港口城市发展模式与案例研究
旅游码头可行性研究报告

旅游码头可行性研究报告一、背景随着我国旅游业的不断发展壮大,越来越多的游客选择海上旅游作为休闲度假的方式。
而作为海上旅游的重要基础设施之一,旅游码头的建设和发展也受到了越来越多的重视。
传统的港口码头主要用于货物装卸和客运服务,而旅游码头则专门针对海上旅游客流提供服务,为游客提供船舶停靠、进出境手续办理、旅游信息咨询等服务。
目前,国内的一些旅游城市如厦门、青岛、三亚等都建设了设备先进、服务齐全的旅游码头,为当地旅游业的发展和海上旅游的繁荣做出了积极贡献。
而一些地方由于地理条件限制、投资规模不足等原因,尚未开展旅游码头的建设工作。
因此,对于我国各地是否适合发展旅游码头,以及如何开展旅游码头建设工作,进行可行性研究显得尤为重要。
二、可行性研究目标和意义1. 目标:本可行性研究的主要目标是分析我国各地发展旅游码头的必要性和可行性,为相关政府部门和投资者提供决策参考。
2. 意义:通过研究旅游码头建设的可行性,可以为推动当地旅游产业发展提供有力支持,促进当地经济的繁荣。
同时,建设旅游码头还能提高城市的旅游形象,增强城市吸引力,促进旅游业的发展。
三、研究内容和方法1. 研究内容:本研究将围绕以下几个方面展开分析:(1)旅游码头建设背景分析:对旅游码头建设的国内外发展情况进行梳理和比较。
(2)旅游码头建设必要性研究:分析我国各地发展旅游码头的必要性和紧迫性。
(3)旅游码头建设条件分析:根据当地地理环境、旅游资源、交通便利性等因素,综合评估旅游码头建设的条件。
(4)旅游码头建设模式探讨:探讨旅游码头建设的融资方式、运营模式、政府支持等问题。
(5)旅游码头建设效益评估:通过建设旅游码头对当地经济、旅游业、城市形象等方面的影响进行评估。
2. 研究方法:本研究将采用文献资料分析、案例研究、实地调研等方法,从多个角度对旅游码头的可行性进行全面研究。
四、可行性研究结果分析1. 旅游码头建设的必要性和紧迫性:随着我国旅游业的蓬勃发展,越来越多的游客选择海上旅游作为休闲方式。
案例10:上海港PK宁波港,谁是“超港”总冠军?

上海港PK宁波港,谁是“超港”总冠军?案例摘要:2008年,上海港以5.8万吨的货运吞吐量位居世界第一,宁波港以5.2万吨居世界第四,沪甬合力挤占全国五分之一份额。
地理上,两大港口之间虽仅隔76公里,这样的格局,全球找不到第二个版本。
那么,这样的布局又是怎样形成的呢?两港的走向又将是如何?背景资料:传统大港——上海港上海港的定位:2009年3月25日,国务院常务会议审议并原则通过了《关于推进上海加快发展现代服务业和先进制造业、建设国际金融中心和国际航运中心的意见》,明确到2020年,将上海基本建成具有全球航运资源配置能力的国际航运中心。
《意见》同时批复了上海国际金融中心和航运中心两个中心,也不仅仅是一种巧合。
历史发展证明,金融中心和航运中心是相伴而生的,金融中心发展源于航运,航运中心发展离不开金融的支持。
世界著名的五大国际航运中心纽约、伦敦、东京、新加坡和香港同时也都是著名国际金融中心。
上海港的建设:上海港成为国际航运中心的建设分成三步走。
第一步,开拓以长江为腹地的“长江战略”。
2005年4月,控股武汉港;8月与南京合作共建长江沿岸第一大集装箱港南京龙潭港;12月联营重庆港,挺进重庆寸滩港。
2006年年末,上海港95%的外贸集装箱箱源和60%的内贸集装箱流量来自长江流域。
2007年下半年,大比例持股长江和京九铁路交汇的九江港。
第二步,立足东北亚航运中心。
2009年4月12日起,上海航运中心新政刚落地,上港集团开始乘势进行一个大规模的“路演”——拜访全球20大船公司的总部,希望其增加在上海洋山港的中转业务,支持上海共建东北亚的中转枢纽,从日本神户港,台湾高雄港和韩国釜山港抢夺市场份额。
第三步,则是掌握世界港运话语权。
但是,这个进程并非一帆风顺,其承载的重要平台洋山港在投建之时,就面临巨大挑战。
“上海当年建设航运中心,万事俱备,就缺一个深水港,12米水深的外高桥港区仅能停泊第四代的集装箱船,超4000箱的集装箱船只能减载进入港口,而国内外大量货物只能流至周边香港、高雄、釜山、神户等大港中转。
重点考察案例分析

二、重点考察案例分析1、柏林中央火车站-从交通综合体到城市综合体德国柏林中央火车站坐落在横穿柏林市中心的施普雷河河畔,毗邻总理府和新建的议会大厦,离著名的勃兰登堡门、帝国议会大厦和菩提树大街仅有十几分钟的步行路程。
中央火车站是城市最高建筑物,也是欧洲最大的火车站,每天有超过1100列火车进出,日客流量将达30万人次这座历时十年、耗资130亿欧元的五层建筑,于2006年5月26日落成,成为德国首都柏林新地标。
它将跨区域火车、地铁、轻轨及有轨电车联系在一起,使柏林市中心成为欧洲高速铁路网的枢纽。
图:柏林中央火车站(1)中央火车站建筑设计理念从空中俯瞰,新建的中央火车站呈现出中文草字头结构。
草字头的一横,是东西走向的铁轨。
轨道两旁450米长的站台上是带有太阳能发电装置的拱形玻璃屋顶。
草字头的两竖,则是南北方向长达160米的五层玻璃钢建筑。
柏林中央火车站为钢架玻璃结构,车站共分5层。
建筑主体为高46米的双塔,占地1.5万平方米,地面轨道长320米,地下月台长450米。
其中东西线铁轨位于车站上方,高出路面12米,高架起东西向铁路及区域列车和轻轨铁路;而南北线路则位于地下15米,南北向的远程铁路通过地下隧道穿过蒂尔加腾公园及施普雷河。
中央火车站作为柏林城市最高建筑物,尽管车站体形巨大,但造型轻巧别致,它成为了柏林继帝国议会大厦和勃兰登堡门后的第三座地标性建筑。
火车站周围的环境设计,尤其是施普雷河岸边的环境景观处理颇有特色。
车站东西方向贯穿着钢架玻璃结构的透明屋顶盖,这个椭圆形的玻璃大厅为格状结构由9117块玻璃面板拼成,开放式的天棚可以使自然光充分照亮车站大厅。
车站的玻璃天顶上安装了1700平方米的太阳能电池。
两座平行结构的大楼将南北方向的顶盖腾空架起,南北方向的铁路则从地下通过。
这种网状透明的大厅结构是现代火车站建筑的一个宏伟实例。
车站内共设置了54座自动扶梯和34架电梯。
支撑这座被称为“庞大的玻璃宫殿”是钢架,动用钢材85000吨,水泥50万立方米。
广州港口可行性研究报告

广州港口可行性研究报告一、引言随着中国经济的快速发展和对外贸易的增加,广州港口作为中国南部重要的国际物流枢纽,其重要性日益凸显。
为了更好地服务于海内外客户,提高港口效率,不断提升广州港口的竞争力,我们对广州港口的可行性进行了深入研究和分析。
二、研究背景广州港位于珠江三角洲南岸,是中国南部地区最大的多功能港口,也是一个国际性的大型港口。
广州港口的货运吞吐量一直居全国前列,而且其地理位置优越,交通便利,为其发展提供了天然的优势。
近年来,随着中国经济的不断发展,广州港口的货运量也在快速增长。
同时,国家对广州港口的发展也给予了大力支持,相关政策出台,以促进广州港口的发展。
因此,对广州港口的可行性进行研究,对其未来的发展至关重要。
三、研究目的本研究的目的在于对广州港口的可行性进行全面深入的分析,全面评估广州港口的发展潜力、现状及未来发展方向,为广州港口的进一步发展提供参考依据。
四、研究方法本研究使用了文献调研、案例分析和实地调研相结合的方式进行。
首先,通过收集相关文献和资料,了解广州港口的发展历程、现状及未来规划。
其次,对国内外一些类似的港口进行案例分析,总结出其发展的成功经验和应该避免的风险。
最后,通过实地调研,深入了解广州港口的实际情况,和相关从业者、专家进行访谈,以获取更多的信息。
五、广州港口的现状1. 产业结构广州港口以货物运输为主,港口的主要货物包括散装和集装箱货物、石油化工品、钢铁等。
此外,广州港口以贸易为主,贸易合作对象遍布全球。
2. 港口规模广州港口分为南沙港区、黄埔港区和东莞港区,是一个多区域、多功能的综合性港口。
其中,南沙港区是广州港口的主力港区,规模最大。
3. 设施设备广州港口的设施和设备齐全,辅助服务完善。
港口设施包括码头、泊位、堆场等,设备包括起重机、集装箱吊等。
辅助服务包括各类物流和运输服务。
4. 人才资源广州港口拥有一支专业化的团队,涵盖了港口物流、管理、建设等方面的专业人才。
公路和水运港口协同发展研究

公路和水运港口协同发展研究在现代交通运输体系中,公路和水运港口是两个至关重要的组成部分。
它们各自具有独特的优势和特点,同时也存在着相互依存、相互促进的关系。
深入研究公路和水运港口的协同发展,对于优化交通运输结构、提高综合运输效率、降低物流成本以及促进区域经济发展都具有重要的意义。
公路运输以其灵活性、便捷性和门到门的服务特点,在短途运输和与其他运输方式的衔接中发挥着重要作用。
公路网络能够深入到城市、乡村的各个角落,为货物的集散提供了高效的通道。
而水运港口则凭借其大运量、低能耗、低成本的优势,在长途大宗货物运输中占据着不可替代的地位。
尤其是在国际贸易中,港口作为货物进出口的重要枢纽,对于推动经济全球化和区域经济一体化发挥着关键作用。
然而,要实现公路和水运港口的协同发展,并非一蹴而就,面临着诸多挑战和问题。
首先,基础设施的衔接不畅是一个突出问题。
在一些地区,公路与港口之间的连接线建设滞后,道路等级低、路况差,导致货物在转运过程中效率低下,增加了运输成本。
此外,港口的集疏运体系不完善,公路运输与港口的装卸、仓储等环节缺乏有效的协同,也影响了整个物流链条的顺畅运行。
其次,信息共享和协同管理机制尚未建立健全。
公路和水运港口分属不同的管理部门,信息系统相互独立,数据难以互联互通。
这导致在运输组织、调度和监管等方面存在信息不对称,难以实现资源的优化配置和高效协同。
再者,运输市场的不规范和竞争无序也制约了协同发展。
一些运输企业为了争夺市场份额,采取低价竞争策略,忽视服务质量和安全管理,影响了整个行业的健康发展。
同时,不同运输方式之间的运价体系不合理,也使得公路和水运港口之间的优势难以充分发挥。
为了推动公路和水运港口的协同发展,需要采取一系列的措施。
加强基础设施的规划和建设是关键。
在规划阶段,要充分考虑公路和水运港口的衔接需求,合理布局连接线和集疏运通道,提高道路的通行能力和服务水平。
加大对港口集疏运体系的投入,完善港口的装卸设备、仓储设施和物流园区建设,提高港口的综合服务能力。
港口发展战略

港口发展战略作者:陈寒凝来源:《沿海企业与科技》2008年第11期[摘要]文章从供应链的角度出发,通过对港口产业所面临的竞争环境及其在供应链中的地位的分析,提出港口企业的发展战略思路。
[关键词]供应链;港口发展;战略[作者简介]陈寒凝,陕西行政学院工商系,陕西西安,710068[中图分类号]F127[文献标识码]A[文章编号]1007-7723(2008)11-0077-0002一、导言进入新世纪,供应链管理已经发展成为一种先进的业务管理模式,成为企业参与全球市场竞争的重要战略。
同样,对于港口行业,是否能更快更好地满足顾客需求已成为港口企业竞争力的主要表现,而要实现这个目标就必须使港口的服务价值最大,达到低成本、高质量的要求,只有这样才能提高顾客满意度,从而为港口创造利润。
面对人世后国际港航集团入驻我国港口市场带来的日趋激烈的竞争环境,我国港口产业急于呼唤一种新的港口管理战略。
作为供应链上重要节点的港口企业,完全能够通过构建战略伙伴实施供应链管理战略。
完成物流作业流程的重组,缩减不增加价值的过程和时间,实现合作伙伴的互利性、交货到位,的准时性、响应市场的敏捷性,促使整个供应链协调一致,适应日趋激烈的市场竞争要求。
从而可以在根本上改变目前我国港口的运作效率,改进港口的服务水平,提高港口的核心竞争力。
二、基于全球供应链管理模式的港口企业优势分析全球供应链是美国提出的一种全新的组织管理模式,是指供应链上的原材料、在制品、产成品在全球范围内流动,供应链上各主体之间的物流活动通过全球的进出口贸易来实现。
基于全球供应链的生产组织模式和管理模式被称为全球供应链管理。
全球供应链管理的核心思想是:充分利用现代各种先进的物流管理技术,利用多个生产基地和销售网点,联合众多企业组成供应链,并实现供应链企业的优势互补和集成,以降低运输成本、企业运营成本、生产成本,避免关税,合理利用资源,尽可能地获得更多的利润。
在这种全球价值链的重新组合中,港口起到了非常重要的作用。
推动港口与城市建设融合 促进港产城协调发展

推动港口与城市建设融合促进港产城协调发展港口和城市之间的融合发展是当前推动港产城协调发展的重要任务。
港口作为城市的重要门户和经济支撑点,其发展与城市的协调发展有着密不可分的关系。
为了推动港口和城市的融合发展,需要从以下几个方面进行努力。
加强规划和统筹。
要实现港口与城市的融合发展,必须从规划和统筹的角度出发,科学合理地规划港口和城市的发展布局,统一规划和管理港口和城市的空间、资源和环境。
要借鉴国内外成功案例,通过科学规划和合理布局,实现港口和城市的有机结合。
强化基础设施建设。
港口和城市的融合发展需要有良好的基础设施支撑,包括港口码头、公路、铁路、水利等交通运输设施,以及水、电、气等公共服务设施。
要加大投资力度,优先推进基础设施建设,提高港口和城市的运输和服务水平,提升整体竞争力。
优化产业结构。
要加强产业结构调整,实现港口与城市的产业协同发展。
可以通过拓展港口功能,发展现代物流、海洋经济等新兴产业,提高港口的附加值和综合效益。
要注重培育和发展与港口相关的产业,促进港口和城市的产业链深度融合和互动发展。
第四,完善管理体制。
港口和城市的融合发展需要建立健全的管理体制和机制,形成政府、企业和社会各方共同参与的格局。
要强化政府的统筹协调作用,加强港口和城市的规划、建设、运营管理等方面的指导和监督。
要鼓励企业和社会各方参与港口和城市的发展,形成良好的合作机制和市场环境。
加强创新和人才培养。
港口和城市的融合发展需要不断推动科技创新和人才培养。
可以通过建立创新平台和科研机构,开展港口和城市相关的科技研究和应用示范。
要加强人才培养,培养具备港口和城市综合管理能力的专业人才,为港口和城市的融合发展提供有力支撑。
推动港口和城市的融合发展是促进港产城协调发展的重要举措。
要加强规划和统筹,强化基础设施建设,优化产业结构,完善管理体制,加强创新和人才培养,从而实现港口和城市的良性互动和共同发展。
这不仅有助于提升城市的综合竞争力,也能推动港口经济的快速发展,实现港产城的协调发展。
以新质生产力赋能港口高质量发展

以新质生产力赋能港口高质量发展目录1. 内容描述 (2)1.1 研究背景 (3)1.2 研究意义 (4)1.3 研究内容与方法 (5)2. 高质量发展内涵与要求 (6)2.1 高质量发展的概念 (7)2.2 港口高质量发展的意义 (8)2.3 港口高质量发展的要求 (9)3. 新质生产力的内涵与特征 (10)3.1 新质生产力的概念 (11)3.2 新质生产力的特征 (12)3.3 新质生产力与传统生产力的区别 (14)4. 新质生产力赋能港口高质量发展的路径 (15)4.1 技术创新路径 (16)4.2 管理创新路径 (17)4.3 服务创新路径 (18)4.4 产业融合路径 (20)5. 案例研究 (21)5.1 案例介绍 (22)5.2 案例分析 (23)5.3 经验总结与启示 (24)6. 政策建议 (25)6.1 政策背景 (26)6.2 技术创新政策建议 (28)6.3 管理创新政策建议 (29)6.4 服务创新政策建议 (30)6.5 产业融合政策建议 (31)7. 结论与展望 (32)7.1 研究结论 (33)7.2 对港口高质量发展的展望 (33)7.3 研究的不足与未来研究方向 (35)1. 内容描述新质生产力赋能港口高质量发展,涉及的是以技术创新为核心驱动力的港口转型升级路径。
在此过程中,港口企业需深入理解并应用新质生产力的内涵与特点,通过引进和培育新一代信息技术,如物联网、人工智能、大数据分析等,实现港口的智能化和自动化水平跃升至新的高度。
这要求港口从业者不仅要在基础设施建设上追求效率和环保的双赢,而且要在服务模式上寻求突破,如提供个性化定制服务、供应链全程管理解决方案等。
新质生产力的引入,不仅影响到港口的运营效率,尊重了港口所在区域的自然生长和自然更新规律,而且可以有效降低港口运营成本,提高市场竞争能力,从而为港口的高质量发展奠定坚实基础。
港口的管理和运营也需要变革,通过建设智慧港口和管理平台,整合各种物流数据,提高港口运作的透明度和响应速度,使得港口能够更加精准地把握市场需求,提供更加高效和可靠的服务体验。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1 目 录 二、港口城市案例研究 .............................................. 2 (一)港口城市发展模式 ................................................................................................... 2 (二)“港兴城兴”发展模式的典型发展路径 .................................................................... 4 (三)港口城市典型案例研究 ........................................................................................... 6 1、新加坡 ............................................................ 6 2、宁波 ............................................................. 10 2
二、港口城市案例研究 港口城市是指位于江河、湖泊、海洋等水域沿岸,拥有港口并具有水陆交通枢纽职能的城市。港口作为城市重要的基础设施,不仅能为港口城市带来大量的物流、人流和资金流,其强大的资源集聚和整合能力还能够带动港口城市及其周边地区制造业发展,为商务、金融、物流等生产性服务业,以及旅游、商业等消费性服务业的快速发展提供巨大空间。随着经济全球化,港口在全球贸易中占据了重要地位,也是连接全球贸易的重要枢纽。对于港口城市来说,如何进一步发挥港口在城市中的作用,使两者相互促进联动发展,已经成为港口城市转型升级的重要主题。
(一)港口城市发展模式 早期港口的功能,主要侧重水的条件(如水深等)和海岸的条件(如海岸线长度等),后来在发展中逐渐认识到,仅有港口码头条件是远远不够的,港口的陆地条件、经济腹地等对于港口发展也同样重要。因此,对于港口自身的发展来说,港口条件、陆地条件与腹地条件三者缺一不可。有的港口不能进一步发展,就是因为不具备优越的陆地条件和腹地条件。港口城市的发展并非必然建立在与港口同步发展的基础上,港口和城市有可能同步发展,也可能相互背离。以港口与城市各自发展程度为基础,可以将港口城市发展模式划分为四种不同类型。 3
图表1 港口城市发展模式
一、“港兴城兴”发展模式 具备港口资源的城市在发展过程中,港口运输集散功能及由此而形成的港口城市经济运行机制,往往使得港口与港口城市呈现同步、正向的发展关系。港口功能从最初作为局部交通运输渠道,逐步发展成为吸引域外物资与人才并聚集城市经济发展所需各种资源的流动、仓储、转运和集中的基础设施角色。在二者发展逐渐成熟之际,由于港口与城市各种配套政策和基础设施是相辅相成的,即便在发展过程中有所冲突,也可以通过协调而形成港口与港口城市共同发展的新模式。新加坡、香港、上海、宁波等港口城市的发展都是遵循该种模式。 二、“港衰城兴”发展模式 港口资源对城市初期的经济发展具有极大的推动作用,也取得过重大成效,但港口的发展在历史上经常受限于港口自身条件的退化(如淤泥与河川改道)、发展空间有限(如与港口城市的发展相冲突)及大背景的变化(如区域经济重心转移),而导致港口发展无法持续。当港口无法发挥原有功能而降低对港口城市经济的贡献率时,港口城市的发展也被迫转型。对于一些地区来说,这种变化不仅没有削弱城市本身的发展,反而成就港口城市的另一种面貌与新的发展模式。威尼斯在公元10世纪至15世纪的欧洲地中海区域是最重要的港口城市与贸易中心,但异族入侵与当时种种国际形势的影响致使其港口功能不再。即便如此,今天的威尼斯甚至比以往更为世人所知,其悠久的文化遗产并没有因为港口功能的衰减而有所失色。美国纽约与英国伦敦也是如此,港口功能的重要性虽较以往有所下降,但港口城市的发展仍在全国乃至世界上占有重要地位。 三、“港兴城衰”发展模式 在港口城市的发展过程中,主要由于港口相关产业带动人员的流动而逐渐形成人群集聚现象,这是一般的港口城市发展模式。但城市为公众的共同活动空间和行为平台,其目标是不断提高城市居民的福利和生活质量,因此城市更关心环境价值和公众需求;而港口作为运输链上的一个环节,更主要是承担经济、生产效率、市场竞争、产业活动规模和商业发展的职能,这是不完全等同于城市功能的。所以,在港口城市发展过程中,还可能出现港口发展凌驾于港口城市发展之上的情况,荷兰的鹿特丹市以及法国的勒哈佛均属此类。 四、“港衰城衰”发展模式 虽然港口在区域范围内可以被看作承担了港口城市在经济发展中的增长极的角色,也的确在历史发展过程中造就众多著名的、区域发展重心的港口城市,但对于严重依赖港口经济而成为贸易物流转换和交易中心的港口城市来说,随着世界经济重心的转移,其功能定位应当及时调整,否则其发展就将受到限制。比如,欧洲的亚历山大港虽在马其顿帝国时期为埃及的第一大城和第一大港,却也在奥斯曼帝国统治末期沦为一个小渔村;同时期中国明朝号称“六国码头”的浏河(刘家港),曾是郑和下西洋的起锚点,在历史洪流中与自然环境变迁下,不仅港口功能退化,太仓市也不复昔时风华。
资料来源:产城会 4
图表2 港口城市发展模式
资料来源:产城会 (二)“港兴城兴”发展模式的典型发展路径
“港兴城兴”发展模式比较适合港口、陆地和腹地三个条件都优良的城市,例如新加坡、香港、上海、宁波等港口城市都沿着这一发展模式获得巨大成功,同时鼓舞了具备类似条件的其他港口城市以类似的发展战略指导城市发展。 防城港是天然深水良港,港口区和防城区提供了大量陆地面积建设港口物流设施,同时又可以利用北部湾经济区乃至大西南的广阔经济腹地。防城港市作为同时拥有港口条件、陆地条件和腹地条件的港口城市比较适合“港兴城兴”发展模式。 “港兴城兴”发展模式的港城关系是一个动态演变的过程,伴随港口和城市发展规模及水平的变化而变化,依据港城关系的变化可以将港口城市的发展分为四个阶段。 5
图表3 “港兴城兴”发展模式的发展路径
第一阶段:港城初始联系 该阶段主要依赖于港口的最基本的运输中转功能,是港城产生联系的基本原因,该阶段城市依托港口而发展兴盛,是初级商港经济发展阶段。如果港口一旦由于某种原因发生衰弱,在没有其他特殊力量的帮助下,依托港口发展的城市很有可能也随之衰弱。 第二阶段:港城相互关联 随着港口的不断发展,联结国内外生产资料时,港口陆域变成了临港产业发展基地,临港工业为港口城市发展提供了动力支持。与港口有关的产业部门成为港口城市主要的经济生产部门。港口发展所依托的道路、仓储用地等基础设施急剧膨胀,占用大量的城市用地。此时,城市需要重新规划,协调“港—城”关系。 第三阶段:港城集聚效应 随着基础设施的逐步完善与城市外围的经济交流不断频繁,由于集聚效应,临港工业的发展不断吸引前向、后向产业向港口城市聚集,港口城市成了新的增长极。在港口城市,人力、资本、能源等资源形成了向心运动。 第四阶段:港城自增长阶段 当城市发展到一定的水平后,可以通过自身的循环和积累促进其持续发展。当港口城市步入多元化经济增长阶段后,其发展依靠这种自增长效应,但如果想要得到质的飞跃还需要其他增长动力。该阶段港口对城市的经济贡献度下降,而前期港口发展占用城市的大量用地,将导致城市用地紧张。随着港口深水化、船舶大型化的要求,港口和城市的矛盾迫使港口寻找更合适的区位。此时港口需要寻找新途径,否则会有衰落的危险。
资料来源:产城会 图表4 港城关系的发展阶段示意图
资料来源:产城会 防城港市目前处于快速工业化的进程,已经进入港城相互关联的发展阶段。 6
(三)港口城市典型案例研究 先进港口城市的成功经验对防城港市的发展有着重要的借鉴意义。我们在选取典型案例时主要遵循可比性、代表性、参考性三条主要原则,选取新加坡和宁波作为典型案例进行分析解读。 图表5 港口城市案例的选取原则
可比性: · 具有相似的基础条件 · 经历相似的发展阶段 · 存在时间差,处在不同发展时期 代表性: · 具有鲜明特色 · 代表发展的成功经验或失败教训 参考性: · 能够反映港口城市发展的主要路径 · 能够提供港口城市发展的重要经验
1、新加坡
(1)城市概况 新加坡扼守马六甲海峡——连同印度洋和太平洋的关键水道,由于繁忙以及独特的地理位置,被称为“海上十字路口”。新加坡处于亚、非、澳、欧国家来往重要的海上通道上,关系到各国石油、矿石、粮食等战略物质的运输,是战略物质的主要运输通道,也是中国服装、纺织等加工产品的出口通道。 7
图表6 新加坡区位图
资料来源:百度图片 新加坡从1959年自治到现在仅有50多年历史,但它已从昔日的一个小渔村、贸易站和海军基地发展成为一个繁荣的城市国家,现已成为世界第一大货运码头、第二大电子中心、第三大炼油中心和第三大外汇交易市场。2011年新加坡国内生产总值达2919亿美元,人均国内生产总值达到59936美元,超过日本人均水平。 (2)发展历程 新加坡最早仅依靠转口贸易维持生计,逐渐发展成为新兴的发达国家,新加坡的经济转型经历了转口贸易——进口替代——出口导向——技术密集型——知识型服务业的产业转型升级过程,制造业从下游加工生产向上游的设计、创新等提升。与此同时,港口从单一的转口贸易向石化、物流等临港工业发展,港口的功能得到了不断的扩展和提升。