循证护理在上消化道出血患者护理中的应用效果分析
循证护理在上消化道出血患者护理中的应用效果分析
作者：顾勤华许湘华
来源：《中外医学研究》2015年第15期
【摘要】目的：分析循证护理用于上消化道出血患者护理的临床效果。
方法：选取2013年1月-2014年1月于笔者所在医院治疗的上消化道出血患者共80例，随机分为对照组38例和试验组42例，试验组实施循证护理干预治疗，对照组实施临床常规护理干预，对比两组止血成功率、复发率、护理满意率。
结果：护理干预后，试验组的止血成功率和护理满意率均较对照组高（P
【关键词】上消化道出血；循证护理；护理满意率
中图分类号 R473.5 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（2015）15-0089-02
上消化道出血是临床常见的消化系统疾病，以呕血和黑便表现为主，起病急，病情进展迅速，治疗不及时易出现失血性休克，影响患者生命健康[1]。
良好的护理是治疗工作的重要环节，循证护理是新型护理模式，发展极为迅速并逐渐运用于各种疾病护理工作中。
现对笔者所在医院80例上消化道出血患者中42例实施循证护理干预治疗，效果显著，报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2013年1月-2014年1月笔者所在医院诊治的上消化道出血患者共80例，所有患者的症状、胃镜等辅助检查结果均符合上消化道出血诊断标准[2]。
随机分为试验组（n=42）和对照组（n=38），试验组男26例，女16例，年龄30～75岁，平均（35.7±3.4）岁；文化程度：高中及以上30例，初中及以下12例；急性胃黏膜损害20例，消化性溃疡15例，静脉曲张7例；对照组男24例，女14例，年龄30～75岁，平均（36.2±3.7）岁；文化程度：高中及以上27例，初中及以下11例；急性胃黏膜损害17例，消化性溃疡12例，静脉曲张9例。
所有患者均知情同意且无退出，两组患者性别、年龄、文化程度等一般临床资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 护理方法
对照组实施临床常规护理治疗：帮助患者取舒适体位，注意清洁口腔，保持呼吸道通畅，并清理臀部以及周围其他部位皮肤，指导患者饮食，避免食入刺激性食物；试验组实施循证护
理干预治疗，（1）提出问题：对消化道出血可能引起问题进行总结，如口渴、头晕、四肢无力、贫血、血压偏低、突然晕厥等；失血过多时出现面色苍白、脉压减小、烦躁不安等；（2）循证支持：检索相关文献，评价其可行性，总结相关结果及护理方法，制定适宜患者个人情况的护理措施；（3）护理措施：密切监测患者生命体征，主要包括血压、体温、呼吸、脉搏、呕血及黑便情况、尿量等；出血期患者应及时补充血容量，严重出血应备血并嘱其绝对卧床。
多与患者交流，帮助患者了解自身病情，缓解其紧张情绪，提高治疗配合度。
合理摄入营养物质，较少刺激性食物的摄入，并嘱患者应多休息，严禁熬夜。
出院嘱患者或其家属帮助建立良好生活习惯，了解出血诱因，并做好防护，按时服药，定期复查。
1.3 观察指标
均统计两组患者治疗48 h内止血成功率、护理结束后患者的护理满意度，治疗后随访1年，统计出血复发率。
1.4 统计学处理
用SPSS 20.0软件处理数据，计数资料以百分率（%）表示，比较采用字2检验，P
2 结果
护理干预后，试验组的止血成功率和护理满意率分别为95.2%和97.6%，对照组为76.3%和68.4%，试验组均较对照组高（P
3 讨论
有研究指出，随着人们医疗意识提高，对于护理人员的服务质量提出更高要求[3]。
上消化道出血是多种因素作用引起的临床急症，病死率极高，张爱玲等[4]在研究中指出，合理有效的护理关系着患者生命安全。
传统护理多注重护理人员的个人护理经验，循证护理是临床中新兴的规范性、科学性的护理干预治疗模式，以临床护理过程中存在的实际问题出发，通过文献检索等方式，找出患者存在问题的最佳证据及相关的护理治疗措施，并对证据、护理措施进行科学的评价，同时有机结合自身的临床护理经验和患者本身的需求，从而制定合理有效的护理措施，取得较好护理效果同时尽可能满足患者需求。
在本次研究中，实施循证护理干预治疗的试验组经过提出问题、循证支持方案后，护理人员全面掌握患者病情，针对患者个人情况为患者制定健康教育、饮食护理、出院指导等个性化的护理方案，以缓解患者焦虑等不良情绪，减少刺激性食物对受损消化道刺激，避免出血危险因素，降低对患者损害，变被动为主动，更有助于解决患者问题，提高护理效果。
结果显示，试验组在护理干预治疗后的止血成功率和护理满意率均较对照组高（P
综上所述，上消化道出血患者应用循证护理干预治疗后，出血情况控制好，治疗后复发情况少，患者生命质量得到明显提高，护理满意度更高，值得在临床护理工作中大力推广。
参考文献
[1]邰素琴.上消化道出血病人实施循证护理干预的效果[J].护理研究，2014，28（18）：2263-2264.
[2]谢艳英，韩敏.208例上消化道出血患者的病因分析及胃镜诊断体会[J].胃肠病学和肝病学杂志，2012，21（12）：1125-1126.
[3]曹天英.循证护理在上消化道出血的应用分析[J].现代医药卫生，2011，27（18）：2790-2791.
[4]张爱玲，王国辉，张睿，等.循证护理在上消化道出血急救中的应用[J].中国当代医药，2014，21（4）：127-129.
[5]刘萍，毕君富，廖芝顺，等.循证护理在上消化道出血护理中的应用[J].实用临床医学，2013，14（1）：97-98，106.
（收稿日期：2015-01-27）（编辑：何玉勤）。
循证护理在上消化道出血患者护理中的应用
２０１５年７月 第２１卷 Ｎｏ．３２８７ 对于急性发作期应卧床休息，慢性迁延期少活动多休息，临床缓解期加强锻炼，增加营养，增强体质，预防疾病复发，尽量避免剧烈运动。
２．２饮食护理给予患者高蛋白、高热量、高维生素易消化饮食。
告知病人少食多餐，不宜过饱，避免暴饮暴食；避免油腻、辛辣等刺激性食物；给与足够的维生素和适量矿物质；多食新鲜水果，包括橙子、梨、香蕉。
忌食腌制食品，避免过硬、过烫、烟熏类食物［１］。
２．３排痰护理对于无力咳痰或痰量多者，应以祛痰为主，保持呼吸道通畅。
雾化吸入：痰液粘稠不易咳出时，应使用雾化吸入不仅可稀释、祛痰的功效，可以降低气道高反应作用。
对于长期卧床、久病体弱、排痰无力的病人可以进行翻身、拍背：每１～２小时改变体位一次，便于痰液引流。
对于神志清醒、能咳嗽的病人，指导有效咳嗽、排痰有利于气道远端分泌物排出。
对于无力咳出黏稠痰液、排痰困难或意识不清者可进行人口、鼻腔、气管插管或气管切开处进行负压吸痰，在吸痰前后适当提高吸入氧的浓度，以免因吸痰引起低氧血症，注意每次抽吸时间不超过１５ｓ。
２．４心理护理慢性支气管炎由于病程较长且容易反复发作，病人心理负担较重，患者承受着疾病的折磨，容易产生急躁、悲观、抑郁、恐惧等不良心理问题，部分患者由于长期遭受疾病的折磨而出现厌世情绪，对疾病治疗产生消极和抵触情绪。
医护人员对待病人要热情、耐心，使患者感受到护理人员的真诚，提高患者对医护人员的信任，帮助患者树立战胜疾病的信心，使患者积极配合医护人员，进行治疗和护理［２］。
同时告知病人本病是一个长期过程，引导病人以积极的心态对待疾病，促进患者的康复，提高病人自我保健意识，达到理想的心理状态。
２．５病情观察①注意本病继续发作时间及诱发因素②密切观察病人咳嗽、咳痰、喘息症状，观察痰液性质、量、颜色、气味，注意痰中有无肉眼可见的异常物质等，了解痰液检查结果。
③记录痰液颜色、性质、量，正确留取痰标本并送检。
④若出现咳痰不畅、呼吸困难加重等窒息先兆时，应立即通知医生，并迅速配合抢救。
循证护理在上消化道出血患者护理中的应用效果及止血成功率研究
循证护理在上消化道出血患者护理中的应用效果及止血成功率研究【摘要】目的：观察上消化道出血患者护理中循证护理的应用效果及对止血成功率的影响。
方法：86例上消化道出血患者随机分组，观察组（行循证护理）与对照组（行常规护理）各43例，对比护理效果。
结果：与对照组相比，观察组有更高的止血成功率，更低的止血时间、出血次数、住院时间，差异显著（P＜0.05）。
结论：上消化道出血患者应用循证护理后，可有效提高止血成功率，缩短止血时间，减少出血次数，利于患者尽早痊愈。
【关键词】上消化道出血；循证护理；护理效果；止血成功率上消化道出血属于消化系统疾病，出血位置集中于胃、十二指肠、食道等，以黑便、呕血为主要症状，同时伴有血容量减少等表现，严重时可造成周围微循环衰竭，使患者生命安全受到威胁。
因此，临床应及时有效治疗该疾病，并在治疗中辅以合理的护理，促进痊愈，改善预后。
循证护理的实践性与科学性均较强，其在护理中以患者为中心，着重将全面的护理服务提供给患者，让其疗效显著升高，并提高患者对护理的满意情况[1]。
基于此，本院护理上消化道出血患者时，即采用循证护理，效果较好。
1资料与方法1.1一般资料选取上消化道出血患者86例，收治于2020年6月～2022年6月，均符合诊断标准，意识清醒，且对本研究知情同意，排除伴凝血功能障碍、合并恶性肿瘤、合并糖尿病等基础疾病患者。
随机分为观察组和对照组，观察组43例中，男/女=25/18例，年龄28～74岁，平均（50.63±3.54）岁，病因为消化道溃疡32例、肝硬化11例；对照组43例中，男/女=27/15例，年龄29～76岁，平均（50.58±3.63）岁，病因为消化道溃疡30例、肝硬化13例。
两组资料无显著差异（P＞0.05）。
1.2方法对照组行常规护理，在其基础上，观察组应用循证护理，方法如下：（1）提出问题：对患者症状表现做出详细分析，并检索相关文献资料，将引起该疾病的原因总结出来，同时分析该疾病发生后会出现的各种不良症状。
循证护理在上消化道出血患者护理中的应用效果
循证护理在上消化道出血患者护理中的应用效果摘要：目的：分析循证护理在上消化道出血护理中的应用效果。
方法：60例上消化道出血患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，各30例。
对照组患者采用常规护理方法，观察组患者在对照组的基础上给予循证护理措施。
比较两组患者的止血时间、出血次数、并发症发生率、护理满意度及焦虑自评量表（SAS）评分。
结果：观察组患者的出血次数少于对照组，止血时间短于对照组，并发症发生率低于对照组，护理满意度高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。
结论：给予上消化道出血患者循证护理措施不仅能减少患者出血次数、缩短止血时间，且有助于降低并发症的发生率，提高患者的护理满意度。
因此，该护理措施的临床应用价值较高，值得在临床中推广应用。
关键词：循证护理；上消化道出血；应用效果Application effect of evidence-based nursing in the treatment of patients with upper gastrointestinal bleedingAbstract：Objective：To analyze the application effect of evidence-based nursing in the treatment of upper gastrointestinal bleeding. Methods：Sixty patients with upper gastrointestinal hemorrhage were randomly divided into control group and observation group，30 cases each. Patients in the control group were treated with routine nursing methods，and patients in the observation group were given evidence-based nursing measures on the basis of the control group. Hemostasis time，numberof bleeding，complication rate，nursing satisfaction，and anxiety self-rating scale （SAS）scores were compared between the two groups. RESULTS：The number of bleeding in the observation group was lower than that in the control group. The bleeding time was shorter than that in the control group. The complication rate was lower than that in the control group. The nursing satisfaction was higher than that inthe control group，and the difference was statistically significant（P<0.05）. Conclusion：Evidence-based nursing measures for patients with upper gastrointestinal bleeding can not only reduce the number of bleeding，shorten the time of hemostasis，but also help reduce the incidence of complications and improve the satisfaction of patients. Therefore，the clinical application value of the nursing measure is high，and it is worthy of being promoted and applied in the clinic.Key words：evidence-based nursing；upper gastrointestinal bleeding；application effect上消化道出血作为临床中较为常见的疾病，其给患者的健康带来极大的危害，患者会出现呕血、黑便等病症，同时伴有血容量减少、周围微循环衰竭等症状[1]。
循证护理在肝硬化上消化道出血护理中的应用体会
循证护理在肝硬化上消化道出血护理中的应用体会肝硬化上消化道出血（GIH）是肝硬化患者的一种常见并发症，可以致死。
肝硬化上消化道出血护理应以根据证据规范和准确的护理服务为目标，以促进患者痊愈。
近年来，循证护理在肝硬化上消化道出血护理中得以运用。
本文通过分析相关文献，以体会循证护理在肝硬化上消化道出血护理中的应用。
肝硬化上消化道出血护理的基本原则是控制病症的进展，改善患者的生活质量，缩小出血病历等。
循证护理有助于指导护理过程，其特点在于把最新的临床诊断和治疗技术应用于临床实践，以提高护理质量。
循证护理在肝硬化上消化道出血护理中的应用可以分为四个方面：（1）运用回顾性研究和系统评价的方法更好地指导出血病历的护理。
回顾性研究可以更全面更全面地了解病情，使护士熟悉出血病历的护理情况，提高护士的出血病历护理能力。
系统评价与回顾研究相结合可以更加全面和准确地了解病情，进而指导护士正确护理上消化道出血病历。
（2）采用临床决策支持系统（CDSS）技术改进护理程序。
CDSS使护士能够采用数据和科学严谨的技术基于临床护理流程，使护理更加有效、系统化，可以在第一时间发现及早发现和处理出血病历，改善肝硬化患者上消化道出血的护理质量。
（3）重视出血风险评估，准确评估出血风险，精确识别患者中症状，从而使护士可以采取有效的护理措施，及时应对出血情况的发生，减少护理的负担，同时减少患者的痛苦。
（4）根据循证技术，采取有效的护理措施，建立预防性的护理措施，预防出血事件的发生，并在出血宣告及时采取有效的处理措施，缩短护理程序，有效减少患者的痛苦。
从上述分析可以得出，循证护理在肝硬化上消化道出血护理中的应用可以不断改进护理服务的质量和可持续性，改善患者的生活质量，有效预防出血事件及减轻护理负担。
今后，护士在肝硬化上消化道出血护理中应加强循证护理的运用，使得护理服务更加有效、可持续。
循证护理在上消化道出血患者临床护理中的应用效果观察
循证护理在上消化道出血患者临床护理中的应用效果观察目的：研究和分析循证护理在上消化道出血患者临床护理中的应用效果。
方法：选取笔者所在医院2013年11月-2015年11月收治的86例上消化道出血患者进行研究，按照不同的护理方法分成循证护理组和常规护理组，每组43例，其中循证护理组患者接受循证护理干预，常规护理组则接受常规的护理干预，对两组患者的出血次数、止血时间、并发症以及患者满意度进行评价，对SAS评分进行评价。
结果：循证护理组的出血次数、止血时间、并发症发生率和患者满意度都优于常规护理组，且循证护理组的SAS评分也低于常规护理组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。
结论：循证护理在上消化道出血患者临床护理中有较高的应用价值，能够快速止血，可以进行临床推广应用。
标签：循证护理；常规护理；上消化道出血为了进一步分析和观察循证护理具体的应用效果，笔者所在医院抽取86例上消化道出血患者作为研究对象，对循证护理法的应用效果进行了研究，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料以2013年11月-2015年11月笔者所在医院收治的86例上消化道出血患者作为研究对象，入选标准：（1）经消化内镜检查，确诊为上消化道出血的患者；（2）患者对本次研究知情了解后，同意加入研究。
按照其对应的护理方法分成循证护理组和常规护理组，各43例。
其中循证护理组男23例，女20例；年龄24～76岁，平均（54.16±4.23）岁；按病因分类：消化道溃疡16例，肝硬化27例；按照诱因分类：劳累诱发的有17例，饮食不合理诱发的有12例，情绪波动诱发的有14例。
常规护理组男22例，女21例；年龄25～73岁，平均（54.25±4.19）岁；按病因分类：消化道溃疡17例，肝硬化26例；按照诱因分类：劳累诱发的有13例，饮食不合理诱发的有15例，情绪波动诱发的有15例。
两组患者的年龄、性别、病因以及诱因等基线资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
循证护理在上消化道出血患者护理中的应用疗效观察
循证护理在上消化道出血患者护理中的应用疗效观察【摘要】目的：探讨循证护理在上消化道出血患者护理中的应用疗效。
方法：回顾性分析我院2018年1月-2019年12月的60例上消化道出血患者，根据护理模式的差异分为常规护理干预组以及循证护理干预组。
比较效果。
结果：循证护理干预组护理后血红蛋白水平、满意评价、出血持续时间、住院天数、上消化道出血再发率均优于常规护理干预组，P＜0.05。
结论：上消化道出血患者采用循证护理可更好促进患者恢复，降低上消化道出血再发率，提高满意度。
【关键词】循证护理；上消化道出血患者；护理；应用疗效上消化道出血是由食道、胃、十二指肠等消化系统疾病引起的。
出血原因可分为非静脉曲张出血和静脉曲张出血。
在上消化道出血的原因中，十二指肠溃疡、胃溃疡和食道疾病排在前三位。
近年来，上消化道出血呈上升趋势。
一方面由于患者的饮食和生活异常，另一方面由于缺乏有效的护理方案，导致严重的消化系统出血，导致疾病复发，增加了治愈的难度[1-2]。
本研究探讨了循证护理在上消化道出血患者护理中的应用疗效，具体如下。
1资料和方法1.1一般资料回顾性分析我院2018年1月-2019年12月的60例上消化道出血患者，根据护理模式的差异分为常规护理干预组以及循证护理干预组。
当中循证护理干预组男12例，女18例，25-75岁，平均（45.15±2.56）岁。
常规护理干预组男14例，女16例，27-75岁，平均（45.68±2.56）岁。
两组资料P＞0.05。
1.2方法常规护理干预组进行常规流程护理，常规对患者的消化道出血情况进行评估，并配合医生给予患者用药或者配合医生进行内镜下操作护理配合，日常查房了解患者症状并做好基础护理，出院之前告知患者注意事项，并说明复查时间。
循证护理干预组进行了循证护理。
①提问、循证支持：护士需要结合临床经验总结上消化道出血相关症状，如头晕、贫血、乏力、四肢冰冷等。
同时，由护理人员和护士长组成循证护理小组，护士长担任护理小组组长，根据制定的问题进行讨论和分析，并在临床护理工作中实施。
循证护理在肝硬化上消化道出血护理中的应用分析
循证护理在肝硬化上消化道出血护理中的应用分析摘要：目的观察对于肝硬化上消化道出血患者护理中应用循证护理的应用分析。
方法将在我院2016年02月-2017年01月收治以肝硬化上消化道出血为诊断的患者53例，采取常规护理干预设置为对照组。
2017年02月我院开展循证护理干预，运用于2017年02月-2018年01月收治另肝硬化上消化道出血患者57例为循证组。
将两组患者护理干预临床有效率、临床再出血率、出血总量、止血时间、并发症及护理满意度评分对照。
结果护理干预后循证组护理干预临床有效率为100%，并发症为91.25%，再出血率为1.75%，而对照组分别为88.68%、78.57%、16.98%，循证组患者对护理的满意度评分明显高于对照组，且出血总量与止血时间明显少于对照组，差异具有统计学意义（P〈0．01）。
结论对于肝硬化上消化道出血患者，采取循证护理干预，可有效提高护理干预临床有效率，降低临床再出血率，减少出血量、降低并发症发生，提高患者对护理的满意度效果理想。
关键词：循证护理；肝硬化上消化道出血；护理应用分析上消化道出血为临床常见危重急症，尤其是肝硬化患者，其发生上消化道出血几率较高，而在出血发生前，患者几乎无感觉症状[1-2]。
因此，对于此类患者的护理上需有据可循以保证护理效果。
2017年02月我院开展循证护理干预，运用于2017年02月-2018年01月收治另肝硬化上消化道出血患者57例，取得较好临床效果，现报道如下。
1.资料与方法1.1一般资料将在我院2016年02月-2017年01月收治以肝硬化上消化道出血为诊断的患者53例，采取常规护理干预设置为对照组，男31例，女22例，病发至就诊时间3.3-17.9h，平均（8.6±1.1）h，年龄37-78岁，平均（47.5±2.7）岁。
2017年02月我院开展循证护理干预，运用于2017年02月-2018年01月收治另肝硬化上消化道出血患者57例为循证组，男33例，女24例，病发至就诊时间3.5-18.2h，平均（9.2±1.3）h，年龄38-76岁，平均（48.6±2.9）岁。
循证护理在肝硬化上消化道出血护理中的应用体会
循证护理在肝硬化上消化道出血护理中的应用体会目的综合分析循证护理在肝硬化上消化道出血护理中的应用体会，为护理肝硬化上消化道出血患者提供科学的护理方向。
方法选取在我院2015年4月～2016年4月收治的肝硬化上消化道出血患者临床资料68例作为研究对象，按照入院顺序随机分为实验组与对照组，每组均为34例。
对照组应用常规护理干预方法，实验组在对照组基础上应用循证护理干预方法。
结果实验组总满意度评分远远高于对照组（P＜0.05），实验组平均住院时间远远低于对照组（P＜0.05），实验组止血成功率远远高于对照组（P＜0.05）。
结论循证护理在肝硬化上消化道出血护理中的应用价值较高。
标签：循证护理；肝硬化；上消化道出血；护理体会肝硬化疾病发展到晚期会引起多种并发症，其中上消化道出血是肝硬化患者最为常见的并发症之一[1]。
笔者根据相关工作经验，综合分析循证护理在肝硬化上消化道出血护理中的应用体会，现报道如下。
1 资料与方法1.1一般资料选取在我院2015年4月～2016年4月收治的肝硬化上消化道出血患者临床资料68例作为研究对象，按照入院顺序随机分为实验组与对照组，每组均为34例。
所有患者均在知晓情况下参与本次实验研究，所有患者均经过实验室检查以及内镜检查等确诊为肝硬化上消化道出血。
对照组应用常规护理干预方法，对照组中有22例男性患者、12例女性患者；该组患者的平均年龄为（45.26±4.45）岁，其中有20例肝炎后肝硬化者、9例酒精性肝硬化、5例病毒性肝硬化；出血原因：18例饮食不合理、8例精神刺激、6例过度劳累、2例出血原因不明。
实验组在对照组基础上应用循证护理干预方法，实验组中有23例男性患者、11例女性患者；该组患者的平均年龄为（44.98±5.03）岁，其中有18例肝炎后肝硬化者、12例酒精性肝硬化、4例病毒性肝硬化；出血原因：17例饮食不合理、9例精神刺激、6例过度劳累、2例出血原因不明。
循证护理在上消化道出血患者护理中的应用疗效评价
循证护理在上消化道出血患者护理中的应用疗效评价摘要目的评价循证护理在上消化道出血患者护理过程中的应用效果。
方法我院在2018年5月--11月半年间共收治患有上消化道出血的患有84例，将所有患者纳入到本次研究中来，并分成两组，分组的依据是蒙眼选球的方式，医护人员在黑色口袋内放置42个黑球和42个紫球，选中黑球为循证组，接受循证护理，选中紫球则为常规组，本组患者采用的是常规护理。
对比两组患者护理后的各项指标。
结果两组相比，循证组所用时间更短，护理满意度更高，差异显著（p<0.05）。
结论将循证护理应用到上消化出血患者的护理中，疗效更为确切，值得临床采纳。
关键词：上消化道出血；循证护理；常规护理；应用效果上消化道出血是消化系统的常见疾病，具有发病急、进展快的特点。
临床中有很多患者在发病前出现了黑便、呕血等症状，随之而来的就是疾病快速发作，若在此时未及时处理，或是处理措施不当，病情则会越加严重，甚至可危及患者的生命安全[1]。
经过临床多年治疗发现，对于上消化道出血患者，单一采用治疗的方式进行治疗效果并不理想，所以临床认为应结合有效的护理干预辅助治疗，但哪种护理干预更适合上消化道出血患者仍然存有争议。
为此经查阅多篇文献后本文建议临床采用循证护理，这是近年来随着医学发展而出现的一种新型护理模式，可显著提高临床护理工作的有效性。
而为了证实循证护理的临床应用效果，本文将84例患者纳入研究，现将所取得的成果作出如下汇报。
1.资料与方法1.1基本资料本次研究纳入的患者共有84例，均为半年内来我院进行治疗的上消化道出血患者，日期的选择界线分别为2018年的5月1日和11月31日。
并采用蒙眼选球法将所有患者平分到两组之中，即循证组、常规组，在前一组中，患者的总人数是42例，其中男性患者的数量和女性患者的数量相等，年龄最大的患者是71岁，而年龄最小的患者是48岁，平均年龄为（58±1.1）岁，临床调查发现，诱发上消化道出血的原因主要有两种，分别是肝硬化与消化道溃疡，各有28例和24例。
循证护理模式在上消化道出血患者临床护理中的应用
循证护理模式在上消化道出血患者临床护理中的应用目的：分析循证护理模式在上消化道出血患者临床护理中的应用。
方法：选取40例上消化道出血的患者随机平均分组及对照组和循证组，对照组采用常规护理;循证组：循证护理干预。
结果：循证组出血次数明显少于对照组。
循证组止血用时比对照组短。
在护理满意度上，循证组为90%，对照组则为75%。
结论：对上消化道出血患者采取循证护理措施，可以有效起到止血作用。
标签：上消化道出血;循证护理;护理Application of evidence-based nursing model in clinical nursingof Upper gastrointestinal bleeding patientsHao Yanli Heilongjiang Vanguard Farm Hospital （Fuyuan City 156325 Jiamusi City Heilongjiang Province）ABSTRACT：objective to analyze the application of evidence based nursing model in clinical nursing of patients with Upper gastrointestinal bleeding. Methods 40 patients with Upper gastrointestinal bleeding were randomly divided into control group and evidence-based group. The Control Group received routine nursing and the evidence-based nursing intervention. Results：The bleeding frequency of evidence-based group was significantly less than that of Control Group. The time of hemostasis in evidence-based group was shorter than that in control group. In nursing satisfaction，the evidence-based group was 90% ，while the control group was 75% . Conclusion evidence based care for patients with Upper gastrointestinal bleeding syndrome can be effective in hemostasis.Key words：Upper gastrointestinal bleeding; evidence based care; care上消化道出血多发生于食管、胃、十二指肠，患者发病时出现呕血与黑便等症状，并伴有血容量显著减少，由于会引发周围微循环衰竭，所以被认为是一种危急重症。