深度对话,课堂教学的新追求(课件37张)
深度对话完美版PPT

27
区分练习
1、下属告诉你他担心升迁面试会失败。 2、同事告诉你他的上司不喜欢他。 3、你的下属留下许多工作进度让你去替他完成。 4、你的下属要求你听一听他的工作进度。 5、下属表示完成不了一项重要任务并表现得非常懊恼。 6、由于得不到旁部门的配合你的工作无法开展。 7、你希望下属能调上海工作,而他并不愿意。
我在困扰区
推动关系技术 技术:自我表白等
自我协助技术 技术:自信表达等
我的困扰状况
26
独立成长定律
独立成长定律:谁拥有问题,谁在困扰区 ,协助谁自己找方法解决,更有利于其成为 一个独立自主的人。发展成熟健康负责任的 人格特质。(完整、一致)
最终你不得不承认,你没有能力,也没有 义务永远替别人处理他自己要去面对的问题 !
• 过程与朝向决定了结果 • 需要一套可行动的知识
16
第三单元:深度对话技术
区分:三大区分技术 了解:聆听与协助的技术 表达:自信表达提出要求 朝向:建立安去氛围
化解冲突与合作解决问题
17
教练基本技术一:区分
外显
了解
1、聆听 2、发问
望闻问切
表达
1、回应、反馈 2、自信表达
内敛
区分
1、系统之内或外 2、演绎过程
6
教练的四大核心知识
• 行为科学
• 深度对话(行动科学、人本心理)
• 系统思考 • 系统发展
7
第二单元:教练之功夫
• 招式(四大类) • 套路(视实际需要,无限的创造) • 内功心法(model1 model2)
8
教练基本技术:招式
外显
了解
1、聆听 2、发问
望闻问切
关于课堂教学中的“深度对话”

关于课堂教学中的“深度对话”“这个问题,你们懂了吗?”“这样做,可不可以?”“你们喜欢吗?”在一些课堂上,这类无效问题、肤浅对话十分泛滥。
学生几乎不用思考,就能“异口同声”地给出所谓的答案。
课堂教学是在互动中完成的,而对话是互动的重要载体。
可是,对话也有质量高低之分:有的对话是机械的,停留在浅表层面,没有体现师生的智慧;有的对话则直指师生情感,并且关乎学科本质,激活了学生的思维。
后一种对话称为“深度对话”,开展深度对话研究,就是要站在学生本位的角度,通过体现学科本质的教学活动,使学生在学习过程中产生积极的情感,能对学科核心问题有深入思考,继而在课堂中进行碰撞交融,最终促进学生学习力的提升。
”一、告别一切按教学设计走的“流畅课堂”很多教师对“好课”的认识存在误区。
课堂上,一切按教学设计走,师生就像演员一样在演戏,过程清晰、流畅;课堂对话就像是在对台词,彼此心照不宣地排除了一切“意外”。
这样的课没有深度。
”什么是“深度对话”中的深度?至少应包括四个指标:一是要深入到学科教材的本质;二是要深入到学生的心灵深处;三是要渐次推进学生的理解;四是要释放教学的多重内涵与完整价值。
基于此,“深度对话”课堂研究的目标确定为:一切为了学生的真正理解。
深度对话的落实,必须首先来源于教师对教材的再度“深加工”。
教师可以从三个方面对教材进行“深加工”,即:知识的本质与规律、知识的过程与方法、知识背后蕴含的思维与思想。
加工的方式有“四个以”,即:以学生的角度阅读教材;以整体的思想梳理教材;以动态的目光研读教材;以比较的方法优化教材。
要在课堂上达成学生的“真正理解”,还必须做足基于理解的学情分析。
过去,我们提倡“四维”分析法,是从生活基础、知识链接、学习困难和策略预设四个维度进行分析。
开展“深度对话”课堂研究,我们可以在学情分析中强化对理解的关注。
一方面关注学生理解的基础:学生的生活经验与知识基础;另一方面也关注学生理解的节点:本节课中学生理解不到或者理解不深的地方。
深度对话,课堂教学的新追求学习心得

深度对话,课堂教学的新追求心得体会每一位新老师,都是从走进“学生”——照搬“经典”——亲近“名师”——直面“自己”——打磨“特色”——实践“理想”这样一步步成长起来的。
以往,都是要求“教师带着知识走向学生”。
往往是做到“两眼一睁,忙到熄灯”。
这的确是教师的悲哀。
现在,新时代的教育教学需要,是“教师带着学生走向知识”,这才能体现老师的主导,学生是学习的主体。
教育的过程就是一个不完美的人引领着另一个(或者另一群)不完美的人追求的过程。
追求完美的过程就是教师成长的过程。
一名教师的亲身案例给我很深的印象:案例:新接一个班,发现有一个从不听课的孩子。
在一节课上,老师想提问他,但连问了三次,而且语气一次比一次“铿锵有力”,但孩子都没有理会她。
最后老师亲手把孩子扶起来,还是希望孩子回答,谁知孩子站起来后说了一句,“我怎么可能知道怎么回答?”课后,其他孩子反映,以前的老师们从来都当他是死了的(由于孩子的学习态度极差,所以已经是放弃了他)。
后来老师想办法改变他,每天坚持要孩子交作业,虽是空白的作业本,但也要按时上交。
老师每天还在他空白的作业上写“情书”——帮孩子把课堂笔记抄下来,并用红笔标注每一课的重点。
王老师要求孩子每天至少看一眼就行了。
慢慢地孩子变了,他会在课余时间默默地跟着老师,因为他觉得老师没有遗忘他,而是重视他,他对老师产生了一种亲切感。
跟了几天,老师把握住这个机会,跟孩子对话起来:“孩子,你来找老师,肯定是有问题了,是吗?能讲出来,我们讨论一下吗?”面对老师话语,孩子这时候好像无法逃避了,于是硬是挤出一个问题来问:“比喻句和拟人句好像……差不多,没有区别……”。
当然了,这就是一个很好机会,老师耐心地跟他讲解了两者之间的区别。
下次,孩子又跟着王老师,王老师又要他提出一个问题来问老师……为了能够跟着王老师,孩子要每次都想一个问题出来,那么也促使他学会慢慢的学习听课。
虽然,没过多久,孩子对这种的教育方法,显得有一点的疲态,但老师依然没有放弃,又换了一种新的方法。
小学教育ppt课件教案问答互动与问题探究培养学生深度学习与思考能力

特点
定义
教师可以在课堂上提出问题,引导学生思考和讨论,激发学生的学习兴趣和积极性。
课堂教学
学校可以组织问题探究相关的课外活动,如科学实验、社会调查等,让学生在实践中探究问题,提高实践能力。
ppt课件与教案的配合使用
03
通过精心设计的ppt课件和教案,使得课程内容更加生动有趣、易于理解,同时也方便了教师的教学和学生的学习。
强化深度学习与思考能力培养
在未来的小学教育中,应注重培养学生的深度学习和思考能力,通过更多的探究式、项目式学习方式,引导学生主动发现问题、解决问题。
教师可以尝试更多的创新教学方式方法,如游戏化学习、在线协作学习等,以激发学生的学习兴趣和创造力,提高他们的学习效果。
01
深度学习是培养思考能力的重要途径
通过深度学习,个体可以更加深入地理解知识,提高思维水平。
02
思考能力是深度学习的必要条件
只有具备了较强的思考能力,个体才能更好地进行深度学习。
通过创设具有挑战性的问题情境,激发学习者的学习兴趣和思考欲望。
创设问题情境
鼓励学习者主动提出问题、寻找答案,培养他们的探究精神和自主学习能力。
思考能力是指个体在思维过程中表现出来的能力:它包括分析、综合、判断、推理等多种能力。
思考能力具有主动性和创造性:个体能够主动思考问题,提出新的观点和解决方案。
思考能力需要不断培养和提高:通过不断的学习和实践,个体的思考能力可以得到不断提高。
03
深度学习和思考能力相互促进
深度学习可以促进思考能力的提高,而思考能力的提高又可以促进深度学习的进行。
班主任如何与问题学生深度沟通课件

建立良好的师生关系
详细描述
班主任应与学生建立良好的师生关系,尊重学生的个性, 关注学生的情感需求。在沟通过程中,保持耐心和理解, 避免对学生施加压力,促进师生之间的信任和互动。
行为问题
总结词
明确行为规范
详细描述
班主任应制定明确的行为规范,让学生清楚知道哪些行为 是允许的,哪些是不被接受的。同时,强调行为规范的必 要性和重要性,引导学生自觉遵守规定。
总结词
培养学生社交能力
详细描述
班主任可以组织社交技巧培训、小组合作活动等,培养学 生的社交能力。引导学生学会尊重他人、理解他人、有效 沟通等社交技能,从而更好地处理人际关系问题。
05
案例分析与实践
案例一:问题学生的转化
总结词
通过耐心倾听和积极引导,成功转化问题学生。
详细描述
班主任在面对问题学生时,首先要耐心倾听学生的心声,了解其问题所在。通过积极引导,帮助学生认识到自己 的问题,激发其内在改变的动力。同时,班主任要持续关注学生的进步,及时给予鼓励和肯定,促进其持续改进。
03
深度沟通技巧
明确目 标
确定沟通的主题和目的
在开始沟通之前,班主任应明确沟通的主题和目的,以便有 针对性地与学生进行交流。
制定沟通计划
为了确保沟通的有效性,班主任应该制定详细的沟通计划, 包括沟通的时间、地点、方式等。
选择合适的时间和地点
选择合适的时间
班主任应选择一个双方都有空闲 的时间进行沟通,以便学生能够 专注于谈话,避免在忙碌或情绪 不稳定的时候进行沟通。
班主任如何与问题 学生深度沟通课件
目 录
• 了解问题学生的背景和特点 • 建立信任关系 • 深度沟通技巧
01
对话:深度课堂的不懈追求

对话:深度课堂的不懈追求作者:谢小银来源:《数学教学通讯·初中版》2016年第01期摘要:对话是数学课堂常见的学习活动,在对话中,师生能更好地交流认识,能带动学生的探究向深处蔓延,因此我们可以说对话是深度课堂的不懈追求。
利用课堂对话,我们将推动学生的学习效率的提升,让他们在数学学习中事半功倍。
关键词:对话;平等;师生共同体:深度课堂对话是数学课堂上常见的情景,做好课堂对话,学生能够展示出真自我,将所得与困惑拿出来与教师和其他学生共同分享,有助于学生更好地去研究问题,去领悟数学知识。
在这样简单的学习过程中,学生与学生之间、学生与教师之间能够实现思维的交流与碰撞,能够有对个体的探究成果做出更好的促进。
但是值得指出的是,对话并不是简单的师生问答,并不是教师主导的“考查大舞台”,而是在师生平等的基础上形成一个真正的师生共同体,去一起面对数学问题,做出最适切的评价和建议,让所有人都能参与到这样的活动中,有所收获、有所促进。
本文结合教学实际谈谈对话在促进课堂走向深入上的作用和意义:一、用对话点明问题,有助于学生形成明确的目标从功能来看,对话有广泛的应用范围,比如在课堂伊始的对话,可以让学生直面将要研究的数学问题,做出自己第一感官上的判断,并在对话过程中体会问题的价值,确定研究的范围和方向。
这样学生在第一时间就形成一个清晰的概念,有一个明确的目标,接下来的数学探究就将是有的放矢的过程,否则学生难以把握数学学习的主动,只能跟随在教师的指挥棒下亦步亦趋地前进。
例如在“认识负数”的教学中,笔者出示了课题之后,与学生产生一段对话:师:看到这个课题,你有什么想说的?生1:我知道今天我们将要学习负数,这是我们第一次遇到负数。
生2:我知道负数都比O小,比如在冰箱外面的面板上就有负数。
师:是吗?你能到前面来写一下这个数吗?(生2板书:-18。
)师:你们知道这个数表示什么意思吗?生3:它表示零下18度。
师:很好,其实负数在我们生活中是广泛存在的,只要我们留心生活,就能有更好的认识,那么现在我们已经与负数有了一些亲密接触,这节课你想学习负数的哪些知识呢?生4:我想知道什么是负数,负数有什么用。
《深度课堂》PPT课件

.
12
4 马顿“学习层次”的实验研究
1976年,美国学者马顿和萨尔约在《论学习的本质区别:结果和过程》 一文中明确提出了表层学习和深层学习的概念。这被普遍认为是教育学 领域首次明确提出深度学习的概念。他们在一项关于阅读能力的实验研 究中,详细探讨了阅读学习的层次问题。通过让学生阅读文章并进行测 验,发现学生在阅读的过程中运用了两种截然不同的学习策略。 一种是试图记住文章所描述的事实,揣测接下来的测试并记忆,即表层 学习(Surface Learning),也主是“浅层学习”。 另一种是试图理解文章的中心思想和学术内涵,即深层学习(Deep Learning),也被译为“深度学习”。
20世纪八九十年代以来,随着学习科学的不断发展,深度 学习的概念和思想也不断地在教育中得到应用。
.
11
来自脑科学、人工智能和认知科学领域的新成就,必然引起各国教育界新 一轮的教育教学改革。
计算机、人工智能尚且能够模拟人脑的深层结构和抽象认知,通过神经 网络的建立开展深度学习,那么: 学生的学习有表层和深层等层次之分吗? 人对知识的学习过程究竟应该是怎样的一个脑活动过程? 从作为符号的公共知识转化到作为意义的个人知识是怎样实现的? 知识学习过程究竟是一个怎样的抽象认知过程?
缺少了对思想的追寻,忽视了思想启迪,丧失了价值引领,我们的课 堂能够教给学生什么?答案只有一个,那就是一堆仅仅依靠背诵而积累的 考试过后中便远离学生人生的无意义、无思想、无涵养的符号 ...
无论是数学、还是语文,抑或其它学科的教学,务必是走向思想的教学, 方法的教学,逻辑的教学,意义的教学!这种教学就是深度教学。
多层人工神经网络模型有很强的特征学习能力,深度学习模型学习得
到的特征数据对原始数据有更本质的代表性,这将大大便于分类和可视 化问题。
深度对话,课堂教学的新追求

“浙江大学甘肃省张掖市高台县小学骨干教师国际教育研讨班”培训汇报《深度对话,课堂教学新追求》尊敬的各位领导、老师:大家好!根据学校安排,本人于2015年8月10日至8月15日很荣幸地参加了“浙江大学甘肃省张掖市高台县小学骨干教师国际教育研讨班”。
培训班上,聆听了几位著名教授精彩的讲座,让我记忆犹新的是杭州市上城区教育学院特级教师王莺,现在来看一段介绍王莺教授的视频。
(视频)王莺教授做的题为《深度对话,课堂教学新追求》的专题报告,她用许多鲜活的例子、旁征博引,带领我们与课堂教学进行深度对话,让我们明白了作为教师,如何进行新的追求。
她提倡教师要借助教材的特色、妙处,使学生得到素养的提高,通过“自主合作探究”的方式进行实践,最终内化为能力和素养。
她还强调做一名教师,就要勇于直面自己,不断找出自己的生长点;要不断与自我对话,战胜自我的缺点;要与同伴对话,学会倾听与分担;要与理论对话,不断的提升。
她的讲座,犹如阵阵花香,沁人心脾;又如几方良药,使人提神健脑,茅塞顿开,受益匪浅。
下面我就结合王莺教授的讲座谈谈自己培训后的一些粗浅认识由于本人水平有限,不妥之处,请大家批评指正。
我谈的第一个观点是(课件2)一、一节好课的标准(课件3)王莺教授提出:一节好课应该是让学生得到实惠的课,应该能够促进学生各方面都有所发展的课。
应该是让学生获得知识技能,掌握规律方法,增进交流体验,拓展思维,触动了情感心灵的课,甚至是提升人格、改变人生观、世界观的课。
作为一节好课要具备以下五个要素1.有意义。
(课件4)在一节课中,学生的学习首先必须是有意义的。
初步的意义在于学生学到了新知识,进一步锻炼了能力;学生在这个过程中有良好的、积极的情感体验,产生进一步学习的强烈要求;再发展一步,是学生越来越主动地投入到学习中去。
如果课堂一切都很顺利,教师讲的东西学生都知道,那这节课就是没有意义的。
换句话说,有意义的课,它首先应该是一节扎实的课。
2.有效率。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
把握目标: 向心性
把握年段的学习目标。 依据教材表达特点。 扣住课后练习
(
研究学生:了解儿童是教育学的理论
和实践最重要的交接点。
每个儿童的学习是一个个别化的的历程。 教育是条失事的船,但是我们能在船上发现珍宝。 不研究学生,教师就会变成留声机。 学生不是有待填充的标准化容器; 学生是有待点燃的多色彩的火把。
(面对学生的学习结果,老师要注意倾听和引导,
实现推波助澜,促成动态生成。)
引导是一种真正意义上的尊重,引 导是帮助学生提炼 独特体验 中的 “原始本意”,剔除一些“非学生 本意的”误导信息。
对话的最高层次就是学生自己与 自己的对话 。
引导与评价:
肯定正确-----表扬要有针对性。 纠正错误------避免直接否定,用“反 诘法”引起学生深入思考。 揭示矛盾----把学生不同的意见集中起 来,揭示矛盾,引发深思。 求异和求佳------鼓励学生寻求不同的 答案,又要善于比较,寻求相对较好的 答案。 延时评价----暂不作评价,而是在深入 阅读后让学生再作结论。
四大转变:
由强调学科到强调学习者的经验,进而 强调课程的会话本质 由强调目标到强调过程的价值 由强调教材单因素到强调教师、学生、 教材、环境四因素的整合 由强调显性课程到强调显性课程与隐性 课程的整合
用足教材 开发教材
阅读视角:读者、教师、学生
教材的特色、妙处
教材的精华区 认知的冲突区 知识、经验区
学会与同伴对话:
达到与同伴深层次的对话并使对话产生显 著的效果,需要做到以下二点:
生成共同话题
学会倾听和分享、分担
学会与理论对话
① 理论学习:用理性的眼光审视自 己的实践。
② 课例交流:在理论的观照下,进 行有目的的探索。
优秀的教师,既是创造者, 又是学习者;既是教育者,又是 研究者;既改变旧的教育模式, 也改变自己。
教学意识关注的是教学,课程意识 关注的是人本身。教育的本质是丰富 人的精神世界,丰富人性。
學 習
学习的要素:
行为主体:学生 学习水平与行为动词:
知识:了解、理解、应用 技能:模仿、独立操作、迁移 过程与方法:感受、参与、尝试、寻找、讨论、合作、分享…… 情感态度价值观:感受、领悟
学习方式:自主、合作、探究
深度对话,教育教学的新追求
杭州市上城区教育学院 王莺
wangy@
思考背景:
学习是同客观世界对话、同他人对 话、同自我对话三位一体的活动。其 基础就是基于柔和的声音与身体的交 往,基于“倾听关系”的对话性沟通。
教师的实践智慧它来自于课堂,从 一堂堂课中萌生、滋长起来,在一次 次师生交往、同事对话、专业引领中 得到涵养的。
一节好课:
在对话中成长
与教材对话 与学生对话 与同伴对话 与自己对话 与理论对话
教育的过程就是一个不完美的人 引领着另一个(或者另一群)不 完美的人追求完美的过程。
追求完美的过程就是教师成长的 过程。
从教学意识向课程意识扩展
从教学意识向课程意识扩展
教学意识关注的是是否实现了目标。 课程意识是关注这个教学目标的实现 是否合理。
学会与自己行为的对话
【观看自己的教学录像,全景扫描,微格分析】
观察、分析、研究“对应学生的教学” (每一个学生学习实况和教师态度、行 为回应之间的联系)。 提出改进实作的具体办法。
学会与自己“个人理论”的对话
【撰写教学反思日记】 理清自己的教学问题及成因 梳理一段教学经验 整理一则教学案例 不断地与新理念、他人作比较,提出改进 实作的教学设计
多维设计
学习目标 学习内容 学习方法 交流方式 作业设计
教师即课程
消解中心 强化对话
教师:协助者、协作者、促进者 学生:参与者、合作者、发现者
从“剥夺”到“还给” 时间、空间、工具、提问权、评议权
中心辐射→网络式沟通
过程引领 互动生成
走进课堂,就是走进变化 过程生成: 反馈、调整、重组 互动深化:情感流、意识流、知识流
符合学生的实际
学生的家庭背景、文化环境、生 活经历、年龄特点等都是制约学生 学习的因素。
研究课标,寻求基点 研究教材,寻求原点 研究学生,寻求起点 研究教法,寻求教与学的最佳结合点
线型的教学设计 板块式教学设计
板块式教学设计的基本特征:
板块式教学设计是灵活的、多维的。 板块式教学设计是开放的、探究的。
研究学生:
关注学生的尊严 关注学生的个性需求 关注学生的个性学习方式 关注学生的终身学习的来自望与能力学习失败的原因:
缺乏自信与自尊 低动机 缺乏学习机会 真的缺乏潜能
没有爱,就没有教育
“教育上的水是什么,就是 情,就是爱。教育没有情爱, 就成了无水之池,任你方形也 罢,圆形也罢,总逃不了一个 空虚。”
人人都说小孩小 谁知人小心不小 你若小看小孩子 便比小孩还要小
------陶行知
感谢您的聆听! 期待您的建议!
----米契斯《爱的教育》
读懂学生:“因何而起”“何以如此”
读懂学生的特点 读懂学生的基础 读懂学生的需求 读懂学生的语言 读懂学生的困惑 读懂学生的错误 读懂学生的情感 (学习基础;学习困难;学习轨道;学习情感)
剥洋葱法
剥洋葱法是一种诊断性技术,用于 识别和说明因果关系链,找到问题 的根本原因。通过问至少问5个“为 什么”,对问题一层层剖析、最终 找到真相的方法。
研究学生:
学生的现有基础是教学的起点。
学生的问题、困惑、见解和兴趣等是教学 的重要生长点
(学生的认知冲突区 学生的知识经验区 )
研究学生:
一、人们不仅有多元智慧方面的差 异, 而且有智慧形成节奏、速度和方式的差 异。
二、大脑并不只是认知的 场域,而且是情感的寓所, 在情感培养中自律具有极为 重要的作用。