刘易斯模型分析
刘易斯模型分析
刘易斯模型的基本要点如下：1)不发达经济是由两个不同性质的经济部门所组成的。
一个是传统部门；另一个是现代部门。
从生产技术方面来看，传统部门采用的是手工为主的生产技术，这些技术基本上是本地长期的生产实践中缓慢形成的。
现代部门使用的是以大机器设备为主的资本集约型生产技术，多半是从先进国家引进的。
从经济性质看，传统部门经济的货币化程度很低，生产的目的主要是维持全体共同体成员的生存，通行的是共同体原则，根据这一原则，在农业生产单位或者在农村内部，生产者（经营者）在决定劳动力雇佣水平时，主要考虑的是彼此互助、互济和遵从传统的伦理道德规范。
因此即使劳动力的雇佣量超出了实现最大利润所容纳的最佳水平，经营者也不会或不可能解雇多余的劳动力。
于是在这个部门内，就业的劳动力是与有劳动能力并愿意从事劳动的而人口规模相等的。
这样就会存在相当部分的剩余劳动力。
与此相对，现代化部门的市场化程度高，企业的生产经营活动通行的的是利益最大化原则，其标志就是企业家以边际劳动生产率等于工资的原则决定雇佣规模。
这意味着，只有那些边际劳动生产率高于工资水平的劳动力才被雇佣。
剩余劳动力将不存在。
(2) 传统部门中存在着边际生产率低于其生活费用甚至等于零的劳动力。
如果劳动力的边际生产率为零，那么这部分劳动力的流出将丝毫不影响传统部门的总产量。
如果是边际生产率高于零但低于生活费用的劳动力，那么其流出对传统部门总产量的影响也不大。
如果一个社会不存在现代部门，那么全体劳动力只能生存在最低生活水平的“马尔萨斯陷阱”之中。
边际生产率在零到最低生活费用之间的那部分劳动力被统称为过剩劳动力。
其中边际生产率为零的那部分劳动力被称为纯粹的剩余劳动力。
一国只有发展现代生产部门才能吸收剩余劳动力并使全体人民的生活水平持续提高。
(3) 现代部门的扩张在其他条件不变的情况下，是以吸收传统部门的剩余劳动力为其特征的。
经济发展的一个最显著的标志就是劳动力从传统部门向现代部门的转移。
刘易斯模型
刘易斯模型1. 简介刘易斯模型（Lewis Model）是由英国学者罗纳德·A·刘易斯（Ronald A. Lewis）于1999年提出的，用于描述电子密度在化学反应中的转移和重分布的模型。
该模型提供了一种可视化的工具，帮助化学家理解和解释分子和反应的电子性质。
2. 原理刘易斯模型的核心原理是基于Lewis结构和酸碱理论。
根据Lewis结构理论，原子中的电子可以被分为核心电子和价电子。
在分子中，原子间通过共价键或离子键连接。
刘易斯模型认为，当两个原子之间形成或断裂化学键时，电子密度会发生转移和重分布。
在刘易斯模型中，分子的电子密度被表示为一系列在不同原子间移动的“电子流”。
这些电子流代表了电子在化学反应中的传递和重新分布。
通过研究电子流的路径和方向，我们可以了解电子在反应中的转移情况，进而推导出反应的机理和特性。
3. 模型应用刘易斯模型广泛应用于有机化学和无机化学研究中，可用于描述和解释各种化学反应的电子转移和重分布过程。
以下是一些常见的应用领域：3.1 化学键形成与断裂刘易斯模型可以帮助理解分子中化学键的形成和断裂。
通过追踪电子流的路径，我们可以了解哪些电子参与了化学键的形成和断裂，从而理解反应中的活性位点和可能的副反应。
3.2 反应中的电子云重排在某些化学反应中，电子云的重排是重要的反应步骤。
刘易斯模型可以揭示电子云如何在反应过程中重排，从而帮助我们理解反应速率和选择性。
3.3 亲核和电荷云刘易斯模型可用于研究亲核和电荷云的运动。
亲核离子和电荷云通常会参与反应中的电子转移，从而影响反应物种的选择性和反应动力学。
4. 使用示例以下是一个使用刘易斯模型解释酸催化反应的示例：## 酸催化的羟醯化反应反应方程式：醇 + 羧酸→ 酯 + 水反应活性位点：酸性催化剂初始状态：- 醇分子中的氧原子具有孤对电子，易受到酸性催化剂的电子云吸引。
- 羧酸中的氧原子与酸性催化剂形成氢键。
反应过程：1. 酸性催化剂吸引醇中氧原子的孤对电子，形成醇与酸性催化剂之间的氢键。
刘易斯模型的基本内容
刘易斯模型的基本内容刘易斯模型，也被称为“古典发展模式”，是经济学家阿瑟·刘易斯在1955年提出的一种解释发展中国家劳动力市场现象的模型。
该模型为我们解释了农村转移劳动力向城市的现象和特点，揭示了农村城市二元经济结构的形成和影响因素。
根据刘易斯模型，一个发展中国家的经济结构可以分为两个部分:农村部门和城市部门。
农村部门是一个剩余劳动力过剩的部分，劳动力主要从事农业生产，劳动力供给相对充裕。
而城市部门则是一个劳动力需求相对旺盛的部分，大量劳动力从农村转移至城市，为城市的工业和服务行业提供劳动力。
刘易斯模型的核心内容包括劳动力转移、工资和利润。
劳动力转移是指农村劳动力源源不断地向城市转移的过程。
随着城市工业的发展，需要大量的劳动力来满足生产需求。
农村劳动力通过转移，进入城市进行工业和服务行业的生产和就业。
这种劳动力转移会导致农村人口减少、城市人口增加，形成农村城市二元经济结构。
工资是刘易斯模型的另一个重要内容，它是劳动者为出售所拥有的劳动能力而得到的报酬。
由于劳动力转移使得城市劳动力供不应求，工资水平会相应上升。
这也是刘易斯模型中的“剩余劳动力转化为工业劳动力”的过程。
工资的上升，反过来又会促进更多农村劳动力向城市转移。
利润是刘易斯模型的最后一个关键要素。
随着劳动力的转移和工资的上升，企业的成本也随之增加。
然而，在刘易斯模型中，由于城市中劳动力需求旺盛，企业的生产和销售也会相应增加，所以企业的利润不会受到太大的影响。
这种劳动力短缺的现象，也是城市中工资上涨的重要原因。
总之，刘易斯模型通过对农村劳动力向城市转移的过程进行分析，解释了农村城市二元经济结构的形成及其影响因素。
在实际应用中，该模型为发展中国家提供了一种有指导意义的发展路径，通过合理引导和管理劳动力转移，可促进城市工业和服务业的快速发展，推动经济的持续增长。
同时，也需要注意，资源的合理配置和农村发展的均衡也是实现经济可持续发展的关键。
刘易斯的二元经济结构模型
刘易斯的二元经济结构模型刘易斯二元经济结构模型是一个经济理论模型，由拉尔夫·刘易斯在1954年提出。
该模型主要用于分析发展中国家的经济结构和发展策略。
刘易斯二元经济结构模型认为，发展中国家经济结构可以分为两部分：传统部门和现代部门。
传统部门是指农业和手工业等非现代化产业，现代部门是指现代工业和服务业等现代化产业。
在刘易斯二元经济结构模型中，传统部门的劳动力供应是弹性的，即有大量的农民和手工业工人愿意进入劳动力市场。
现代部门则需要资本和技术，劳动力供应相对不足。
根据该模型，发展中国家的经济发展模式可以分为两个阶段：第一个阶段是传统部门占主导地位的阶段，第二个阶段是现代部门占主导地位的阶段。
在第一个阶段，传统部门的劳动力供应充足，但劳动力生产率低，导致收入水平低下。
这导致了大量的城乡劳动者从事农业和手工业等传统部门产业，导致了城市过度拥挤和农村过度空心化。
同时，由于传统部门的生产率低下，经济增长缓慢，无法满足劳动力市场的需求。
在第二个阶段，随着现代部门的发展，劳动力需求增加，但劳动力供应不足，导致了劳动力市场的需求供应失衡。
此时，现代部门的工资水平较高，吸引了大量传统部门劳动者进入现代部门。
但同时也加剧了传统部门的劳动力短缺，导致了传统部门的生产力下降，进一步加剧了经济结构的矛盾。
根据刘易斯二元经济结构模型，发展中国家的经济政策应该针对以上问题提出解决方案。
首先，应该加大现代部门的投资力度，提高现代部门的生产力，同时提高现代部门的工资水平，以吸引更多劳动者进入现代部门。
其次，应该加强对传统部门的技术改造和产业升级，提高传统部门的生产率，减少传统部门的劳动力需求。
同时，应该制定相关政策，鼓励农村劳动者进入非农产业，以缓解城市过度拥挤和农村过度空心化的问题。
总的来说，刘易斯二元经济结构模型为我们提供了一个分析发展中国家经济结构和发展策略的理论模型。
通过对传统部门和现代部门的关系进行深入分析，我们可以更好地理解发展中国家经济结构中存在的问题，并提出相应的政策建议，促进经济的持续发展。
刘易斯模型——劳动无限供给下的经济发展
刘易斯模型——劳动无限供给下的经济发展刘易斯模型的核心观点是在发展中国家，农村地区存在大量的闲置劳动力，并可以通过城市的工业化进程吸收这些劳动力来实现经济增长。
这种闲置劳动力表现为农民工，他们在农村地区没有稳定的就业机会，于是涌入城市寻找就业。
城市工业化的进程则提供了大量的劳动力需求，这种农民工的输入满足了城市工业发展所需的劳动力。
这一过程会持续一段时间，直到农民工在城市工业中就业的需求得到满足。
首先，刘易斯模型认为劳动力供给在发展中国家是无限的。
发展中国家的农村地区人口众多，而农民缺乏稳定的就业机会，所以劳动力供给是没有限制的。
城市工业化所需的劳动力需求是巨大的，可以轻易地吸纳这些农村劳动力。
其次，刘易斯模型认为农民工的准备就业队伍和实际就业队伍之间存在一个差距。
准备就业队伍是指寻找就业的农民工人数，而实际就业队伍是指实际在城市工业中找到工作的农民工人数。
刘易斯模型认为，在产业化初期，准备就业的农民工人数远远大于实际就业的农民工人数。
这是因为城市工业化进程需要建设工厂、设备和基础设施等投资，这些投资并不是一下子就能完成的，所以一开始只能吸收有限数量的农民工。
刘易斯模型对发展中国家的经济发展和产业化进程具有重要的启示和意义。
首先，它揭示了农村地区的劳动力在城市工业发展中的重要作用。
农民工的大规模涌入城市，提供了充足的劳动力资源，为工业化和经济增长提供了基础。
其次，它强调了城市工业发展所带来的经济效益，通过投资累积和规模经济效应的提高，可以带动经济的快速增长。
最后，它也提醒我们注意劳动力市场的稳定和人力资源的合理利用，避免农民工的剩余劳动力导致的社会问题。
刘易斯二元经济模型
刘易斯二元经济模型
刘易斯二元经济模型（Lewis Dualistic Economic Model）是由英国经济学家阿瑟·刘易斯（Arthur Lewis）于1954年提出的一种经济理论模型。
该模型旨在解释发展中国家中存在的农业与工业之间的双元性。
刘易斯二元经济模型的基本观点是，发展中国家社会中存在两个截然不同的部分：城市工业部门和农村农业部门。
城市工业部门是现代工业的发展中心，拥有先进的技术和高生产率；农村农业部门则是经济的传统部分，生产力相对较低。
刘易斯模型的核心概念是"剩余劳动力转移"（Surplus Labor Transfer），也被称为"剩余农民"。
根据该模型，农业部门中有大量人口（农民）闲置的劳动力。
城市工业化的推动力来自于农村农业部门中的剩余劳动力进入城市工业部门，用于提高工业生产力和推动经济增长。
刘易斯模型认为，剩余劳动力在城市工业化过程中起到了关键作用。
当农业部门中的剩余劳动力转移到城市工业部门时，工资水平会上升，但总体劳动力供给增加会稀释劳动力的市场价值。
这种过程有助于实现经济发展并减少贫困。
然而，模型也指出，在早期发展阶段，城市工业部门的就业机会可能有限，无法完全吸纳剩余劳动力，从而导致城市贫困和社会问题。
刘易斯二元经济模型为发展中国家提供了一种解释工业化
和城乡差异的理论框架。
它在经济发展和政策制定中有一定的指导作用，但也有批评者认为该模型过于简化和理论上的假设过多，无法解释实际情况的复杂性。
刘易斯模型 (2)
刘易斯模型1. 简介刘易斯模型（Lewis Model）是一种经济模型，用于描述国际贸易中的互补和竞争关系。
该模型由英国经济学家W. Arthur Lewis于1954年提出，旨在解释发展中国家的经济增长与他们在国际贸易中的地位。
2. 基本原理刘易斯模型基于以下两个假设：•假设一：发展中国家有两个经济部门，一个是农业部门，另一个是产业部门。
•假设二：农业部门存在剩余劳动力，这些剩余劳动力可以转移到产业部门。
根据这些假设，刘易斯模型认为随着产业部门的发展，农业部门中的劳动力会逐渐减少。
这是因为农业部门无法创造足够的就业机会以吸纳所有的劳动力。
因此，大量农业劳动力将流向产业部门，推动产业部门的发展。
3. 模型解释刘易斯模型认为，在一个发展中国家中，农业部门的劳动力供给高于需求，导致大量农业劳动力过剩。
这部分农业劳动力将逐渐转移到产业部门中，推动产业部门发展，从而实现经济增长。
在刘易斯模型中，劳动力转移的过程可以分为以下几个阶段：•阶段一：农业部门的劳动力增长，农村人口过剩。
•阶段二：农业部门的劳动力开始转移到产业部门。
•阶段三：产业部门发展，吸纳了大量农业劳动力，经济增长加速。
•阶段四：劳动力转移完全，农业部门的劳动力不再增长，发展重点转移到服务业等其他领域。
刘易斯模型认为，劳动力转移的过程有助于提高经济发展速度，并最终实现经济繁荣。
4. 模型解读刘易斯模型对于解释发展中国家的经济增长具有一定的启示作用。
它揭示了劳动力转移对经济发展的重要性，并提供了相应的政策建议：•鼓励农业现代化：通过加大农业技术创新和投入，提高农业部门的生产效率，减少对劳动力的需求，从而促进劳动力的转移。
•促进产业发展：为了吸纳农业劳动力，应加大对产业部门的支持和投资，提供更多的就业机会。
•加强教育和培训：为农民工提供相关的技能培训和教育，提高他们的就业能力，进一步推动劳动力转移。
刘易斯模型的实施需要政府、企业和社会各方共同努力，以实现经济增长和社会发展的目标。
刘易斯模型PPT演示文稿
R――贴现率 C（0）――迁移成本
P（t）――迁移者在时点t上在城市正 规部门就业的概率
•35
•36
3、含义 （1）迁移取决于预期城乡收入而不是城乡
实际收入；
（2）现代部门创造的就业岗位越多，就业 概率就越大；
•37
（3）就业概率就越大，预期城乡收入差 距也增大，城市对农村劳动力的 吸引力也越大。 （4）城市对农村劳动力的吸引力也越大。 导致城市非正规部门规模扩大，引 起种种经济和社会问题。
一、刘易斯二元经济模型
“ Economic development with unlimited supply of
labor”in 1954
(一)假设
1、二元经济结构
（1）非资本主义部门－ （2）资本主义部门－－
主要是指传统农业部门 主要指现代工业部门
用传统方法进行生产 用先进生产方式生
生产率低
生产率高
2、第二阶段 （1）资本和劳动力都稀缺 （2）工业工资上升 （3）增长的利益在资本家和工人间分配
•5
根据刘易斯二元经济模型，在发展中国家的二元
经济结构中，由于农村存在大量剩余劳动力，劳 动力是无限供给的，因而即使在城市非农产业
中获得就业机会的劳动者，工资是略高于平均工 资且固定不变的。然而随着非农产业的不断增 长和农业劳动力向非农产业转移，最终会使剩 余劳动力枯竭，非农产业所需劳动力供给出现 短缺，工资也开始上升。从劳动力无限供给到 出现劳动力短缺的转折点，被经济学家称为 “刘易斯拐点”
•38
4、政策建议 （1）依靠工业扩张不能解决发展中国家 的城市失业问题
•39
2、主张减少向城市的政策倾斜，消除一 切人为地扩大城乡实际收入差异的措施。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
刘易斯模型的基本要点如下：
1)不发达经济是由两个不同性质的经济部门所组成的。
一个是传统部门；另一个是现代部门。
从生产技术方面来看，传统部门采用的是手工为主的生产技术，这些技术基本上是本地长期的生产实践中缓慢形成的。
现代部门使用的是以大机器设备为主的资本集约型生产技术，多半是从先进国家引进的。
从经济性质看，传统部门经济的货币化程度很低，生产的目的主要是维持全体共同体成员的生存，通行的是共同体原则，根据这一原则，在农业生产单位或者在农村内部，生产者（经营者）在决定劳动力雇佣水平时，主要考虑的是彼此互助、互济和遵从传统的伦理道德规范。
因此即使劳动力的雇佣量超出了实现最大利润所容纳的最佳水平，经营者也不会或不可能解雇多余的劳动力。
于是在这个部门内，就业的劳动力是与有劳动能力并愿意从事劳动的而人口规模相等的。
这样就会存在相当部分的剩余劳动力。
与此相对，现代化部门的市场化程度高，企业的生产经营活动通行的的是利益最大化原则，其标志就是企业家以边际劳动生产率等于工资的原则决定雇佣规模。
这意味着，只有那些边际劳动生产率高于工资水平的劳动力才被雇佣。
剩余劳动力将不存在。
(2) 传统部门中存在着边际生产率低于其生活费用甚至等于零的劳动力。
如果劳动力的边际生产率为零，那么这部分劳动力的流出将丝毫不影响传统部门的总产量。
如果是边际生产率高于零但低于生活费用的劳动力，那么其流出对传统部门总产量的影响也不大。
如果一个社会不存在现代部门，那么全体劳动力只能生存在最低生活水平的“马尔萨斯陷阱”之中。
边际生产率在零到最低生活费用之间的那部分劳动力被统称为过剩劳动力。
其中边际生产率为零的那部分劳动力被称为纯粹的剩余劳动力。
一国只有发展现代生产部门才能吸收剩余劳动力并使全体人民的生活水平持续提高。
(3) 现代部门的扩张在其他条件不变的情况下，是以吸收传统部门的剩余劳动力为其特征的。
经济发展的一个最显著的标志就是劳动力从传统部门向现代部门的转移。
这种转移分为三个个阶段：第一阶段，边际生产率为零的纯剩余劳动力的转移，这部分劳动力的流出不影响传统部门的总产量；第二阶段，边际生产率大于零小于最低平均生活费用的那部分劳动力的转移，这一阶段的转移将开始影响传统部门的总产量。
第三阶段，传统部门的剩余劳动力已被现代部门吸收完毕，现代部门的进一步扩张就必须与传统部门争夺边际生产力大于最低生活费用的劳动力。
劳动力的供求结构发生本质性的变化，劳动力过剩现象消失，取而代之的是劳动力不足。
劳动力的实际工资持续上升，在竞争的拉动下，传统部门的性质也开始发生变化，共同体原则趋于解体，经资本主义经营原则开始确立，同时，在这一部门中开始生产技术的现代化。
传统部门的技术特征和经营特征逐渐消失。
整个经济体系变成现代经济体系。
至此工业化的主要任务已完成，国家从不发达经济变成发达经济。
(4) 经济发展的关键阶段就是第二阶段。
如果生产技术没有进步以至于农业劳动生产率没有显著提高，则在这个阶段劳动力从传统部门的流出，必然导致粮食等农产品总产量下降。
农产品短缺就不可避免。
一旦农产品的供给出现不足，现代部门必须提高名义工资以稳定产业工人实际生活水平。
现代部门的利润率将因此而降低，产业扩张的速度放慢。
这又意味着现代部门吸收剩余劳动力的能力弱化。
如果农业部门的生产率始终没有提高，工业表面的扩
张又没有其他资本积累源泉，那么经济发展的速度会显著放慢。
困难的格局可能持续相当长时间，甚至在某种极端的情况下始终无法完成该阶段。
这一阶段的长短取决于传统部门的生产率和现代部门资本积累水平。
传统部门的产出率越高，现代部门资本积累的速度越快，困难的第二阶段也就会越短。
在最理想的情况下，第二阶段将会消失。
刘易斯模型的优缺点：
从上述模型可以看出，二元结构下的经济发展取决于多方面的因素。
其中最主要的是：（1）两部门劳动生产率的高低。
在其他条件不变的情况下，传统部门的劳动生产率越高，现代部门的工资就越容易在较长时间里保持在较低水平。
这样就越有利于保持较高的利润水平，扩大现代部门的再投资能力。
而且，工资水平越低，企业家就越倾向于使用劳动密集型生产技术，就越有利于就业。
现代部门生产率的提高会扩大资本家的储蓄，从而促进再投资，使现代部门持续扩张。
（2）两部门技术进步的类型。
越是劳动密集型技术进步，单位资本吸收的劳动力就越高，反之，越是资本密集型技术，单位资本吸收的劳动力就越低。
但是劳动密集型技术进步虽然有利于短期内的就业，但是由于其劳动生产率不如资本密集型技术，积累能力和产业扩张能力较弱，对长期的经济扩张和就业扩大有一定不良影响。
因此选择产业发展技术类型是必须根据经济发展的特殊阶段的要求，全面权衡各种类型的利弊。
(3 )两部门的工资水平，特别是现代部门的工资水平。
一般来说，工资水平应该反映劳动力市场的供求结构，如果从体系外对工资水平进行干预，将其抬高到均衡水平以上，那么对二元经济发展是不利的。
就传统部门而言，如果“工资水平”不能象理论假定的那样在转换点到来之前始终保持在最低生存费用即制度工资水平（CIW），而是随着劳动力的流出而不断提高，则现代部门劳动力的工资也会被迫提高，这样就会使发展条件变得对现代部门不利。
同样，现代部门劳动工资提高到均衡水平以上将使得该产业部门在利润水平下降的同时提高资本集约度，这往往构成二元经济发展的严重障碍。
(4)人口增长率的高低。
在其他条件不变的情况下，人口增长率越高，新增人口对现代部门积累的消食就越多，同时现代部门所面临的就业压力就越大。
这同样是不利于发展的。
总之，对于二元经济体系的发展来说，两部门劳动生产率的提高、高生产率的劳动密集型技术的普遍采用、低工资水平的维持、人口增长率的降低等是十分重要的条件。
刘易斯模型的目的是为了促进不发达经济发展，动力是劳动力转移和城市化。
它对八九十年代的欠发达的中国特别合适，但21世纪的中国其实很难切合刘易斯模型的条件了，最根本的一点是，农村劳动力出现了短缺，而城市现代部门，特别是劳动密集型企业的工资增长缓慢，实际工资甚至是负增长，这就对农民没有吸引力。