医疗纠纷案例分析.
护患沟通不当的医疗纠纷案例
《护患交流不当的医疗纠纷案例分析与思考》在医疗领域，护患交流起着至关重要的作用。
良好的护患交流能够促进医患关系的和谐，提高患者的满意度和治疗依从性，有效减少医疗纠纷的发生。
然而，现实中却存在着因护患交流不当而引发医疗纠纷的案例，这些案例不仅给医患双方带来了巨大的困扰和损失，也对医疗行业的发展产生了深远的影响。
本文将通过对一些护患交流不当的医疗纠纷案例进行分析，探讨其中的问题根源，并提出相应的对策和建议，以期为改善护患交流、减少医疗纠纷提供有益的参考。
案例一：患者术后疼痛交流不畅引发纠纷患者李某因腹部手术入住某医院普外科。
术后，患者出现较为剧烈的疼痛，多次向护士反映疼痛难忍。
然而，护士在面对患者的疼痛诉求时，只是简单地告知患者疼痛是术后正常现象，忍一忍就过去了，并未采取进一步的措施来缓解患者的疼痛，如给予止痛药物或进行疼痛评估。
患者对护士的态度和处理方式非常不满，认为护士不重视自己的疼痛，于是开始向医生投诉。
医生在了解情况后，虽然给予了患者一些止痛药物，但患者仍然觉得疼痛没有得到有效缓解，进而对医院的治疗产生了怀疑。
患者家属与医院发生了激烈的冲突，要求医院承担责任并给予赔偿，由此引发了一起医疗纠纷。
分析：从该案例可以看出，护患交流中存在以下问题。
护士缺乏对患者疼痛的重视和理解。
术后疼痛是患者常见的不适症状之一，护士应该认识到疼痛对患者的身心影响，及时采取措施缓解疼痛。
然而，该护士仅仅是机械地重复术后疼痛正常的说法，没有给予患者足够的关注和关怀，这导致患者对护士的信任度降低。
护士缺乏有效的交流技巧。
在面对患者的疼痛诉求时，护士没有耐心倾听患者的感受，也没有向患者解释疼痛评估的重要性以及给予止痛药物的原因和方法，使得患者对治疗方案产生了误解。
医院在疼痛管理方面也存在不足。
虽然医生给予了患者止痛药物，但在整个疼痛管理过程中，缺乏系统的评估和跟踪机制，未能及时了解患者疼痛的缓解情况并进行调整。
对策与建议：针对以上问题，医院和护士可以采取以下措施来改善护患交流，减少类似纠纷的发生。
典型的医疗纠纷案例分析
典型的医疗纠纷案例分析目录一、内容概述 (1)1.1 背景介绍 (2)1.2 目的和意义 (2)二、医疗纠纷案例概述 (4)2.1 案例简介 (5)2.2 相关法律法规 (5)三、医疗纠纷案例分析 (6)3.1 当事人基本情况 (8)3.2 事件经过 (9)3.3 责任认定 (11)四、医疗纠纷案例启示 (11)4.1 医疗机构管理方面的问题 (12)4.2 医务人员职业素养问题 (13)4.3 法律法规完善程度问题 (14)五、结论与建议 (15)5.1 结论总结 (17)5.2 建议提出 (18)一、内容概述医疗纠纷案例分析是探讨医疗服务中患者与医疗机构之间争议和冲突的典型案例。
这些案例通常涉及诊断、治疗、护理、费用等方面的问题，其中一方认为其权益受到侵害，而另一方则持相反观点。
通过对这些案例的深入分析，我们能够更全面地了解医疗纠纷的成因、过程和结果，并从中汲取经验教训，为提升医疗服务质量、防范医疗风险提供有益参考。
在撰写本文档时，我们将首先对医疗纠纷的定义、类型和特点进行简要介绍，使读者对这一现象有一个初步的认识。
我们将选取几个典型的医疗纠纷案例，包括案件背景、争议焦点、处理过程和结果等关键信息。
在分析这些案例时，我们将从法律、医学、管理等多个角度出发，深入剖析纠纷的产生原因、法律依据和解决方案，并提出相应的改进建议。
通过本次分析，我们期望能够帮助读者更好地理解医疗纠纷的内涵和意义，提高公众对医疗服务的关注度和信任度，同时推动医疗机构不断完善内部管理、规范医疗行为，为构建和谐的医患关系作出积极贡献。
1.1 背景介绍医疗纠纷是指在医疗服务过程中，患者或其家属与医疗机构之间因对诊疗过程、结果、费用等问题产生分歧而引发的争议。
这类纠纷不仅涉及医患双方的权利和义务，还关系到医疗行业的声誉和公众对医疗服务的信任度。
妥善处理医疗纠纷对于维护社会稳定和促进医患和谐具有重要意义。
医疗纠纷的发生率逐年上升，其中以民事纠纷为主，少数涉及刑事犯罪。
医疗纠纷调解案例10篇
医疗纠纷调解案例10篇摘要：一、医疗纠纷调解的概述二、医疗纠纷调解的案例分析1.案例一2.案例二3.案例三4.案例四5.案例五6.案例六7.案例七8.案例八9.案例九10.案例十三、医疗纠纷调解的经验与启示四、医疗纠纷调解中心介绍五、医疗纠纷调解的程序与方法六、医疗纠纷调解的法律依据七、医疗纠纷调解的现状与挑战正文：一、医疗纠纷调解的概述医疗纠纷调解是指在医疗纠纷发生时，通过第三方机构或人员协助双方当事人进行协商，达成一致意见，解决纠纷的方式。
在我国，医疗纠纷调解主要包括人民调解、行政调解和司法调解三种方式。
其中，人民调解是最常见的一种调解方式，它由基层人民调解组织或者医疗纠纷人民调解委员会进行。
行政调解由卫生行政部门主持，司法调解则在诉讼过程中由法院进行。
二、医疗纠纷调解的案例分析以下是10 个医疗纠纷调解案例：案例一：患者某某某，男，29 岁，在津从事门窗安装工作。
2013 年3 月15 日上午8 时许，不慎从三楼坠落，8 时40 分由120 送至天津市某三级医院急诊部救治。
患者入院后意识恍惚，烦躁、双眼肿胀，耳鼻腔溢血，呼吸促，胸部挤压征（），急诊测血压为105/70mmhg，心率128 次/分。
家属陈述患者坠落后右侧胸部及头部着地，感觉头胸腹部疼痛。
医方初步诊断为：脑挫裂伤、-骨骨折、硬膜外出血（?）、胸部ct 示右侧多发肋骨骨折，右侧胸腔积液。
案例二：患者李某某，女，35 岁，因车祸受伤，被送往某市立医院进行救治。
在治疗过程中，医生未对患者进行全面检查，导致患者病情恶化。
患者要求医院赔偿，但医院以各种理由拒绝。
案例三：患者张某某，男，42 岁，因患心脏病在某市立医院进行手术。
手术过程中，医生操作不当，导致患者术后出现严重并发症。
患者要求医院赔偿，医院拒绝，患者遂向医疗纠纷调解委员会申请调解。
案例四：患者赵某某，女，30 岁，因患子宫肌瘤在某市立医院进行手术。
手术后，患者出现严重出血，经抢救无效死亡。
医疗纠纷 医患沟通 案例分析
纠纷焦点： 病人是否有精神障碍？ 手术时有无家属陪护？ 病人的收治、手术时机是否妥当？
从来不吃进口药 患者李某因胃溃疡住院治疗。主治医师唐某为其开
了一种进口药物，但唐某未将用药名称、用药意图 以及是否报销等事项告知李某。在吃药一个阶段后 ，李某从护士口中了解了此药的名称和性质，并得 知这种药物不属公费医疗报销范围，当时也未提出 不同意见，继续服用此药，并保持沉默。到出院结 账时，李某提出要检查住院期间的费用，对此种进 口药物的费用不认可，说：“谁叫你给我吃进口药 的？我从来不吃进口药！”
中国医患关系现状
医患关系日趋紧张，暴力事件不断发生；医生形象被丑化，变 成了“白狼”“魔鬼”；医患之间互不信任，相互防备。
医生害怕病人挑刺找茬
病人则更害怕医生不负责任
医患关系紧张，最直接的后果的确需要患者付出更大的代 价。但患者在受到伤害的同时，不可避免地也让“医”这 方受到了伤害。而且这种伤害已经表现得越来越明显。社 会对医务人员不信任日益增加，甚至出现丑化医务人员和 患者打骂医务工作者的现象。而且医患双方的伤害程度应 该是成正比的，患者受到的伤害越深，医务工作者受到的 伤害也就越深。
纠纷焦点：新生儿窒息
摘自病历：凌晨04：00宫口2+cm,胎膜自破，羊水清，今晨 07：00阴道检查宫口8+cm,左枕横位，未见羊水流出， 07:20检查宫口开全，左枕横位（小囟门位于三点处），胎 心138次/分，估计胎儿体重3.2KG，骨产道检查无异常，目 前无试产禁忌，继续观察产程进展。
谢江能案例鱼骨图
Apgar评分1分，体重1830g，予以气管插管，肾上 腺素，心肺复苏后Apgar评分仍为1分，告知家属情 况，家属表示放弃抢救。
死婴胸片提示左侧肺野及右侧上下肺野广泛实变。 告知家属不排除该胎儿先天性呼吸系统畸形、呼吸 道发育异常等可能，建议行尸检明确病因，但该妇 家属拒绝尸检。
医疗纠纷鉴定案例分析试题及答案
医疗纠纷鉴定案例分析试题及答案案例背景患者李某，女，45岁，因“右下肢疼痛2个月，加重1周”于2022年4月1日入住某医院骨科。
患者自诉2个月前开始出现右下肢疼痛，活动后加重，休息后缓解，伴有麻木感。
就诊于当地医院，诊断为“坐骨神经痛”，给予治疗（具体用药不详）后症状无明显改善。
1周前症状加重，遂来我院就诊。
入院查体：神志清楚，精神可，全身皮肤无黄染，右下肢肌肉萎缩，右膝关节以下皮肤感觉减退，肌力3级，跟腱反射减弱，病理征未引出。
辅助检查：X光片示“L4-L5椎间盘突出”，MRI示“L4-L5椎间盘突出伴硬膜囊受压”。
入院诊断：L4-L5椎间盘突出。
治疗方案：经讨论，决定对患者进行椎间盘切除术。
试题一：医疗纠纷鉴定要点1. 请列举患者李某手术过程中可能出现的医疗风险。
2. 分析患者李某术后出现并发症的可能原因。
3. 结合病历资料，判断患者李某术后出现的并发症是否与手术操作有关。
试题二：医疗纠纷鉴定分析1. 患者李某术后出现的并发症为：a. 右下肢疼痛加重b. 肌肉萎缩c. 神经功能障碍d. 脱水2. 分析患者李某术后出现并发症的可能原因：a. 手术操作失误b. 手术时间过长c. 术后护理不当d. 患者自身因素3. 结合病历资料，判断患者李某术后出现的并发症是否与手术操作有关：a. 是b. 否试题三：医疗纠纷鉴定结论1. 根据病历资料，判断患者李某的手术操作是否存在过失：a. 是b. 否2. 若存在过失，分析过失原因：a. 手术操作不规范b. 术前评估不充分c. 术后护理不到位3. 根据鉴定结论，对患者李某的术后并发症进行赔偿建议。
试题答案试题一答案1. 患者李某手术过程中可能出现的医疗风险包括：a. 神经损伤b. 血管损伤c. 脱水d. 肌肉萎缩e. 疼痛加重2. 患者李某术后出现并发症的可能原因：a. 手术操作失误b. 手术时间过长c. 术后护理不当d. 患者自身因素3. 结合病历资料，患者李某术后出现的并发症可能与手术操作有关。
医疗纠纷调解案例10篇
医疗纠纷调解案例10篇摘要：一、医疗纠纷调解的概念和重要性二、医疗纠纷调解的案例分析1.案例一：患者因医疗事故导致死亡，医院积极承担责任并合理赔偿2.案例二：患者因误诊导致病情加重，医疗机构及时采取措施并与患者达成和解3.案例三：医疗机构因操作不当导致患者损伤，经过调解双方达成协议并医疗机构给予赔偿4.案例四：患者因治疗无效导致病情恶化，医疗机构积极沟通并协助患者转院治疗5.案例五：医疗机构因医疗设备故障导致误诊，调解后双方达成协议并由医疗机构承担责任6.案例六：患者因医生态度恶劣导致情绪激动，医疗机构及时调解并改进服务质量7.案例七：患者因手术后感染，医疗机构积极治疗并协商赔偿，双方达成和解8.案例八：患者因医疗机构管理不善导致个人信息泄露，经调解双方达成协议并由医疗机构加强管理9.案例九：患者因医疗费用问题与医疗机构产生纠纷，经调解双方达成协议并合理分担费用10.案例十：患者因医疗机构拒绝提供合理医疗服务产生纠纷，经调解后医疗机构改进服务态度并满足患者需求三、医疗纠纷调解的方法和技巧1.了解相关法律法规，确保调解合法合规2.充分沟通，理解患者和医疗机构的诉求3.提出合理解决方案，平衡双方利益4.协助双方达成协议，避免纠纷升级四、医疗纠纷调解对医患关系的积极作用五、结论正文：医疗纠纷调解在处理医患关系中扮演着至关重要的角色。
通过调解，可以有效避免纠纷升级，维护医疗机构的正常秩序，保障患者的合法权益，同时也有助于促进医患之间的和谐关系。
以下是十个医疗纠纷调解案例的分析：案例一：患者因医疗事故导致死亡，医院积极承担责任并合理赔偿。
在这起案例中，医疗机构承认错误，积极与患者家属沟通，并依法给予了合理的赔偿，得到了患者家属的谅解。
案例二：患者因误诊导致病情加重，医疗机构及时采取措施并与患者达成和解。
这起案例中，医疗机构迅速采取措施，为患者提供正确的诊断和治疗，并与患者达成和解，避免了纠纷的扩大。
案例三：医疗机构因操作不当导致患者损伤，经过调解双方达成协议并医疗机构给予赔偿。
法律医疗纠纷调解案例(3篇)
第1篇一、案件背景张先生，男，35岁，因腹痛入住某医院就诊。
经诊断，张先生患有急性阑尾炎，需立即进行手术治疗。
手术由李医生主刀。
术后，张先生出现发热、疼痛等症状，经检查发现阑尾切除部位感染。
张先生认为手术过程中存在过错，导致术后感染，遂将李医生及医院告上法庭。
二、调解过程1. 调解员介入接到案件后，法院指派调解员介入，了解案件具体情况。
调解员分别与张先生、李医生及医院进行沟通，了解各方诉求。
2. 事实调查调解员查阅了病历资料、手术记录、医院规章制度等相关证据，并与张先生、李医生及医院相关人员进行了询问。
3. 调解协商调解员根据调查结果，组织各方进行调解协商。
在调解过程中，调解员秉持公平、公正、公开的原则，耐心倾听各方诉求，积极寻求解决方案。
4. 调解协议经过多次协商，张先生、李医生及医院达成一致意见，签订调解协议。
三、调解协议内容1. 医院对张先生的医疗费用进行全额报销，包括手术费、住院费、治疗费等。
2. 医院向张先生支付误工费、营养费等合理费用共计人民币5万元。
3. 李医生向张先生公开道歉，并承诺今后在工作中严格遵守医疗规范，提高医疗质量。
4. 双方就本次纠纷不再追究对方责任，各自承担相应责任。
四、调解结果调解协议签订后，张先生、李医生及医院均表示满意，纠纷得到圆满解决。
张先生撤回对李医生及医院的诉讼，案件得以结案。
五、案例分析本案是一起典型的医疗纠纷调解案例。
在调解过程中，调解员充分发挥了以下作用：1. 中立第三方，保持公正立场。
调解员在调解过程中，始终以中立第三方身份，公正地处理纠纷，维护各方合法权益。
2. 沟通协调，促进沟通。
调解员积极与各方沟通，了解诉求，促进各方相互理解，为达成调解协议奠定基础。
3. 依法调解，维护法律权威。
调解员在调解过程中，严格依法依规，确保调解协议合法有效。
4. 重视调解协议的履行，维护调解成果。
调解员在调解协议签订后，关注协议履行情况，确保各方按照协议履行义务。
法律医疗纠纷案例论文(3篇)
第1篇摘要：随着我国医疗事业的快速发展，医疗纠纷问题日益突出。
本文以一起法律医疗纠纷案例为切入点，分析了医疗纠纷产生的原因、法律适用及解决途径，旨在为我国医疗纠纷法律问题的解决提供参考。
一、引言医疗纠纷是指在医疗活动中，医患双方因医疗行为产生的纠纷。
近年来，我国医疗纠纷案件数量逐年上升，涉及面广泛，严重影响了医患关系的和谐及医疗事业的健康发展。
本文以一起法律医疗纠纷案例为视角，探讨医疗纠纷的法律问题。
二、案例背景某市某医院接收了一位因车祸受伤的患者，经检查，患者需进行手术。
手术过程中，由于主刀医生操作失误，导致患者器官受损，术后患者病情恶化。
患者家属认为医院及医生存在过错，遂向法院提起诉讼。
三、案例分析（一）医疗纠纷产生的原因1. 医疗技术水平有限。
随着医学科技的不断发展，医疗技术日新月异。
然而，部分医院及医生在技术水平上存在不足，导致医疗事故的发生。
2. 医患沟通不畅。
医患沟通是医疗活动中不可或缺的一环。
然而，在实际操作中，部分医生缺乏与患者及家属的沟通，导致医患关系紧张。
3. 医疗制度不完善。
我国医疗制度尚不完善，如医疗责任制度、医疗损害赔偿制度等，给医疗纠纷的解决带来困难。
（二）法律适用1. 医疗事故责任认定。
《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：“医疗机构及其医务人员在医疗活动中，因过错造成患者人身损害的，应当承担侵权责任。
”在本案中，医院及医生因操作失误导致患者器官受损，构成医疗事故。
2. 医疗损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第五十五条规定：“医疗机构及其医务人员在医疗活动中，因过错造成患者人身损害的，应当承担侵权责任，赔偿损失。
”本案中，患者家属可依法要求医院及医生赔偿损失。
（三）解决途径1. 调解。
医患双方可协商解决纠纷，寻求第三方调解。
2. 诉讼。
医患双方无法达成一致意见时，可向人民法院提起诉讼。
四、结论医疗纠纷是我国社会普遍关注的问题。
本文以一起法律医疗纠纷案例为视角，分析了医疗纠纷产生的原因、法律适用及解决途径。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
案例一
“恶心呕吐伴四肢麻木乏力”误诊颅内感染致死
患方及法院： 1、低钾无处理；2、未及时进行抢救；3、病历书写不
规范，存在代签名现象。
处理结果： 医院赔偿27万。
江苏剑桥人律师事务所
案例一
“恶心呕吐伴四肢麻木乏力”误诊颅内感染致死
案例引申： 1、最案例三
肠扭转、坏死
类似案例（第一次市级医学会鉴定意见）： 1、属于对患者人身的医疗损害； 2、被告在医疗活动中存在观察不仔细、记录不全面、
对病情认识不足的医疗过错，与患者切除小肠1.5米 的人身损害结果存在一定的因果关系； 3、患者的人身损害等级为三级戊等，对应十级伤残； 4、医方的责任程度为次要责任。
业务能力不够
医院内部
医患沟通欠缺
法律意识较差
违反诊疗规范、常规
江苏剑桥人律师事务所
案例一
“恶心呕吐伴四肢麻木乏力”误诊颅内感染致死
患者王某，男，32岁，工人， 因“恶心呕吐伴四肢麻木乏力二天”至某医院就诊，既 往有类似病史。查电解质示K+1.8mmol/L，余正常。拟 “颅内感染”收入院； 入院后，患者出现呼吸困难，值班医生考虑颅内感染予 腰穿检查过程中，心跳停止…… 请其他科室医生行气管插管、人工呼吸，最终死亡。
江苏剑桥人律师事务所
案例三
肠扭转、坏死
类似案例（第二次省级医学会鉴定意见）： 1、对患者人身构成医疗损害； 2、被告在医疗活动中存在观察不细致，处置不力的医
疗过错，与原告的小肠坏死后部分切除存在因果关 系； 3、患者的人身损害等级为三级戊等，对应十级伤残； 4、医方的责任程度为对等责任。
江苏剑桥人律师事务所
2011年9月21日，北京协和医院心内科因一名 心肌梗死患者“抢救无效死亡”。患方家属认 为，医院曾停电15分钟致患者“抢救无效死 亡”。
发生了严重的医患冲突 事件，大概三四十名 “死者家属”穿防爆背 心、拿钢管到医院“闹事 ”，一名医院保安重伤。
江苏剑桥人律师事务所
责任心欠缺
医疗文书不完善
----气管后壁和食管前壁创面未作缝合----
江苏剑桥人律师事务所
案例二
颈部外伤
法院采纳： 1、违反外伤临床诊疗规范、常规； 2、未严格执行会诊制度。
处理结果： 一级甲等医疗事故，医院承担主要责任； 医师张某“医疗事故罪”，判处有期徒刑二年、缓刑二 年；医院承担经济赔偿。
江苏剑桥人律师事务所
案例二
知识； 2、最基本操作规范的掌握，比如心肺复苏、各项穿刺
等； 3、病历书写规范的掌握，比如新版标准的学习。
江苏剑桥人律师事务所
案例二
颈部外伤
患者王某，男，32岁，工人，08年3月19日晚11点左 右，被人刺伤颈部，到区人民医院求治； 当班住院医生张某检查颈部创面后，对伤口作了清创缝 合处理； 第二天凌晨，患者突然出现呼吸困难、死亡。
处理结果： 医院赔偿8.5万。
江苏剑桥人律师事务所
案例五
颅咽管癌手术
案例引申： 1、术前谈话记录内容的完整性； 2、告知形式的法律意义、操作模式； 3、手术记录书写的严谨性； 4、尸检的提出及记录。
江苏剑桥人律师事务所
案例六
眼部转移瘤
患者男性，因眼部肿块住院； CT：左眼球后肿物。胸部X线：肺部占位，建议CT； 医师给予行“左眼眶内肿物切除术”；术后病理：左眼 眶转移癌； 转外院进一步治疗，提示：脑内多发转移； 后因脑衰、呼衰合并感染，右上肺中分化腺癌并眼眶、 脑转移死亡。
医疗纠纷离我们有多远？
紧张
数量继增
金额增加
性质恶劣
医疗纠纷的现状
2010年11月28日 江苏张家港4岁小男孩，因 “头晕、呕吐”由父母送 张家港第一人民医院就诊。
医生诊断为“感冒”，输液治疗，大概5分钟， 孩子说肚子痛，15分钟后出现嘴唇发紫，后经 抢救无效死亡。
从28号晚上一直等到29号下午一点，院方出现 一次，说了句把小孩送到停尸房进行尸检，让 家属等。
案例四
注射过快至患者死亡
患方及法院： 1、违反护理规范、常规； 2、药物使用方式存在明显过错； 3、物质+精神损失。
处理结果： 医院承担10%责任，赔偿3.6万。
江苏剑桥人律师事务所
案例四
注射过快至患者死亡
案例引申： 1、护理基本知识的培训、掌握； 2、血液、特殊药物等滴注、推注等时间
要求的掌握； 3、特殊病例“医师+护士”的诊疗模式。
江苏剑桥人律师事务所
案例三
肠扭转、坏死
患方及法院： 1、病情观察不仔细； 2、未向患方交代病情严重性、侵犯知情权；
处理结果： 一级甲等医疗事故，医院承担主要责任； 赔偿62万。
江苏剑桥人律师事务所
案例三
肠扭转、坏死 案例引申： 1、医护人员责任心的培养； 2、特殊时段、特殊群体患者治疗、护理级别的设置； 3、病情严重性告知程度、告知方式。
江苏剑桥人律师事务所
案例五
颅咽管癌手术
患者男性，65岁，因“颅咽管癌”在某三级医院实施 手术治疗，术后因并发症死亡。
患方： 1、术前、术后均未如实告知并发症的发生； 2、出现并发症后未请专科及时会诊； 3、病情变化时，病程记录无记录；
江苏剑桥人律师事务所
案例五
颅咽管癌手术
患方： 4、无术前讨论记录； 5、手术记录无主刀医生签名； 6、未见尸检告知记录；
案例四
注射过快至患者死亡
患者女性，80岁，因“呼之不应半小时”入院，诊断 “急性左心衰、肺部感染等”； 医嘱：注射胺碘酮，并嘱“慢推”；
护士推药过程中因另一床位患者按铃，放下注射器离 开，另一护士看到后过来继续推注，前后共计五分钟。 注射完毕，患者嘴唇发紫，心跳骤停，抢救无效死亡。
江苏剑桥人律师事务所
颈部外伤
案例引申： 1、最基本操作规范的掌握，比如清创缝合、创面探查
术等； 2、科室值班人员搭配技巧，比如大外科、大内科住院
总制度； 3、汇报制度、会诊制度的执行。
江苏剑桥人律师事务所
案例三
肠扭转、坏死
患者张某，男，24岁，因“突发腹部疼痛不适2小时” 予23时45分急诊某医院治疗，腹透见数个气液平面。 诊断：肠梗阻。给予保守治疗； 次日7时30分，腹穿抽出不凝血，诊为肠扭转、肠坏 死；9时45分行“扭转肠管复位，坏死肠管切除及阑尾 切除术”； 术后因持续高热，转南京军区总院治疗无效，术后2月 死亡。