《变革中国》 读后感
中国新经济变革读后感
中国新经济变革读后感【最新版3篇】篇1 目录一、引言二、中国新经济变革的内容1.经济结构调整2.科技创新3.改革开放三、读后感想1.对中国经济发展的认识2.对新经济变革的思考四、结论篇1正文随着中国经济的快速发展，新经济变革已成为人们关注的焦点。
近年来，我阅读了关于中国新经济变革的一些书籍，如《经济大变革中国怎么办》、《变革中国》等，对这一领域的知识有了更深入的了解。
这里，我想分享一下我的读后感。
首先，新经济变革的主要内容包括经济结构调整、科技创新和改革开放。
在经济结构调整方面，我国政府采取了一系列措施，如淘汰过剩产能、发展新兴产业等，以优化经济结构。
在科技创新方面，我国大力支持科技创新，以新技术、新产业推动经济发展。
在改革开放方面，我国坚持深化改革，不断扩大开放，吸引国内外投资，推动经济发展。
阅读这些书籍，让我对中国经济的发展有了更深刻的认识。
我国经济的快速发展，离不开政府的有力领导和广大人民群众的共同努力。
同时，我也认识到，新经济变革并非一帆风顺，其中充满了挑战和风险。
因此，我们需要积极应对，不断调整和完善发展策略。
对于新经济变革，我认为，首先，我们要坚持发展经济，以经济建设为中心，把提高人民生活水平作为发展的出发点和落脚点。
其次，我们要坚持改革开放，不断完善社会主义市场经济体制，提高经济发展质量。
最后，我们要坚持创新驱动，大力推进科技创新，培育新的经济增长点。
综上所述，阅读关于中国新经济变革的书籍，让我对中国经济的发展有了更深入的了解，对新经济变革的思考也更加清晰。
篇2 目录一、引言二、中国新经济变革的内容1.经济结构调整2.科技创新驱动3.改革开放进一步深化三、中国新经济变革的成就1.经济增长放缓但仍保持较高速度2.创新能力不断提升3.改革开放取得显著成果四、中国新经济变革的问题与挑战1.产能过剩和产业结构调整2.环境污染和资源约束3.改革面临深水区五、结论随着中国经济的快速发展，经济结构、科技创新和改革开放等方面都发生了深刻的变革。
2021年【变革读后感】 企业变革读后感
【变革读后感】企业变革读后感变革读后感（一）《变革中国》读后感这是每周一本的第一本，希望我可以好好的坚持下去。
这本书里让我记住的有两个观点：其一，中国的 ___开放并不是一个自上而下完全经过顶层设计所产生的结果。
在 ___伊始， ___也曾尝试过做出顶层设计，当然，也是计划经济，不过这一次是有计划地向外开放某些工业和地区，被称为洋跃进，之后夭折，夭折原因在于这一次洋跃进不仅太快，而且只是强调了重工业，只顾及了经济指标，忽略了改善普通人的生活。
而后， ___纠正了这一错误，但是邓并没有用另外一个设计来替代洋跃进，他认识到了彼时最大的问题是改善人民的生活，从而稳定国内环境。
邓并不自认为是一个好的设计师，他的实用主义让他把目光转向民间。
这个时候，民间所产生的边缘 ___对邓的进一步行动起到了巨大的推动作用。
民间的包产到户被证明了可以提高农民积极性，扩大产量，提高农民生活水平，那就用！广东出现大逃港， ___ ___好，还往资本主义跑？因为穷，那就让他们先富起来，于是有了经济特区！自始至终，邓都没有在北京闭门钻研什么高深的理论，而是积极地从民间发掘民众的创举，用以完善自己发展经济，提高人民生活水平的构想。
其二，利益是 ___的驱动力，而思想决定了 ___的方向。
对于彼时的 ___来说， ___的驱动力就是以经济的发展来维护执政的合法性。
___的思想，华是坚持计划经济、两个凡是的，所以做出了洋跃进， ___作为计划经济的设计者，始终坚持了国营和 ___经济占主体； ___计划占主体，市场调节作补充； ___控制作主体，市场经济作补充。
而邓的实用主义思想，让他具有了最让人钦佩的一点认识到不 ___的存在。
即使是 ___，也有不够完善的地方，这个时候，就需要做出改进，那什么样的改进才是最合适的，并没有 ___的真理来指导，就只有一步一步地试，要试，当然就会出错，错了不要紧，改过来就是了，最怕的是连试一试的勇气都没有，原地踏步，固步自封。
变革中国的读后感
变革中国的读后感本文是关于读后感的，仅供参考，如果觉得很不错，欢迎点评和分享。
变革中国的读后感（一）近两年，都有幸在年初与不可多得的好书邂逅，今年读到的好书是RonaldHarryCoase的《变革中国》。
Coase教授是新制度经济学的鼻祖，产权理论的创始人，1991年诺贝尔经济学奖获得者，其理论的核心是交易成本与产权在经济组织和制度结构中的重要性及在经济活动中的作用。
《变革中国》一书围绕制度经济学的基本分析框架，详细追述中国改革开放30年以来的向市场经济转型过程中的一系列事件和其中的来龙去脉。
而值得一提的是，本书撰写、完成于2008至2012年期间，Coase 教授出生于1910年，本书完成时，他已是地地道道的“百年身”。
仍能以严谨、科学的态度对待课题研究，以开放、宽容的心态对待本书的研究对象——中国，予以充分的同情、尊重和探索精神，令人无法不钦佩得五体投地。
本书回顾的历史上溯到中国建国后的毛爷爷时代，除却对于历史的分析、回顾和总结，我自本书中总结了以下四点我相当认可、或我认为有价值的内容：制度经济学相对于传统经济学的价值：没有任何市场经济可以在制度真空中运作，非市场因素，包括政府、法律、社会形态以及道德准则等等，对于市场经济而言，是“社会事实”；分析经济模式，离不开对社会与对社会事实的研究；离开了社会，社会事实无处藏身，遑论市场经济。
对于中国特色市场经济的肯定：不跟随所谓的“中国模式”理论（即全能政府主导的模式）；而是提出：“中国奇迹”的背后原因是双向的，上层主动开启中国经济改革，但市场的庞大活力却在之后出发了难以阻挡的“边缘革命”，这部分在一定程度上其实是出乎政府意料之外的。
以此回应对“中国特色市场经济”中“市场化”成份质疑的观点，并肯定中国市场化转型对于全球市场经济的贡献和价值。
对于中国人民与传统文化的尊重：充分肯定中国传统文化对于中国社会的价值，以及全球化背景下对于全人类的潜在价值——中国如要得到世界的认同，需对自身传统文化进行深入的自知与自省，发掘那些具备普世性的价值，与西方文明进行对话与交互，在开放中发展，获得更深远的生命力，如此才能既保留自身传统，又贡献于世界的多元化。
变革中国心得体会
变革中国心得体会【心得体会】最近发表了一篇名为《变革中国心得体会范文》的范文，觉得有用就收藏了，为了方便大家的阅读。
篇一：对中国改革开放三十年心得体会时间过得真快，转眼间已是改革开放三十周年了。
这三十年间中国发生了翻天覆地的变化，就经济而论无疑是大大发展大大进步了，人们的衣食住行无疑得到了极大改善，也似乎更现代化了。
但是，弊端渐渐显露，国富民穷保障缺失已成众矢之的。
与苏联解体后的俄罗斯改革相比，世界银行的报告指出：就百姓的获益来说，俄罗斯民富国强的改革是成功的，中国国富民穷的改革是失败的（见本博转载文章《世界银行的两份报告：俄罗斯VS中国》）。
由此，这种中国特色被戏为一条腿走路的瘸子式改革正遭受到越来越多的质疑。
无论是“黑猫白猫论”、“实践检验真理论”、“摸石头过河论”、或者“阵痛论”等等都倍受非议。
还记得_98年的仲秋时节，为庆祝改革开放二十周年，我被上级部门安排作电视台专题采访。
虽说是专题采访，却又要是随机采访的形式，因此按照上级旨意事先作了排演：在我们那间宽敞的办公室，电视台的采播和拍摄人员与我进行了长时间的“沟通”，我的讲话稿也被相关部门严格审核后通过并充实了颂扬之词。
时隔二天后的随机采访果然非常成功，尽管灯光照得我眼睛几乎睁不开，但还是洋洋晒晒神态自若有问必答地一口气讲了二十几分钟，非常圆满地完成了任务。
后来电视台播出，据说反映很好，热门思想汇报真是皆大欢喜！但不管怎么样，秉性正直憎恶虚假的我，讲话稿的内容却都是采用非常真实的实例和数据来说的，因此很有说服力认同感。
其实，那个阶段改革开放的受益者还都是原本被票证禁锢而一无所有的普通劳动者，因此绝大多数老百姓提到改革无不喜笑颜开一致拥护。
那时警匪还没一家亲；城管还没有诞生；企业劳动承包合同制方兴未艾；下岗还很少听见；国企还没开始转制流失；央企也并不垄断行业；全民经商后的南方乡镇企业格外繁荣兴旺；____虽有温床，但____尚未流行；门面房的价格还很低很低，个体户都有钱可挣；小姐____集中于南方，其它地方的暗娼绝不敢猖狂到明目张胆；纵然是夫妻，看黄碟仍然必须偷偷摸摸；苛捐杂税并不太多，住房还是靠单位分配；读不起书看不起病养不起老好像还没听见，劳动人民、国有企业依然是响当当的称号；官员谨慎，不敢冒进，不得不用“胆子再大一点”“步子再快一点”来激励他们；人民朴实，民风淳厚，假话假货以强凌弱还未入其道；老革命们在“不争论”和“实践是检验真理标准”的口号下早已闭上了嘴巴，而喜欢革命的五毛和左派们亦尚未现身，因为穷人知足无法煽动；在改革中受益了的穷人们正大声地赞美着改革和家里的彩电洗衣机，个人简历连“傻子”炒的瓜子也格外的红红火火，左派们实在太缺乏滋生成长的养分。
变革中 国读书笔记
变革中国读书笔记《变革中国读书笔记》在阅读《变革中国》这本书的过程中，我仿佛亲身经历了中国近现代经济发展的波澜壮阔历程。
作者以独特的视角和深入的分析，为我们展现了中国经济变革的复杂性与多样性。
书中开篇便指出，中国的经济变革并非是一个预先设计好的蓝图式的发展，而是在“摸着石头过河”的实践中逐步探索出来的。
这种自下而上的改革路径，让中国的经济在充满不确定性的环境中找到了适合自己的发展道路。
从农村改革说起，家庭联产承包责任制的推行，打破了大锅饭的旧体制，极大地激发了农民的生产积极性。
农民们不再是被动地按照集体的指令进行劳动，而是能够自主地安排生产，根据市场需求调整种植结构。
这一变革，不仅解决了长期困扰中国的粮食问题，还为农村经济的多元化发展奠定了基础。
乡镇企业的崛起是中国经济变革中的一个亮点。
在城市经济体制改革尚未全面展开的时候，乡镇企业凭借其灵活的经营机制和对市场的敏锐洞察力，迅速发展壮大。
它们在为农村剩余劳动力提供就业机会的同时，也为工业的发展注入了新的活力。
乡镇企业的成功，证明了民间的创造力和市场的力量在经济发展中的重要作用。
而在城市经济改革中，国有企业的改革是重中之重。
从放权让利到建立现代企业制度，国有企业经历了一系列的改革阵痛。
在这个过程中，一些企业通过改革实现了转型升级，提高了市场竞争力；但也有一些企业在改革中面临困境，甚至破产倒闭。
国有企业改革的复杂性在于，既要保证国有资产的保值增值，又要提高企业的效率和竞争力，这需要在政府的引导和市场的调节之间找到一个平衡点。
中国的经济改革还伴随着对外开放的进程。
从设立经济特区到加入世界贸易组织，中国逐步融入了全球经济体系。
通过吸引外资、引进技术和管理经验，中国的产业结构不断升级，制造业迅速崛起，成为了“世界工厂”。
同时，对外贸易的发展也为中国经济的增长提供了强大的动力。
在经济变革的过程中，政府的角色也在不断调整和转变。
从最初的计划经济的主导者，到逐渐成为市场经济的监管者和服务者，政府在推动改革、维护市场秩序、提供公共服务等方面发挥了重要作用。
变革中国读后感
变革中国读后感本文是关于读后感的，仅供参考如果觉得很不错，欢迎点评和分享。
变革中国读后感（一）近两年，都有幸在年初与不可多得的好书邂逅，今年读到的好书是Ronald Harry Coase的《变革中国》。
Coase教授是新制度经济学的鼻祖，产权理论的创始人，1991年诺贝尔经济学奖获得者，其理论的核心是交易成本与产权在经济组织和制度结构中的重要性及在经济活动中的作用。
《变革中国》一书围绕制度经济学的基本分析框架，详细追述中国改革开放30年以来的向市场经济转型过程中的一系列事件和其中的来龙去脉。
而值得一提的是本书撰写、完成于2008至2012年期间Coase 教授出生于1910年，本书完成时，他已是地地道道的〃百年身〃。
仍能以严谨、科学的态度对待课题研究，以开放、宽容的心态对待本书的研究对象——中国，予以充分的同情、尊重和探索精神，令人无法不钦佩得五体投地。
本书回顾的历史上溯到中国建国后的毛爷爷时代，除却对于历史的分析、回顾和总结，我自本书中总结了以下四点我相当认可、或我认为有价值的内容：1.制度经济学相对于传统经济学的价值：没有任何市场经济可以在制度真空中运作，非市场因素，包括政府、法律、社会形态以及道德准则等等，对于市场经济而言，是〃社会事实〃；分析经济模式，离不开对社会与对社会事实的研究;离开了社会社会事实无处藏身，遑论市场经济。
2.对于中国特色市场经济的肯定：不跟随所谓的〃中国模式〃理论（即全能政府主导的模式）；而是提出：〃中国奇迹〃的背后原因是双向的，上层主动开启中国经济改革，但市场的庞大活力却在之后出发了难以阻挡的〃边缘革命〃，这部分在一定程度上其实是出乎政府意料之外的。
以此回应对〃中国特色市场经济〃中〃市场化〃成份质疑的观点，并肯定中国市场化转型对于全球市场经济的贡献和价值。
3.对于中国人民与传统文化的尊重：充分肯定中国传统文化对于中国社会的价值以及全球化背景下对于全人类的潜在价值——中国如要得到世界的认同，需对自身传统文化进行深入的自知与自省，发掘那些具备普世性的价值，与西方文明进行对话与交互，在开放中发展，获得更深远的生命力，如此才能既保留自身传统，又贡献于世界的多元化。
变革中国 读后感
读《变革中国:市场经济的中国之路》第一次看到这本书时, 还在思考本书内容应该是从经济角度入手还是从历史角度入手来写作的问题, 当看到作者是诺贝尔奖得主科斯时, 心想这肯定又是一本经济学领域的大作。
读完后,更是被书中内容所深深折服,难以想象,本书是百岁老人科斯生前的最后著作, 真可谓是毕生所学的精华沉淀。
他对中国几十年来惊心动魄的改革进行了客观、清晰的描述, 通俗易懂却又耐人寻味。
让我不禁联想起美国前国务卿基辛格几年前出的那本新书《论中国》 ,如果说《论中国》是以一个史学家的视角来阅读一个历史悠久的文明大国, 那么《变革中国》就是一本经济学版的《论中国》。
在过去 30多年里,中国从一个市场和企业精神被禁锢而贫困潦倒的国度, 成功地转型为一个市场开放、私企盛行的全球经济实体, 以及发展到今天, 成为世界第二大经济主体。
改革伊始,中国领导人痛定思痛,解放思想,实事求是, 在坚守社会主义立场的同时,官方改革和“边缘”革命并举,共同打造“中国特色社会主义市场经济” 。
本书力图向世人揭示这一切的来龙去脉,作者在理解中国变革历程的过程中, 不仅仅停留在对现象、行为的简单描述, 而是站在一个西方人的角度对这些制度现象的背后进行更深层次的剖析。
作者以实地调研为基础, 参考国内外众多文献, 根据多年对中国经济发展的跟踪观察和对市场经济的长期理论思考, 最终将中国走向现代市场经济的曲折险途和波澜历程展现出来, 成就中国改革一家之言。
阅读本书过程中,感触挺深,接下来就谈几点我的感受。
一、边缘人物、边缘地区与边缘革命中国经济改革没有再走“农村包围城市的道路”,而是始至城市的。
但是, 真正让中国经济得到飞速发展并得以向市场经济转变的, 不是那些由国家主导的“洋跃进”或企业改革,而是民间的“边缘革命” 。
这场“边缘革命”的主力军就是未被关注的“边缘人物”——农民、城市待业居民及其他在计划经济下被边缘化的力量。
以“傻子瓜子”年广久、“承包大王”马胜利、“衬衫大王”步鑫生和小岗村几个农民为代表的边缘人物在 80年代的改革中开始登上历史无舞台, 虽然他们命运最后不尽相同, 在历史中更多是昙花一现, 但正是这短暂的绽放, 激活了无数基层人民群众的改革热情, 书写了改革史的最初篇章。
读《变革中国——市场经济之路》有感
读《变革中国》的所思所感这本书主要反映我们国家从文革结束后到当今，我们国家的经济转型的过程。
我们从消灭私有制，禁绝商品经济，到鼓励发展民营经济，以及当前的发展中国特色社会主义市场经济，这样的一个螺旋式上升，波浪式前进的一个过程。
我们国家的经济在文革结束前30年，主要在重工业上有一定的发展，以农业，手工业补贴工业的战略，导致在几十年间，农民的生产力没有得到显著的提高，抑或是因为人民公社的集体农耕，导致农民们的生产积极性下降。
在20世纪70年代末，我们国家领导人发现了，我们粮食生产的严峻形势，也充分认识到了60年代初和文革期间，我们地方政府没有对民众的温饱问题有足够的关心。
毛泽东一直力主让地方掌握一定的裁决权，希望中央政府不要全方面插手地方事务。
但实际上，由于中央的强制性的计划生产和建国后一波又一波的政治运动，导致地方政府在经济发展上的自由裁量权是微乎其微的。
这方面在邓小平执行时，给与地方先行先试，知错即改的尝试权，让很多改革不断发芽，促进经济的活力的增长。
同时也避免了因全国一起尝试，造成的可怕政策失败的后果。
同时，想和大家一起讨论下，我们政府人事升迁标准与全国经济快速发展的其中可能的一定关系，并聊聊我在这方面的想法。
建国来，虽然我们历经风雨，终于从阶级斗争为纲，转移到经济建设上来。
我观察发现，这几十年来，我们国家的官员任命制度始终有一明显特点，在推动地方经济发展做得比较好的地方官员，会被中央重视和得到提升。
而这个选拔人才的标准，就在不经意间要求了官员们要自己想办法，开动脑筋，去促进当地的经济活力，因而在文革后，我们的地方负责人有对地方治理，有自己的充分实践和创新。
而这一点，对于我们国家的经济发展是至关重要的。
我们党，一直以为人民服务为核心，它们自己也知道，只有当经济取得长足的发展，人民生活水平的提高，是进一步提升自己执政合法性的主要阵线。
所以，在地方治理中，当地负责人对于经济是否把控地好，经济是否增速高，人民生活水平是否有提高，成为了中央人事部门考核官员执政能力的一大指标。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Ronald Harry Coase是《变革中国》的作者,Coase教授是新制度经济学的鼻祖，产权理论的创始人，1991年诺贝尔经济学奖获得者，其理论的核心是交易成本与产权在经济组织和制度结构中的重要性及在经济活动中的作用。
《变革中国》一书围绕制度经济学的基本分析框架，详细追述中国改革开放30年以来的向市场经济转型过程中的一系列事件和其中的来龙去脉。
而值得一提的是，本书撰写、完成于2008至2012年期间，Coase教授出生于1910年，本书完成时，他已是地地道道的“百年身”。
仍能以严谨、科学的态度对待课题研究，以开放、宽容的心态对待本书的研究对象——中国，予以充分的同情、尊重和探索精神，令人无法不钦佩得五体投地。
本书回顾的历史上溯到中国建国后的毛爷爷时代，除却对于历史的分析、回顾和总结，我自己也总结了下：
制度经济学相对于传统经济学的价值：没有任何市场经济可以在制度真空中运作，非市场因素，包括政府、法律、社会形态以及道德准则等等，对于市场经济而言，是“社会事实”；分析经济模式，离不开对社会与对社会事实的研究；离开了社会，社会事实无处藏身，遑论市场经济。
对于中国特色市场经济的肯定：不跟随所谓的“中国模式”理论（即全能政府主导的模式）；而是提出：“中国奇迹”的背后原因是双向的，上层主动开启中国经济改革，但市场的庞大活力却在之后出发了难以阻挡的“边缘革命”，这部分在一定程度上其实是出乎政府意料之外的。
以此回应对“中国特色市场经济”中“市场化”成份质疑的观点，并肯定中国市场化转型对于全球市场经济的贡献和价值。
对于中国人民与传统文化的尊重：充分肯定中国传统文化对于中国社会的价值，以及全球化背景下对于全人类的潜在价值——中国如要得到世界的认同，需对自身传统文化进行深入的自知与自省，发掘那些具备普世性的价值，与西方文明进行对话与交互，在开放中发展，获得更深远的生命力，如此才能既保留自身传统，又贡献于世界的多元化。
自由思想：与资本市场和劳动力市场一样，思想市场也是一个生产要素市场。
在思想市场里，知识能得到开拓、分享、积累和应用。
企业运行、产品开发与创新，都依赖于一个思想市场的运作。
思想市场也直接的影响商品与服务市场的发展，正是思想市场塑造了消费者的需求，他们的性格和价值观最终决定了商品市场的性质及其运作效率。
当今社会，民主还是非民主，吸引了当今政治辩论的大部分注意力，但开放的思想市场才是政治体制运行的关键所在——中国历史上，曾有过封建统治政治机制下，极为开放的思想市场，造就了彼时的盛世，如唐朝。
而现今中国，在大学教育垄断、功利化的制度安排下，自由思想作为生产要素极为重要的一极，缺失极为严重。
回顾中国改革开放30年，推动中国前进的主要力量并非由中国政府主导的改革，而是不为政府掌控的边缘力量，造就中国经济崛起的奇迹并不是中国政府主导的理性设计而一手促成，而是13亿充满了乐观、进取、勤奋和不屈不饶的中国人民，这也是中国的关键优势。
而中国政府的主要贡献是从经济活动中逐步撤离，从而释放的巨大的市场活力；同时，中国共产党并没有消亡，而是变得更加强大。
本书结尾处引用了一段《论语》子路篇里孔子与冉有的一段对话说明文化根基的重要性，而梁漱溟老先生也曾经对毛泽东说过，建设新中国和了解旧中国必须齐头并进，希望传统文化能够照进改革。
我们每个人都应保有一份幸福的宁静，它不因岁月而消散，不因际遇而崩塌。