滇池草海污染底泥疏挖及处置工程效益分析
2006年滇池水质状况及治理情况
2006年滇池水质状况及治理情况公告滇池污染综合治理协调领导小组办公室2007年3月一、滇池水质状况2006年滇池草海水质总体劣于Ⅴ类水，综合营养状态指数为77.2，属重度富营养状态。
主要监测指标中氨氮、总氮、总磷均超过Ⅴ类水标准，生化需氧量达到V类水标准，高锰酸盐指数达到Ⅳ类水标准，其余指标均符合或好于Ⅲ类水标准。
2006年滇池外海水质总体劣于Ⅴ类水，综合营养状态指数为65.4，属中度富营养状态。
主要监测指标中总氮超过Ⅴ类水标准，总磷达到Ⅴ类水标准，其余指标均符合或好于Ⅲ类水标准。
表1、 2006年滇池水质状况(根据云南省环境监测中心站云环站发【2005】23号文《关于地表水环境质量水质评价指标规定的通知》，化学需氧量指标不参加湖泊水质类别评价)二、主要入滇池河道水质状况公告的主要入滇池河道有7条，分别为大清河、采莲河、盘龙江、乌龙河、船房河、新运粮河及老运粮河，2006年总体水质状况均为劣Ⅴ类。
表2、 2006年主要入滇池河流水质状况(根据云南省环境监测中心站云环站发【2005】23号文《关于地表水环境质量水质评价指标规定的通知》，总氮和化学需氧量指标不参加河流水质类别评价)三、昆明市污水处理厂运行情况昆明市现有污水处理厂六座，其中第一污水处理厂设计处理能力为12万吨/天，第二污水处理厂设计处理能力为10万吨/天，第三污水处理厂设计处理能力为15万吨/天，第四污水处理厂设计处理能力为6万吨/天，第五污水处理厂设计处理能力为7.5万吨/天，第六污水处理厂设计处理能力为5万吨/天，合计城市污水日处理能力达到55.5万吨。
2006年各污水处理厂实际运行天数为347天，全年有18天进行设备检修、维护。
2006年污水处理总量为17633万吨，其中第一污水处理厂污水处理量为3848万吨，达到设计处理能力的92.4%；第二污水处理厂污水处理量达到2250万吨，达到设计处理能力的64.8%；第三污水处理厂污水处理量达5847万吨，达到设计处理能力的112.3%；第四污水处理厂污水处理量为2447万吨，达到设计处理能力的117.5%；第五污水处理厂污水处理量为2829万吨，达到设计处理能力的108.7%；第六污水处理厂污水处理量为412万吨，达到设计处理能力的23.7%。
滇池污染治理调查分析报告修订稿
滇池污染治理调查分析报告集团档案编码：[YTTR-YTPT28-YTNTL98-UYTYNN08]滇池的治理和污染调研报告前言滇池是云贵高原上的一颗明珠，但近20年来，随着经济发展和城市规模的扩大，加重了流域生态环境压力，水体受污染，导致湖泊严重富营养化，滇池面临着水环境污染与水资源短缺的双重困境。
滇池污染问题也得到了国家及云南省、昆明名市政府的高度重视，“九五”期间滇池被列为中国湖泊环境治理的重点。
希望通过此次的调研能引起全社会对滇池治理与污染的问题得到关注，让滇池尽快恢复她“高原明珠”的本色。
(一) 活动主题滇池的治理与污染(二) 调研目的为了让大家了解滇池的现状，重视起对滇池的保护，恢复滇池“高原明珠”的美誉。
(三) 调研方式(四)调研对象在读大学生调查结果与分析1.你是通过何种途径了解到滇池的环境状况的？滇池被污染了这是作为大家都知道的，但是我们更应该做的就是知道她被污染了就应该去保护她。
经过调查我们发现，大部分的人是自己所见滇池被污染的环境状况的；还有一些人是通过媒体报道知道的；少数的人则听别人说的。
不管是通过什么途径了解滇池被污染的环境状况，只要知道应该如何去保护滇池这是目前每位市民应该要做的。
2.滇池污染对你的生活有影响吗？滇池的污染对周边的环境以及对昆明的天气影响是非常大的，它不仅是周边的环境恶化，还让昆明的天气在渐渐的发生着变化。
由此可见它同时也影响着市民的生活。
从调查中我们得到，一半以上的人都觉得滇池的污染对他们的生活有很大的影响；一些人觉得对他们的生活有一定的影响；很少的人认为对他们的生活影响很小。
总而言之，滇池的污染对市民的生活或多或少都产生着影响，特别是近几年昆明一直在干旱，若是滇池未被污染它肯定能为人们提供生活用水。
为了让滇池再次最大限度的发挥它的作用，我们都应该行动起来一起来保护滇池。
3.你认为目前滇池最需要解决的问题是什么？面对滇池的污染，需要我们解决的问题很多，只有抓住最需要解决的问题，滇池的污染问题才能得到很好地解决。
滇池水环境综合治理成效与存在问题
滇池水环境综合治理成效与存在问题滇池水环境综合治理成效与存在问题随着我国城市化进程的不断加快，水资源的污染和环境问题日益突出。
滇池作为我国第八大淡水湖，承担着滇池流域众多城市的供水功能，其水环境质量的改善对保障当地民众的生活质量和经济发展至关重要。
近年来，滇池水环境综合治理取得了一定的成效，但也存在一些问题和挑战。
滇池的水环境现状一直以来都备受关注。
由于滇池流域城市数量众多、工业经济发达，水环境问题持续累积。
水体富营养化、蓝藻水华和水质污染是滇池水环境的主要问题。
过度的污染物排放、大量的废水排放以及围湖区的农业面源污染都是引起滇池水体污染的重要原因。
为了改善滇池的水环境质量，相关部门采取了一系列的综合治理措施。
首先，加强了滇池周边地区的净化工作。
通过加大对排污口的治理，淘汰过时的工业企业，引导城市农村的污水接入集中处理，并将处理后的水体回用或排入滇池等方式，有效减少了污染物的向滇池的排放。
其次，推行土地整治工程和生态恢复工程，减少滇池流域的农业面源污染。
此外，加强滇池周边的环境监测工作，早发现问题，及早采取措施加以解决。
这些综合治理措施取得了一定的成效。
滇池水环境质量有所改善，水体富营养化现象有所减轻，蓝藻水华的发生频率下降，水质得到一定程度的提升。
此外，滇池周边的生态环境也得到了一定的保护和恢复。
这些成效得到了人们的广泛认可，也为下一步的水环境治理提供了经验和参考。
然而，滇池水环境综合治理依然面临一些问题和困难。
首先，由于流域内工农业总量庞大，治理任务艰巨。
滇池流域拥有众多城市和农村，工农业废水的污染排放量巨大，治理压力较大。
其次，水环境治理的技术和手段还有待进一步完善。
目前的治理手段主要包括了污水处理、土地整治和生态恢复等，然而这些手段在实际操作中还存在局限性。
比如，污水处理能力有限，部分工业企业的废水处理仍面临困难；土地整治过程缓慢，农村面源污染仍然较为严重；生态恢复工程的效果也需要进一步评估。
滇池污染调查报告
滇池污染调查报告简介滇池是中国云南省的最大淡水湖泊，也是世界上高原湖泊中最大的湖泊之一。
近年来，滇池面临严重的污染问题，对湖泊生态环境和当地居民的生活造成了严重影响。
本报告将对滇池污染问题进行调查和分析，并提出相应的解决方案。
一、污染来源滇池污染主要来自以下几个方面：1. 工业污染滇池周边有大量的工业企业，这些企业排放的废水和废气中含有大量的有害物质，直接排放到湖泊中导致水质严重恶化。
工业污染是滇池水质下降的主要原因之一。
2. 农业污染农业活动也是滇池污染的重要原因。
过度施用化肥和农药导致农田中的有害物质通过径流进入湖泊，使水中的营养盐和有机物增多，引发水藻繁殖，导致水体富营养化。
3. 生活污水滇池周边居民的生活污水直接排放到湖泊中，其中含有大量的有机物和细菌病原体，对水质造成严重影响。
二、污染影响滇池污染已经对湖泊生态环境和当地居民的生活造成了严重影响：1. 水质恶化滇池水质严重下降，水中富营养化严重，水藻繁殖造成水域变绿，导致水生生物死亡和湖水寿命缩短。
2. 渔业资源减少滇池是重要的渔业资源基地，但由于水质恶化，渔业资源逐渐减少，给当地居民的经济生活带来了很大困扰。
3. 生态系统失衡滇池是一个复杂的生态系统，水质恶化导致了湖泊生态系统的失衡，许多物种濒临灭绝，生态平衡受到严重破坏。
4. 健康问题滇池水质污染严重影响了当地居民的健康，水中的有害物质可能对居民的健康产生严重风险，例如引发肝癌等疾病。
三、解决方案为了解决滇池污染问题，我们提出以下几个解决方案：1. 加强环境监管加强对滇池周边工业企业和农田的环境监管，严格控制工业废水和农业农村污染物的排放，确保大量有害物质不再进入湖泊。
2. 推动农业可持续发展鼓励农民科学合理使用化肥和农药，推广有机农业和生态农业，减少农业活动对滇池的负面影响。
3. 建设生活污水处理设施在滇池周边建设生活污水处理设施，对居民的生活污水进行收集和处理，确保不再直接排放到湖泊中。
关于昆明周边新型干法水泥厂协同处置滇池底泥的思考
Ａｓ
滇 池
草 海底 泥 外海 底 泥
９ ００ ２． １００ ０． ２～０ ０２０
２０ ． ２ ８０ １７０ ５ ．
５． ５ Ｏ ３． ５ Ｏ ３－１０ ０ ０
６ ７０ ４ ． ９ ． ４０ １～Ｏ ０３
１４８ ６． ５ ５２ ． ９ ０１４ ． ～
４ ６０ ６ ． ８ ． ９Ｏ ３～０ ０５ ０１０４ ．～ ． ６２ －０
器 压 降相对 较低 ．水 泥窑 炉 的引风 机可 能不 需要 改 造就能满 足少 量催化 剂产生 的压降 要求 。另外 ， 该工 艺降低 了对催 化剂 的依 赖 ．使 用少 量 的催 化剂 降低 了 由于碱 金属 中毒 、颗粒 污 染和 其它 类 型老化 而更
采用 Ｓ Ｃ Ｎ Ｒ技术基本能达到要求 ． 而对于后者 ． 唯一 的
关 于 昆明周 边 新 型 干法 水 泥厂 协 同处置滇池底 泥 的思考
张 桦 ．杨 学艳
（． １云南 昆钢 嘉华水 泥 建材 有 限公 司 ；． ２九三 学社 云南 省委 员会 ）
被誉为“ 高原 明珠 ” 的滇池 ． 域 面积 ３ ０ ３ ｋ ｚ 水 １． ５ ｍ ． ２ 总 目前 ， 部 分 底 泥 是 疏 挖 上 岸 了 。 样 合 理 地 、 一 怎 科
８个 乡 镇 ， 人 １ 总 ５近 治 理 列 入 国 家 ‘ 二 五 ’ 点 流 域 水 污 染 防 治 规 划 ” ； １ ８ ７４ 。 明 及 周 边 地 区 的 ３ 十 重 ８ ．ｍ） 昆
到 ２１ ０ ５年 ， 要使滇池水质 明显好转 ， 稳定达到 Ｖ类水 ，
力 争 达 到 Ⅳ类 水 治 理滇 池 污 染 成 为 昆 明 市 的一 项 紧
一
期 工 程 和 继 续 疏 浚 工 程 疏 挖 了 草 海 底 泥 ６ ７４ ２ ．３
关于滇池内源污染现状及治理的探讨
关于滇池内源污染现状及治理的探讨李森摘要：作为我国“三河三湖”重点治理项目，滇池污染治理历年来受到各界人士的重点关注。
本文以滇池内源污染为研究对象，分析滇池流域内源污染的现状、原因以及内源污染治理的技术措施。
关键词：滇池；内源污染；底泥疏浚；生物生态；曝气复氧滇池是我国著名的高原淡水湖泊，位于昆明市西南，湖岸线全长约200km，湖面水面积约300km2，湖水最大深度8m，平均水深5m，蓄水量约15.7m3。
滇池具有工农业用水、调蓄、旅游、水产养殖等多种功能。
从20世纪80年代开始，随着昆明社会经济的飞速发展，滇池流域水污染日益严重，水质急剧恶化[1]。
滇池流域的水环境问题尤其是内源污染问题没有得到及时解决。
一、滇池内源污染的现状（一）内源污染的产生内源污染主要是指进入水体中的N、P等营养物质通过各种物理、化学和生物作用，逐渐沉降至湖泊底质表层[2]。
（二）滇池内源污染现状据昆明市滇池管理局最新公布的滇池数字化水下地形测绘结果显示，滇池污染底泥主要分布在沿湖近岸带约2～3km范围内及入湖河道的冲积扇面区域。
昆明市环保局2022年委托相关机构对滇池进行污染底泥存量勘察结果表明，整个滇池底泥厚度在0.2～2m，污染底泥存量约为8500万m3～1.2亿m3。
中国科学院南京土壤研究所[3]对滇池底泥118个样品的有机质含量进行监测分析，底泥0～5cm有机质含量为8.24～677.72g/kg，5～10cm有机质含量为4.53～589.65g/kg，10～20cm有机质含量为7.07～649.03g/kg。
据中国环境科学研究院与北京科技大学[4]对滇池外海22个点位表层底泥中重金属As、Hg、Cr、Cd、Pb、Zn和Cu指标展开监测。
结果表明：Cd含量为12.92～65.43mg/kg，Hg含量为0.13～1.49mg/kg，Cr含量为60.66～65.43mg/kg，Cd含量为0.15～5.07mg/kg，Pb含量为53.34～319.06mg/kg，Zn含量为69.72～194.42mg/kg，Cu含量为52.87～206.91mg/kg。
富营养水体底泥——异位处理技术
（一）异位处理技术
1、概念：其主要是指疏浚技术以及底泥的 、概念： 疏浚后处理技术。通过水力或机械方法挖除 湖泊底泥表层的污染物, 再进行输移处理, 减少底泥污染物的释放 。 2、 、 ： 的 底 进行疏浚。 底泥 污染物 , 要
二 、 污 染 底 泥 的 治 理 方 法
2—3
3、应用现状：目前, 疏浚技术已经ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ到了世界范围
的应用, 一般采用挖泥船进行。现代挖泥船众多,大体分 为三大类20余种, 我国现有各种国产或进口挖泥船1800 余艘, 对不同的污染底泥进行处理。我国的滇池草海、 安徽巢湖、杭州西湖、瑞典的Trummen（杜鲁梅）湖 等均采用了该技术。
4、实例： 、实例： 我国滇池草海一期工程 疏浚底泥400万m3 , 工 程实施后, 共除去 TN39600 t, TP7900 t, 分 别是外源治理工程每年 削弱氮、磷污染物的519 倍和710倍, 疏浚区水体 不再黑臭, 水质明显好转, 水体透明度由原来小于 0.37m提高到0.8m。
清淤船在滇池上进行底泥疏浚作业
治理滇池,了却昆明人心头的伤痛
治理滇池,了却昆明人心头的伤痛 第一篇：治理滇池,了却昆明人心头的伤痛 治理滇池，了却昆明人心头的伤痛 “五百里滇池，奔来眼底，披襟岸帻，喜茫茫空阔无边……”这是清人孙髯翁作的大观楼长联中所描绘的滇池风光。那时的滇池山高水长，碧波荡漾。诗人于坚在描写滇池的诗中说：“在我们故乡，把滇池叫作海。”是的，五百里滇池云海苍苍，湖水茫茫，真可谓“日月之行，若出其里；星海灿烂，若出其中”。滇池有海一样的景致和气势，昆明人把在滇池游玩叫作“耍海”。五六十年代，滇池的水可以直接饮用，清澈得可见水中游鱼。 据测定，上世纪60年代，滇池草海和外海水质均为Ⅱ类，70年代为Ⅲ类；80年代草海水质逐渐恶化，水质变为V类，外海水质为Ⅳ类；90年代草海水质变为劣V类，外海水质为V类。近二三十年来，滇池水质下降了2个等级，草海严重富营养化，局部沼泽化；外海富营养化，全湖水质呈现超v类的严重状况，几乎丧失了水体的全部使用功能。 如今的滇池是什么模样?蓝藻泛滥成灾，舀一桶水上来，仿佛舀上来一桶绿油漆。人们不敢下湖游泳，不要说身上糊上一层绿苔，甚至还会长出红色的疹块，疼痒难忍。湖中鱼虾死亡殆尽，湖水腥臭逼人，滇池几乎成了一片“死海”。人们已欣赏不到孙髯翁笔下那“四围香稻，万顷晴沙，九夏芙蓉，三春杨柳”的景致了。滇池成了昆明人心头深深的伤痛。滇池如何会变成这等模样? 造成滇池污染的自然成因 自然演化的漫长岁月里，由于气候变暖，雨水减少，湖面缩小，湖盆变浅，滇池已经进入老龄化阶段。 据史料测算，南北朝时期，这里曾号称八百里滇池，演变到唐宋，滇池水面为510平方公里，元朝水面缩小到410平方公里，到明朝时为350平方公里，清朝时为320平方公里。目前，滇池湖面面积309.5平方公里，最大水深10.24米，平均水深5.3米，湖岸长163.2公里，库容15亿立方米。 地处云南省昆明市的滇池是中国第六大淡水湖，地处长江、珠江和红水河三大水系的分水岭地带，素以高原明珠闻名于世。昆明市区所在的滇池盆地是云南境内面积最大的盆地，滇池北部有一长3.5公里海埂，将滇池分为两部分，南边称外海，面积达289平方公里，北边称草海。区内无大江大河过境，仅靠大气循环的降雨，通过径流汇于水库和天然湖泊，供城市工农生产和居民生活之用。滇池地处昆明城市下游，是滇池盆地最低凹地带，入滇池主要径流水系有]2个，主要入湖河流29条。滇池属于半封闭性湖泊，滇池缺乏充足的洁净水对湖泊水体进行置换。城市污水和雨水排入滇池后通过海口流入普渡河，汇入金沙江。 明清时期，滇池湖面广阔，水量丰沛，夏季大雨滂沱，径流河水暴涨，致使滇池水量剧增。滇池自身虽然没有出水口，但因为滇池四周的草甸、湖滩、湿地面积宽广，可以容纳很多的洪水，滇池水得以从容进退。虽然昆明城市污水也直排滇池，但由于当时昆明城人口少，加之滇池水草茂盛，鱼虾成群，自洁能力强，使滇池盆地及周围环境形成了一个平衡的生态系统。 在以后自然演化的漫长岁月里，由于气候变暖，雨水减少，湖面缩小，湖盆变浅，滇池已经进入老龄化阶段，内源污染物堆积，污染严重。 造成滇池污染的社会成因 滇池历经多年的污染积累和生态破坏，承载了超出环境容量数倍的污染负荷。 除了自然原因造成滇池水污染以外，还有人为原因造成的污染：一是工业废水进入滇池；二是生活污水进入滇池；三是农业面源污染；四是滇池流域城镇化迅速发展。特别是人口增长、过度开发造成的环境破坏，对滇池污染产生着巨大的影响。 新中国成立之初，昆明城市总人口不过160万，供水取自地下；20世纪60年代水源转自松华坝水库；进入20世纪90年代，已有480万人口的昆明市年需水量高达8，7亿立方米。20世纪80年代后期，昆明市通过大量抽取滇池水来回补城市用水的不足。加之长年砍伐森林，减少了湖泊涵养区，以及过去一个时期“大炼钢铁”、“以粮为纲”、“围湖造田”等不合理的开发，滇池历经多年的污染积累和生态破坏，承载了超出环境容量数倍的污染负荷。近年来经济建设的脚步加快，超出了生态环境的承受力，污染加剧，给滇池周边地区人们的生产、生活带来的巨大影响。 调研表明：在入湖污染总量构成中，城市生活污染仍占主要地位，占入湖总量的52―74％。流域污染负荷主要来源于城市生活。随着昆明市城市规模扩大、人口增加，城市生活污水排放量及污染负荷急骤增长，加之污水处理厂配套管网建设滞后，不能彻底、有效收集污水，旱季仍有40％以上的生活污水得不到处理。与上世纪80年代初相比，入湖主要污染负荷总量仍呈大幅上升趋势。 十年来，滇池治理似乎也从未松懈过，各级相关部门在治理滇池上共投入治理资金47.62亿元，这使滇池污染继续恶化的趋势得到一定程度的遏制。但滇池水质仍未根本好转，目前滇池依然是我国污染最严重的湖泊之一。草海处于重度富营养化状态，水体为劣V类；外湖处于中度富营养化状态，水体为V类，而且水质呈现出日益恶化的趋势。 洱海治理与滇池治理对比 滇池和洱海都是云贵高原的“明珠”，是云南省的主要湖泊，同样面临着污染的问题。 两个湖泊都在大力治理污染，但近年来治理污染效果却显出差距。至今，古城大理的母亲湖洱海仍保持着“中国城市近郊保护得最好的湖泊”之一的美誉。 早在20年前，洱海保护就已经开始立法。从2004年以来，洱海已连续三年实施了全湖半年休渔，实行全湖全年水面保洁。滇池治理虽然立法保护也较早，但实施却是近几年的事情，取消机动船、禁渔等措施也是近年才开始实施。 多重管理一度困扰着洱海的治理。为了加强治污的统一管理，大理对行政区划进行了调整，把原隶属洱源县的江尾、双廊两个乡镇划归大理市，整个洱海的治污实现了统一号令、步调一致、统一行动。滇池也同样面临着多重管理工作的问题。2007年前，滇池治理中多部门管理造成的混乱显而易见，以至很多部门甚至拿不出滇池流域的全面基础数据资料。缺乏系统、科学的规划和管理，导致滇池治理的效果大打折扣。 为了避免大量污水排进洱海，大理咬紧牙关、花大价钱建成了洱海截污工程。在大理繁华市区的车水马龙之下，埋藏着宽敞的地下排污管道，其管道直径可以并排跑两辆东风大卡车。这些管道在截污中发挥了极大的作用，被当地老百姓称为“地底下的丰碑”和“看不见的政绩”。 而滇池的环湖截污工程虽已提出多年，但在2007年前一直动作不大，盘龙江等主要入滇河流仍在源源不断地向滇池倾泻污水，一些排污口直接把污水排进滇池，致使2007年夏滇池蓝藻大规模暴发。这让滇池走入了“边污染边治理”的怪圈。滇池周边的生产污水、生活污水、屡禁不止的采矿点、违法企业及农村污水，成为滇池治理中的一大顽疾。 滇池：吹响治污的“集结号” “河段长制度”毕竟靠的是人治、是在法制不健全、环境执法不到位的特殊时期用的特殊办法法治终究要代替人治，这是环境保护的必由之路。 2007年夏季，滇池、太湖、巢湖三湖污染，导致蓝藻频发，严重影响了流域人民的生产生活。温家宝总理亲赴污染地，召集治理“三湖”会议，共商治污大计。 滇池是影响昆明市经济发展的重要因素，滇池污染直接影响到昆明人民的生产生活，治理滇池污染已经刻不容缓。 “重症必须用猛药。”面对滇池严重的污染问题，去年以来，云南省政府召开了6次会议，开展了8次调研活动，推进滇池治理的有关工作。去年春，云南省委、省人大、省政府、省政协的领导同志，听取了滇池水污染防治综合调研情况汇报，调整了滇池治理“十一五”规划、项目和资金，确立了推进“环湖公路、环湖截污、环湖生态、入湖河道治理、底泥疏浚、外流域引水”六大工程的治理思路，花大力气、出重拳进行滇池的污染治理。 治污先治人，治人先治官。为了抓住治污的症结――边治污边排污，治污速度赶不上污染速度，这个所有江湖治污中普遍存在的令人头痛的问题，昆明市委、市政府拿出了一个绝招――于今年4月1日，实行了“河段长制度”。 “河长”、“河段长”，是我国历代历朝从未出现过的新官职。为了使入滇池的12个主要水系的29条主要入湖河流真正实现“名河有主”，昆明市的主要领导分别担任这些河流的“河长”。每位河长对他所管理的河流的治污情况负责。主要入湖河流的河段设立排污监测站，24小时监测排污情况。河长交纳保证金，实行一票否决制，对河长进行绩效考核。除了“河长负责制”外，还为一条河的各个河段设置河段长，实行分段监控、分段管理、分段考核。 昆明市委书记仇和亲自挂帅，担任主要河流――龙盘江的河长，并启动了玉带河、篆塘河、新老运粮河、金汁河、洛龙河等入湖河道的截污及水环境综合整治工程。各位河长常年巡视河道，各河段负责人带领沿河百姓清除河道垃圾、污物，监督、探察污水源头……污染治理工作初显成效。 “河段长制度”毕竟靠的是人治，是在法制不健全、环境执法不到位的特殊时期用的特殊办法。法治终究要代替人治，这是环境保护的必由之路。 今年四月，投资200亿日元的滇池北岸水环境综合治理工程正式开工，欲对中国污染最严重的高原湖泊――滇池动大手术。作为迄今为止滇池污染治理投资最大的项目，该工程由日本国际协力银行贷款，分两期实施，服务面积为247平方公里，预计2010年完工。预计工程完工后，昆明主城入滇池的污染物削减率将达70‰据昆明市官员介绍，此项工程包括在流域内新建第七污水处理厂；对现有九家污水处理厂进行改造扩建，进一步提高出水排放标准，新增污水处理规模每日43万立方米；主城东南片区截污干管和整治十一条主要入湖河道；将建设和完善昆明主城区的整个排水系统，铺设污水、雨水管道351
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
系到世博会成败的一个重要因素 。 草海底泥疏浚工程的实施 , 对滇池尤其
是草海的水质及水生生态环境恢复将起到十 分重要的作用 , 由于改善了区域环境 , 综合 效益得以体现 , 直接受益人口达 50 万以上 , 社会效益巨大 。此外 , 作为国内首次大型环 保疏浚工程 , 将为国内同类湖泊的治理提供 示范 , 为环境疏浚工作积累宝贵的经验 。 413 经济效益
草海是昆明市的旅游门户 。目前旅游人 数已达 2000 万人次/ 年 。疏浚工程改善了草 海水质 , 也就改善了滇池旅游环境 , 对滇池 区域旅游业的进一步发展起到积极的作用 , 其潜在或间接的经济效益巨大 。
草海的主要功能之一是提供工业用水 。 疏浚工程改善水质 , 提高工业用水质量 , 将 提高周围用水工业的运行效果 , 降低运行费 用 , 因此也将产生一定的间接经济效益 。
底泥疏浚工程一次性投资巨大 , 经济效 益的体现有个过程 , 短期内对政府及地方财 政将形成一定压力 ; 工程在施工期间也将对 草海及周围区域的航运 、旅游以及水产养殖 业产生一定不利影响 , 为期约一年左右 。
底泥疏浚工程的负面效应主要反映在对 环境的影响上 。工程除有一定大气污染 (发 生于疏挖现场及底泥堆放场的恶臭) 和噪声 污染 (来自施工机械 、车辆 、船只等) 外 , 主要是对水环境的污染 :
滇池水污染防治的重点水域 , 而污染底泥疏 浚工程 对 草 海 环 境 改 善 起 着 不 可 替 代 的 作
15115km , 采用内侧土工膜防渗 , 堆场底部 利用广泛存在于湖周地下的泥炭层作污染物
用 , 因此本工程是滇池综合治理的必要措施 和重大举措 。
吸附层 。 b1 堆场余水处理 ———拟采用自然沉淀
底泥疏浚改善了草海水质 , 同时堆填造 地及堆场生态恢复 , 使草海及周围地区的景 观生态环境得到明显改善 , 这将会进一步促 进草海地区的旅游开发 。 412 社会效益
滇池作为我国著名的高原湖泊 , 既是昆 明市赖以生存和发展的水源地 , 也是维持昆 明市生态平衡的关键 。近年来滇池污染的不 断恶化 , 不仅危及了昆明市的生活环境 , 而 且也威 胁 和 制 约 了 昆 明 市 的 社 会 经 济 的 发 展 。要保护滇池 , 就必须治理草海 , 而草海 底泥疏浚则是草海水质恢复必不可少的工程 措施 。
41112 清除潜在的内污染源 研究结果表明目前草海底泥中营养盐负
或投药沉淀为主的方式处理后排入草海 。
荷为整个滇池年入湖负荷量的 7 - 9 倍 , 此
c1 污染底泥脱水干化 ———由表面排水 、 外底泥中还积累了大量有机质 、重金属和砷
立面排水 、底面排水单独或组合构成的堆场 主动排水方案为主要脱水干化方案 , 投药沉 淀为辅助方案 , 铺网覆排水为应急方案 。
底泥堆放场在自然降雨及地表冲刷情况 下 , 污染物会随径流下渗或侧渗 , 对地下 水 、地面水环境可能形成二次污染 ;
在事故情况下 , 可能因泥浆输送管道泄 漏 、船只漏油等造成对环境的污染 。
为避免或减轻上述可能对环境的不利影 响 , 本工程主要采取以下环保措施 :
①控制合理的疏挖深度 疏挖深度不仅考虑垂直分布特性 , 同时 也考虑了沉水植物恢复的生存条件 , 避免破 坏对生物生长有利并且对污染物有较高吸附 能力的泥炭层 , 为水质的改善和水生生态环 境的恢复提供了良好条件 。 ②疏挖施工防污染措施 为减轻因机械搅动造成局部水域底泥中 污染物的扩散而产生的短时影响 , 采取了以 下措施 : 船型选择 ———选用疏挖时对底泥及水体 搅动较小的绞吸式挖泥船 ; 加装防扩散装置 ———选用封闭式加罩绞 刀以减少因搅动造成底泥粒的扩散 ; 疏挖方案 ———分区作业 , 减少疏浚施工 时对泥炭层的破坏 ; 采用 D GPS 定位方法 , 提高疏浚施工的 精度 。
— 27 —
云南环境科学 第 17 卷 第 2 期 19量 0103 % ～0116 % , 总氮含量 0132 ～ 2108 % , 其中 高浓度出现在外草海西部 。污染底泥中积累 的 TP 为 7900 吨 , TN 为 39600 吨 。 214 草海污染底泥量的估算
第三层为正常湖泥层 , 称为 C 层 , 一 般在 115m 以下深度出现 , 呈灰黑 、褐灰 、 浅灰等不同颜色 , 多为粘质夹粉质粘土 , 质 地密实 。 212 底泥中重金属及砷分布特征
草海底泥含有一定数量的重金属及砷污 染物 , 主要来自沿岸工厂的废水排放 。从水 平分布来看 , 主要污染集中在内草海尤其是 运粮河口 , 从垂直分布看 , 污染层是重金属 及砷的主要蓄积层 , 过渡层是含量变化的拐 点 ; 正常湖泥层重金属及砷含量很低 。
d1 底泥综合利用 ———堆填造地为主要 利用方案 , 用作林地或肥料为辅助方案 。 4 工程效益分析
等有 害 物 质。通 过 疏 挖 底 泥 , 可 去 除 TN39600 吨 , TP7900 吨 、 Pb624 吨 、 Cu1475 吨 、Cd143 吨 、Cr457 吨 、 Hg211 吨 、Zn2874 吨 , 基本清除了草海内污染源 。 41113 改善草海水质
疏挖 时 由 于 绞 吸 搅 动 引 起 以 绞 刀 为 中 心 , 约 50 米以内局部区域底泥中污染物的
— 29 —
云南环境科学 第 17 卷 第 2 期 1998 年 6 月
释放和扩散 , 其中底泥中 N 、P 污染物的释 放速率较静止状态提高了 1 - 2 倍 ;
底泥 堆 放 场 泥 浆 余 水 中 含 有 重 金 属 及 N 、P 等污染物 , 可能对环境造成二 次 污 染;
草海污染底泥层中重金属积累量表 单位 : 吨
Cu Pb Zn Cd Hg Cr
1474 624 2874 143
211 4715
213 底泥中营养盐分布特征 草海底泥中污染层含有较高营养盐氮和
磷 , 其中总磷含量高达 0104～014 % , 总氮 含量 0163～2142 % , 其中高浓度出现在内 草海中部 , 过渡层也含有一定量的营养盐 ,
疏挖范围 : 内草海及外草海西北部 疏浚工程量 : 400 万 m3 疏浚面积 : 41617km2 堆场容积 : 560 万 m3 围埝总长 : 15115km 工程总投资 : 24987136 万元
管道输送
堆场 泥浆在堆场滞留
底泥脱水干化
污泥滞留堆场区
污泥综合利用及堆场生态恢复
余水
排回草海
草海底泥疏挖及处置工艺流程示意图
滇池草海污染底泥疏挖及处置工程效益分析 卢云涛
滇池草海污染底泥疏挖及处置 工程效益分析
卢云涛 (云南省环境科学研究所 昆明 650034)
摘 要 草海污染底泥疏挖及处置工程是滇池综合治理的重要组成部分 。本文针对草海 底泥分布及污染特征 , 在已确定的工程措施基础上 , 探讨分析了工程的综合效益 。明确了该 工程是解决滇池内源污染的重要措施 , 工程的实施能有效清除草海淤泥 、改善水质及促进水 生生态恢复 , 可望达到积极而显著的环境效益 , 同时也将取得良好的社会效益和经济效益 。
①污染底泥疏浚工艺 ———疏浚工艺拟采 411 环境效益
用环保型绞吸式挖泥船 , 施工船舶采用 D G2 41111 是综合治理滇池的必要工程措施
PS 平面定位 , 并装备挖泥自动控制系统 。
草海是滇池不可缺少的组成部分 , 也是
②污染底泥处置工艺 a1 污 染 底 泥 处 置 ———建 造 堆 场 围 埝
由于清除了污染底泥 , 不仅一次性清除
了积累在底泥中的污染物 , 同时也减少了水
— 28 —
滇池草海污染底泥疏挖及处置工程效益分析 卢云涛
体中溶解氧的消耗以及减少了底泥与水层之 间污染物质的交换 , 从而达到改善水质的作 用。 41114 促进水生生态环境的恢复
疏浚工程清除了污染底泥而保留了泥炭 层 , 这为草海大型水生植物恢复提供了基本 的生存条件 , 有利于生态系统的恢复 , 同时 藻类和水葫芦生长量也会由于水质的改善而 大量减少 , 这将会促进草海水生生态系统的 恢复 , 使草海逐步成为保护滇池主体水域的 一个水质净化缓冲水体 。 41115 有利于水资源开发
草海水质恶化 , 周围地区地面水 、地下 水 、土壤作物以及人体健康等均受到不同程 度的污染影响 。疏浚工程改善了水质 , 有利 于农业增产减灾 , 也有利于提高湖区居民的 健康水平 , 这也就产生了间接经济效益 。
更重要的是 , 疏浚工程改善了区域的综 合投资环境 , 从而可促进整个区域社会 、经 济以及文明的全面发展 , 在这一发展过程中 产生的经济效益将是不可估量的 。 414 底泥疏浚的负面效应
滇池流域水资源短缺 , 目前年缺水 1 亿 m3 , 底泥疏浚工程增加草海库容及相应蓄 水能力 400 万 m3 , 有利于缓解水资源供需 矛盾 , 同时草海水质的改善 , 提高了水环境 功能 , 促进了水资源的开发利用 。 41116 防止草海沼泽化
草海底泥疏浚工程是防止草海沼泽化的 有效措施 , 工程的实施通过清淤排污 , 可使 草海水深平均增加 1m 左右 , 其中内草海可 增加 215m 左右 。 41117 美化和创造旅游开发环境
关键词 滇池草海 污染底泥 疏浚 工程效益
1 前言 滇池污染已引起了世界性的关注 , 滇池
综合治理工程已在全面计划和实施之中 。草 海底泥疏浚工程作为解决滇池内源污染的重 要措施 , 已完成了可行性研究和设计工作 , 并于 1998 年 4 月 2 日正式动工 。该工程旨 在清除长期积累在草海中的污染沉积物 , 对 恢复草海水质及水生生态环境 , 以及减缓草 海沼泽化进程都将起到十分重要的作用 。
本文针对草海底泥分布及污染现状 , 在 所确定 的 底 泥 疏 挖 及 处 置 工 程 措 施 的 基 础 上 , 从环境 、社会 、经济等方面来探讨分析 工程的综合效益 。 2 草海底泥污染现状