人大经济学院举办第四期经济体制改革论坛
人大经济学院发布：第四届民生论坛在京召开 探讨共享发展实现路径
凯程考研，为学员服务，为学生引路！第 1 页 共 1 页 人大经济学院发布：第四届民生论坛在京召开 探讨共享发展实现路径日前，中国人民大学、民盟北京市委在京联合举办第四届民生论坛。
本届民生论坛以“共享发展”为主题，围绕共享发展的理念、国情、制约和路径等问题进行深入探讨。
全国妇联副主席、中国人民大学党委书记靳诺和全国人大常委会副委员长、民盟中央主席张宝文发表了致辞和讲话，中国人民大学经济学院分党委书记关雪凌和民盟中国人民大学常务副主委彭丽红对出席论坛致谢。
张宝文指出，中共十八届五中全会把共享发展作为指导新时期国家发展战略的五大理念之一，不仅回应了人民群众的全面诉求，也体现了社会主义的本质特征，必定能够凝聚起与实现国家富强、民族振兴、人民幸福而奋斗的最大合力。
国家“十三五”规划当中所作出的具体部署已经清晰的彰显出民生为重，而且是共享发展的政策取向。
只有让老百姓安居乐业，让广大人民群众共享改革发展成果，才能促进社会和谐稳定和经济的持续健康发展，这应当是当今社会的最大共识。
靳诺表示，中国人民大学始终注重发挥人文社会科学认识世界、传承文明、创新理论、资政育人、服务社会的作用，积极发挥思想库、智囊团的作用，鼓励教师关注国计、关注民生，致力于重大社会现实问题的研究，此次民生论坛围绕共享发展进行多视角交流探讨，具有十分重要的理论与实践意义。
彭丽红指出，共享发展立意高远，在当前国内外经济形势极为复杂的背景下，选择以共享发展为主题，探讨共建与共享的理论、机制、途径，谋求未来实现更高质量发展，意义尤为重大。
关雪凌认为，共享发展不仅体现在面向全球共同治理、谋求和平发展的新型大国外交观，而且布局于一带一路国家发展战略，带动和推进沿线国家共同发展，展现出崛起大国的气魄和胸怀，共享发展获得一带一路国家越来越多的响应和支持。
在论坛嘉宾发言环节，中国人民大学经济学院院长张宇阐述了共享发展的重大意义与实现途径，中国人民大学国家发展与战略研究院执行院长刘元春就如何构建积极的共享经济提出了深刻的思考，中国人民大学农业与农村发展学院分党委书记张利庠建议以精准扶贫实现民生改善提，民盟中央常委兼社会委员会主任、中国人民大学劳动人事学院郑功成提出了对共享发展的三个基本判断，国家发展改革委宏观经济研究院常修泽从创建人本型结构的视角来研究民生，中国人民大学统计学院院长赵彦云将公共大数据视为共享经济的基础，中国人民大学公共管理学院公共管理学院常务副院长许光建强调树立共享发展理念，实现基本公共服务均等化，中国社会科学院金融研究所所长助理杨涛提出以共享金融促进共享发展。
第三届人大世界经济论坛在人大经济学院成功举行
第三届人大世界经济论坛在人大经济学院成功举行6月5日上午，由中国人民大学经济学院主办、中国特色社会主义经济建设协同创新中心协办的第三届中国人民大学世界经济论坛在中国人民大学国学馆报告厅举行。
此次论坛的主题为：“金融动荡中的世界经济”。
中国人民大学党委副书记吴教授出席论坛并致辞。
原中国人民大学副校长杜教授、国务院发展研究中心副主任隆研究员，中国社会科学院亚太与全球战略研究院院长李研究员、北京大学经济学院萧教授、南开大学国家经济战略研究院院长戴教授、中国人民大学“一带一路”副院长宋教授、中国人民大学经济学院院长助理于教授、中国人民大学经济学院范副教授分别发表了演讲。
论坛开幕式由中国人民大学经济学院党委书记关教授主持。
中国人民大学党委副书记吴教授在致辞中表示，中国人民大学主办的第三届世界经济论坛是一个新的交流、研究平台。
随着经济领域改革的不断深入，我国开放型经济体系的构建不仅要立足于我国经济新常态，还要顺应世界经济的发展变化。
中国人民大学经济学院有完备的学科体系和雄厚的科研力量，在世界经济、国民经济、国际贸易、国际金融和国际经济政策协调等领域有深厚的科研积淀，为世界经济论坛针对上述问题展开深入研究提供了有力支撑。
中国人民大学经济学院党委书记关教授代表论坛主办方、协办方对学校的大力支持、演讲嘉宾的杰出智力贡献以及全校师生的积极参与表示了衷心感谢。
关雪凌教授指出，自2008年全球金融危机以来，世界经济复苏态势缓慢且脆弱。
IMF于今年4月发布的《世界金融稳定报告》警示了全球再次爆发金融危机的可能性，OECD6月初的《经济展望》报告也指出全球经济正滑入低增长陷阱。
论坛的第二单元由经济学院副院长王教授主持，他谈到，金融市场动荡对世界经济造成了剧烈影响，本届论坛邀请嘉宾将就此发表精彩主旨演讲。
国务院发展研究中心副主任隆研究员指出，随着中国经济的不断发展，当下所处的国际环境已经发生了深刻的变化，原来的开放战略已经不再适用，必须与时俱进进行调整。
改革以来经济学界几次重要的会议
改革以来经济学界几次重要的会议杨白1978年中国经济体制改革以来，中国经济学界举办过无数大大小小的会议。
这些会议有的为理论界发起和组织，有的得到了有关政府部门的参与和支持。
在不断地学习、研讨和激辩中，在一次又一次应对来自思想、学术、传统等各方面的挑战和冲击中，中国的经济学不断成熟和发展。
经济学家也在参与国家经济政策制定和体制改革中发挥了重要作用。
在改革开放已经取得了历史性成就的今天，回顾这些会议仍有重要的现实意义。
1979年：无锡价值规律问题会议1978年，刚刚从"文化大革命"走出来的经济学家和经济工作者，热切响应中共十一届三中全会发出的把注意力转移到四个现代化(农业、工业、国防、科学技术现代化)建设上来的号召，学术界呈现出空前的生机，到处洋溢着"把失去的时间夺回来"的激情。
从1978年下半年起，经济学界和有关经济部门开始探讨经济体制改革中如何发挥市场作用的问题．先后举办了几十次不同规模的关于价值规律问题的会议。
在此基础上．中国计会科学院经济研究所、国家计委经济研究所、江苏省哲学社会科学研究所决定联合发起"社会主义经济中价值规律问题讨论会"。
热情的人们向大会提交了2万多份学术论文和经济资料。
会议于1979年4月16日至29日在江苏无锡举行，与会代表约400人。
这是共和国成立以来讨论价值规律问题的第二次盛会(第一次是在1959年4月的上海举行的)。
时任中国社会科学院副院长的于光远原本要来主持大会，但因出国访问未能参加。
同是社科院剧院长的许涤新准备来主持，却因病住院也未能赶到。
所以，薛暮桥在致开幕词时说："我代替他们来致开幕词。
"在开幕词中，薛暮桥特别讲到台风。
他说，作为学术讨论会，百家争鸣的学风具有特别重要的意义。
百家承鸣，就是要坚持真理，在真理面前人人平等，不承认有什么不是以理服人，而是以势压人，以枚压人的所谓"理论权威"。
人大经济学院举办第十二期创新经济论坛
凯程考研，为学员服务，为学生引路！
第 1 页 共 1 页 人大经济学院举办第十二期创新经济论
坛
4月15日晚，由经济学院举办的创新经济论坛第十二期期会议在经济学院明德主楼408举行。
来自北京工业大学耿丹学院思想政治理论学科部主任丁博士进行了主题的《为何改革30多年后还是科技与经济结合有问题》演讲。
上世纪80年代始，国家有关宏观管理部门就一直在着力解决我国科技与经济脱节的问题。
但时隔30多年后，中国科技与经济脱节的情况似乎没有多大的改善。
20年前，丁博士就曾经论述过增量渐进地带动存量调整的规律、中国科技与经济体制的诱致性配套改革模型。
20年过去了，当时所希冀和努力推动的增量渐进地带动存量调整的现象并没有真正发生。
这一切的原因是什么，如何解决，在论坛上丁博士与同学们进行了积极深入的探讨。
本次论坛由经济学院方教授主持，参与者包括校内的本科生、硕士生和博士生，以及外部专家和凤凰网记者。
针对中国科技体制改革的问题，主讲者与参与者之间进行了深入探讨，现场气氛十分热烈。
中国人民大学经济学院创新经济论坛致力于打造全国一流的创新经济研究平台：一方面为专家学者的创新经济理论研究提供交流的空间，另一方面也为正在从事创业的年轻人提供展示的机遇。
在这里，传统的界限被打破，陈旧的规则被修改，青春的想象被开启，直觉的创新被激发。
2014年3月首次举办至2015年4月15日，中国人民大学经济学院创新经济论坛已经成功举办了12期。
历届的嘉宾既包括学术研究成果丰富的专家学者，也包括初出茅庐、对创新充满理想的年轻人。
人大经济学院公布中国经济理论创新奖2009颁奖典礼在中国人民大学举行
人大经济学院公布中国经济理论创新奖2009颁奖典礼在中国人民大学举行11月22日，中国经济学家年度论坛暨中国经济理论创新奖（2009）颁奖典礼在中国人民大学逸夫会堂隆重举行。
厉以宁教授的“国有企业股份制改革理论”获得第二届中国经济理论创新奖。
中共中央政治局委员、中央书记处书记，中央组织部部长李源潮出席并发表重要讲话。
论坛暨颁奖典礼由董辅礽经济科学发展基金会、中国社会科学院研究生院、北京大学经济研究所、中国人民大学经济研究所、武汉大学经济研究所、上海交通大学安泰经济与管理学院联合主办，由中国人民大学经济学院、董辅礽经济科学发展基金会承办。
李源潮同志深情回忆了与厉以宁教授的师生情谊，对厉以宁教授获奖表示祝贺和敬意，称他为“中国经济理论改革杰出的理论家”，感谢厉以宁教授所创造的国有企业股份制改革理论，感谢厉以宁教授树立了一个学者治学的榜样，身居斗室，却心怀天下，不断进行理论的创造和思想的创新；感谢厉以宁教授作为一个真正的人民教师，对于包括自己在内的学生，呕心沥血，辛勤指导。
李源潮同志指出，中国走过改革开放30年很不容易，未来30年实现社会主义现代化的道路也不会比此前30年更容易，我们将会走一条前人没有走过的道路。
在这样一个道路上，我们需要更多的理论家，更多的创新者，作为社会科学的理论创新，我们不仅需要学者们艰苦的思考和在学术上的奋斗，我们还需要鼓励，需要有社会的鼓励，需要有政府的鼓励，需要有我们大学、人民群众和各个传媒的鼓励。
他对中国经济理论创新奖的主办单位组织了这个奖，并且把这个奖授颁给厉以宁先生表示感谢，希望这个奖和理论一样，和理论与实践的结合一样，生命之树常青。
全国人大副委员长乌云其木格、国家统计局局长马建堂、卫生部党组书记张茅、中国人民大学校长纪宝成、南京大学党委书记洪银兴、全国人大内务司法委员会副主任委员、民建中央副主席辜胜阻、全国人大财政经济委员会副主任委员尹中卿、中国人民大学副校长林岗以及创新奖组委会负责人等为厉以宁教授颁发了获奖证书、奖牌和奖金。
人大经济学院
人大经济学院•CCTV2《央视财经评论》经济学术沙龙成功举行6月17日上午，中国人民大学经济学院•CCTV2《央视财经评论》经济学术沙龙在中国人民大学明德主楼729会议室成功举行。
来自中国人民大学经济学院和中央电视台财经频道的多名教授、评论员、编辑、记者、博士生齐聚一堂，围绕“国际国内经济”展开研讨。
本次沙龙活动由中国人民大学经济学院陈教授主持。
中国人民大学经济学院院长张教授代表学院致开幕词，在致辞中他首先对本次沙龙活动的举办致以祝贺，向出席沙龙活动各位专家学者表示热烈的欢迎，最后预祝本次活动取得园满成功。
本次沙龙以“国内国际经济”为主题，主要探讨中国经济、世界经济的未来发展趋势。
中国人民大学经济学院陈教授、邱教授、王教授及中央电视台财经频道刘评论员分别从不同角度做了主题演讲。
陈教授演讲主题内容：《中国企业“闯荡世界”路在何方》。
陈教授介绍说，21世纪开始，我国的对外投资开始不断增长，据统计，我国已经连续13年对外投资的增长均速在33.6%，现在中国已经是继美国之后的世界上第二大对外投资国。
而且大概从两三年前起，中国已经成为净资本输出国家，这是一个重大的变化，也是个重要的拐点。
有对外投资必然就有企业要走出国门，对外进行并购或者是合资等等。
从现在来看，中国企业走出国门已经成为一个很普遍的事情，那么在这种情况下，要预防哪几类风险呢？第一类也是最大的风险就是政治风险。
我们对外投资的产业主要是能源、交通、资源领域，这些领域每一个国家都是作为一个重点保护的领域，因为涉及到国计民生，涉及到国家安全。
所以，我们遇到很多的限制是这方面的。
第二类是法律风险。
我们对外投资，对很多国家和地区的法律体系并不了解，所以收购或兼并企业时很痛快，但是买下来之后就麻烦了，它的原有债务你要解决，它的劳资纠纷你要解决，它的工人工资得补发，这些搅不完的事情。
第三点要注意的就是国有化风险。
国有化在西方来讲，特别是发展中国家、非洲这样的国家，就意味着强行剥夺你的企业。
人大经济学院表示新一轮改革将聚焦要素市场改革
人大经济学院表示新一轮改革将聚焦要素市场改革要素市场改革是当前与未来改革的重点和难点，其核心则是实现要素价格的市场化。
”人民大学经济学院教授陈彦斌在6月7日由人民大学经济学院举办的经济体制改革论坛上表示。
十八届三中全会提出，以经济体制改革为全面改革重点和牵引，经济体制改革的核心词是“市场”。
生产要素简称要素，是指用于生产产品（包括服务）的资本、劳动、土地和资源等投入品。
完整的市场体系不仅包括产品市场（也称商品市场），而且还包括资本市场、劳动市场、土地市场和资源市场等要素市场。
要素市场改革为什么滞后、现在为什么需要进行要素市场改革以及如何推进要素市场改革这是要素市场改革的三个关键问题。
陈彦斌认为，有三个方面是推进要素市场改革应该注意的：一是要素市场改革不是简单地放松价格管制，而是要构建完善的竞争性要素市场体系；二是，各个要素市场的情况不同，应该区别对待、分类改革和有序推进，不可混为一谈和急于求成；三是，要素市场改革的改革红利要在长期中才能得到体现，要通过顶层设计将要素市场改革和国企改革同时推进，以此来最大程度地降低改革负红利。
“只有深化对于要素市场改革的认识，才能在长期改革红利得到充分体现之前保持对于短期内改革负红利的忍受力与政策定力，也就才能真正深化要素市场改革和将改革落到实处。
”陈彦斌说。
中国人民大学经济学院副教授丁守海指出，中国劳动力市场一直存在两个层面的分割性，即城乡二元分割和城市内部两级市场的分割。
在渐进式的改革模式下，劳动力市场变革且走且退，在逐步打破城乡二元分割的同时，又逐步强化城市内部的二元分割，将难解决的问题遗留到今天。
“未来劳动力市场变革的主战场将转向城市市场内部，打破优先部门与次级部门之间的歧视与落差将成为重点。
”丁守海说。
与劳动力密切相关的城镇化也是这次论坛的讨论重点。
人民大学经济学院助理教授宋扬表示，户籍制度改革的最终目的是保证在同一个区域内生活的居民获得均等化的公共服务，而不受户籍属性的限制。
陈彦斌简历 - 中国人民大学经济学院
中国潜在经济增长率的估算及其政策含义：1979~2020，经济学动态，2015 年第 2 期。
利率市场化大背景下货币政策由数量型向价格型的转变，人文杂志，2015 年第 2 期。
十三五期间的经济增长，改革，2015 年第 1 期。 当前经济增速是周期性放缓还是潜在增速放缓，光明日报，2015 年 2 月 4 日。 资产价格的可预测性，新华文摘，2014 年第 1 期。 适应新常态：关键在于摆脱高增长依赖，光明日报，2014 年 9 月 24 日。 中国经济“微刺激”效果及其趋势评估，改革，2014 年第 7 期。被 China Economist 转载，China’s Mini-Stimulus Policy: Effects and Defects，2014，9（6）。 人大复印资料《国民经济管理》2014 年第 10 期转载。《中国社会科学文摘》2014 年第 12 期转载。获《改革》第二届服务中央决策优秀论文奖。 2014 下半年中国房地产走势预判，人民论坛，2014 年 08 上。 要素市场改革和国企改革同步才能将要素市场改革落到实处，人文杂志， 2014 年第 10 期。 城镇家庭房产持有不平等的形成原因与调整思路，人文杂志，2014 年第 7 期。人大复印资料《区域与城市经济》2014 年第 10 期转载。 高投资发展模式如何转变为适度投资发展模式，学习与探索，2014 年第 8 期。 要素市场改革之途，财经，2014 年第 19 期。“十三五”时期的要素市场改 革，载于《中国经济改革与发展研究报告 2015》，中国人民大学出版社。 宏观政策：保持定力，适度宽松，宏观经济管理，2014 年第 9 期。 人口老龄化对中国高储蓄的影响，金融研究，2014 年第 1 期。获《金融研 究》年度优秀论文奖（2014 年）。 我国居民财产分配的贫富差距将对投资结构产生影响，新华文摘，2010 年 第 6 期。 我国经济增长趋势和政策选择，中国高校社会科学，2013 年第 2 期。被人 大复印资料《国民经济管理》全文转载，被《中国高校社会科学文萃》转载。 经济学学术论文的基本原则和基本要求，经济理论与经济管理，2013 年第 10 期。 资产价格的可预测性，光明日报，理论版，2013 年 10 月 22 日。 人口老龄化不会对中国宏观经济产生灾难性影响，光明日报，2013 年 3 月 22 日。 中国经济增长困境的形成机理与应对策略，中国宏观经济分析与预测报告 2013 年第一季度，主报告，中国人民大学。
人大经济学院聂辉华教授参加国家发改委专家座谈会
凯程考研，为学员服务，为学生引路！
第 1 页 共 1 页 人大经济学院聂辉华教授参加国家发改
委专家座谈会
11月24日上午，应国家发展和改革委员会邀请，经济学院聂教授参加了由国家发改委经济运行调节局组织的专家座谈会。
来自国务院发展研究中心、中国社科院、国家发改委宏观经济研究院等智库机构的知名专家学者，围绕企业运行成本的现状、问题和对策提供了各自的观点。
聂辉华教授作为唯一的高校学者代表，结合企业调研经验，提出了建立“动态最优税负结构”、保护企业知识产权和创新激励以及加强官员激励等多个方面的政策建议。
人大经济学院举办第五期“经济体制改革论坛”
人大经济学院举办第五期“经济体制改革论坛”12月19日下午，由中国人民大学经济学院、中国人民大学中国经济改革与发展研究院、中国特色社会主义经济建设协同创新中心联合举办的第五期“经济体制改革论坛”在明德主楼728会议室举行。
本期论坛的主题为“创新不足的中国富豪”，论坛由经济学院副院长陈彦斌教授主持，中国经济改革与发展研究院常务副院长高德步教授出席并致辞。
经济学院陈教授、中国社会科学院经济研究所陈博士、中国人寿资产管理有限公司姚博士以及经济学院郭博士分别作了报告。
开幕式环节，陈教授对论坛的宗旨和理念作了介绍。
陈教授指出，“经济体制改革论坛”旨在从经济理论、历史逻辑和国际经验等多维视角研究中国宏观经济重大问题，特别是中国经济体制改革的整体逻辑和具体问题。
论坛坚持学院派风格，坚持学术研究的理论性、基础性和客观性，并且秉承“模型有限、思想无限”的理念。
陈教授指出，以美国等市场经济比较成熟的国家为基础发展起来的理论模型的解释力本身就有限，而当面对更加复杂的中国现实问题时，其解释力进一步减弱。
但是，经济学思想却是无限的，因此可以更多地从问题本身展开经济学研究，尤其要研究中国经济重大问题。
经济学院副院长陈教授主持会议随后，中国经济改革与发展研究院常务副院长高教授做了精彩致辞。
高德步教授肯定了本期论坛主题的理论价值与现实意义。
他表示，改革开放以来中国的不少富豪通过开采廉价资源等技术含量较低的方式快速完成了财富积累，因此的确存在科技创新不足的问题，并且还导致了环境破坏和资源浪费等一系列问题。
不过，这些问题并不是中国独有的，欧美国家在发展过程中也出现过类似现象。
高德步教授还进一步强调，经过三十多年的高增长，中国经济体量越来越大，但是未来要想真正站在世界前沿，还需要大力推动科技创新。
创新能够帮助中国更快更好地走出“中国道路”，因而需要构建有利于富豪创新的经济体制与社会环境。
这既是富豪们需要思考的问题，也是学者们需要深入研究的问题，有助于推动中国更快地建设成为创新型国家。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
人大经济学院举办第四期经济体制改革
论坛
4月22日晚上，由中国人民大学中国经济改革与发展研究院和经济学院联合主办的经济体制改革论坛（总第4期）在明德主楼728会议室举行。
论坛由经济学院副院长陈教授主持。
经济学院陈教授、夏副教授，中国人寿资产管理有限公司姚博士以及经济学院博士生陈同学和郭同学分别在论坛上作了报告。
开幕式上，陈教授对论坛的宗旨、特色和所秉承的理念作了介绍。
陈教授指出，经济体制改论坛旨在从经济理论、历史逻辑和国际经验等多维视角研究中国宏观经济重大问题，尤其是中国经济体制改革的整体逻辑和具体问题。
论坛的特色在于坚持学院派风格，坚持学术研究的理论性、基础性和客观性。
论坛坚持理论联系实际，开展着眼于中长期的基础性研究而非短平快的研究，并始终把追求真理放在第一位。
陈教授还援引古希腊学者亚里士多德的名言“吾爱吾师，但吾更爱真理”勉励师生们做学问一定要追求真理、保持客观性。
陈彦斌教授强调，论坛秉承“模型有限、思想无限”的理念。
他指出，以美国等市场经济条件比较成熟的国家为基础发展起来的经济理论模型的解释力本身就是有限的，而当它们面对中国更加复杂的现实问题时，其解释力进一步减弱。
但是，经济学思想却可以是无限的，因此可以更多地从问题本身展开经济学研究。
本期论坛的主题为“如何根治融资贵难题”，五位报告人分别从经济体制和金融体制扭曲、产业结构不合理、公募债券刚性兑付和宏观经济运行环境新变化等方面分析了小微企业融资贵的原因，并着重从经济体制改革的视角提出了解决小微企业融资贵的政策建议。
陈教授发表了题为《小微企业融资贵的体制原因与新原因》的报告。
陈彦斌教授表示，小微企业融资贵一直是世界性难题，2014年以来中国小微企业融资贵问题尤为突出，这既与中国金融与经济体制的长期扭曲有关，也与近三年来宏观经济运行环境出现了一些新变化有关。
体制扭曲方面，追求高增长的金融抑制政策导致大部分银行贷款投放给了国有企业与地方政府，小微企业难以获得银行体系内的廉价信贷。
再加上中国经济增长过于依赖房地产与基建行业，大量银行体系外的资金流入这两个对利率不敏感的行业，进一步加剧了小微企业融资贵问题。
近三年宏观经济运行环境的新变化使得小微企业融资贵问题尤为突出。
一是，“新常态”下经济增速放缓而实际利率上升，两者的大幅背离加重了企业资金成本负担。
二是，由于既要“稳增长”又要“防通胀”，宏观经济政策组合近年来一直定位于“积极财政政策+稳健货币政策”，而这会推高贷款利率。
三是，债务率的不断上升不仅导致风险溢价上扬，也导致贷款融资需求进一步扩张。
四是，利率市场化改革步伐的加快助推融资成本上升。
五是，美国退出量化宽松造成了中国利率上升的外部环境压力。
夏副教授报告的题目是《从产业视角看融资贵问题》。
夏副教授认为中国不尽合理的产业结构从三方面加剧了小微企业融资贵问题。
首先，房地产市场的过度发展导致了巨大的资金“挤出效应”；其次，制造业的重化工化推动资本密集并大幅推高融资成本；第三，产业政策失误引致产能过剩加剧融资贵。
据此，夏晓华副教授从优化产业结构的角度提出了降低融资成本的四点建议：全面发展服
务业，降低全社会对资金的总需求；通过科技创新推进产业结构优化，促进企业以创新为动力进行发展；构建完善的金融系统，特别是大力发展符合小微企业的金融机构，从而促进产业与金融协调的共赢；通过“一带一路”战略拓宽市场规模从而消化国内的过剩产能。
姚博士发表了题为《刚性兑付对小微企业融资成本的影响》的演讲。
姚博士指出，中国公募债券市场存在明显的刚性兑付特征，而这会推高小微企业的融资成本。
究其原因，刚性兑付抬高了金融市场的无风险利率水平，同时也扭曲了中国债市的风险收益特征，推高了不受刚性兑付保护的中小企业私募债券的信用利差。
债券作为直接融资工具，其资金提供者较之银行信贷更加多元化。
因此只要刚性兑付被削弱，那么高风险高收益的小微企业债券就会得到高风险偏好投资者更多的青睐。
姚博士认为，可以从三方面入手有序打破刚性兑付：一是，以清理城投债市场为抓手继续促进企业信用和政府信用的分离；二是，坚持投资者适当性管理，尤其是纠正散户投资者对银行理财产品风险的认识；三是，监管层可以适当提高对公募债券违约的容忍度。
中国人民大学经济学院博士生郭同学报告的主题是《货币政策无法根治融资贵》。
郭同学指出，虽然2014年以来央行多次出台降息、降准和定向降准等货币政策试图降低融资成本，但是货币政策并不能根治融资贵。
因为，费雪效应表明宽松货币政策在长期中会推高通货膨胀率和名义利率而不会影响实际利率。
随着人民币贷款在社会融资总额中的占比逐步下降，央行降息在引导市场利率下行方面的效果已明显减弱。
此外，定向降准所释放的资金很难流向融资贵的主要对象小微企业。
基于此，郭豫媚表示，货币政策不应将解决融资贵问题作为政策目标，以此为目标不仅无法解决融资贵问题，而且会由于目标过多降低货币政策的效率。
中国货币政策应继续以维持合理的经济增速和物价水平为目标来进行相机抉择的调控。
在当前中国经济增速周期性放缓、通货膨胀率下降和实际贷款基准利率上升的大背景下，降息与降准的时机和空间均已形成。
中国人民大学经济学院博士生陈同学发表了题为《如何根治小微企业融资贵难题》的演讲。
陈同学指出，要想根治融资贵，必须深化改革以纠正金融扭曲和经济扭曲。
一方面，推进利率市场化改革消除利率双轨制，降低民间贷款利率，并大力引入中小民营银行，打造出适宜服务小微企业的金融市场结构。
另一方面，在全国范围内广泛开征房产税以降低房地产对资金的吸附，并通过使用PPP等新融资方式削弱基建项目吸附资金的能力。
进一步地，发展以创新为核心的中高端制造业能够更有效降低增长对房地产和基建项目的依赖。
陈同学认为，从更宽广的视角来看，通过全面推行要素市场改革，使经济从投资主导向消费主导转型，才能彻底摆脱中国经济增长对房地产和基建项目的依赖。
100余名老师、同学、金融界人士和媒体记者参加了论坛。
除了来自中国人民大学经济学院、财政金融学院、汉青研究院、中国经济改革与发展研究院等学院的师生，论坛还吸引力来自北京师范大学、吉林大学等其他高校的学生，以及来自宏源证券等金融机构的人士。
新华社、凤凰网、新浪财经、经济观察网等媒体以及《人文杂志》、《产业经济评论》和《新财富》等期刊出席论坛，并对本期论坛进行了采访和报道。