判别分析-贝叶斯判别完整版.ppt
合集下载
数理统计11判别分析课件

(2)自反性: D( X ,Y ) D(Y , X ); (3)三角不等式:对任意三个点 X ,Y及 Z 有
D( X , Z ) D( X ,Y ) D(Y , Z ).
2、两个总体的判别
设有两个总体为 G1和G2,对于给定的样品 X , 需要判断它来自哪个总体?
判别规则: 当 D2( X ,G1 ) D2( X ,G2 ) 时, 判定 X G1;否则判定 X G2。
f2( x) f2( x)
在实际使用Bayes判别法时,并不需要求出 集合 R1, 而只要将需判别的样品 X 代入
C12q1 f1( x) C21q2 f2 ( x) 若该不等式成立,则判定 X G1; 否则,判定 X G2 .
如果总体 G1和G2 分别服从协方差阵相同的
正态分布 N p (1,V )和N p (2 ,V ), 则Bayes判别
在实际应用中,参数 1, 2 及V 往往是未知的,
此时需要根据收集到的样本资料对参数作出估 计,然后将其相应的估计值代入线性判别函数 W ( X ) 中不再赘述。
(三) 多个总体的判别
设有 m 个总体 G1,G2 ,,Gm,其概率密度分 别为 f1( x), f2( x),, fm ( x), 且各个总体Gi出现 的先验概率为q1,q2 ,,qm , 错判造成的损失为 Cij C( j / i)(i, j 1,2,, m).
Y
1 n2 Yk
n2 k1
Vˆ1
1 n1 1 S1
1 n1 n1 1 k1 ( X k
X
)( X k
X )T
Vˆ2
n2
1
1
S2
1 n2
n2
1
(Yk
k 1
Y
D( X , Z ) D( X ,Y ) D(Y , Z ).
2、两个总体的判别
设有两个总体为 G1和G2,对于给定的样品 X , 需要判断它来自哪个总体?
判别规则: 当 D2( X ,G1 ) D2( X ,G2 ) 时, 判定 X G1;否则判定 X G2。
f2( x) f2( x)
在实际使用Bayes判别法时,并不需要求出 集合 R1, 而只要将需判别的样品 X 代入
C12q1 f1( x) C21q2 f2 ( x) 若该不等式成立,则判定 X G1; 否则,判定 X G2 .
如果总体 G1和G2 分别服从协方差阵相同的
正态分布 N p (1,V )和N p (2 ,V ), 则Bayes判别
在实际应用中,参数 1, 2 及V 往往是未知的,
此时需要根据收集到的样本资料对参数作出估 计,然后将其相应的估计值代入线性判别函数 W ( X ) 中不再赘述。
(三) 多个总体的判别
设有 m 个总体 G1,G2 ,,Gm,其概率密度分 别为 f1( x), f2( x),, fm ( x), 且各个总体Gi出现 的先验概率为q1,q2 ,,qm , 错判造成的损失为 Cij C( j / i)(i, j 1,2,, m).
Y
1 n2 Yk
n2 k1
Vˆ1
1 n1 1 S1
1 n1 n1 1 k1 ( X k
X
)( X k
X )T
Vˆ2
n2
1
1
S2
1 n2
n2
1
(Yk
k 1
Y
贝叶斯判别分析课件

02
03
与决策树比较
贝叶斯判别分析提供了更稳定的预测 ,而决策树可能会因为数据的微小变 化而产生大的预测变化。
05
贝叶斯判别分析的案例分 析
案例一:信用卡欺诈检测
总结词
信用卡欺诈检测是一个经典的判别分析应用场景,通过贝叶斯判别分析可以有效地识别 出欺诈交易,减少经济损失。
详细描述
信用卡欺诈检测是金融领域中一个非常重要的问题。随着信用卡交易量的增长,欺诈行 为也日益猖獗,给银行和消费者带来了巨大的经济损失。贝叶斯判别分析可以通过对历 史交易数据的学习,建立分类模型,对新的交易进行分类,判断是否为欺诈行为。通过
市场细分
在市场营销中,贝叶斯判别分析 可以用于市场细分,通过消费者 行为和偏好等数据,将消费者划 分为不同的群体。
02
贝叶斯判别分析的基本概 念
先验概率与后验概率
先验概率
在贝叶斯理论中,先验概率是指在考 虑任何证据之前对某个事件或假设发 生的可能性所做的评估。它是基于过 去的经验和数据对未来事件的预测。
的类别。
它基于贝叶斯定理,通过将先验 概率、似然函数和决策函数相结 合,实现了对未知样本的分类。
贝叶斯判别分析在许多领域都有 广泛的应用,如金融、医疗、市
场营销等。
贝叶斯判别分析的原理
01
02
03
先验概率
在贝叶斯判别分析中,先 验概率是指在进行观测之 前,各类别的概率分布情 况。
似然函数
似然函数描述了观测数据 在给定某个类别下的概率 分布情况。
后验概率
后验概率是指在考虑了某些证据之后 ,对某个事件或假设发生的可能性所 做的评估。它是基于新的信息和证据 对先验概率的修正。
似然函数与贝叶斯定理
贝叶斯判别分析课件

交叉验证
通过将数据集分成训练集和验证集,使用训 练集拟合模型,在验证集上评估模型的性能 。通过多次重复验证,可以得到模型稳定性 和泛化能力的评估。
模型比较
使用不同的判别分析方法(如朴素贝叶斯、 逻辑回归等)对同一数据集进行建模,通过 比较模型的准确率、召回率、F1分数等指标 ,选择最优的模型。
模型的优化与改进
随着数据量的增长,贝叶斯判别分析将进一 步优化算法,提高处理速度和分类准确性, 以满足不断增长的数据处理需求。
在大数据背景下,贝叶斯判别分析 将与其他机器学习算法相结合,形 成更强大的数据处理和分析能力, 为各领域提供更有价值的洞见。
在机器学习领域的发展
贝叶斯判别分析在机器学习 领域将继续发挥重要作用, 特别是在分类和回归问题中
SPSS提供了贝叶斯判别分析的实现,用户可以通过SPSS的界面进行操作 。
使用SPSS实现贝叶斯判别分析需要安装SPSS软件,并熟悉其操作界面和 功能。
06
贝叶斯具有广阔 的应用前景,特别是在处理海量数据时 ,能够提供更准确、高效的分类和预测 。
降维技术
在高维数据中,特征之间可能存在多重共线性,导致模型过拟合。使用降维技术如主成 分分析(PCA)或线性判别分析(LDA)可以降低特征维度,提高模型的可解释性和泛
化能力。
特征选择
通过设置先验概率或使用信息增益等准则,对高维特征进行筛选,保留与分类最相关的 特征,减少噪声和冗余信息。
模型的验证与选择
贝叶斯判别分析课件
目录
• 贝叶斯判别分析简介 • 贝叶斯判别分析的基本步骤 • 贝叶斯判别分析的实例 • 贝叶斯判别分析的进阶技巧
目录
• 贝叶斯判别分析的软件实现 • 贝叶斯判别分析的未来展望
判别分析贝叶斯判别演示文稿

去掉与i无关的项,等价的判别函数为:
zi (x)
ln
qi
1 2
ln
|
i
|
1 2
(
x
(i
)
)
1 i
(
x
(i
)
)
问题转化为若
Zl
(
x)
max[
1ik
Z
i
(
x)],则判
x Gl 。
当协方差阵相等时
即1 k
判别函数退化为
第十九页,共28页。
zi (x) ln qi
1 (x μ(i) )Σ1(x μ(i) ) 2
如果W(y) 0,则G1 G2,y G1,相反则y G2
因此有
y y
G1 , G2 ,
如W(y) 如W(y)
0, 0。
第七页,共28页。
2、当总体的协方差已知,但不相等
y G1, 如d 2 y,G1 d 2 y,G2 ,
y
G2
,
如d 2 y,G2 d 2 y,G1
d 2 (y,G2 ) d 2 (y,G1)
设有总体 Gi (i 1,2,,, k具) 有概G率i 密度函 数 。 并且fi (根x)据以往的统计分析,知道 出现的概Gi率为 。 即当样qi 本 发生时,x0 求 属于某类x0 的概率。由贝叶斯 公式计算后验概率,有:
P(Gi
|
x0 )
qi q
fi (x0 ) j f j (x0 )
判别规则
0.9,坏人做好事的概率为0.2,一天,小王做了一件 好事,小王是好人的概率有多大,你现在把小王判为 何种人。
第十四页,共28页。
P(好人 / 做好事)
判别分析PPT课件

zi(x)ln q ifi((x ))
lnqi 12ln|i |1 2(x(i))i1(x(i))]
问题转化为若 Zl(x)m 1ik[Z ai(x x),]则判 xGl 。 当协方差阵相等 1 k
则判别函数退化为 zi(x)ln qi1 2(xμ(i))Σ1(xμ(i)) ]
12[2lnqi (xμ(i))Σ1(x μ(i)) ] 令 F i(x) 2ln q i (x μ(i))Σ1(x μ(i)) ]
hj(x)qiC(j/i)fi(x)
i1
含义是:当抽取了一个未知总体的样品值x,要判别它属于 那个总体,只要先计算出k个按先验概率加权的误判平均损失
k
hj(x)qiC(j/i)fi(x) i1
然后比较其大小,选取其中最小的,则判定样品属 于该总体。
为了直观说明,作为例子,我们讨论k=2的情形。
ECM
其判别函数为
W (x)(x)12(12)
(12)/2 1 2
概 率 : P ( x /G 2 ) P ( x 2 1 2 2 2 )
P(x21 22)P(x2
12) 2
1(12) 2
2、 交叉核实
交叉核实法的思想是:为了判断第i个观测的判别
正确与否,用删除第i个观测的样本数据集计算出判
P i ( x ) 2 lq i n 2 μ ( ) Σ i 1 x μ ( ) Σ i 1 μ (i)
问题转化为若P l(x)m 1ik[P ii(nx)],则判 xGl 。
P i(x ) 2 (q li n 1 2 μ (i Σ ) 1 μ (i ) μ (Σ i )1 x )
P(好/做 人好事)
P好P 人 (做 P好 好 /好 P 人 事 )做 人 P(坏 好 /好 )P 人 事 (做 人好 /坏事 )人
判别分析完整课件

D ( y(1) y( 2) )(n1 n2 2) ( ci di )(n1 n2 2)
2 i 1 m
m为判别指标数,根据自由度查F(m,n1+n2-m-1)。
(三)确定判别临界值
确定两类的判别临界值(即两类的分界点)yc, 据此对未知样本作出判断。
yc
n1 y(1) n2 y( 2 ) n1 n2
在医学科研资料中经常遇到指标变量不呈正态分 布或难以满足参数判别分析的要求,特别是有些 变量是分类变量,不可能服从正态分布,可以用 Logistic回归分析的方法。
实际资料中一般含有较多的指标,有些指标可能 对鉴别不同的类别毫无用处,或指标间彼此相关的情 况时不应该用所有的指标都参与建判别函数。所以, 在建函数之前,先进行变量筛选是很有必要的,即逐 步判别分析,此法建立的函数更简洁,效果也更好。 此外,对于某些指标间存在彼此相关的情况时, 先对众多的指标进行聚类,从聚成的几大类中各挑选 一个最有代表性的指标,用这些典型指标建立判别函 数。 逐步回归、判别分析、聚类分析等方法可以联合 应用。
y ci xi
i 1 n
2
n1
(y
i 1
n2
i ( 2)
y( 2 ) )
2
y(1) ck xk (1)
k 1
n1
y( 2) ck xk ( 2)
k 1
n2
根据求极值的原理,求I对判别系数Ci的偏导数,使其等 于零,得到下列方程组:
f11C1+f12C2+……f1mCm=d1 f21C1+f22C2+……f2mCm=d2 ……… …… …… ……… ….. fm1C1+fm2C2+……fmmCm=dm 其中, di
2 i 1 m
m为判别指标数,根据自由度查F(m,n1+n2-m-1)。
(三)确定判别临界值
确定两类的判别临界值(即两类的分界点)yc, 据此对未知样本作出判断。
yc
n1 y(1) n2 y( 2 ) n1 n2
在医学科研资料中经常遇到指标变量不呈正态分 布或难以满足参数判别分析的要求,特别是有些 变量是分类变量,不可能服从正态分布,可以用 Logistic回归分析的方法。
实际资料中一般含有较多的指标,有些指标可能 对鉴别不同的类别毫无用处,或指标间彼此相关的情 况时不应该用所有的指标都参与建判别函数。所以, 在建函数之前,先进行变量筛选是很有必要的,即逐 步判别分析,此法建立的函数更简洁,效果也更好。 此外,对于某些指标间存在彼此相关的情况时, 先对众多的指标进行聚类,从聚成的几大类中各挑选 一个最有代表性的指标,用这些典型指标建立判别函 数。 逐步回归、判别分析、聚类分析等方法可以联合 应用。
y ci xi
i 1 n
2
n1
(y
i 1
n2
i ( 2)
y( 2 ) )
2
y(1) ck xk (1)
k 1
n1
y( 2) ck xk ( 2)
k 1
n2
根据求极值的原理,求I对判别系数Ci的偏导数,使其等 于零,得到下列方程组:
f11C1+f12C2+……f1mCm=d1 f21C1+f22C2+……f2mCm=d2 ……… …… …… ……… ….. fm1C1+fm2C2+……fmmCm=dm 其中, di
贝叶斯判别分析ppt课件

假定两总体G1,G2均服从4元正态分布,在误判损失相 等且先验概率按比例分配条件下,对待判样本进行bayes
判别.
19
表4-2 两类企业财务状况数据
G1(破产企业)
G2(非破产企业)
X1
X2
-0.45 -0.41
-0.56 -0.31
0.06 0.02
-0.07 -0.09
-0.10 -0.09
-0.14 -0.07
p20=1-chi2cdf(Q20, p*(p+1)/2) %卡方分布概率p20 p20 P{Q2 Q20}
输出结果:Q10=2.5784,Q20=0.7418均<7.8147=λ,
p10=0.4613,p20=0.8633,均>0.05,
认为两个总体协方差矩阵相等
15
(2)估计两个总体的先验概率 按样本容量比例选取.由于Apf与Af分别为
回代误判率: p pˆ N1 N2
n1 n2
交叉误判率:
p
pˆ *
N1*
N
* 2
mn
11
例4.3.1 6只Apf和9只Af蠓虫触角长度和翅膀长度数据: Apf:(1.14,1.78), (1.18,1.96), (1.20,1.86), (1.26,2.00), (1.28,2.00), (1.30,1.96) ; Af:(1.24,1.72), (1.36,1.74), (1.38,1.64),(1.38,1.82), (1.38,1.90),(1.40,1.70),(1.48,1.82),(1.54,1.82), (1.56,2.08).
0.40 0.38 0.11 3.27
0.26 0.19 0.05 2.25
判别.
19
表4-2 两类企业财务状况数据
G1(破产企业)
G2(非破产企业)
X1
X2
-0.45 -0.41
-0.56 -0.31
0.06 0.02
-0.07 -0.09
-0.10 -0.09
-0.14 -0.07
p20=1-chi2cdf(Q20, p*(p+1)/2) %卡方分布概率p20 p20 P{Q2 Q20}
输出结果:Q10=2.5784,Q20=0.7418均<7.8147=λ,
p10=0.4613,p20=0.8633,均>0.05,
认为两个总体协方差矩阵相等
15
(2)估计两个总体的先验概率 按样本容量比例选取.由于Apf与Af分别为
回代误判率: p pˆ N1 N2
n1 n2
交叉误判率:
p
pˆ *
N1*
N
* 2
mn
11
例4.3.1 6只Apf和9只Af蠓虫触角长度和翅膀长度数据: Apf:(1.14,1.78), (1.18,1.96), (1.20,1.86), (1.26,2.00), (1.28,2.00), (1.30,1.96) ; Af:(1.24,1.72), (1.36,1.74), (1.38,1.64),(1.38,1.82), (1.38,1.90),(1.40,1.70),(1.48,1.82),(1.54,1.82), (1.56,2.08).
0.40 0.38 0.11 3.27
0.26 0.19 0.05 2.25
第4章 判别分析2

k i 1
μμi
k i 1
μμ u
k
u[ μiμi kμμ kμμ kμμ]u i 1
k
u[ μiμi kμμ]u
12
i 1
k
b u[ μiμi kμμ]u
i 1
k
u[
i 1
μiμi
1 k
X1、X2为横、纵坐标轴构建一 个平面,若能设法找到一个y
轴,使得当X1X2平面上的散点
投射到y轴上时,两组观察值
的重叠程度最小,则综合指标
x2
y的区分能力显然大于原先的
X1、X2 。
3
y
一、Fisher判别的基本思想
从 k 个 P 维总体中抽取一个具有 p 个指标的样品观测数据,借
助方差分析的思想构造一个线性判别函数:
i 1
其中 μ
1 k
k
μ i ,代表全部 k 个总体的集.中.趋势;
i 1
k
E Σi ,代表各个总体内.部.的离散程度。 i 1
(μi μ) 代表总体 i 与其他各组之.间.的平均差距。9
这里 b 相当于一元方差分析中的组间差; e 相当于组内差。 应用方差分析的思想,选择 u 使得目标函数
i
Qr
Ri
i 1 s
i 1
i
i 1
它表明了全部 r 个判别式的判别能力。
实际应用中,我们一般不会使用全部 s 个判别式,因为费希尔判别法的基
本思想就是要降维。因此,如果前 r 个判别式的累计贡献率已达到一个较
高的比例(一般 75%至 95%即可),则可采用这 r 个判别式进行判别。 18
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
贝叶斯公式是一个我们熟知的公式
P(Bi
|
A)
P( A | Bi )P(Bi ) P(优A选| Bi )P(Bi )
15
设有总体 Gi (i 1,2,,k) , Gi 具有概率密度函 数 fi (x) 。并且根据以往的统计分析,知道 Gi出现的概 率为qi 。即当样本 x0 发生时,求 x0属于某类的概率。 由贝叶斯公式计算后验概率,有:
优选
13
P(好人 / 做好事)
P好人P做好事 / 好人 P好人P(做好事 / 好人) P(坏人)P(做好事
/
坏人)
0.5 0.9
0.82
0.5 0.9 0.5 0.2
P(坏人 / 做好事)
P坏人P做好事 / 坏人 P好人P(做好事 / 好人) P(坏人)P(做好事
/
坏人)
0.5 0.2
0.18
步骤如下:
(1)分别计算各组的离差矩阵A1和A2;
(2)计算 ˆ A1 A2
n1 n2 2
(3)计算类的均值 1, 2
(4)计算
ˆ 1,
1
2
,
1
2
2
(5)计算 判别函数的系数 1(1 2 )
判别函数的常数项(
1
2
2)
1 ( 1
2
)
(6)生成判别函数,将检验样本代入,判类。
优选
8
多总体的距离判别法
设有
k
个
m元总体G1,,Gk ,分别有均值向量
和协方
i
差阵 i,对任给的m元样品 X,判断它来自哪个总体
计算 X 到 k个总体的马氏距离,比较后,把 X 判归给 距离最小的那个总体,若
dl 2 ( X ) miin{di2 ( X )}
则 X Gl
优选
9
错判概率
由上面的分析可以看出,马氏距离判别法是合理的,但是这并 不意谓着不会发生误判。
设两总体 GA, GB 分别服从 其线性判别函数为:
W
(x)
2(x
)'
1
2
(1
2
)
其中 1 2
2
不妨设 1 2 ,则当 x 时, X GA
优选
10
P(X 2 )
P(X 2
2
1
2
2
2 )
P(X 2
2
1
2
2
)
P( X 2 2 1 2 )
2
1 (1 2 ) 2
优选
11
当两总体靠得比较近时,即两总体的均值 差异较小时,无论用何种判别方法,判错的概 率都比较大,这时的判别分析也是没有意义的, 因此只有当两总体的均值有明显差异时,进行 判别分析才有意义,为此,要对两总体的均值 差异性进行检验.
P(Gi
|
x0 )
qi fi (x0 ) q j f j (x0 )
判别规则
P(Gl
|
x0 )
ql fl (x0 ) q j f j (x0 )
max
1ik
qi fi (x0 ) q j f j (x0 )
则 x0判给Gl,在正态的假定下,fi (x)为正态分布的 密度函数。
优选
16
下面讨论总体服从正态分布的情形
先考虑两个总体的情况,设有两个协差阵相同
的p维正态总体 G1和 G2,对给定的样本Y,判别一个
样本Y到底是来自哪一个总体,一个最直观的想法是 计算Y到两个总体的距离。我们用马氏距离来指定判 别规则,有:
y G1, 如d 2 y,G1 d 2 y,G2 ,
y
G2
,
如d 2 y,G2 d 2 y,G1
练习:P211:5-1
优选
12
贝叶斯判别法
一 、标准的Bayes判别
办公室新来了一个雇员小王,小王是好人还是坏 人大家都在猜测。按人们主观意识,一个人是好人或 坏人的概率均为0.5。坏人总是要做坏事,好人总是 做好事,偶尔也会做一件坏事,一般好人做好事的概 率为0.9,坏人做好事的概率为0.2,一天,小王做了 一件好事,小王是好人的概率有多大,你现在把小王 判为何种人。
第五章 判别分析
优选
1
判别分析是多元统计中用于判别样品所属类型 的一种统计分析方法。是一种在一些已知研究对象 用某种方法已经分成若干类的情况下,确定新的样 品的观测数据属于那一类的统计分析方法。
优选
2
判别准则: 用于衡量新样品与各已知组别接近程度的思路原则。
判别函数: 基于一定的判别准则计算出的用于衡量新样品与各 已知组别接近程度的描述指标。
ql
fl
(x0
)
max
1ik
qi
fi
(x0 ),
则x0判给 Gl。
若fi
(x)
(2
1 i
)1
2
exp[
1 2
Hale Waihona Puke (x(i)
)i
1 ( x
(i)
)]
则,
qi
fi
(
x)
qi
(2
1 i
)1
2
exp[
1 2
(
x
(i)
)i 1 ( x
(i)
)]
上式两边取对数 ln(qi fi (x))
ln
qi
1 ln 2
2
1 ln 2
| i
|
1 2
(
x
(i)
)i1
(
x
(i)
)
优选
17
去掉与i无关的项,等价的判别函数为:
zi (x)
ln
qi
1 2
ln
|
i
|
1 2
(
x
(i)
)i1
(
x
(i
)
)
问题转化为若 Zl (x) m1iaxk [Zi (x)],则判 x Gl 。
0.5 0.9 0.5 0.2 优选
14
距离判别简单直观,很实用,但是距离判别 的方法把总体等同看待,没有考虑到总体会以不 同的概率(先验概率)出现,也没有考虑误判之后 所造成的损失的差异。
一个好的判别方法,既要考虑到各个总体出 现的先验概率,又要考虑到错判造成的损失,贝 叶斯(Bayes)判别就具有这些优点,其判别效果 更加理想,应用也更广泛。
按照判别准则来分有 距离判别、费希尔判别与贝叶斯判别。
优选
3
距离判别法
判别准则:对于任给一次观测值,若它与第 i 类 的重心距离最近,就认为它来自于第 i 类。
马氏距离
d 2 (X ,Y ) (X Y )1(X Y ) d 2 (X ,G) (X )1(X )
优选
4
两总体的距离判别
1、协方差相等
优选
5
判别函数:
W (y) (y ) (y )
a1( y1 1) ap ( yp p ) αy αμ
其中 1 2
2
1(1 2 ) (a1, a2,, ap )
如果W(y) 0,则G1 G2,y G1,相反则y G2
因此有
y y
G1 , G2 ,
如W(y) 如W(y)
0, 0。
优选
6
2、当总体的协方差已知,但不相等
y y
G1 , G2 ,
如d 2 y,G1 d 2 y,G2 , 如d 2 y,G2 d 2 y,G1
d 2 (y,G2 ) d 2 (y,G1)
(y 2 )21(y 2 ) (y 1)11(y 1)
优选
7
3、当总体的协方差未知时,用样本的离差阵代替,