绿色发展战略
企业绿色发展战略应该如何制定
企业绿色发展战略应该如何制定在当今社会，环境保护和可持续发展已成为全球关注的焦点。
对于企业而言，制定绿色发展战略不仅是顺应时代潮流的必然选择，更是实现长期稳定发展、提升竞争力的关键所在。
那么，企业绿色发展战略究竟应该如何制定呢？首先，企业需要深入了解绿色发展的内涵和意义。
绿色发展不仅仅是减少环境污染和资源消耗，更是一种全新的发展理念，涵盖了企业的生产、运营、管理等各个环节。
它要求企业在追求经济效益的同时，充分考虑生态效益和社会效益，实现三者的有机统一。
在明确绿色发展的概念后，企业要对自身的现状进行全面而深入的评估。
这包括对企业现有生产流程、能源消耗、废弃物排放等方面的详细分析。
通过评估，找出企业在绿色发展方面存在的问题和不足，为制定战略提供依据。
接下来，企业需要设定明确的绿色发展目标。
这些目标应当具有可衡量性、可实现性和时限性。
例如，在一定时间内减少特定比例的能源消耗，降低废弃物排放的数量，或者提高可再生资源的使用比例等。
目标的设定要与企业的整体发展规划相结合，既要具有挑战性，又要切实可行。
有了目标，企业就可以着手制定具体的策略和措施。
在生产环节，可以引入先进的环保技术和设备，优化生产工艺，提高资源利用效率。
比如，采用节能型的生产设备，推广清洁生产技术，减少生产过程中的污染物排放。
在产品设计方面，要注重绿色环保理念的融入。
开发环保型产品，从原材料的选择到产品的使用和废弃处理，都要考虑对环境的影响。
例如，选择可回收、可降解的材料，设计易于拆解和回收的产品结构。
企业的供应链管理也至关重要。
与供应商建立绿色合作关系，要求其提供环保的原材料和零部件。
同时，加强对物流环节的管理，优化运输路线，减少运输过程中的能源消耗和碳排放。
人力资源管理方面，企业要加强对员工的绿色发展培训，提高员工的环保意识和责任感。
鼓励员工提出绿色创新的想法和建议，并给予相应的奖励和支持。
资金投入是实施绿色发展战略的重要保障。
企业应当合理安排资金，用于绿色技术研发、设备更新、环保项目建设等方面。
推动绿色发展的战略性政策
推动绿色发展的战略性政策随着全球环境问题的日益严重和人们对可持续发展的需求，推动绿色发展成为各个国家的重要目标。
为了实现这一目标，政府需要采取战略性的政策来引导和促进绿色经济的发展。
本文将探讨一些推动绿色发展的战略性政策，包括政府的引导与激励、政策的制定与执行等方面。
一、政府的引导与激励政府在推动绿色发展方面具有引导和激励作用。
首先，政府可以设立专门的机构或部门来负责绿色发展的规划和实施。
这些机构可以协调各个部门的工作，制定并推动相关政策的执行。
其次，政府可以提供经济激励措施，如税收减免、奖励和补贴等，以鼓励企业和个人投资绿色技术和绿色产业。
此外，政府还可以加强对绿色企业和产品的评估认证，提高其市场竞争力，从而推动更多的企业朝着绿色发展方向转型。
二、政策的制定与执行政策的制定与执行对于推动绿色发展至关重要。
在制定政策时，政府需要参考相关的国际标准和经验，充分倾听各方意见，确保政策的科学性和可行性。
同时，政府还需要注重政策的整体性和协同性，将各个领域、各个环节的政策有机结合，形成一个有机完整的政策体系。
在执行政策时，政府需要建立相应的监测和评估机制，及时掌握政策执行的进展和效果，对政策进行调整和改进。
政府还可以加强对企业和公众的宣传和教育，增强绿色发展的认知和意识，形成全社会共同参与推动绿色发展的良好氛围。
三、国际合作与交流推动绿色发展是一个全球性的任务，需要各国通力合作。
政府可以加强与国际组织和其他国家的合作与交流，共享绿色发展的经验和技术。
政府可以参与国际环境合作与议题讨论，积极推动国际间的环境法律法规的制定与落实。
同时，政府还可以通过组织国际会议和研讨会等形式，促进各国间的经验分享和合作。
通过国际合作与交流，政府可以更好地吸收和借鉴其他国家的绿色发展经验，并将其应用于本国的发展实践中。
总结：推动绿色发展是一个长期而繁琐的任务，需要政府、企业和公众的共同努力。
政府在其中扮演着至关重要的角色，需要制定战略性政策来引导和促进绿色发展。
企业绿色发展战略的制定和实施
企业绿色发展战略的制定和实施第一章：概述企业绿色发展是指在遵守环保法律法规的前提下，以资源高效利用、生态保护和可持续发展为目标，推进企业质量、效益、声誉和社会责任的可持续发展。
企业绿色发展战略的制定和实施是企业实现可持续发展的重要保证，是应对环境压力、提升企业核心竞争力的必然需要。
第二章：企业绿色发展战略的制定2.1 确认绿色发展目标。
企业绿色发展的目标需要从企业自身需求、市场需求、社会需求和环保政策等多方面进行考虑和分析。
企业需要梳理自身发展阶段、行业特点、核心竞争力、资源环境压力等，明确绿色发展的方向、目标和时间表。
2.2 分析企业环境和风险。
制定企业绿色发展战略必须做好企业环境和风险分析，特别是当前环保形势严峻的情况下，企业要预见和避免环保政策变化所带来的风险，加强对新兴环保领域的了解，加强与政府和行业协会的沟通和合作。
2.3 确定产品生命周期的全面管理。
企业需要对生产和供应链进行深度的分析和调研，才能确定全生命周期环境保护需要满足的条件和标准，对生产流程、物流、销售渠道等各个环节进行改进和优化，实现资源高效利用和节能减排。
2.4 建立内部控制体系。
企业要确立绿色发展管理目标和标准化流程，建立内部管理体系，从企业文化、绩效考核、奖惩制度等方面推动绿色发展战略落地。
在内部控制方面还要注重信息化建设和数据采集，从而提高管理精度和透明度。
第三章：企业绿色发展战略的实施3.1 持续改进和创新。
企业需要关注环保新技术的研发和引进，加强技术创新和产业升级，探索绿色供应链、绿色生产方式和绿色产品等，持续改进和创新，实现资源和能源的高效利用和减少废弃物的排放。
3.2 加强员工培训和意识建设。
企业要广泛开展员工环保意识教育和培训，让员工深入了解绿色发展的重要性和必要性，营造员工履行企业环保职责、推动绿色发展的氛围。
3.3 积极参与行业协会和社会组织活动。
企业应密切关注行业协会和社会组织的活动，积极参与其中，参加展会、论坛、绿色产业投资等活动，扩大企业影响力和合作机会。
贯彻绿色发展战略
贯彻绿色发展战略绿色发展战略是指在经济发展的过程中重视环境保护、资源节约、可持续发展的理念和方式。
贯彻绿色发展战略，能够促进经济的健康稳定发展，改善人民生活质量，保护和改善生态环境，实现可持续发展。
贯彻绿色发展战略要引导经济结构的优化升级。
传统经济发展模式往往以资源消耗为代价，忽视了环境保护的重要性。
而绿色发展战略强调将经济发展与资源节约、环境保护相结合，因此需要引导产业结构转型升级，推动高耗能、高污染、低效益的行业向低耗能、低污染、高效益的行业转型。
还要加大对节能环保技术和绿色产业的支持力度，鼓励企业进行科技创新，推动经济向更加绿色、低碳、循环利用的方向发展。
贯彻绿色发展战略要加强资源节约和循环利用。
资源是有限的，节约资源是实现可持续发展的重要方面。
在经济发展中，应当鼓励推广资源节约技术和设备，促进资源的高效利用，减少资源的浪费。
还要加强废弃物的管理和处置，推动资源的循环利用。
这样不仅能够减少对自然资源的依赖，还可以降低对环境的破坏，实现经济可持续发展。
贯彻绿色发展战略要加强环境保护和治理。
环境是人类生存的基础，保护环境是我们的责任。
贯彻绿色发展战略，要严格执行环境保护法律法规，加大对环境污染的整治力度，提高生态环境质量。
还要加强环境监测和评估，完善环境监管体系，加大对环境违法行为的惩处力度，形成执法严格、违法成本高的环境治理机制。
贯彻绿色发展战略要加强生态文明建设。
生态是经济社会发展的基础，保护生态环境是我们的责任。
贯彻绿色发展战略，要加强生态系统保护和修复，保护和增加森林、湿地等自然生态系统，加强生物多样性保护。
还要加强对生态环境的教育宣传，引导人们树立绿色发展意识，养成环保习惯，共同为实现可持续发展做出贡献。
贯彻绿色发展战略是推动经济、环境、社会协调发展的重要举措，需要政府、企业和社会各界的共同努力。
只有通过贯彻落实绿色发展战略，我们才能够实现经济发展和环境保护的良性互动，为后代子孙留下一个美丽、富饶的家园。
企业绿色发展战略及可持续经营
企业绿色发展战略及可持续经营随着社会的发展, 人们对环境保护的重视度越来越高, 企业绿色发展成为一个热门话题。
绿色经济和可持续发展的理念逐渐成为企业发展的指南, 而企业绿色发展战略及可持续经营也成为企业发展的重要战略之一。
一、什么是企业绿色发展企业绿色发展是指在尊重、保护自然环境的基础上, 利用现代科技、管理手段和市场机制, 通过节能减排、循环利用、绿色营销等多种措施, 实现企业、行业和整个社会可持续发展的一种企业发展理念。
二、企业绿色发展的必要性对于企业而言, 企业绿色发展不仅是社会责任, 也是保持竞争力和利润可持续增长的重要手段。
一方面, 绿色发展符合社会需求, 可获得广泛的支持, 提升企业品牌形象；另一方面, 可节约资源、降低成本、增加企业利润, 实现可持续经营。
三、企业绿色发展的路径（一）绿色物质使用及节能减排绿色物质使用包括: 替代（例如: 使用可再生能源取代传统能源）、减少（例如: 使用更少的袋子和包装）、循环（例如: 通过回收再利用减少废弃物）。
除此之外, 企业还应在生产、储存等方面采用节能技术, 如建立能源监控系统、改革生产流程等, 从而有效地减少资源与能源的消耗, 达到节约成本的目的。
（二）绿色营销及消费者教育绿色营销是指以绿色环保为核心的营销策略。
企业可以通过品牌、宣传和市场推广等方式, 将绿色环保理念传达给消费者, 提高消费者的环保意识。
同时, 通过消费者教育, 引导消费者绿色、环保的消费方式, 推动可持续消费的发展。
（三）企业社会责任企业应肩负起社会责任, 为社会和环境做出贡献。
企业可以积极参与环境保护行动, 参加公益事业和捐赠活动, 促进社会和谐发展。
四、如何实现企业绿色发展（一）加强企业文化建设企业文化是企业发展的灵魂, 绿色本质应当深入到企业文化建设中。
企业应加强环保与绿色思想的渗透, 连续开展环保宣传、绿色技术培训等活动, 强化员工的环保意识与绿色表达理念。
（二）建立完善的绿色管理制度企业应根据自身实际情况建立相应的绿色管理制度, 制定环保方案, 加强对生产、销售、供应链等环节的绿色监督与管理, 从根本上推动企业精益管理的转型, 实现节能减排、循环利用的多赢局面。
绿色可持续发展战略
绿色可持续发展战略
绿色可持续发展战略是指在经济、社会和环境领域采取一系列措施，以实现经济增长与环境保护的协调发展，达到可持续发展的目标。
绿色可持续发展战略的关键是要减少对自然资源和环境的消耗和破坏，同时提高经济生产和社会发展的效率和质量，以实现经济的绿色转型和可持续发展。
具体措施包括但不限于：
1. 提高能源效率和推广可再生能源的使用，减少对传统能源的依赖和碳排放。
2. 推动清洁生产和循环经济，降低废弃物和污染物的排放，实现资源的回收和再利用。
3. 加强环境保护和生态恢复，保护和改善生态系统的健康和稳定性，提高生态环境的质量和可持续性。
4. 鼓励绿色创新和绿色技术的研发和应用，推动绿色产业的发展和转型。
5. 加强环境治理和监管，建立健全的法律法规体系和政策措施，提升环境管理和监察能力。
6. 增加环境教育和公众参与，提高民众的环保意识和能力，形成良好的环保习惯和行为。
绿色可持续发展战略的实施可以带来多方面的好处，包括减少环境污染和生态破坏、提高资源利用效率、促进经济增长和就业机会、改善人民生活质量等。
同时，它也是各国履行《巴黎协定》等国际承诺，应对气候变化和环境挑战的重要举措。
绿色可持续发展的战略与实施方法
绿色可持续发展的战略与实施方法随着全球人口的不断增长和资源的日益稀缺，绿色可持续发展成为了当今世界的重要议题。
绿色可持续发展的战略与实施方法是指在经济发展的同时，最大程度地保护环境，合理利用资源，提供持续可持续的社会和经济发展，以满足当前与未来世代的需求。
本文将探讨绿色可持续发展的战略与实施方法，并分析其在不同层面的具体应用。
引言绿色可持续发展是一个综合性的概念，涉及到经济、社会和环境等多个领域。
它强调人与自然的和谐共存，以及经济增长和资源保护的平衡。
绿色可持续发展的战略与实施方法需要从政府、企业、社区和个人多个层面来推动和实施。
绿色可持续发展战略的制定1. 环境政策优先绿色可持续发展的战略应该以环境政策为优先考虑因素。
政府应该制定严格的环境保护法律和政策，并建立监管机构，以确保企业和个人的行为符合环境保护标准。
同时，政府还应该提供激励措施和补贴，鼓励企业和个人采取环保行动。
2. 资源高效利用绿色可持续发展的战略需要鼓励资源的高效利用。
这可以通过推广清洁能源和能源节约技术来实现。
政府可以提供财政支持和减税政策，以鼓励企业投资于可再生能源和能源节约技术。
此外，政府还应鼓励人们采取节约能源的生活方式，例如鼓励居民使用节能家电，如LED灯和高效空调。
3. 循环经济发展绿色可持续发展的战略应该促进循环经济的发展。
循环经济是指通过减少资源的使用和废弃物的排放，最大程度地提高资源的再利用率。
政府可以通过鼓励企业采取可再生原料和可降解材料，以及推广废物回收和再利用等措施，来促进循环经济的发展。
绿色可持续发展实施方法的应用1. 政府层面政府在绿色可持续发展实施中扮演着关键角色。
政府应该加强环境监管，严格落实环境法规，惩罚环境违法行为。
政府还应该鼓励企业采取环保措施，例如提供补贴和减税政策。
此外，政府还应制定可持续城市规划和土地利用政策，推广低碳交通和节能建筑等。
2. 企业层面企业在绿色可持续发展中发挥着重要作用。
企业如何实施绿色发展战略
企业如何实施绿色发展战略在当今社会，环境保护和可持续发展已成为全球关注的焦点。
对于企业而言，实施绿色发展战略不仅是履行社会责任的体现，更是提升自身竞争力、实现长期稳定发展的必然选择。
那么，企业究竟应该如何有效地实施绿色发展战略呢？首先，企业需要树立绿色发展的理念。
这意味着企业的管理层和全体员工都要深刻认识到绿色发展的重要性和紧迫性，将其融入到企业文化之中。
只有从思想上真正重视，才能在行动上积极落实。
例如，可以通过定期组织培训、讲座等活动，向员工普及环保知识和绿色发展的理念，让大家明白企业的发展与环境保护是相辅相成的，而不是相互矛盾的。
其次，企业要进行全面的绿色规划。
在制定企业的发展战略时，充分考虑环境保护的因素，将绿色发展目标纳入其中。
这包括对产品设计、生产流程、原材料采购、能源消耗等各个环节进行详细的规划和评估。
比如，在产品设计阶段，就应考虑产品的生命周期，尽量减少对环境的负面影响。
选择环保型的原材料，不仅可以降低对环境的污染，还可能提升产品的质量和市场竞争力。
在生产流程方面，企业应积极引进先进的绿色生产技术和设备，提高生产效率，减少资源浪费和污染物排放。
例如，采用节能型的生产设备，优化生产工艺，降低单位产品的能耗和物耗。
同时，加强对生产过程中的废弃物管理，建立完善的回收和处理体系，实现废弃物的资源化利用。
能源管理也是企业实施绿色发展战略的重要环节。
企业应积极寻求清洁能源的替代方案，减少对传统化石能源的依赖。
例如，利用太阳能、风能等可再生能源为企业提供电力和热能。
此外，加强能源的监测和管理，制定合理的能源消耗指标，通过技术创新和管理优化来降低能源消耗。
除了内部的生产运营，企业的供应链管理也需要绿色化。
与供应商建立长期稳定的合作关系，共同推动绿色供应链的发展。
要求供应商提供符合环保标准的原材料和零部件，对供应商的环境表现进行评估和监督。
同时，加强与物流企业的合作，优化物流配送方案，减少运输过程中的能源消耗和环境污染。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
发达国 “附件一 京
家率先 减排， 发展中 国家没 有要求
国家” 第一承 诺期的 减排量 和时间
都 议 定
适 应
书
表
双轨制 巴厘岛路线图
哥本哈根
双轨制
美国、欧盟等西方发达国家一再试图脱离或绕开公约 和议定书的框架
G77和中国为代表，坚决抵制任何意图扼杀或者终止京 都议定书的行为。
哥本哈根大会确认了《公约》与《议定书》，特别是 《议定书》的法律地位；大会仍然沿着“巴厘路线图” 来进行。
的
（全球约八千亿吨CO2排放空间）
陷
发达国家率先减排80%
道德制高点
阱
（获得44％排放权,15亿人） 优厚排放权
发展中国家2020年前无强制
排放量被规定
减排（只获得56％排放权,45亿人） 发展被限制
焦点3: 应对气候变化融资的来源和使用
短期资金，发达国家承诺在2019~2019年向发展中 国家提供300亿美元新的、额外的资金援助。
市场靠不住 专项基金 不能区别对待
85%依靠市场机制。 IMF 和世界银行
“最脆弱国家” ；中国等发展中大国 无权使用
焦点4: 今后的碳市场
国
际
政 《京都议定书》的三个灵活合作机制
策
– 国际排放贸易机制（ET）
制
– 联合履行机制（JI）
造
– 清洁发展机制（CDM）
出 的
碳金融有可能成为未来重建国际货币体系和国际 金融秩序的基础性因素
• 可能影响未来国家政治和经 济走向的科学认识
• IPCC 第五次评估报告如何 做
– 如何强化中国的声音 – 如何体现的根本国家利益
IPCC预估升温率0.2℃ /a， 2019～2019年观测到的温度 几乎没变化（Kerr，2009）
需求2: 国际气候变化制度设计与评估
以世贸组织为摸板的国际气候变化制度?
2. 高排放的外贸结 构是否要改变
– 2019年出口碳排放占 国内排放的34.6%， 净出口碳排放占国内 排放的29.79%
– 主要出口目的地为美 国、欧盟15国、日本 等
1200 900 600
300 0 1997
300
出口总值 进口总值
我国进出口贸
净出口 易额变化
200
100
2002
0 2007
1.结ห้องสมุดไป่ตู้调整
2006 年中美能源消费结构对比（单位：%）
中国 美国
世界
煤炭
69.7 24.4
28.4
石油
21.1 40.4
35.8
天然气
3.0 24.4
23.7
水电、核电、风电等
6.2 10.8
12.1
注：根据 BP（英国石油）2006 年全球能源数据计算统计
份额/% 贸易值/BUSD
净出口贸易值/BUSD
发达国家背弃公约和议定书的目的
发达国家逃避责任、推卸义务
将中国等发展中国家的减排纳入强制减排
将发达国家和发展中国家在本质上有区别的 责任“模糊化”。
放弃公约和议定书= 失去了基本共识
共同但有区别的责任
历史累计 人均排放 发展阶段
排放空间的分配 时间安排 资金和技术 履约的绝对减排与自主减排
长期资金，发达国家同意到2020年，每年为发展 中国家“筹集” 1000亿美元，没有明确长期资金 的具体来源及各个发达国家的分摊比例，最终可 能成为空头支票。
在技术方面，《协议》同意成立“技术机制”来 加速技术发展和转让，但未就“技术机制”的细 节问题进行展开。
资金和技术可能为发达国家分化发展中国家的工 具
中国净出口碳排放
12.00 10.00
8.00
世耗世界产界产市品市品场出场出中口中口我所我所国占国占五比五比中例中例高变高变能化 能化 耗
6.00
4.00
2.00
0.00 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
钢铁
铝
水泥
有机化学
肥料（合成氨）
– 非洲国家：强烈要求资金援助，恐被边缘化，仍会与发 展中国家大方向保持一致。
– 小岛国：要求资金和技术支持，要求发展中大国也加入 减排行动。
– 雨林联盟：率先提出要区别对待发展中国家，建议重视 减少毁林和森林退化排放（REDD）。
2.3 中国被推到前台
美国立场转变后，欧盟和美国Vs基础四国将成 为新的焦点；
欠帐还是施舍
融资问题的争论
项目 性质 前提条件
资金数量
发展中国家 历史债，义务 无附加条件
“仍是不够的” 发达国家GDP的1% （中国观点
发达国家
否认历史债
要求其他主要国家满足美国对透明度 的要求 2019~2019年 承诺300亿美元 到2020年每年“筹集” 1000亿美元
来源 资金管理
资金分配 使用
绿色经济发展与经济结构调整
推动有利于国家利益的科学结论转化为国际政治共识， – 为掌握国际谈判的主导权和抢占技术转化的先机提供有力
支撑， – 为国内对应气候变化提供有力支持。
需求1: 科学话语权
理性地看待气候变化问 题
– 对科学的问题要有 科学的态度。
– 由于地球系统的复 杂性，对气候变化 的认识还有许多不 确定性。
– 特别注重清洁能源和低碳经济竞争 力
– 特别注重法律和碳关税， – 对发展中新兴大国具体减排施压方
面形成高度默契—只有发展中大国 减排才能实现目标
分歧
– 欧美之间政治主导权之争 – 欧盟和美国减排承诺和减排路线的分歧依然存在 – 欧盟内部就减排承诺的分歧日渐突出 – 伞形国家可能重新集合
2.2 发展中国家内部分歧增大
共识 – 坚持《京都议定书》和“巴厘路线图” – 西方应为提供资金和技术帮助
分化
– 发展中国家内部的贫富的悬 殊越来越大
巴
– 受气候变化影响各不相同；
西
– 发展中大国快速增长的碳排 放
– 发达国家资金援助的诱惑， 为有限的气候资金进行争夺
印
尼
中
国
印
度
发展中国家内部的分化
– 基础四国：自主减排，形成统一战线，成为发展中国家 “抱团反击”的中坚力量
焦点1:是否坚持气候变化框架公约和京都议 定书事关生死存亡
联合 国气 候变 化框 架公 约
公约和议定书的主要共识
科学理念到政治共识：人类活动——温室气体增加——全球气候变化
责任共识：发达国家负主要责 任，发展中国家排放逐渐增加
原则共识：公平原则、 共同 但有区别的责任原则
发达国家为发展中国家提供 资金和技术
的
– 中国提供的碳减排量已占全球市场的30%以上
价
– 大部分买方是境外企业， 中国处于碳交易产业链 的最低端
格
– 国际市场上碳排放交易价格每吨17欧元左右，国
内8-10欧元左右
碳
交
易 碳交易限额、冲抵权限
市 场
碳捕捉和存储（CCS）技术带进清洁发展机制？
的 碳排放交易价格制定权
话 语 信用评级权
市
场 发达国家志在必得, 航空航海税在场外进展快.
交易标的
全
– 一是二氧化碳排放配额，以及由此衍生出来的类 似期权与期货的金融衍生品，
球
– 二是相对复杂的减排项目。
碳
交 交易规模
易
– 2019年全球碳交易市值为1263.5亿美元，比2019 年上升100．6％ （IETA）
市
– 2019年1500亿美元（世界银行）
美国人改用节能型汽车所节约的 排放可满足16亿多人用电的排放
人均排放与历史碳排放 奢侈碳排放与生存碳排放
需求3: 国内减排战略和技术
• 2020单位GDP减排40%~45% 的地区和行业路径
– 2019年至2009年上半年，中国单位 GDP能耗比2019年降低13％，相当于 少排放8亿吨二氧化碳（2.2亿tC） ， 主要是淘汰低能效生产能力
3. 行业和区 域减排行动 及技术支撑
四大部门（电力、交通、建筑、工业）内19 项关键 技术2020 年关键技术能够减排93 亿吨二氧化碳当量
种灭绝风险增大等 ）
5℃气候敏感性 3℃气候敏感性
2℃——450ppm关系 依赖于气候敏感性
450ppm
2℃→温室气体浓度是一个
区间
2℃气候敏感性 450ppm→ 升温也是对应一
2℃
个区间
环境等无形资源分配
挂
钩
将
2℃是否与 450ppm挂钩表面上看是科学问题，但本 质上是排放空间的问题。
场
– 2020年3．5万亿美元，有望超过石油市场成为世
界第一大市场（英国新能源财务公司）
发达国家掌握了碳排放交易价格的话语权
碳
– 欧盟排放交易体系（EUETS）
交 易
– 英国排放交易体系（ETG） – 美国芝加哥气候交易所（CCX） – 澳大利亚新南威尔士州温室气体减排体系（NSW）
市
场 中国不具备价格方面的话语权
减排
共
气候变化影响 2℃阈值（哥本哈根） 减排努力的目
识
标
升温2℃的温室 气体浓度
450ppm？
2050年排放减 半？
科学—道义----规则
科 2℃影响阈值是有不 学 确定性的科学认识
上
正面影响评估不够
的
一些关键结论只有中等可 信度（对粮食生产有不利影
不
响，20%–30%的动植物物
确 定 性
规
定 与2℃阈值对应的温室气体浓度将决定全球未来的