国际关系史复习资料

简介19世纪末20世纪初国际关系领域最著名的战略（思想）家答：1.【若米尼】（1779—1869）为拿破仑时期的瑞士军事家，之后亦服务于沙俄军队。

被称为“古往今来第一职业军人”，“国际战略关系学的牛顿”。

出生于瑞士，瑞士参军，1804年被德军任命为参谋长，后又参加法军，参加了拿破仑对俄侵略，还参加了法国攻打瑞士的战争，1813年投向俄军。

主要思想：⑴国际战争是同国际生活的一切领域相同的正常存在。

因此，国际战争的策划者不必感到羞耻。

(2)国际战争的存在、爆发只要符合以下原因均可以视为国际政治生活的正常表达：①收回或保卫权利；②保护和维护国家的最大利益；③援助邻国，邻国的存亡与本国利益有关；④夺取与持有国实力不相称的土地，夺取者的实力能力及结果本身就已经说明了这块土地在夺取者手中能够得到更好的发展。

主要著作：《大军作战论》、《战史》（27卷）、《战争艺术》若米尼的战略思想出自于其战争生涯的总结，在当时具有重要的意义。

而在现今，其思想在许多国家的对外战略上都有着体现。

他的战略思想是社会达尔文主义活生生的体现，虽然我们现在不去肯定他的思想，但当一个强大的国家去干涉弱小国家时，若米尼的影子就会出现。

所以，我们纵然要珍惜和平，但我们不应也不能惧怕战争。

关于战争政策若米尼认为，战争政策是外交与战争之间的一切相互关系。

他认为，战争不是一门科学，而是一门艺术。

关于战略若米尼认为，战略是地图上进行战争的艺术，研究整个战争区的艺术，为入侵别国或保卫本国而在战场上指挥大军的艺术，以及把军队的大部分兵力集中到战争区或作战地区决定点上去的艺术。

关于战术若米尼认为，战术是指挥战斗的艺术，即指挥师或独立支队独立作战，在决定性时间和地点投入主力进行战斗以及在作战现地根据条件配置和使用兵力的艺术。

关于战争勤务若米尼认为，战争勤务实际上是战争准备、保障战略和战术使用的科学，也是军队移动的应用艺术。

2.【克劳塞维茨】（1780—1831）德国军事理论家和军事历史学家，是近代军事战略学的奠基人，普鲁士军队少将。

被称为西方兵圣。

1792年，参加了普鲁士军队。

1795年晋升为军官，并自修了战略学、战术学和军事历史学。

克劳塞维茨一生参加了四次著名战役:莱茵战役、奥斯塔德会战、法俄战争和滑铁卢战役。

主要思想：（1）战争是迫使敌人服从自我意志的一种特殊暴力行为，战争是政治的一部分，是一种极端政治。

战争从属于政治，就是政治。

故国际战争从属于国际政治，国际政治是国际经济的集中表现，国际经济格局就是国际利益和国家实力是否相适应的表现。

（2）当国际关系格局不能适应国际礼仪变化和调整的时候，当外交（内政的外延，及外交）手段也不能扩大或保卫国际利益时，自然而然的，调整关系的手段只有国际流血政治了，即国际战争。

既然如此，源自于地理大发现以后逐渐形成的那种国际关系格局（英法为主）已经过时，已经容不下德美强大的经济政治实力了。

一战的历史就是这种用暴力来推翻这种国际关系的过程。

主要著作：《战争论》(西方的“孙子兵法”)克劳塞维茨“战争是政治的延续”理论，在现今国际关系中得到了很好的体现。

现在的国家都在呼吁和平，呼吁合作，发展经济，增进交往，加强互信等等，而这一切的国际关系的变化都离不开军事实力作为后盾。

没有强大的军事实力，自己的影响力是走不出国门的，只能是闭门自赏繁华，更不要谈成为强大的国家。

纵使像中国这样的国家，也不能否认这一点，中国要有大国转变为强国，必然的决定因素就是军事，适时的打一场或几场局部战争，不仅可以提升国民士气，也可树立国际威望。

到时如越南、菲律宾等昔日小弟，怎还敢在南海兴风作浪！“战争是政治的工具；战争必不可免地具有政治的特性，……战争就其主要方面来说就是政治本身，政治在这里以剑代表，但并不因此就不再按照自己的规律进行思考了。

”对于克劳塞维茨的这一论点，列宁曾给予极高评价。

列宁称他为“一位非常有名的战争哲学和战争史的作家”。

3.【马汉】（1840—1914）美国海军史专家，“海权论”的创立者。

主要思想：一国是否拥有制海权以及制海权的大小，对于民族国家的命运起着决定性的作用，是民族强盛和繁荣的最主要的纯物质因素。

主要著作：《海上力量对历史的影响》马汉的思想在今日中国显得更加重要。

中国向来是大陆型国家，而今中国对外经济交往的通道绝大数都是通过海路完成。

中国的海军走不出东海、南海，就不能保障自己在全球的经济利益，在竞争越来越激烈的时代，海上通道随时都可能发生危险，没有强大的海军力量，就无法面对这些挑战，无法确保国民经济长久安全发展。

马汉认为制海权对一国力量最为重要。

海洋的主要航线能带来大量商业利益，因此必须有强大的舰队确保制海权，以及足够的商船与港口来利用此一利益。

马汉也强调海洋军事安全的价值，认为海洋可保护国家免于在本土交战，而制海权对战争的影响比陆军更大。

他主张美国应建立强大的远洋舰队，控制加勒比海、中美洲地峡附近的水域，再进一步控制其他海洋，再进一步与列强共同利用东南从亚与中国的海洋利益。

马汉的海权论对日后各国政府的政策影响甚大。

美国总统西奥多·罗斯福控制中美洲的“巨棒政策”是以马汉理论为基础。

直到冷战结束后美国在亚太地区的部署都以马汉理论为原形。

马汉并且提出了相关的战略，主要以英国为例，讨论一国的地理、人口、政府政策等六项基本因素对海权的影响，其因素分别如下：地理位置：最理想的位置是居中央位置的岛屿，并靠近主要的贸易通道上，有良好的港口和海军基地。

例如：不列颠群岛与欧洲大陆的距离不远不近，既足以使英国获得对抗外敌入侵的相当安全保障，又便于打击敌人，换言之，进可攻退可守。

英国以英吉利海峡和欧洲大陆相隔大，不仅有水为屏障，且距欧洲大陆近，因此英国不须维持大陆军，而可集中国力发展海权，以优势的海军来封锁欧洲大陆港口，并控制出入欧洲北部的航线。

与英国成强烈对比的是法国，他不仅要维持大陆军，而其海军也必须分驶大西洋与地中海，因此在海权竞争中，法国对英国便居于劣势。

自然地理形态：具绵长之海岸线及拥有良好可用的港口。

海岸线可决定向海洋发展的难易程度，良好港湾则代表向海发展的先天潜力，而土地的肥沃与否，则影响人民讨海为生的意愿和需求。

一个国家的海岸线是其边界的一部分，凡是一个国家其疆界易于与外界接触者，其人民便较容易向外发展，与外面世界相交往。

地形平坦、土地肥沃可能使人民安土重迁，不愿投身海洋，如法国。

相反，则逼使人民不得不讨海维生，如荷兰、葡萄牙。

岛国及半岛国家受限于地形上的因素，若欲发奋图强，则必须重视海权的发展。

国家领土大小范围：供应必要物资，但地形未经河川严重分割，大到难于防守；马汉认为国土的大小必须与人口、资源及其他权力因素相配合。

一个国家人口的总数与海岸线总长度的比例，具极大重要性。

否则广大的领土可能反而成为弱点。

如面积太大，而人口与资源不成比例的国家，防守密度低，国家的危险性增高，假使又被河川或港口所割裂，则更是一大弱点。

以美国内战时的南方为例，以人口和资源的比例而言，其面积是太大了，尤其是有了太长的海岸线和太多的内陆水道，兵力易被分割而导致失败。

领土幅员应和人口、资源等因素相配合，地广人稀、过度绵长的海岸线及内陆水道众多等，有时反而成为弱点，如美国南北战争时之南方领土即是。

人口数量：提供从事海洋事业的人口培育，储备海军后备力量；人口数量和素质对海权均为重要基楚，海权国家不仅应有相当数量的从事航海事业人口，而其中直接参加海洋生活的人数更应占相当高度的比例。

国家的平时航海事业(包括航运和贸易)足以决定其海军在战争中的持久力。

英国即为典型例证，他不仅是航海国家，而且也是造船和贸易国家，拥有发展海权的必要人力与技术资源。

想向海洋发展的国家，不仅应有相当数量的人口，而且其直接或间接参加海洋活动的人数，也应占相当的比例。

民族性：面向海洋，具冒险犯难的性格，促进商机及航运发展；国民对海上贸易的意愿及航海生产能力的心理因素亦极重要。

若国民以向海洋寻求财富为荣，航海事业自然蓬勃。

海洋商业与海军的结合，再加上殖民地的开拓，终使英国成为海权霸主。

主要为贸易愿望(重商主义)和生产能力；有此心理基础，人民才会走向海洋寻求财富。

政府的性质和政策：政府的战略主张，影响海军武力的运用；政府必须明智而坚毅，始能对海权作长期发展。

英国的成功主因即在此。

自詹姆士一世开始，英国的国家政策即一直以追求海外殖民地、海上贸易和海军优势为目的。

政府若明智而坚毅，培养其人民对海洋的兴趣，则海权的发展也自然比较容易成功。

马汉认为英国之成就为空前海洋强权，除了具备上述基本条件的优势外，其政府海权运作的适切，实居关键。

在海权运作方面，马汉认为英国若无海运贸易能力，无广大殖民地(资源、基地和市场)，以及训练有素的海员和船舰，则英国虽有先天优越条件，亦将无能为力，尤其在战争工具运用上，即制海权争取上，英国通常均以在海上击灭敌国舰队或对敌港口建立封锁为一贯指导，更是重要因素，相反的，法国却热衷于领土的征服而未着眼于击灭英国舰队，于是结果便完全不同。

4.【麦金德】（1861—1947）英国政治地理学家，英国皇家地理学会会长。

1904年英国皇家地理学会开会，因《历史的地理枢纽》一文而扬名于国际战略关系理论界。

主要思想：（1）全球任何一点地理位置对于国际关系的影响并不是等值的均衡——“心脏地区论”。

（2）欧亚大陆和非洲大陆相交之处是全世界国际战略关系格局的三角形状的世界岛。

此处是世界人口居住的中心（10﹪以上，海拔700米以下），同时也是人类历史政治、经济、文化、社会、种族、民族、宗教诸多活动的支柱地区。

（3）心脏地区是“世界岛”的核心地区，具体包括：多瑙河地区（包括德国、奥匈以及巴尔干多数国家）、俄罗斯、亚洲的蒙古和西藏。

原因：心脏地区往北至北冰洋以及永久冻土带，多数地区有属于季风区域；南邻撒哈拉，主要河流又很少流入世界主要海洋。

再加上自然资源、人力资源丰富，因此，此地易守难攻。

麦氏理论不能不说明其敏锐的洞察力和远见（在当时的情况下），麦教授曾说“只有东欧是通向这一地区和三角洲的最佳通道”。

【由欧洲、亚洲、非洲组成的世界岛，是世界最大、人口最多、最富饶的陆地组合。

在它的边缘，有一系列相对孤立的大陆，如美洲大陆、澳洲大陆、菲律宾、印尼、日本及不列颠群岛。

在世界岛的中央，是自伏尔加河到长江，自喜马拉雅山脉到北极的心脏地带。

】麦教授把其“心脏地区论”的重要性归纳为：谁统治了东欧，谁就控制了心脏地区；谁统治了心脏地区，谁就控制了世界岛；谁统治了世界岛，谁就控制了全世界。

伊拉克战争、阿富汗战争、巴以战争等等，都很好的证明了心脏地区论在今天重要性。

在这些近乎荒漠的地区，但却成为新世纪以来最受国际关注的地区。

可以说，麦金德教授的理论得到了参与这些地区事务的国家的坚决贯彻执行。