基于“积极老龄化”理念下的城市适老空间设计探究
老龄化背景下的南昌市老旧小区适老化景观设计研究
老龄化背景下的南昌市老旧小区适老化景观设计研究
一、老旧小区适老化问题的研究背景和意义
老旧小区是指建成多年，设施陈旧，居民年龄普遍偏高的小区。
随着人口老龄化的加剧，老旧小区适老化的问题日益凸显。
适老化景观设计能够为老年人提供便利的交通、舒
适的休憩空间和适合活动的设施，使他们能够更好地融入社区生活，提高生活质量，减少
社会负担。
1. 交通不便：老旧小区交通设施较为陈旧，步行道狭窄，缺乏无障碍通道，给老年
人日常出行带来困扰。
2. 设施老化：老旧小区内部设施陈旧，公共设施不足，缺乏适合老年人活动的场所，使其生活质量下降。
3. 缺乏休憩场所：老旧小区内的休憩场所少，且多为陈旧的座椅，不符合老年人需求。
1. 交通便利化设计：提供无障碍通道，改善步行道宽度，增设扶手、坡道等设施，
方便老年人行动。
2. 设施更新改造：对老旧小区内部的设施进行更新改造，增加公共设施，例如健身
路径、休闲花园等，为老年人提供更多的活动场所。
四、结论
随着人口老龄化趋势的加剧，南昌市老旧小区适老化问题日益凸显。
通过对南昌市老
旧小区适老化景观设计问题的研究，我们可以看到，通过交通便利化设计、设施更新改造
和休憩场所设计等措施，可以有效解决老旧小区适老化问题，提高老年人的生活质量，减
轻社会负担。
适老化景观设计是南昌市老旧小区适老化的一个重要方面，有助于推动城市
老旧小区的可持续发展。
基于适老化理念的养老建筑空间设计
基于适老化理念的养老建筑空间设计随着人口老龄化的加剧和养老需求的不断增加，养老建筑空间设计成为了社会关注的焦点之一。
基于适老化理念的养老建筑空间设计是一个综合性的工程，它涉及到建筑、室内设计、设施设备等多个方面，旨在为老人提供一个安全、舒适、便利的居住环境，满足他们日常生活、休闲娱乐、社交交往等方面的需求。
本文将从设计原则、空间布局、设施设备等方面探讨基于适老化理念的养老建筑空间设计。
一、设计原则在基于适老化理念的养老建筑空间设计中，设计原则至关重要。
需要考虑到老年人的特殊需求，比如行动不便、视力听力下降、认知能力减退等，设计应该以老年人的实际情况为基础，尊重老人的个性和自主性，充分考虑到老年人的生活习惯和行为特点，提供温馨舒适的居住环境。
设计中应充分考虑到老年人的安全需求，比如避免设计中的台阶、增加扶手和护栏、提供防滑地面等，确保老年人的日常行动安全可靠。
设计应该注重社交和交流，提供足够的社区空间，鼓励老年人之间的互动和交流，促进老年人的身心健康。
二、空间布局基于适老化理念的养老建筑空间设计应该从整体布局着手，使老年人能够方便地进行日常活动。
居住空间的布局应该简单明了，尽量减少障碍和阻碍。
卧室、厨房、卫生间等功能区域应该布局合理，方便老年人的日常生活。
公共空间的布局也至关重要，如餐厅、休闲区、健身房等，应该统筹规划，让老年人能够方便地进行社交和娱乐活动。
室外空间也需要合理规划，提供安全舒适的活动环境，增加绿化、加设座椅、设置休息点等，让老年人能够享受户外活动的乐趣。
三、设施设备基于适老化理念的养老建筑空间设计需要配备适合老年人使用的设施设备，这是保障老年人生活便利的重要保障。
需要配备便利的交通设施，如电梯、坡道等，方便行动不便的老年人进行上下楼。
需要配备安全的卫生设施，如扶手、抓杆、防滑地面等，确保老年人在日常生活中的安全。
需要配备适合老年人使用的家具和电器设备，如座椅、护理床、无障碍浴室等，提供给老年人舒适便利的生活条件。
积极老龄化视角下适老居住空间设计研究
472024.02 / The Vitality and Utilization of Urban-Rural Public Space 城乡公共空间活化与利用将达到3.21亿人。
由此可见，我国即将进入中度老龄化阶段。
因此，针对现代城市老龄人口的空间设计理念与方向定位也日益重要。
空间设计的理念与定位要求设计者对适老空间有更为现实、全面且透彻的理解，才能为这一群体创造出更适宜的生活环境。
1 现代与传统养老理念对比1.1 传统养老理念我国以年龄为分界线划分退休年限，导致一部分刚退休的人从积极的社会参与者突然转变为资源的消耗者，有些老年人甚至被看作家庭的负担。
在这种理念影响下，老龄化人口的社会角色设定在一定程度上受到柔性歧视，也同样影响了他们的养老生活。
传统的养老理念较为单一，始终把老年人看作具有很强依赖性的弱势群体，且出现一种“老年人属于负担对象，无能力回馈社会”的惯性思维认知。
尊老、敬老是我国传统美德，但现存的固化思维却影响了老年人对社会活动的参与度，反复强调老年人的弱势群体属性，这无疑是对老年人的一种过度异化。
在这种柔性歧视的影响下，老年人不得不“去社会化”，逐渐丢失自我价值实现与个人成长的机会，再加上受到独生子女政策的影响，传统养老思维所产生的痼疾日益凸显。
传统养老理念在适老空间设计方面，还是以满足“无障碍”要求的设计思路为主，焦点集中在老年人行动不便、听力和视力下降上。
在适老空间的设计上，不管是旧新村改造还是新建项目，更多的仅仅是关注了无障碍设施的基础构建，而忽略了老年人的个人精神需求与身心健康，而针对此类需求的基础设施设计在城市养老体系中并不多见。
绝大部分适老空间仅仅停留在满足老年人的生理需求方面，其层次性、功能性及空间划分都较为单一，以基础的功能需求为主，仅能满足可以生活下去的基本要求。
一些发达城市也出现了一批老年公寓的住宅，但大部分也仅仅是对住宅无障碍设计的补充，在对老年人的细分和功能的划分上略显不足。
老龄化背景下的南昌市老旧小区适老化景观设计研究
老龄化背景下的南昌市老旧小区适老化景观设计研究随着社会的发展，人口老龄化问题日益凸显。
老年人是社会中的宝贵资源，为了更好地满足老年人的需求，适老化设计成为了一个重要的课题。
本文将以南昌市老旧小区为研究对象，探讨如何进行适老化景观设计。
适老化景观设计要考虑老年人的身体特点和需求。
在老旧小区的设计中，应当考虑老年人的行动能力和日常需求，将设计理念融入到整个小区的规划中。
在小区内设置坡道、扶手等辅助设施，方便老年人的出行；设置休闲广场、健身设施等，方便老年人进行休闲活动和锻炼身体。
适老化景观设计要关注老年人的安全问题。
老年人身体机能衰退，对于环境的安全性要求较高。
在设计时应注重细节，例如合理设置照明设施，确保夜间行走的安全；设置防滑地板、减震设施等，减少老年人跌倒的风险；设置安全护栏和间距适宜的栅栏，保证老年人的安全。
适老化景观设计要关注老年人的社交需求。
在老旧小区中，老年人往往以社区为中心，有着更多的社交需求。
设计应当考虑到社交空间的设置。
可以设置交流广场、活动中心等公共场所，促进老年人之间的交流和互动。
可以设置庭院、花园等私人空间，让老年人有适宜的休闲场所。
适老化景观设计要关注老年人的心理需求。
在老旧小区中，老年人的精神需求十分重要，他们渴望有一个美丽、舒适、宜人的居住环境。
设计应注重绿化、景观的设置，营造出宜人的居住环境。
可以通过种植适宜的植物和布置美丽的景观来提高老年人的幸福感和生活质量。
适老化景观设计在老龄化的背景下显得尤为重要。
在南昌市老旧小区中，适老化景观设计可以从考虑老年人的身体特点和需求、关注老年人的安全问题、满足老年人的社交需求以及重视老年人的心理需求等方面入手。
只有从多个角度出发，综合考虑老年人的需求，才能真正营造出适老化的居住环境。
基于适老化理念的养老建筑空间设计
基于适老化理念的养老建筑空间设计
养老建筑空间设计要基于适老化理念，充分考虑老年人的身心健康和生活需求。
下面
是一个基于适老化理念的养老建筑空间设计的示例，以满足老年人的需求和提高他们的生
活质量。
养老建筑应该有无障碍设计，以方便老年人的出行和活动。
入口处应具备无障碍通道，方便行动不便的老年人进出建筑。
同样，建筑内部的通道和门也应考虑到老年人行动不便
的问题，避免台阶和过窄的门，采用无障碍通道和自动门，确保老年人的出行安全和舒
适。
养老建筑的公共空间应该宽敞明亮，并且能够满足老年人的社交和休闲需求。
可以设
置休息区域，供老年人休息和交流；设立茶水间，供老年人喝茶聊天；打造健身区域，供
老年人参加适合他们的运动活动。
建筑内部的光线设计也很重要，要充分利用自然光，建
造大窗户和天窗，使整个空间明亮起来，给老年人带来愉悦和舒适的感受。
养老建筑还应考虑到老年人的安全和便利。
可以安装扶手和扶手电梯，方便老年人的
上下楼；设置安全防护设施，如紧急呼叫按钮和自动灭火装置，以确保老年人的安全。
建
筑内的门窗等设施也应设计易于使用和操作，以方便老年人的生活。
养老建筑的房间设计也需要考虑到老年人的需求。
房间应该宽敞明亮，有足够的活动
空间，并配备老年人使用的家具和设备，如易用的床、浴室的扶手等。
浴室的设计尤为重要，要考虑到老年人洗澡时的安全和便利性，例如安装防滑地板、扶手和座椅等。
如何设计一个适应老龄化社会的居住环境
如何设计一个适应老龄化社会的居住环境随着社会老龄化的加剧，如何设计一个适应老龄化社会的居住环境成为了一个重要的课题。
老年人的身体和心理特点需要被充分考虑，他们需要一个既安全又舒适的生活环境。
本文将从建筑设计、社区设施和服务、智能化技术等方面探讨如何设计一个适应老龄化社会的居住环境。
首先，建筑设计应考虑老年人的生理特点。
老年人的身体机能下降，行动不便，因此建筑设计应尽可能地降低高度差，设置无障碍设施，并增加坡道和扶手等辅助设施，以方便老年人的日常生活。
此外，老年人容易感到寒冷，建筑设计应考虑保暖和通风的问题，使用合适的材料保持室内温度稳定。
其次，社区设施和服务应满足老年人的需求。
老年人需要有户外活动的场所，比如公园或小广场，在社区中心设置休闲区域，提供休息和交流的场所。
此外，社区应配备医疗机构、健身中心、超市等便利设施，方便老年人购物和就医。
同时，社区应提供定期的文化娱乐活动和教育培训课程，丰富老年人的生活，促进社交交流。
再次，智能化技术应用于老年居住环境中。
智能化技术能帮助老年人提高生活质量和独立性。
例如，智能家居系统可以监测老年人的活动情况，提供紧急呼叫功能，减少事故发生的风险。
另外，智能化技术还可以通过智能健康监测设备来监测老年人的健康状况，并及时报警，提醒老人及时就医。
这些智能化设备和服务可以提高老年人的自主性和安全性。
最后，在设计适应老龄化社会的居住环境时，应注重人性化的设计。
老年人是一个特殊的人群，他们需要更多的关怀和关注。
设计师应考虑到老年人的需求和喜好，设置舒适的室内环境，使用柔和的色彩，为老年人设计符合人体工程学的家具，提供易操作和安全的日常用品。
此外，在居住环境中为老年人设计公共空间，鼓励老年人之间的互动和社交。
总之，设计一个适应老龄化社会的居住环境需要从建筑设计、社区设施和服务、智能化技术和人性化设计等多个层面进行考虑。
通过合理的设计，可以为老年人提供一个安全、舒适和便利的居住环境，提高其生活质量和幸福感。
基于适老化理念的养老建筑空间设计
基于适老化理念的养老建筑空间设计随着人口老龄化问题的日益突出，养老建筑空间设计的需求也越来越受到关注。
基于适老化理念的养老建筑空间设计，旨在为老年人提供安全、舒适、便捷和有意义的生活环境。
下面将详细介绍基于适老化理念的养老建筑空间设计。
在养老建筑的设计中，要考虑老年人的特殊需求。
由于老年人身体机能的减退，他们往往需要更多的关注和照顾。
在建筑设计中要充分考虑老年人的行动能力、视觉、听力和认知等方面的特点，设置无障碍设施，如扶手、坡道、轮椅通道等，以便老年人能够自如地进出建筑，并且方便他们的日常生活。
在养老建筑的设计中要注重空间的灵活性。
老年人在不同的阶段和不同的健康状况下需要不同的空间布局和功能设置。
建筑设计师应该采用灵活的设计手段，确保养老建筑的空间可以随着老年人的需求进行调整和改变。
可以设置移动隔墙或可变形的家具等。
在养老建筑的设计中要注重视觉和环境的舒适性。
老年人通常对光线、色彩和材料的感知更加敏感，在建筑设计中要注重营造明亮、温馨和舒适的环境。
选择合适的光线和色彩，使用易于清洁和抗菌的材料，可以为老年人提供良好的居住环境，并促进他们的身心健康。
在养老建筑的设计中要注重社交和互动的空间布局。
老年人往往有孤独感和社交需求，因此在建筑设计中要设置公共休闲区、活动室、娱乐设施等社交空间，以便老年人能够放松身心、交流互动，并获得社会支持和关爱。
基于适老化理念的养老建筑空间设计旨在为老年人提供安全、舒适、便捷和有意义的生活环境。
在设计过程中要充分考虑老年人的特殊需求，注重空间的灵活性、视觉和环境的舒适性，以及社交和互动的空间布局。
只有这样，才能满足老年人的需求，提高他们的生活质量，并为他们的晚年生活带来更多的乐趣和幸福。
老龄化社会下的城市空间适应性研究
老龄化社会下的城市空间适应性研究随着社会经济的发展和医疗水平的提高，人类的平均寿命不断延长，老龄化已成为全球范围内不可忽视的社会现象。
在这种背景下，城市空间如何适应老龄化社会的需求，成为了一个重要的研究课题。
老龄化社会给城市带来了诸多挑战。
首先，老年人口比例的增加意味着对医疗保健设施的需求大幅上升。
医院、诊所等医疗机构需要更加便捷的布局，以方便老年人就医。
其次，老年人的行动能力相对较弱，对公共交通的依赖程度较高。
然而，现有的城市公共交通系统可能存在站点设置不合理、车辆无障碍设施不完善等问题，给老年人的出行带来不便。
再者，老年人对于休闲娱乐空间也有着特殊的需求。
他们需要安全、舒适、便于交流的户外活动场所，但很多城市的公园、广场等公共空间在设计上未能充分考虑到老年人的身体状况和活动特点。
在居住空间方面，许多老旧小区缺乏电梯等适老化设施，导致居住在高层的老年人上下楼困难。
同时，室内空间的布局也可能不够合理，例如卫生间的面积过小、通道狭窄等，不利于老年人的日常生活。
另外，老年人口的增加也对社区服务提出了更高的要求。
社区需要提供更多的养老服务设施，如日间照料中心、老年食堂等，但目前很多社区在这方面的建设还相对滞后。
为了适应老龄化社会，城市空间需要进行一系列的优化和改进。
在城市规划方面，应合理布局医疗、养老等公共服务设施，使其能够覆盖到更多的老年人口。
例如，可以在老年人聚居的区域设立专门的医疗机构和养老服务中心，提供上门医疗服务和康复护理。
在交通规划方面，应加强公共交通的无障碍建设，设置更多的无障碍通道和电梯，优化公交线路和站点布局，方便老年人出行。
同时，鼓励发展共享交通，为老年人提供更加灵活多样的出行选择。
对于城市的公共空间，应注重打造适合老年人活动的场所。
公园、广场等应增加休息设施，设置平缓的步行道和无障碍通道，保证地面的防滑性。
此外，可以规划专门的老年人活动区域，配备健身器材和社交场所，促进老年人之间的交流和互动。
积极老龄化视角下养老社区公共空间设计
积极老龄化对养老社区公共空间设计的影响
01 02
提供社交互动的机会
积极老龄化鼓励老年人参与社交活动，增进社交互动，促进社区凝聚力 和社会融合。公共空间设计应考虑提供适合老年人参与的社交场所，如 休息室、公共餐厅、活动室等。
促进身心健康
积极老龄化强调老年人的身心健康，公共空间设计应考虑提供健身设施 、户外运动场地、花园等，鼓励老年人保持身体活动和锻炼。
3
私密性
在交往空间的设计中也要考虑到老年人的私密性 需求，提供一些相对私密的空间，如亭子、廊道 等。
04
积极老龄化视角下养老社区公共 空间设计策略
提高公共空间的使用率
优化公共空间布局
合理安排公共空间的布局，使其更符合老年人的活动习惯和需求，从而提高公 共空间的使用率。
提供多样的活动设施
在公共空间中设置多种适合老年人的活动设施，如健身器材、桌游、阅读角等 ，以满足不同老年人的活动需求，提高公共空间的使用率。
舒适的座椅和家具
公共空间应选用舒适、符 合人体工学的座椅和家具 ，提高老年人的休息质量 。
社交性原则
促进交流与互动
01
公共空间应设计成鼓励老年人互动、交流的场所，满足他们的
社交需求。
举办活动的空间
02
公共空间应设置适宜举办各类活动的场所，如讲座、游戏、健
身活动等，使老年人在活动中找到乐趣和归属感。
积极老龄化视角下养老社区 公共空间设计
2023-11-12
目 录
• 积极老龄化概述 • 养老社区公共空间设计原则 • 养老社区公共空间设计要素 • 积极老龄化视角下养老社区公共空间设计策略 • 案例分析 • 结论与展望
01
积极老龄化概述
积极老龄化的定义
基于老龄化社会的居住空间设计探讨
基于老龄化社会的居住空间设计探讨近年来，随着人口老龄化趋势的加剧，老年人群体的数量也在逐渐增加。
在这样的情况下，老年人的生活方式和生活需求发生了极大的变化，对于居住空间的要求也发生了相应的变化。
因此，如何设计适合老年人居住的空间，成为了一个热门话题。
一、老年人的居住需求老年人心智成熟，思想比年轻人更为开放，他们更希望在住处中能够具有相对的私密空间，可以安静的享受自己的余年生活，但是也需要有亲朋好友的交流互动，所以也需要具备一定的公共空间，可以满足社交需求。
此外，老年人越来越注重安全性和舒适性。
所以，在设计老年人居住空间时，需要考虑到这些需求。
二、如何设计老年人居住空间1、住宅设计应该更安全安全是老年人最基本的需求之一。
因为随着年龄的增长，老年人的身体功能逐渐下降，尤其是很多老年人动作不便，走路不稳，摔倒的几率比较大。
所以，在住宅设计中，需要考虑到老年人行动的便捷性，比如床的高低，卫生间的加扶手等设计可以让老年人更加安全。
2、公共空间设计应该更加友好老年人喜欢交朋友，所以公共空间的设计非常重要。
公共空间应该设计得宽敞明亮、易于操作，以方便老年人进行各种活动，如散步、健身等。
同时，在公共区域设置椅子、花草等物品，更能激发老年人交流的欲望，在这里，他们可以结识志同道合的朋友，分享生活经验，增加人际关系，减少孤独感。
3、住宅环境要设计得舒适舒适是老年人最为关注的问题之一。
在室内设计方面，需注意采用颜色、灯光等元素，使其柔和、舒适，同时应采用符合人体工程学的居住家具，以确保老年人的居住质量。
4、设计优质服务提供贴切、周到、定制化的高品质服务是保障居住环境品质的重要途径。
例如，在老年人公寓里，可以实行老年人健康调查，了解他们的身体状况、生活需求和意愿，为他们提供更加恰当、周到的服务和健康管理。
5、适当拓展新技术的应用科学技术的进步，带来的是便利和舒适。
比如在家居设计方面，新型智能生活产品，如智能照明和智能电器，可以让老年人享受更加便利的居住体验。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
空间设计的前期理念定位及多层面的论证性思考在一定程度上决 定着设计成果的品质优劣。就今天的建筑设计发展水平而言。建筑与 空间无法纯粹而孤立地存在，所处社会的经济、政治、伦理、文化无 一不物化在整体空间设计及其细节之上，而并非仅是设计者自主性审 美体验。针对城市老龄人口的空间设计更为突出地证实了前期设计理 念定位的优劣对最终作品的影响。原因在于当今传统养老理念多有弊 病，而新型晚年生活理念尚未普及，初期的定位分析要求设计者要有 更为现实全面、透彻的理念定位，才有可能为这一特殊群体创造出更 令人向往的生活。
空间设计策略的创新，以此探讨若干不同城市适 老空间的具体设计解决方法。 关键词 积极老龄化；城市适老空间；更新
ｄｅｓｉｇｎ ｓｔｒａｔｅｇｉｅｓ ｏｆ ｕｒｂａｎ ｓｐａｃｅ ｆｏｒ ｔｈｅ ａｇｅｄ．Ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ ｓｕｇｇｅｓｔｓ ｓｅｖｅｒａｌ ｓｐｅｃｉｆｉｃ ｓｏｌｕｔｉｏｎｓ ｓｐａｃｅ ｆｏｒ ｔｈｅ ａｇｅｄ． ＫＥＹ ＷＯＲＤＳ
１异化惯性变革——传统与现代养老理念的对比
我国传统的晚年生活模式正在面临全面挑战。传统中“老年人” 极强的依赖性社会概念以及“一刀切”的退休制度在极短时段内将人 从相对积极的社会参与主导角色转变为被负担对象，文化以“享清 福”“含饴弄孙”为愿景的单一惯性模式也在暗示“老”人拥有天经 地义的权利来享受亲人或者社会单方面回馈性的无偿服务。虽然保障 制度无可厚非且十分必要。但文化语境对老年人社会参与能力的忽视
暗示而加速老年人心理与生理全面彻底的衰 老。例如，对于老年人普遍比较敏感．易于 引发悲观情绪的死亡情景往往会作为养老院 内高频“新闻”被大范围分享。因此，空间 服务对象按照同一性大于特殊性的原则而定 位成“程式化人”的传统设计理念在一定程 度上引发了“与老龄相关的精神障碍”ｐ１， 这种设计理念错位下的非适宜空间形式的选 择强化了负面效应的发展。 因此，积极老龄化理念下的适老空间应 最大程度弱化对衰老的强调，以空间设计所 能达到的领域，引导和限定老年人的行为倾 向，从而激发老年人更为向上的生活情绪和 潜在的积极能量。社区辅助型居家养老是应 对此类问题的途径之一［４－５Ｊｏ １９８０年代。Ｅ１ 本为适应家庭核心化倾向，提出的两代同居 型住宅模式就是为高龄老人提供的新型居住 模式，这既使老年人与子女保持各自的私密 空间，又在生活起居上便于照料与分享。这 种模式使老年人在熟悉的环境中安度晚年， 未割裂其社会联系，使老年人心理和生活都
３类型混合地域居家——适老城市空间
对应性设计策略 针对上述城市老龄人１：３空间更新性特 征，城市老龄人口空间亟需进行适应性设计
ｏ¨１建筑学报２０１４／１
万方数据
１
设Ｒｅ计ｓｅ研ａｒｃ究ｈ。ｎ
Ｄｅｓｉｇｎ
“人”的生存与生活需求来修正针对老年人 的服务标准与出发点，其次以“老”为中心 概念来采取相应的保障扶助措施，则将具备 更大的社会适应性。
在集中型养老院中，老龄人口的此种趋同性 更多体现在“趋于老化”。尤其在不同健康 状况与年龄段的老年人混合居住而缺乏细分 设计且未采取一定措施去避免可能出现的消 极效应时，更易在心理层面通过反复的强化
交通空间的老龄友好化及共享设计；此外， 城市空间为了应对老龄人口再就业与再教育 行为具备高度适应性，也包括城市公共交通 与老龄人口集中居住，混合居住区以及再教 育．再就业场所布局优化；再教育场所规模
分级布局与适度密度分布等。
将工作当成一种快乐的生活方式而淡漠享清 福的传统观念，很多老年人退休后“社会角 色”和“社会地位”改变带来的失落感恰因 重回工作岗位而消失惮１。由此可见，不同类 型的老年人行为倾向差异明显，因而对应的 空间设计策略亦应有所不同。某些类别的老 年人需要看护与照顾更多，而更多类别的老
趋于柔性过渡。
２．３社会协同
社会协同就是指协调社会中两个或者两 个以上的不同资源或者个体，充分利用各自 优势。为老年人建立起“社养、家养、自养 相结合的养老构架”惮１。在积极老龄化理念 下，鼓励老年人群在社会协同的背景下开展 老年教育与继续学习、普及力所能及的再就 业和更深更广范围的社会参与。社会产业养 老就是在社会协同的背景下产生的有益途 径。因引进民间资本具备更高的灵活性，选 择度和高品质运作可能，从而可以通过老人 的多方位选择与模糊性设计。弱化空间定势 对老年人认知与行为的禁锢。国内近年来新 建的天津宝坻云杉镇老年社区、浙江绿城乌 镇雅园，都是以养老居住为主导，以综合性 复合产业运营为一体的开发模式。为我国的 养老产业化探索了一条有益的途径“１。 因此，积极养老理念下的适老城市空间 需尽可能地为不同特征使用者的社会协同与 社会参与提供更优化的便利条件，由此城市 公共空间老龄友好化需要普及性的提高．多 样化共享的场所将是必然趋势。这其中包括： 扩大老人与其他社会成员交往行为发生的可 能性。包括“老年人一其他社会成员”混 合住区的设立、城市公共空间．交通规划与
２积极老龄化理念下的城市适老空间特征 观念更新一直是社会进步的先导，在老 龄化社会各种效应扑面而来的时候。城市的 老龄人口空间设计需要尽快起而应对，单纯 “无障碍”的设计思路已经相当局限，普遍 使用的设计出发点亦需要进一步严格考证和 持续更新。 ２．１功能多元 国内老龄空间特征定位中“消除孤独 感”出现频率较高。这是一个善意的设想。“消 除孤独感”“环境安宁”其实是一个过于粗 糙和浅薄的出发点。人具有社会性，当人失 去丰富的、一定密度的社会参与和社会价值 实现的机会与生活，如古代鸿儒隐士那样放 浪形骸、享孤独于天地之间，在重群体更胜 于个体的一般性价值体系与文化语境下，任 何人均无法不孤独，尤其是老年人。 因此，积极老龄化理念下的适老空间应 注重于适老空间功能的多元化。其中包括： 集老年人、中青年、儿童于一体的服务人群 多元；集商业、教育，休闲于一体的功能设 施多元；集空间结构、流线组织．艺术烘托 于一体的设计细节多元。并以此在一定程度 上调节老年人的心理失衡感，调动老年人积 极参与社会生活的潜能，倡导老年人互助等 “发展性功能”…。
基于“积极老龄化＂理念下 的城市适老空间设计探究
Ｅｘｐｌｏｒｉｎｇ Ａｄａｐｔｉｖｅ Ｄｅｓｉｇｎ ｆｏｒ ｔｈｅ Ａｇｅｄ ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｃｉｔｉｅｓ Ｂａｓｅｄ ｏｎ ｔｈｅ Ｃｏｎｃｅｐｔ ｏｆＡｃｔｉｖｅ Ａｇｉｎｇ
【李伟】Ｌｉｗｅｉｌ 【寒梅】ＨａｎＭｅｉ
摘要
２
ＡＢＳＴＲ＾ＣＴ
更富于建设性的“积极老龄化”理念更新中的具 体因素，在前期设计定位可促进相应的城市适老
以及对弱势倾向的过度异化，无疑在社会角色设定和文化心理暗示上 反复强调了老年人的“无用”，这类似于柔性歧视。“老有所乐”“老 有所为”重点在于“老”而非“乐”与“为”，以“异化”的方式来 “尊老”使“老人”之存在意义之“老”远大于“人”。此种文化的惯 性倾向使老年人不得不接受“去社会化”限制，老年人作为“人”尤 其是“社会人”固有的自我价值实现与继续成长的人。性化本能被忽视 与扼杀，并加重了家庭和社会负担。在老龄人口占总人口比例相对较 小、社会劳动人口比例在可承担的阀值之上时，家庭、社会的无偿“赡 养”为主的相关政策与惯性做法尚能够正常实现，但随着独生子女政 策的执行、劳动人１２１比例的大幅下降以及社会经济文化的发展与进步。
表１老龄人口身体条件类型与相应行为导引及空间特征 基本体能
特征 类型１—１ 类型ｉ－２ 类型１—３ 类型２—１ 一级良好
基本智能 特征
较高 一般 失能 较高・
行为意愿导引
有关空间特性
城市公共交通与老龄人口集中居住、 混合居住区布局优化 再教育场所规模分级合理布局与适度密度分布 专门福利场所人性化及智能化设计 再教育场所规模分级、合理布局与适度密度分布 居住区与城市公共交通布局优化 再教育场所规模分级、合理布局与适度密度分布
２．２养老弱化
传统的城市集中型养老院是基于传统养 老理念下的城市适老空间的典型代表。除去 服务性人员之外。养老院不存在其他常驻社
继续就业或者继续教育 继续教育或者社会参与 重点管护 继续学习或者继续就业 继续教育或者社会参与 一般管护 网络教育或者网络参与 网络学习或者网络参与 全面管护
会人群，老年人是团体中主要的组织个体； 社会学意义上多样化优势的欠缺使之缺乏合 理的小社会结构组成。其中，年龄与特征相 近的人长期生活。会使其中个体的主观想法 逐渐与其所处的社会概念趋同，因此，在明 显缺乏其他社会人群的行为干预和影响下，
中除３类较为极端的情况需要特别看护之 外，其余６小类的老龄人口均存在社会交往 的意愿（包括实质性空间与虚拟空间的社会 交往）与参与社会的潜力。根据２０１２年统 计数据，天津市目前６０岁以上的老年人中 即有１９．３％的人员以兼职或者全职的方式
７－２９层独立自住单元
１东京首座老年退休居住社区
继续原来的专业工作。此类（类型１—１与类 型２—１）老龄人口的文化层次决定其中很多人
由上表可知，４大类９小类的老龄人口
了集中型养老空间的不良暗示性弊端，且低 龄老人从完全独立过渡到需要适当的辅助照 料以及后来可能的医疗护理均可在短距离内 实现，方便老龄人口的过渡性搬迁。建筑设 计为２００Ｎ４００人的服务规模，并以此来支 撑同一座建筑中裙房部分的大型公共活动设 施和后勤服务。虽然此建筑中的服务性空间 并未对外开放，不足使老龄人口与社会交往 达到较为满意状态，而且在国内２００Ｎ４００ 人的规模亦不足以养活大型公共空间，但优 越区位。分层设置、功能混合、全程化设计 以及较强的可达性特征避免了１１９式老龄人口 集中居住空间的“高效率、低品质”。同时 空间的集约特性。亦对未来可能出现的老龄 人口高比例就业状况存在适应性（图１）。 ３．２混合 社区养老作为典型混居模式目前普遍较 为成功，但社区为老龄人口提供的再教育空 间由于用地紧张情况的存在较难在短期实 现。２０００年始天津市河西区作为教育部首 批“全国社区教育实验区”利用中小学教室 设立社区学校周末开放。以公共空间的时段 错位利用来普及学习型的积极老龄化模式 并使之具备可操作性。２０１０－２０１ １学年学 员超过２６５万人次，９１．３％以上为老年人， 成效斐然。混合居住的另一层意思则体现在 将附带服务性设施的老龄人口住宅楼按照比 例以设计规范的强制手段分散到各个新建普 通社区之中，硬性规定新建住区中必须有