武器系统验收评估模型研究

武矗系统验收评估横型研究

付建三

（驻１５２厂军代表，重庆４０００２３）

一。，擒要：本文碡丽缕绠分析法ｅ怒豫）ｉ『’研究武器系

“绣验藏的译钴鼹戆，建妻警戒器系绒验我髓评估模型，

综合评价武器系“统的糖熊与战术技术要求相比较的水

平，为定量地译谂武器系统质量的好坏打－Ｆ基础。

关键镧：武器系统；肇收；评估模型；屡次分析法

武器系统研制完成后，为了全面、系统地检查该系统是否满足下达的战技指标，需要进行军品验收的评估。

根据《军工产品定型工作条例》，武器系统研制完成后须经国家靶场射击考核试验并经过评审，最后才能投入生产。国家靶场射击试验可以考核武器系统研制是否达到战技指标要求，以及可靠性、维修性是否满足部队使用等，但实际常会出现有些战技指标能达到要求，而有些又达不到的现象。在这种情况下评价武器系统质量的优劣，往往都是由参评人员根据经验作定性的评估，这就必然会造成评审结论置信度低。本文运用层次分析法（ＡＨＰ）研究武器系统验收的评估问题，建立评估模型，综合评价武器系统的性能指标与战术技术要求相比较的水平，为系统地检查所研制的武器装备是否满足下达的战术技术以及其它要求提供决策依据。

１系统评价模型的建立

一个复杂的系统可分解为称之为元素的各个组成部分，即目标、准则和指标，按照属性的不同把这些元素分组形成互不相交的层次，上一层次的元素对相邻的下一层次的全部或某些元素起着支配作用，形成按层次自上而下的逐层支配关系，这种递阶层次结构如图１所示。对于系统评价问题通常可划分为下面几类层次：

目标层

中间层：表示系统评价所涉及的中间环节。

最低层：表示系统评价的指标。

准则层

子准则层

ｊｉｊ

；ｊ；指雅圆…?圈…．圈图１系统评价的递阶层次结构模型

２确定评价指标权重

在建立了系统评价的递阶层次结构模型后，接下来的问题是如何确定各评价指标的权重。评价指标的权重是评价指标相对重要性的定量表示，我们采用层次分析法来确定。

（１）构造两两比较判断矩阵

在建立了系统评价的递阶层次结构模型以后，上下层次之间元素Ｃ。作为准则，对下一层次的元素Ａ。，Ａ：…ＡＮ有支配关系，我们的目的是在准则Ｃｘ之下按它们的相对重要性赋予Ａ，，Ａ：…Ａ。相应的权重。层次分析法所用的是两两比较的方法，即在两两比较过程中反复回答问题。针对准则Ｃ。，两个元素Ａｌ和ＡＪ哪一个更重要些，重要多少，并使用１－９

最高层：表示层次分析要达到的总目标，即系

统评价。警确ｊ＿：２００５蝴＿ｊ．２。８ｉｌｉｉ：

万方数据