优质护理服务在慢性牙周炎中的应用效果分析
优质护理服务在慢性牙周炎中的应用效果分析
【摘要】目的：评价优质护理服务在慢性牙周炎中的应用效果。方法：以2014
年8月～2015年7月，医院收治的慢性牙周病患者作为研究对象，对照组、优
质组各100例，分别给予常规护理、优质护理，对比相关指标。结果：优质组护
理满意度率、末次随访症状消失率、咀嚼功能优良率、知识掌握率、随访口腔管
理落实优良率高于对照组，优质组SBI低于对照组，差异具有统计学意义（P＜
0.05）。结论：在慢性牙周炎治疗中，优质护理服务可增进疗效，提高患者口腔
管理水平。
【关键词】慢性牙周炎；优质护理服务；应用效果
牙周病是最古老、最普遍的人类口腔疾病转移，是我国成年人牙齿脱落的猪
还要原因，患病率远高于龋病，WHO调查显示全世界牙周病发病率高达70%，约
15～20%的中年人患有重度牙周炎，约30%的老年人因此丧失自然牙齿[1]。慢性牙
周炎是最常见的一类因非特异性感染引起牙周炎，发病率与年龄呈正相关。近年
来，越来越多的调查显示，慢性牙周病与全身健康问题密切相关，两者存在双向
作用[2]。慢性牙周炎治疗方法基本成熟，但无论何种治疗措施，都不能保证完成
治愈，护理质量、患者自我管理水平直接影响预后。优质护理服务可提升护理质
量已得到大量证实，但将其应用于慢性牙周病治疗中的应用研究较少，本次研究
试对比进行探讨。
1资料及方法
1.1一般资料
以2014年8月～2015年7月，医院收治的慢性牙周病患者作为研究对象。
纳入标准：①口腔内科收治；②认知精神正常；③年龄＞20岁；④12个月内未
经过牙周基础治疗，如口腔卫生宣教、洁治等；⑤知情同意。共纳入患者200
例，其中男91例、女109例，年龄27～66岁、平均（37.1±6.2）岁。轻度44
例、中度83例、重度73例。文化水平：初中及以下53例、高中104例、大专
及以上43例。据入院时间，将患者分为对照组、优质组各100例，临床资料差
异无统计学意义（P＞0.05）。
1.2方法
1.2.1对照组
所有患者均由同一组医师开展诊疗，进行牙周检查、基础治疗，主要包括口
腔卫生指导、超声龈上洁治术、龈下刮治术、根面平整术，拔除无法保留的患牙。
对照组：进行围术期护理，主要包括术前口腔护理、治疗后病情监护，观察术后
有无出血等并发症，做好口腔卫生宣教，指导患者改变不良口腔卫生行为，掌握
正确的菌斑控制措施，如合理营养牙间隙刷，在全口模型下指导患者练习。
1.2.1 优质组
给予优质护理：①转变服务态度，积极接待患者，带领患者熟悉医院、病房
环境、医护人员，减轻患者鼓励，积极主动的帮助解决个人问题，如帮助存放贵
重物品、提供热水等；②做好阶段性健康教育，入院时，进行有关于疾病的健康
教育，慢性牙周炎危害、与系统疾病关系、基本的治疗策略，出院前做好健康指
导，并评估患者掌握情况，采取个体化健康教育，提高健康教育的质量；③制定
护理处方，与患者、家属、医生一起进行讨论，结合患者病情、自身情况、日常
口腔自护情况，制定出院后口腔自我管理处方，包括饮食管理、牙齿清洁、咬合
活动等；④做好心理护理，以口腔疾病就诊者，多出现较反复明显的牙痛或影响
美观的牙颌病，患者常有明显的负面情绪，对治疗有很高的期望，需耐心解释，
进行认知行为干预，提高患者对疾病的科学认识，了解自身情绪的关系，提高患
者控制自身情绪的能力。
1.3观察指标
护理满意度、末次随访症状（疼痛、过敏反应等）改善率、症状消失例，咀
嚼功能优良率、知识掌握情况、随访口腔管理落实优良例。末次随访牙周袋深度
（PD）、间附着丧失（AL）、龈沟出血指数（SBI）水平。
1.4统计学处理
收集数据建立WPS xls数据表，以SPSS18.0软件进行数学统计，计量资料
以均数±标准差（x±s）描述统计，组间比较采用t检验或非参数检验，计数
资料以数（n）或率（%）描述统计，比较采用
2
χ
检验，以P＜0.05表示差异具
有统计学意义。
2结果
2.1 护理与治疗效果
优质组护理满意度率、末次随访症状消失率、咀嚼功能优良率、知识掌握率、
随访口腔管理落实优良率高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
表1 优质组与对照组护理与治疗情况对比
组别（n=100） 护理满意度 末次随访症状改善 末次随访症状消失 咀嚼功能
优良
知识掌握 随访口腔管理落实
优良
优质组 99 100 95 100 94 91
对照组 81* 97 82* 91* 80* 71*
注：与优质组相比，*P＜0.05。
2.2 指标对比
优质组末次随访PD、AL、SBI分别为（4.25±0.89）mm、（2.65±0.61)mm、
（3.25±0.5),对照组则为（4.12±0.75）mm、（2.48±0.32）mm、（3.96±0.6），
优质组SBI低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
3讨论
慢性牙周炎治疗并不困难，治疗时间也较短，多数患者无需主住院，但不同
患者疗效存在较大差异，这与患者依从性、治疗前后口腔管理水平存在差异有关。
需注意的是，口腔黏膜病变与患者心理状态关系密切，并得到现代医学证实，心
理应激产生的激素、内分泌变化，可影响口腔黏膜防御功能状态，若心理应激较
强，发生口腔疾病的风险越高[3]。传统的慢性牙周炎治疗护理，以治疗前的口腔
准备、治疗口口腔卫生宣教为主要内容，内容简单，健康教育效率差强人意。优
质护理以患者为中心，积极转变服务态度，注重阶段性健康教育，出院前制定更
专业符合患者需求与实际情况的护理处方，最后还做好心理护理。结果显示，优
质组护理满意度率、末次随访症状消失率、咀嚼功能优良率、知识掌握率、随访
口腔管理落实优良率高于对照组，差异显著（P＜0.05），提示优质护理确实可
增进疗效，提高患者口腔管理水平、能力。
【参考文献】
[1]孟焕新.牙周病学(第四版)[M].人民卫生出版社,2013.
[2] Pereira LJ, Gazolla CM, Magalhaes IB, et al. Treatment of chronic
periodontitis and its impact on mastication. J Periodontol. 2011，
8(2):243-50.
[3]Rosalem W, Rescala B, Teles RP, et al. Effect of non-surgical
treatment on chronic and aggressive periodontitis: clinical,
immunologic, and microbiologic findings[J].J Periodontol.
2011,8(2):979-89.
盐酸米诺环素软膏及护理干预治疗侵袭性牙周炎效果分析
盐酸米诺环素软膏及护理干预治疗侵袭性牙周炎效果分析詹晶【摘要】目的分析评价侵袭性牙周炎应用盐酸米诺环素软膏及护理干预治疗的临床疗效.方法 184例侵袭性牙周炎患者随机分为对照组和干预组,各92例.两组患者均使用盐酸米诺环素软膏进行治疗,同时对照组使用常规护理方法,干预组患者使用护理干预方法.对两组患者治疗有效率、牙周探诊深度、菌斑指数、附着丧失及出血指数等牙周指标进行比较.结果分组治疗后,干预组患者治疗总有效率为96.7%,明显高于对照组的80.4%,差异具有统计学意义(P<0.05);干预组患者治疗后牙周探诊深度为(2.5±0.6)mm,优于对照组的(3.4±0.8)mm,差异具有统计学意义(P<0.05);干预组患者菌斑指数为(0.6±0.3),优于对照组的(1.2±0.4),差异具有统计学意义(P<0.05);干预组患者附着丧失为(0.9±0.4)mm,优于对照组的(1.5±0.6)mm,差异具有统计学意义(P<0.05);干预组患者出血指数为(2.5±0.3),优于对照组的(3.2±0.5),差异具有统计学意义(P<0.05).结论侵袭性牙周炎应用盐酸米诺环素软膏及护理干预治疗能够有效提高治疗效果,有效改善牙周相关指标,促进护理质量明显提升,具有广泛的临床应用前景.【期刊名称】《中国现代药物应用》【年(卷),期】2017(011)004【总页数】2页(P175-176)【关键词】盐酸米诺环素软膏;侵袭性牙周炎;护理干预【作者】詹晶【作者单位】110002 沈阳市口腔医院特诊修复科【正文语种】中文侵袭性牙周炎是具有家族聚集性特征的一种牙周疾病,最多发生于15～35岁健康的年轻人群［1-3］。
侵袭性牙周炎的治疗以早期清除或抑制微生物生长和保持清洁的牙周为关键所在［4-6］。
因此,本科在应用盐酸米诺环素软膏治疗的基础上,采用护理干预方法进行牙周护理,取得优于常规护理的治疗效果,现总结报告如下。
西帕依固龈液与米诺环素软膏对牙周炎的作用评价及CRP、IL-6水平影响分析
西帕依固龈液与米诺环素软膏对牙周炎的作用评价及 CRP、 IL-6水平影响分析摘要：目的：研究牙周炎患者中实施西帕依固龈液与米诺环素软膏的价值。
方法：2020年1月~2021年3月，纳入在我院牙周炎患者54例，以抽扑克法均分为A组（nA =27例）、B组（nB=27例）。
A组选择西帕依固龈液联合米诺环素软膏治疗，B组选择西帕依固龈液，对比疗效及CRP、IL-6水平。
结果：A组疗效为96.30%，高于B组（77.78%），差异有可比性（P<0.05）。
相较治疗前相比，治疗后两组患者的CRP、IL-6水平均降低，且A组低于B组，差异有可比性（P<0.05）。
结论：针对牙周炎患者中实施西帕依固龈液联合米诺环素软膏治疗，疗效显著，可降低炎症反应。
关键词：西帕依固龈液；米诺环素软膏；牙周炎牙周炎属于十分常见的口腔疾病，发病原因多由于细菌和菌斑引起，在此病的治疗中，致病的关键在于消除厌氧菌[1]。
目前在临床中针对此病的治疗主要以牙周基础治疗为主，能够有效降低炎症反应，然而由于无法将病灶组织完全消除，所以需要选择药物联用的方式控制炎症。
据此，本文重点探究西帕依固龈液与米诺环素在牙周炎治疗中的价值，现报告如下。
1资料与方法1.1一般资料纳入我院于2020年1月~2021年3月期间收治的54例牙周炎患者，均分为A组、B组。
A组中共有9例男性，18例女性，年龄19~58岁，平均（36.23±2.37）岁；B组共有8例男性，19例女性，年龄19~57岁，平均（36.34±2.29）岁。
比较AB组一般资料，差异较小，可进行后续研究对比（P>0.05）。
1.2方法两组患者采取相同的基础治疗，B组采取西帕依固龈液，药物由新疆奇康哈博维药股份有限公司提供，国药准字号为：Z65020012，每次取量5ml，引导患者口含持续三分钟。
A组则在对照组的基础上联合盐酸米诺环素软膏注射，药物由上海华源安徽仁济制药有限公司提供，国药准字号为：H20083474，取0.05ml轻轻注入低袋溢出，并告知患者半小时内禁止漱口。
牙周组织病患者的护理
①术前准备。护士应向患者解释手术的目的及操作方法,消除患者的焦虑及紧张情绪,以取得患者 的配合;根据患者的情况,必要时做血液检查,如出血及凝血时间测定、血常规检查、血小板计数测定。 有血液疾病或局部急性炎症者不宜进行手术。护士应准备好消毒的洁治器械或超声波洁牙机。龈上 洁治器包括镰形器、锄形器,龈下刮治器包括锄形器、匙形器、锉形器,另 备电机、低速手机、橡皮 磨光杯、磨光粉或脱敏糊剂。
(2)患者的疼痛症状减轻或消失。 (3)患者养成良好的口腔卫生习惯。 4.护理措施 (1)用药护理。牙菌斑是牙周病的主要致病因素,患者可服螺旋霉素、甲硝唑等抗生素杀灭细菌,控 制感染。用3%过氧化氢溶液冲洗牙周袋,拭干后用探针或镊子取少许复方碘液置于袋内,使用该药时应 避免烧灼邻近的黏膜组织。用0.1%氯己定或1%过氧化氢溶液棉签局部擦洗,以减少牙菌斑的形成。 (2)龈上洁治术和龈下洁治术护理。龈上洁治术和龈下洁治术是清除牙结石与牙菌斑,减缓牙周袋 形成的重要手段,其操作步骤及护理配合见牙龈炎患者的护理。 (3)消除牙周袋。经局部治疗,牙周袋仍不能消除者可行牙周手术清除牙周袋。常用方法有牙龈切 除术或牙龈翻瓣术。牙龈切除术使用外科手术切除增生肥大的牙龈组织或牙周袋,重新建立牙龈缘和 正常牙龈沟;牙龈翻瓣术是将黏膜与其下层组织分离,暴露病变区,彻底消除病理组织至根面光滑后再将 龈瓣复位缝合,以使牙体与龈瓣附着。
盐酸米诺环素软膏治疗慢性牙周炎的临床效果
盐酸米诺环素软膏治疗慢性牙周炎的临床效果目的探讨盐酸米诺环素软膏在慢性牙周炎治疗中的临床效果。
方法收集2013年3月～2015年2月于我科门诊就诊30例慢性牙周炎患者，每人4颗牙共120颗患牙，分为治疗组和对照组，每组60颗患牙，治疗组用盐酸米诺环素软膏治疗，对照组用碘甘油治疗，连续应用4周。
比较两组治疗1、4周后牙龈指数（GI）、探诊出血（BOP）比例、探诊深度（PD）、附着丧失（AL）及临床疗效。
结果治疗组1、4周GI、BOP比例、PD与相同时间对照组比较，差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗组1、4周AL与相同时间对照组比较，差异无统计学意义（P>0.05）。
治疗组总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）。
结论盐酸米诺环素软膏治疗慢性牙周炎疗效确切，可有效降低GI、BOP比例、PD，提高临床疗效，作用明显优于碘甘油，可在临床推广应用。
[Abstract] Objective To explore the clinical effect of minocycline hydrochloride ointment in the treatment of chronic periodontitis. Methods From March 2013 to February 2015，30 patients （4 teech from each person）with chronic periodontitis visited our outpatient clinic were selected.There were 120 involved teeth which were evenly divided into treatment group and control group.In the treatment group，minocycline hydrochloride ointment was provided，while in the control group，iodine glycerin was applied.The courses of treatment lasted 4 weeks.The gingival index （GI），bleeding on probing（BOP）ratio，probing depth（PD），attachment loss （AL），clinical efficacy after one and four weeks treatment were compared between two groups respectively. Results After one and four weeks，GI，BOP ratio，and PD in treatment group was compared with that in control group at the same time respectively，with statistical differences（P＜0.05）.There was no significant difference in AL between two groups after one week and four weeks treatment （P>0.05）.The total effective rate in treatment group was much higher in comparison with that in control group，with statistical difference（P＜0.05）. Conclusion Minocycline hydrochloride ointment is effective on treating chronic periodontitis，which can effectively reduce the GI，BOP ratio，and PD，and improve the clinical efficacy.Its effect is superior to that by iodine glycerin，and can be promoted in clinical practice.[Key words] Periodontitis；Minocycline hydrochloride；Iodine glycerin牙周炎是临床上常见的一类口腔疾病，是一种由龈沟内或牙颈部的菌斑微生物引起的慢性炎症，常发病于>35岁的人群[1]。
牙周科实习护士工作总结牙周疾病的预防与治疗
牙周科实习护士工作总结牙周疾病的预防与治疗在牙科医院进行牙周科实习期间，我有幸亲身参与了牙周疾病的预防与治疗工作，并取得了一定的经验与收获。
现将我的实习总结如下，以供参考和交流。
一、疾病预防牙周疾病是指包括牙周炎和牙周炎在内的一系列疾病，其发病主要与牙菌斑的形成和牙周组织的破坏有关。
因此，预防牙周疾病的关键在于牙菌斑的有效控制。
在实习过程中，我积极参与了患者的口腔卫生指导工作。
首先，我对患者进行了牙刷的正确使用方法的介绍，强调了刷牙时间和方法的重要性。
其次，我向患者详细解释了正确使用牙线和牙间刷的技巧，并鼓励患者养成每天使用的良好习惯。
另外，我还向患者介绍了漱口水的作用与使用方法，帮助他们选择适合的漱口水产品。
二、治疗方案的制定与实施在进行牙周疾病治疗时，医生根据患者的具体情况制定个性化的治疗方案。
作为实习护士，我主要负责辅助医生完成治疗工作。
在实习期间，我参与了多例牙周疾病的基础治疗工作，包括牙龈缘聚氨酯填充术、牙石清除术和根面平整术等。
在这些过程中，我积极与医生协作，提供所需的器械和药物，并为医生提供必要的协助。
同时，我严格遵守医院的操作规范，保证治疗的安全性和有效性。
此外，我还参与了牙周疾病的手术治疗。
在手术过程中，我能够合理地安排好所需的器械和药物，并为医生提供必要的协助和支持，确保手术的顺利进行。
在术后护理方面，我能够帮助患者正确使用药物，并向其详细介绍注意事项与饮食建议，以促进伤口的愈合。
三、与患者的有效沟通牙周疾病的预防与治疗不仅仅是医护人员的责任，患者的参与和配合同样至关重要。
在实习期间，我学会了与患者进行有效沟通，帮助他们理解并配合治疗工作。
首先，我会耐心倾听患者的主诉，详细了解他们的牙周疾病情况，并向其解释病因和治疗原理，以增强患者的治疗意识。
其次，我会告知患者规范的口腔卫生习惯，并向其展示正确的刷牙和使用牙线的方法。
同时，我也会解答患者的疑问，并鼓励他们主动参与口腔健康管理。
派力奥治疗牙周炎的临床疗效分析
性别分布：男性55%，女性 45%
病情分布：轻度牙周炎40%， 中度牙周炎30%，重度牙周炎 30%
派力奥对牙周炎症状的影响
疼痛缓解时间
使用派力奥后，患者疼痛缓解 时间明显缩短，由对照组的4天
减少到2天。
炎症消退速度
使用派力奥后，炎症消退速度 明显加快，由对照组的7天减少
到3天。
牙齿松动度改善
使用派力奥后，患者牙齿松动 度得到明显改善，由对照组的
病例选择和分组
病例来源
选择2018年至2020年间在某医院口腔科接受治疗的牙周炎患者作为研究对象。
分组方法
根据患者的病情、年龄、性别等因素，将患者分为实验组和对照组，每组患者数量相近。
给药方案和观察指标
给药方案
实验组患者采用派力奥牙膏刷牙，每天两次，连续使用两周；对照组患者采用常 规牙膏刷牙。
观察指标
派力奥治疗牙周炎的临床疗效确切，能够有效改善患者的牙周状况。
临床意义
本研究为临床医生提供了新的治疗选择，有助于提高牙周炎的治疗效果和患者的生活质量。同时，也 为进一步探讨派力奥在牙周炎治疗方面的作用提供了有益的参考。
THANKS
感谢观看
研究中的疗效评估方法和标准
临床指标
研究中采用了多项临床指标来评 估疗效，包括牙龈指数、牙周袋 深度、附着丧失、牙齿松动度等 。
影像学检查
通过X线或CBCT等影像学检查， 观察牙槽骨吸收和修复情况，评 估疗效。
患者自我评价
患者接受治疗后，对自身症状改 善情况进行自我评价，以作为疗 效的参考。
03
研究方法
结局指标
派力奥组患者接受派力奥软膏涂 抹于患处，每天一次，连续使用 两周；对照组患者接受常规治疗 ，包括口服抗生素和局部漱口液 治疗。
米诺环素联合碘甘油治疗牙周炎的效果分析
米诺环素联合碘甘油治疗牙周炎的效果分析【摘要】目的分析米诺环素联合碘甘油治疗牙周炎的效果。
方法随机选择本院于2022年10月-2023年10月纳入的66例牙周炎患者展开本次研究，其中参照组实行单一用药治疗，观察组实行联合用药治疗，比较应用效果。
结果对比参照组，观察组各项指标均明显降低；观察组治疗有效率明显低于参照组（P＜0.05）。
结论米诺环素和碘甘油在牙周炎患者中的联合应用，其治疗有效率较高，能够改善患者临床各项指标，促进病情尽快恢复。
【关键词】米诺环素；碘甘油；牙周炎牙周炎是一种口腔慢性疾病，其产生和牙周支持组织慢性炎症相关，患者病情早期阶段为牙龈炎，若不及时进行治疗，局部牙龈症状的扩散则很容易诱发牙周炎。
由于患者病情早期阶段并不存在自觉症状，因此很容易忽视，发现时已经处于牙周炎晚期，需要及时对患者进行诊断治疗。
碘甘油是一种抗菌药物，其杀菌效果明显，在牙周炎治疗中能够取得理想成效，而对于米诺环素，其是一种缓解药物，能够有效减轻牙周炎反应[1]。
本次研究主要分析米诺环素联合碘甘油治疗牙周炎的效果，现报道如下。
1 资料和方法1.1一般资料随机选择本院于2022年10月-2023年10月纳入的66例牙周炎患者展开本次研究，参照组年龄范围32-67岁，年龄均值为（45.41±1.15）岁；观察组年龄范围33-69岁，年龄均值为（45.87±1.08）岁。
两组一般资料比较无显著差异（P＞0.05）。
所有患者均不存在药物过敏史，所有患者均可以配合本次治疗。
排除合并慢性疾病患者；排除拒绝参与研究及基本资料不全者。
1.2方法参照组实行碘甘油治疗。
患者入院后均实行牙龈上洁治术治疗以及超声波牙龈下刮治术，拔出废置患牙，调整牙齿咬合关系。
使用双氧水对患牙牙周袋进行清洗，注入碘甘油直到其溢出。
告知患者用药后1小时内不要进食、饮水。
观察组实行联合治疗，将米诺环素软膏的注射头插入到牙周袋底部，合理加压，米诺环素充满牙周袋三分之二处后在牙周袋内注入碘甘油溶液，直到牙龈边缘可以看到溢出药物为止。
不同药物对慢性牙周炎中的应用对比效果分析
１ ． ４统计 方 法 ：采用 Ｓ Ａ Ｓ ９ ． ０软 件进 行 分 析处 理 ， Ｐ Ｈ与Ｓ Ｂ Ｉ 含 量
１ ． １研 究 对 象 ：选 择 我 院 ２ ０ １ １ 年 ５月 一 ２ ０ １ ３年 ２ 月 间 口腔 科就 对 比采 用 ｔ 检 验与 方差 分 析 ， Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ 代 表 差异 显 著 。
义（ 尸 ＞ ０ ． ０ ５ ） 。
出版社 ， ２ ０ １ １ ： １ ３ ４ ０ — １ ３ ４ １ ．
不 同药物对慢性牙周炎 中的应用对 比效果分析
吴 亚梅
摘
要： 目的 ： 探 讨 不 同 药物辅 助 应 用对慢 性 牙 周 炎 中的应 用 对 比效 果 。方 法 ： 慢性 牙周 炎患者 ８ ０ 例 根 据 治 疗 药物 的 不 同上 述 患者
慢性 牙周 炎 是 由牙 菌斑 微 生 物 引 起 的牙 周 组 织 的 感 染 性 口服茶 多 酚 片 ， 每 日 ２次 ， １ 次０ ． ２ ５ 片， 连续 用 药 两 罔 同 时两 组 疾病 ， 导致 牙 齿 周 围组 织 的破 坏 ， 牙周 袋 形 成 和 炎 症 等 ， 最 后可 治疗期 间保持 卫 生宣 教 、 生活 习 惯基 本 不变 。 导 致 牙齿 的丧 失【 ｌ １ 。调查 显示 ， 我 国牙 周炎 的 患病 率 和严 重 性随 １ ． ３观察 指标 ： 观察两组用药前后菌斑指数 （ Ｈａ ｑ ｕ ｅ ｉ ｎ ｄ ｅ ｘ ， Ｐ Ｌ Ｉ ） 、 年 龄增 高而 增加 。 本 文 具 体探 讨 了不 同药物 辅 助应 用 对慢 性 牙 龈 沟 出 血指 数 （ Ｓ ｕ ｌ ｃ ｕ ｓ ｂ ｍ ｉ ｎ ｄ ｅ ｘ ， Ｓ Ｂ ０的量 ， 应 用 终 点 比色 法进 行 周 炎 中 的应 用对 比效 果 ， 现报 告 如下 。 测定 ， 选择 多个 位 点进 行检 测 ， 取 平 均数 。
超声龈下洁治和手工龈下刮治在慢性牙周炎治疗中的效果对比
超声龈下洁治和手工龈下刮治在慢性牙周炎治疗中的效果对比慢性牙周炎是一种常见的口腔疾病，主要由于牙菌斑引起的口腔炎症所致，临床上常见牙龈红肿、出血、牙齿松动等症状。
治疗慢性牙周炎的关键在于有效清除龈下菌斑和牙石，以恢复口腔健康。
在牙周治疗中，超声龈下洁治和手工龈下刮治是常用的治疗手段，今天我们将就这两种治疗方法进行比较，并探讨它们在慢性牙周炎治疗中的效果。
1. 治疗原理超声龈下洁治是通过超声振动器产生高频振荡，引起水流振动和涡流，借助超声波和机械振动，对牙周袋内的牙菌斑和牙石进行清除。
这种治疗方法能够有效地清除牙周袋内的病理菌斑和牙石，减少对牙周组织的损伤，是一种较为温和的治疗方式。
手工龈下刮治是通过手工操作牙周刮治器，对牙周组织进行机械清洁和光滑处理，以清除龈下牙石和牙菌斑，促进牙周袋的愈合。
虽然手工龈下刮治能够直观地进行治疗，但其操作依赖于医生的手工技巧和经验，操作过程中容易造成牙周组织的创伤。
2. 治疗效果超声龈下洁治相对于手工龈下刮治在治疗效果上具有明显的优势。
研究表明，超声龈下洁治能够更彻底地清除龈下牙石和牙菌斑，减少对牙周组织的损伤，有助于牙周袋的收缩和愈合。
而手工龈下刮治则在清除效果上存在一定的局限性，特别是对于深度较大的牙周袋和狭窄的龈下间隙，手工操作难以达到充分的清洁和光滑效果。
超声龈下洁治还能够通过超声波的微振动作用，促进牙周袋内的微循环和激活组织修复，有助于提高牙周组织的愈合能力。
而手工龈下刮治在此方面则不具备相应的作用。
3. 治疗安全性超声龈下洁治由于采用超声波和水流进行治疗，减少了传统手工刮治时产生的飞溅和噪音，提高了患者的治疗舒适度。
而手工龈下刮治由于操作需要较长的时间，并且容易引起牙齿的敏感和不适感。
4. 治疗适应症超声龈下洁治和手工龈下刮治各有其优势和不足，可以根据患者的具体情况和牙周袋的深度选择合适的治疗方法。
无论是哪种方法，都需要患者在治疗后进行定期的牙周保健和口腔清洁，以保持牙周组织的健康和稳定。
龈下刮治术治疗200例慢性牙周炎患者疗效观察_马胤
和出血，同时常常可见牙表面附着一些表面粗糙且质地坚硬的牙石及牙菌斑，常在刷牙或咬硬物时挤压而损伤牙龈致使牙龈软组织破溃、感染和出血。
临床学家认为，菌斑及其代谢产物是牙周病发生的始动因素[1]。
临床上治疗牙龈炎及出血多采用基础治疗同时配合应用漱口液含漱作为辅助措施。
西帕依固龈液在近10年来的使用中，其抑菌，消炎效果显著，且无毒副作用及染色作用[2]，对168例牙龈出血患者中以实验组95例，采用龈上洁治术结合西帕依固龈液漱口治疗，其总有效年达95.7%。
明显优于对照组（龈上洁治术配合0.9%生理盐水漱口）。
龈上洁治术清除了附着于牙齿表的牙石和牙菌斑，对牙出血的治疗起到了关键性作用，而结合应用西帕依固龈液漱口，对抑菌、消炎、红肿的消除起到持续的作用。
我们认为在牙龈出血的治疗上，采用龈上洁治术（主动清除牙石及菌班）结合西帕依固龈液的含漱，其效果显著，有标本兼治，相互补充的作用，值得临床推广应用。
［参考文献］［1］曹彩方.牙周病学[M ]．北京：人民卫生出版社,2000:35.［2］斯垃甫·努尔买买提，艾买提·阿布都热依木，王素甫，等．维药西帕依固龈液的药理作用研究[J]．中国民族医药杂志，1999，3(5):35-36.组别实验组无效（%）4（4.3）例数95有效（%）91（95.7）对照组31（92.5）7342（57.5）总计16813335组别实验组对照组治疗后1.62±0.322.75±0.36例数9573治疗前3.12±0.693.09±0.54表12组治疗前后龈沟出血指数比较（x 軃±s ）表22组疗效比较·经验交流·龈下刮治术治疗200例慢性牙周炎患者疗效观察马胤，艾丽娟（云南省肿瘤医院昆明医学院第三附属医院口腔科，云南昆明650118）关键词：牙周炎；牙菌斑；生物膜；龈上洁治；龈下刮治中图分类号：R781.4+2文献标识码：B文章编号：1006-4141（2011）02-0227-03牙周病是一种由菌斑及其微生物引起的感染性疾病，彻底清除菌斑和牙石是牙周病治疗成功的基础。