三种宫内节育器避孕效果评价
三种宫内节育器的临床效果比较
中国现代医药杂志2017年6月第19卷第6期MMJC ，Jun 2017，Vol 19，No.6三种宫内节育器的临床效果比较余应筠钟漪璇李想宫内节育器（IUD ）放置是我国育龄妇女采用最多的一种长效避孕措施，具有安全、简便、有效、经济、可逆等优点。
在我国2.30亿采用各种避孕措施的已婚育龄妇女中，约70%的妇女使用IUD [1]。
由于各种IUD 的材料、构型不同，以及育龄妇女个体情况的差异，放置IUD 后因发生不良反应、不能耐受而取出IUD 的现象不可避免。
为了解MLCu375、Tcu380A 、元宫-365这3种节育器短期内由于脱落、不良反应、带器妊娠等医疗因素导致停用的情况，现对我院开展的研究报道如下。
1材料与方法1.1一般资料选择2014年4月1日~12月31日所有在我院门诊自愿放置宫内节育器、检查无置器禁忌证并愿意配合定期随访的1373例健康妇女，其中放置MLCu375IUD 、Tcu380A IUD 和元宫-365IUD 分别为462例、453例和458例。
共纳入对象1373例，失访46例，实际有效研究对象1327例；有效研究对象中放置MLCu375IUD 447例（MLCu375）组，放置Tcu380A IUD 432例（Tcu380A 组），放置元宫-365IUD 448例（元宫-365组）。
3组间的年龄分布（F =0.322，P =0.725）、怀孕次数（F =0.904，P =0.405）、分娩次数（F =0.673，P =0.528）、宫腔深度（F =1.164，P =0.313）的差异均无统计学意义。
见表1。
1.2IUD 种类及厂商MLCu375IUD 铜表面积375mm 2，铜丝缠在纵臂上，由四平市鑫力医疗器械有限公司生产。
Tcu380A IUD 由天津市医疗器械厂有限公司生产，铜丝缠在纵臂上，铜表面积380mm 2；元宫-365IUD 由重庆市南桐节育器具厂有限公司，铜表面积365mm 2。
三种宫内节育器（IUD）用于避孕的临床观察
三种宫内节育器（IUD）用于避孕的临床观察
索晓萍
【期刊名称】《中华今日医学杂志》
【年(卷),期】2003(003)014
【摘要】目的：比较三种宫内节育器(IUD)避孕效果。
方法：将不同时期的门诊患者332人，随机分为3组，分剐放置吉妮IUD、宫形IUC、Cu(圆形)IUD，随访
12个月，对其避孕效果，副反应和继续使用率进行对比评价。
结果：12月累计继续使用吉妮IUD最高为97.73％，其次为Cu(圆形)，两者差异不显著(P>0、05)，但较宫型IUD差异显著(P<0．01)。
脱落率和带器妊娠率吉妮IUD最低，Cu(圆形)次之，两者差异不显著，较宫型IUD差异显著(P<0．05)，副反应Cu(圆形)最高，较其它两种差异显著(P<0．05)。
结论：宫内节育器(IUD)避孕法是一种安全、有效、简便的避孕法。
【总页数】1页(P29)
【作者】索晓萍
【作者单位】甘肃省兰州炼油化工职工医院妇产科，730060
【正文语种】中文
【中图分类】R169.41
【相关文献】
1.米索前列醇用于老年人宫内节育器(IUD)取出的临床观察 [J], 卢捷
2.米非司酮与带铜宫内节育器(IUD)用于紧急避孕方法的对比观察 [J], 刘丽萍;陈
爱香
3.重置宫内节育器元宫Cu-365IUD避孕效果的临床观察 [J], 麦健容;邓晓燕;文凤群;杨晓凌;曾水莲;甘小霞;吴间冰;李丽玉;岑志彦
4.三种宫内节育器的避孕效果及副反应的临床观察 [J], 洪晓丽
5.米索前列醇用于老年人宫内节育器（IUD）取出的临床观察 [J], 卢捷
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
4种宫内节育器的避孕效果分析
[摘要] 目的 通过对4种常用宫内节育器避孕效果的分析，为IUD的临床选择提供参考依据。
方法 在IUD放置前，给予育龄夫妇必要的知情选择指导，并在术后采取规范系统性的随访调查，同时分析避孕疗效。
结果 在初次放置和二次放置IU D 的自主选择方面，4种IUD差异较明显（P ＜ 0.05），具有统计学分析意义。
其中在妊娠率、脱落率、因症取出率及不良反应等方面，无偿提供的TC u380A与圆宫型IU D的长期避孕效果较好。
而Gy n eFix IN型和活性γ型IU D的避孕效果又好于前两种IUD。
结论 无偿提供的IUD能起到十分可靠的避孕作用，可满足大部分育龄妇女的避孕需要，而不足之处，可由GyneFix IN 和新型活性γ型IU弥补。
[关键词] 宫内节育器；新型IUD [中图分类号] R169 [文献标识码] A [文章编号] 1672-5654（2013）03（c ）-0079-024种宫内节育器的避孕效果分析徐和平新疆塔城市人民医院计生办，新疆塔城 834700放置宫内节育器是我国育龄妇女最常选择的一种避孕措施。
宫内节育器由于脱落率低，副反应小，可接受性高，累积续用率高，临床应用日益广泛[1]。
笔者回顾性分析了对2008年12月—2010年12月该站行IUD术育龄妇女的临床资料，并比较了4种宫内节育器（GyneFix IN、活性γ型、TCu380A、元宫型）的避孕现报道如下。
1 对象与方法1.1 对象为2008年12月—2010年12月在该站行宫内节育器手术的育龄妇女，均为知情自主选用放置IUD进行避孕的育龄已婚妇女。
1.2 方法①给有避孕需求的育龄夫妇提供IUD的图片，包括外形、结构及放置情况等；②利用子宫模型，对IU D的放置和取出过程进行演示，并介绍四种IUD和子宫的结合情况；③进行血常规、尿常规及妇科的相关检查；④结合避孕节育的政策和育龄妇女的实际情况，提供科学而合理的避孕建议[2]。
三种宫内节育器临床效果对比研究
三种宫内节育器临床效果对比研究
左诗慧;蒋菊文
【期刊名称】《湖南医学》
【年(卷),期】1990(007)003
【摘要】本文对三种国产宫内节育器(IUD):金属单环(金单)、Vcu200C(硅V)及Tcu220(铜T)进行前瞻性纵向临床效果对比研究。
结果表明每100妇女使用3年的净累积续用率金单明显低于其他三种、金单是使用时间最长和应用最广的环型,但其妊娠率和脱落率都较高,近年来,我国先后研制了各种类型的IUD,其中有带铜的硅V及铜T。
本文对这三种IUD的避孕效果进行比较,为临床选用及工艺改进提供参考。
【总页数】2页(P190-191)
【作者】左诗慧;蒋菊文
【作者单位】不详;不详
【正文语种】中文
【中图分类】R169.41
【相关文献】
1.三种吉妮宫内节育器的临床效果观察 [J], 李丽梅
2.三种宫内节育器节育效果的对比研究 [J], 李文亮;滕清泉;刘芳
3.三种宫内节育器的临床效果比较 [J], 余应筠;钟漪璇;李想
4.三种宫内节育器临床效果分析 [J], 何秀凤
5.米非司酮、含铜宫内节育器和左炔诺孕酮三种紧急避孕方式在紧急避孕中的临床效果比较分析 [J], 戚美香
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
三种宫内节育器临床效果观察
三种宫内节育器临床效果观察作者：潘慧英，唐培娟，沈燕，张丽丽，潘亚林【摘要】目的观察吉妮(GyneFix IN)、爱母(MCu)、活性元宫三种宫内节育器的临床效果。
方法选择放置吉妮者120例，临床观察使用24个月的妊娠率、脱落率、因症取出率及续用率，并与爱母组480例、活性元宫组400例进行比较。
结果三种IUD累计24个月妊娠率分别为%、%、%，吉妮妊娠率低于爱母和活性元宫IUD，差异无统计学意义(P>;脱落率分别为%、%、%，吉妮远期脱落率为0;因症取出率为%、%、%，吉妮与爱母差异不大，明显低于活性元宫IUD;续用率分别为%、%、%，吉妮组续用率最高，活性元宫组最低。
结论吉妮避孕效果好，是目前较为理想的IUD，值得推广。
【关键词】 GyneFix IN;MCu;活性元宫IUD;临床效果;续用率放置宫内节育器(IUD)是目前我国育龄妇女采取的主要节育措施之一，是一种长效避孕方法。
由于IUD的材料构型和宫腔形态等因素的影响，IUD脱落移位、带器妊娠、因症取出等时有发生，为了尽量降低脱落移位、带器妊娠、不良反应等发生，我站自2004年1月开始在部分放置IUD妇女中采用新型固定式吉妮宫内节育器(GyneFix IN IUD)和爱母牌MCu功能性IUD(简称MCu)以及活性元宫IUD，并进行24个月随访观察，现将使用效果总结如下。
1 对象与方法观察对象 2004年1月至2007年4月，在本站自愿要求放置吉妮、爱母和活性元宫三种宫内节育器对象1 000例，其中放置吉妮120例，爱母者480例，活性元宫400例。
受术者均为健康妇女，年龄20～40岁，月经周期规律，白带常规检查正常，无放置IUD禁忌证和铜过敏史。
器械吉妮是由天津和杰医疗器械公司生产，爱母由辽宁省鞍山爱母医疗科技有限公司生产，活性元宫 IUD由山东省计划生育药具器械开发公司生产。
放置时间阴道分娩3个月后或剖宫产6个月后;人工流产负压吸宫、钳刮术后或药物流产负压吸宫后即时放置;换环术取出IUD后即时放置;月经干净后3～7天放置。
宫内节育器：一种高效可靠的避孕方式
宫内节育器：一种高效可靠的避孕方式宫内节育器（Intrauterine Device，IUD）是一种长效避孕工具，被广泛认为是一种高效可靠的避孕方式。
它是由医生或医疗保健专业人员将小型塑料或铜制的装置放置在女性子宫内，以防止受精卵着床和降低怀孕机会。
与其他避孕方法相比，宫内节育器具有许多优势，包括持久效果、可逆性以及方便实用性。
首先，宫内节育器的高效性使其成为备受青睐的避孕方式之一。
它的避孕成功率非常高，接近99%。
根据世界卫生组织的数据，宫内节育器比口服避孕药和避孕环更可靠。
这是因为宫内节育器可以实现长久的避孕效果，一次安置可以持续数年，而且无需每天服药或定期更换。
其次，宫内节育器具有可逆性的特点，使其适用于许多女性。
一旦女性决定怀孕，医生可以轻松地将宫内节育器取出，不会对生育能力造成影响。
这种可逆性使得宫内节育器成为那些计划暂不怀孕或怀孕后再近期生育的女性理想的避孕选择。
第三，宫内节育器的实用性和方便性也是其吸引人之处。
一旦安置，女性无需每天记住服用口服避孕药或在每个月的特定时间使用避孕环。
宫内节育器可以持续多年，不需要额外的操作。
对于那些忙碌的女性来说，宫内节育器是一种省时省力的避孕方式。
除了以上优点，宫内节育器还能提供其他健康益处。
对于一些女性来说，宫内节育器可以减轻月经痛和经期出血量，缓解症状和不适感。
它还可能减少子宫内膜异位症和囊肿的发生率。
与口服避孕药相比，宫内节育器并不会影响体重、血压和血脂水平。
然而，并非所有女性都适合使用宫内节育器。
在决定使用宫内节育器之前，女性应咨询医生或医疗保健专业人员，以确保其身体状况和个人健康情况适合使用宫内节育器。
某些妇女可能有与宫内节育器冲突的病史，如子宫畸形、子宫内炎症或宫颈癌等。
因此，在选择宫内节育器之前，个人化的医疗咨询是必要的。
总的来说，宫内节育器作为一种高效可靠的避孕方式，在提供避孕效果的同时还可以提供其他健康益处。
然而，鉴于不同人的身体状况和需求的差异，选择适合自己的避孕方式仍然是一个个性化的决策过程。
3种宫内节育器使用1年的避孕效果对比
3种宫内节育器使用1年的避孕效果对比
黄建秀
【期刊名称】《中国医药指南》
【年(卷),期】2012(10)29
【摘 要】目的比较元宫(I-220)药铜、T型(TCU220普通型)和吉妮3种宫内节育
器的避孕效果.方法将自愿要求放置宫内节育器避孕而无禁忌证的育龄妇女286例,
随机分成3组,分别放置元宫药铜宫内节育器100例,T型宫内节育器100例,吉妮
宫内节育器86例.于放置后1、3、6、12个月进行随访.结果3种宫内节育器使用
1年后的带器妊娠率、脱落率、因症取出率、续用率分别为：元宫药铜组1.0%、
3.0%、4.0%、92%；T型组2.0%、3.0%、7.0%、88%；吉妮组1.16%、1.16%、
1.16%、96.52%.3种宫内节育器的带器妊娠率差异无统计学意义,3种节育器均具
有较好的避孕效果.元宫药铜和吉妮宫内节育器具有脱落率低、因症取出率低、续
用率高等优点,有临床使用价值.
【总页数】2页(P142-143)
【作 者】黄建秀
【作者单位】江西樟树张家山社区服务中心,江西 樟树 331200
【正文语种】中 文
【中图分类】R169.4
【相关文献】
1.口服避孕药与放置宫内节育器的避孕效果对比 [J], 臧林芳
2.口服避孕药与放置宫内节育器的避孕效果对比探讨 [J], 王治梅
3.不同宫内节育器使用1年的避孕效果对比 [J], 陈燕
4.宫内节育器与皮下埋植剂避孕效果对比 [J], 吕香芬
5.五种含铜宫内节育器避孕效果的对比研究 [J], 魏育英;吴珊
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买
三种宫内节育器的近期临床效果比较
三种宫内节育器的近期临床效果比较张宝英【摘要】目的比较花式280与元宫药铜220和母体乐375三种宫内节育器(IUD)使用1年的临床效果.方法采用随机对照临床研究方法对2006年1月-2009年12月在本院选择自愿放置宫内节育器的育龄妇女中随机放置花式280、元宫药铜220和母体乐375 IUD,各200例.按期随访12个月,比较三种宫内节育器的避孕效果、续用率、失败率及不良反应的发生率. 结果随访满12个月时,花式280、元宫药铜220和母体乐375 IUD的累计续用率分别为97.0％、96.0％和91.5％;累计妊娠率分别为0.5％、1.0％和1.0％;累计脱落和下移率分别为1.0％、2.0％和2.5％;累计因症取出率分别为1.5％、1.0％和5.5％;累计终止率分别为3.0％、4.0％和9.0％.不良反应发生率从高到底依次为母体乐375组、元宫药铜220组、花式280组;使用时间越长,不良反应越少. 结论三种宫内节育器的避孕效果均良好,安全可行,花式280与元宫药铜220 IUD续用率高,不良反应小,值得临床广泛推广使用.【期刊名称】《中国生育健康杂志》【年(卷),期】2014(025)006【总页数】3页(P563-565)【关键词】宫内节育器;避孕;续用率;终止率;不良反应【作者】张宝英【作者单位】200050 上海电力医院妇产科【正文语种】中文宫内节育器(intrauterine device,IUD)是目前应用最为广泛的一种长效避孕方法，具有高效、安全、经济简便等优点，特别适用于需要长期避孕的妇女。
据2006年统计数据显示，全国已婚育龄妇女使用宫内节育器(IUD)避孕的占51.35%[1]，占全世界使用IUD总数的70%。
国内外研制的IUD种类较多，国外如Tcu380A、Tcu200c、母体乐375、左炔诺孕酮IUD(曼月乐)和无支架IUD(如GyneFix)等；国内则为宫铜、Vcu200、元宫药铜、药铜165、活性γ等IUD为主。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
三种宫内节育器避孕效果评价
发表时间：
2013-02-01T11:43:28.483Z 来源：《中外健康文摘》2012年第43期供稿 作者： 袁冲仙
[导读] 本组研究对象在年龄、劳动强度、孕产次、子宫位置及宫腔径线值等方面差异无显著性意义，故临床结果具有可比怍。
袁冲仙
(陆良县计划生育服务站 655600)
【中图分类号】
R169.41 【文献标识码】A【文章编号】1672-5085（2012）43-0263-01
【摘要】 目的 比较三种宫内节育器的避孕效果。方法 将332例妇女随机分成3组，分别放置ML、TCu、宫形、三种IUD，随访12个月，
对其避孕效果、副反应和继续使用率进行观察对比、评价。结果
12个月累计继续使用率ML最高，为95.97%，其次为TCu，二者间差异
不显著（
P>0.05）,但较宫形、差异极显著(P<0.01)。脱落率和带器妊娠ML最低，TCu次之，二者间差异不显著与宫形、相比差异显著（分
别为
P<0.05,）。副反应TCu最高，比其他二器差异(<0.05)。结论 ML是三种IUD中副反应较小，脱落率低且避孕效果较理想的一种IUC,值
得推广使用。
【关键词】宫内节育器
副反应 避孕效果
宫内节育器(IUD)是我国育龄妇女最常采用的节育措施之一。IUD的使用效果一直受到普遍关注。本文对放置MLCu375(简称ML)、
TCu380(
简称TCu)、宫腔形(简称宫形)三种IUD的妇女避孕效果进行临床观察，并进行了评价，现报到如下。
1
资料和方法
1.1
一般资料
自2005年1月至2006年12月，选择身体健康，无常规放置IUD禁忌症，产后无胎盘组织残留或异常子宫出血和感染情况存在的正常妇
女
332例，将其随机分成3组。A组124例放置ML，B组103例放置TCu,C组105例放置宫形。各组研究对象的年龄、劳动强度、孕产次、置
器次数、子宫位置及宫腔径线值等具体情况见表
1、表2。
表1 三组放置IUD妇女一般情况
组别(n) 年龄(y) 劳动强度(例) 置器次数(例)
1.2
手术方法
放置时间为月经干净后3—7天，正常产42天后，剖宫产术后半年，哺乳期未转经者术前测尿HCG排除早孕的可能。手术操作一律由专
人施行。
ML放置时，术前准备与放置其他IUD相同。探针探测子宫放向和深度，并根据宫腔深度将ML宫颈挡块移至相应刻度，将ML小心
送入宫腔，至宫颈挡块抵达宫颈外口时，将放置管抽出，在宫颈口外
1.5—2cm处剪去尾丝，术毕。其他IUD放置放法同常规。
1.3
随访观察
放置IUD后1、3、6、12个月进行定期随访，观察并登记带器妊娠、脱落、因出血或疼痛取器等异常情况。
2
结果
放置三种IUD共332例，放置经过顺利，无放置失败及穿孔，放置后无感染，1年随访率100%。用生命表法统计，12月累计继续存放
率见表
3。由表3可知，12月累计继续存放率ML最高，为95。97%，与TCu（89。32%）相比，差异不显著（P>0.05）,与宫形（85.71%）
相比，差异极显著（
P<0.01,）脱落率ML最低(1.61%),与TCu(1.94%)相比差异不显著(P>0.05),与宫形(4.6%)\相比,差异显著为(P<0.05,)。
因出血或疼痛取器
TCu（7.77%）最高，与其他一器相比差异显著（P>0.05）。带器妊娠ML最低，TCu次之，二者差异不显著
（
p>0.05）。ML与宫形、相比差异显著为(P<0.05)。
表3 三种IUD每100妇女12月累计继续存放率
3
讨论
由于各种IUD存在带器妊娠、脱落、出血等问题，其临床使用亦受到不同程度的影晌。据报道，一个己婚育龄妇女放置IUD的结局是受
IUD
自身质量、形状、放器妇女个体因素、劳动生活条件、以及放置医疗技术等综合因素共同作用的结果。本组研究对象在年龄、劳动强
度、孕产次、子宫位置及宫腔径线值等方面差异无显著性意义，故临床结果具有可比怍。
经本文观察分析，TCu带器妊娠率与宫形差异不显著（P>0.05）,该器具有放置和取出方便的优点,但在出血或疼痛因症取出方面较其
他两种
IUD高,差异显著(P<0.05)。 在使用过程中体会，TCu对宫宽大且多次带器失败者效果好，副反应较轻。ML为90年代的一种新型避孕
工具，以软性聚乙烯为支架，两横臂向内弯曲，横臂外侧缘有多个圆钝小突起，有利于节育器在宫内存留。当子宫收缩时，横臂向内弯曲
变形适应宫腔形状，对子宫壁刺激小，疼痛、嵌钝的可能性小。据报道，
ML对细窄形宫腔尤为适合，在宫腔窄小的多次脱环妇女，其宫底
横径小于
1.5cm使用ML效果良好。经本组观察，ML的避孕效果较宫形、明显提高，带器妊娠率、脱落率明显降低，差异显著
（
P<0.05,P<0.01）,副反应较TCu明显降低(P<0.05),为三种IUD中较理想的品种,适合推广使用.由于该器主要由塑料制成,其使用寿命仍待进
一步观察。
参
考 文 献
[1]
赖春华，吕军，王杨敏，等.六种宫内节育器临床研究效果观察[J].中国计划生育杂志，2006，14（2）：98～103.
[2]
周维谨，刘善民，孙月莲，等.TCU380A、TCU220C、MLCU375宫内节育器系统评估[J].中国计划生育学杂志，2005，13（2）：87～
93.
[3]
李冰，李红.3种宫内节育器临床应用效果观察[J].中国实用妇与产科杂志，2005，21（9）：561～562.