格式合同中霸王条款规制
买房时常见的霸王条款都有哪些,如何应对

买房时常见的霸王条款都有哪些,如何应对房⼦是我建的,价格由我定,买房⼦签合同,我说了算。
不少财⼤⽓粗的⽆良开发商对房地产相关法律视⽽不见,与购房者签订霸王条款的事情时有发⽣。
买房签订合同时,常见的霸王条款有哪些类型?⾯对霸王条款,购房者该如何举起法律武器来维护⾃⼰的合法权益?如何应对霸王条款?霸王条款⼀:宣称并⾮格式合同某《商品房买卖补充协议》规定:所有合同及相关⽂件均系买卖双⽅充分协商后⾃愿达成,并⾮卖⽅提供的格式合同,卖⽅对合同条款保留解释权并负责解释。
法律解析:根据《合同法》第41条规定:对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款⼀⽅的解释。
不是由开发商按有利于⾃⼰的解释处理。
霸王条款⼆:违约责任不对等某《商品房买卖补充协议》规定:买⽅如果没有按时交付房款,必须向卖⽅⽀付购房款的10%作为违约⾦。
买⽅如果不能在规定期限内取得产权证书的,卖⽅则按已付房价款的1%向买⽅⽀付违约⾦法律解析:《合同法》第5条规定:当事⼈应当遵循公平原则确定各⽅的权利和义务。
依照《最⾼⼈民法院关于贯彻执⾏<中华⼈民共和国民法通则>若⼲问题的意见(试⾏)》第72条、第73条的规定,开发商利⽤优势或者利⽤对⽅没有经验,致使双⽅的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的,构成显失公平。
购房者可以据此请求⼈民法院予以变更或撤销,并根据合同法规定,要求增加开发商的违约⾦,减少购房者的违约⾦。
霸王条款三:⾯积误差不能退房某《商品房买卖补充协议》规定:⾯积发⽣误差时,不予退房,⾯积误差部分双⽅按每平⽅⽶房价款据实结算房价款。
法律解析:《最⾼⼈民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适⽤法律若⼲问题的解释》第14条规定:⾯积误差⽐绝对值超出3%,买受⼈请求解除合同、返还已付购房款及利息的,应予⽀持。
⾯积误差超过⼀定⽐例,法律赋予买受⼈解除合同的救济权利,合同有约定从约定,⽆约定按法定。
开发商通过格式条款来排除买受⼈合同解除权的,该格式条款⽆效。
从“酒店行规”浅析霸王条款的规制

酒店行业“2点后退房要加钱” l 的行规 , 被消 费者抱怨已久。 前 , 30 日 全国 0 多家知名酒店与携 程旅行 网联手试行“ 延迟退房 ” 活动 , 这意味着 , “2 1 点退房’ 存在多年的行规被打破。有关人 士介绍 , 此次参加活动的 30 o 多家酒店涉及 3 多 O 个城市, 有北京 、 上海、 广州等商务城市 , 三 也有 亚、 西安等旅游热门城市。还有更“ 大方” 的。例如
科
管 理科学 I li
从“ 店行规 " 酒 浅析 霸王 条款 的规制
陈大 锋
( 门市公 证 处 , 建 厦 门 3 10 ) 厦 福 6 0 3
摘 要: 最近 的报纸或 电视上 , 在 总是可 以看到各大酒店、 宾馆试行 “ 迟退房” 延 的新闻, 1 “2点退房” 这个酒店行规, 在更多人 的眼 中却是一种 霸王条款。“ 延迟退房” 出现, 的 也预示着类似这样冠着所谓“ 行规” “ ,潜规则” 名的霸王条款正受到越 来越 多 的关注与重视 。 之 人 霸王条款不断充斥 在我们的周围, 只有清楚的认识霸王条款 , 才能找到霸王条款的规制方法 , 遏制霸王条款的横行。 关键词: 酒店行规 ; 霸王条款 ; 规则 ; 格式条款 ; 消费者
“ 特殊商品一经售出, 概不退换”“ 、 欠交物业管理 费六个月以上的住户 , 物业公司有权停水停电” 等 都是充斥在人们生活消费 的各个领域的霸王条 款。 尽管中消协已经将上述的部分“ 霸王” 行为列 入十大维权举措 , 但霸王条款在我们的身边依旧 有增无减的存在着。
那 么对 叉 应如何定性、 如何规制呢? 1霸王条款的产生及含义 根据我国多数学者的观点认 为霸王条款是 种 格式 条款 。他 们将 霸王 条款 与格 式合 同称 为 是—对孪生兄弟。 随着十九世纪格式合同的出现, 霸王条款也就当然地 出现在我们的经济生活 中
8个消费领域典型霸王条款是哪些

8个消费领域典型霸王条款是哪些8个消费领域典型霸王条款是哪些?霸王条款如何认定?霸王条款的认定:1、霸王条款是指自然人或者经营者为了逃避法定的义务,减少自身所负的责任,而制定的一种不平等的格式条款。
2、提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务,致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的,对方可以主张该条款不成为合同的内容。
法律依据《中华人民共和国民法典》第四百九十六条格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。
采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。
提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务,致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的,对方可以主张该条款不成为合同的内容。
霸王条款找哪个部门投诉?霸王条款侵犯了消费者对服务的自主选择权,可以向消费者协会投诉的。
霸王条款投诉方式包括:1、可以向消费者协会投诉;2、遇到霸王条款后一定要保存好消费的证据,这个是维权必须的要素,建议一开始和商家进行协商,争取友好解决;3、去找商家所在区的工商行政主管监督部门进行投诉维权,交由政府行政部门对商家进行处罚,维护自己的权益;4、去12315消费者权益保护热线进行投诉,直接拨打电话进行维权,一般消费者协会都会给出比较理想的处理结果;5、进行网路曝光,这种维权方式比较困难,取决于曝光散发的广度,一般不建议使用这种方法。
霸王条款的认定方式包括:(1)、提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务,致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的,对方可以主张该条款不成为合同的内容;(2)、如果提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利,或者是提供格式条款一方排除对方主要权利的,该格式条款无效。
格式条款无效法律规定

格式条款无效法律规定在生活中,订立合同的时候大家不难发现合同的种类有很多种,其中格式条款合同是比较常见的一种,那么格式条款无效法律规定是怎样的?下面就由我为您解答,供大家参考学习,希望对大家有帮助。
一、格式条款无效法律规定格式条款又称为标准条款,是指当事人为了重复使用而预先拟定、并在订立合同时未与对方协商的条款,如保险合同、拍卖成交确认书等,都是格式合同。
二、格式条款无效有什么规定《合同法》第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的,或者格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。
第五十二条有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十三条合同中的下列免责条款无效:(一)造成对方人身伤害的;(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
第五十四条下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。
三、生活中常见霸王格式条款霸王条款一:本店拥有最终解释权、最终解释权归本店所有“最终解释权”就是最后说明含义、原因、理由的权力。
根据《合同法》规定,商家在商品促销广告中所附的“最终解释权”条款,违背了公平原则,商家的“最终解释权”条款并不能免除其应当承担的法律责任。
也就是说,最终解释权不能归商家所有,消费者也有解释格式条款的权利。
《侵害消费者权益行为处罚办法》也明确规定,经营者向消费者商品或者服务使用格式条款、通知、声明、店堂告示等的,应当以显著方式提请消费者注意与消费者有重大利害关系的内容,并按照消费者的要求予以说明,不得作出含有规定经营者单方享有解释权或者最终解释权的内容。
论霸王条款的法律规制

意见 ) 。该 点评意 见葫: 到 了苹 果 维修合 同 中的 5项霸王 条款 : 维 按洗衣 价的 l O 倍 赔偿 ( 即赔偿 1 5 0 0元) , 而干 洗店 只 同意最 多赔
0 0元 。 像这样 的 纠纷在 消 费当中 比 比皆是 , 它 严重 地破坏 了 修 可用翻 新件 , 自定 l 目 件 归属; 维修造 成产 品损坏仅 赔维修 款 : 运 偿 3
霸 王条 款严 重侵 害 消费l 者权益 ,阻碍 公 平和 谐 的消费 环境 的形 条 款 。经营 者利用 其市场 强势地位 , 公然违 背 契约 自由 、 公平 交
霸王条 款 , 又 叫 公平格 式条款 , 在 中国 的消 费领 域 一直顽 提请相 对人 注意 免 除或者 限制 其责 任的条 款 的义务 。然 而实 践
经营 者往往 对其 提供 的含有免 除或 者 限制 其 自身责任 的格 固地存 在着 , 它就 像~颗 侵犯 消费 者权益 的毒 瘤 , 尽 管 中消协及 当 中, 各地 消费者 协会 年年 喊打 , 然 而 却年年 存在 。2 0 1 2 年, 为进 一步 式条款躲 躲 闪闪、 不做 说明 , 而 消费者一 旦做 出承诺 则后患无 穷。 遏 制消 费领域 霸王 条 歇 现象 , 国家工 商行政 管理总 局在全 国组织 如 : 某干洗 店在 取衣 单 的反面 印有“ 顾客须 知” , 其 中规定 : “ 本 公
事人 单方 制定 的未经 台 同双方 协商 、 讨 论 的且 为免 除或减轻 已方 搬 运 队搬运 装修 材料 ,住 户从 外面 请 的搬 运 工将 不允 许进入 小
责任, 加大对 方责 任 的 而合 同另 一方不 得不 接受 的格 式条款 ” 。
成。
区: 等等。 这 些强 制交 易行 为 的源 头都 是经 营者单 方制 定的 霸王 易的原 则, 对处于 弱势 一方 的消费者 的消 费意 愿进行 限制 以达到
浅析消费领域“霸王条款”的界定及规制

消 费者进 行消 费 的时候 , 经 常会 遇到 这样一 种现 象 : 超 市 的烟酒 柜橱窗 上贴着这样 的标签 “ 一 旦卖 出, 概不退 换 ” , 即使 买到 了假 烟假酒 也得不 到退换与赔 偿。这 种常见 的现 象就是法律 中的“ 霸王 条款 ” 。随 着我 国消费需要 的激增 , 众 多不 法 的经 营者利 用“ 霸王 条款 ” 来 获取 高 额利润 , 使得 “ 霸王现象 ” 在我 国消费领 域普遍 存在 。“ 霸王条 款” 严重
王条 款 ” 与格 式合 同有着 非 常 紧密 的联 系 , 可 以说 , “ 霸 王条 款 ” 是 随
( 2 ) 不 利 于经 营者 自身 的发 展 。从 表 面上 观察 , 由于“ 霸 千条 款 ” 使 得企 业在 短期 内获 得 高额 的利 润 , 使 企业 在某 一个 阶段 内获得 比
1 . 我 国消费领域 “ 霸王条款 ” 现象 的现状 。在 我 国消 费领域 内遇到
对我 国消费领域存 在 的“ 霸王条 款” 进行梳 理界定 , 并制 定相对应 的防
范措 施 , 对 于营造 良好 的消费 环境 有着重 要的现实意 可 以说 , “ 霸王条款 “ 已经成 为不 法商家获 得高额 利 润的一种常用手段 , 并 已经遍及人们生活的方方面 面。在一项“ ‘ 霸王 条款’ 你 遭遇过吗” 的网调显示 , l O ( F / e 的被调查 者都 遇到过 “ 霸王条款 ” 。
重破坏 了我 国的市场 经济秩序。 本 文阐述了我 国消费领域“ 霸王条款” 的概念 、 特征及成 因, 进 一步分析 了“ 霸王条款 ” 的规制和预防方 法, 预期增强消 费者对“ 霸王条款” 的认识及 强化 维权手段 , 努 力营造一 个法治、 和谐 的消费环境 。
什么是“霸王条款”和“霸王合同”
什么是“霸王条款”和“霸王合同”
什么是“霸王条款”和“霸王合同”?就是重复使⽤不经双⽅协商⽽预先拟订条款的合同,店铺⼩编为⼤家整理关于“霸王条款”和“霸王合同”的⽂章,希望能给⼤家带来⼀定的帮助和参考,欢迎浏览。
什么是“霸王条款”和“霸王合同”
“霸王条款”,确切地说,不是⼀个法律概念,⽽只是凝聚了极强烈的感情⾊彩的⼀种情绪化表达。
在法学理论中与此相对应的概念是“格式合同”,即为重复使⽤不经双⽅协商⽽预先拟订条款的合同。
⼀般是指免除或者限制其责任,加重对⽅责任,排除对⽅主要权利的合同格式条款。
“霸王条款”主要是⼀些经营者单⽅⾯制定的逃避法定义务、减免⾃⾝责任的不平等的格式合同、通知、声明和店堂公告或者⾏业惯例等,它⼤量存在于消费领域,⼀些公⽤企业和依法具有独占地位的经营者,沿袭旧体制下的规定,或仅从⾏业⾃⾝利益出发制定惯例,对消费者权利多⽅限制,严重侵害⼴⼤消费者权益。
以上就是店铺⼩编对于该问题答案的整理,如果还有疑问,欢迎来店铺进⾏咨询。
霸王条款适用法律(2篇)
第1篇一、引言霸王条款,是指某些商家在提供商品或服务时所设定的不平等、不合理、不公平的条款,损害消费者权益的行为。
近年来,随着消费者维权意识的增强,霸王条款逐渐引起了广泛关注。
本文旨在探讨霸王条款的适用法律,为消费者提供维权依据。
二、霸王条款的定义及特征1. 定义霸王条款,是指商家在提供商品或服务过程中,以不平等、不合理、不公平的方式设定的一系列条款,限制消费者权益,损害消费者利益的行为。
2. 特征(1)不平等性:霸王条款往往使消费者处于不利地位,商家处于优势地位。
(2)不合理性:霸王条款的设定违背公序良俗,损害消费者合法权益。
(3)不公平性:霸王条款使消费者承担过多风险,而商家却享受优惠。
(4)隐蔽性:霸王条款往往以小字、括号等形式出现,不易被消费者发现。
三、霸王条款适用法律1. 消费者权益保护法《中华人民共和国消费者权益保护法》是我国消费者权益保护的最高法律,其中第二十四条规定:“经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。
”根据该规定,霸王条款属于违法条款,消费者有权拒绝接受。
2. 合同法《中华人民共和国合同法》是我国规范合同关系的法律,其中第五十二条规定:“有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
”霸王条款往往以合法形式掩盖非法目的,损害消费者利益,因此属于无效合同。
3. 格式条款监管办法《格式条款监管办法》是我国规范格式条款的法律,其中第十条规定:“经营者不得利用格式条款,对消费者实行不公平、不合理的规定,损害消费者合法权益。
”霸王条款属于格式条款,违反了该规定。
4. 其他相关法律除了上述法律外,还有《反不正当竞争法》、《广告法》、《电子商务法》等法律法规对霸王条款进行了规范。
如何规制格式合同中的“霸王现象”
道而 驰 。 2 提 供 格 式 条 款 的 一 方 有 提 示 义 务 . 所 谓 提 示 义 务 ,就 是 格 式 条 款 的 提 供 人 对 于 免 除 或 者 限 制 其 责 任 的 条 款 , 应 当 采 取 合 理 的 方 式 提
格式合 同 中出 霸王条款 ,我 国需要从 多方 面加强对格式合 同的规制 ,以保障交 易公平 ,促进 经济稳 步发展 。 现
关键词 :格 式合 同;规制 方法 中图分 类号 :D 48 F 1 文 献标识码 :A
文章编号 :10 9 3 (O 6 5 07 2 05— 1X 20 )0 —04 利 与 弊
分配 。使得 相对 人进 一步 陷入 不利 境地 。
这 都 是 霸 王 现 象 产 生 的 原 因 。 对 此 。我 们 既 不
格 式 合 同 是 以 格 式 条 款 为 基 础 的 合 同 ,格 式 条 款 是 当 事 人 为 了重 复 使 用 而 预 先 拟 定 ,并 在 订 立 合 同 时 未 与 对 方 协 商 的 条 款 。格 式 合 同 在 现 代 社 会 被 广 泛 应 用 的 主 要 原 因 是 其 为 社 会 所 带 来 的 诸 多 益
期货 交 易 开 始 在 生 活 中 出现 ,并 且 日益 普 遍 。但
是 。 由于 法 律 自身 特 点 决 定 。立 法 往 往 落 后 于 社 会 实 践 ,对 于 这 些 交 易 中 当 事 人 的 权 利 和 义 务 ,法 律
新消法如何规定格式条款
新消法如何规定格式条款不少消费者都会遇到商家所设定的格式条款,又是我们所称的霸王条款。
而新消法第二十六条规定经营者不得以不公平格式条款损害消费者权益。
(一)背景格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立...不少消费者都会遇到商家所设定的格式条款,又是我们所称的霸王条款。
而新消法第二十六条规定经营者不得以不公平格式条款损害消费者权益。
(一)背景格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。
它在缩短缔约时间、提高效率、降低成本和加速交易等方面具有一定的优越性,同时也存在一定缺陷。
由于格式条款是经营者按照自己单方意愿拟定的,重点必然落在自身利益的维护上。
一些经营者利用其优势地位,在制定格式条款时只强调权利,有意识地逃避法定义务,甚至将不公平条款强加给消费者。
一些行业沿袭旧体制下的规定,或仅从局部利益出发制定格式合同,对消费者权利多加限制,引起消费者的强烈不满。
1996年7至9月,中消协联合北京、上海、天津等25个市消协对燃气供应、电力供应、自来水供应、住房等7个行业开展“不合理的格式合同条款”调查,并向社会公布了有关结果。
2003年—2005年,中消协和各地消协组织开展了对电信、商品房、汽车、保险、金融、邮政、交通运输、物业、旅游、中介服务、商业、教育、农资销售、以及水、电、气、暖等公用服务行业的不公平格式条款系列点评活动。
点评意见发布后引起强烈社会反响,并取得积极进展。
一是推动有的行业出台了规范性指导意见。
二是部分地方出台了格式合同监管办法,三是一些省市制订了格式合同示范文本。
四是企业、行业受到震动,进行了自查和整改。
五是点评活动得到消费者的大力支持,有些消费者还就发现的不公平格式条款向法院提起诉讼或进行自发抵制,使有关条款被废除。
2011年,中消协接受央视采访,针对商业机动车保险中存在的不公平格式条款问题,连续进行推动,促使保险行业修改了商业机动车保险条款。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
们在从事经济活 动的过程 中是一定会进 行成
2 、企业垄断格式合同的制订与提供为订
收益的分析 。由于市场经济的存在 . 市场 入霸王条款提供 了必要条件 。 格式合同是企业 通知 、 声明 、 告示、 店堂告示 、 行业惯例等 本 一
它就完全可以依 自己的意 尽可能地维护 自 的利益 , 己 甚至 订和提供的。于是, 费者的权益 , 引起广大消费者的不满 。霸王条 切有利条件 . 写入他认为对 自己有利 的条款或内容。这 款在这些领域里蓬勃地存在着 , 它的破坏性是 不惜 以各种 手段 损 害经 济活 动相 对 人 的利 志 ,
格式合同中 霸王条款规制
l
在的经济原因 , 以及如何实现对它的规制 , 从
而达到减少 . 甚至杜绝霸王条款 出现的 目的。
一
l
l
口文/ 贾庆余
、
霸王条款的出现及其含 义
早在 l 世纪 , 9 格式合同就 已经出现在西
而要打破垄断则 必须引入 的经济 实力和广 泛的社会影 响造就 了自己 的 方的农业和手工业等领域。 随着社会经济的发 关键是要打破垄断, 竞 争。只要有了充分竞争 , 消费者就 可以对其 强势地位 , 使其与一般的消 费者之间处于一种 展, 其运用范围越来越广泛 。到了 2 世纪 , 0 格
难免会 能 , 因此成了霸王条款 产生的必要条件。 者和经营者的严格 消费责任 。 基于霸王条款的 利益。在 优先考虑 自己利益的前提下 . 损害到行 为相对人。 3 强势地位造成信息不对称, 、 而信息不对 破坏性 . 有学者断 言.2 世纪以来 . “0 格式条款 的普遍使用威胁到契约正义和交易安全 ” 。
主体的法律地位 是平 等的 ,所 以从理论 上来 为 了重复使用而预先制订 , 在订立时未与协商
它是生产者或经营者为了 公用企业和依法具有独 占地位的经营者 , 沿袭 说 .市场 主体 之间的交易行为不会 是不 平等 且不容更改的合同。 经营者 ) 是完全理性人 , 方便交易 , 都 降低成本 而使用 的一种合同形式 。 旧体制下的规定或仅从 自身利益 出发 制定行 的。但 由于经济人( 都是机会 主义者 . 以都会利用 自己拥有的一 这决定 了格式合 同是生产者或 经营者独家制 所 业惯例 , 对消费者利益多方 限制 , 严重侵犯消
人人不但 自私 , 而且一有机会就不惜损 垄断了格式合同的制订与提供。 不论是垄断企 款. 主要是指一些经营者单 方面制定的逃避法 提出 “ 人而利己” 。威廉森把人的这种“ 本性” 称为机 业还是 自由竞争企业 , 他们都可以凭借 自己在 定义务 , 减免 自身责任的不平 等的格式合同。 即经济学家所称的 市场中的地位, 制订和提供格式合同。 于是 . 基 本人认为 , 霸王条款是指生产者或经营者在格 会 主义。故从事交易的人 ,
则是机会主义者 。 经济学家认 为, 在经 于他们机会 主义者 的“ 机会主义” . 本性 总难免 式合 同中规定 的. 违反公平 、 诚信等 民法基本 经济人 , 济活动中, 经济人是完全理性的。 也就是说 . 他 在合同中订入损 人而利 己的条款。 原则且损害格 式合同相对人的条款 。
( ) 一 机会主义者的“ 本性” 经济根 源。 是 著 最大化的前提下 , 们总是尽可能地 简化交易 他 人人为己 ”的基 本假 环节 , 降低交易成本 ; . 于是 企业就大量地使用 弟。随着格式合 同的出现 . 霸王条款也就当然 名经济学家斯密 提出 “
而耶鲁大学的威廉森则在此基础上进一步 格式合同。正是由于企业的强势 地位, 才使它 地出现在我们的经济生活中了。 所谓 的霸王条 设 。
在通过格 式合同进行交易的经济恬 其 中有真实披露产品或服务的信息 . 有隐瞒缺 众人 皆知的。 它在很大程度上干扰破坏 正常的 益 。于是 .
格式合 同 陷 的信息 . 还可能有完全是虚假 的信息。对 于 消费秩序 ,极大地损 害了消费者的合法权益 , 动中霸王条款就出现了。我们知道, 是“ 预先订立 . 未与协商 . 且其内容是不容更改 没有 真实反 映产 品或服务信 息的内容在未来 甚至对国家在消费领 域的管理活 动造 成极大 。 的阻碍与破坏 . 使法律对消费者的保护形同虚 的” 格式合 同的制定者或是 提供者是市场行 的交易 中必然地会损害消费者的利益。但是 , 是机会 主义者 , 在经济行为中他总是追 主动权在提供方 , 消费者对此即使有异议 , 他 设。主要表现为: 一是经营者利用霸王条款限 为人 . 他 也 只能是满脸的无奈 。所 以说 , 格式合同制订 制 、甚至剥夺消费 者的合 法权益 的行 使与取 求 自己交易效益的最大化 。基于这一前提 , 不会不优先考虑 自己的 与提供的垄断 . 完全排除了双方达成合意的可 得; 二是经营者利用霸王条款逃避法律对生产 们在订立格式合同时,
维普资讯
m 研
岈
2 世纪以来 .格式合同的普遍使用深刻 0 地影响着我们 的经济生活。 为格式合 同孪生 作
兄弟的霸王条款威胁着 我们社会 的契约正
义和交易安全 。 本文从霸王条款 的出现及其含
义人手 , 探讨 它存在 的破坏性 , 着重剖析它存
在这种情况下谁制 形式上平等而实质不平等 的地位。 式合 同已经是合同领域的一 个普遍现象 , 并且 产品和服务进行 自由选择 。 定霸王条款 ,谁 就会 失去消费者 。果 真如此 1 、强势地位使企业垄断格式合同的制订 深刻地影响着我们的经济生 活。 以其交易的 它
到底是什 么催生 了 与提供成为必然。 企业基 于其垄断地位和经济 便 利性 和经 济性适应 了现代 社会商品经济 高 吗?让我们近距 离地看看 , “ 霸王条款” ? 实力形成了相对于消费者的强势地位。 在利益 度发达的要求 ; 它广泛作用于社会经济生活的 方方面面。 霸王条款与格 式合 同是一对孪生兄