基于时域信息的输电线路参数在线计算方法

合集下载

论高压输电线路故障测距

论高压输电线路故障测距

论高压输电线路故障测距作者:沈远清来源:《科技与企业》2012年第19期【摘要】本文针对目前基于同步相量测量技术的故障测距算法研究状况,对这些方法进行总结比较,并对它们的定位效果作相应的评价。

【关键词】输电线路;故障测距;同步相量;故障定位高压输电线路担负着传送电能的重要任务,其故障直接威胁到电力系统的安全运行。

目前,相量测量装置(PMU)的研制和开发,为双端故障测距提供了新的工具。

基于PMU的WAMS平台的发展使同一时标下精确的双端测量成为可能,从而可以大大提高故障定位的精度。

1.参数在线估算输电线路的参数(特性阻抗、传播常数、线路长度等)一般是作为已知量参与运算的。

这些参数的准确与否直接影响到故障测距的精确性。

通常已知的参数是线路建成初期测定的,这些参数在投运后由于气候、环境及地理等因素的影响会或多或少地发生变化。

因此,如能实时测定或计算出线路当前运行情况下对应的参数,则具有十分重要的价值。

根据WAMS提供的线路两端的同步电压和电流相量与线路参数的关系即可方便地计算输电线路的各种参数。

2.双端同步测距原理双端同步测距算法要求线路两端的数据采样同步进行,得到的电压和电流量具有统一的时间参考基准。

按采用的数据量,双端故障测距算法可分为三种:一是两侧电压电流法;二是本侧电压电流对侧电流法;三是两侧电压法。

2.1两侧电压电流法针对目前基于双端同步电压、电流相量的测距算法,本文总结了几类常见的方法,如故障方程求解法、搜索迭代法、基于时域方法等。

(1)故障方程求解法。

该类方法通过对线路两端采集到电压、电流数据进行滤波变换,将其分解为各次谐波,得到工频分量;再根据分解原理建立线路的正序或负序分布参数模型,按照线路故障特征列写故障测距方程,求解其故障位置。

该测距算法能适应系统运行方式的变化,不受故障点过渡电阻、故障类型、故障距离等因素的影响,具有很高的测距精度。

由于故障发生后的很短时间内,系统内电压、电流的频谱成分相当复杂,因此对装置的滤波能力要求较高。

电力系统稳态分析中的输电线路参数计算

电力系统稳态分析中的输电线路参数计算

电力系统稳态分析中的输电线路参数计算电力系统是现代社会的基础设施之一,而输电线路作为电能传输的主要通道之一,在电力系统中起着重要的作用。

输电线路参数计算是电力系统稳态分析中的重要内容,涉及到输电线路的电气特性以及电力系统的运行状况。

一、输电线路参数的定义和分类输电线路参数是指描述输电线路电气特性的一组参数,主要包括电阻、电感和电容等。

根据线路的用途和特性,输电线路可以分为交流输电线路和直流输电线路。

而根据线路结构的不同,交流输电线路可以进一步分为单回线、多回线和地下电缆。

二、输电线路参数计算的基本方法1. 电阻的计算:输电线路的电阻包括直流电阻和交流电阻两个方面。

直流电阻可以通过线路材料的电阻率及线路长度来计算。

而交流电阻则需要考虑频率、导线直径及束效应等因素。

2. 电感的计算:输电线路的电感主要取决于导线的长度、直径以及线圈形状。

对于单回线路,可以使用直线型电感公式进行计算。

3. 电容的计算:输电线路的电容主要取决于导线间的绝缘和导线周围的绝缘介质。

电容的计算需要考虑线路的几何形状、导线材料及绝缘材料的介电常数等因素。

三、输电线路参数计算的影响因素1. 温度的影响:温度对导线材料的电阻、电感和电容等参数有较大影响,因此在计算线路参数时需要考虑导线的温度。

2. 大地效应:对于多回线和地下电缆,地地电容会对线路的参数产生显著影响,需要进行合适的计算方法。

3. 电气设备接线方式:输电线路连接到发电机和负载设备上时,电气设备的接线方式也会对线路参数的计算产生一定影响。

四、输电线路参数计算的应用输电线路参数计算是电力系统稳态分析的重要内容,能够为电力系统的运行和规划提供重要参考。

其应用主要包括以下几个方面:1. 输电线路电压降和潮流计算:通过计算得到的线路参数,可以精确计算输电线路上的电压降和潮流分布,为电力系统的规划和运行维护提供依据。

2. 短路电流计算:根据线路参数计算得到的电阻和电感等可以用于短路电流计算,为电力系统的保护装置选择和设置提供数据支持。

电力系统中的线路参数估计方法教程

电力系统中的线路参数估计方法教程

电力系统中的线路参数估计方法教程在电力系统中,线路参数估计是一项重要的任务,它能够帮助电力工程师更好地了解电网的运行状态和性能。

电力线路的参数包括电阻、电感和电容等,它们的准确估计对于电力系统的稳定运行至关重要。

本文将介绍线路参数估计的基本概念、常用方法以及应用领域。

一、线路参数估计的基本概念线路参数估计是指通过测量或其他手段,对电力线路中的电阻、电感和电容等参数进行估计和计算的过程。

这些参数能够准确反映线路的特性和性能,对电网的稳定性、电能传输能力以及故障检测与排除等方面起着重要的作用。

线路参数估计的基本原理是基于线路的电压和电流之间的关系进行计算。

通过测量电流和电压的大小、相位差以及频率等信息,可以建立电压和电流之间的数学模型,从而推导出线路的参数。

二、线路参数估计的常用方法1. 滑动窗口最小二乘法(SWLS)滑动窗口最小二乘法(SWLS)是一种常用的线路参数估计方法。

它基于最小二乘法的思想,通过将测量数据划分成滑动窗口的形式,计算出每个窗口内的线路参数估计值。

随着窗口的滑动,可以得到连续的线路参数估计结果,从而对线路的特性进行准确的描述。

2. 卡尔曼滤波法(KF)卡尔曼滤波法(KF)是一种基于状态估计的线路参数估计方法。

它采用递推的方式,通过将当前时刻的状态估计和测量结果进行更新,得到下一时刻的状态估计。

卡尔曼滤波法能够有效地利用历史数据和测量结果,对线路参数进行实时的估计和修正,提高了估计的精度和稳定性。

3. 灰色系统理论(GST)灰色系统理论(GST)是一种基于数据分析的线路参数估计方法。

它利用有限的历史数据,通过建立灰色模型和灰色预测方程,对线路参数进行估计。

灰色系统理论具有较强的适应性和预测能力,在电力系统中被广泛应用于线路参数估计和预测分析等方面。

三、线路参数估计的应用领域1. 电力系统故障检测与排除线路参数估计可以帮助电力工程师及时发现和定位电力系统中的故障,例如线路的接地、断线和短路等。

基于阻抗匹配的输电线路在线取能方法

基于阻抗匹配的输电线路在线取能方法

基于阻抗匹配的输电线路在线取能方法发布时间:2021-09-12T09:41:16.729Z 来源:《基层建设》2021年第17期作者:黄金波1 任志会2[导读] 摘要:结合基于阻抗匹配的输电线路在线取能原理,对输电线路在线取能中的输出效率展开分析。

1.身份证号码:43032119750205XXXX;2.身份证号码:41051119880228XXXX摘要:结合基于阻抗匹配的输电线路在线取能原理,对输电线路在线取能中的输出效率展开分析。

同时在阻抗匹配基础上,对输电线路在线取能方法进行简单阐述,借此扩大输电系统中磁芯取值范围,维护电力系统供电功率的稳定性,为中国电力事业的健康发展作出贡献。

关键词:阻抗匹配;输电线路;在线取能;取能机制为防范输电线路使用中的安全风险,提升高压输电线路中监测感应装置电源获取的便捷性。

相关人员应在阻抗匹配基础上,进一步完善输电线路在线取能方法,建立可持续获取电能的取能机制,同时通过输电线路中取能功率、电路模型的维护,将取能功率控制在合理范围内。

1 基于阻抗匹配的输电线路在线取能原理电流互感器在感应取能过程中,传感器系统的结构设计中,可分为取能支路、阻尼支路两种。

其中阻尼支路具有增加输电线路上阻抗的作用,而输电线缆上的分流却会通过取能支路,逐步将部分线路负荷电路转移到取能负载,从而为输电线路的持续输出提供强大电源。

基于阻抗匹配的输电线路在线取能时,通常会建立在线取能系统,并在开气障磁芯、阻尼支路、匹配电容的作用下,提高系统内阻尼阻抗,并在阻尼磁芯副边绕组上,将匹配电容接入,使其与磁芯机械能谐振,提升阻抗匹配中的等效阻抗,实现输电线路功率的输出。

在此期间,阻抗匹配中,输电线路在线取能的基本原理如图1所示。

图1 基于阻尼匹配的输电线路在线取能原理图2 输电线路在线取能中的输出功率分析通常情况下,阻抗匹配基础上的在线取能电路中,其输电线路可右取能、阻尼等支路并联产生。

在分析在线取能系统中的输出功率时,阻尼支路中的阻尼阻抗可通过公式Zd=Rd+j Xd表示,但是在线路中励磁电感Lm的影响下,副边电容C与其谐振时,阻尼支路中的阻尼阻抗则改变为Zd=R1+Zd=R1+Rm(1+Q2),属于输电线路中的纯阻性支路。

基于CBAM

基于CBAM

电气传动2023年第53卷第9期ELECTRIC DRIVE 2023Vol.53No.9摘要:针对直流线路保护和故障测距易受非故障性雷击干扰、传统基于时域和频域特征构造的输电线路雷击干扰识别方法存在阈值难以整定和噪声鲁棒性较差的问题,提出使用深度学习方法实现雷击干扰与短路行波特征自动提取与分类,相模解耦和小波包分解后得到的电流、电压行波分量作为不同通道输入至一维卷积模块注意力模块卷积神经网络(CBAM-CNN )分类模型。

通过仿真和算例分析验证了所提模型相比传统方法具有更高的识别正确率,CBAM 能有效提升CNN 分类模型的噪声鲁棒性,同时验证了4层小波包分解与所提CBAM-CNN 模型的结合具有最佳的性能。

关键词:卷积神经网络;卷积模块注意力模块;小波包分解;直流输电线路;雷击干扰;时频分析中图分类号:TM28文献标识码:ADOI :10.19457/j.1001-2095.dqcd24321Identification Model of Lightning Interference and Short Circuit at HVDC Transmission LineBased on CBAM-CNNLIAO Zhiwei ,ZHUANG Jing ,WANG Bowen ,ZHENG Guangyu ,XIE Xunkai(School of Electric Power ,South China University of Technology ,Guangzhou 510641,Guangdong ,China )Abstract:Aiming at the problems that high voltage direct current (HVDC )transmission line protection and fault location are vulnerable to lightning interference ,and the traditional lightning interference identification methods of transmission line based on time-domain and frequency-domain features exist the problems of difficult threshold setting and poor noise robustness ,a deep learning method was proposed to extract the characteristics of lightning interference and short-circuit traveling wave and classify automatically.After phase mode decoupling and wavelet packet decomposition ,the current and voltage traveling wave components were input into the one-dimensional convolutional block attention module convolutional neural network (CBAM -CNN )classification model as different channels.Through simulation and example analysis ,it is verified that the proposed model shows higher recognition accuracy than the traditional methods ,and the CBAM can effectively improve the noise robustness of CNN classification model.At the same time ,it is verified that the combination of four-layer wavelet packet decomposition and the proposed CBAM -CNN model has the best performance.Key words:convolutional neural network (CNN );convolutional block attention module (CBAM );wavelet packet decomposition (WPD );DC transmission line ;lightning interference ;jonit time-frequency analysis (JTFA )基金项目:国家自然科学基金(52077082)作者简介:廖志伟(1973—),男,博士,副教授,Email :***************.com基于CBAM-CNN 的直流线路雷击干扰与短路识别模型廖志伟,庄竞,王博文,郑广昱,谢汛恺(华南理工大学电力学院,广东广州510641)高压直流输电(high voltage direct current ,HVDC )工程的输电线路较长,雷击和短路故障频发。

基于故障录波数据的输电线路参数计算

基于故障录波数据的输电线路参数计算

基于故障录波数据的输电线路参数计算
不准确的输电线路参数会给电力系统短路电流计算、继电保护整定、暂态稳定计算、潮流计算以及故障测距等带来很多问题。

目前,获取输电线路参数的途径有时域参数计算方法和频域参数计算方法。

频域参数计算法受系统频率波动、衰减非周期分量等因素的影响,参数计算结果存在较大误差。

而已有的时域参数计算法只能求解非故障线路的参数。

本文针对可等效为集中参数模型的故障线路,提出一种利用故障录波数据获取输电线路参数的方法。

本文基于单相接地故障录波数据,采用非故障相间π型等值电路模型求解线路正序参数;基于故障位置已知,采用零模R-L等值电路模型求解线路零序参数。

除此之外,基于两相接地短路、两相短路和三相短路故障录波数据,在故障位置已知的前提下,采用线模等值电路模型求解线路正序参数,采用零模等值电路模型求解线路零序参数。

ATP/EMTP仿真表明,本文所提算法具有较好的精确性和适用性。

其次,对本文所提时域输电线路参数计算方法,采用灵敏度计算的方法分析了电压、电流互感器的测量误差对输电线路参数计算结果的影响,并通过仿真分析验证了理论分析的正确性。

最后,针对本文所提计算输电线路参数的方法,在MATLAB中利用GUIDE模块开发了计算输电线路参数的软件。

介绍了该软件的设计流程,该软件可实现的功能以及具体的开发过程。

架空输电线路弧垂及覆冰的在线监测

第28卷㊀第2期2023年4月㊀哈尔滨理工大学学报JOURNAL OF HARBIN UNIVERSITY OF SCIENCE AND TECHNOLOGY㊀Vol.28No.2Apr.2023㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀架空输电线路弧垂及覆冰的在线监测杨小龙,㊀袁翰青,㊀孙辰军,㊀马㊀超,㊀李㊀静(国网河北省电力有限公司信息通信分公司,石家庄050000)摘㊀要:为实现架空输电线路在线覆冰及舞动监测,提出了一种基于分布式相敏光时域反射计(Φ-OTDR )架空输电线路在线监测方法㊂文章通过建立了输电线路的数学模型,理论分析得到导线的弧垂㊁舞动频率等参数计算公式;其次提出了基于Φ-OTDR 分析方法,并对其监测原理进行了分析㊂通过搭建架空线在线监测模型,分别开展架空线舞动试验及覆冰试验,分析得到了架空输电线路的动态应变特性,验证了基于Φ-OTDR 的输电线路状态在线监测方案㊂试验结果表明,在厘米尺度上,弧垂估计误差小于5.8%,在亚毫米尺度上,冰厚估计误差不大于10.84%,可准确描述了输电线路状态,为输电线路故障预警提供了有力支持㊂关键词:分布式光纤传感器;在线监测;架空输电线路;Φ-OTDR DOI :10.15938/j.jhust.2023.02.012中图分类号:TM726.3文献标志码:A文章编号:1007-2683(2023)02-0099-09On-line Monitoring of Sag and Icing of Overhead Transmission LinesYANG Xiaolong,㊀YUAN Hanqing,㊀SUN Chenjun,㊀MA Chao,㊀LI Jing(Information and Communication Branch of State Grid Hebei Electric Power Co.,Ltd.,Shijiazhuang,050000)Abstract :In order to realize on-line icing and galloping monitoring of overhead transmission lines,an on-line monitoring method for overhead transmission lines based on phase-sensitive optical time domain reflectometry (Φ-OTDR)is proposed.In this paper,by establishing mathematical models of transmission line,the calculation formulas of conductor sag,galloping frequency and other parameters are obtained through theoretical analysis.Secondly,by building the overhead line online monitoring model,the overheadline galloping test and the icing test are proposed respectively,and the leakage principle is analyzed.The dynamic acquisition characteristics of overhead transmission lines are analyzed,and the online status monitoring scheme of transmission lines based on Φ-OTDR is verified.The test results show that the estimation error of sag is less than 5.8%on centimeter scale,and the estimation error of ice thickness is no more than 10.84%on sub-millimeter scale,which gives an accurate description of transmission line status andprovides strong support for early warning of transmission line failures.Keywords :distributed optical fiber sensor;online monitoring;overhead transmission line;phase-sensitive OTDR㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀收稿日期:2021-10-14基金项目:科技部科技创新重大项目(2020AAA0107500).作者简介:袁翰青(1973 ),男,硕士,高级工程师;孙辰军(1981 ),男,硕士,高级工程师.通信作者:杨小龙(1989 ),男,硕士,高级工程师,E-mail:277135930@.0㊀引㊀言由于我国东西部资源与消费的严重不均,通过高压远距离传输电能,实现资源在国家内部的优化配置成为了必然选择㊂当前,国内多个区域架空输电线路经常受到覆冰和舞动的威胁[1-3]㊂输电线路的载荷和迎风面积通常由于结冰而增加,可能导致架空线路舞动,进而导致断线㊁倒塔㊁闪络等事故,造成巨大的经济损失[2,4,5]㊂因此有必要采用可靠有效的检测方法,及时㊁准确地获取输电线路的覆冰状态㊂目前,输电线路的在线监测主要通过点传感器或图像监测实现[6-9]㊂大多数点传感器是电传感器,通常都存在非线性㊁零点漂移和强电磁环境耐受差等缺点[10-11]㊂此外,这些传感器的安装,包括电源和数据传输网络布设实施步骤复杂且费用较高㊂光纤传感器(optical fiber sensors,OFSs)是一种以光波为载体㊁光纤为传感介质的传感器,随着光纤通信技术的发展,应用已愈来愈广泛㊂OFSs具有一系列独特的优点,如测量精度高㊁鲁棒性好和绝缘性能高㊂基于OFS的传输线监测始于1997年,其中光纤布拉格光栅(fiber bragg gratings,FBG)可用于测量相邻两个城镇之间输电线路的应变[12]㊂但由于FBG制造和部件成本较高,通常比同类电子产品贵一到两个数量级㊂此外,与电子传感器一样,FBG 属于单点传感器,只能提供较低的传感器分布密度㊂此传感器必须采用额外传输线路连接到输电线路,这会降低传输线的稳定性㊂与光纤光栅不同,分布式光纤传感器(distribu-ted optical fiber sensors,DOFSs)依靠一整套光学系统与光纤一起实现对物理电气参数进行采集和空间解调,可以取代成千上万的点传感器㊂因此,DOFSs 可以用来监测目标的整体行为,而不是从几个测量点进行外推㊂电力传输系统中的通信主要基于光缆,同时光纤复合架空地线(optical fiber composite overhead ground wire,OPGW)得到了广泛的应用㊂通过DOFSs,OPGW网络可以构成在线监测的传感网络㊂目前基于DOFSs的输电线路覆冰在线监测主要通过布里渊光时域反射计(BOTDR)监测输电线路的应变变化来实现[13-16]㊂虽然研究人员已经证明了该方案的可行性,但仍有一些不足之处㊂首先,光纤一般有0.6%~0.7%长度的尾纤,其中填充的润滑脂降低了光纤附着力[7,12],使得架空线的应力很难作用在光纤上㊂因此,只有当外部张力大于阈值时,才能测量架空线的应变㊂此外,BOTDR 的单个采集周期通常为几十分钟,由于舞动,架空线的应变将会不断变化,这可能导致测量结果不准确㊂这些缺点共同带来应力测量的不确定性,进而导致测量结果的置信度较低㊂近年来,具有高灵敏度实时测量能力的相敏光时域反射计(Φ-OTDR)引起了众多研究人员的兴趣[6-10,17-21]㊂Φ-OTDR具有响应速度快㊁机械振动灵敏度高等优点,适于输电线路的在线监测㊂2019年,有研究人员使用Φ-OTDR监测传输线的舞动频率,并将结果与FBG的结果进行比较,但他们并未对这些参数代表的意义以及如何利用它们进行进一步解释或分析[22]㊂本文基于输电线路数学模型,提出了基于Φ-OTDR的在线监测的分析方法;搭建架空线路弧垂㊁覆冰监测平台,通过试验证明Φ-OTDR的测量结果(包括弧垂㊁舞动㊁覆冰)的准确性㊂1㊀在线监测原理分析1.1㊀输电线路的力学特性分析在分析输电线路力学特性时,建立一个包含导线㊁减震器㊁绝缘子串和杆塔的全套计算模型是非常复杂和困难的㊂相对于架空线路而言,塔架可视为刚性固定,因此输电线路模型在分析时可简化为无刚度和无阻尼的导线,导线两端的边界可认为是固定㊂图1㊀无刚度和阻尼的导线Fig.1㊀A wire with no stiffness and no damping如图1所示,L为导线的长度;l为跨度长度;h 为从导线弧垂的最低点到两固定点连接线的垂直距离;T0为导线的初始水平张力㊂那么导线长度㊁跨距和弧垂之间的关系可以表示为[20]L=l+8h23l(1)当覆冰或落冰时,L将相应地改变ΔL,此时弧垂可以表示为hᶄ=3l8ΔL+h20(2)其中:h0为初始弧垂;hᶄ为L变化后的弧垂㊂故只要获得ΔL,就可以计算得到hᶄ㊂导线振动的固有频率是其固有特性之一,可表示为[21]f k=k2l T0m(3)其中:k为振动阶数;f k为k阶震动的频率;m为单位长度导线的质量㊂用裸导线的振动频率除以覆冰001哈㊀尔㊀滨㊀理㊀工㊀大㊀学㊀学㊀报㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第28卷㊀导线的振动频率:f icef 0=m 0m 0+m ice(4)m ice =ρice d (d -2r 0)(5)式中:m 0为导线单位长度的初始质量;m ice 为每单位长度导线的覆冰质量;r 0为导线的初始半径;d 为冰厚度;ρice 为冰的密度(0.92g /cm 3),由于覆冰厚度仅与导线振动频率比的变化有关㊂将式(5)代入式(4),振动频率与冰厚度之间的关系可以表示为d =m 0(f 20-f 2ice )πρice f 2ice+r 20-r 0(6)因此,通过对输电线路振动频率的检测,可以得到覆冰厚度㊂1.2㊀Φ-OTDR 监测原理分析Φ-OTDR 利用窄线宽激光产生高相干光脉冲,在传感光纤上获得相对稳定的瑞利背向散射(Ray-leigh backscatter,RBS)相位分布㊂在没有外界干扰和不考虑激光频率漂移的情况下,传感光纤任意截面上的RBS相位都是稳定的㊂当振动信号作用于传感光纤时,传感光纤的形状将会因振动信号而产生受力形变,光纤的折射率㊁长度和纤芯直径都会发生变化,从而导致RBS 的相位变化㊂因此,可通过测量RBS 相位差的变化来解调该部位光纤的振动信号㊂图2㊀振动引起RBS 相变Fig.2㊀Vibration causes the phase change of RBS如图2所示,r 1和r 2分别为传感光纤扰动区前后的散射中心;S 0是r 1和r 2之间初始光纤的长度㊂当相干光脉冲在传感光纤中传播时,入射光将在每个散射中心激发相干RBS㊂在仅考虑传感光纤轴向应变引起的相变时,r 1和r 2处RBS 的简化表达式可写成[23]:E r 1=E 1cos(ωt +φ1)(7)E r 2=E 2cos ωt +φ1+4πnλ(S 0+ΔS )()(8)其中:E 1和E 2为RBS 的振幅;ω为入射光角频率;φ1为初始相位;n 为光纤芯的折射率;λ为入射光的波长;ΔS 为振动引起的长度变化㊂由此,r 1和r 2之间的相位差为[24]Δφ=4πn λS 0+4πnλΔS =φS 0+Δφυ(9)式中:φS 0为初始光纤长度引入的相位差,它决定了相位差曲线的初始位置,在稳定环境下通常为常数;Δφυ为振动引入的相位差,决定相位差曲线的形状㊂因此,可通过RBS 信号检测和数据处理,解调相位变化以及光纤长度变化㊂由于光纤长度的变化与振动幅度呈线性关系,从而实现振动的精确测量㊂1.3㊀基于Φ-OTDR 的输电线路在线监测假设图2中的导线为OPGW,两个端点分别为r 1和r 2,可通过Φ-OTDR 获得导线的长度变化㊂首先,假设OPGW 的负载在无振动的情况下发生变化,L 也会相应变化,其该变量ΔL 可以表述为[25]ΔL =S ᶄ0-S 0=λ4πn(φᶄS 0-φS 0)(10)式中:S ᶄ0为荷载变化后的光纤长度;φᶄS 0为光纤长度变化后相位差曲线的水平位置㊂需要指出的是,尽管由于环境不稳定,φS 0可能随时间而缓慢变化,冻雨或冰降引起的输电线路负荷变化通常是快速或突然的,所以φS 0对计算影响不大㊂因此,通过观察相位差曲线的水平位置变化,弧垂的计算表达式为h ᶄ=3λl32πn(φᶄS 0-φS 0)+h 20(11)然后假设风导致架空线舞动,导线负载保持不变,L 也会相应变化,ΔL 可以表述为ΔL =ΔS =λ4πn Δφυ(12)平衡状态下最低位置弧垂变化可表示为[25]G =3λl32πnΔφυ+h 20-h 0(13)这里,弧垂的变化反映为振幅变化,也可以相应地获得振动频率㊂由此,可以通过将荷载变化前后的固有频率代入式(6)来计算冰厚度㊂应该注意的是根据式(3),f 与l ㊁T 0和m 相关,因此不同跨度中f 0也不一致㊂于是需要根据不同跨度的实际测量结果校准f ㊂此外,根据式(3)和式(4),当冰厚度相同时,振动阶数越高,f 0和f ice 之间的差异越大㊂由此可知,高阶振动对输电线路的负荷变化更为敏感㊂101第2期杨小龙等:架空输电线路弧垂及覆冰的在线监测2㊀试验研究2.1㊀试验平台搭建本文搭建了演示试验系统,其硬件设置示意图如图3所示㊂所使用的Φ-OTDR 设备为日本光纳株式社生产,型号为NBX -S300,设备采样率为4kHz,空间分辨率为0.1m,测量距离可达100m㊂设计的铝合金框架用于悬挂钢绞线,考虑后续覆冰及舞动试验施加的激励方式,本文在实验室内开展模拟试验时以钢丝绳替代导线,分析覆冰和舞动的情况㊂导线在固定滑轮上缠绕数米以此作为固定方式,试验布置时设定两个固定滑轮之间的距离即跨度为30m,将0.9mm 的光纤紧密固定在导线上㊂将一根100g 的绳子悬挂在导线的中心(即跨度的中间位置),通过切割绳子释放悬挂在导线上的重量来激发导线振动㊂利用H 1减去H 2获得导线的初始弧垂,其中H 1是固定点的高度,H 2是导线最低点的高度,可随冰厚度的变化而变化㊂本文所使用的导线(即上文提到的钢丝绳)直径和单位长度质量分别为1.5mm 和46.4g /m㊂由于很难实现导线覆冰均匀且各处位置厚度一致,所以本文用橡皮泥来替代实际的冰,也可达到导线荷载增加的效果㊂在开展覆冰试验时,冰的厚度逐渐从0.25mm 增加至为1.25mm,梯度为0.25mm,冰的质量可以根据式(5)进行计算㊂图3㊀覆冰舞动模拟装置原理图Fig.3㊀Schematic diagram of the device forsimulating icing and galloping2.2㊀试验结果分析2.2.1㊀舞动试验图4(a)为振动的功率谱密度(power spectraldensity,PSD),可以看出主振动频率约为1.3Hz,中间振动强度最大,两侧减小㊂有9个区域受到悬挂重物重量下降的影响,选择中间7个区域分析振动变化,其振动情况一致,如图4(b)所示㊂然后,沿导线方向进行积分,可以获得整个振动过程的相位变化,如图4(c)所示㊂分析图4(c),由于悬挂物重量的下降,将使得悬挂中心位置产生46000rad 的振动,且振动强度呈指数衰减并逐渐趋于稳定㊂图4㊀导线舞动试验结果Fig.4㊀Wire galloping test result首先对弧垂进行评估,依次卸下5个悬挂在线路中间的重量为10g 的橡皮块㊂图5(a)为导线悬挂部分随橡皮块卸下的相位变化,初始值为0rad,随着悬挂重物重量的减轻,相位逐渐向y 轴负方向移动,这意味着悬挂导线的长度变短,弧垂也应相应减小㊂图5(b)为用软尺测量的实际弧垂,以及校正201哈㊀尔㊀滨㊀理㊀工㊀大㊀学㊀学㊀报㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第28卷㊀前后的估计弧垂㊂弧垂测量值和估计值的趋势一致,由于两者绝对误差几乎为常数,故实际值和未经校正的估计值之间的相对误差随着弧垂的减小而增大㊂可以看出,实际值和估计值之间的误差单调,且估计值均大于实际值,如图5(c)所示㊂根据式(11)和式(9),如果h ᶄ高于实际值,则S 0-S ᶄ0小于其理论值,误差最有可能是光纤与导线的固定松动而引起的㊂由图5(b)得出,实际值和未经校正的估计值之间的平均差为0.0158m,将该差值和初始弧垂(0.458m )代入式(1),计算出的额外长度为0.0016m㊂经校正后,实际值与估计值之间的相对误差减小了一个数量级以上,均小于5.8%㊂图5㊀弧垂测量结果分析Fig.5㊀Analysis of sag measurement results进一步分析光纤固定松动引起的额外长度变化,在式(2)中引入了误差项ΔL ,有无额外长度的弧垂估计表示如下:h 1=3l8ΔL +h 20(14)h ᶄ1=3l8(ΔL +ΔL ᶄ)+h 20(15)相对误差可以表示为h ᶄ1-h 1h 1=1+ΔLΔL +83lh 2-1(15)220kV 输电网络的跨度通常为100m,假设l =400m,h 0=10m,h 1从10.5m 增加到12.5m,间隔为0.5m,ΔL 的取值范围为0.1ɢ~0.3ɢ,接着计算相对误差,如图5(d)所示㊂可以看出,在引入实际刻度参数后,虽然额外长度的比例增加,但相对误差小于10%,并且随着弧垂的增加而减小㊂显然,由于模拟设备与实际情况之间存在一定差异,引起误差放大㊂对相变曲线上进行高通滤波,截止频率设定为0.5Hz,以获得Δφυ,可根据式(13)计算最低点的位移㊂为了评估计算结果的准确性,在导线的最低点布置了MEMS 加速度计作为对比,其分辨率为6.1ˑ10-5g,传感范围为ʃ16g㊂将加速度器的结果进行两次积分,可以得到最低点的位移信息㊂如图6(a)所示,加速度器和Φ-OTDR 获得的位移信息基本一致,这证明等式(13)给出的转换关系是有效的㊂图6(b)给出了振动的PSD 图,可得导线固有振动频率的值,证明了加速度器和Φ-OTDR 结果的一致性㊂301第2期杨小龙等:架空输电线路弧垂及覆冰的在线监测因此,在已知初始垂度的情况下,Φ-OTDR 可以检测导线的位移㊂图6㊀振动频谱分析Fig.6㊀Vibration spectrum analysis2.2.2㊀覆冰试验图7为覆冰厚度变化后悬挂部分导线的相位变化,它不仅体现了振动激励的一致性,还描述了导线振动固有频率的变化㊂随着振动的不断变化,由于共振,振动能量逐渐集中在导线的固有频率上㊂图7㊀不同冰厚下的相变Fig.7㊀Phase change under different ice thickness通过比较振动PSD,可以进一步分析振动频率与冰厚之间的关系㊂图8(a)为不同冰厚下的振动PSD,可以看出振动具有多个频率分量㊂根据式(3),一次谐波和二次谐波之间的频率间隔应与二次谐波和三次谐波之间的间隔相同,但观察图8(a)明显与理论不符,将图8(a)局部放大为图8(b)㊁(c)和(d)㊂很明显,随着冰厚度的增加,振动频率向低频漂移,其关系如图8(e)所示㊂高次谐波的频移对冰厚的变化更为敏感,冰厚度与f /f 0之间的关系如图8(f)所示㊂401哈㊀尔㊀滨㊀理㊀工㊀大㊀学㊀学㊀报㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第28卷㊀图8㊀覆冰试验结果分析Fig.8㊀Analysis of icing test results㊀㊀根据式(4),f/f0的值仅受导线质量的影响,因此对于不同的f0,比率的变化趋势应该是相同的㊂在图8(f)中,当f0为3.0275Hz和5.0225Hz时,比率变化一致,而当f0为1.34Hz时,斜率显著不同,这表明这组频率不符合等式(3)㊂分析原因,认为这组频率的出现是由铝合金框架的振动引起的㊂一方面,在由导线和铝合金框架组成的振动系统中,铝合金框架在外力作用下可能发生低频弹性变形,振动频率低于由绳索和固定点组成的振动系统㊂另一方面,由于铝合金架质量较大,导线质量变化引起的整体振动频率变化相对较小㊂结果表明,1.34Hz 左右的频率簇出现在低频段,对冰厚的变化不太敏感㊂分析二阶和三阶谐波的变化,根据式(6)可计算预估的覆冰厚度,结果如图9所示㊂估计值与实际值吻合良好,在亚毫米尺度上绝对偏差小于10.84%,这意味着可以线路结冰初始阶段即产生预警信息㊂图9㊀实际与预测的冰厚度Fig.9㊀Actual and estimated ice thickness3㊀结㊀论综上所述,本文建立了输电线路状态的数学模型,通过分析黏附在导线上光纤的相变特性,提出了基于Φ-OTDR的在线监测方案的分析方法,并搭建了演示装置对分析结果进行验证㊂试验结果表明,在厘米尺度上,弧垂的预测误差小于5.8%,在亚毫米尺度上,覆冰厚度的预测误差不大于10.84%㊂因此,本文的研究结果可为输电线路的日常检查和维护提供了有效途径,且具有更低的成本㊁更高的可信度和更早的警告㊂虽然本文已做了较多的工作,然而在工程应用中仍存在一些问题需要解决㊂首先,OPGW中光纤的额外长度将影响弧垂和振动测量,尾纤的存在可能导致弧垂预测偏大和振动位移预测偏小㊂其次,固有频率的选择决定了覆冰厚度预测的准确性㊂对于实际输电线路,振动的激励源通常是强风,除固有频率外,强风还可能引起更多频率分量㊂因此,还需对此方法开展深度研究,从而实现工程应用㊂另外,本文试验研究时考虑的是均匀覆冰,与实际存在一定差别,后续将在覆冰实验室开展试验,验证本文方法工程应用的可行性㊂501第2期杨小龙等:架空输电线路弧垂及覆冰的在线监测参考文献:[1]㊀李海荣.500kV架空输电线路次档距振荡原因与防范策略的分析[J].电工技术,2018(17):120.LI Hairong.Causes Analysis and Prevention Strategies ofSubspan Oscillation of500kV Overhead TransmissionLines[J].Electric Engineering,2018(17):120. [2]㊀刘亮,郝震,崔赟,等.架空线路无覆冰导线舞动的参数共振机理[J].振动工程学报,2018,31(2):308.LIU Liang,HAO Zhen,CUI Yun,et al.Parametric Res-onance Mechanism of Conductor Galloping Without Icingon Overhead Lines[J].Journal of Vibration Engineering,2018,31(2):308.[3]㊀刘文峰,袁翔,傅建宇.架空线路覆冰在线监测模型的研究现状[J].电子测试,2019(14):44.LIU Wenfeng,YUAN Xiang,FU Jianyu.Research Statusof Iced Calculation Models for Overhead Lines[J].Elec-tronic Test,2019(14):44.[4]㊀李党学,李锐.架空输电线路弧垂检测方法综述[J].电力与能源,2019,40(6):664.LI Dangxue,LI Rui.Overview of Sag Detection Methodsfor Overhead Transmission Lines[J].Power&Energy,2019,40(6):664.[5]㊀李清,杨晓辉,刘振声,等.基于灰色聚类分析的输电线路舞动分级预警方案[J].电测与仪表,2020,57(17):45.LI Qing,YANG Xiaohui,LIU Zhensheng,et al.GradedWarning Scheme of Transmission Line Galloping Based onGrey Clustering Analysis[J].Electrical Measurement&Instrumentation,2020,57(17):45.[6]㊀彭波,赵彬,刘彬,等.一种基于超长弹性细杆模型的大截面导线弧垂计算方法[J].电测与仪表,2018,55(4):70.PENG Bo,ZHAO Bin,LIU Bin,et al.A Method for SagCalculation of Conductor with Large Section Based on Su-per Long Thin Elastic Rod Model[J].Electrical Meas-urement&Instrumentation,2018,55(4):70. [7]㊀林金树,吴润发.基于声表面波技术的配电网架空线温度无源无线监测系统[J].电子测量技术,2020,43(13):167.LIN Jinshu,WU Runfa.Passive-wireless TemperatureMonitoring System Based on SAW Technology for Over-head Transmission in Distribution Network[J].Electron-ic Measurement Technology,2020,43(13):167. [8]㊀刘云鹏,田源,步雅楠,等.光纤检测变压器绕组变形的特征提取与聚类分析[J].电测与仪表,2018,55(21):93.LIU Yunpeng,TIAN Yuan,BU Yanan,et al.Feature Ex-traction and Cluster Analysis of Transformer Winding De-formation by Optical Fiber Detection[J].ElectricalMeasurement&Instrumentation,2018,55(21):93.[9]㊀LUO J,HAO Y,YE Q,et al.Development of OpticalFiber Sensors Based on Brillouin Scattering and FBG forOn-line Monitoring in Overhead Transmission Lines[J].Journal of Lightwave Technology,2013,31(10):1559.[10]CHAOXIANG L,HUAJIAN W,WENBO L,et al.ImageProcessing and Recognition Technology for TransmissionLine Icing[J].Electric Power,2014,47(9):132.[11]ZENG X,LUO X,LU J,et al.A Novel Thickness De-tection Method of Ice Covering on Overhead TransmissionLine[J].Energy Procedia,2012,14:1349. [12]OGAWA Y,IWASAKI J,NAKAMURA K.A Multiple-xing LoadMonitoring System of Power Transmission Linesusing Fiber Bragg Grating[C]//Optical Fiber Sensors.Optical Society of America,1997:OThC16. [13]司召鹏,卜泽华,毛邦宁,等.基于相位解调的相位敏感光时域反射计研究[J].激光与光电子学进展,2022,59(11):109.SI Zhaopeng,BU Zehua,MAO Bangning,et al.Review ofResearch on Phase Sensitive Optical Time Domain Reflec-tometer Based on Phase Demodulation[J].Laser&Opto-electronics Progress,2022,59(11):109. [14]钟翔,赵世松,邓华夏,等.基于脉冲调制的Φ-OTDR研究综述[J].红外与激光工程,2020,49(10):193.ZHONG Xiang,ZHAO Shisong,DENG Huaxia,et al.Re-view of Research onΦ-OTDR System Based on PulseModulation[J].Infrared and Laser Engineering,,2020,49(10):193.[15]王敏学,李黎,周达明,等.分布式光纤传感技术在输电线路在线监测的应用研究综述[J].电网技术,2021,45(9):3591.WANG Minxue,LI Li,ZHOU Daming,et al.Overview ofResearch on Application of Distributed Optical FiberSensing Technology in Online Monitoring of TransmissionLines[J].Power System Technology,2021,45(9):3591.[16]马皓钰,王夏霄,马福,等.Φ-OTDR型分布式光纤声波传感器研究进展[J].激光与光电子学进展,2020,57(13):66.MA Haoyu,WANG Xiaxiao,MA Fu,et al.ResearchProgress ofΦ-OTDR Distributed Optical Fiber AcousticWave Sensor[J].Laser&Optoelectronics Progress,2020,57(13):66.[17]袁敬中,潘国兵,谢景海,等.基于多模空间距离权重融合的高压架空输电线舞动监测模块的设计[J].电力系统保护与控制,2020,48(24):173.YUAN Jingzhong,PAN Guobing,XIE Jinghai,et al.601哈㊀尔㊀滨㊀理㊀工㊀大㊀学㊀学㊀报㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第28卷㊀Design of a Galvanic Monitoring Module for High-voltageOverhead Transmission Lines Based on the Fusion ofMulti-mode Spatial Distance Weights[J].Power SystemProtection and Control,2020,48(24):173. [18]郑高铭,焦新泉,贾兴中.基于基线偏移的加速度积分速度与位移的方法[J].电测与仪表,2021,58(9):142.ZHENG Gaoming,JIAO Xinquan,JIA Xingzhong.Meth-od for Calculating Velocity and Displacement Based onAcceleration of Baseline Offset[J].Electrical Measure-ment&Instrumentation,2021,58(9):142. [19]吴超,王峥,庞振江,等基于φ-OTDR的架空输电线路风振检测系统设计[J].自动化与仪器仪表,2019(9):46.WU Chao,WANG Zheng,PANG Zhenjiang,et al.Designof the Wind-vibration Detection System for Overhead Pow-er Line Based onφ-OTDR[J].Automation&Instrumen-tation,2019(9):46.[20]葛雄,雷雨,侯新文,等.输电线路导线覆冰舞动时力学特性分析[J].江西电力,2019,43(12):33.GE Xiong,LEI Yu,HOU Xinwen,et al.Analysis of Me-chanical Characteristics of Transmission Line Conductorsunder Ice Coating and Galloping[J]Jiangxi Electric Pow-er,2019,43(12):33.[21]谢占山,李忠芳,王少夫.架空线张力与频率关系理论与试验的研究[J].哈尔滨师范大学自然科学学报,2014,30(3):62.XIE Zhanshan,LI Zhongfang,WANG Shaofu.Researchon the Theory and Test of the Relationship Between Over-head Wire Tension and Frequency[J].Natural ScienceJournal of Harbin Normal University,2014,30(3):62.[22]CHAI Q,LUO Y,REN J,et al.Review on Fiber-opticSensing in Health Monitoring of Power Grids[J].OpticalEngineering,2019,58(7):072007.[23]MA G,SHI C,QIN W,et al.A Non-intrusive ElectricalDischarge Localization Method for Gas Insulated LineBased on Phase-sensitive OTDR and Michelson Interfer-ometer[J].IEEE Transactions on Power Delivery,2019,34(4):1324.[24]董向华.基于φ-OTDR技术的海缆扰动监测系统的研究[J].光纤与电缆及其应用技术,2016(3):32.DONG Xianghua.Research on the Submarine Optical Ca-ble Disturbance Monitoring System Based onφ-OTDRTechnology[J].Optical Fiber&Electric Cable and TheirApplications,2016(3):32.[25]杨斌,皋魏,席刚.Φ-OTDR分布式光纤传感系统的关键技术研究[J].光通信研究,2012(4):19.YANG Bin,GAO Wei,XI Gang.Key Technology ofΦ-OTDR-based Distributed Fiber-optical Sensing Systems[J].Study on Optical Communications,2012(4):19.[26]孙毅,赵泰,侯思祖.基于OTDR的光纤在线监测系统实验研究[J].华北电力大学学报,2004(5):78.SUN Yi,ZHAO Tai,HOU Sizu.Experimental of OpticalFiber Monitoring System Based on OTDR[J].Journal ofNorth China Electric Power University,2004(5):78.(编辑:温泽宇)701第2期杨小龙等:架空输电线路弧垂及覆冰的在线监测。

时域计算方法在雷击感应过电压计算中的验证

时域计算方法在雷击感应过电压计算中的验证摘要:通常认为对于特高压输电线路,操作过电压在线路的绝缘配置起主导作用,而雷电过电压不起决定性作用。

然而,随着目前整个电力系统保护设备性能的提高和保护措施的不断完善,操作过电压在绝缘配合中占突出地位的情况有所改变,而雷电导致的线路跳闸占故障总数的比例有所上升。

尤其特高压建设带来线路尺寸的增大和对其可靠性要求的增加,使得线路的防雷问题随电压等级的提高而更加突出。

而雷击感应过电压作为防雷的重要一部分,一般可采用时域的计算方法进行求解。

关键词:特高压输电线路;雷击感应过电压;时域计算方法;验证1 引言目前,对于雷电感应过电压的准确计算,仍然存在模型上的困难,具体表现在:(1)雷电通道模型;(2)雷电流产生的瞬态电磁场的模型;(3)雷电流辐射场和输电线路耦合的模型。

2 雷击感应过电压时域的计算方法1.1 雷击通道模型及其辐射场的计算1941年,Bruce和Golde就提出雷电的双指数函数回击模型[1]。

此后,又出现了多个雷电流模型,如Uman和McLain提出的传输线模型(TL模型)[2]、Rakov和Dulzon提出的MTLL模型。

图1 雷击通道模型而目前常用的雷击通道模型是TL模型,该模型有如下假设:(1)雷电通道垂直地面;(2)回击电流以速度v向上无衰减传播;(3)雷电流形状在时间上是线性的;(4)大地是电导率和磁导率均匀的大地。

TL模型电流方程:(1)散射电压在时域中的求解方程为:图3 算例一雷击位置示意图图4 端点A和B雷电感应过电压计算结果图4为架空线两个端点A和B得到的雷电感应过电压波形。

该算例中,因为架空线两个端点关于雷击点位置空间对称,所以两个端点得到的感应过电压是完全一致的。

可以看到在理想大地条件下,本文的计算结果和文献中的数据不但趋势一致,具体数字也基本吻合。

非理想大地条件下计算得到的雷电感应过电压峰值比文献中[3]的计算结果略有偏低,是本文和文献中所用到的雷电流模型的差异所致。

电力系统输电线路参数计算与优化

电力系统输电线路参数计算与优化电力系统是现代社会必不可少的基础设施。

为了确保电能的高效传输和供应,输电线路的参数计算与优化成为了其中不可忽视的环节。

本文将讨论输电线路参数计算的方法,并探讨如何通过优化来提高电力系统的运行效率。

一、输电线路参数计算方法电力系统的输电线路主要包括导线、杆塔和绝缘子等组成部分。

在进行输电线路参数计算前,需确定导线截面、杆塔类型及其布设方式等关键参数。

以下将介绍几种常用的计算方法:1. 传输线模型法传输线模型法是一种基于电磁场理论的计算方法。

它将导线看作是连续分布参数的传输线,通过求解微分方程来计算电流和电压的变化。

该方法在计算精度和计算速度上都相对较高,适用于较为复杂的输电线路。

2. 发电机迭代法发电机迭代法是一种基于功率平衡原理的计算方法。

该方法将电力系统简化为发电机、传输线和负荷之间的网络,并通过迭代计算各个节点上的电压和功率。

该方法计算简单,适用于简单的输电线路。

3. 感应电流法感应电流法是一种用于计算输电线路绝缘子串、接地电阻等参数的方法。

通过考虑导线和绝缘子间的电磁感应,可以准确地评估电力系统的性能和稳定性。

该方法计算精度高,但计算量较大,适用于系统的细致分析。

二、输电线路参数优化除了准确计算输电线路的参数之外,优化输电线路的设计也是提高电力系统运行效率的重要手段。

下面将从导线优化和杆塔优化两个方面进行讨论。

1. 导线优化导线是输电线路中承载电流的关键组成部分。

优化导线的参数可以减小电阻损耗、提高输电效率。

常用的导线优化方法有:增加导线截面、选择导线材料和减小导线间距等。

同时还可以通过设计合理的导线悬挂方式来减小风荷载对导线的影响。

2. 杆塔优化杆塔是支撑输电线路的重要组成部分。

合理优化杆塔的设计可以提高线路的稳定性和抗倒塌能力。

常用的杆塔优化方法有:选择适宜的杆塔类型、提高杆塔的结构强度和改善杆塔的抗风性能等。

三、实例分析为了更好地说明输电线路参数计算与优化的重要性,我们选取一条实际的输电线路进行分析。

一种非对称输电线路参数的在线测量方法

一种非对称输电线路参数的在线测量方法赵进全;尹建华;夏建生;赵艳军;刘桓瑞;高岩【摘要】针对输电线路参数在线测量方法存在不能对线路导纳参数及非对称输电线路参数进行测量的问题,提出了一种基于输电线路Ⅱ型模型的非对称输电线路参数在线测量新方法.该方法首先根据三相非对称输电线路的Ⅱ型模型,建立起线路参数计算的电路方程,然后针对该线路参数计算方程的欠定性,提出了一种独特的欠定方程求解方法.该方法通过对输电线路两端电压和电流进行多次测量,建立求解线路导纳参数的超定方程,应用复数域内的最小二乘法,推导出导纳参数的计算公式,并利用导纳参数,推导出线路阻抗参数计算公式.仿真结果表明,线路零序阻抗及导纳模误差分别为-0.011%、-0.119%,正序阻抗及导纳模误差分别为-0.005 1%、0.064%,远小于实际工程误差要求.该方法不仅可以求得输电线路的阻抗与导纳参数,以及线路的正序、负序、零序以及各序间的耦合参数,解决了线路参数在线测量法不能求解导纳及非对称线路参数的问题,还具有很高的计算精度,可为三相非对称输电线路参数的在线测量提供理论依据.【期刊名称】《西安交通大学学报》【年(卷),期】2016(050)002【总页数】5页(P80-84)【关键词】非对称输电线路;线路参数;在线测量【作者】赵进全;尹建华;夏建生;赵艳军;刘桓瑞;高岩【作者单位】西安交通大学电气工程学院,710049,西安;南方电网科学研究院有限责任公司,510803,广州;西安交通大学电气工程学院,710049,西安;广东电网有限责任公司电力科学研究院,510080,广州;西安交通大学电气工程学院,710049,西安;西安交通大学电气工程学院,710049,西安【正文语种】中文【中图分类】TM726输电线路参数在线测量能够能反映线路在实际工作电压下参数随运行方式、导线温度等条件的变化,是输电线路参数测量未来的发展方向[1]。

目前,输电线路参数在线测量方法的研究主要有两个方向,一是针对多回路输电线路零序互感参数的测量,有增量法、微分法和积分法等多种方法,但这些方法只能测量线路的零序阻抗参数,无法测量电导及正序参数[2]。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中国高等学校电力系统及其自动化专业第 29 届学术年会,湖北宜昌:三峡大学,2013
基于时域信息的输电线路参数在线计算方法
栾国军 1,郑凯 1,王志达 1,鲍乐 2,丛伟 2
1 国网山东省电力公司潍坊供电公司
2 电网智能化调度与控制教育部重点实验室(山东大学)
Email: baomingle@, weicong@
不对称或发生不对称性故障等原因,常工作在不对称
状态。此时系统各相之间存在复杂的电磁耦合,为了
简化分析计算,可采用相模变换方法对系统进行解耦
[8],分解为三组对称的分量,采用与单相系统类似的
方法计算线路参数。
目前存在的相模变换有:对称分量变换、Clarke 变 换、Karenbauer 变换、Wedpohl 变换等。本文采用 Karenbauer 变换,因为其变换矩阵中元素全为实数, 更适于暂态时域分析[9-10]。时域下 Karenbauer 相模变 换矩阵及逆矩阵为:
关键词:时域信息;线路参数;π型等值电路;在线计算
Time-domain Signal Based Transmission Line
Parameters’ Online Calculation Method
Luan Guojun1, Zheng Kai1, Wang Zhida1 ,Bao Le2, Cong Wei2
C 三相电压和电流基本对称,相间互感相互抵消,电 力系统三相对称。此状态下计算线路参数可采用单相 系统线路参数的计算方法,从 A、B、C 三相中任意 选择一相,将电压、电流的采样值代入式(5)和式(9) 中,可得到对称状态下线路的正序参数。
2.2.2 不对称状态下三相系统的相模变换
实际运行的三相系统由于负荷不平衡、三相参数
+ in
=
C 2
dum dt
+
C 2
dun dt
+ in
(1)
将其离散化可得:
im (k) = ic1(k) + ic2 (k) + in (k) 根据数值微分:
(2)
f ′(k) = f (k +1) − f (k −1) 2Δt
(3)
f ′′(k) =
f (k + 2) − 2 f (k) + 4Δt 2
f (k − 2)
(4)
得到电容 C 的表达式:
C=
4Δt(im (k) − in (k))
(5)
um (k +1) − um (k −1) + un (k +1) − un (k −1)
同理根据基尔霍夫电压定律列写微分方程:
即:
um
− un
=
R(im

ic1
)
+
L
d
(im − dt
ic1
)
(6)
um
1Weifang Power Supply Company, Shandong Electric Power Corporation of State Grid 2Key Laboratory of Power System Intelligent Dispatch and Control(Shandong University),Ministry of Education
− un
=
Rim

RC 2
dum dt
+
L
dim dt

LC 2
d 2um dt 2
(7)
把式(3)、(4)分别代入上式整理成矩阵形式
得:
⎡ Ak
⎢ ⎢
Ak
+1
⎢M ⎢ ⎣ Ak +n
Bk ⎤
⎡ um (k) − un (k) ⎤
Bk +1 M
Bk +n
⎥ ⎥ ⎥ ⎥ ⎦
⎡R⎤
⎢ ⎣
L
⎥ ⎦
=
⎢ ⎢
测量方法在计算时均采用经傅里叶变换后的工频相量, 在系统正常运行时具有较高的准确度,但当系统受到扰 动时或发生故障时,衰减的直流分量等非周期分量会影 响傅里叶变换的精度,计算得到的线路参数尤其是负序 和零序参数可能存在较大误差[2-3]。
本文采用时域信号在线计算线路参数,时域信号仅 仅是对电流、电压进行时间离散化处理后的信号,无需 经过数字滤波、傅里叶计算等环节,能够有效避免直流 分量、谐波等因素对计算结果的影响,且具有较快的计 算速度和较高的计算精度[4]。工程实际中输电线路长度 大多不超过 300km,本文的输电线路采用π型集中参 数模型,能简化计算且满足实际工程要求[5-7]。
− 2))

由方程(5)可算出电容 C,代入解超定方程组(8)
可以得出电阻、电感参数计算公式:
⎡R ⎢⎣ L
⎤ ⎥⎦
=
⎡ ⎢ ⎢ ⎢ ⎢ ⎢⎣
⎡ ⎢ ⎢ ⎢ ⎢ ⎣
Ak Ak +1
M Ak +n
Bk ⎤T ⎡ Ak
Bk
+1
⎥ ⎥
⎢ ⎢
Ak
+1
M ⎥⎢ M ⎥⎢
Bk +n ⎦ ⎣ Ak +n
Bk Bk +1
得到模域阻抗与相域阻抗之间的关系:
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
Zm = Tm−1Z pTm
(12)
由上式可知 Zm 为对角矩阵且模域下的 0 模、1 模、 2 模等效参数与零序、正序、负序等效参数完全相同。
因此可以把变换后的 0 模、1 模、2 模的采样值数据代
入到式(5)和式(9)中,计算出线路阻抗的 0 模参
数、1 模参数、2 模参数,分别对应着线路阻抗的零序
um
(k
+
1)

⎢ ⎣um
(k
+
n)

M −
un un
(k (k
+
1)
⎥ ⎥

+ n)⎥⎦
(8)
式中
Ak
=
im (k) −
C(um (k
+1) − um (k 4Δt
− 1))

Bk
=
im (k
+1) − im (k 2Δt
−1)

C(um (k + 2) − 2um (k) + um (k 8Δt 2
Email: baomingle@, weicong@
Abstract: In order to obtain the parameters of transmission line accurately at all times, this paper proposes an online calculation of transmission line parameters which is based on time-domain signal of two terminals. The transmission line is replaced by the π-type lumped parameter model. Using time-domain current and voltage of two terminals, this method can calculate the parameters of transmission line online at all times by solving the differential equations of transmission line parameters. The derivation process of the formulas in single-phase systems is described in detail. This paper gives a kind of phase-mode transformation that converts the asymmetrical three-phase system into symmetrical system to calculate the transmission line parameters. The calculation is fast and simple. This method has high accuracy and small fluctuations. The results of simulation which is built in PSCAD / EMTDC test and verify the validity and accuracy.
图 2 仿真系统结构示意图
3.1 对称状态下线路参数计算仿真计算
仿真计算采用 5s 的数据,取 A 相两端电流电压 采样值代入式(5)和式(9)即可算出线路的正序阻 抗参数。计算结果以及对计算结果的正态分布如图 3 所示。
模型示意图。图中, um 、 un 、 im 、 in 分别为线路始 端 M 与末端 N 的电压、电流值, ic1 、 ic2 为流过等效 分布电容的电流值。
im
R + jX
in
um
1C
1C
2
2
un
ic1
ic 2
图 1 π型输电线路参数模型示意图
由基尔霍夫电流定律列写微分方程有:
im
= ic1
+ ic2
N-302
中国高等学校电力系统及其自动化专业第 29 届学术年会,湖北宜昌:三峡大学,2013
参数、正序参数、负序参数。
3 仿真验证
本文采用 PSCAD/EMTDC 仿真软件,搭建三相 500kV 双端电源系统,如图 2 所示。m、n 区内线路长 度 80km,线路采用π型集中参数模型,分别对三相系 统对称状态和不对称状态下的输电线路参数进行仿真 计算分析。具体线路参数设置如下: R+ = 0.01157Ω / km , R0 = 0.65352Ω / km , Xl = 0.31388Ω / km , X0 = 0.99420Ω / km , C+ = 1.0812 ×10−8 F / km , C0 = 0.2457 ×10−8 F / km ;
相关文档
最新文档