议论文的论证方法:反证法
2023年高中语文议论文论证方法整理

论证,就是运用论据证明论点的过程和方法,是论点和论据之间的逻辑关系纽带。
论证的方法很多,常用的有举例论证、道理论证、引用论证、对比论证、正反论证、类比论证、比喻论证、归谬论证(反证法)、假设论证、及整体上的归纳论证、演绎论证、因果论证等12种1.举例论证,简称例证法,通过列举确凿、充分、有代表性的事例证明论点。
其作用“事实胜于雄辩”说服力强,具体有力地论证了观点(中心论点或分论点),增强文章的说服力。
2.道理论证法:用马列主义经典著作中的精辟见解,古今中外名人的名言警句以及人们公认的定理公式等来证明论点。
用做论据的道理应该是经过实践检验的,具有很强的说服力。
(一般用于整体运用归纳法的文章中,因此类文章论点一般是从具体的材料中抽象概括出来的,在很多条件下是很难完全的,结论往往未必可靠因此,常常须用理论加以衡量,就能够保证其可靠性。
除了引用普遍性原理和原则外,各门学科的理论也可以作为论据。
如物理学理论、文学理论等。
理论论证的论据还可以是某些经过时间检验的、广为流传的谚语、格言和成语等。
)3.引用论证(引证法):道理论证的一种,就是引用名家名言等作为论据,引经据典地分析问题、说明道理的论证方法。
可以充实文章内容,增强文章底蕴;充分证明观点,增强说服力;展示作者的修养和积累(引用的方法有两种:一是明引,交代所引的话是谁说的,或交代其出处,一种是暗引,即不交代所引的话是谁说的或出处。
引用方法多变,十分灵活)。
引用论证比较复杂,这与具体的引用材料有关,有引用名人名言、格言警句、权威数据、名人佚事、笑话趣闻等各种情况。
作用:(要具体分析)如引用名人名言、格言警句、权威数据,可以增强论证的说服力和权威性;引用名人佚事、奇闻趣事,可以增强论证的趣味性,吸引读者阅读兴趣。
4.对比论证:拿正反两方面的论点或论据作对比,在对比中证明论点;(作用:全面地突出论证观点(中心论点或分论点),让人印象深刻)。
拿正反两方面的论点或论据作对比,在对比中证明论点。
论证方法:

论证方法:
论证方法是指在论述某个问题时,通过一定的思维逻辑和推理方式,使得自己的观点得到明确并被他人接受的方法。
常见的论证方法有归纳法、演绎法、类比法、比较法、直接证明法、反证法等。
归纳法是通过具体事例来推断一般规律,是从特殊到一般的推理方式。
演绎法则是从一般规律推断具体事例,是从一般到特殊的推理方式。
类比法是通过类比两个事物的相似点,推断它们在其他方面也相似。
比较法则是通过比较两个事物的异同,得出它们的相似性和不同点。
直接证明法是通过提出很多的例子和论据,来证明某个观点的正确性。
反证法则是通过反向推理来证明某个观点的正确性。
在运用论证方法时,需要注意以下几点:首先,要遵循逻辑思维原则,确保论证的推理过程清晰、准确。
其次,要有足够的事实和数据支撑,使得论证更具有说服力。
最后,论证方法的运用要考虑受众的认知、心理特点和价值观,以确保自己的观点能够被受众所接受。
- 1 -。
论证的方法

论证方法议论文的种类很多,就其性质可分为立论、驳论、立驳相结合等三种方式。
立论重在证明自己的观点,它采用的论证方式通常有例证法、引证法、对比法、类比法、比喻法、因果分析等方法。
驳论重在反驳对方论点,它的论证方法有驳论点、驳论据、驳论证过程的荒谬等方法。
立驳结合的议论文,可先破后立,也可先立后破,在批驳对方的基础上提出自己的正确观点,然后再用论据证明自己的论点。
其论证方法可综合立论和驳论的论证方法来使用。
1.归纳法──根据一些个别事物的分析与研究,推导出一般结论的论证方法。
是论证的基本方法之一2.例证法──列出观点后举出具体实例证明观点的论证方法3.演绎法──从普遍性结论或一般性事理推导出个别性结论的论证方法。
是演绎推理在议论文中的运用4.类比法──通过讲故事、打比方的办法将相类似的两件事进行比较,从而由此及彼,自然地得出新结论的论证方法。
是类比推理在议论文中的运用5.分析法──通过对事理原因或结果的周密分析,从而证明论点的正确性、合理性的论证方法。
也称为因果分析6.引证法──引用经典作家的言论、科学原理、尽人皆知的常理等作为论据来直接证明论点的论证方法。
引用的东西,用来作讲道理的依据7.对比法──这是一种常用的、有说服力的论证方法。
把两种事物加以对照、比较,从而推导出它们之间的差异点,使结论映衬而出的论证方法。
也称比较法8.反证法──证明与自己的论点相反的论点是错误的,从而证明自己论点的正确性。
是议论文常用的论证方式之一。
其特点是通过间接论证或间接反驳,使自己的论点的正确性获得充分有力的证明。
反证常常与正面论证结合使用,达到相得益彰的效果9.递进法──围绕一个中心论点,对论题进行层层深入论证的方法10.比喻法──比喻是一种修辞手法。
从这个角度讲,议论文中运用比喻,是以具体的事物把抽象的道理形象地表达出来,借以增强文章的感染力。
因而又常借用比喻的方法来进行论证11.引申法──通过对某一结论的合理引申,使正确的主张得以强调,使错误的观点充分暴露其荒谬性的论证方法12.归谬法──首先假设对方的论点是正确的,然后从这一论点中加以引申、推论,从而得出极其荒谬可笑的结论来,以驳倒对方论点的一种论证方法常见的论证方法有七种:例证法、引证法、喻证法、比较法、归谬法、归纳法和演绎法。
驳论的论证方法

驳论的论证方法引言驳论是一种常见的辩论和辩证思维方法,旨在通过论证来驳斥他人的观点或结论。
在辩论中,正确使用驳论的论证方法可以帮助我们更好地理解问题,发现漏洞,并向对方提出有力的反驳。
本文将介绍一些常用的驳论论证方法,并通过具体例子来说明如何运用这些方法。
一、反证法1.反证法是一种通过推理得出与某个命题相矛盾的命题,从而反驳原命题的方法。
简单来说,就是假设原命题为真,然后通过推理得出一个与已知事实矛盾的结论,从而推翻原命题。
这种方法常用于推翻一些未经证实的观点或假设。
2.举例说明:假设某人声称”所有的人都喜欢吃辣的食物”,我们可以通过反证法来反驳这个说法。
我们可以找到一个人A,他并不喜欢吃辣的食物,然后就可以得出与原命题相矛盾的结论,即”并非所有人都喜欢吃辣的食物”。
3.反证法的优点在于能够通过推理和逻辑思维来证明事实,从而有效地进行驳论。
然而,反证法并不适用于所有情况,有时可能需要其他方法来进行有效的驳论。
二、矛盾法1.矛盾法是一种通过找出论点之间的逻辑矛盾来驳斥某种观点或结论的方法。
当一个命题与其他已知的命题发生矛盾时,我们就可以通过矛盾法来进行有效的驳论。
2.举例说明:假设某人提出观点”所有的大学生都是年轻人”,我们可以通过矛盾法来进行驳论。
因为已知事实是”有的大学生是成年人”,所以这个观点与已知事实发生了逻辑矛盾,我们可以通过指出这个矛盾来驳斥该观点。
3.矛盾法的优点在于能够通过找出观点之间的逻辑矛盾来进行有效的驳论。
然而,有时候观点之间的矛盾可能并不明显,这就需要我们进行深入的逻辑思考和推理。
三、证伪法1.证伪法是一种通过找出一个与某个命题相矛盾的证据来驳斥该命题的方法。
它认为,一般命题在逻辑上是不可证明的,而只能通过证伪的方式来得到认可。
2.举例说明:假设某人提出命题”所有的猫都能飞”,我们可以通过证伪法来进行驳论。
找出一个不能飞的猫作为反例,就可以推翻这个命题。
3.证伪法的优点在于能够通过实际证据来驳斥某个命题,从而进行有效的驳论。
逻辑的力量:议论文反证法与归谬法的区别

反证法与归谬法极其相似,但是却有本质区别,下面以两个例子来说明这个区别反证法的例子:楚庄王养的一匹爱马死了,他十分痛心,命令群臣用大夫等级的礼节来埋葬这匹马。
大臣们说不能这样做。
楚庄王非常生气,下令:“有敢以马谏者,罪致死。
”优孟听说此事后,去见楚庄王。
要求以君王之礼来葬这匹马,并叫上各诸侯国,以便好让各诸侯都知道大王贱人而贵马的事。
楚庄王听了,羞愧满面,如梦初醒。
优孟谏楚庄王所用的就是反证法。
他意欲向楚庄王论证论题:“不该用重礼葬马”。
为了论证这个论题,他先提出一个反论题:“该用重礼葬马”。
从这一反论题引出的判断是:各诸侯都知道“大王贱人而贵马”。
而这种结果对楚庄王来说是十分危险的,所以这个反论题为假。
既然“该用重礼葬马为假”,那么“不该用重礼葬马”就为真的了。
反证法步骤:要证明P是真的首先假设P是假的,也即非P,推导出了Q,然而事实是非Q,根据矛盾律,Q和非Q不能同时成立,因此假言推理的后件为假,而假言推理又是真的,所以前件就是假的,也就是说非P是假的,因此P就是真的(注意到这里用到了双重否定律,事实上只有承认了排中律之后才能有反证法,也就是说P和非P一定有一个是真的)在进行反证中,只有与论题相矛盾的命题才能作为反论题,论题的反对命题是不能作为反论题的。
(事实上这里说的就是排中律)为了使论题的真实性得到论证,重要的一环是确定反论题的虚假。
为此通常采用归谬法。
归谬法的例子:据冯梦龙《古今笑史・塞语部》记载:东汉南昌人徐孺子十一岁的时候,有一次同太原人郭林宗出游,游毕回到郭家时,因郭宅庭中有一树,郭欲将树伐去。
郭伐树的理由是:“为宅之法,正如方口,口中有木,困字不详。
”徐孺子对此进行了反驳。
如果宅中有树,有不详的“困”字,就要把树砍去的话,那么“为宅之法,正如方口,口中有人,囚字何殊?” 意思是:如果因“困”字不祥要砍树,岂不是要因为“囚”字不祥而把家中人杀掉吗?徐孺子对郭林宗砍树理由的反驳不是通过正面说理来进行,也不是以事实来说服郭林宗,而是顺着郭林宗的思路,以郭林宗的逻辑引出荒谬,说服郭林宗不要砍树。
高数论文-反证法

高等数学结课论文之反证法反证法又称归谬法、背理法,是一种论证方式,他首先假设某命题不成立(即在原命题的条件下,结论不成立),然后推理出明显矛盾的结果,从而下结论说原假设不成立,原命题得证。
反证法的原理:反证法是“间接证明法”一类,是从反方向证明的证明方法,即:肯定题设而否定结论,从而得出矛盾。
法国数学家阿达玛对反证法的实质作过概括:“若肯定定理的假设而否定其结论,就会导致矛盾”。
具体地讲,反证法就是从反论题入手,把命题结论的否定当作条件,使之得到与条件相矛盾,肯定了命题的结论,从而使命题获得了证明。
在应用反证法证题时,一定要用到“反设”,否则就不是反证法。
用反证法证题时,如果欲证明的命题的方面情况只有一种,那么只要将这种情况驳倒了就可以,这种反证法又叫“归谬法”;如果结论的方面情况有多种,那么必须将所有的反面情况一一驳倒,才能推断原结论成立,这种证法又叫“穷举法”。
反证法在数学中经常运用。
当论题从正面不容易或不能得到证明时,就需要运用反证法,此即所谓"正难则反"。
牛顿曾经说过:“反证法是数学家最精当的武器之一”。
一般来讲,反证法常用来证明正面证明有困难,情况多或复杂,而逆否命题则比较浅显的题目,问题可能解决得十分干脆。
反证法的逻辑原理:反证法的证题可以简要的概括为“否定→得出矛盾→否定”。
即从否定结论开始,得出矛盾,达到新的否定,可以认为反证法的基本思想就是辩证的“否定之否定”。
应用反证法的是:欲证“若P则Q”为真命题,从相反结论出发,得出矛盾,从而原命题为真命题。
反证法的证明:反证法的证明主要用到“一个命题与其逆否命题同真假”的结论,为什么?这个结论可以用穷举法证明:某命题:若A则B,则此命题有4种情况:1.当A为真,B为真,则A→B为真,﹁B→﹁A为真;2.当A为真,B为假,则A→B为假,﹁B→﹁A为假;3.当A为假,B为真,则A→B为真,﹁B→﹁A为真;4.当A为假,B为假,则A→B为真,﹁B→﹁A为真;∴一个命题与其逆否命题同真假即关于〉=〈的问题:大于 -〉反义:小于或等于都大于-〉反义:至少有一个不大于小于 -〉反义:大于或等于都小于-〉反义:至少有一个不小于即反证法是正确的。
议论文的论证方法

1、探因分析法
论据分析的几种方法 2、评析法:
3、反向假设法:
小结:
无论使用哪一种方法都要紧扣论点(分论点), 且不能脱离材料。
一、探因分析法
就是对事例中的行为,沿着“为什么”这条思路, 探究其根源,发现其本质,使内容逐步深化。如 :
论点:人要立志
事例:据说,牛顿小时 两个洞,说是因为有两只小动物。尽管如此,牛顿在立 志探索科学的奥妙过程中,因刻苦钻研,取得累累硕果。
议论文的论证方法:
• 1、例证法。 • 2、正反对比论证。 • 3、引证法。 • 4、喻证法。 • 5、类比论证。 • 6、反证法(归谬法)
例文解析:
观点句
知识就是力量 。它首先是一种难以量化的、伟
大的精神智慧,当然阐更释可句转化为具体的、可见的、 巨大的物质力量。史蒂芬·霍金,被卢伽雷氏症 禁锢在轮椅上20多年,全身能“活动”的,除了 眼爱睛因斯,坦只剩之后下当一根代最食伟指,大的但叙理这例并论句物不理影学响家他、成享为有继 国际声誉的伟人、超人。靠什么?知识——关于 宇宙奥秘:天体物理、时空本析质例的句最新知识,最 富有想象力、创造力的智慧。可见,知识能够改 变世界,知识能够决结定论命句运,知识能够给人自由, 知识就是力量。
论证:一个人立了志,就像机器上安装了发动机,就有了 使不完的劲。牛顿就是因为在这“使不完的劲”的推动下, 取得巨大的成功,成为著名的科学家。
二、评析法:对论据内容进行评价
如
论点:崇高的理想
事例:我国历史上创下过辉煌业绩的一大批爱国者 的事迹
论证:所有这些人,都是有伟大理想并坚决为他们的 伟大理想而斗争的人。他们的理想不是为了哪个人, 而是为了国家,为了民族,符合广大人们的利益。他 们为了自己的伟大理想,有些人家可以不要,有些人 生命可以抛弃,有些人真正是做到了“富贵不能淫, 贫贱不能移,威武不能屈”的地步。这样的一些人, 永远不会从人民的心中消逝。
作文反证法怎么写

作文反证法怎么写
反证法是一种通过假设与原论点相反的观点,然后推导出矛盾或错误,从而证明原论点正确的论证方法。
1. 提出论点:在文章开头,清晰明确地提出您要论证的论点。
2. 提出反论点:紧接着,提出与您的论点相反的观点,并表明将对其进行分析和反驳。
3. 进行反证:假设反论点成立,然后据此展开推理和论述,通过列举具体的事例、引用相关的数据或权威观点等,逐步揭示出在这个假设下会产生的不合理、矛盾或错误的结果。
4. 得出结论:通过反证过程中揭示的问题,强调反论点的不可行,从而有力地证明原论点的正确性。
例如,如果您的论点是“勤奋努力是取得成功的关键”,反论点可能是“依靠运气就能取得成功”。
然后您可以这样反证:假设依靠运气能取得成功,那么那些不付出努力,整天等待运气降临的人岂不是都能成功?但事实上,我们看到的成功人士,无不是通过长期的勤奋学习、努力工作,不断积累知识和经验,才最终实现目标的。
如果仅仅依赖运气,当运气不来时,又该如何?而且运气是不可控、不可预测的,怎能成为取得成功的可靠因素?
得出结论:可见,依靠运气无法取得真正的成功,只有勤奋努力才是成功的关键。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
议论文的论证方法:反证法
议论文的论证方法:反证法
顾名思义,反证不是从正面直接来证明论点,而是从反面间接地证明论点。
这是运用演绎推理形式进行论证的一种方法。
先看下面一例:
假如当初诸葛亮不留人情,而是派其他可靠的将领去拦守华容道,那么,可能曹操会被擒拿;又假如从那次吸取教训,这一次秉公办事,不管马谡怎样拍胸脯,下保证,不合适就不用,那么就有可能避免失街亭的悲剧。
而事实恰恰相反,诸葛亮并未从第一次失策中吸取经验教训,而是在重蹈覆辙后,才“深恨自己之不明”,流涕斩了马谡。
这段文字中“如果”之后用的便是反证法:不是从正面讲,而是从反而讲。
“如果”是分析文章的好形式。
袁隆平的事迹也许经常会写入你的作文中。
一般的同学都只是正面来写,往往写他是个科学家,他的名字叫袁隆平,获得了什么奖。
这样写不形象,不深入,不细致。
学一学“如果”吧:
如果袁隆平仅仅是为了个人的生活美好,他不会穿着水鞋,戴着草帽,农民着,科学着;如果他仅仅是为了钱而生存,他就不会拿着500万的科技大奖还生活得那么朴素而又纯净;如果他也像普通人一样不善于思考,杂交水稻也不会靠近他。
反证法,论证更有力量。
例如:
如果梭罗没有挣脱嘈杂城市的束缚,瓦尔登湖的涟漪也不会在他的心中荡漾;如果梭罗没有漫步湖畔清爽的阳光里,那么恬静的清明
也不会属于他;如果梭罗倾向于那些为金钱而束缚的人们,他也不会拥有属于他的那些冷雨。
如果梭罗没有走进大自然他就不会有清新自然的文字;如果梭罗沉醉于纸醉金迷的城市生活,就不会感受到置身田园的欣慰;如果梭罗没有在烈日当空晒下辛勤地劳作,猛烈的暴风雨将不会是最好的伴侣,使他充实,他的耳朵就听不到美好的音乐。
如果贝利没有在生活中时时刻刻保持着清醒,他不会成为备受世人注目的球王;如果没有在球场上时刻保持着清醒,他也不会多次捧起“大力神”杯;如果在人们的赞美声中贝利不是每分钟都时刻保持着清醒,那么他的后代就会真的忘记了如何在困难中奋起,在贫困中胜利。