教育哲学的目的
教育学专业的教育学科教育哲学
教育学专业的教育学科教育哲学教育哲学是教育学科中的一个重要分支，它是以哲学的方法和原理来研究教育问题的学科。
作为教育学专业的一门必修课程，教育学科教育哲学对于教育学生的思维能力和教育观念的培养具有重要意义。
本文将从教育哲学的定义、研究内容、研究方法以及对教育学专业的意义等方面进行探讨。
一、教育哲学的定义教育哲学是研究教育思想、教育理论和教育价值观念等问题的哲学学科。
它以哲学的眼光来审视教育现象，并通过对教育问题的思考和分析，为教育实践提供理论指导。
教育哲学不仅研究教育的目的、价值和理论基础，还关注教育的道德和伦理问题，探讨教育的本质和意义，以及教育与社会、个体的关系等。
二、教育哲学的研究内容教育哲学的研究内容包括教育的理论基础、教育的目的和价值、教育的方法和手段等方面。
首先，教育哲学关注教育的理论基础，即教育观念和思想体系的构建。
其次，教育哲学探讨教育的目的和价值，包括个体的全面发展、社会的进步和文化的传承等方面。
最后，教育哲学研究教育的方法和手段，探索有效的教学策略和评价方式，以提高教育的效果和质量。
三、教育哲学的研究方法教育哲学的研究方法主要包括哲学分析、逻辑思辨和实证研究等。
首先，教育哲学通过哲学分析的方法，对教育概念和教育问题进行厘清和界定。
其次，教育哲学运用逻辑思辨的方法，对教育问题进行辩证和推理，揭示其内在联系和逻辑关系。
最后，教育哲学采用实证研究的方法，通过调查、观察和实验等手段，获取教育现象的真实数据，为教育实践提供科学依据。
四、教育哲学对教育学专业的意义教育学专业的教育哲学课程对于教育学生的思维能力和教育观念的培养具有重要意义。
首先，教育哲学课程可以培养学生的批判思维和思辨能力，使他们能够深入分析和把握教育问题。
其次，教育哲学课程能够引导学生形成正确的教育观念和价值观，提高他们的教育专业素养。
最后，教育哲学课程可以促使学生思考教育的目的和意义，激发他们对教育事业的热情和责任感。
教育哲学在教育中的应用
教育哲学在教育中的应用
教育哲学是研究教育根本问题和概念的学科，是哲学在教育领域的应用。
教育哲学可以探讨教育的目的、价值、方法、制度和历史，以及对人类和社会的影响。
以下是一些教育哲学在教育中的应用：
1. 指导教育实践：教育哲学可以对教育实践提供重要的指导作用。
它可以帮助教育者理解教育的本质、目的和价值，从而更好地设计和实施教育方案，提高教育质量和效果。
2. 培养批判性思维：教育哲学可以帮助教育者培养批判性思维。
通过思考教育的目的、价值和方法，教育者可以更好地理解教育的本质和局限性，从而更好地应对教育中的挑战和问题。
3. 促进教育创新：教育哲学可以帮助教育者促进教育创新。
它可以帮助教育者思考新的教育理念和方法，探索新的教育模式和路径，从而推动教育的改进和发展。
4. 提高教育者的素质：教育哲学可以提高教育者的素质。
通过思考教育的本质、目的和价值，教育者可以更好地理解自己的职业性质和目标，从而更好地履行自己的职责和使命。
总之，教育哲学在教育中具有重要的应用价值，它可以为教育实践提
供指导，培养批判性思维，促进教育创新，提高教育者的素质。
教育哲学对教育实践
一、引言教育哲学是研究教育本质、目的、价值、原则、方法等问题的一门学科。
它既是一种理论体系，又是一种实践指导。
教育哲学对教育实践具有深远的影响，为教育工作者提供了理论指导和实践启示。
本文将从教育哲学的内涵、对教育实践的影响以及启示三个方面进行论述。
二、教育哲学的内涵1. 教育哲学的本质教育哲学是关于教育的本质、目的、价值、原则、方法等问题的哲学思考。
它以批判性、反思性、系统性为特征，旨在揭示教育的本质和规律，为教育实践提供理论指导。
2. 教育哲学的价值教育哲学的价值体现在以下几个方面：（1）指导教育实践：教育哲学为教育工作者提供理论指导，使他们在教育实践中遵循教育规律，提高教育质量。
（2）推动教育改革：教育哲学对教育实践中的问题进行反思和批判，推动教育改革，促进教育发展。
（3）丰富教育理论：教育哲学通过研究教育现象，丰富和发展教育理论。
三、教育哲学对教育实践的影响1. 影响教育观念教育哲学对教育实践的影响首先体现在教育观念上。
教育哲学关注教育的本质、目的和价值，使教育工作者对教育有了更深刻的认识。
例如，杜威的“教育即生活”观念强调教育应关注学生的生活经验，关注学生的全面发展。
2. 影响教育目标教育哲学对教育实践的影响还体现在教育目标上。
教育哲学强调教育的终极目标是培养具有全面素质的人才，使教育工作者在制定教育目标时更加关注学生的全面发展。
例如，联合国教科文组织提出的“教育2030”目标，强调教育的公平、质量、包容性和可持续性。
3. 影响教育方法教育哲学对教育实践的影响还体现在教育方法上。
教育哲学提倡以学生为中心的教学方法，关注学生的主体地位。
例如，建构主义学习理论强调学生通过主动建构知识，实现知识的内化。
4. 影响教育评价教育哲学对教育实践的影响还体现在教育评价上。
教育哲学强调评价的全面性、发展性和个性化，使教育评价更加科学、合理。
例如，多元智能理论强调评价应关注学生的多种智能发展。
四、教育哲学对教育实践的启示1. 关注学生全面发展教育哲学启示教育工作者要关注学生的全面发展，不仅要关注学生的学业成绩，还要关注学生的身心健康、品德修养和社会实践能力。
简述教育哲学对于教育实践的价值与作用
简述教育哲学对于教育实践的价值与作用教育哲学是一门研究教育的本质、目的、价值以及实践的哲学学科。
它不仅可以帮助我们理解教育的意义和目标，还可以为教育实践提供指导和借鉴。
教育哲学对于教育实践的价值与作用可以从以下几个方面进行简述。
首先，教育哲学可以帮助我们理解教育的目的和意义。
教育是人类社会中一种重要的社会实践活动，其目的不仅在于传递知识和技能，更在于培养人的全面发展。
通过研究教育哲学，我们可以深入探讨教育的本质和目的，明确教育的价值和意义，并将其融入到教育实践中。
只有明确了教育的目标和意义，教育才能更加有针对性地进行，才能更好地为学生的成长和发展提供支持。
其次，教育哲学可以帮助我们建立起科学的教育观念和教育理论体系。
教育观念是指对于教育的基本看法和认识，而教育理论体系则是基于这些教育观念所形成的一套科学的理论框架。
通过研究教育哲学，我们可以对不同的教育观念进行比较和分析，从而明确自己的教育观念，并将其转化为对教育实践的指导原则。
同时，教育哲学可以帮助我们建立起科学的教育理论体系，从而指导教育实践。
第三，教育哲学可以帮助我们思考和解决教育实践中的伦理问题。
教育伦理问题是指在教育实践过程中涉及到价值和道德问题的情况。
通过研究教育哲学，我们可以了解教育实践中的伦理问题，并对其进行深入思考和讨论。
教育哲学可以为我们提供应对伦理问题的思考框架和方法，帮助我们在教育实践中维护教育的公正性、客观性和人文关怀。
第四，教育哲学可以帮助我们理解和应对教育变革和教育发展的挑战。
教育是社会发展和变革的重要部分，不断发展的社会给教育带来了新的需求和挑战。
通过研究教育哲学，我们可以了解教育的发展趋势和面临的挑战，从而为教育实践提供适应发展需要的指导和借鉴。
教育哲学可以帮助我们思考和回应教育变革中的种种问题，推动教育不断发展和完善。
最后，教育哲学可以帮助我们培养教育工作者的专业素养和思辨能力。
教育是一项复杂的工作，需要教育工作者不仅具备专业知识和技能，更需要具备良好的思辨能力和教育道德。
简述教育哲学对于教育实践的价值与作用
简述教育哲学对于教育实践的价值与作用教育哲学是一门研究教育的原理、目的、价值以及教育实践的思想体系。
它通过对教育的本质和目的进行深入的思考和分析，为教育实践提供了理论依据和指导。
首先，教育哲学的产生和发展使教育实践具备了理论的支撑。
教育哲学致力于理论上的探讨，通过研究教育的本质和理念，揭示教育的普遍规律和规范，并构建起关于教育的理论体系。
这些理论有助于教育者和教育从业者明确教育的目标和方向，使他们能够在教育实践中有所依据和指导。
例如，教育哲学中的目的论可以帮助教育者明确教育的目标是培养学生的全面发展，而非仅仅注重知识的传授；价值论可以指导教育者通过培养学生的核心价值观和道德品质，帮助他们成为优秀的公民和良好的社会成员。
这些理论对于教育者在教育实践中制定教育方案、设计教学活动和评价学生成果都具有重要的指导作用。
其次，教育哲学的研究为教育实践提供了对教育问题的深入思考和解决途径。
教育实践中常常会面临一些复杂的问题和挑战，例如如何平衡自主性和规范性教育、如何培养学生的创造力和批判思维等。
教育哲学通过对这些问题的研究和论证，提供了不同的理论视角和解决方案。
例如，从人文主义的角度来看，教育应该关注学生的个体需求和兴趣，注重培养学生的个性和创造力。
而社会批判主义则强调教育的社会公正性和反抗意识，提倡关注社会权力关系和不平等现象。
这些不同的教育理论可以帮助教育者对教育问题进行深入思考，选择适合的解决方案，并促进教育实践的发展和改进。
再次，教育哲学对于教育实践的价值在于推动教育改革和创新。
教育哲学的研究和讨论不仅关注当前的教育问题，还尝试探索未来的教育发展方向。
例如，在技术与教育相结合的背景下，教育哲学关注如何运用新的技术手段提高教学效果，促进学生的学习，同时又要警惕技术对教育的潜在风险。
教育哲学通过对这些问题的思考和研究，提出了一些创新的教育理念和实践方式。
例如，思维导图、合作学习、个性化教育等，这些新的教育理念和方法正是在教育哲学的指导下诞生的，丰富了教育实践的形式和内容，促进了教育的创新和发展。
教育学专业的教育哲学理论
教育学专业的教育哲学理论教育学专业的教育哲学理论在现代教育领域中扮演着重要的角色。
教育哲学理论研究教育的本质、目的和方法，为教育实践和政策制定提供了理论指导。
本文将探讨教育学专业的教育哲学理论的重要性及其在现代教育中的应用。
一、教育哲学理论的重要性教育哲学理论是教育学科的基础理论之一，其重要性主要表现在以下几个方面：1. 理论指导：教育哲学理论为教育实践提供了理论指导。
通过对教育的本质、目的和方法的研究，教育哲学理论能够明确教育的根本任务，帮助教育工作者确定合适的教育目标和教育方法。
2. 教育思想启迪：教育哲学理论通过研究经典教育思想，为当代教育工作者提供了启迪。
教育哲学经典著作中的智慧和思考可以帮助教育工作者更好地理解教育问题，提高他们的教育素养和思维能力。
3. 教育政策制定：教育哲学理论为教育政策制定提供了理论依据。
教育政策的制定需要依据教育哲学理论来确定政策目标和政策手段，确保教育政策的合理性和有效性。
二、经典教育哲学理论教育学专业的教育哲学理论涵盖了众多经典著作。
以下是其中几个著名的教育哲学理论和思想家：1. 亚里士多德的教育思想：亚里士多德认为教育的目的在于德育，他提出了“培育全面发展的人”的教育理念，并强调德育的重要性。
2. 孟子的教育思想：孟子强调人的天性善良，并主张根据学生的天性进行教育。
他强调以仁爱教育培养学生，使他们成为有道德修养的人。
3. 康德的教育思想：康德提出了“自由择业”，即根据学生的兴趣和特长来选择职业，提倡培养学生的自主性和创造力。
4. 杜威的教育思想：杜威主张以学生为中心的教育，强调以学生的兴趣和实际经验作为教学内容，倡导学以致用的教育方法。
以上仅是教育学专业的教育哲学理论中的一部分，每个理论都有其独特的观点和理念，对教育实践和教育政策制定都产生了深远影响。
三、教育学专业的教育哲学理论在现代教育中的应用教育学专业的教育哲学理论在现代教育中有着广泛的应用。
以下是其中几个方面：1. 课程设计：教育哲学理论为课程设计提供了理论依据。
简述教育哲学对于教育实践的价值与作用
简述教育哲学对于教育实践的价值与作用教育哲学是对教育本质、教育目的和教育方法进行思考和研究的学科。
它涉及到教育的价值观、教育的理论基础和教育的实践问题。
教育哲学对于教育实践具有重要的价值与作用，主要表现在以下几个方面：第一，教育哲学能够明确教育目的和价值观。
教育的最重要的任务之一是培养学生的人格和社会价值观，而教育哲学能够帮助教育实践者确立正确的教育目的和价值观。
教育哲学引导我们思考教育的本质和目标，指导我们确定教育的根本任务是培养学生的全面发展、培养学生的自主思考和创新能力，促使学生成为具有独立人格和社会责任感的公民。
第二，教育哲学能够提供教育的理论基础。
教育的实践需要建立在科学的理论基础之上，而教育哲学提供了这样的理论基础。
教育哲学对于教育实践者来说是一种思想工具，它能够引导我们思考教育中的理论问题，帮助我们理解教育的基本原理和规律，并从理性和系统的角度认识教育现象和教育实践，使得我们在教育实践中能够有的放矢，指导我们的教育实践从科学的角度出发，不断地改进和提高教育水平。
第三，教育哲学能够指导教育实践的方法论。
教育实践的方法问题是教育实践中需要解决的问题之一，而教育哲学提供了对于教育实践的方法论。
教育哲学涉及到教育的方法问题，如教育的启发方法、讲授方法和评价方法等，它不仅提供了关于教育方法的理论思考，而且给予了教育实践者一些指导和建议。
教育哲学的方法论能够帮助教育实践者掌握科学的教育方法，提高教育的效果和质量。
第四，教育哲学能够促进教育研究和教育改革。
教育研究需要从理论的角度对教育现象进行研究和分析，而教育哲学提供了这样的理论基础和方法。
教育哲学的研究结果可以为教育改革提供参考和指导，使得教育改革更加科学和系统，并能为教育研究提供重要的理论支持。
综上所述，教育哲学对于教育实践具有重要的价值与作用。
它可以明确教育的目标和价值观，提供教育的理论基础，指导教育实践的方法论，并促进教育研究和教育改革。
《教育哲学基础》知识点整理
《教育哲学基础》知识点整理
教育哲学基础知识点整理（完整版）
1. 教育哲学概述
- 教育哲学的定义和内涵
- 教育哲学的研究对象和范畴
- 教育哲学与其他学科的关系
2. 教育哲学的重要思想家及其理论
2.1. 东方哲学与教育
- 孔子与儒家教育思想
- 佛家与道家对教育的贡献
2.2. 西方哲学与教育
- 古希腊哲学对教育的影响
- 苏格拉底、柏拉图和亚里士多德的教育观点
- 文艺复兴时期的人文主义教育思想
- 启蒙运动与教育的关系
- 学派哲学对教育的影响：实证主义、唯理主义和存在主义
3. 教育目的与价值观
- 教育的目的和价值观的概念
- 不同文化下的教育目的和价值观的差异
- 教育目的和价值观对教育实践的指导作用
4. 教育方法与教育途径
- 教育方法的概念和分类：直接教育法、启发教育法、互动教育法等
- 教育途径的概念和分类：形式途径、心灵途径、情感途径等- 教育方法和途径的选择与实践
5. 教育伦理与公平正义
- 教育伦理的概念和内涵
- 教育伦理中的公平正义问题：机会公平、结果公平等
- 教育伦理的实践与个人责任
6. 教育理论的发展与趋势
- 教育理论的发展历程：传统教育理论、现代主义教育理论、后现代主义教育理论
- 当前教育理论的趋势和挑战
以上是《教育哲学基础》知识点的整理，其中包括了教育哲学
的概述、重要思想家及其理论、教育目的与价值观、教育方法与教
育途径、教育伦理与公平正义以及教育理论的发展与趋势等内容。
通过学习这些知识点，可以更好地理解教育哲学的基本概念和理论，为教育实践提供理论指导和参考。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
价”讯讯眺针锐钱认认锐认讥认认认““讥”讯乍
侣少
教育哲学
的目的
〔美〕鲍尔
’曲跃厚译
。”
一‘从
人们有权要求任何一门学科解释其
自
身并指导人们从事这项颇费时间和精力的研究多年来许多仁人智士或不那么聪明的人都寻求哲学来证明其经验通过对浩如
烟海的教育文献的考察我们发现这种共同
的探究对教育哲学同样具有指导作用为了使人相信其说理与可信的目的教育哲学及其更古老的先驱哲学早已制定了某些可行的路线我们应该透彻地了解这些路线因为有很多尽管不是全部教育家或哲育哲学家正淮备说明所有这些路线的合理性由此我们发现教育哲学的目的是以鼓励分析指导和研究为特征的花费一点时间来考察这些特征的意义和含义是值得的而最好的方法就是用教育哲学家的著作来说明这些正在起作用的不同目的教育哲学的鼓励目的作为一项鼓舞人心的事业教育哲学意在展示出一种典型的被公认为理想的教学组织鉴于我们所要寻究的是用乌托邦的语言表达的教育哲学的论述柏拉图的《理想国》和卢梭的《爱弥儿》这两个公认的教育哲学的经典便足以自然地成为我们考察的对象尽管《理想国》和《爱弥儿》都经历了古代时期这段时间的批判性检验而且两者都被认为是那种没有受过教育的人读不懂的巨著但其中对教育哲学的鼓励作用的论述却并非令人满意柏拉图的《理想国》柏拉图写作《理想国》是为了制定一个在培养多才多艺而又富有责任心的公民方面使人感到优越的教育计划但他并没有局限于此他进而证明了这一计划理想的可靠性并紧接着就要求那些想要在古代世界获得成功的国家接受它然而柏拉图很难评判他所熟悉的那些国家的教育计划他到处游说使他和许多人认识到他最终将以任何国家都不会接受他所提出的政体这一苛刻条件而告结束这种政体不仅遭到市民的拒绝而且也受到那些偶尔意识到他们的民族才智的公民的排斥因此柏拉图的巨著描述的多其主张被抛
弃的也多为了找到对哲学的鼓励目的论述我们不得不离开柏拉图而转向卢梭卢梭的《爱弥儿》让雅克卢梭把柏拉图的《理想国》赞誉为“前所未有的最好
的教育论文”和柏拉图一样卢梭也认办
“人是地球上最野蛮的动物”但在他的教育
小说即《爱弥儿》的开头他却想要描绘一幅为爱弥儿这个男孩设计的理想的教育图景
并从未放弃过这一原初意图
在读《爱弥儿》的时候我们发现了一个
新颖别致而富于革新的教育计划然而我们
发现爱弥儿生活在一个隐居的社会他所学到的一方面是大自然教给他的东西另一方面则是他自己认为是美好和有用的东西几乎可以肯定卢梭想要引起我们的注意并得到我们的赞同但他从未给读者指出过教育所遵循的不可改变的路线和方向他仅仅描绘了他认为是理想的东西并任凭我们根据自己的计划选择接受或是拒绝这种理想
大多数读过卢梭的《爱弥儿》的学者都认为卢梭的乌托邦计划除了对那些能够为自己的子女提供家庭教师的上层社会阶层有利
以外是很难或不可能实现的而大多数聪
作者为波士顿学院教授—译者明的卢梭信徒则认为卢梭的教育小说仅仅是为了说明而且删略了某些不相适宜的原
则他们必须寻求适合其自身状况的方法
他们只是根据《爱弥儿》序言中的一段话就得出了这一结论这段话是“至于实行起来容
易还是不容易那要以许多的情况为转移这一点只有看那个方法是个别地适用于这个或那个国家用之于这种或那种情况才能断定它的结果而这些个别应用没有列人我的计划钾《爱弥儿》商务印书馆年版第页当代哲学的鼓励目的尽管教育哲学已经得到确认而且一度得到发展但在当代教育哲学家中由于既不普及也不情愿很少有人论及教育哲学的鼓励目的归根到底这是因为只是依靠提出或假定一种理想然后脱离它为人的良好愿望或偶然事件所接受这一事实是很难达到这种鼓励目的的少数教育哲学家仅仅满足于阐述他们的状况并把对教育哲学的确认归因于对其内在逻辑和自然感召力的信赖作为一个派别教育哲学家要想产生影响并要人们重视他们的计划就必须拒绝从事这种仅仅是一种不掺杂个人情感的训练更确切地说他们对理论与实践理想与现实之间的关系也许比他们的乌托邦前辈看得更清楚他们拒绝承认他们自己只是在理论上有兴趣感到振奋或想要创新而在实践上却是微不足道的为了对哲学保持长久的或产生更大的影响作为一项鼓舞人心的事业应该对那些默认全部哲学仅仅是一种语言游戏的训练的批评家予以更多地抨击它最终既不需要也不可能对现实生活的进程产生影响教育哲学的分析目的每一个教育哲学家无论他信奉这种还是那种哲学在把原则和政策分解为它们的组成部分并用它们来说明其意义证实和效果时都被认为是批判的和分析的每一种系统的教育哲学也以其在汲取它们作为一种与教育的目的和手段有关的合理内核之前对教育哲学的组成要素的透彻分析为骄傲语言分析和逻辑经验主义然而对分析技术作为一般流行的哲学转变的考察并没有使我们对当前被称为教育哲学的分析目的有一个清醒的认识我们最好是相信教育哲学中分析学派无论是语言分析学家还是逻辑经验主义者的支持者的观点他们几乎一致认为分析是教育哲学的唯一目的作为一种方法分析仅仅是一种考察教育问题的手段它既不考察那些关于制定教育目的教什么怎么教的观点也不热衷于说明有效的教育制度是如何面对面地对待批判社会的问题的在尽可能准确地陈述了相反的观点之后分析学家接着便抓住了一个主要的问题即为了尽可能准确地作为与教育观点相联系的意义就必须澄清用来表达思想的语言尽管这对于那些对思想指教育哲学的内容不感兴趣的分析学家也许是不公正的但他们研究的重点显然是依赖
于使用作为表达媒介的语言而且当分析学家从这样一种假定即大多数教育观点不是宜传就是非科学的主张入手时他们确信语言分析将揭示出它们的局限当他们断言大多数关于教育的目的和
手段的观点无论在形式上还是在规则上都
是愚蠢的和不精确的时候他们认为分析技术有助于提供明确性和精确性例如当教育过程的复杂性掩盖了认识上的成就和高尚的道德特征的构成之间的区别时他们便用分析作为指出这一区别的技术熟练的分析学家声称他们反对充斥于教育讨论和论述中的空洞理论和假说他们
认为灵活地运用分析能够说明可靠的知识
和一切在真理的幌子下招摇过市的幻想规
劝或仅仅是猜测之间的区别最终通过对语言和意义的着重分析教育哲学便可以成为
一项科学的启蒙的使人类充满希望并
减少非科学的思想的事业教育哲学的分析目的的辩护者们对他们的允诺是缺乏自信的尽管他们给我们指出
了多种逻辑和语法对澄清教育目的的作用以及对思想和表达艺术的系统运用如何说明
这些观点的意义但他们从未定义过教育的目的从未提出过任何可以成立的课程原则
或受学校和课堂欢迎的教学方法他们似乎满足于把这一切都留给他人作为方法论学家作为教育的实际批判家他们拒绝对被称为教育的东西进行分析而且似乎对他们的宣言即分析“并不直接包括教育,颇为自鸣得意分析哲学近来的论述分析哲学开始于摩尔罗素和维特根斯坦的工作艾耶尔的《语言真理和逻辑》以及赖尔的《心的概念》继承和发展了这一哲学运动彼得斯
在《伦理和教育》与《教育哲学》中则把当代英国的分析应用于教育在美国谢夫勒的《教育的语言》也许被认为是正在起作用的哲学分析目的的代表谢夫勒把他的著作概括为关于
教育哲学的论著并用语言分析来澄清教育文献中的思想他的著作是批判的判断练习中的生动的一课他试图说明教育学生的方
法,这些方法是从对思想混乱和语言模糊还
不具备免疫力的教育文献中抽象
出其意义
的和任何在这一高深莫测的领域中的学者一样谢夫勒阐述他的观点也是由于对教育哲学中关于教育结构的概念和命题的分析的确信教育哲学的指导目的在大多数情况下那些视指导为其学科主要目的的教育哲学家都是从这样一种假定开始的即宇宙是以有序为特征的一切现实性包括人的存在都适合于一种最高的宇宙设计人的智力活动就是用他们的天才去发现这种设计的本性然后试图指导他们的生活与之相适应自然现实性和社会现实性有着不可忽视的区别这些区别正是导致科学分化和哲学分化的原因上述分析允许人们自由地接受或拒绝理性的指导但这些区别并不意味着一种现实性只服从自然规律而不服从社会规律哲学的工作就在于说明一切现实生并使这种说明降低到日常生活的水平哲学和哲学家的作用是显而易见的而且在这种关系中所有哲学的使命都是一样的因此我们认为根据这种解释教育哲学的目的是非常清楚和明确的即指导教育的目的和手段更困难的在于发现宇宙设计的基础然后再以可靠的有说服力的方式去说明它的意义某些哲学家在考察宇宙设计的基础时得出了如下结论秩序是由一个理性的存在即上帝强加给宇宙的而且在上帝计划的显现中人类具有上帝希望他们履行的责任和义务另一些哲学家则在承认自然界和社会的秩序与设计的同时仍然否认上帝的创造一般哲学家的作用是广泛而全面的它涉及到一切现实性和一切生活而教育哲学家则稍稍逊色当他们赞成哲学指导目的时他们的作用就在于发现人的本性能力和责任找到并阐述可靠的理性知识和道德知识最终以一种全面的指导性的规则揭示学习过程的秘密指出教育应该发展的方向这种方向是由附属的关于其价值和可靠
性的断言决定的即假定对人的本质
和学习
的本质的分析是正确的而且是以同意并要求采纳为教育而设计出的计划为报答的赫巴特和世纪的教育哲学在考察教育史时我们曾提到过哲学家心理学家和教育家赫
巴
特一
夕
并经常提到他关于教育心理学的早期著作但是在他转向心理学以前他就已经赢得了一个哲学家的声誉他对教育理论的深入研究使他得出了大多数理论都是有缺陷的结