新闻专业主义
四不方针的新闻专业主义
大公报“四不”方针的新闻专业主义精神在中国近代新闻史上，大公报是唯一一家拥有百年报龄的报纸。
1941年，大公报被美国密苏里大学新闻学院授予“最佳新闻事业服务奖”，成为中国新闻史上唯一获得国际荣誉的报纸。
大公报之所以能受到国内外新闻界的重视，离不开其先进的办报方针。
从创刊者英敛之把报名中的“大”和“公”两字解释为“忘己之为大，无私之为公”并以此作为办报宗旨，到新记公司接办大公报提出“四不”方针，大公报坚守“文人论政，商业经营”原则，力图通过客观公正的报道服务于社会。
笔者认为，“四不”方针蕴涵着新闻专业主义精神，这是促使新记大公报取得辉煌成就的重要因素。
“四不”方针与新闻专业主义1926年，吴鼎昌、张季鸾、胡政之合组新记公司复办大公报。
当时中国报业的状况是：“报业之厄运，至今日而极矣！军权压力，重逾万钩；言论自由，不绝一线。
而全国战兴，百业俱敝，报纸营业遂亦大难。
通观国中，除三数社外，大抵呻吟憔悴于权力、财力两重压之下，发发不可终日。
”但张季鸾仍坚持认为：“报业天职，应绝对拥护国民公共之利益，随时为国民贡献正确实用之知识，以稗益国家。
业言论者，宜不媚强御，亦不阿群众。
”于是，大公报在复刊之日发表了《本社同人之志趣》。
这篇文章提出了“不党、不卖、不私、不盲”的“四不”方针。
所谓“不党”，是指“纯以公民之地位发表意见，此外无成见，无背景。
凡其行为利于国者，吾人拥护之；其害国者，纠弹之”。
所谓“不卖”是指“不以言论作交易，不受一切带有政治性质之金钱补助，且不接受政治方面之入股投资”。
所谓“不私”，是指“除愿忠于报纸固有之职外，并无私图。
易言之，对于报纸并无私用，愿向全国开放，使为公众喉舌”。
所谓“不盲”，是指不“随声附和”、不“评诋激烈，昧于事实”。
“四不”方针的提出与新记大公报创办者秉承的办报思想分不开。
张季鸾曾在1939年5月5日大公报香港版评论《抗战与报人》中写道：“中国报人本来以英美式的自由主义为理想，是自由职业者的一门。
名词解释新闻学
名词解释新闻学新闻学——名词解释1、全球化——某个场所发生的事物受到遥远地方发生的食物的制约和影响，或者反过来某个场所发生的食物对遥远地方发生的事物具有指向意义，此种关系将远隔两地的地区相互联结，并在全世界范围内不断加强这种关系。
（吉登斯提出）2、新闻专业主义——在新闻传播活动中新闻从业者必须持有的新闻职业精神或职业规范。
3、新新闻主义——主张运用文学创作的手法来写新闻。
（指运用记者自己的感受和访问手法从人物的内心获得对某一事件的观点，而不是依靠一般采集材料，提出老一类问题的手法，它把重点放在写作风格和描绘方面。
4、公共新闻理论——主张新闻媒介应积极介入与公众切身利益相关的公共事务，由公众而非新闻从业者设置新闻报道的议程。
5、报刊的集权主义理论——主张“报刊是国家的公仆，任何时候它的主要内容都要对当权者负责”。
6、报刊的自由主义理论——就是新闻自由理论，主张社会的主体公民都享有言论和出版自由。
7、报刊的社会责任理论——主张报刊在享有新闻自由权利的同时，应承担应有的社会责任和义务。
8、新新闻自由主义理论——是报刊的社会责任论对报刊的自由主义理论所作的一种新的解释。
它摒弃了“自由是一种自认权利”的先验论观点，强调自由的后验性或社会性，并主张新闻从业者所享有的自由即新闻自由既是一种道德权利，又是一种法律权利。
9、新闻理论范畴——它是对新闻现象进行理论思维时所使用的最基本的概念，它反映和表现出新闻现象最本质的特性，最根本的方面和最一般的关系。
10、“陆氏定义”（01、04考）——它是陆定一于1943年9月1日发表在《解放日报》的《我们对于新闻学的基本观点》中所提出来的新闻观念，即认为“新闻是已经发生或正在发生的事实的报道”，此观念在清除新闻理论中诸如“性质说”等唯心主义观点的同时，科学回答了“新闻是什么”的问题。
11、新闻——新闻就是及时报道新近发生的事实。
13、新闻事实（00、01考）——指被报道的新近发生的事实。
反思西方的“新闻专业主义”理念
反思西方的“新闻专业主义”理念作者：肖涌来源：《新闻爱好者》2009年第24期摘要：新闻自由、客观公正、真实和社会责任是西方新闻专业主义的理想话语，也是资产阶级新闻观的核心。
新闻的客观公正是一个值得怀疑的命题。
无论是批判学派的代表格拉斯哥媒介研究小组的研究，还是经验学派“把关人”理论都显示了新闻的选择性和偏见性。
由于媒介是现实的幻影，新闻真实本身就是一个模糊的概念，西方新闻界所选择的“真实新闻”往往是表象上的真实，其目的是为其阶级服务的。
新闻是政治知识的一种提供方式，也是参与政治生活的潜在激发因素之一。
经验学派的“议程设置”则更加从定量研充上证实了所谓的社会责任不过是当权的利益集团利用新闻进行社会控制的手段。
关键词：新闻专业主义新闻自由客观公正新闻真实社会责任新闻专业主义的核心理念新闻专业主义(professionalism inioumalism)是资产阶级新闻学的重要概念，是美国大众化报刊之后兴起的新闻工作理念和话语模式，是西方媒体所标榜的从业人员所恪守的最主要的新闻职业规范。
新闻专业主义信守传播事实、真相或真理这一理念。
新闻自由、客观公正、社会责任是西方资产阶级的新闻专业主义话语，也可被称为资产阶级新闻观的核心。
自从“新闻自由”这个口号在1644年约翰·密尔顿的《论出版自由》中被提出，西方新闻界就一直宣扬拥有新闻自由。
新闻和出版自由通常被定义为“不受政府限制地传播理念、观点和信息的权利”，在美国宪法《第一修正案》有关新闻和出版自由的条款中写道：“国会不得制定关于下列事项的法律：……限制言论自由或出版自由……”新闻专业主义认为媒介是一个自然的没有任何偏向的工具。
媒介具有自主机制，因为自主，所以可以自觉地采取公正客观的立场，不偏不倚地进行报道，从而拥有真实性。
新闻专业主义讲求社会责任，“新闻具有社会责任感”。
新闻传播着知识，“新闻是政治知识的一种提供方式，也是参与政治生活的潜在激发因素之一”。
从新闻专业主义角度谈新闻报道体裁分类
不同新闻写作的教材书，对新闻报道体裁大都有不同的划分方法，这给初学新闻写作的学生或爱好者带来不少困惑，其实也是长期从事新闻工作的人感到难解的问题。
一在新闻体裁的传统划分方法中，存在的问题主要包括：一是依据这些划分方法，对不同体裁的界定、区分仍很困难。
如综合消息（或长消息）与通讯、深度报道，新闻特写与通讯，描写性消息与特写等等。
第二、对一些功能、性质相近的新闻作品，以不同的体裁进行界定、归类也是没有意义的。
仍以综合消息与深度报道为例，两者都是运用大量的事实材料，包括大量的新闻背景，对一个较为复杂的事件进行报道。
这两者都可以说既有综合的特征又有深度的特征。
一般来说，综合了才有深度，或者说要有深度就必须综合。
这样的区分反而让一些写作者犯糊涂，难以适从。
第三、有些教材的划分方法，在理解上存在着一些矛盾，如《新闻写作教程》（刘明华等著，中国人民大学出版社，2002）把新闻体裁归为上下编，即消息和通讯。
在消息的编类中包括事件性消息、非事件性消息、描写性消息、分析性消息。
在通讯编类中包括人物通讯、事件通讯、工作通讯、风貌通讯、社会观察通讯、专访、新闻特写。
这个方法很简明，但也有些欠妥，如把分析解释性的新闻作品归为消息类，就会与该书中所说的消息有别于其他新闻体裁的本质特点就是简要、概括地反映事实这一说法自相矛盾。
第四、对新闻进行体裁分类，其目的是服务、方便于写作。
这一点与其他文体并无区别，但在新闻写作中重视却不够。
在《当代新闻写作》（尹德刚、周胜著，复旦大学出版社，1997）一书中，作者指出，区分不同报道体裁的依据是表现手法、口吻与人称、结构布局。
不同的新闻体裁中，这些因素的构成是不同的，这种判断主要缘于对不同体裁进行的分类比较，是一种结果。
要能有效地成为我们进行新闻写作的手段，我们首先要认清新闻报道的目的，因为目的决定方法和手段。
况且，以这些依据去区分一些文体，如上文提到的综合消息与深度报道仍比较困难。
二在初步学习新闻写作时，一个让多数人为难的问题可能就是如何告别以前的写作习惯、定势，许多人在写作中不知不觉走上以前写作的路子，写出来的像记叙文、小说或散文。
传统新闻专业主义在新媒体环境下的消解
传统新闻专业主义在新媒体环境下的消解随着互联网的普及和新媒体的兴起，传统媒体面临了前所未有的挑战。
在这种情况下，传统新闻专业主义所代表的价值观和标准逐渐被冲淡和消解，使得传统新闻业务存在一定程度的困境和危机。
首先，在新媒体环境下，信息的获取和传播速度加快，形式也发生了巨大变化。
传统媒体的编辑和记者需要花费大量的时间和精力来搜集和处理新闻信息，而新媒体则能提供更加实时、快速和方便的信息获取方式，比如通过社交媒体和网络直播等。
这种信息传递的快速性和精准性，迫使传统媒体必须转变其工作方式，更加注重速度和即时性，而不是像以前那样注重深度和思考。
其次，新媒体的发展也改变了信息传播的渠道和形式。
传统媒体通常面向大众，通过报纸、电视、广播等媒介进行传播，而新媒体的传播则更加个性化和多元化，可以通过微信、微博、抖音等社交媒体传播。
这种个性化和多元化的传播，打破了以往传统媒体的垄断地位，也让人们更容易接触到各种观点和信息，这也就导致公众对新闻报道存在更多的选择，使传统媒体面临被替代的危险。
此外，新媒体也给大众带来了更多的话语权和参与性，既增加了新闻声音的多元性，也对传统新闻专业主义提出了挑战。
在网络舆论环境下，公众可以随意发表评论和意见，新闻报道的真实性和权威性也会受到质疑。
此时传统新闻专业主义的所代表的标准和价值观便面临更为严峻的考验，传统媒体需要重新思考新闻报道的真实性、可信度和民主性。
最后，新媒体也从根本上改变了新闻产业链。
传统媒体的广告、订阅、广告代言等收益模式愈加困难，新媒体更注重活跃用户、广告曝光和社交互动等收益模式，这种产业链形式的不同加大了传统媒体的经济压力，也更加迫使传统媒体寻求利益的多元化和转型升级。
可以看出，新媒体环境下的崛起，给传统新闻专业主义带来了巨大的冲击和变革。
传统媒体需要改变传统新闻专业主义的观念和方式，把新媒体的特点和优势与传统媒体的专业优势进行有机结合，以适应新媒体环境下的挑战性。
追问“新闻专业主义迷思”
追问 新闻专业主义迷思一个历史与权力的分析王维佳自20世纪80年代开始，中国新闻学界的知识分子迫切希望完成的一个任务，是为新闻操作设立一套逃离本土历史实践之上的 范式 ㊂这一时期，一个广泛的共识快速地建立：新闻实践只有排除 政治干扰 和 人的因素 ，并在新的科学规律普照下才能 走上正轨 ㊂与当时中国社会的其他领域一样，新闻界改革的第一步也是思想上的 正本清源 ，并以新的 科学 理论来改造实践㊂改革早期的学者们虽然还披着 马克思的外衣 ，操弄着他们熟悉的马列文本，然而却设立了一套最具形而上学色彩的新闻学认识论㊂随着新闻业市场规模的扩张和沿海都市新一代职业群体的形成， 新闻专业主义 的诉求开始被引介和提出，并成为新闻学界和业界理解新闻实践的基本准则和新闻业发展无可置疑的 正轨 ㊂这套强调职业独立性的规范体系究竟有哪些内涵？它的核心诉求是什么？中外新闻学者和中国的新闻记者如何借用这套话语来诠释中国新闻业的状况？本文将在分析上述问题的基础上，回到新闻专业主义产生的历史原境，探究这套理念出现的动因，从而对其进行重新解释㊂651/资产阶级新闻观批判文选一专业主义的伦理诉求与本土政治意涵参照美国社会学家拉尔森（rson）对专业主义的概括，这种新闻业操作的规范体系至少包括三个层面的内容：首先是自我评价层面，从业者将新闻专业与一般职业进行对比，强调专业的独立性㊁特殊声誉等非凡特性；其次是规范层面，这表现为一种服务导向，它赋予新闻业独特的伦理规范，以此将社会授予新闻业自我规制的特权合法化；最后是知识层面，它要求新闻从业者经过必要的训练以便掌握必备的专业知识和技能㊂专业的特殊门槛由这三个层面综合构成㊂新闻业者由此共享一个相对稳定的联盟关系，确认一种身份，维持特定的志趣和对职业团体的忠诚㊂①拉尔森以上的总结是在全面考察了美国19世纪晚期各个行业新兴的专业主义意识形态基础之上完成的㊂从她的结论来看，专业主义的核心并不是伦理问题，而是要求独立的政治问题㊂概括起来，这种意识形态要求在社会与新闻业之间进行一种二元划分：一方面，专业主义强调新闻业应该独立于社会的政治经济土壤，并对各种权力进行监督㊂由此，新闻业不再是内生于社会文化，而成为社会的外在观察者和监督者；另一方面，专业主义要求在新闻从业者与一般公众之间进行二元划分，强调新闻从业者有着较高的技术门槛，因此他们有资格在信息上服务公众，在民意上代表和引领公众㊂由此可见，新闻专业主义的逻辑起点和核心内涵就是独立性，它所强调的专业技能和行业伦理无非是在赋予这种独立性一种合法性基础㊂具体到中国新闻业的语境，这种独立性诉求便成为一种根本性的变革冲动㊂从中国本土现代新闻业产生之初，新闻的专业性就一直内在于政治性㊂从最初的民族自强，到后来的革命建国，再到党性原则和国家建设，社会目标和政治属性一直被置于新闻专业属性之前，新闻传播只是伟大现①Larson Magali Sarfatti，The Rise of Professionalism：A Sociological Analysis，Berkeley，Los Angeles，Lon-don：University of California Press，1977，p.x.代化工程的一个构成部分，并不具备行业独立的合法性和必要性㊂然而，从1980年代开始，新闻学界和业界就开始集体性地清算这种传统的新闻实践理念，而 新闻专业主义 则成为他们最好的理论武器㊂在中国新闻改革的特定时期，新闻理论家和新闻记者们在讨论专业主义时，更多地暗含了对中国社会政治的评价㊂因此，此时的新闻专业主义阐述又多了一层重构社会政治文化的激进内涵㊂更重要的是，这个对新闻专业主义话语重新开掘的过程，伴随的是国家向媒体机构下放经营权利的过程，以及新闻业商品化的过程㊂新闻业双轨制的运行让媒体机构获得了巨大的利润空间，也希求国家在更大程度上的放权，并促成其 独立 融入市场体制㊂离开了这个历史动力，我们也不容易理解新闻专业主义在中国的兴起和发展㊂朱迪㊃波伦鲍姆（J.Polumbaum）在‘十年改革后中国记者的苦恼“一文中调查并探讨了20世纪80年代专业主义和自由主义理念进入中国新闻界的历史动因㊂①这可算是对中国新闻专业主义理念的最早讨论㊂文章分析了在 改革开放 这一新的话语环境下，中国新闻记者所表达的，在 威权 与 社会责任 宣传 与 服务大众 等方面的两难处境㊂从这篇文章的结论来看，此时的新闻记者已经明确地将新闻职业的独立合法性与抽象的新闻自由作为行业发展的必备前提，这与中国现代新闻业的传统理念形成了鲜明对比㊂在新一代新闻人的观念中， 国家 政府 政党 等分析单元常常被看作是外在于社会公众，甚至与社会公众利益相对立的 威权力量 ㊂而新闻界则被预设为社会公众的天然代表，所谓 人民性 的提出就是明显的例证㊂由此，新闻从业者 独立 自由 的信息传播活动所面临的若干限制不仅被看作行业发展的桎梏，甚至也被视为民主发展的障碍㊂这种对新闻传播活动的二元论分析视角既构成了新闻从业者理解自身职业的一种基本取向，也构成了多数关于中国新闻实践和新751追问 新闻专业主义迷思 / ①Polumbaum Judy， The Tribulations of China's Journalist after a Decade of Reform ，in Chin-Chuan Lee （eds.），Voices of China ，New York &London：The Guilford Press，1990，pp.33-68.。
邵飘萍新闻专业主义
邵飘萍与新闻专业主义1、报纸的地位和角色：独立的监督政府的“国民舆论代表”媒体的独立地位是新闻专业主义思想的前提条件，邵飘萍在当时政治权力纷争之时，借鉴西方新闻事业之经验，首先极力强调报纸和记者的重要地位：“故如世界各国历次之会议，各国新闻访员之活动，其势力每与代表会使不想上下。
……均足证明报纸势力之伟大，与夫外交记者责任之重要。
是故外交记者（访员）之处之地位为社会、国家、世界之耳目。
”“实质上是把记者置于人类社会交往的中心地带，赋予其时代守望者的角色。
”这样一个定位，这就要求报纸独立于政治权力和党派之外，做为“国民舆论代表”,从而“必使政府听命于正当民意之前”，起到对政府进行监督的作用。
报纸的独立也是新闻自由的保障，邵飘萍出于此种专业理念，坚决反对政府对报纸的压制，他甚至嘲弄和警告政府秘书长：“报纸登载失实，更正亦至平常，岂并世界新闻惯例而丝毫不知，竟动辄以警厅‘严切根究依法办理’腐败官话来相恫吓……苟下次再有此种可怜之事，请恕忙碌，相应不理。
”2、报纸的立场：“社会第三者”的中立立场，邵飘萍认为，报纸既具有公共性，则应为社会大众服务，不能偏向与一党一派，成为其御用工具，“新闻记者一旦加入党派之中，每足以致职务上行动之不活泼”因此，他认为，要保持新闻的客观，记者必须采取超然中立的态度站在旁观者的角度，以“社会第三者”角度来报道新闻，即“出于第三者的地位，静观各派行动而下一诛心之论断”，“无论处于何种境遇，皆当确守第三者之高垒而勿失，故惟以真理与事实为标准，不知有友亦不知有敌……换言之，彼不问何时何地，皆常保其超越的与独立的透明。
3、新闻报道的专业要求：强调新闻的真实与客观，反对“有闻必录”。
他自陈“曩在北京大学及平民大学讲演新闻之学，曾对于‘有闻必录’一语再三攻击”，他指出有些访员“对于新闻材料不求实际之真相以忠实态度取舍之；或受目前小利之诱惑，或以个人意气泯没其良知，视他人名誉为无足轻重，逞其造谣之技，一旦被人指摘，则以‘有闻必录’一语自逃其责任”。
《大公报》的新闻专业主义
公报 》 百年 的历史 表明 ， 他们不光 是这样 说 的， 也是这 样践 行 的。 突 出表现在 《 大
公报 》 在错 综复杂 的政 治格局 中保 持 国
家和民众的立场。
新 闻专业 主义发端于西方 ， 是资本 主 义 经济 自由竞争 和 自由民主政 治环境 的
产物 。 新 闻专 业 主 义 的形 成 有 其 自身 的 演 变之路 。 以 美 国为 例 ， ｌ ９世 纪 ３ ０年 代 ， 美
媒介纵横Ｉ Ｎ Ｅ Ｗ Ｓ Ｗ Ｏ Ｒ Ｌ Ｄ
专 业 主义 《 大 公 报 》的新 闻
。蒋 瑞森
【 摘
要】 大公报 是 ２ ０ 世 纪上半叶 中国最有影响 力的报纸 ， 在 中国新 闻史上 占据重要地位 ， 也是 目前 中国唯 一一份 历经百年
仍在 出版的 中文报纸 。 从 它诞生到发展 ， 一直所秉持 的新 闻专业主义精神 为 中国新 闻事业 的发展起到 了举足 轻重的作用 ， 也 为我们 现 今新 闻事业提供 了可供参考的历史。
营报 刊 自由主义 的先河 。 １ ９ ２ ６年 ， 在 《大
公报 》由吴 鼎 昌 、 胡政 之 、 张 季鸾等 中国 著名报人接手后 ， 张季鸾率先在创刊号上 发表 《 本社 同仁 之志趣 》 一文 ， 并随之提 出“ 不党、 不私 、 不卖 、 不盲” 新 的办报方
针。 力 图 通 过 客 观 公 正 的报 道 和 民众 公 益 立 场 的 言 论 服 务 于社 会 。“ 四不 ” 方 针 较 之英敛之 的 “ 忘 己” 和 “ 无 私 ”， 不仅 对 大
《 大公报 》 在 １ ９ ３ ５年派范长 江到西 北去采访 ， 最先报道 了红军 长征的真实情
况。 １ ９ ３ ７年 范 长 江 到 延 安 去 采 访 毛 泽 东 ，
再论新闻专业主义
对于新闻专业主义的研究，纵观下来有两种不同的思路：一种是从新闻专业主义的理念出发来解释一些新闻现象，如新闻工作者对新闻专业主义理念在实际工作中的贯穿应用，从新闻专业主义角度解释我们新闻媒体职业道德的缺失，新闻媒体公信力，新闻消费主义等问题；另一种是以西方新闻专业主义的由来、发展为出发点，提出西方新闻专业主义是否能适用于中国及我们国家是否需要新闻专业主义以及需要怎样的新闻专业主义。
本文将对上述争议性的问题做进一步阐述并提出在我国如何利用新闻专业主义理念来促进我国新闻事业健康发展。
一、西方新闻专业主义的由来及发展纵观新闻史，新闻专业主义在西方的发展轨迹可以分为这几个阶段：第一阶段起始阶段，西方新闻专业主义思想起源于美国，其前提是新闻自由。
美国建国后，宪法规定公民个人有表达自由，新闻媒体在抗争中也逐步获得了新闻自由，这就是媒介自由论。
具体是19世纪30年代便士报的兴起，独立报刊思想在这一时期开始萌芽，标志是本杰明创办的《纽约太阳报》，贝内特创办的《纽约先驱报》，雷蒙德创办的《纽约时报》。
①客观报道的方式在这一时期加强，其突出特点是将新闻与言论分开。
20世纪新闻学教育兴起。
1903年，哥伦比亚大学受普利策捐赠成立第一所新闻学院并创立以其命名的普利策新闻奖。
到1920年，全美已有131所大学开设新闻学专业的相关课程。
教科书中也明确提出准确、真实、公平及新闻与评论分开的客观性原则的基本要求。
20世纪40年代随着资本主义的发展，西方各资本主义国家形成垄断，新闻媒介越来越注重经济效益。
新闻媒介并没有像人们当初设想的成为意见的自由市场，而仅仅被少数人所操控。
1944年，以哈钦斯为首的出版自由委员会做了一份报告《一个自由和负责的报业》提出社会责任论。
报告中指出媒介应承担一定的社会责任对公众负责，并在报告中提出新闻专业主义这一概念“我们建议将自己的职能视为从事专业那样标准的公共服务”。
20世纪50年代英国报业评议会成立，对新闻专业主义理念的坚守也到达一个高峰期。
传统新闻专业主义在新媒体环境下的消解
传统新闻专业主义在新媒体环境下的消解随着新媒体技术的迅猛发展，传统媒体已经不再是唯一的信息传递方式，新闻传播的形式和内容也发生了巨大的变化。
传统新闻专业主义被新媒体环境下的多元化、互动化、移动化等新特点所取代，传统新闻的职业准则、道德规范和职业价值观在新媒体时代面临消解的挑战。
首先，新媒体环境下传播渠道的多元化，使得新闻传播的来源不再局限于传统媒体，不少个人和组织也成为了新闻信息的发起者和传播者。
相比之下，传统媒体的新闻编辑和记者们已经失去了独家报道的优势，他们需要更加注重与新媒体时代同步更新，不断改进新闻报道的方式和内容，以适应时代的要求。
其次，新媒体环境下的互动化特点，使得新闻传播不再是单向的传递过程，而是一种双向、多向的交流过程。
早期的传统媒体垄断了新闻信息的传递和控制权，而在新媒体时代，读者、观众、听众和用户成为了信息的接收者和传播者，他们通过各种在线平台和社交媒体工具发表自己的意见和观点，形成了一种新的参与式的新闻传播模式。
再次，新媒体环境下的移动化特点，使得新闻媒体的传播范围更加广泛和快速。
随着移动互联网的兴起，人们可以通过手机、平板电脑等移动终端，随时随地获取最新的新闻信息，新闻内容的传播速度也大大加快。
与此同时，传统新闻媒体的发行量和销售量也受到了新媒体的冲击和挑战。
第一，传统新闻媒体需要转型升级，深度挖掘新闻背后的故事和信息价值。
在新闻信息可获得性极高的今天，传统新闻媒体需要通过发掘时效性、专业性、深度性、独家性等方面的价值，提高新闻报道的权威性和吸引力。
这不仅需要新闻专业人士不断创新，不断提升自身的素养和传播能力，还需要更好地利用新媒体时代的各种工具和渠道，提高新闻观众的满意度和信任度。
第二，新媒体时代需要新闻人士具备全新的能力和素养。
与传统新闻时代不同的是，新媒体时代需要新闻人士具备更加丰富的技能和素养，比如利用社交媒体、视频、图片等多样化的传播方式，提高新闻内容的吸引力和可读性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
探析网络时代的新闻专业主义
2011-01-19 16:28:45 来自: 中湳海煙洃(离开了白驼山之后我去了这个沙漠)
探析网络时代的新闻专业主义
青年记者 ● 杨艺蓓
新闻专业主义是西方新闻学的重要概念。它所主张的客观、公正和平衡的报道原则成为所有
新闻记者崇尚的职业规范和理想。随着网络时代的到来，新的传播技术和传播方式使得媒体
格局发生了巨大变化，传统的新闻专业主义在网络时代新的媒体格局下也面临着新的挑战和
机遇。
本文力图从媒介观、新闻观、记者观、受众观四个维度来考察网络时代的新闻专业主义，探
究新闻专业主义在新时期继续发展的实践操作性。
媒介观
新闻专业主义要求新闻媒介必须摆脱外界干涉，不受政治或经济利益集团的影响和限制，服
务于公众利益。这是一种理想状态下的独立媒介观。从现实的角度看，新闻媒介受制于国家
和统治集团的利益，也不可避免地受到资本集团和商业主义的影响。独立媒介观的悖论在网
络时代面临着新的解读。
一方面，互联网多对多的传播方式使得人人都可以成为向公众发布信息的传播者。面对繁杂
庞大的信息源和信息渠道，无论政治因素还是商业因素都更难控制和影响传媒。
2008年，一名记者通过博客发表文章揭露了山西煤矿向记者分发“封口费”隐瞒矿难的事实，
使得真相大白于天下。如果是在传统媒体时代，政府和商业利益集团对媒体的管控和利诱可
能会很成功。但是，在网络传播的新环境中，任何阻断事实传播的企图都不能确保实现，多
元的传播源是公共利益得到保障的新依托。
但另一方面，因为网络信息的数量远比传统媒体能容纳的庞大，一旦控制着网络传播入口的
重要门户网站丧失了新闻专业主义操守，和一些利益集团联合起来垄断信息，操纵传播，将
带来更为严重的危害。
在2008年三鹿奶粉事件中，网民揭露多家门户网站都曾屏蔽过三鹿问题奶粉的相关信息。这
也引起了我们对网络媒体的反思。一旦信息内容供应商和信息流通系统“把关人”因为利益
结为同盟，操控舆论，公众从新媒体中收益的话语权民主权就成了泡沫，公共服务也成了这
些利益集团欺骗公众的幌子。
新闻观
客观新闻学是新闻专业主义的核心理念，客观性意味着脱离任何个人偏见、情感和观点的观
察。也就是说，“新闻媒介是观点的报道者，而不是意见的鼓吹者，新闻事业的客观性是通向
‘合法’和‘可信’的途径。”①但是因为“新闻生产背后有意无意深藏着种种‘主观’因子”，
②绝对的客观公正不可能达到，而在网络时代里，特殊的传播机制使得客观性的推论显得更
加复杂。
首先，信息的传播者增多，视角也相应增多，被报道的事实会通过各个角度得到全面完整地
呈现，真理便会从争论中脱颖而出，客观报道的可能性变大。受众不必被一家之言所蒙蔽，
可以通过在海量信息中甄别判断，找到真相。2008年的“华南虎事件”中，“打虎派”和“挺
虎派”在网上针锋相对，随着观点争锋的日益激烈，“挺虎派”纷纷弃暗投明，真相也呼之欲
出。这充分说明，网络这种公共领域的开放性和独立性，有利于通过话语权的公平博弈，助
推报道客观性的实现。
其次，互联网的匿名化使得传播者对于传播内容的责任意识降低，网络传播的任何一个信息
都有可能遭到主观意识的折射和歪曲。“由于无边无际的信息出口选择，公众很可能被埋没在
信息垃圾，甚至谣言和谎言的汪洋大海里。”③2008年10月，CNN公民新闻站点的一则有关
苹果公司掌门人乔布斯患上心脏病的假新闻引发了苹果公司股价暴跌，这一事件让我们证实
了网络传播时代的公民新闻客观性的脆弱面。
记者观
新闻专业主义要求新闻从业人员以公众利益为目标，勇于揭露和批判社会的黑暗和不公，带
领公众探求真理，代替公众行使正义。
网络时代里，公民记者的诞生让“人人都是报道者”成为可能。公民记者生活在社会的各个
阶层，他们扎根于现实生活，有能力接触到最真实的一手新闻素材，有机会目击最及时的突
发性事件。他们可以利用网络及时、全面地记录和传播传统媒体没有报道、来不及报道、甚
至不敢报道的社会真相。他们与职业记者互为补充，相互促进，将触角最大程度地伸向社会
的各个层面，共同去挖掘真相，行使正义。
“3·14事件”中，针对CNN、BBC等外媒对我国的失实报道，我国网民自发地迅速开展行动，
通过BBS、博客、网站，甚至注册创建了专门的网站Anti－CNN，提供多方事实凭据，全面客
观地揭露事实真相。这种信息的传播速度和影响范围在传统的媒体环境下是不能想象的。
而公民记者毕竟不能等同于经过媒体专业培训的记者。一名揭露过诸多社会公共事件的“公
民记者”称自己“做这些是为了能在虚拟世界中出名，然后能以此赚钱”。这与新闻专业主义
理念下“记者追求公共利益”的职业操守大相径庭。因为公民记者对于新闻传播的认识和思
考都与职业记者有着很大的区别，他们的报道往往缺乏深度分析，带有情感化、功利化的色
彩，这些都对新闻专业主义理念提出了挑战。
受众观
新闻专业主义强调新闻媒介为实现“公众的知晓权”服务。在传统媒体时期，受众只能被动
地接收传播内容，无法自主挑选和自由反馈，因此，“为公众服务”的目标也变得空洞无力。
网络时代里，受众成为了真正的传者，公众的知晓权也就更加具有保障性。落实“为公众服
务”的目标看起来更加具有可行性。“躲猫猫”事件中，众多网民的质疑，促成了政府对事件
真相展开调查。之后，宣传部门更是公开面向社会邀请网友参与调查。受众不仅直接参与了
信息传播，更是获得了参与社会管理的权利。“为公众服务”的目标因为受众的参与而得以实
现。
而在这个“受众为王”的时代里，也要谨防网络舆论引起的媒体审判的危害。
2009年的“深圳梁丽案”、“杭州飙车案”、“湖北邓玉娇案”等诸多司法个案，都在网络上掀
起了质疑、批评、指责的舆论狂潮，影响了媒体的客观报道，给案件审理施加了无形的压力，
甚至影响了案件的最终处理。在受众地位和角色发生改变的网络时代里，网民情绪化、个人
化的倾向值得我们关注和警惕。新闻专业主义要求媒体不仅要摆脱来自政府、广告商的干涉，
甚至也要摆脱公众的干涉。④如果网民不理性的声音使得舆论形成“沉默的螺旋”，影响媒体
的独立报道，新闻专业主义将面临更大的危机。
小结：在媒体新格局中寻求发展新闻专业主义的新支点
“公民记者”、信息流通机制新型“把关人”等新的新闻传播者为公众话语权、民主权的实现
提供了机遇，却也使网络舆论暴力、新的媒体垄断成为可能。新闻专业主义坚守的原则在网
络时代里陷入了更大的悖论中。
在这样的传播格局中，媒介自律仍然是新闻专业主义得以继承和发扬的根基。内容媒体要提
高自己的内容价值，专业媒介应担负起对“公民记者”带来的信息内容进行把关的职责，使
公众在全面了解真相的前提下，学会独立思考，更好地实现知晓权和参与权。
只有公民记者与职业记者、传统媒体和网络新媒体、新闻内容制作者和信息流通把关人都能
自觉遵守新闻专业主义理念，在新的媒体生态环境中互补互融，公众的利益维护也才能得到
最大化实现。