改革开放以来中国政府社会保障支出分析
中国当前社会保障制度的理论与实践分析
中国当前社会保障制度的理论与实践分析随着中国经济的迅猛发展和人口老龄化的加剧，社会保障制度问题越来越受到人们的关注。
在过去的几年中，中国已经出台了一系列社会保障政策，包括基本养老保险、基本医疗保险、失业保险等，这些政策为广大居民提供了更好的社会保障。
但是，中国的社会保障制度也存在着一些问题和挑战，需要我们深入探讨和解决。
一、社会保障制度的意义和作用社会保障制度是指国家为保障公民的基本社会生活需求和生产能力而建立的一种制度，其目的是为了保障公正公平，保障公民的基本福利，提高公民的生活质量和生产能力。
社会保障制度的主要作用有：（1）保障社会公正公平。
社会保障制度是国家为了保障公众的基本生活需要和提高生产能力而建立的一种制度。
它保障了不同人群的基本权利和福利，促进社会公正公平。
（2）促进经济发展。
社会保障制度可为广大居民提供更好的医疗和教育等服务，促进居民就业，提高人们的生产能力和创造力。
此外，社会保障制度对于稳定社会经济和社会治安也有着重要的作用。
（3）保障社会团结。
社会保障制度在某种程度上可以保障社会和谐和社会团结，通过对生活困难人员进行帮助，增强社会生活的满足感。
二、社会保障制度的发展中国的社会保障制度起源于新中国成立之后，当时的制度主要涉及到养老保险、工伤保险和医疗保险等。
然而，在1980年代中期，中国开始实施改革开放政策，社会保障制度也在此期间逐渐发生了变化和发展。
1994年，中国开始实施全面的社会保险制度，包括基本养老保险、基本医疗保险和失业保险等。
至今，中国的社会保障制度和社保支出已经占到国内生产总值的六分之一以上。
除了基本的社会保险以外，中国还开展了一些非基本保险项目。
比如，住房公积金制度，职工养老基金、医疗救助基金等。
在政府和劳动力市场双向合作下，中国社会保障制度的覆盖面较广，甚至包括新型农村社会保障制度。
三、社会保障制度遇到的问题和挑战虽然中国的社会保障体系已经取得了一定的成就，但是仍然面临一定的问题和挑战。
改革开放以来社会保障制度的变化
改革开放以来社会保障制度的变化1. 引言改革开放以来，中国社会保障制度经历了一系列的变化和发展。
社会保障制度的建立和完善是中国改革开放的重要方面之一，它对于保障人民群众的基本生活、促进社会稳定和经济发展具有重要意义。
本文将从不同方面探讨改革开放以来中国社会保障制度的变化，并分析其对社会的影响。
2. 社会保障制度的建立改革开放初期，中国的社会保障制度非常有限。
在计划经济体制下，社会保障主要由单位提供，包括基本养老保险、医疗保险、失业保险和工伤保险。
然而，这些保障制度存在着许多问题，如保障范围窄、待遇水平低等，无法满足人民群众的需求。
为了解决这些问题，中国政府开始着手建立全面的社会保障制度。
首先，1997年，中国推出了城镇职工基本养老保险制度，这是中国社会保障制度建设的重要里程碑。
随后，逐步建立了医疗保险、失业保险、工伤保险等制度，形成了覆盖城乡居民的社会保障体系。
3. 社会保障制度的完善改革开放以来，中国社会保障制度不断完善。
一方面，社会保障制度的覆盖范围不断扩大。
原来只覆盖城镇职工的社会保障制度逐渐向农村和城市居民延伸，使更多的人能够享受到社会保障的权益。
另一方面，社会保障的待遇水平也得到提高。
政府逐步增加了养老金、医疗保障和失业保险的支付标准，提高了人民群众的生活水平。
此外，中国还加强了社会保障制度的管理和监督。
通过建立统一的社会保障信息系统，政府能够更好地掌握社会保障资金的使用情况，并加强对社会保障基金的监管，防止滥用和浪费。
4. 社会保障制度的创新为了应对社会变革和人口老龄化的挑战，中国社会保障制度也在不断创新。
一方面，政府推出了个人税收递延型商业养老保险，鼓励个人自愿参加商业养老保险，以提高个人的养老保障水平。
另一方面，政府还积极探索养老、医疗、失业等多种社会保障功能的整合，以提高社会保障制度的效率和公平性。
此外，中国还加强了社会保障制度与其他政策的衔接。
例如，政府推出了就业创业政策，鼓励人们自主创业，同时提供相应的社会保障支持。
深入剖析中国特色社会主义的社会建设与民生保障
深入剖析中国特色社会主义的社会建设与民生保障自改革开放以来，中国特色社会主义的社会建设与民生保障取得了长足的进步。
在中国共产党的领导下，我国致力于改善人民的生活质量，提升社会发展水平，不断为人民群众创造更加公平、稳定、可持续的社会环境。
本文将从社会建设和民生保障两个方面进行深入分析。
一、社会建设中国特色社会主义的社会建设是实现国家整体发展和社会稳定的关键部分。
通过建立和完善各类社会制度，中国不仅在经济发展上取得了巨大成就，也在社会领域展现出了突出的优势。
首先，教育体系不断完善。
中国政府非常重视教育事业的发展，致力于提供优质的教育资源和平等的教育机会。
各级政府加大了对教育投入的力度，改革教育体制，推动素质教育的实施。
如今，我国教育水平不断提高，高等教育普及率不断攀升，教育公平性显著增强。
其次，健康医疗体系不断健全。
中国特色社会主义的社会建设注重人民的健康，建立了全面的医疗保障体系。
政府加大卫生事业的投入，不断提高基层医疗服务水平，提升医疗资源的配置效率。
同时，改革医疗保险制度，推广基本医保、大病保险等政策，实现了在医疗方面的全面覆盖，保障了人民的健康权益。
再次，文化事业蓬勃发展。
中国特色社会主义的社会建设注重传承和保护传统文化，同时也积极引进和融合世界各国的文化元素。
政府加大对文化事业的投入，鼓励艺术创作和文化产业的发展。
如今，中华文化在国内外都有着很高的影响力，中国的电影、音乐、美术等艺术形式也得到了广泛的推广和认可。
二、民生保障民生保障是中国特色社会主义的一个重要方面，旨在保障人民的基本生活需求和权益，促进社会和谐稳定的发展。
首先，精准扶贫政策得到大规模推行。
中国特色社会主义注重解决贫困问题，通过精准扶贫政策，大规模减少了贫困人口的数量，提高了贫困地区的生产能力和生活水平。
政府制定了一系列扶贫措施，包括产业扶贫、教育扶贫、健康扶贫等，帮助贫困群众逐步实现脱贫致富的目标。
其次，社会保障体系逐步完善。
社会保障支出水平国际比较分析与借鉴
关键词：社会保障； 社会保障支出； 国际比较
社会保障是经济发展的推进器、社会发展的稳定器和社会公平的平衡器。改革开放以来， 我国政府不断加大社会保障财政投入，对保障国民基本生活、维护社会稳定和促进经济发展 起到了重要作用。
进行社会保障国际比较的价值之一，即社会保障的国际比较的价值基点，就是通过这样 的比较分析，可以使我国的社会保障制度在参与经济全球化的过程中更好地与世界其他国家 的社会保障制度接轨。进行社会保障国际比较的价值之二，是国外一些国家已经形成比较系 统的社会保障体系，通过比较分析，可以从从中发现与中国国情相适应的制度和政策，直接 借鉴过来，为中国的社会保障制度的改革和完善服务。进行社会保障国际比较的价值之三， 是世界各国的社会保障制度多有差别，具有分类比较的价值。有比较才有借鉴，正因为各国 的社会保障制度不尽相同，他们在制度理念、保障项目、缴费水平、资金给付、管理体制等 方面各有千秋，这才为我们的国际比较提供了比较可靠的具体内容，进行不同体制的比较， 发现其共同规律和发展的必然趋势 [1] 。
论文题目: 社会保障支出水平国际比较分
析与借鉴
学校 所属院系
专业 学号 姓名 指导教师
北京工商大学 经济学院财政系 财政学 10011310529 龙华建 姜竹
2012 年 10 月 13 日
社会保障支出水平国际比较分析与借鉴
摘要 社会保障是市场经济体制顺利运行的一个必要条件，同时也是一项重要的民生问 题，一国的社会保障支出水平应同其经济发展水平相适应，这样才能保证经济的稳定运行和 社会的和谐发展。 从理论上讲，社会保障支出可以直接增加个人收入，从而增加消费量； 也可以作为一种收入再分配的手段，通过增加全社会的边际消费倾向而增加消费，从而推动 经济不断向前发展。本文主要从国际上主要的社会保障社会制度的形成和发展历程，及其各 自在社会保障上的分项支出上对其支出的深入比较研究，然后通过与我国的社会保障支出比 较，从中寻求可供我国借鉴的经验和教训。
我国近十年财政支出变化分析
我国近十年来财政支出变化分析财务管理内容摘要：分析我国近十年来的财政支出变化，分析我国近十年来的财政支出变化原因与趋势，探讨财政支出重大变化的合理性与不合理性。
关键词：财政支出变化原因趋势合理性不合理性Abstract: this article an alyzes the cha nges of the fiscal spe nding of China in the last ten yearsa nd finds the causes and predicts the tren ds, in the same time, discuss ing the rati on ality and irrati on ality of the major cha nges.财政政策的实施，促进了经济和社会的稳定。
财政支出是国家实施财政政策的一项重要手段。
中国财政支出大体可分为基础经济建设、一般公共服务、国防、科技教育文化体育费用、社会保障、医疗卫生、环境保护和其他费用。
本文结合国家统计局和中国财政年鉴相关数据，纵观财政支出发展趋势，分析我国财政变化的原因，从根源里寻找出财政支出分布的合理性和不合理性，提出一些关于优化中国财政支出结构的建议。
一、我国近十年来财政支出变化情况1、财政支出相关数据图1 : 1980-2009年财政各项主要支出所占比重的变化趋势T-经汾建讼费TB-社会文製费一*-国防费—行政宜理费-------- 技他主出图2：2001-2012中国经济GDP增长速度走势图47 2^WB7T -*• JKJOJJ 甜巴丿一 WT 一2001200Q 2003 冷M 20C62006 £CO7 2 畑 200«SOU ^012表3:社会保障支出占全国财政总支出比重一览表年伪财政总支出社会保障支出社会保障支出占财政总支出的上匕重2000 1588^^0 1922.37 12.10% 2C01 18002.581387.40 10.51%2002 22053.152636.2211.95%2003 24S49.95 2S55.91 10. 2001 23436.69 3116.0510.94% 2005 33030.23 逅日& S510.90% 2006 40422. V3 4961. 78 10.79% 2007 49731.356447.1& 10.94%2006 e2E92.es6804. 29 10.87%20007S299.937606.689.57%进料来源|根据相关国家統计年鉴国家统计局相黄数据整理得出. 2、财政数据分析回顾中国2003-2013年，经济增长速度稳定在百分之十左右， 国家的财政支出增长速度则达到百分之十到百分之二十之间，2007、2008、2009、2011四年均超过百分之二十，2007-2008年，财政支出增长幅度加大（表 1、图1）。
我国社会保障制度存在的问题与对策
我国社会保障制度存在的问题与对策程 升(中铁二十五局集团有限公司综合管理部;广东,广州,510600)一、我国社会保障制度的现状社会保障制度是以国家或政府为主体,依据法律规定,通过国民收入再分配,对公民在暂时或永久失去劳动能力以及由于各种原因生活发生困难时给予物质帮助,保障其基本生活的制度。
我国的社会保障制度建立于20世纪50年代初期,1951年我国颁布了《中华人民共和国劳动保险条例》,建立了计划经济时期的职工社会保险制度。
改革开放以来,为了与市场经济秩序相适应,我国开始对原有社会保障制度进行改革。
1984年,开始企业职工养老保险制度改革,1986年,建立了城镇失业保险制度,1994、1996和1998年分别开始实施生育保险、工伤保险和城镇职工医疗保险制度改革,1999年建立了城市居民最低生活保障制度,2002年开始建立新型农村合作医疗制度。
社会保障制度的改革和发展,对促进经济发展和维护人民群众的社会保障权益发挥了重要作用。
二、我国社会保障制度存在的问题1.社会保障制度保障面过窄、层次低、社会化程度低。
目前,占总人口近70%的农民的社会保障支出仅仅占全国社会保障费的11%,而占总人口近30%的城镇居民却占了全国社会保障费的89%。
城市人均享有的社会保障费是农村人均的30倍之多(城镇居民455元,农民15元),两者差距极为悬殊。
我国农村社会保障体系很不健全,大部分农村的社会保障停留在救济的层面上,即使农村以养老、医疗为重点的社会保障也只是在小范围内实施,而且只是社区化不是社会化,没有普遍推行。
此外,在农村剩余劳动力转移的过程中,一部分农民处于社会保障的“真空地带”。
改革开放以来,农村大量的剩余劳动力纷纷涌向城市,对城市的经济建设做出了突出贡献,而大部分国有企业、私有企业以及三资企业对农村劳动者的社会保障基本是一片空白。
以至于游离于城镇社会保障体系之外的农民工,成了城市中最弱势的群体,这与他们为城市所做出的贡献极不相称,农民工的这种艰难处境彰显了社会公平机制的扭曲,亟需为其建立基本的社会保障制度。
社会保障 改革开放对中国社会保障体系的完善
社会保障改革开放对中国社会保障体系的完善改革开放是中国近代历史上的一次伟大变革，不仅在经济和社会领域取得了巨大成就，同时也对中国的社会保障体系进行了全面的改革和完善。
本文将探讨改革开放对中国社会保障体系的影响和促进作用。
一、建立社会保障体系的必要性社会保障体系是现代社会的重要组成部分，它旨在保障公民在经济、医疗、教育、养老等各个方面的权益，确保社会的公平和稳定。
在改革开放之前，中国的社会保障体系十分薄弱，很多人面临着无法获得基本保障的问题。
因此，建立一个健全的社会保障体系势在必行。
二、改革开放对社会保障体系的推动改革开放为中国的社会保障体系带来了巨大的推动力。
首先，经济的快速发展为社会保障体系提供了充足的财政支持。
随着国民经济的不断增长，政府可以投入更多的资源来建设和完善社会保障体系，确保人民的基本权益得到保障。
其次，改革开放的进程也带来了技术的进步和信息的快速传播，为社会保障体系的建设提供了良好的条件。
新技术的应用使得社会保障的管理更加高效，信息的流通更加迅速，提升了社会保障体系的运行效率和服务质量。
再次，改革开放还为社会保障体系的创新和改革提供了机遇。
改革开放的思想和理念使得各界对社会保障体系的弊端和不足有了更深入的认识，进一步推动了社会保障体系的改革和完善。
通过引进国外先进的经验和理念，中国的社会保障体系得以不断地更新和发展，以更好地适应社会的需求。
三、改革开放对社会保障体系的完善改革开放使得社会保障体系得到了全面的改革和完善。
首先，在医疗保障方面，中国引入了以基本医疗保险和大病保险为核心的医疗保障制度，保障了广大人民的医疗需求。
此外，还建立了分级诊疗制度和药品目录管理制度，提高了医疗资源的利用效率。
其次，在养老保障方面，中国推行了统一的基本养老保险制度，实现了城乡的养老保障制度的统一。
这对于老年人的生活保障具有重要意义，有助于解决养老问题，促进老龄事业的健康发展。
此外，在失业保障、工伤保障和生育保障等方面，中国也进行了一系列的改革和完善，为民众提供了更加全面和可靠的社会保障服务。
近六十年我国财政支出规模及结构变化分析
近六十年我国财政支出规模及结构变化分析一、财政支出规模变化新中国成立后财政支出规模的变化可大致分为三阶段：1949～1977年；1978～1997年；1998～至今。
第一阶段的财政支出处在百亿元的水平。
1949～1952年三年间，国家实施一系列没收官僚资本，稳定物价、统一财经政策，合理调整工商业，土地改革，工矿企业的民主改革和生产改革等方面的政策；是国民经济得到基本恢复和发展的过渡时期。
1951年和1952年财政支出的增长率很高，分别为79.4%和41.0%。
1952～1957年，财政支出增长率逐年下降，在57年甚至出现了负数；1958～1960年，财政支出规模又以30%的增长率扩大，这与当时大跃进和三年饥荒有着直接的联系。
1961～1962年的负增长与当时的经济调整政策有关，由于大跃进导致的破坏影响，中央召开七千人大会，提出来“八字方针”，大幅度压缩预算基本建设拨款，并于1964年完成国民经济调整任务。
1966～1976年，在“文革期间”，除了个别年份有负增长率，财政支出均保持一定的增长，尤其1969年，财政支出的增长了46.95%，这是与同时期财政收入的高增长相关的。
在计划经济时期，由于国家可以平衡收支，所以很多年份的财政支出都是和财政收入同增同减。
财政支出第二阶段的规模保持在千亿元的水平。
1978～1984年，连续五年支出保持在1000多亿元；1985～1989年，连续五年支出保持在2000多亿元；1990-1997年，保持在3000亿元～9000亿元以上，最多的是1997年的9233.56亿元。
增长的速度较不稳定的，1978年最高，增长率为33.0%，1987年最低，增长率为2.6%。
1980年和1981年等个别年份出现过负增长。
究其原因是在1979-1980两年间，财政赤字非常严重，中央进行了第二次经济调整的，缩小了固定资产投资的规模。
第三阶段的财政支出，整体上升到了万亿元和十万亿元的水平，从10000亿元逐渐增加到60000亿元。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
改革开放以来我国社会保障支出分析Analysis on China’s Fiscal Expenditure on Social Security since 1978内容摘要：改革开放以来，中国政府不断加大社会保障财政投入，取得了明显成效，为保障国民基本生活、维护社会稳定和促进经济发展发挥了重要作用。
同时，我国社会保障财政投入与人民群众的社会保障需求还有较大的差距，不仅财政支出的总量不足，而且支出结构不合理，社会保障财政支出在调节收入分配方面的作用不理想。
为此，提出了一些加强和完善社会保障财政支出的建议。
关键词：财政社会保障规模结构问题Analysis on China’s Fiscal Expenditure on Social Security since 1978Abstract: Since the implementation of the reform and opening-up policy, the Chinese government has been continuously increasing the fiscal expenditure on social security. This effort has scored remarkable achievements and has been playing important role in ensuring people’s subsistence lives, safeguarding social stability and promoting economic development. Meanwhile, great disparity still exists between the fiscal investment in social security and people’s social security demand, which largely because of the total inadequate fiscal expenditure and its inappropriate structure. In addition, the expected function of the adjustment of fiscal expenditure on social security in income distribution is not fully realized. Therefore, some advice are proposed in strengthening and improving the fiscal expenditure on social security. Keywords: Fiscal，Social security，Scale，Structure，Problems一、引言社会保障是缓解贫困、保障民生、促进经济社会发展、维护社会稳定和社会公平正义的重要制度，也是现代政府支出的重点领域和公共支出的主体部分。
由于发展阶段、发展模式的差异，不同国家社会保障支出的总量、结构、范围、重点及运行机制呈现出丰富多样性。
一个国家不同时期社会保障支出状况也表现出极大的差异性。
研究社会保障支出状况的发展变化，可以看出政府对社会保障建设的重视程度，体现一个国家和地区经济社会发展的阶段和水平，在一定程度上可以揭示或者深化对国家发展道路和模式的理解与认识。
世界各国对社会保障制度的概念差异很大。
欧洲福利国家把社会保障统称为社会保护支出或者社会性支出，美国主要指政府财政直接负责的各类扶贫计划和保障性支出。
中国把社会保障视为一个涵盖社会救助、社会保险、社会福利在内的庞大概念，但往往又不把保障性住房、基本卫生服务和教育事业包括在内。
本文将中国政府用于社会保障的财政性支出分为三类，一类是指传统的行政事业单位离退休费、社会福利与救济支出、社会保障补助支出（即口径一，或者说狭义的社会保障财政支出），也是目前财政社会保障支出统计所运用的口径；第二类包括社会保险、社会福利、社会优抚和社会救助支出，其资金主要包括国家财政支出和尚未纳入财政管理的各类社会保险基金（即口径二）。
第三类即广义的社会保障支出，将政府用于教育事业、医疗卫生事业等方面的支出纳入进来（即口径三，或者说广义的社会保障财政支出），类似或接近于一些国家的社会性支出。
改革开放以来，中国在建立社会主义市场经济体制的过程中，对社会保障制度及其功能的认识不断深化。
20世纪80年代主要立足于为国有企业改革服务，进行了一些改革试点。
但从总体上以国有企业和机关事业单位为职工提供的单位保障是社会保障的主体。
国家财政仅仅对严格界定的绝对贫困人口提供生存保障，对政策优惠对象提供有限的社会福利。
1992年，中国社会抚恤、福利和救济支出为66.45亿元，占财政支出的1.78%和GDP的0.25%。
[①] 90年代至21世纪初期，中国围绕建立社会主义市场经济体制，在改革试点基础上逐步建立现代社会保障基本制度框架。
尽管社会保险制度引入了个人缴费和多主体责任共担机制，但由于社会保障范围的不断扩展和保障水平的提高，政府财政用于社会保障的支出规模不断扩大。
2002年，中国政府财政用于社会抚恤、福利和救济支出372.97亿元；加上行政事业单位职工离退休费和各类社会保障补助支出，2002年狭义的全国社会保障财政支出达到了2636.22亿元，占当年财政总支出的11.95%；同时，当年社会保险基金支出3471.5亿元，日益增加的社会保险基金支出已经成为社会保障支出的重要来源。
党的十六大以后，党和政府更加注社会保障建设，增加了社会保障性的政府支出。
从2003年下半年开始，中国开展新型农村合作医疗制度试点。
到2008年，该制度已经覆盖了90%的农村居民。
2007年国务院提出建立城镇居民基本医疗保险制度，到2009年底已经覆盖半数以上的城镇居民。
农村居民最低生活保障制度到2007年底已经覆盖全国农村地区。
2008年国务院研究部署新型农村社会养老保险试点工作，2009年在全国300多个县开展了试点。
与之相对应的财政支出规模不断扩大。
到2008年底，中国社会抚恤、福利和救济方面的财政支出6804.29亿元，占当年财政支出的10.96%，尽管比重与2002年基本相同，但绝对规模已不可同日而语。
社会保险基金收支规模增长速度更快，2008年五项社会保险基金支出9925.1亿元（收入为13696.1亿元），同时累计结余了15176亿元。
[②]在发展社会保险和扩大政府社会保障支出的同时，更加重视教育、卫生等社会事业的发展。
农村9年义务教育经费已经全部纳入财政保障。
2009年决定进行新一轮医药卫生体制改革，准备在3年内新增财政投入8500亿元。
为应对世界金融危机，兴建廉租房、改造城乡危房成为大规模国债投资项目的重要领域。
2008年中国提出3年投资9000亿元建设保障性住房，其中一部分投资来源于财政资金。
2009年中央财政安排保障性住房专项补助资金551亿元，2010年拟安排632亿元。
住房保障与教育、卫生一样成为中国广义社会保障不容忽视的内容。
2008年，国家财政用于教育、卫生事业的投入为11767.25亿元。
[③] 二、中国政府社会保障支出的不断增长总体来看，改革开放以来中国政府用于社会保障方面的财政支出不断增长。
从绝对量看，抚恤和社会福利、救济支出、行政事业单位离退休费、社会保障补助支出（狭义社会保障财政支出）从1978年的18.91亿元增长到2009年的7606.68亿元，增长了401.26倍（口径一）。
在狭义的社会保障财政支出基础上加上，除去财政补助之外的社会保险基金支出规模也迅速扩大（口径二），从1998年的2210.98亿元增长到2009年的18132.95亿元，增长了7.2倍。
如果考虑到党和国家已经把公共服务均等化作为建设社会主义和谐社会的重要目标，社会保障支出应该包含资金保障和基本公共服务两个方面，我们把国家财政用于教育的支出和卫生支出也计算在内，可以看出国家用于社会保障性的总支出规模进一步扩大。
狭义财政社会保障、社会保险支出和财政性教育、卫生事业费投入加在一起（口径三），其总规模已经相当可观，从1998年的4527.34亿元增长到2009年的32563.68亿元。
[④]从社会保障财政支出占财政总支出的比重来看，1978年口径一的支出占财政总支出的 1.65%，2009年上升为9.97%；1998年口径二的支出占财政总支出的17.81%，2009年上升到20.88%；1978年口径三的支出占财政总支出的11.53%，上升到2009年为37.51%。
各类口径的支出占政府财政总支出的比例1998年增长最快，主要是由于围绕国有企业改革而增加对社会保险基金的补助支出；2002年为最高值（主要受到国家财政对社会保险基金补助支出的大幅增加的影响），2003年以后的比例比较稳定。
从社会保障支出占GDP的比重来看，1978年口径一的支出占GDP的0.52%，2009年上升到2.23%；1998年口径二的支出占GDP 的比重为2.62%，2009年上升到5.33%；1978年口径三的支出占GDP的比重为3.55%，2009年上升到9.56%。
从占财政收入的比重来看，口径一所占比重从1978年的1.67%增长到2009年为11.1%；口径二所占比重从1978年22.39%增长到2009年的26.46%；口径三1998年的比重为45.84%，2009年为47.53%。
从占财政收入和社会保险基金收入总和的比重来看，变化不大，口径二维持在20%左右，口径三维持在35%-40%之间（见表1）。
需要注意的是2008、2009年社会保障财政支出比重有所下降，与应对金融危机的其它投资有关。
改革开放以来中国社会保障财政支出体现出明显的阶段性特点。
改革开放初期，社会保障财政支出的绝对值和占财政支出的比重都比较低。
随着改革开放和经济社会发展的加快，社会保障财政支出逐年增长。
进入21世纪以来，中国更加重视民生事业的发展，社会保障制度体系的框架逐步形成和完善，社会保障财政支出规模增长进一步加快。
由于这一时期国家经济和财政收入高速增长，政府用于社会保障性的支出比例相对比较稳定。
随着未来社会保障需求的增长，尤其是教育、医疗卫生、住房等领域的支出还需要进一步增加。
表1 中国政府社会保障性支出情况单位：亿元；%表1续中国政府社会保障性支出情况单位：%注：口径一包括抚恤和社会福利救济支出、行政事业单位离退休费、社会保障补助支出；口径二是在口径一的基础上增加除财政补助之外的社会保险基金支出，计算口径二比重的分母（财政总支出）包含了除去财政补助之外的社会保险基金支出。