最高人民检察院、公安部关于审查逮捕阶段讯问犯罪嫌疑人的规定2010
刑诉法关于羁押期限是怎么规定的？
Effort is the mother of success.精品模板助您成功（页眉可删）刑诉法关于羁押期限是怎么规定的？导读：根据《刑事诉讼法》第154条的规定，案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长1个月。
根据《刑事诉讼法》第155条的规定，因为特殊原因，在较长时间内不宜交付审判的特别重大复杂的案件，由最高人民检察院报请全国人民代表大会常务委员会批推延期审理。
随着社会的发展，各种犯罪活动屡见不鲜。
如果当事人触犯了国家的法律，做了违法乱纪的事情，有关部门会对嫌疑人进行羁押。
国家对于羁押中涉及的问题都是有规定的。
关于刑诉法关于羁押期限是怎么规定的问题，特为大家整理了下面的资料，大家可以跟随的脚步一起来看一下。
刑诉法关于羁押期限是怎么规定的?所谓刑事诉讼中的羁押期限，就是指法律规定的对犯罪嫌疑人、被告人拘留、逮捕后在侦查、起诉、审判等各个阶段的羁押期限。
我国刑事诉讼法对办理刑事案件羁押犯罪嫌疑人、被告人的期限作了明确规定。
一、拘留、逮捕后讯问违法嫌疑人的期限刑事诉讼法第65条规定：公安机关对于被拘留的人，应当在拘留后的24小时以内进行讯问。
在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。
对需要逮捕而证据还不充足的，可以取保候审或者监视居住。
刑事诉讼法第72条规定：人民法院、人民检察院对于各自决定逮捕的人，公安机关对于经人民检察院批准逮捕的人，都必须在逮捕后的24小时以内进行讯问。
在发现不应当逮捕的时候，必须立即释放，发给释放证明。
而根据新颁布的《公安机关办理行政案件程序规定》的规定，公安机关讯问查证的时间不得超过12小时，但对案情复杂、违法行为依照法律规定适用行政拘留处罚的，经公安机关办案部门以上负责人批准，讯问查证的时间可以延长至24小时。
不得以连续传唤的形式变相拘禁违法嫌疑人。
非经强制传唤的，不得以限制人身自由的方式进行讯问。
二、取保候审、监视居住的期限刑事诉讼法第58条规定：人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过12个月，监视居住最长不得超过6个月。
最高人民检察院关于印发《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定
最高人民检察院关于印发《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》的通知【法规类别】侦查监督【发文字号】高检发[2002]8号【失效依据】最高人民检察院关于印发《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》的通知(2007)[失效]【发布部门】最高人民检察院【发布日期】2002.04.22【实施日期】2002.04.22【时效性】失效【效力级别】司法解释性质文件最高人民检察院关于印发《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》的通知(高检发［2002］8号)各省、自治区、直辖市人民检察院，军事检察院，新疆生产建设兵团人民检察院：《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》已于2002年3月25日经最高人民检察院第九届检察委员会第105次会议讨论通过，现印发给你们，请遵照执行。
最高人民检察院二OO二年四月二十二日人民检察院办理未成年人刑事案件的规定（2002年3月25日最高人民检察院第九届检察委员会第105次会议通过）第一章总则第一条为切实保障未成年犯罪嫌疑人、被告人及未成年犯的合法权益，正确履行检察职责，根据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国未成年人保护法》、《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》等有关法律的规定，结合检察工作实际，制定本规定。
第二条人民检察院办理未成年人刑事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳，坚持教育为主、惩罚为辅以及区别对待的原则，贯彻教育、感化、挽救的方针。
第三条人民检察院办理未成年人刑事案件，应当加强同公安机关、人民法院的联系，及时总结、交流经验。
坚持分工负责、互相配合、互相制约的原则，注重社会效果，保证执法公正。
第四条人民检察院要加强同政府有关部门、共青团、妇联、工会等人民团体以及学校和未成年人保护组织的联系，共同做好教育、挽救和预防未成年人犯罪工作。
第五条人民检察院办理未成年人刑事案件，应当注意保护涉案未成年人的名誉。
不得公开或者传播该未成年人的姓名、住所、照片及可能推断出该未成年人的资料。
最高人民检察院关于印发《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》的通知(2013年修订)
最高人民检察院关于印发《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》的通知(2013年修订)文章属性•【制定机关】最高人民检察院•【公布日期】2013.12.27•【文号】高检发研字[2013]7号•【施行日期】2013.12.27•【效力等级】司法指导性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】未成年人刑事案件诉讼程序正文最高人民检察院关于印发《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》的通知（2013年12月27日高检发研字[2013]7号）各省、自治区、直辖市人民检察院，军事检察院，新疆生产建设兵团人民检察院：为适应刑事诉讼法和《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》的重大修改，依法办理好未成年人刑事案件，切实保障未成年人的合法权益，最高人民检察院对《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》进行了修订。
修订后的《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》已于2013年12月19日经最高人民检察院第十二届检察委员会第十四次会议通过，现印发给你们，请遵照执行。
各地在执行中遇到的问题，请及时报告最高人民检察院。
最高人民检察院2013年12月27日人民检察院办理未成年人刑事案件的规定(2002年3月25日最高人民检察院第九届检察委员会第一百零五次会议通过2006年12月28日最高人民检察院第十届检察委员会第六十八次会议第一次修订2013年12月19日最高人民检察院第十二届检察委员会第十四次会议第二次修订)目录第一章总则第二章未成年人刑事案件的审查逮捕第三章未成年人刑事案件的审查起诉与出庭支持公诉第一节审查第二节不起诉第三节附条件不起诉第四节提起公诉第四章未成年人刑事案件的法律监督第五章未成年人案件的刑事申诉检察第六章附则第一章总则第一条为了切实保障未成年犯罪嫌疑人、被告人和未成年罪犯的合法权益，正确履行检察职责，根据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国未成年人保护法》、《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》、《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》等有关规定，结合人民检察院办理未成年人刑事案件工作实际，制定本规定。
全国人大代表办了冤假错案-应受法律制裁
全国人大代表、省人大常委会主任欧广源办了冤假错案应受法律制裁南方日报2012年3月9日星期五现在，往往办了冤假错案，不受法律制裁，这样就会助长这种事情的发生。
办了冤假错案，本身就要受到法律制裁，才能避免冤假错案的发生。
“现在往往是办了冤假错案，却不受法律制裁，这就会助长这种事情的发生。
”昨日下午，广东代表团分组审议《刑事诉讼法（修正案草案）》，全国人大代表、省人大常委会主任欧广源指出，不用非法手段来获取证据，才能避免冤假错案。
这番发言引来诸多代表共鸣。
不用猜测取证才能避免冤案欧广源说，刑诉法的修改，是法治的进步，也是民之所呼、法之所应的表现。
过去由于各种不够完善之处，10多年来出现了一些冤假错案，“数量不多，偶尔发生，但所造成的影响恶劣。
”欧广源说，刑诉法的修改最重要的地方就是完善证据制度。
“不能用推理、怀疑、猜测、刑讯逼供来获取证据，逼人家承认犯罪。
证据的获取必须符合法律程序，通过合法的手段获取。
你不能用非法的手段，用歪门邪道来取证。
这样才能避免冤假错案。
”“法院是正义公平的殿堂，要做到正义公平，证据就必须是事实，核心就是要经得起历史和法律的考验。
如果你作伪证和刑讯逼供来取证，就不行。
”欧广源说，刑诉法修改后可能对取证工作会带来一定困难，但不能因为困难就回避。
欧广源提出，如果司法人员在执行过程中，不按刑诉法操作造成冤假错案，就要追究其刑事责任。
“现在，往往办了冤假错案，不受法律制裁，这样就会助长这种事情的发生。
办了冤假错案，本身就要受到法律制裁，才能避免冤假错案的发生。
”不增执法能力或有漏网之鱼“我现在就在想，咱们公检法司的干警能力、水平能否跟上客观要求。
”全国人大代表、省高院院长郑鄂感慨说，广东经常要面临一些未有判例的新类型案件，考验公检法干警的执法智慧。
郑鄂说，如果能够严格按刑诉法修正案操作，应该不会出现冤假错案了。
“这就好比一个人生了病，医生医不好，不是这个人的病生错了，是医生没有水平。
关于自侦案件逮捕条件
关于自侦案件逮捕条件、决定逮捕程序以及不捕的几种情形来源：作者：日期：09-12-14一、逮捕的实质要件逮捕，是指公安机关、人民检察院、人民法院在刑事诉讼中，依法对犯罪嫌疑人、被告人予以有时限的羁押、剥夺其人身自由的最严厉的刑事强制措施。
《刑事诉讼法》第59条规定：“逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须经过人民检察院批准或者人民法院决定，由公安机关执行。
”我国刑事诉讼中的逮捕权可以分为提请批准逮捕权、批准逮捕权、决定逮捕权和执行逮捕权四项权利。
提请逮捕权由公安机关等侦查机关行使；批准逮捕权由人民检察院行使，决定逮捕权可由人民检察院和人民法院分别行使，执行逮捕权由公安机关统一行使。
《刑事诉讼法》第132条规定，“人民检察院直接受理的案件符合本法第六十条、第六十一条第四项、第五项规定情形，需要逮捕、拘留犯罪嫌疑人的，由人民检察院作出决定，由公安机关执行。
”据此，检察机关自侦案件逮捕条件是依据《刑事诉讼法》第60条规定。
《刑事诉讼法》第60条规定：“对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要，应即依法逮捕。
”“对应当逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，如果患有严重疾病，或者是正在怀孕、哺乳自己的婴儿的妇女，可以采用取保候审或者监视居住的办法。
”最高检《人民检察院刑事诉讼规则》第四章第五节第86、87、88条也分别作出具体规定。
第86条：“人民检察院对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应当批准或者决定逮捕。
有证据证明有犯罪是指同时具备下列情形：（一）有证据证明发生了犯罪事实；（二）有证据证明该犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的；（三）证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已有查证属实的。
犯罪事实既可以是单一犯罪行为的事实，也可以是数个犯罪行为中任何一个犯罪行为的事实。
最高人民法院关于如何认定投案自首的司法解释有哪些
最⾼⼈民法院关于如何认定投案⾃⾸的司法解释有哪些如果被告⼈在刑事诉讼中，有⾃⾸或者⽴功表现的，⼈民法院在判决的时候，可以从轻处理。
但是在司法实践中，⾃⾸、⽴功如何认定是⼀个难题。
那么，最⾼⼈民法院关于如何认定投案⾃⾸的司法解释有哪些呢?今天，店铺刑事辩护律师整理了以下内容为您答疑解惑，希望对您有⽤。
⾃⾸、⽴功司法解释⼀、⼆、三解释⼀：最⾼⼈民法院关于处理⾃⾸和⽴功具体应⽤法律若⼲问题的解释(1998年4⽉6⽇最⾼⼈民法院审判委员会第972次会议通过，1998年5⽉9⽇最⾼⼈民法院公布，⾃1998年5⽉9⽇起施⾏。
)法释(1998)8号为正确认定⾃⾸和⽴功，对具有⾃⾸或者⽴功表现的犯罪分⼦依法适⽤刑罚，现就具体应⽤法律的若⼲问题解释如下：第⼀条根据刑法第六⼗七条第⼀款的规定，犯罪以后⾃动投案，如实供述⾃⼰的罪⾏的，是⾃⾸。
(⼀)⾃动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑⼈未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑⼈尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、⼈民检察院或者⼈民法院投案。
犯罪嫌疑⼈向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责⼈员投案的;犯罪嫌疑⼈因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他⼈先代为投案，或者先以信电投案的;罪⾏尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代⾃⼰的罪⾏的;犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的;经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为⾃动投案。
并⾮出于犯罪嫌疑⼈主动，⽽是经亲友规劝、陪同投案的;公安机关通知犯罪嫌疑⼈的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑⼈送去投案的，也应当视为⾃动投案。
犯罪嫌疑⼈⾃动投案后⼜逃跑的，不能认定为⾃⾸。
(⼆)如实供述⾃⼰的罪⾏，是指犯罪嫌疑⼈⾃动投案后，如实交代⾃⼰的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑⼈仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的⾏为，认定为⾃⾸。
第三章 刑事诉讼法基本原则 新
贯彻这一原则的要求： 一方面是要正确地理解“程序法定”。这一原则基本 含义有二，一是刑事诉讼程序只能由国家的立法加以 规定；二是刑事诉讼法没有明确规定的职权，司法机 关不得行使，司法机关更不能违背刑事诉讼法所明确 规定的诉讼程序而任意决定诉讼的进程。 另一方面要充分地认识到证据问题也是程序问题，脱 离法定程序去调查、收集、审查、核实和认定证据， 其结果轻则形成瑕疵证据，重则形成非法证据，非法 证据必须受到程序的制裁，排除在定案根据之外，对 于运用非法手段收集证据者，造成严重后果的，还要 依法追究其刑事责任。
（二）诉讼价值 1、无罪推定是一个程序法原则，而不是实体法原则， 即无罪推定不等于无罪认定； 2、无罪推定确定了一个诉讼证明的逻辑法则； 3、无罪推定是现代刑事诉讼中处理疑案的一个基本法 则——诉讼法理的“疑义有利于被告人原则”在无罪 推定原则中表现为“罪疑从无、刑（量刑或者处以刑 罚）疑从轻”。 4、无罪推定的受益者，决不仅仅是犯罪嫌疑人、被告 人个人，而是社会的全体公民。
北京市第二中级人民法院一审与 2004年6月29日一受贿罪判处刘方仁 无期徒刑，同年8月4日北京市高级 人民法院作出二审裁定，驳回上诉， 维持原判。——四个字概括：贪财 好色
可简称“辩护原则”。 此原则的含义 可简称“辩护原则”。此原则的含义 第11条 „„被告人有权获得辩护，人民法院有义务 保证被告人获得辩护。 第14条 人民法院、人民检察院和公安机关应当保障犯 罪嫌疑人、被告人和其他诉讼参与人依法享有的辩护 权和其他诉讼权利。 诉讼参与人对于审判人员、检察人员和侦查人员侵 犯公民诉讼权利和人身侮辱的行为，有权提出控告。
*关于“一事不再理”原则 就特定被告人、之特定犯罪事实，只应受到国家“一 次性”的追诉、处罚，所以国家不得重复追诉、处罚 相同被告相同的犯罪事实，一般称为“一事不再理” （Ne bis in idem）或“禁止二重危险”（Double Jeopardy）。 从程序面而言，一事不再理的表现便是同一案件之禁 止再诉，包括判决确定前禁止再诉之“重复起诉之禁 止”，以及实体判决确定后禁止再诉之“实体确定力” （既判力）；从实体面而言，一事不再理的用意在于 同一案件之“禁止双重处罚”，亦即，特定被告就其 所犯特定犯罪事实，最多只受一次处罚，因此也称为 “一罪不二罚”。
律师办理刑事案件规范全文
律师办理刑事案件规范全文第一章总则第一条为保障和指导律师在参与刑事诉讼依法履行职责，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国律师法》，和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制委员会关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》(以下简称“中央六部门规定”)，结合律师办理刑事案件的实践经验，制定本规范。
第二条律师依法在刑事诉讼中履行职责，其人身权利和诉讼权利不受侵犯。
第三条律师承办刑事诉讼业务中，必须遵守国家法律、法规，必须坚持以事实为根据，以法律为准绳的原则，恪守律师职业道德和执业纪律。
第四条律师在刑事诉讼中必须坚持依法维护委托人的合法权益，维护法律的正确实施的原则，忠于职守，认真负责，不得损害委托人的合法权益。
第五条律师担任辩护人或为犯罪嫌疑人提供法律帮助，依法独立进行诉讼活动，不受当事人的意志限制。
第六条律师办理刑事案件应当保守国家秘密，当事人的商业秘密和委托人的隐私。
第七条律师不得接受同一案件两名以上犯罪嫌疑人、被告人的委托，参与刑事诉讼活动。
第八条律师不得私自收案、私自收费。
第九条律师承办刑事诉讼业务，可以委托异地律师代为调查、收集证据，也可请求异地律师协助会见犯罪嫌疑人或被告人。
异地律师应予支持。
第二章收案与结案第一节收案第十条律师事务所可以接受犯罪嫌疑人、被告人，或者他们的法定代理人、亲属或者犯罪嫌疑人、被告人委托的人的委托，或者接受人民法院的指定，指派律师为犯罪嫌疑人或被告人提供法律帮助或担任辩护人;可以接受被害人及其法定代理人或者近亲属、附带民事诉讼的当事人及其法定代表人、自诉案件的自诉人及其法定代理人委托，指派律师担任诉讼代理人;可以接受刑事案件当事人及其法定代理人、近亲属的委托，指派律师担任申诉案件的代理人;可以接受被不起诉人及其法定代理人、近亲属的委托，指派律师代为申诉;在公安机关、人民检察院作出不立案或撤销条件的决定后，可以接受被害人及其法定代理人、近亲属的委托，指派律师代为申诉或起诉。
关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定
最高人民法院最高人民检察院公安部国家安全部司法部关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定新华社北京6月27日电最高人民法院最高人民检察院公安部国家安全部司法部关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定为准确惩罚犯罪,切实保障人权,规范司法行为,促进司法公正,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及有关司法解释等规定,结合司法实际,制定如下规定。
一、一般规定第一条严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据,不得强迫任何人证实自己有罪。
对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。
第二条采取殴打、违法使用戒具等暴力方法或者变相肉刑的恶劣手段,使犯罪嫌疑人、被告人遭受难以忍受的痛苦而违背意愿作出的供述,应当予以排除。
第三条采用以暴力或者严重损害本人及其近亲属合法权益等进行威胁的方法,使犯罪嫌疑人、被告人遭受难以忍受的痛苦而违背意愿作出的供述,应当予以排除。
第四条采用非法拘禁等非法限制人身自由的方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述,应当予以排除。
第五条采用刑讯逼供方法使犯罪嫌疑人、被告人作出供述,之后犯罪嫌疑人、被告人受该刑讯逼供行为影响而作出的与该供述相同的重复性供述,应当一并排除,但下列情形除外:(一)侦查期间,根据控告、举报或者自己发现等,侦查机关确认或者不能排除以非法方法收集证据而更换侦查人员,其他侦查人员再次讯问时告知诉讼权利和认罪的法律后果,犯罪嫌疑人自愿供述的;(二)审查逮捕、审查起诉和审判期间,检察人员、审判人员讯问时告知诉讼权利和认罪的法律后果,犯罪嫌疑人、被告人自愿供述的。
第六条采用暴力、威胁以及非法限制人身自由等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。
第七条收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对有关证据应当予以排除。
二、侦查第八条侦查机关应当依照法定程序开展侦查,收集、调取能够证实犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。
2020年从资资格考试《刑事诉讼法》测试卷(第88套)
2020年从资资格考试《刑事诉讼法》测试卷考试须知：1、考试时间：180分钟。
2、请首先按要求在试卷的指定位置填写您的姓名、准考证号和所在单位的名称。
3、请仔细阅读各种题目的回答要求，在规定的位置填写您的答案。
4、不要在试卷上乱写乱画，不要在标封区填写无关的内容。
5、答案与解析在最后。
姓名:___________考号:___________一、单选题(共70题)1.韩某和苏某共同殴打他人，致被害人李某死亡、吴某轻伤，韩某还抢走吴某的手机。
后韩某被抓获，苏某在逃。
关于本案的附带民事诉讼，下列哪一选项是正确的?(2014年卷二32题，单选)A.李某的父母和祖父母都有权提起附带民事诉讼B.韩某和苏某应一并列为附带民事诉讼的被告人C.吴某可通过附带民事诉讼要求韩某赔偿手机D.吴某在侦查阶段与韩某就民事赔偿达成调解协议并全部履行后又提起附带民事诉讼，法院不予受理2.某市政府机关职员王某，因涉嫌间谍罪被有关部门立案侦查，后被依法采取强制措施。
下列哪种说法是正确的?( )A.本案应由公安机关立案侦查B.本案应由人民检察院立案侦查C.对王某的取保候审应由国家安全机关执行D.对王某的取保候审应由公安机关执行3.下列哪一选项属于刑事诉讼中适用中止审理的情形?(2012年卷二31题，单选)A.由于申请回避而不能进行审判的B.需要重新鉴定的C.被告人患有严重疾病，长时间无法出庭的D.检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的4.关于侦查阶段犯罪嫌疑人的诉讼权利，下列说法错误的是：( )A.犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，即有权委托辩护人。
B.犯罪嫌疑人聘请的律师要经过律师主管行政机关的批准C.犯罪嫌疑人只能委托律师作为辩护人D.犯罪嫌疑人不须经批准即有权聘请律师5.2014年7月5日，张某因盗窃罪被公安机关拘留。
如果没有有碍侦查或者无法通知的情形，拘留后，把拘留的原因和羁押的处所通知被拘留人张某的家属的期限是：( )A.24小时以内B.48小时以内C.3日以内D.7日以内6.对于符合《刑事诉讼法》第288条规定的公诉案件，以下做法错误的是：( )A.被告人系限制行为能力人的，其法定代理人可以代为和解B.被告人的法定代理人、近亲属代为和解的，和解协议约定的赔礼道歉等事项，可以由该法定代理人、近亲属代为履行C.被害人死亡的，其近亲属可以与被告人和解D.被害人系无行为能力人或者限制行为能力人的，其法定代理人、近亲属可以代为和解7.下列说法哪个是正确的?( )A.被告人在上诉期满后撤回上诉，人民法院予以准许，第一审判决自上诉期满生效B.王某故意伤害一案一审被判处有期徒刑2年，赔偿被害人医药费5000元，被害人赵某就附带民事诉讼部分提起上诉，因为第一审刑事部分的判决在上诉期满后即发生法律效力，因此应将王某送监狱执行C.检察院在接到二审法院决定开庭审理和阅卷的通知后，应该在1个月内阅卷完毕，1个月内无法完成，可以申请人民法院延期审理，延期审理的期限记人二审审限D.最高人民法院受理上诉、抗诉案件的审理期限，由最高人民法院决定8.依照《刑事诉讼法》的规定，对下列哪种情况的人，任何公民都可以立即将其扭送到公安机关、人民检察院或者人民法院处理?( )A.有流窜作案嫌疑的人B.不讲真实姓名、住址，身份不明的人C.在身边或住处发现犯罪证据的人D.正在实行犯罪或者犯罪后即时被发现的人9.在某案件的审理过程中，独任法官对控方证据产生了疑问，遂宣布休庭对证据进行调查核实。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
最高人民检察院、公安部关于印发《最高人民检察院、公安部关于审查逮捕阶
段讯问犯罪嫌疑人的规定》的通知
（高检会〔2010〕6号）
各省、自治区、直辖市人民检察院、公安厅（局），解放军军事检察院、总政治
部保卫部，新疆生产建设兵团人民检察院、公安局：
为落实中央关于深化司法体制和工作机制改革的部署，进一步规范人民检察
院审查逮捕阶段讯问犯罪嫌疑人工作，最高人民检察院、公安部制定了《最高人
民检察院、公安部关于审查逮捕阶段讯问犯罪嫌疑人的规定》。现印发给你们，
请认真遵照执行。各地在执行中遇到的问题，请及时报告最高人民检察院、公安
部。
最高人民检察院 公安部 二○一○年八月三十一日
最高人民检察院 公安部关于审查逮捕阶段讯问犯罪嫌疑人的规定
为进一步规范人民检察院审查逮捕阶段讯问犯罪嫌疑人工作，保证办理审查
逮捕案件的质量，依法打击犯罪，保障犯罪嫌疑人的合法权利，依照《中华人民
共和国刑事诉讼法》等规定，结合工作实际，制定本规定。
第一条 人民检察院办理审查逮捕案件，必要时应当讯问犯罪嫌疑人，公安
机关应当予以配合。
第二条 人民检察院审查逮捕，对下列案件应当讯问犯罪嫌疑人：
（一）犯罪嫌疑人是否有犯罪事实、是否有逮捕必要等关键问题有疑点的，
主要包括：罪与非罪界限不清的，是否达到刑事责任年龄需要确认的，有无逮捕
必要难以把握的，犯罪嫌疑人的供述前后矛盾或者违背常理的，据以定罪的主要
证据之间存在重大矛盾的；
（二）案情重大疑难复杂的，主要包括：涉嫌造成被害人死亡的故意杀人案、
故意伤害致人死亡案以及其他可能判处无期徒刑以上刑罚的，在罪与非罪认定上
存在重大争议的；
（三）犯罪嫌疑人系未成年人的；
（四）有线索或者证据表明侦查活动可能存在刑讯逼供、暴力取证等违法犯
罪行为的。
对被拘留的犯罪嫌疑人不予讯问的，应当送达听取犯罪嫌疑人意见书，由犯
罪嫌疑人填写后及时收回审查并附卷。犯罪嫌疑人要求讯问的，一般应当讯问。
第三条 讯问犯罪嫌疑人时，检察人员不得少于二人，且其中至少一人具有
检察官职务。
第四条 检察人员讯问被拘留的犯罪嫌疑人时，应当出具提讯凭证（注明审
查逮捕起止日期）、公安机关提请批准逮捕书、人民检察院报请逮捕书或者逮捕
犯罪嫌疑人意见书。
讯问未被拘留的犯罪嫌疑人，讯问前应当征求公安机关或者人民检察院侦查
部门的意见。
第五条 检察人员讯问犯罪嫌疑人前，应当做好以下准备工作：
（一）全面审阅案卷材料，熟悉案情及证据情况；
（二）掌握与本案有关的法律政策和专业知识；
（三）针对犯罪嫌疑人的心理状态和案件整体情况做好应对预案和相关准备，
必要时应当听取案件侦查人员的意见；
（四）制作讯问提纲。
第六条 检察人员讯问犯罪嫌疑人，应当注意方法与策略，防止因讯问不当
造成犯罪嫌疑人不正常地推翻有罪供述，影响侦查活动顺利进行。
严禁逼供、诱供。
第七条 检察人员讯问犯罪嫌疑人时，应当依法告知其诉讼权利和义务，认
真听取其供述和辩解，并根据案件具体情况特别是阅卷中发现的疑点，确定需要
核实的问题。其中，以下几个方面应当重点核实：
（一）犯罪嫌疑人的基本情况，如：是否系未成年人，是否患有不宜羁押的
严重疾病，是否系人大代表或者政协委员等；
（二）犯罪嫌疑人被采取强制措施的时间和原因；
（三）犯罪嫌疑人供述存在的疑点；
（四）主要证据之间存在的疑点及矛盾；
（五）侦查活动是否存在违法情形。
犯罪嫌疑人检举揭发他人犯罪线索的，应当予以记录，并依照有关规定移送
有关部门处理。
第八条 检察人员讯问犯罪嫌疑人应当制作讯问笔录，并交犯罪嫌疑人核对
或者向其宣读，经核对无误后逐页签名（盖章）、捺印并存卷。犯罪嫌疑人要求
自行书写供述的，应当准许，但不得以自行书写的供述代替讯问笔录。
第九条 检察人员讯问未成年犯罪嫌疑人，应当通知其监护人到场，并告知
监护人依法享有的诉讼权利和应当履行的义务。无法通知监护人或者经通知未到
场，或者监护人具有有碍侦查的情形而不通知的，应当记录在案。
第十条 犯罪嫌疑人系聋、哑人或者不通晓当地通用语言文字的少数民族、
外国籍人等，人民检察院应当为其聘请通晓聋、哑手势或者当地通用语言文字，
且与本案无利害关系的人员进行翻译。翻译人员应当在讯问笔录上签字。
第十一条 检察人员当面讯问犯罪嫌疑人有困难的，可以通过检察专网进行
视频讯问。视频讯问时，应当确保网络安全、保密。负责讯问的检察人员应当做
好讯问笔录，协助讯问的其他检察人员应当配合做好提押、讯问笔录核对、签名
等工作。
第十二条 检察人员讯问犯罪嫌疑人时，发现侦查活动有违法情形的，应当
依照有关规定提出纠正意见。有刑讯逼供、暴力取证等违法犯罪情形的，应当及
时移送有关部门处理。
第十三条 犯罪嫌疑人委托的律师提出不构成犯罪、无逮捕必要、不适宜羁
押、侦查活动有违法犯罪情形等书面意见以及相关证据材料的，检察人员应当认
真审查。必要时，可以当面听取受委托律师的意见。对律师提出的意见及相关证
据材料，应当在审查逮捕意见书中说明是否采纳的情况和理由。
第十四条 检察人员违反本规定的，应当根据其过错事实、情节及后果，依
照有关法律和《检察人员执法过错责任追究条例》、《检察人员纪律处分条例（试
行）》等规定，追究其纪律责任或者法律责任。
第十五条 本规定自2010年10月1日起施行。