不同溶解氧水平下湖泊底泥_水界面磷交换影响因素分析
湖泊底泥磷形态及 pH值对磷释放影响研究
金属
m+
+
H
2 PO
− 4
=
金属
(H
2
PO
4) mΒιβλιοθήκη ↓（1）金属
m+
+
HPO
2− 4
=
金属
2 (HPO
)4 m
↓
（2）
沉淀反应不涉及到水中氢离子和氢氧根离子的变化，故水体 pH 值不变。
-3-
第二阶段：当调整 pH 值到 10 时， 试验结果见图 5。水中 TDP 浓度迅速增 加，pH 值随之下降且稳定在 8.5 左右。 原因是在碱性条件下水体中大量 OH-与 底泥 Fe/Al-P 中的 PO43-发生离子交换作 用[9]，水体中 OH-减少导致上覆水 pH 值 降低，底泥中 PO43-得以释放导致上覆水 TDP 浓度迅速增加。从第 3d 开始到系统 达到稳态平衡，上覆水 TDP 减小了 0.225mg/L；同时上覆水 pH 值降低并维 持在 7.84 左右，此时底泥一直处于吸附 状态。
3. 结果与讨论
3.1 玄武湖底泥磷形态分析
玄武湖表层底泥样品中磷的形态测定结果见图 2 和图 3。
-2-
图 2 底泥各形态磷含量（pH=7.26）
图 3 底泥各形态磷在 TP 中的分布（pH=7.26）
Fig.2 The content of phosphorus forms in sediment Fig.3 Distribution of phosphorus forms in TP of sediment
溶解氧对河流底泥中三氮释放的影响
1. 1 样品采集与处理 2002 年 11 月, 采集了南海市盐步涌镇花地涌底
泥和东莞市中堂镇东江支流底泥作为实验用的沉积 物样品。第三期实验加入经过冲洗的砂子。花地涌 水质超Ⅴ类( GB 3838- 2002) 标准, 河水表层漂浮油 脂层及其他杂物。花地涌的底泥受有机物污染较为 严重, 露出水面的底泥呈现油黑, 手感粘滑, 伴有刺激 气味产生。东江支流水质达Ⅲ类标准, 底泥呈沙色, 有相当部分的细粒沙土。当河流退潮底泥显露水面 时和水深较浅时, 直接采集河流底泥, 用 PVC 塑料桶 进行封装, 立即运回实验室。经过自然风干处理后打 碎, 并经过 5 目( 2 mm) 的尼 龙筛。筛 下产物 倒入 PVC 塑料桶中并用保鲜膜封口, 贴上标签, 在室温下 阴凉处保存。
圈进行密封, 并用 8 颗 5 8 @ 45 mm 螺栓固定。在反
应器顶端设有补水管、进气管和排气管, 侧面设有 10 个采样器, 1 个进水阀和 1 个检查窗。
1. 3 实验底泥配比及条件控制
实验分三期进行。第一期模拟实验于 2003 年 5 月 9 日开始到 6 月 11 日结束, 历时 29 d。第二期模
CEC/ ( 10- 3 mg# kg- 1干样) 31. 8 51. 7
总磷/ % 0. 56 0. 054
表 2 土壤机械组成
地点
粒径比例/ %
质地
< 0. 01 mm 0. 01~ 0. 05 mm > 0. 05 mm
东江
23. 30
25. 57
51. 13 面砂土
花地涌
21. 60
24. 38
稍微降低然后又升高, 第 18 天到 20 天出现一个比 较高的值, 之后仍然升高, 到实验结束时, 出现最高 的值( 见图 7) 。各柱的孔隙水亚硝态氮浓度比较接 近, 亚硝态氮浓度的变化涉及氨氮的硝化作用和硝 态氮的反硝化作用。上覆水的亚硝态氮浓度保持一 段时间的低值, 然后缓慢升高, 到第 18 天达到峰值, 之后迅速降低。V 柱最高( 见图 8) 。
不同处理池塘底泥对磷吸附与解吸的影响
不同处理池塘底泥对磷吸附与解吸的影响1 引言我国水资源总量丰富，总储量约为218万立方米，居世界第六位。
但人均水资源占有量不足240立方米，仅为世界人均占水量的1/4，世界排名119位，被列为全球13个人均水资源贫乏国家之一。
但近几年来，我国水环境污染事件呈现频发态势，据国家环保总局的统计显示，2004年全国废水排放总量482.4亿吨，其中工业废水排放量221.1亿吨，城镇生活污水排放量261.3亿吨，而城市污水处理率仅有45.6%[1]。
水体富营养化已成为我国一个严峻的环境问题。
自2005年底松花江污染事件以来，共发生140多起水污染事故，其中以太湖、巢湖和滇池蓝藻暴发影响最为深远，而蓝藻的大规模暴发正是水体富营养化的直接后果。
作为水生生态系统中的主要营养元素，磷被认为是营养水体中最主要的限制因子，也是造成水体水质富营养化的关键性限制性因素之一[2]。
而底泥是河流和湖泊等水体营养物质的重要蓄积库，也是各类水体内源磷的主要来源[3]。
底泥中营养盐的释放对水体的营养水平有着不可忽视的影响。
长期的外源污染导致的富营养化使水体底泥富集了大量的营养元素，水体的底泥对磷的吸附和解吸作用一直被广泛关注[4]。
水体外源磷得到控制后，内源磷的释放是维持水体营养程度的主要因素。
而底泥中潜在活性磷含量决定了从底泥进入水体的磷含量，也是衡量水体富营养化是否容易发生的一个主要因素。
内源磷的释放量不仅取决于底泥中潜在活性磷的含量，同时也取决于磷的释放途径[5]。
内源磷释放的主要途径为底泥悬浮和间隙水扩散。
底泥再悬浮后，内源磷通过底泥—水界面进入上覆水[6]，同时，外源磷向底泥迁移的过程也随之发生变化，并转化为某种形态的磷，导致潜在活性磷含量有所改变[7]。
实际上，底泥与水体之间的吸附释放还受底泥理化性质的影响，国内外研究表明：pH、温度、溶解氧、微生物的活动、氧化还原电位、周期性的水淹、水生植物、营养盐以及河流水动力条件均会对磷的释放与吸收产生重要影响。
湖泊水体溶解氧水平对内源磷释放的影响
湖泊水体溶解氧水平对内源磷释放的影响钱宝;刘凌;潘畅【摘要】以江苏省里下河地区的大纵湖为研究对象，通过室内原位培养法，在3种不同溶解氧水平下(自然状态、好氧状态和厌氧状态)对湖底底泥原位沉积柱进行了连续16 d的室内培养，研究浅水湖泊溶解氧水平对上覆水体可溶性磷酸盐( SRP)释放的影响。
结果发现：在不同溶解氧条件下，上覆水体SRP含量有显著差异，厌氧条件下上覆水体SRP平均含量比自然条件下高7倍左右，而好氧条件下上覆水体则比自然条件下低了近80%。
由此说明，与自然状态相比，厌氧条件能显著促进内源磷的释放，而好氧条件则会抑制这一过程，甚至出现磷吸附现象，好氧条件能降低上覆水中磷的含量，改善湖泊富营养化状况。
%Taking Dazong Lake in Lixiahe area of Jiangsu Province as the research object, the in-situ sediment columns of Dazong lake were cultured for 16 days under three different levels of dissolved oxygen ( natural state, aerobic and anaerobic state) , so as to study the influence of different dissolved oxygen levels on the soluble phosphate ( SRP) releasing in the overlying water. The research showed that under different dissolved oxygen concentrations, the content of SRP in the overlying water is strikingly different. Under the anaerobic conditions, the average SRP content in the overlying water is about 7 times higher than that under natural conditions, and under aerobic condition, the average SRP content reduces nearly 80% comparing with the nat-ural condition. Therefore, the anaerobic conditions can significantly promote the release of internal phosphorus compared with the nature state, while the aerobic conditions can inhibit this process, even the phosphorusadsorption phenomenon occurs, which shows that the aerobic condition can reduce the phosphorus content in the overlying water and mitigate the eutrophication of lakes.【期刊名称】《人民长江》【年(卷),期】2015(000)005【总页数】4页(P93-96)【关键词】溶解氧;浅水湖泊;内源磷释放规律;原位培养实验;大纵湖;江苏省【作者】钱宝;刘凌;潘畅【作者单位】长江水利委员会长江中游水文水资源勘测局，湖北武汉430012; 河海大学水文水资源与水利工程科学国家重点实验室，江苏南京210098;河海大学水文水资源与水利工程科学国家重点实验室，江苏南京210098;长江水利委员会长江中游水文水资源勘测局，湖北武汉430012【正文语种】中文【中图分类】X171在水环境中，氧气主要来源于水体与大气交换以及水体中浮游植物的光合作用，溶解氧进入表层水后，会很快混合到底层水中，以满足水生动物的呼吸需求，当供应到底层的溶解氧被截断或者消耗量超过补给量，溶解氧下降到超过维持大多数动物生命的值时，即为缺氧。
浅谈水生植物对沉积物中各赋存形态磷的影响研究论文
浅谈水生植物对沉积物中各赋存形态磷的影响研究论文浅谈水生植物对沉积物中各赋存形态磷的影响研究论文沉积物中的磷是水体重要的内源污染物，其磷的释放对富营养化的影响不可忽视。
对于抑制磷释放的措施很多，其中水生植物以其高效、低耗、低投资及有利于修复水生态环境，吸收水体中磷营养物等特点，用于治理水体的富营养化，在国内外已得到广泛共识。
因此，研究沉积物中各赋存形态磷的释放规律、水生植物对沉积物中各赋存磷的影响是非常重要的。
1 沉积物中磷的赋存形态磷在沉积物中有多种赋存形态，由于不同研究领域的特点，沉积物中的磷形态有不同的分类方法，在国内外都不一样。
对于富营养化水体沉积物中磷的分类，针对现今研究热点，较多关注藻类可利用性磷。
伴随对沉积物中磷的研究逐步加深和提取方法的提高，目前，对各赋存形态磷的分析采用改良的Ruttenbery 法，磷分为交换态磷(Ex-P)、铝磷(Al-P)、铁磷(Fe-P)、闭蓄态磷(Oc-P)、自生钙磷(ACa-P)、碎屑磷(De-P)、有机磷(Or-P)。
其中交换态磷(Ex-P)、铝磷(Al-P)和铁磷(Fe-P)属于不稳态磷(labile phosphorus，LP)，这种磷在氧化还原等沉积物环境因素变化时，会变成可溶性磷并迁移至间隙水，成为容易被生物利用的无机磷，它们都是导致藻类爆发的重要磷营养物质;而闭蓄态磷(Oc-P)、自生钙磷(ACa-P)、碎屑磷(De-P)、有机磷(Or-P)相对前三种磷形态要难被分解，对间隙水和上覆水的影响较小。
研究表明，大多数湖泊沉积物中不稳态磷占赋存形态磷总量的10 %左右，该种形态磷占有的比例是比较小的，但在富营养化湖泊中，沉积物中所有不稳态磷的量占全磷比例可达到35 %以上。
2 磷在沉积物-水界面的迁移转化及其影响因素2.1 磷在沉积物—水界面的迁移转化泥水界面是上覆水和沉积物之间至关重要的物质交换区，各形态磷在泥水界面的交换过程是水体生态系统物质循环中必不可少的部分。
溶解氧对江河湖泊水生态环境的影响研究
溶解氧对江河湖泊水生态环境的影响研究水生态环境是一个复杂的生态系统，其中各种生态因素相互作用，共同维持着水体中各类生物的生存和繁衍。
溶解氧是水生态环境中重要的生态因子之一，它对维持水体生物多样性和生物群落结构具有重要影响。
本文将重点探讨溶解氧对江河湖泊水生态环境的影响。
首先，溶解氧是水体中的重要气体，在水中的溶解程度受多种因素影响，包括温度、盐度和生物活动等。
溶解氧的含量直接影响着水体中的生物呼吸和氧化代谢过程。
大多数水生生物依赖氧气进行细胞呼吸过程，通过氧气的参与来获得能量。
因此，充足的溶解氧是维持水体生物正常代谢和生命周期的关键。
当水体中溶解氧含量下降时，会对水生生物的生存和繁衍产生直接的影响。
其次，溶解氧的含量对水生生物的物种多样性和群落结构具有塑造作用。
高含氧水体通常会有更多的生物种类存在，这是因为高溶解氧水体提供了更多的生存空间和能量来源。
相比之下，缺氧或低氧的水体则会限制物种多样性。
当溶解氧含量下降时，一些对缺氧敏感的生物种类可能会减少或消失，导致生物群落结构的改变。
这种改变可能进一步影响到整个水生态系统的稳定性和功能。
此外，溶解氧还与水体的富营养化进程密切相关。
富营养化是指水体中营养盐（如氮、磷）过量积累的现象，通常是由人类废水排放、农业污染和工业活动等引起的。
高营养盐含量会刺激水体中藻类的生长，形成大面积的藻类水华。
藻类水华会消耗大量的溶解氧，导致水体缺氧。
一些富含溶解氧的水体可以通过溶解氧的空气-水界面交换来补充溶解氧的损失，但低氧的水体则无法有效恢复溶解氧水平，从而造成水体的生态环境恶化，甚至引发水生生物的大规模死亡事件。
为了保护江河湖泊的水生态环境，我们应从多个方面着手。
首先，减少污染物的排放，特别是减少废水中的营养盐排放，以防止水体富营养化现象的发生。
其次，加强水域管理，定期检测水体中的溶解氧含量，及时采取措施解决缺氧问题，如增氧装置的安装和改善水体流动性。
此外，保护水体周围的植被，特别是湿地生态系统，以提供氧气和其他生物多样性所需的生存环境。
谷河底泥磷释放的影响因素研究
温度和DO对谷河底泥向上覆水释放总磷影响的规律，为 底泥污染的防治提供理论依据。
1 材料与方法
1.1 样品采集 采用柱状采样器在内源污染为主的监测 断面采集0~5cm的表面底泥样品，装进聚乙烯一次性袋 子，剔除杂质后烘干冷藏，同一地点采集底泥以上0.5m处 的上覆水，4℃冷藏保存。 1.2 底泥磷释放的研究试验 1.2.1 pH的影响 控制温度为20℃，上覆水DO溶度为 7mg/L，调节起始pH值为5~10。 1.2.2 温度的影响 控制上覆水pH为7，DO为7mg/L，温 度分别设置为10、20和30℃。 1.2.3 DO的影响 控制温度为20℃，上覆水pH为7，调节 DO浓度为1～12mg/L。 1.3 正交试验 模拟试验考虑影响底泥磷释放的主要因 素：温度、DO和pH。温度根据4、5和6月的水体温度，设置 为10、20和30℃。DO主要根据地表水质量标准，设置为 1，4和7mg/L。pH主要根据谷河底泥的pH设置为6，7和
Research on Remarkable Affecting Factors of Phosphorus Release from Gu River Sediments
WEN Yajun et al. （Fuyang Institute of Environmental Protection Science and Technology, Fuyang 236000, China） Abstract：Sediments can release Phosphorus into overlying water under certain conditions, which may have a signif⁃ icant impact on water quality and result in continuous eutrophication. We used laboratory experiments to evaluate ef⁃ fects of pH, temperature and Dissolved Oxygen on P release from River GU. The results demonstrate that effects of pH on P release from sediments were distinct; more P was released under alkaline conditions than acidic conditions, but the least amount of P was released under neutral pH. Increasing temperature resulted in more release of P be⁃ tween sediment P release and P in overlying water. Anaerobic conditions were more conducive to the release of P than aerobic conditions. Orthogonal experiments show that the 3 significant factors on P release from sediments were, in descending order, DO, temperature, and pH. Key words：Sediments; Phosphorus release; Orthogonal experiments
影响富营养化湖泊底泥氮、磷释放的因素
影响富营养化湖泊底泥氮、磷释放的因素史静;于秀芳;夏运生;张乃明【期刊名称】《水土保持通报》【年(卷),期】2016(36)3【摘要】[目的]分析水体酸碱度、温度以及上覆水营养盐浓度,为合理评估环境因素对湖泊底泥氮、磷释放的影响提供科学依据。
[方法]选择富营氧化比较严重的云南省昆明市城市景观湖泊翠湖为研究区域,通过控制不同pH值、温度和上覆水营养盐浓度来模拟影响底泥氮磷释放的因素。
[结果](1)放置时间相同条件下底泥氮、磷释放量受到水体酸碱性的影响,中性环境下(pH=7.5)释放量高于酸性和碱性水体条件。
底泥释放5,10h条件下,pH值为7.5时底泥磷释放量分别达到5.88,8.28mg/kg;pH值为7.5时底泥氮释放量分别达到22.8,38.4mg/kg;(2)底泥氮、磷释放量随着温度升高而增加。
温度为20℃时底泥氮、磷的释放量分别达到28.62,3.75mg/kg;(3)底泥氮、磷的释放量均随着上覆水浓度增加而减少,随着放置时间延长而增加。
放置时间5h上覆水氨氮浓度0.31mg/L底泥氮的释放量最大,达到21.63mg/kg。
放置10h在氨氮为2.37mg/L时底泥氮的释放量达到最大值(39.22mg/kg);底泥磷释放量在上覆水磷浓度0.14mg/L时底泥总磷的释放量最大;放置时间为5,10h时分别达到4.25,4.91mg/kg。
[结论]底泥中营养盐释放是一相当复杂的动态过程,水体酸碱度、温度或上覆水营养盐浓度是影响释放量的主要因素。
【总页数】4页(P241-244)【关键词】富营养化湖泊;底泥;氮、磷释放;翠湖【作者】史静;于秀芳;夏运生;张乃明【作者单位】云南农业大学资源与环境学院【正文语种】中文【中图分类】X52【相关文献】1.富营养化水体中底泥释磷的影响因素及其释放机理 [J], 王茹静;赵旭;曹瑞钰2.曝气复氧对富营养化水体底泥氮磷释放的影响 [J], 林建伟;朱志良;赵建夫3.凉水河底泥氮磷释放影响因素研究 [J], 王睿;左剑恶;张宇;任海腾;于中汉4.湖泊底泥磷释放影响因素显著性试验分析 [J], 张智;刘亚丽;段秀举5.底泥氮磷释放的影响因素及控制策略 [J], 黄勇;严过房;董运常;汪晓丽;王佳嵩;罗伟聪因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
黄柏河流域水库底泥内源磷释放对水质影响分析
黄柏河流域水库底泥内源磷释放对水质影响分析磷是湖泊生态系统限制性营养元素[1-2]，沉积物作为湖泊磷的源和汇，对湖泊的磷循环具有重要影响。
湖库来水携带大量的富磷物质，一部分直接被水生生物直接利用，另一部分不断沉积，在沉积物中形成稳定矿物。
有研究表明，湖泊沉积物是磷等营养盐类污染物的重要蓄积库，仅有不足1%的污染物溶解于水中，超过99%的污染物储存在沉积物中[3-4]。
沉积物中磷受有机质矿化降解驱动，经过一系列物理、化学和生物作用，又释放到水体中对水质产生重要影响[5]。
当外源磷输入得到有效控制后，沉积物中的沉积磷成为湖库重要的磷源[6-7]。
再后来，当小牛孕育出Huracán Performante，一个更努力、更专注的兰博基尼变得形象更加生动起来。
我仍然记得，2017年在富士赛道举办的一站兰博基尼Esperienza驾驶体验活动中，第一次体验Huracán Performante时收获的惊艳感觉：天啊，明明是定位最极端的兰博基尼公路超跑，实际上竟然如此好开—没错，就是好开！尽管我无法试探摸清其极限，但是在它的表演和帮助之下，最纯粹的感官刺激却表现得极度安稳而销魂，让人欲罢不能，让人情不自禁，管它多么深奥的轻量化和空气动力学设计呢，好快和好开才是王道……黄柏河流域内磷矿藏丰富，流域内各大水库水华现象频发。
受特殊地域条件的影响，流域产水中富含大量磷矿颗粒。
近年来，各矿场排水已得到有效控制，但前期积累的沉积物中的磷可能是导致流域内各个水库富营养化的重要原因。
目前有关黄柏河的研究较少，而它作为宜昌市的母亲河，提供着城区200万人生产生活用水，其水质的重要性不言而喻。
本研究通过在黄柏河流域水库中采集的沉积物-水界面柱状样品，结合月平均流量数据，探讨黄柏河流域内源释放与外源输入两者的关系，旨在分析内源释放对湖库水质的影响，为管理部门预防水华提供数据。
1 研究区域概况黄柏河系长江一级支流，位于长江北岸，发源于宜昌市夷陵区黑良山，地处东经111°04′～111°00′，北纬30°43′～31°29′。
东洞庭湖底泥的释磷特性
东洞庭湖底泥的释磷特性
东洞庭湖底泥的释磷特性
摘要：为了研究东洞庭湖底泥的'释磷规律,考察了pH值、温度、溶解氧、扰动等环境因子对湖泊底泥中磷释放的影响.研究结果表明,水体pH值在7左右时,上覆水体中磷浓度最小,降低或升高pH值都能使磷浓度增加;环境温度越高,上覆水体中磷浓度也越高,但变化趋势不明显;在相同条件下,厌氧环境时上覆水体中磷浓度是好氧时的5.56倍;而扰动对磷释放的影响仅是有限的短期效应.各影响因素中以溶解氧对底泥释磷影响最为显著.作者：孙士权杨静谭万春吴淑娟聂小保吴方同杨轶辉SUN Si-quan YANG Jing TAN Wan-chun WU Shu-juan NIE Xiao-bao WU Fang-tong YANG Yi-hui 作者单位：长沙理工大学,水沙科学与水灾害防治湖南省重点实验室,湖南,长沙,410004 期刊：长沙理工大学学报（自然科学版） Journal：JOURNAL OF CHANGSHA UNIVERSITY OF SCIENCE AND TECHNOLOGY(NATURAL SCIENCE) 年，卷(期)：2010, 07(2) 分类号：X524 关键词：东洞庭湖底泥释磷环境因子。