门冬胰岛素30注射液治疗2型糖尿病的预后观察
利拉鲁肽联合门冬胰岛素30对难治性2型糖尿病的治疗效果分析

利拉鲁肽联合门冬胰岛素30对难治性2型糖尿病的治疗效果分析摘要:目的:探析利拉鲁肽联合门冬胰岛素30对难治性2型糖尿病干预价值。
方法:采用随机分组方法分2021年5月~2022年7月我院收入难治性2型糖尿病78例为两组。
对照组39例经胰岛素30治疗并口服降糖药物,观察组39例接受对照组上述治疗后结合利拉鲁肽治疗,比较两组治疗总有效和血糖控制情况。
结果:观察组治疗总有效率97.44%和对照组74.36%相比明显较高(P<0.05)。
观察组空腹血糖、餐后2h血糖水平和对照组相比明显较低(P<0.05)。
结论:利拉鲁肽联合门冬胰岛素30治疗总有效较高,可有效控制难治性2型糖尿病患者血糖水平。
关键词:利拉鲁肽;空腹血糖;2型糖尿病难治性2型糖尿病为常见慢性终生性内分泌科疾病,发病率较高,威胁人们健康和生命安全。
难治性2型糖尿病经门冬胰岛素30治疗,易发生高血糖事件,效果不理想。
利拉鲁肽是一种人胰高糖素样肽-1类似物,可抑制胰岛α细胞释放胰高血糖素,对血糖有显著改善作用[1]。
本研究探究利拉鲁肽联合门冬胰岛素30治疗2021年5月~2022年7月我院接收难治性2型糖尿病患者情况,现报道如下。
1资料和方法1.1一般资料符合条件的患者2021年5月~2022年7月我院接诊难治性2型糖尿病患者78例。
纳入标准:①临床表现为多饮、多食、多尿者;②口服药物和注射胰岛素治疗者;③愿意参加本试验研究者。
排除标准:①失语及理解、表达障碍者;②严重肝肾功能障碍者;③不愿意参加研究者。
将研究对象随机分配到对照组和观察组,对照组男女分别22、17例;最小年龄33岁,最大77岁,平均(55.03±2.65)岁;基础疾病:高血压29例,冠心病10例。
观察组男女分别25、14例;最小年龄34岁,最大78岁,平均(56.01±2.54)岁;基础疾病:高血压32例,冠心病7例。
两组研究对象的基础资料比较相似,P>0.05,有可比性。
门冬胰岛素30治疗初发2型糖尿病患者的临床疗效观察

为门冬胰岛素泵治疗组 和门冬 胰岛素 3 0皮下注射组 , 每组 各 3 O例 , 随访观察 1 , 5d 比较 2组血糖达标天数 、 岛素 胰
用量 、 低血糖发 生率及不 良反应 。结果
计 学意义( 0 0 ) P> . 5 。结论
2组 间血糖达标天数 、 岛素用 量 、 血糖发生率及 不 良反应 差异均无统 胰 低
—
6 0. 2
治疗 前 明显 下 降 ( P<0 0 ) 两 者通 过产 生 叠 加 或 .5 ;
[ 收稿 日期 ] 0 2— 6一l 21 0 1
【 责任编辑 ] 李
洁
协同作用 , 既能有效降低空腹血糖 , 又能较好控制餐 后血 糖 , 血 糖 全 面 达 标 , 低 血 糖 发 生 率 低 。 同 使 且
有 重要 意 义 。
[ 考文献 ] 参
[ ] 王吉耀. 1 内科学【 . 京 : M] 北 人民卫生 出版社 ,0 19 6 20 :7 .
相对缺乏为主要特征 的代谢性疾病 , 持续存 在的胰
岛 素抵抗 和 糖 、 毒性 不 断损伤 胰 岛 B细 胞 , 极 脂 积 控 制血糖 、 除 高糖毒 性 、 护胰 岛功 能 是糖 尿 病 治 解 保 疗 的关 键 』 4。格列 美脲 具 有生 理 性促 进 胰 岛 素分 泌 和 改 善 胰 岛 素 抵 抗 的 双 重 作 用 机 制 , 过 诱 导 通 G U 4去磷 酸 化 , 强外 周 肌 肉 、 肪组 织 对 葡萄 糖 LT 增 脂 的 摄取 , 并通 过旁 路激 活胰 岛素 受 体后 途 径 , 善 胰 改
医学杂志2 1 年 9 第 02 4鲞笠! 塑
』曼 :竺:
:! : ! 竺 .
间个 别 患者 出 现 不 同程 度 的 腹 胀 、 气 增 多 等 不 良 排
门冬胰岛素30治疗初诊2型糖尿病

门冬胰岛素30治疗初诊2型糖尿病【摘要】目的观察门冬胰岛素30治疗初诊2型糖尿病的疗效、副作用及对胰岛细胞功能的影响。
方法共70例初诊的2型糖尿病病人随机分成两组(a组、b组),a组36例,b组34例,最短观察12周,部分病人观察了1年,比较了两组治疗前后的血糖控制变化情况、使用胰岛素剂量、hba1c、低血糖发生、空腹及餐后2h c肽的变化情况。
结果两组病人的血糖控制均显著,改善胰岛细胞功能的作用两组治疗前后比较差异无显著性,但a组糖尿病病人在三餐后血糖控制明显,低血糖发生率、血糖控制达标时间等与b组比较差异有显著性。
两组糖尿病病人在治疗中均未发生严重的副作用。
结论使用门冬胰岛素30较使用精蛋白生物合成人胰岛素能更好地控制餐后血糖,使病人血糖及hba1c达标,降低病人夜间低血糖的发生率。
部分病人在治疗3个月后可停用药物而血糖能维持在正常范围。
关键词】2型糖尿病;门冬胰岛素2007年3月—2008年3月,我科使用门冬胰岛素30(诺和锐30)对初诊的2型糖尿病进行治疗,同时与使用精蛋白生物合成人胰岛素(诺和灵30r)治疗初诊2型糖尿病的疗效、副作用及对胰岛细胞功能的影响进行了对比观察,研究门冬胰岛素30与精蛋白生物合成人胰岛素哪个能更好地控制血糖,尽早使血糖和hba1c达标。
本研究采用随机对照的方法,对a、b两组初诊的2型糖尿病病人进行观察,观察治疗前后的七点血糖及c肽、肝肾功能、胰岛素用量变化,hba1c、记录发生低血糖的次数、发生时间、严重程度及处理结果、跟踪观察病人的时间等。
现总结如下。
1 资料与方法1.1 一般资料本研究共入选病例76例,其中男38例,女38例。
其中因经济困难、到外地工作等原因有6例病人退出观察组。
最后a组36例,其中男16例,女20例;b组34例,男18例,女16例。
1.2 主要纳入标准(1)初诊的2型糖尿病,诊断符合1999年who糖尿病标准;(2)年龄30~70岁;(3)体重指数bmi 19~31k/m2;(4)空腹血糖大于8.0mmol/l;(5)无严重心、肝、肺、肾及胰腺炎等。
门冬胰岛素30联合二甲双胍治疗老年初诊2型糖尿病疗效观察研究

门冬胰岛素 30联合二甲双胍治疗老年初诊 2型糖尿病疗效观察研究摘要:目的:探究将门冬胰岛素30联合二甲双胍应用于二型糖尿病治疗中,对患者餐后高血糖产生的影响,分析其临床可用价值。
方法:选择2018年1月至2019年10月我院中数据库资料登记有效的二型糖尿病患者76名作为研究对象,对照组患者治疗时选择门冬胰岛素30进行治疗,实验组患者在进行治疗时选择二甲双胍进行配合治疗,每组中均包含38名患者治疗完成后对比患者的血糖值变化。
结果:实验组患者在接受治疗后的血糖值相较于对照组更优,差异具有统计学意义(P<0.05)。
结论:在对二型糖尿病患者进行治疗时,将门冬胰岛素30联合二甲双胍应用于患者的治疗中能够有助于提升患者的治疗效果,并降低患者的血糖指标,对于患者的康复来说有积极意义,可作为一种优质的用药方案,在临床上进行推广。
关键词:门冬胰岛素30;二甲双胍;二型糖尿病;餐后高血糖;治疗效果二型糖尿病在目前临床上较为常见这种病症会对患者的机体功能造成极大的影响[1],如果二型糖尿病患者在治疗过程中没有及时对血糖进行控制,就很容易导致患者出现糖尿病的各种并发症,例如肾脏病变和眼底病变的这类并发症会对患者的生存质量和身心健康造成极大的影响。
患者进行治疗时,将门冬胰岛素30联合二甲双胍应用于患者的治疗中,是近年来临床研究的新方向[2]。
探究将门冬胰岛素30联合二甲双胍应用于二型糖尿病治疗中,对患者餐后高血糖产生的影响,分析其临床可用价值,并获取优秀成果,现报道如下。
1一般资料与方法1.1一般资料选择2018年1月至2019年10月我院中数据库资料登记有效的二型糖尿病患者76名作为研究对象;实验组中男性患者16例,女性患者22例,年龄介于56-81岁之间,平均年龄(64.4±2.9)岁,对照组中男性患者17例,女性患者21例,年龄介于56-82岁之间,平均年龄(63.9±4.1)岁。
本次研究中患者一般资料由数据统计人员录入Excel表格进行对比,确认两组患者可比性良好(P>0.05)。
甘精胰岛素与门冬胰岛素30治疗2型糖尿病的疗效对比及药学分析

甘精胰岛素与门冬胰岛素30治疗2型糖尿病的疗效对比及药学分析随着生活方式的变化和人口老龄化的加剧,糖尿病已成为全球范围内常见的慢性代谢性疾病之一。
2型糖尿病是糖尿病的一种常见类型,其特点是胰岛素分泌不足和胰岛素抵抗。
在2型糖尿病治疗中,药物疗法是重要的手段之一。
甘精胰岛素和门冬胰岛素30是常用的胰岛素类药物,有助于调节血糖水平,控制糖尿病的发展。
本文将对这两种胰岛素的疗效进行对比,并进行药学分析。
首先,了解甘精胰岛素和门冬胰岛素30的基本特点是必要的。
甘精胰岛素是一种长效胰岛素类药物,它可以持续降低血糖水平,并且对餐后的血糖控制效果良好。
门冬胰岛素30是一种中效胰岛素类药物,它具有较快的作用起始时间和相对较短的持续时间。
接下来,对这两种药物的疗效进行对比。
研究表明,甘精胰岛素在长时间内能够有效地控制血糖水平,减少血糖波动的风险。
它能提供稳定的胰岛素供应,使得血糖的波动减少到最低。
然而,甘精胰岛素的作用时间较长,需要进行较为准确的剂量调整,以避免血糖过低的情况发生。
相比之下,门冬胰岛素30的作用起始时间较快,可以更快地控制血糖。
它的波动性较小,可以提供更稳定的血糖控制。
然而,由于其作用时间较短,可能需要在餐前或餐后进一步补充胰岛素,以确保全天的血糖控制。
此外,药物的安全性也是需要考虑的因素。
甘精胰岛素和门冬胰岛素30在临床实践中被广泛应用,经验表明它们在一般情况下是相对安全的。
然而,个体差异存在,部分患者可能会出现胰岛素过敏、低血糖等不良反应。
因此,使用这些药物时需要根据患者的具体情况和需要进行个体化的调整和监测。
在药学分析方面,甘精胰岛素和门冬胰岛素30具有不同的药物动力学特点。
甘精胰岛素经皮下注射后,发挥长效作用,进入血液后能够形成活性胰岛素,通过与胰岛素受体结合来降低血糖。
门冬胰岛素30则需要在皮下注射后先形成胰岛素晶体,然后再逐渐释放出胰岛素来调节血糖水平。
在选择具体药物治疗方案时,需要考虑到患者的需求、耐受性和合并症等因素。
门冬胰岛素30注射液联合罗格列酮治疗2型糖尿病疗效观察

Hb 1 A c水平 和 低 血糖 发 生次 数 均低 于 A 组 ( < 0 0 ) 两 组 间体 质 量 差 异 无 统 计 学 意 义 。结 论 P .5 ,
关键词 : 2型糖 尿 病 ; 门冬 胰 岛 素 3 O注射 液 ; 罗格 列 酮 中图分 类 号 : 5 7 1 R 8 . 文 献标 识 码 : B
好 效果 , 报道 如 下 。 现 1 临 床 资料 1 1 一般 资 料 . T D 患者 6 2 M O例 , 符 合 1 9 均 9 9年 W HO 糖
尿 病 诊 断 标 准 。6 O例 患 者 均为 使 用 胰 岛 素增 敏剂 以外 的 口服
降糖 药 物 且血 糖 控 制 不 佳 者 。6 O例 患 者 肝 、 、 功 能 正 常 , 肾 心
极 集 团生 产 ) 。A 组 2 例 , 中男 1 9 其 7例 , 1 女 2例 , 均 体 质 量 平
( 0 2 . ) g、 MI2 . ± 2 6 k / 、 6 . ±5 3 k B ( 2 1 . ) g m 年龄 ( 4 5 . ) 、 5 . ±9 5 岁
T D 早期 不 需 要胰 岛素 治疗 的 阶 段 较 长 , 随 着 病 情 进 展 , 2M 但 大部 分 患 者 需 用 胰 岛 素 控 制 血 糖 或 维 持 生 命 。 即 使 是 初 诊
T D 用 门冬 胰 岛素 3 2M o注 射
液 治疗 时加 用 罗格 列 酮 可 以减 少胰 岛素 用 量 , 更好 地 控 制 血 糖 , 少低 血糖 的发 生 , 得 在 临床 推 广 。 减 值
文 章编 号 : 6 18 4 ( 0 0 1 — 9 0 0 1 7 -3 8 2 1 ) 4 1 0 —2 门冬 胰 岛素 3 0注 射 液 加 罗 格 列 酮 组 ( B组 ) R G 4 mg d 太 ( S / ,
益气养阴升清化浊法联合门冬胰岛素30治疗2型糖尿病的临床效果观察
随着生活水平的提高和饮食结构的变化,糖尿病发病人群不断增加,其中以非胰岛素依赖的2型糖尿病(T2DM)为主要发病类型。
T2DM 是近30年来全球患病率增长最快的疾病,近10年来我国糖尿病的发病趋势不断攀升[1]。
据统计,我国成年人糖尿病的患病率约为9.7%,患病总人数已高达9240万,是世界上T2DM 患病人数最多的国家[2]。
T2DM 是以胰岛素的相对缺乏或抵抗为特征的一种慢性代谢性疾病,常伴有高血压、冠心病等合并疾病。
长期血糖控制不佳会诱发心脑肾等重要器官发生不可逆性损害,严重影响患者的身心健康[3]。
T2DM 的主要治疗方式为皮下注射胰岛素及口服降糖药治疗,通过促进胰岛素分泌、改善胰岛素抵抗及抑制糖原的吸收来降低血糖,但降糖的同时也会加重患者肝肾功能负担。
中医药治疗T2DM 的历史悠久,注重整体原则,具有降糖平稳、不良反应轻以及低血糖事件发生率低等优点,越来越受患者青睐。
本研究针对T2DM 患者采用益气养阴生清化浊法联合胰岛素治疗,观察临床治疗效果,现将结果报告如下。
1 对象及方法1.1 研究对象选取2021年7月- 2022年12月南康区中医院内分泌科收治的T2DM 患者80例。
纳入标准:①年龄在24~70岁;②2型糖尿病诊断标准符合2013版《中国2型糖尿病防治指南》[4]:患者糖尿病症状典型(如出现烦渴多饮、多尿和难以解释的体重减轻)加1个任意时间血浆葡萄糖(PG ≥11.1mmol/L,或空腹血糖(FPG)≥7.0mmol/L,或葡萄糖耐量试验(OGTT)2hPG ≥11.1mmol/L;③符合中医的气阴两虚兼痰浊内阻证标准:参照《中药新药临床研究指导原则(试行)》[5]制定,主证:口干喜饮、尿频量多、倦怠乏力、脉寸沉弱、关滑涩,兼证:少气懒言、纳少、头晕头昏、心烦、大便溏薄、视物模糊、失眠、耳鸣、舌质淡红、苔黄干,以上症状主证2项以上,兼证2项以上即可诊断为气阴两虚痰浊内阻证;④既往未曾应用过益气养阴升清化浊法及皮下注射胰岛素治疗者。
双相门冬胰岛素30对2型糖尿病合并非酒精性脂肪性肝病患者疗效研究
双相门冬胰岛素30对2型糖尿病合并非酒精性脂肪性肝病患者疗效研究目的观察双相门冬胰岛素30治疗糖尿病合并非酒精性脂肪性肝病的临床疗效。
方法将70例糖尿病合并非酒精性脂肪性肝病患者随机分为两组,治疗组采用双相门冬胰岛素30皮下注射,对照组采用预混精蛋白生物合成人胰岛素70/30皮下注射,根据血糖水平调整胰岛素剂量,均治疗24周为1个疗程,疗程结束后,观察谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、碱性磷酸酶(ALP)、低密度值蛋白胆固醇(LDL-C)、糖化血红蛋白(HbA1c)、体重指数(BMI)、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)变化。
同时观察两组患者ALT、AST、ALP恢复正常水平所需时间。
结果治疗组治疗后HOMA-IR、BMI、LDL-C水平显著降低,与治疗前及对照组比较,差异有统计学意义(P 0.05),具有可比性。
1.2 检测项目所有患者均测量空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hBG)、体质量指数(BMI)、谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、血清碱性磷酸酶(ALP)、高密度脂蛋白(HDL-C)、低密度脂蛋白(LDL-C)、糖化血红蛋白(HbA1c)、空腹胰岛素(FINS)水平。
用胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)来计算空腹状态下的胰岛素敏感性:HOMA-IR=FPG×FINS/22.5。
1.3 治疗方法所有患者住院期间同时进行糖尿病饮食、运动血糖监测健康教育,进食糖尿病标准热卡饮食,并给予二甲双胍(500 mg,2次/d)、阿托伐他汀(20 mg,1次/d)治疗。
治疗组患者采用门冬胰岛素30(丹麦诺和诺德公司)治疗,初始剂量为早晚餐前各8 U,根据血糖结果增加门冬胰岛素30用量,每次增加2~6 U。
对照组患者采用预混精蛋白生物合成人胰岛素30(丹麦诺和诺德公司)治疗,初始剂量为早晚餐前各8 U,根据血糖结果增加预混精蛋白生物合成人胰岛素70/30用量,每次增加2~6 U。
门冬胰岛素30注射液联合西格列汀治疗2型糖尿病患者临床观察
[ J ] . T u n i s M e d , 2 0 1 0 , 8 8 ( 4 ) : 2 8 0 — 2 8 4 .
[ 2 3 D a i L Y , J i a n g L S , Wa n g W, e t a 1 .S i n g l e — s t a g e a n t e r i o r a u t o g e —
椎 弓根钉 内固定术。
m e n t o f s p i n a l t u - b e c r u l o s i s [ J ] . S p i n e , 2 0 0 5 , 3 0 ( 2 0 ) : 2 3 4 2 — 2 3 4 9 .
『 3 ] 王 自立 . 对彻底治愈脊柱结核病灶及其相关 问题 的管见 . 中国
腰椎退行性疾病引起的疼痛更剧烈 ,疼痛部位定位不 明确。 有脓液形成的病例 中, 在 MR I 表现为椎管 内形成梭形影 。无 论有无脓形成均有椎 间隙破坏 。 但椎间隙塌陷少见 。颈椎较
之更容 易形成脓肿 或不稳 ,原因可能 与颈椎椎管相 对空 间 小, 脓肿形成而骨质破坏少 , 脓肿 不能形成 流注 , 导致局 部压 力增加 , 因此颈椎更易导致神经刺激症状 , 发病 较腰椎迅速 ,
导致颈椎布鲁杆菌病 性脊柱炎致残率高 。 虽然 布鲁 杆菌病性 脊柱炎多可通过保守治疗治愈 , 但常
出现椎 间盘炎 、 椎管脓肿 、 迟发性神经损伤致剧烈疼痛 , 严重
影响脊柱活动 。因此 , 本次 均采 用布鲁杆 菌病性脊柱炎一期
方案” 。故更好 的药物治疗方案 及个性 化治疗原则在未来 的
与正常组织之间的界限更难 以分清 。 我们利用术前 MR I 提示 范围 . 进行彻底清 除炎症范 围的方法 以达 到彻底 清除病灶 的 目的。此外 , 药物治疗的方 案并非如 同结核 已基本形成“ 标准
利拉鲁肽联合门冬胰岛素30对难治性2型糖尿病疗效观察
利拉鲁肽联合门冬胰岛素 30对难治性2型糖尿病疗效观察刘三秀【摘要】目的:探讨分析难治性2型糖尿病患者于治疗期间联合应用利拉鲁肽、门冬胰岛素30所取得的效果。
方法:选择本院于2020年1月-2020年12月收治的难治性2型糖尿病患者48例展开对照研究,选用随机数字表法将研究对象分为对照组和观察组,对照组选用门冬胰岛素30治疗,观察组选用门冬胰岛素30+利拉鲁肽治疗,对比分析两组患者治疗后血糖水平。
结果:治疗后,观察组空腹血糖、餐后2h血糖以及糖化血糖指标均低于对照组P<0.05。
结论:于难治性2型糖尿病治疗期间联合应用门冬胰岛素30、利拉鲁肽有利于控制血糖水平,具有较高的安全性以及可行性,值得借鉴和推广。
【关键词】利拉鲁肽;门冬胰岛素30;难治性2型糖尿病;疗效难治性2型糖尿病属于临床常见的代谢性疾病,分析发病机制主要在于机体内胰岛素A细胞过度分泌,加快了肝糖原分解代谢速度,胰岛素B细胞处于衰竭状态,难以维持正常需求,导致患者出现多饮、多尿、多食等相关症状。
机体长期处于高血糖状态损伤胰岛功能,而胰岛B细胞对于血糖调节能力造成影响,形成恶性循环的同时加重患者病情[1]。
有关调查研究资料证实,于难治性2型糖尿病治疗期间联合应用利拉鲁肽、门冬胰岛素30对于控制血糖水平具有积极意义,本文为验证此研究结论展开随机对照试验,现将研究结果汇总如下:1.资料与方法1.1研究对象于2020年1月-2020年12月收治的难治性2型糖尿病患者中随机筛选48例展开随机对照试验,选用随机数字表法分为两组(对照组、观察组)。
对照组:男性17例,女性7例,年龄范围于44-69岁,平均年龄值为(56.69±2.27)岁,病程为3-10年,平均病程为(6.54±1.14)年;观察组:男性14例,女性10例,年龄范围于42-70岁,平均年龄值为(56.55±2.19)岁,病程为2-12年,平均病程为(6.86±1.47)年。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
本 组 病 例 随访 3 —5年 , 效 按 照 上 述 标 准 评 定 。优 2 疗 6例 ,
门冬 胰 岛素 3 射液 治 疗 2型糖 尿病 的 预后 观 察 O注
刘代 娥
摘 要 : 目的 : 察 门冬 胰 岛素 3 观 O注射 液 治 疗 2型 糖 尿 病 的 预后 临床 疗 效 。 方 法 : 顾 性 分 析 20 回 0 9年 2月 到 2 1 年 1月我 院 接 受 01 门冬 胰 岛 素 3 0注射 液 治 疗 的 2型 糖 尿 病 患 者 8 例 的 临床 资 料 。 结 果 : 过 治 疗 后 , 组 患 者 的 糖 化 血 红 蛋 白、 腹 血 糖 、 餐 后 0 经 本 空 早 2 血 糖 均 较 治 疗 前 明 显 下 降( h P(00 ) .5 。有 4 0人 10次发 生轻 度 低 血 糖 事 件 , 有 患 者 出现 严 重 低 血 糖 事 件 。 结 论 : 效 控 制 血 3 没 有 糖 是 治 疗 2型 糖 尿 病 的根 本 , 门冬胰 岛 素 3 O注射 液 治疗 有 助 于血 糖 的 全 面 达 标 , 时安 全性 好 , 得 推 广 应 用 。 同 值 关键 词 : 糖 尿 病 ; 2型 门冬 胰 岛素 3 0注射 液 ; 血 糖 低 中 图 分 类 号 :57 1 R 8. 文 献 标 识 码 : B 文章 编 号 :06—07 (01 1 0 3 —0 l0 99 21 9— 0 7 2 J
或 损 伤 血 管 、 经 , 行 手 术 切 开 复 位 内 固定 术 。 神 需 通 过 对 3 病 例 治 疗 后 的 体 会 , 法 复 位 治 疗 新 鲜 的 肱 4例 手 骨 外 科 颈 骨 折 疗 效 确 切 、 伤 小 、 用 低 , 于 护 理 和 管 理 患 损 费 便
儿 。整 个 过程 需 注 意 : 明 确 诊 断 , 注 意 和 肱 骨 解 剖 颈 骨 折 ① 要 相区别 , 以避 免 治 疗 上 的 失 误 。 ② 手 法 复 位 过 程 中 , 伸 牵 引 拔 要 充 分 , 纠正 重 叠 移 位 , 要 注 意 防止 过 度 牵 引 , 伤 其 他 组 要 也 损 织 , 骨折 断端 能 够 相 对 接 触 , 使 以便 在 过 顶 复 位 过 程 中 纠 正 成 角 , 记 在 牵 引 或 牵 引 过 程 中都 要 保 持 上 肢 中立 位 , 关 节 屈 切 肘 向于胸前 , 防止 复 位 后 再 移 位 , 加 上 纸 垫 , 置 在 恰 当 的 位 置 再 放
22 低 血 糖 发 生 事 件 : 治 疗 中 , 组 有 4 人 10次 发 生 轻 度 . 在 本 0 3 低 血 糖 事 件 , 有 患 者 出现 严 重 低 血 糖 事 件 。 没
3 讨 论
2次 , 早晚餐时 皮下 注射治 疗 。胰 岛索 起始剂 量根据 入组 时空 腹 血 糖 及 糖 化 血 红 蛋 白值 调 整 , 始 0 2 .u k 起 . —05 /r /日注 射 。
21 血 糖 及 糖 化 血 红 蛋 白 变 化 : 过 治 疗 后 , 组 患 者 的糖 化 . 经 本 血红蛋 白、 空腹 血糖 、 餐 后 2 早 h血 糖 均 较 治 疗 前 明显 下 降 ( < P 0 0 ) 具 体 情 况 见 表 1 .5 , 。 表 1 治 疗 前 后 血 糖 及 糖 化 血 红 蛋 白 变 化 ( =8 。 4 ) n 0 X.S -
2 结 果
的分 泌 模 式 , 化 治 疗 的 同 时 也 大 大 减 少 了低 血 糖 的 发 生 J 强 3。 本 文 为 此 具 体 探 讨 了胰 岛 素 类 似 物 门 冬 胰 岛 素 3 0注 射 液 治 疗 2型 糖 尿 病 的 预 后 情 况 , 报 告 如 下 。 现 1 临床 资 料 1 1 一 般 资 料 : 择 20 . 选 09年 2月 到 2 1 0 1年 1月 我 院 收 治 的 2 型 糖 尿 病 患 者 8 例 , 入 标 准 : 照 2型 糖 尿 病 诊 断 标 准 确 诊 0 纳 按 的患者 , 龄为 3 7 年 O一 5岁 ; 选 前 至 少 经 过 6个 月 2种 或 2种 入 以上 口服 降糖 药 治 疗 , 中需 含 胰 岛 素 促 泌 剂 , 糖 仍 控 制 不 其 血 佳 ; 往 未 接 受 过 皮 下 胰 岛 素 治 疗 ; 于 家 庭 行 便 携 式 血 糖 监 既 可 测 仪 检 测 末 梢 毛 细 血 管 血 糖 ; 署 试 验 知 情 同 意 书_ 。其 中 男 签 4 J 3 9例 , 4 例 , 小 3 女 l 最 2岁 , 大 7 岁 , 均 ( 4 5 .) 。 最 8 平 5 . ±6 5 岁 12 治 疗 方 法 : . 门冬 胰 岛 素 3 0选 用 丹 麦 诺 和诺 德 公 司生 产 的 双 时 相 门 冬胰 岛 索 3 。 实 施 方 案 : 活 方 式 干 预 为 基 础 , 合 O 生 对 并 其 他 原 发 病 的 患 者 继 续 原 始 治 疗 。使 用 门 冬 胰 岛 索 3 , 0 1日
牵 引 下 屈 肘 放 下 患 肢 , 肩 关 节 夹 板 外 固定 制 动 。 内 收 型 骨 超 折 , 折 在 内 收状 态 下 不 牵 引 , 是 中 立 位 逐 步外 展 肘 部 , 挤 骨 仍 推 骨 折 远 端 过 顶 复 位 , 板 制 动 。 其 合 并 肱 骨 头 脱 位 , 手 牵 足 夹 先 蹬 法 复位 脱 位 , 用 上 述 方 法 复 位 骨 折 , 过 顶 复 位 过 程 中 要 再 不
注 意 再 脱 位 。在 夹 板 外 固 定 过 程 中 , 意 放 置 纸 压 垫 , 正 可 注 纠 能 再 出 现 的 移 位 , 骨 折 移 位 的 方 向 放 置 四个 纸 压 垫 , 持 骨 在 保 折 端 稳 定 , 三 角 巾悬 吊 于胸 前 。拍 片 复 查 骨 折 复 位 情 况 , 用 调 整 绑 扎 带 的 松 紧 , 握 拳 活 动 。每 天 检 查 夹 板 绑 扎 带 的松 紧 和 做 夹 板 位 置 情 况 , 后 五 天 及 四 周 后 再 拍 片 复 查 , 肢 能 上 举 后 术 患 可 取 掉 外 固 定 夹 板 , 伸 屈 肘 及上 举 肩 部 的 活动 。 做 13 疗 效 评 价 标 准 : : 疼 痛 , 形 正 常 , 折 解 剖 复 位 , . 优 无 外 骨 关
21 年第 l 01 9期
12 治 疗 方 法 : 部 分 采 用 臂 从 神 经 阻 滞 麻 醉 或 局 麻 一 骨 折 . 大 端血肿 内麻醉 , 患者仰卧位 , 为外展型骨折 。上肢外 展位 , 若 一 助手 从 腋 下 用 宽 布 巾 向 内上 方 , 一 助 手 握 住 腕 部 在 中 立 位 对 另
验 结 束 时 各 组 患 者 糖 化 血 红 蛋 白 的达 标 率 j 。 15 统 计 学 方 法 : . 应用 SS 1 . PS 80软件 进 行 统 计 学 分 析 , 量 资 计 料 采 用 均 值 ±标 准 差 ( x±s 表 示 , P<00 差 异 显 著 。 ) 为 . 5为
变 人 胰 岛 素 主 要 的 生 物 学 功 能 , 能 更 好 地 模 拟 内源 性胰 岛 素 但
糖 。低 血 糖 诊 断 : 现低 血糖 症 状 和 ( ) 糖 ≤39 m lL 出 或 血 .m o 。 / 14 观 察 指 标 : 计 总 的低 血 糖 发 生 次 数 , 控 制 目标 计 算 试 . 统 按
3 7
良 7例 , 1 。差 1 , 于夹 板 松 动 后 , 压 垫 示 能 及 时 调 差 例 例 由 纸 整 , 形稍差 , 功能正常 骨 外 科 颈 骨 折 的手 法 复 位 后 的难 点 是 和 斜 形 , 位 复 后 固定 , 身 是 不 稳 定 骨 折 , 固 定 不 能 达 到 要 求 。手 法 复 位 本 外 的要 点 是 : 正一 移 位 , 纠 正 成 角 , 顶 法 是 纠 正 向 前 成 角 的 纠 一 过 良好 的方 法 。儿 童 肱 骨 外 科 颈 骨 折 是 比较 常 见 的 上 肢 骨 折 , 经 手 法 复 位 后 能 取 得 满 意 疗 效 。若 处 理 不 当 , 造 成 陈 旧 性 损 伤 可
2型 糖 尿 病 是 一 种 慢 性 进 展 性 疾 病 , 病 因 和 发 病 机 制 尚 其 未 完全 阐 明 , 同 类 型 糖 尿 病 的情 况 各 异 。糖 尿 病 不 是 单 一 疾 不 病 , 是 复 合 病 因 引 起 的 综 合 征 , 包 括 遗 传 与 环 境 因 素 在 内 而 是 的 多 因 素 共 同 作用 的 结 果 。胰 岛 素 由胰 岛 0细 胞 合 成 与 分 泌 , 经 由 血 循 环 到 达 体 内各 组 织 器 官 的靶 细 胞 , 特 异 细 胞 结 合 并 与 引 发 细 胞 内物 质代 谢 效 应 , 个 过 程 中 任 何 一 个 环 节 发 生 异 常 整 均 可 导 致 糖 尿 病 , 而有 效 的 血糖 控 制 是糖 尿 病 治 疗 的 根 本 。 因 近 几 年 对 新 诊 断 的 2型 糖 尿 病 严 重 高 血 糖 的 患 者 采 取 早 期 适 当胰 岛素 治 疗 , 新 了 传 统 治 疗 模 式 , 展 了 早 期 胰 岛 素 创 开 强化 治疗 。 门冬 胰 岛素 是 丹 麦 诺 和 诺 德 公 司 研 发 , 品 名 为 诺 商 和 锐 , 采 用 重 组 D A技 术 合 成 , 带 有 负 电荷 的 门冬 氨 基 酸 其 N 将 取 代 人 胰 岛 素 B 8位 的 脯 氨 酸 , 用 电 荷 的 排 斥 作 用 来 阻 止 胰 2 利
在 2型糖 尿 病 的 治 疗 中 , 对 胰 岛 素 分 泌 不 足 及 胰 岛 素 作 针 用 缺 陷 相 继 开 发 出多 种 降血 糖 药 物 。 但 随 着 病 情 的 进 展 , 谢 代 紊 乱 加 重 以及 相 关 并 发 症 的 出 现 , 用 口服 降 糖 药 已 无 法 很 好 单 地 控 制 病 情 进 展 … , 要 及 时 启 用 外 源 性 胰 岛 素 为 主 的 降 糖 方 需 案 。其 中 胰 岛 素 治 疗 是 糖 尿 病 严 格 控 制 血 糖 、 缓 并 发 症 不 可 延 缺 少 的 治 疗 手 段 J 近 几 年 出 现 一 类 新 型 胰 岛 素 一胰 岛 素 类 。 似 物 , 是 指 对 人 胰 岛 素 的 两 条 肽 链 进 行 某 些 修 饰 , 并 未 改 它 其