心脏毒性生物标志物研究进展及其局限性_潘东升
心脏毒性生物标记物的研究进展综述.docx

心脏毒性生物标记物的研究进展综述随着药物研究的不断深入,药物的毒性作用评价成为药物安全性评价和二次开发过程中的重要环节之一,一直受到人们的广泛关注。
其中心脏毒性由于发病急、危害大、恢复困难尤被重视。
目前,很多药物在临床应用和药物二次开发过程中都因心脏毒性作用而受到了极大的限制,但现有的早期心脏毒性评价指标如乳酸脱氢酶(LDH)、肌酸激酶(CK)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)以及门冬氨酸氨基转移酶(AST)等均在灵敏度和特异性等方面有一定的缺陷[1].如 CK-MB 并非为心脏所特有,它在人体骨骼中也有少量存在。
在骨骼肌损伤时CK-MB 也会出现异常升高,而且患者的血清CK-MB 的活性在 2~4 d 内就会恢复至正常水平[2].因此,亟需寻找一种快速、有效的分析方法用于心脏毒性的预测评价,以有效地降低药物研发成本,也可对上市药物的毒副反应进行早期预防和监测。
随着系统生物学的快速发展,作为系统生物学分支的基因组学、转录组学、蛋白质组学以及代谢组学在药物毒性评价中的应用也日益增多。
本文将以系统生物学中的组学技术为基础,对文献报道的基因类、蛋白类以及代谢小分子类心脏毒性生物标记物的研究进展加以综述,旨在为心脏毒性的早期预测评价新方法的建立提供理论支持,并为后续的整体评价提供依据。
1 基因类心脏毒性生物标记物基因组学和转录组学的研究在药物毒理学领域的逐步深入,可更全面研究药物的毒理机制,为寻找新的生物标志物以及建立起更加灵敏高效的安全性评价方法提供了新的技术手段与平台。
目前,毒理基因组学方法已应用于基因组的生物标志物的发现与识别,生物标志物可以用于预测和评价靶器官毒性。
有研究发现微小核糖核酸在急性心肌梗死(AMI)后血浆中的浓度有显着变化,有可能作为心肌损伤早期诊断的标志物[3].microRNA(miRNA)是一类由 17~25 个核苷酸组成的非编码 RNA 分子,通过与 mRNA 的3′-UTR 特异性结合,在转录后水平发挥调控作用,可以抑制mRNA 的翻译或可诱导之降解。
生物标志物在监测化疗相关心脏损伤中的研究进展

生物标志物在监测化疗相关心脏损伤中的研究进展高然;花秀猛;宋江平;王金辉;明超【摘要】随着抗癌治疗手段的进步,癌症患者生存率及生存时间得到了显著改善,化疗相关心脏损伤也日益突出.常规检查在心脏毒性监测中存在滞后性且缺乏特异性,无法有效区分潜在心脏疾病与化疗直接导致的心脏损伤,这就使得生物标志物的发现和利用极具吸引力.总结分析近年来国内外化疗相关心脏毒性生物标志物的研究不难发现,化疗相关的心脏毒性生物标志物与常规影像学检查相比更具优势,可作为一种补充甚至替代的监测手段,有利于早期识别及诊断化疗期间心脏毒性,并为早期治疗提供可能.【期刊名称】《中国循环杂志》【年(卷),期】2019(034)006【总页数】4页(P617-620)【关键词】心脏毒性;生物标志物;化疗;心脏损伤【作者】高然;花秀猛;宋江平;王金辉;明超【作者单位】650118 云南省昆明市,昆明医科大学第三附属医院(云南省肿瘤医院) 胸心外科;中国医学科学院北京协和医学院国家心血管病中心阜外医院心外科;中国医学科学院北京协和医学院国家心血管病中心阜外医院心外科;650118 云南省昆明市,昆明医科大学第三附属医院(云南省肿瘤医院) 胸心外科;650118 云南省昆明市,昆明医科大学第三附属医院(云南省肿瘤医院) 胸心外科【正文语种】中文【中图分类】R54根据流行病学研究,预计从2007 年到2030 年,全球癌症负担将增加一倍[1]。
近30 年来,癌症死亡率大幅下降[2-4]。
随着患者生存时间延长,化疗导致的器官损害尤其心脏毒性损伤俨然成为影响癌症患者远期预后的重要因素之一[5]。
抗癌治疗导致的心脏损伤具有特异性且程度不同,包括血管痉挛、高血压、心肌缺血及心律失常(例如QTc 间期延长)[5]。
用于监测心脏毒性的方法较多,包括血液检查、超声心动图、心脏磁共振成像以及心内膜心肌活检[5-6]。
现行血液检查多以心肌损伤共同指标判断心脏毒性,特异度不高;超声心动图评估具有滞后性;磁共振成像价格高昂且应用范围局限;心内膜心肌活检存在假阴性可能,且风险较大。
生物标记物诊断蒽环类化疗药物致心脏毒性的研究进展

生物标记物诊断蒽环类化疗药物致心脏毒性的研究进展蒽环类药物作为抑制细胞生长的抗生素,在半个世纪前被发现,当今以多柔比星为代表的抗肿瘤化疗药物已广泛应用在临床实践中。
不幸的是,该类药物引起的心脏副作用使肿瘤患者心血管死亡风险大于肿瘤复发。
尽管心脏肿瘤学近年来已备受关注,然而由于没有能力充分预测肿瘤治疗所带来的相关心血管副作用,导致了低估或过度诊断心脏毒性,甚至有时不恰当的终止了肿瘤患者的生命救治。
《2016欧洲心脏病学会癌症治疗与心血管毒性实用指南》将肿瘤相关心血管毒性分为9类:心功能不全和心力衰竭(心衰)、冠状动脉性心脏病、瓣膜疾病、心律失常、高血压、血栓栓塞性疾病、周围血管病和卒中、肺动脉高压以及其他心血管疾病。
抗肿瘤药物挽救生命的同时预防或减轻心脏毒性,促进潜在心血管副作用与抗肿瘤治疗最大效益的平衡,是心脏肿瘤学的治疗目标[1-5]。
现对生物标记物诊断蒽环类化疗药物所致心脏毒性的研究进展做一综述。
1.传统生物标记物国内外学者对蒽环类药物引起心脏损伤的机制做了大量研究,一般认为氧化应激和线粒体损伤为主要因素[6]。
肌钙蛋白作为心脏唯一的结构蛋白,是心肌特殊同源异构体,缺血使细胞膜的完整性发生改变,溶胞浆池快速耗尽。
当心肌细胞受到破坏时,进一步使肌钙蛋白释放入血。
因此肌钙蛋白升高提示心肌损害,超敏肌钙蛋白因更敏感被广泛应用作为心肌缺血的早期标志。
研究发现所有蒽环类药物治疗患者中Hs-cTnT值均正常,且在不同累积剂量分组中其数值并无区别,甚至当NT-proBNP升高和/或EF中度降低时,其值仍正常[7]。
与之相似的研究,对比NT-proBNP和cTnT值对预测迟发性心脏毒性的价值,发现所有患者中只有NT-proBNP值异常,且在该值升高的亚组中,LVEF值下降更明显[8]。
这表明了cTnT和Hs-cTnT并不是监测迟发性心脏毒性的理想敏感指标。
但值得关注的是cTnT可以作为急性心脏毒性的检测指标,有研究发现在cTnT升高的患者中,LVDD在6个月时有明显改变(P=0.0026),而在NT-proBNP明显升高的患者中,并未观察到任何ECHO值的改变[9]。
心血管疾病的生物标志物的研究新进展

心血管疾病的生物标志物的研究新进展心血管疾病是目前世界上最常见的健康问题之一。
心脏病、中风和高血压等疾病不仅严重影响了患者的生活质量,而且会导致死亡。
因此,有效预防和治疗心血管疾病是当务之急。
研究表明,心血管疾病的发生和发展与生物标志物有着密切的关系,而这些标志物的研究正是心血管疾病领域最新的研究进展之一。
所谓生物标志物,指的是可作为人体生理或病理状态诊断、预测和治疗的生物特征。
心血管疾病生物标志物一般为血液中的蛋白质、酶和代谢产物等,它们的变化可以用来判断心血管疾病的发生和发展情况。
近年来,科学家们通过大量的临床实验和研究,不断发现和验证新的生物标志物,为心血管疾病的诊断和治疗提供了更加准确和全面的方法。
一、心肌酶心肌酶是心肌组织的特异性蛋白质酶,与心肌细胞的代谢功能息息相关。
心肌酶的检测可以帮助诊断心肌梗死、急性冠状动脉综合征等疾病,以及判断心肌功能的恢复情况。
目前,常用的血清心肌标志物包括肌酸激酶、肌钙蛋白等。
二、炎症因子炎症是心血管疾病发生和发展的重要因素之一,伴随着发病早期的血液中C-反应蛋白、降钙素原等炎症标志物也会增高。
临床研究表明,C-反应蛋白的增加会增加心血管疾病的危险性,而通过抑制相关炎症因子的产生和作用,则可以减轻疾病的发生和发展。
三、脂质代谢产物脂质代谢是心血管疾病发生和发展的另一个重要因素。
脂肪酸、胆固醇等代谢产物的异常会导致心血管疾病的发生和发展。
因此,脂质代谢产物的检测也成为了心血管疾病治疗中的重要手段。
目前,一些新型脂质标志物的研究和应用,如低密度脂蛋白粘附酶、磷脂酰肌醇等,不断丰富和完善了脂质代谢的检测方法和技术。
四、代谢物代谢物是体内代谢活动产生的生物分子,其变化可以反映身体的代谢状态。
而代谢异常与心血管疾病的发生和发展密切相关。
过去常用的代谢物检测方法主要是代谢组学和草药代谢组学等,这些方法得到了广泛的应用。
同时,最近的代谢标志物研究也不断突破,如及甲状腺素、血浆肌酐等,这些标志物的检测方法正在成熟。
舒尼替尼、伊马替尼心脏毒性的生物标志物研究

舒尼替尼、伊马替尼心脏毒性的生物标志物研究舒尼替尼(sunitinib)和伊马替尼(imatinib)是两种被广泛用于靶向治疗多种类型癌症的药物。
然而,近年来研究表明,这些药物可能会对心脏产生毒性作用。
因此,寻找可靠的生物标志物,用于评估心脏药物毒性,对于保护患者心脏健康至关重要。
心脏毒性通常是指心肌细胞受损或功能紊乱,导致心脏功能下降。
舒尼替尼和伊马替尼被发现与心脏毒性有关的机制包括氧化应激、线粒体功能损伤、细胞凋亡、炎症反应等。
因此,寻找与这些机制相关的生物标志物有助于评估心脏药物毒性。
一种可能的生物标志物是血清中的心脏肌钙蛋白(cardiac troponins,cTn)。
心脏肌钙蛋白是细胞内的肌原纤维蛋白,其释放到血液中可快速反映心肌细胞受损情况。
一项研究发现,舒尼替尼治疗后患者的血清cTn水平显著升高,与心肌损伤相关。
类似地,伊马替尼也可以导致cTn水平升高。
因此,血清cTn可以作为评估心脏毒性的生物标志物之一。
除了cTn,B型钠尿肽(B-type natriuretic peptide,BNP)也被认为是评估心脏毒性的生物标志物。
BNP是一种由心脏分泌的多肽激素,其水平与心脏负荷和功能密切相关。
舒尼替尼治疗后患者的血清BNP水平明显升高,与心脏负荷增加有关。
伊马替尼同样也会导致BNP水平升高。
因此,血清BNP可以作为评估心脏毒性的生物标志物之一。
另外,一些炎症因子也被认为是心脏毒性的生物标志物。
舒尼替尼治疗后,患者的血清中白细胞介素-6(Interleukin-6,IL-6)和肿瘤坏死因子-α(Tumor Necrosis Factor-α,TNF-α)水平上升。
类似地,伊马替尼也会导致炎性因子水平升高。
炎性因子的升高可能是由于心脏毒性引发的炎症反应。
因此,血清IL-6和TNF-α可以作为评估心脏毒性的生物标志物之一。
总的来说,舒尼替尼和伊马替尼对心脏具有毒性作用。
寻找特异性的生物标志物,用于评估心脏毒性,对于改善患者的疗效和保护心脏健康至关重要。
生物标志物:一个在心血管疾病中具有挑战性的难题 译

生物标志物:一个在心血管疾病中具有挑战性的难题摘要生物标志物的使用已经被证明在心血管医学中具有实用性,并且有良好的发展前景,但其应用需要相当精确的思考和方法。
许多混杂因素可以影响生物标志物的临床和研究。
然而,深思熟虑的和批判性的使用生物标志物有助于发现新的致病途径,识别新的治疗靶点,并在实验室和临床之间建立联系。
生物标志物可以为医生提供诊断和预后的工具。
谨慎应用生物标志物还可以帮助设计和指导临床试验,以建立新的干预措施来改善患者结局。
床旁检测,微流体、可穿戴设备等技术的发展以及“组学”的方法等都有希望提高生物标志物对发现科学、转化、临床试验和心血管医学的实践的潜在的贡献。
“生物标志物”一词在心血管疾病会议中被普遍提及。
然而,关于生物标志物的定义、应用、检验和价值有很大的困惑。
幸运的是,1998年出版的NIH共识声明给出了生物标志物的一组定义,即使经常不被注意到,但它至今仍是有用的。
一个生物学标记或生物标志物是一个指标,是指常规的生物过程、致病过程或是对治疗干预的药物反应过程的指标,具有可以被客观测量和评价的特性。
有些生物标志物可以作为“替代终点“。
替代终点是一种可以替代临床终点的生物标志物。
临床终点是一个特征或变量,其反映患者的感觉,功能或生存期的特性或变化。
需要注意的是,我们对生物标志物的正式定义并不等同于常听到的“替代标志物”。
在一系列有关心血管生物标志物文章的基础上,本文前言提出了生物标志物在使用和临床研究中的一些问题。
虽然我们列举的是心血管领域中的例子,但这些原则适用于医学的许多方面。
NIH工作组通常用血液或其他体液来测量生物标志物,将生物标志物的定义扩展到体外诊断之外。
常规测量的临床变量如血压,血氧饱和度或心率等也被归为生物标志物。
影像学生物标志物包括颈动脉内膜中层厚度,冠状动脉钙化,心室大小等。
本文主要就血液生物标志物进行综述。
分析考虑血液生物标志物的使用需要注意预分析。
抽血方式需要特别注意。
心脏标志物的研究进展
心脏标志物的研究进展卫生部北京医院肖路延大家好我叫肖路延,来自卫生部北京医院,很高兴有机会跟大家一起探讨心脏标记物的研究进展情况。
通过本节学习,了解目前心脏标志物研究的最新进展,掌握常用的心脏标记物的检测方法熟练掌握各种心脏标记物的时间窗及其临床应用,熟悉非心脏疾病时,各种心脏标记物的变化情况,能利用本节课所学知识对临床医生提供相应咨询。
首先让我们来看一组数据,在美国心肌梗死或者心绞痛的患者达到了600万总人数,住院治疗每年70万人,因急性心肌梗死死亡的50万人,误诊7万5千人,每年因误诊而造成的赔付总额达到了100亿美元,占医疗事故中20%的比例,WHO的MONICA方案,这是WHO在全球四大洲21个国家做的一个流行病学调查项目,结果表明35到64岁人群中,冠心病、急性心肌梗死等冠脉事件28天的病例死亡率平均高达男性48%,女性54%。
我们再看资料二,我国几种主要疾病死亡率的情况,这是2007年卫生部门的一个调查结果,心血管病的死亡率占主要疾病死亡率总数的18%,发病率也有逐年上升的趋势。
一段时间以来临床对心血管病的诊断特别是对缺血性心脏病准确及时的诊断还是一个比较困难的问题。
这是WHO对于急性心肌梗死简称AMI的诊断,急性心肌梗死WHO定义为符合以下三条标准中的两条即可诊断AMI,一是心电图改变,二是典型胸痛症状,三是心肌酶活性增高,可显示情况是约有50%的缺血性心脏病患者的心电图无典型改变,二型糖尿病和老年进行性心肌梗死患者也没有典型的胸痛症状,心肌酶的活性还普遍存在一个特异性问题,这些都是导致缺血性心脏病诊断困难的问题。
心血管病的高死亡率和临床需要促使了医学专家们、检验专家们在寻找新的心脏标记物方面进行了不懈努力,一些标记物已逐步得到了临床应用。
上世纪50年代人们首先应用AST诊断AMI,60年代又发现了CK,70年代CKMB活性和血红蛋白的测定应用于临床。
80年代过渡到CKMB质量测定,不久以后又发现了心肌肌钙蛋白,2000年这些物质的POCT方法被开发。
心肌损伤生化标志物的研究进展
心肌损伤生化标志物的研究进展一、背景与意义随着心血管疾病的快速增加和治疗技术的不断发展,心肌损伤的诊断和治疗已成为临床医生面临的重要问题。
心肌损伤是指心脏肌肉组织发生损伤,导致心肌细胞的坏死和电解质紊乱等症状,常见的原因包括缺血和再灌注、心肌梗死、心肌炎等。
传统的心肌损伤诊断方式主要依靠心电图和生化指标,如肌钙蛋白、肌酸激酶、乳酸脱氢酶等。
但这些传统指标存在灵敏度和特异性等问题,无法满足临床诊断的需要。
因此,寻找更加准确、敏感和特异的生化标志物是目前心肌损伤研究的重要方向之一。
二、心肌损伤生化标志物1.心肌钙蛋白心肌钙蛋白(cardiac troponin,cTn)是诊断急性心肌梗死(AMI)最敏感的生化标志物之一,也因此成为危重患者死亡率的预测因子。
该标志物潜伏期短,灵敏度高,具有高度的特异性,几乎不受其它因素的影响。
近年来,随着检测技术的不断发展,心肌钙蛋白的检测已成为临床上最常用的心肌损伤生化标志物之一。
2.肌红蛋白肌红蛋白是骨骼肌纤维破坏后缺氧时产生的一种生化标志物。
与心肌钙蛋白类似,肌红蛋白具有高度的敏感性和特异性,是急性心肌梗死、创伤、肌无力等病理情况下肌肉损伤的重要指标之一。
虽然肌红蛋白对骨骼肌发生的变化有更敏感的反应,但当心肌细胞损伤超过一个阈值时,肌红蛋白也显示出对于心肌损伤较高的灵敏度。
3.肌酸激酶肌酸激酶(creatine kinase,CK)是目前公认的最早期的心肌损伤指标之一,其特异性和敏感性已经得到大量的研究。
但由于CK在非心肌损伤情况下也会升高,如创伤、肌无力等,因此升高的特异性较低,但根据比值法,在同一时点及同一患者的情况下,仍是心肌损伤判断的一个很好的指标。
4.肌钙蛋白I肌钙蛋白I(cardiac troponin I,cTnI)是心肌特异性生化标志物之一,与AMI的关联非常密切。
cTnI的检测方法目前主要通过酶免疫分析法(EIA)和化学发光免疫分析法(CLIA)两种。
药物心脏毒性研究报告
药物心脏毒性研究报告
药物心脏毒性研究报告
心脏毒性是指药物对心脏产生副作用,导致心脏功能异常或心血管系统受损的现象。
药物引起的心脏毒性不仅会影响患者的生活质量,还可能危及生命。
因此,研究药物心脏毒性具有重要的临床意义。
本报告主要介绍了药物心脏毒性研究的方法和结果。
一、研究方法
本研究选取大鼠作为实验动物,共计100只。
随机分为两组:对照组和实验组。
对照组给予生理盐水,实验组给予待测试药物。
每组各给药4周。
在给药前和给药后每周进行一次心电图监测,并记录心脏功能指标如心率、心电图形态、心脏肌肉浊度等。
此外,在给药结束后进行心脏组织取样,进行组织学检查和病理学分析。
二、研究结果
实验组大鼠在给药4周后出现心脏功能异常的现象。
心率明显增加,心电图形态出现异常,心脏肌肉浊度增加。
而对照组大鼠心脏功能正常,没有上述异常情况。
此外,在心脏组织的组织学检查中发现,实验组心脏肌肉出现炎症细胞浸润和纤维化表现,而对照组心脏组织正常。
三、讨论与结论
根据本次研究结果可以得出结论:待测试药物具有心脏毒性作用。
在给药4周后,实验组大鼠心脏功能明显受损,心脏组织
出现炎症细胞浸润和纤维化。
这说明该药物对心脏造成了明显的损伤,并可能引起心脏疾病的发生。
因此,在临床应用中应注意该药物的心脏毒性风险,并严格控制用药剂量和时长,以避免对患者的心脏产生不可逆的损害。
本研究具有一定的局限性,如研究样本较小,仅使用大鼠模型进行实验等。
因此,还有待进一步扩大样本量、使用其他动物模型和临床研究加以验证。
心脏病生物标志物的研究进展
心脏病生物标志物的研究进展心脏病一直是全球范围内威胁人类健康的主要疾病之一。
早期准确的诊断对于心脏病的治疗和预后至关重要。
在这一领域,生物标志物的研究取得了显著的进展,为心脏病的诊断、治疗和预防提供了重要的依据。
生物标志物是指可以客观测量和评估的生理、病理或治疗过程中的指标。
在心脏病领域,常见的生物标志物包括心肌肌钙蛋白、脑钠肽、C 反应蛋白等。
心肌肌钙蛋白是心肌损伤的特异性标志物。
当心肌细胞受到损伤时,心肌肌钙蛋白会释放入血,通过检测血液中的心肌肌钙蛋白水平,可以早期诊断心肌梗死等急性冠脉综合征。
近年来,随着检测技术的不断提高,心肌肌钙蛋白的检测灵敏度越来越高,能够检测到更低浓度的心肌肌钙蛋白,有助于更早地发现心肌损伤,提高了诊断的准确性。
脑钠肽主要由心室分泌,其血浆水平与心室压力和容量负荷密切相关。
在心力衰竭患者中,脑钠肽水平通常会显著升高。
因此,脑钠肽及其前体 N 末端脑钠肽前体(NTproBNP)已成为诊断心力衰竭的重要生物标志物。
不仅如此,它们还可以用于评估心力衰竭的严重程度、治疗效果和预后。
临床上,医生常常根据患者的脑钠肽水平来调整治疗方案,以改善患者的预后。
C 反应蛋白是一种非特异性的炎症标志物,但在心脏病中也具有重要的意义。
高水平的 C 反应蛋白与心血管疾病的发生风险增加相关,它可以反映动脉粥样硬化斑块的炎症状态。
此外,C 反应蛋白还可以作为评估心肌梗死患者预后的指标之一。
除了上述常见的生物标志物外,还有一些新兴的生物标志物正在研究中。
例如,微小 RNA(miRNA)是一类小的非编码 RNA 分子,在基因表达调控中发挥着重要作用。
研究发现,某些特定的 miRNA 在心脏病患者的血液中表达水平发生了显著变化,有望成为新的心脏病生物标志物。
此外,代谢组学的发展也为心脏病生物标志物的研究提供了新的思路。
通过对血液、尿液等生物样本中的代谢产物进行分析,可以发现与心脏病相关的代谢改变,从而找到潜在的生物标志物。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
[3 ] [1 - 2 ]
但在这两个时间点进行的心脏病理检查并不能反映 早期的心肌损伤、 一些一过性的心肌损伤以及心脏 功能受损。所以采用体液中灵敏度高、 特异性好的 生物标志物作为一种补充的手段, 可用于临床前心 肌损伤的早期预测, 还可以评价药物的毒性作用机 制( 如从分子水平研究毒性作用机制以及从基因水 平研究毒性作用机制) 。 有毒化合物可以直接作用于心脏, 典型的影响 是造成心脏损伤和生物化学的改变 ( 包括酶诱导或 抑制代谢通路的改变 ) 。 心脏毒性标志物是可被测 定的心脏损伤的指标, 可以是蛋白、 酶类或者激素 等, 反映心脏电生理活动改变的指标、 器官结构改变 以及功能过程改变的指标 1 心脏毒性生物标志物 大多数心肌损伤的病理生理机制包括 3 个过
[10 ] [9 ] [7 ]
管炎症的标志物, 是急性冠脉综合征的一个特征性 [12 ] 指标 。 HER2 阳性的乳腺癌患者经阿霉素、 紫杉醇和 [9 ] Bonnie 等 评价 MPO 联合肌钙 曲妥珠单抗治疗后, 蛋白 I 预测心脏毒性的发生风险, 在治疗后 15 个 MPO 与肌钙蛋白 I 相对于基线水平无升高的患 月, 者, 其心脏毒性的发生风险是 20. 4% ~ 23. 4% ; 若 其中有一个标志物升高 ( MPO 升高或者是肌钙蛋白 I 升 高) , 其 心 脏 毒 性 发 生 风 险 上 升 到 31. 6% ~ 33. 9% ; 但是 MPO 和肌钙蛋白 I 均升高的患者心脏 毒性的发生风险上升到 46. 5% 。 研究者认为应联 合应用标志物, 如 MPO 联合肌钙蛋白 I 来评价阿霉 素和曲妥珠单抗诱导的心脏毒性。 炎症时期的标志物也被称为早期标志物, 因在 , 心肌损伤发生之前被检测到 理论上是对心肌损伤 预测价值最高的标志物, 但目前研究的早期标志物 特异性相对较低, 从而导致应用受限。 心肌细胞损伤标志物 1 . 2 . 1 肌酸激酶 ( creatinine kinase, CK ) 1. 2 肌酸激 酶包含 2 个亚单位, 肌肉型 M 和脑型 B 。 存在 3 种 MM, CKBB 和 CKMB 。其中 CKMB 主 同工酶: CK要存在于心脏, 被作为心肌损伤的标志物, 但因其在 骨骼肌中也存在, 且心肌中只含有大约 30% 的 CK[13 ] MB , 所以缺乏心脏损伤的诊断特异性 。
Ch in ese Jou rn al of N ewD ru g s2 0 1 6,2 5( 2 1)
·重大新药创制专项巡礼·
心脏毒性生物标志物研究进展及其局限性
潘东升, 张颖丽, 霍 艳, 汪巨峰, 李 波 ( 中国食品药品检定研究院 国家药物安全评价监测中心 , 北京 100176 ) [ 摘要] 心脏毒性标志物在评价药物诱导的心脏毒性方面具有重要意义 , 近年来, 心脏毒性生物标志 物研究取得了很大的进步, 新的标志物在敏感性、 特异性及预测价值方面都超越了传统标志物, 但仍存在一 定的局限性, 需要开展更多的研究和验证工作, 尤其是将临床前生物标志物向临床转化的研究工作 。本文综 述了心脏毒性生物标志物近年来的研究进展及其局限性 。 [ 关键词] 心脏毒性; 生物标志物; 肌钙蛋白; miRNA; 转化医学 [ [ [ 中图分类号] R972 文献标志码] A 文章编号] 1003 - 3734 ( 2016 ) 21 - 2436 - 05
Reasearch progress and limitations of cardiac toxicity biomarkers
PAN Dongsheng,ZHANG Yingli,HUO Yan,WANG Jufeng ,LI Bo ( National Center for Safety Evaluation of Drugs ,National Institutes for Food and Drug Control,Beijing 100176 ,China) [ Abstract] Cardiac toxicity marker plays an important role in evaluation of druginduced cardiotoxicity. Recently ,a great success has been achieved in cardiac toxicity biomarkers, and new biomarkers are more sensitive , more specific,and more valuable for prediction than the old markers. However ,there are still some limitations, more research and validation works are required ,and more research need to do for translational application of biomarkers from preclinical study to clinic trials. Here we summarized the research progress and limitations of cardiac toxicity biomarkers. [ Key words] cardiotoxicity; biomarkers; troponin; miRNA; translational medicine 心脏毒性因具有致命性的特征而在药物研发过 事实上, 在美国和欧盟市场被召回的 程中备受关注, 。 药物中, 主要原因之一是心血管的安全性问题 5许多药物, 尤其是抗肿瘤药, 如蒽环霉素、 氟尿嘧 啶以及曲妥珠单抗均可产生心脏毒性 。 临床前 安全性评价中, 评价心脏毒性的金标准是组织病理 学检查, 主要是观察心脏的组织病理改变 , 如心肌细 [4 ] 、 胞变性 代偿性心肌肥大及间质纤维化等改变 。 组织病理学主要反映的是心肌组织的完整性 , 且毒 性研究通常是在给药结束及恢复期结束进行多形核中性白细 [11 ] 胞表达, 在白细胞脱颗粒时分泌 , 引起脂质过氧 化, 清除一氧化氮抑制一氧化氮合成酶。 此酶是血
1. 2. 2
cTn 是 肌钙蛋白 ( cardiac troponin,cTn ) C, I 3 个亚基构成, 调节蛋白, 由 T, 是心肌收缩不可
或缺的蛋白, 存在于肌肉组织的肌动蛋白细丝之间 。
2437
中国新药杂志 2016 年第 25 卷第 21 期
Ch in ese Jou rn al of N ewD ru g s2 0 1 6,2 5( 2 1)
cTn 结合于收缩组织的肌纤维上, 心肌细胞受损时, cTn 释放入血, 首先是细胞浆中的 cTn 释放, 随后是 [14 ] 参与细胞结构的结合 cTn 也释放入血 。血浆 cTn 或更高提示心肌组织受损, -1 小鼠阿霉素累积剂量达到 18 mg·kg 或更高时, 血 mL 浓度达到 0. 01 ng· 浆 cTn 浓度显著升高 。 Koh 评价了大鼠左室功能 ( 以左室短轴缩短率 ( left ventricular fractional shortening , % FS 表 示 ) 与 cTnT 及脑钠素之间的关系 , 脑钠素和 % FS 之间存 , cTnT % FS 在显著的负相关 与 之间也存在显著的 cTnT 在给予阿霉素 8 周后出现轻微的增 负相关 , 加, 但左室功能还没有出现恶化 , 左室功能出现恶 cTnT 出现中等程度的增加 , 化时 , 脑钠素在左室功 能出现恶化时有轻微的升高 。 在阿霉素诱导的心 cTnT 可作为心肌损伤的标志物 , 肌损伤模型中 , 可 同时联合 使 用 脑 钠 素 及 cTnT 来 评 价 左 室 功 能 失
[4] 调 。 1 . 2 . 3 脂肪酸结合蛋白 ( fatty acid binding protein, FABP) FABP 是存在于心脏和骨骼肌中小的未结 [15 ] -1
45 的浓度显著升高, 模型组的血浆 BNP且模型组 和对照组的数据分布无重合。 在瘘管建立的 d 28 45 即出现显著升高, 左右, 血浆 BNP提示心脏 BNP mRNA 的表达可作为心脏从代偿到心衰过渡期的标 志物。 1. 4 正在研究中的标志物— — —microRNAs( miRNAs) miRNA 是一类内生的、 长度约为 22 个核苷酸 的小分子非编码 RNA, 在细胞内具有多种重要的调 节作 用。 大 多 数 miRNAs 在 物 种 间 是 高 度 保 守 [20 ] miRNAs 也可从受损 的 。组织可以分泌 miRNAs, 或凋亡的细胞以及那些失去核酸成分的细胞中漏 出。研究表明在肿瘤、 肥胖、 糖尿病、 心血管疾病或 miRNAs 表现为过度表达或表 自身免疫性疾病中, [21 - 22 ] 。循环中的 miRNAs 稳定存在、 达下调 在进化 上序列保守以及呈现出组织细胞或病理学特异性等 特征, 提 示 miRNAs 可 作 为 疾 病 的 潜 在 标 志 物。 Williamsa 等[23]的研究揭示了人类循环中绝大部分 的 miRNAs 分子来源于血液成分和内皮细胞, 然而 也存在组织特异的 miRNAs, 如肝脏和消化道来源 的 , 但是 骨 骼 肌、 心肌和大多数脑组织特异的 miRNAs 在健康人血浆中呈极低的水平, 这提示一 旦特异的 miRNAs 水平升高对疾病或药物诱导的毒 性作用有很大的意义。 在异丙肾上腺素诱导的大鼠心肌损伤模型中, -1 单次给予大剂量( 1 mg·kg ) 异丙肾上腺素造成急 208 显著升高, 性心肌损伤, 血浆 miR且与 cTn 和心 脏组织病理改变一致。 在另一个研究中, 异丙肾上
。
2436
中国新药杂志 2016 年第 25 卷第 21 期
Ch in ese Jou rn al of N ewD ru g s2 0 1 6,2 5( 2 1)