工程项目施工招标的常用评标定标方法研究
佛山工程施工项目定标方法
佛山工程施工项目定标方法佛山工程施工项目的定标方法是指在招标过程中，招标单位对所有有效投标书进行综合分析评价，从中确定最理想的中标单位的过程。
定标是招标工作的重要环节，关系到工程质量、安全、进度和投资效益。
为了确保定标工作的公正、公平和透明，佛山市采取了一系列的定标方法和措施。
一、成立评标委员会评标委员会是定标工作的核心，由招标人、招标代理机构、相关专家和监督人员组成。
评标委员会负责对投标书进行评审，提出评审意见，并根据评审结果确定中标单位。
评标委员会成员应具备相应的专业知识和经验，确保评审工作的专业性和权威性。
二、综合评分法综合评分法是佛山工程施工项目定标的主要方法。
该方法将投标书的内容分为多个评价指标，并根据指标的重要性和权重进行打分。
评价指标通常包括投标价格、技术方案、施工经验、项目管理能力、企业信誉等方面。
评标委员会根据各评价指标的评分标准，对投标书进行评分，并按照得分高低排序，确定中标单位。
三、合理低价法合理低价法是另一种常用的定标方法。
该方法以投标价格为主要评审依据，要求投标价格既要合理，又要低价。
评标委员会会对投标价格进行详细分析，评估价格的合理性，是否存在低于成本价竞争等现象。
在保证工程质量和安全的前提下，选择价格最低的投标书作为中标单位。
四、性价比法性价比法是综合考虑投标价格和工程质量、进度等因素的方法。
评标委员会会对投标书的性价比进行评估，选择性价比最高的投标书作为中标单位。
该方法注重投标单位的整体实力和综合能力，而不仅仅是价格因素。
五、招标文件的要求为了确保定标工作的顺利进行，招标文件中应明确定标的方法、标准和程序。
招标文件应详细阐述投标单位的资格要求、投标文件的编制要求、评审标准等内容。
同时，招标文件还应规定评标委员会的工作原则和纪律要求，确保评标工作的公正性和透明度。
六、定标过程中的监督和管理定标过程应接受招标人和招标代理机构的监督和管理。
招标人应设立专门的监督机构，对定标过程进行全程监督，确保定标工作的公正、公平和透明。
施工招标投标的评标方法
施工招标投标的评标方法施工招标投标的评标方法一、引言施工招标投标是指建设项目的建设单位，通过公开招标的方式，邀请有资质的施工单位参与竞标，并根据一定的评标方法，选择合适的施工单位进行项目施工。
评标方法是确定中标单位的标准和程序，对于推动建设项目的顺利进行具有重要意义。
本文将对施工招标投标的评标方法进行详细探讨，包括评标的目的、评标的原则、评标的步骤以及评标的具体方法等，以期为施工招标投标工作提供参考和借鉴。
二、评标的目的评标的目的是为了在众多竞标者中选出具备能力、信誉和资质的施工单位，以确保项目的高质量、高效率的完成。
评标的目的可以具体描述为以下几点：1. 筛选优秀的施工单位：评标的目的之一是从参与竞标的单位中筛选出具备专业技术能力和项目管理能力的施工单位。
只有这样，才能保证建设项目按时、按质、按量地完成。
2. 保证项目质量：评标的目的之一是为了保证施工单位具备良好的施工能力和项目管理能力。
只有具备这些能力的承包商，才能确保项目的建设质量。
3. 提高项目效率：评标的目的之一是为了提高项目的施工效率。
通过评标，能够选择出具备高效率施工能力的施工单位，从而加快建设进度。
三、评标的原则评标的过程应遵循以下几个原则：1. 公平公正原则：评标过程要公开透明，确保评标的公平公正性。
评标委员会应按照评标标准进行评审，不得有私心或偏袒。
2. 充分公示原则：评标结果应当进行充分公示，以确保各方的知情权和监督权。
3. 专业性原则：评标委员会应由具备相关专业知识和丰富实践经验的人员组成，确保评标工作的准确性和专业性。
4. 权威性原则：评标委员会应具备一定的权威性，评选出的结果具有约束力。
四、评标的步骤评标过程一般包括以下几个步骤：1. 提交投标文件：招标人将招标文件发放给符合条件的潜在投标人，并规定投标文件的递交截止时间和地点。
2. 开标环节：开标环节是评标过程的第一步，一般在招标截止日期后举行。
招标人和投标人在场，招标人需检查各投标文件的有效性并作相应记录。
建筑施工主要评标方法研究
建筑施工主要评标方法研究【摘要】评标定标是招标工作的关键环节，选择一个合适地承包商是整个项目在实施阶段能够按预定计划高质量完成的重要前提。
文章主要分析了建筑施工主要评标方法。
【关键词】评标方法;招标;标底1.有标底评标法1.1 既定标底评标法标底是业主对建设工程招标项目投资的预测，是评标人判断投标报价是否合理的主要依据。
既定标底评标法要求在正式招标之前或最迟在开标之前由具有相应资格的人员根据地方政府或专业主管部门颁发的工程量定额、取费标准、当地的人工、材料、机械台班单价来计算确定该项建设工程的标底并进行严格保密，在开标时当众公布此标底。
在评标办法中规定投标报价的有效范围，“正五负七”或“正三负五”超出此范围的标价即宣布为废标，过高或者是高低都会丧失中标机会。
既定标底评标法也存在许多的问题：第一，标底的确定人为因素较大，缺乏公正性。
标底一般是由某些具有相应资质的人员计算得出，其人为因素对标底的确定影响巨大。
建设投资方出于自身利益的某些不合理考虑，希望无限制的降低标底，以及标底计算人员的个体差异，如专业技能和职业道德等因素，使得这种方法缺乏必要的公正严明和公平公开。
第二，投标报价有效范围确定方法缺少科学理论根据。
由于这种硬性初审筛选方法无法考虑实际投标情况，完全剥夺了投标者其它所有方面的优势和机会，致使一些比较优秀的投标企业失去中标机会，大大降低招标投标工作的效率。
第三，底标泄漏情况严重影响了招标工作的进行。
谁掌握了标底，就掌握了投标报价的先机，因而各种套骗标底的行为疯狂滋生。
标底的泄漏问题，不但留下了新的腐败隐患，也增加了社会对招投标工作的误解。
为此，国家颁布了一系列的法律、法规，但是围绕标底产生的行贿受贿、套骗标底、以权谋私甚至打击报复等违法违规行为仍然屡见不鲜，采用先送标书后编标底或由专家小组确定浮动比例乘以标底作为评标标底等改进方法，在我国法制尚不健全，效果并不明显[1]。
1.2 复合标底评标法复合标底评标法是指在建设工程招投标过程中，对于高于或低于复合标底一定限度的投标报价将被视为无竞争性或低于成本价恶性竞争而不能进入评比，即视为废标。
浅议建设工程招投标过程中的评标方法
浅议建设工程招投标过程中的评标方法建设工程招投标过程中的评标方法是评价投标人提交的标书，确定中标单位的重要环节。
评标方法需要科学、公正、公平，以确保选取最合适的中标单位。
以下是几种常见的评标方法：1.综合评价法：综合评价法综合考虑投标人的技术能力、项目管理、经验、施工计划、施工方法、资金、机械设备、人员配备等方面的综合实力，通过对各项指标进行加权得出最终评标分数。
该方法适用于综合性较强的工程项目。
2.价格评标法：价格评标法是以中标价作为唯一的评标指标，选取最低价的投标人为中标单位。
这种方法适用于工程项目相对简单的情况下，这样可以确保在合理的价位内找到最合适的承包商。
3.层次分析法：层次分析法通过对评标指标的排序和层次划分，基于专家判断和评分，对投标人进行综合评估。
该方法能够充分发挥专家意见，综合考虑各个评标指标的权重。
4.投标质量和评审：除了评估标书质量外，这种方法还要求投标人提供前期施工管理、技术措施、工艺流程等方面的具体细节，实施采购、销售、服务等环节的追踪质量管理，以确保项目的全过程质量管控。
该方法适用于对项目质量有较高要求的情况。
5.实力积分法：该方法通过评估投标人的实力，包括注册资本、项目经验、所具备的技术能力、人员素质、现有的设备和管理体系等方面，给予相应的分值。
该方法可较全面地评价投标人，更能够选取符合项目要求和需求的中标单位。
6.线性加权法：线性加权法是通过设定各评标指标的权重系数，再分别对投标人的相应数据进行加权处理，最终得出总评分以决定中标单位。
该方法适用于各评标指标之间关系相对简单的情况下。
评标方法的选择应根据工程项目的特点和要求进行合理判断，以确保选取最合适的中标单位。
同时，在评标过程中，应遵循公平公正的原则，加强对评标专家的培训和监督，确保评标过程的公信力和透明度。
此外，评标结果应记录完整，并向所有投标人公示，以增加其合作的主动性和诚信度。
工程招标项目的评标方法(3篇)
第1篇一、引言工程招标是建设项目实施过程中的一项重要环节，通过公开招标的方式，选择最合适的承包商，确保工程项目的质量和进度。
评标是招标过程中的关键环节，关系到工程项目的成败。
本文将介绍工程招标项目的评标方法，旨在为相关从业者提供参考。
二、评标原则1. 公平、公正、公开原则：评标过程应遵循公平、公正、公开的原则，确保各方合法权益。
2. 科学、合理原则：评标方法应科学、合理，能够全面、客观地评价投标人的综合实力。
3. 诚信、信用原则：评标过程中，应充分考虑投标人的诚信和信用状况。
4. 优化资源配置原则：通过评标，实现资源的优化配置，提高工程项目的效益。
三、评标方法1. 综合评分法综合评分法是将投标人的报价、技术方案、施工组织设计、企业信誉、业绩等方面进行量化，按照一定权重计算总分，以总分高低确定中标人。
具体步骤如下：（1）制定评分标准：根据招标文件要求，制定评分标准，包括报价、技术方案、施工组织设计、企业信誉、业绩等方面。
（2）量化指标：将各项指标进行量化，确定各项指标的得分。
（3）确定权重：根据各项指标的重要性，确定各项指标的权重。
（4）计算总分：按照权重计算投标人各项指标的得分，得出总分。
（5）确定中标人：根据总分高低，确定中标人。
2. 投标最低价法投标最低价法是指按照投标报价由低到高的顺序，选取报价最低的投标人作为中标人。
具体步骤如下：（1）审查投标文件：对投标文件进行审查，确保投标文件符合招标文件要求。
（2）比较报价：将投标报价由低到高进行排序。
（3）确定中标人：选取报价最低的投标人作为中标人。
3. 最低评标价法最低评标价法是指将投标人的报价、技术方案、施工组织设计等方面进行综合评价，选取评标价最低的投标人作为中标人。
具体步骤如下：（1）审查投标文件：对投标文件进行审查，确保投标文件符合招标文件要求。
（2）综合评价：对投标人的报价、技术方案、施工组织设计等方面进行综合评价。
（3）计算评标价：根据综合评价结果，计算投标人的评标价。
施工招标评标方法(3篇)
第1篇一、引言施工招标评标是工程建设项目中的重要环节，是确保工程质量和施工进度的重要手段。
合理的评标方法可以有效地筛选出具有实力和信誉的施工单位，确保工程项目的顺利实施。
本文将详细介绍施工招标评标的方法，旨在为相关从业人员提供参考。
二、评标原则1. 公平、公正、公开原则：评标过程应遵循公平、公正、公开的原则，确保所有投标人的合法权益。
2. 诚信原则：评标过程中，评标委员会应关注投标人的信誉，对有不良记录的投标人进行严格审查。
3. 科学、合理原则：评标方法应科学、合理，充分反映投标人的综合实力。
4. 综合评价原则：评标时应综合考虑投标人的技术实力、施工经验、管理水平、价格等因素。
三、评标方法1. 资格审查法资格审查法主要对投标人的资格进行初步审查，包括：（1）企业资质：投标人须具备相应的施工资质等级。
（2）项目经理资质：项目经理须具备相应的项目经理资质。
（3）业绩：投标人须提供近三年内的同类工程业绩。
（4）财务状况：投标人须提供近三年的财务审计报告。
（5）信誉：投标人须提供无不良记录的证明。
2. 综合评分法综合评分法将投标人的技术实力、施工经验、管理水平、价格等因素进行量化评分，具体如下：（1）技术实力：包括投标人拥有的施工设备、技术力量、专利技术等，占总评分的20%。
（2）施工经验：包括投标人完成的项目数量、规模、质量等，占总评分的20%。
（3）管理水平：包括投标人的组织架构、管理体系、质量管理体系等，占总评分的20%。
（4）价格：以投标报价作为价格因素，占总评分的20%。
（5）信誉：包括投标人的信用等级、获奖情况等，占总评分的10%。
3. 最低投标价法最低投标价法以投标报价最低者为中标单位，适用于技术要求不高、施工难度较小的工程。
具体操作如下：（1）评标委员会对投标报价进行审核，确保报价的合理性和准确性。
（2）将投标报价从低到高排序，确定最低投标价。
（3）对最低投标价进行公示，无异议后确定为中标单位。
工程项目施工招标的常用评标定标方法研究
择承 包商 或供 应 商 。在 不 同 的时期 和不 同 的投资 环境 下 ，公 配 合 《 招标 投 标法 》 的实施 ， 国家相 关部 委先 后颁 布配 套 的
开招 标 的 目的也会 不 同 。在 国际上 ，公 开招 标主 要是 择优 选 法 规 ，如 《 工程 建 设项 目施 工招 标投 标办 法 》 《 程建 设项 工 定承 包商 ， 以降低 成本 ，实现投 资 目标 ；在 国 内，最初 进 行 目勘察 设计 招 标投标 办法 》 《 标委 员会 和评 标方 法暂 行规 评 公开 招标 的 目的 ，也是 为 了择优 ，但 在 近期 ，其 主要 目的侧 定 》等 。 重于 防止 “ 暗箱操 作 ” ；部分 民营 企业 公开 招标 的主 要 目的 以 ＿法规 都对 评标 定标 方法 有相 应规 定 ，有 的只是 规定 卜
ｃｏ ｅｓ ｎｄｉ ｐｅ ｅ ｔ ｒｒ ｐｏ ｎｇ ｒｆ ｃ ｃｏ ｔｅ ｕｎ ｒｍｅ ｕ ｉ ｔｈ Ｓ ａｐｅ ． ａｓ ｒｅ ｎ ｉ ｐ ｒ
Ｋ ｙ ｗ ｒ ｓ ｅ ｇ ｎ ｅ ｉ ｇ ｐ ｏ ｅ ｔ ｃ ｎ ｔ ｕ ｔ ｏ ｉ ： ａ ｓ ｓ ａ ｄ ｃ ｎ ｉ ｍ ｂ ｄ ｅ ｅ ｏ ｄ ｎ ｉ ｅ ｒ ｎ ｒ ｊ ｃ ： ｏ ｓ ｒ ｃ ｉ ｎ ｂ ｄ ｓｅ ｓ ｎ ｏ ｆ ｒ ｉ ｄｒ
根据 现行 法律 法规 的规 定 ，对 政府 投资 占主 导地位 、投 通 过 《 中华 人 民共和 国招 标投 标 法 》 ，并 于２ ０年 １ １ ０ ３ 月 日起
资规 模达 到一 定规 模 的工程 服 务和 工程 施工 都必 须进 行 公开 实 施 。从此 ，我 国工程 、货 物与 服务 采购 及招 投标 制 开辟 了 招标 。一 些大 型 民营企 业 也逐渐 开 始采 用公 开招标 的方式 选 一 个 新 的平 台 ， 并在 加入 Ｗ Ｏ 与 国 际招 标采 购接 轨 。为 了 Ｔ后
工程类项目招标评标方法(3篇)
第1篇一、引言工程类项目招标评标是工程项目实施过程中的重要环节，它关系到工程项目的质量和效益。
为了确保招标评标工作的公平、公正、公开，本文将详细介绍工程类项目招标评标方法。
二、招标评标的原则1. 公平原则：招标评标过程中，对所有投标人一视同仁，不得歧视任何一方。
2. 公开原则：招标评标过程应公开透明，接受社会监督。
3. 竞争原则：鼓励投标人之间的竞争，提高工程项目的质量和效益。
4. 诚信原则：投标人应遵守诚信原则，不得采取不正当手段参与招标评标。
三、招标评标的方法1. 评标委员会的组建评标委员会应由招标人、行业专家、技术专家、经济专家等组成，人数一般为5-9人。
评标委员会成员应具备以下条件：（1）熟悉招标文件和相关法律法规；（2）具有丰富的工程实践经验；（3）公正、廉洁、诚信。
2. 评标标准和方法（1）评标标准评标标准主要包括以下内容：1）投标报价：投标报价应合理、优惠，且不低于工程项目的最低限价；2）施工组织设计：施工组织设计应科学、合理，具有可操作性；3）技术方案：技术方案应先进、实用，符合工程项目的质量要求；4）施工进度：施工进度应合理、可行，确保工程项目的按期完工；5）企业信誉：投标企业应具有良好的信誉，无不良记录；6）项目管理团队：项目管理团队应具备丰富的经验，能够胜任工程项目管理工作。
（2）评标方法1）综合评分法：根据评标标准，对投标文件进行综合评分，得分最高者为中标候选人。
2）最低投标价法：以投标报价最低者为中标候选人，但需满足其他评标标准。
3）资格后审法：先对投标人的资格进行审查，合格者再进行综合评分。
4）资格预审法：先进行资格预审，合格者再进行投标。
3. 评标过程（1）开标：招标人组织开标会议，宣布开标时间、地点和评标委员会名单。
（2）投标文件审查：评标委员会对投标文件进行审查，包括资格审查、技术方案审查、报价审查等。
（3）综合评分：根据评标标准，对投标文件进行综合评分。
（4）中标候选人确定：根据综合评分结果，确定中标候选人。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
工程项目施工招标的常用评标定标方法研究作者：刘红敏来源：《中国教育技术装备》2010年第21期摘要介绍国内招投标发展的历史,提出确定评标定标方法应遵循的原则,即科学性、公平性、合法性的原则。
详细介绍目前工程项目施工招标常用的五大类评标定标方法:综合评分法、经评审的最低价法、平均值法、A+B值法、投票法。
对这五大类方法进行较深入的研究,详细分析其优缺点、适用范围,并有针对性地提出相应的完善对策。
关键词工程项目;施工招标;评标定标中图分类号:F284 文献标识码:B 文章编号:1671-489X(2010)21-0068-04Research on Assess and Confirm Bidder of Engineering Item Construction Bid//Liu HongminAbstract In this paper, the history of bid and bidding at domestic is introduced, at the same time, we give the principles which should be followed when set down assess and confirm bidder method: the principles of scientific, justice and legitimacy. At the present time, there are five kinds of assess and confirm bidder method in the field of project construction bid at domestic: synthesize grade method, assessed lowest-price method, average value method, A+B value method, vote method. In this paper, we deeply researched the five kinds of method, the excellent and disadvantage, apply range are detailed analyzed, we pertinence put forward corresponding perfect countermeasure in this paper.Key words engineering project; construction bid; assess and confirm bidderAuthor’s address Evergrande Real Estate Group Ltd, Guangzhou, China 5100601 前言根据现行法律法规的规定,对政府投资占主导地位、投资规模达到一定规模的工程服务和工程施工都必须进行公开招标。
一些大型民营企业也逐渐开始采用公开招标的方式选择承包商或供应商。
在不同的时期和不同的投资环境下,公开招标的目的也会不同。
在国际上,公开招标主要是择优选定承包商,以降低成本,实现投资目标;在国内,最初进行公开招标的目的,也是为了择优,但在近期,其主要目的侧重于防止“暗箱操作”;部分民营企业公开招标的主要目的则是为了规范管理、降低成本。
总之,不论公开招标的目的如何,归根结底都是解决“如何合理选择中标人”的问题。
招标的项目能否在合同约定的价格内,按时限、按质量完成,都取决于中标人履行合同的能力和职业道德。
因此,选择合适的中标人对发包人至关重要。
对一次具体的招标活动来说,“合理选择中标人”也是主要任务和目的。
在投标人资格审查完成后,确定中标人的主要依据就是“评标定标方法”了。
“评标定标方法”是招标文件中最核心的部分,它是评标委员会评标的依据,对确定中标人有直接影响,其设定是否合理,也直接影响到招标的公平性和公正性。
为了实现招标目的,招标人员就必须对评标定标方法有深入的研究,根据不同招标项目的实际情况,选择合理适当的评标定标方法。
我国在1949年前也普遍采用招投标方式,新中国成立初期也曾继续保留过一段时间,大约在20世纪60年代中后期就完全取消了。
直到1980年后,沿海部分省市试行招投标;1999年8月30日全国人大常委会通过《中华人民共和国招标投标法》,并于2000年1月1日起实施;2002年6月29日再次通过《中华人民共和国招标投标法》,并于2003年1月1日起实施。
从此,我国工程、货物与服务采购及招投标制开辟了一个新的平台,并在加入WTO后与国际招标采购接轨。
为了配合《招标投标法》的实施,国家相关部委先后颁布配套的法规,如《工程建设项目施工招标投标办法》《工程建设项目勘察设计招标投标办法》《评标委员会和评标方法暂行规定》等。
以上法规都对评标定标方法有相应规定,有的只是规定了大原则,有的则规定得比较具体。
总体上可分为两大类:一是综合评分法;二是直接以投标报价确定招标人,如经评审的最低投标价法、平均值评标法、A+B法等。
从国内的趋势来看,除非是必要的,一般都不再采用“综合评分法”定标,而是采用合理的低价直接确定中标人。
尽管在文字表达上有所不同,但基本意思都是:投标报价最低的投标人中标,但低于成本价的除外。
笔者认为,在确定评标定标方法时应遵循3个原则:科学性、公平性、合法性。
1)科学性是指评标定标方法中的评价指标应具有一定的技术经济含义,每个指标都应能反映企业的技术、管理等水平,以达到“择优”的效果。
2)公平性是指评标定标方法中的评价指标不能倾向部分特定的投标人,不能包含企业所有制、地域、行业等歧视,要做到一视同仁。
3)合法性是指评标定标方法中评价指标的设定、评标定标的过程都要符合工程项目所在地有关法律法规以及招标投标管理机构的有关规定。
本文将依照上述原则,详细研究目前施工招标常用的评标定标方法的优缺点、适用范围和完善对策。
2 国内常用的评标定标方法及特点根据国内有关法律法规的规定及实际应用情况,评标定标方法可以归纳为五大类:综合评分法、经评审的最低价法、平均值法、A+B值法、投票法。
在实际使用中,可以是单独的一种方法,也可以是几种方法的综合应用。
每种方法都有其特点,适用范围也不同。
2.1 综合评分法综合评分法根据招标人对中标人的具体要求,将投标人的资质、经验、拟投入人员及设备、对本项目的实施方案、投标报价等作为评分项目,根据各评分项目的重要程度赋予不同的分值,总分通常为100分。
评标委员会各成员依据评分细则对每一个投标人独立评分,将所有评委的分数去掉若干最高分和最低分后,以其余分数的算术平均值作为该投标人的最后得分,得分最高的投标人为中标人。
此种方法多应用于监理、勘察、设计和技术非常复杂项目施工的招标。
使用此方法因评分项目比较多,评比过程比较复杂,导致评标委员会评标时间比较长,而且工作量也比较大。
除非技术特别复杂的项目,综合评分法在施工招标中使用不多,主要用于监理、勘察、设计等服务招标,因为此类工作的合同价占项目总投资的比例非常小,但对总投资的控制有着举足轻重的影响,一般会较多地考虑企业的综合经济实力、技术力量、相似项目的工作经验等方面的因素,而不仅仅考虑投标报价。
对于一般工程项目的施工招标,现在基本上都不采用此种评标定标方法,原因有3点:1)一般工程项目施工技术要求不高,只要有相应的资质,都有足够的技术水平进行施工及管理;2)评标委员会的主观因素影响较大;3)此方法要求投标人编写较详细的技术方案,投标人的投标成本较高,而且编写投标文件的时间也较长,同时评标委员会也需要较长时间了解各投标人的投标文件。
当投标人数量较多时,因评标时间太长,实施的难度比较大。
2.2 经评审的最低价法经评审的最低价法是资格审查合格的投标人中投标报价最低的中标,低于成本除外。
此方法多用于一般工程项目施工招标。
此处的成本指的是企业成本,不是社会平均成本。
因为各投标人的施工、管理、组织水平不一样,各企业的成本是不一样的,甚至差别很大,而评标委员会很难了解到各个企业的实际成本,也就无法判断其投标报价是否低于成本,所以此方法在实际应用时都会作出一些调整,以使其具有可操作性。
这种评标定标方法的优点:完全合法、科学,开标过程简单,可以有很多投标人参与投标,体现充分的竞争。
不足之处:评标委员会的业务水平和职业道德对确定中标人有决定性影响。
经评审的最低价法在实际应用中,可分为2种方法:答辩法、专家评定法。
1)答辩法。
开标后,将投标报价由低到高排列,从报价最低的投标人开始进行答辩,以证明其投标报价没有低于自身的成本。
由评标委员会决定其是否通过答辩,如果通过,则成为中标人;如果不通过,则由报价次低的投标人进行答辩。
依此类推,直到确定中标人。
2)专家评定法。
由评标委员会根据项目的实际情况,结合自身的实际经验,对项目给出一个成本价,投标报价高于成本价且报价最低的投标人中标。
2.3 平均值法平均值法以所有有效的投标报价去掉若干最高和最低报价后的算术平均值作为成本价,投标报价高于成本价且报价最低的投标人中标。
这种评标定标方法的前提条件:所有投标人的资格审查均合格,无论谁中标招标人均可接受。
这种评标定标方法的好处:评标委员会对定标没有决定性影响;投标人数量很多时,可以有效避免围标、串标现象的出现;比较公正。
不足之处:需要审查每份投标文件的有效性,开标时间较长。
2.4 A+B值法这种评标定标方法的主要操作过程为:评标委员会在最高限价或标底价的基础上,用投浮动系数的方法,分别去掉一个最高和最低数,取算术平均值,计算出投标基准价A;各投标人的有效报价去掉若干最高和最低数,用算术平均法求得平均价B;以A、B的算术平均值作为定标标准值。
取投标报价最接近且低于定标标准值的投标人作为中标人。
使用这种评标定标方法的前提条件:所有投标人的资格审查均合格,无论谁中标招标人均可接受。
这种评标定标方法的好处:评标委员会对定标没有决定性影响;投标人数量很多时,可以有效避免围标、串标现象的再现;比较公正。
不足之处,需要审查每份投标文件的有效性,开标时间较长;定标标准值没有明确的经济含义,科学性稍欠缺。
2.5 投票法这种方法实际上是综合评分法的一种定性方法,一般在服务招标(如方案设计招标)中使用较多。
其大致方法:每个评委综合考虑招标项目的特点、投标人的技术经济实力、投标报价等因素,选举产生认为最合适的中标人;经过若干轮投票后,得票过半的投标人为中标人。
这种方法的优点:评标过程直观、简单;可以有比较多的投标人参加投标。
不足之处:评委的个人态度对中标结果有直接影响。
综上所述,各种评标定标方法各有利弊,适用范围也不同,简要总结如表1所示。