合同原件、传真件、扫描件法律效力解析
用扫描件签署合同的案例
用扫描件签署合同的案例
随着微信等社交软件的蓬勃发展，在买卖交易过程中，不断出现了采用微信等电子信息技术方式确定双方交易的情况。
那么这样以描件方式保存的合同，是否有法律效力?
有一个案例，原告将盖有公司公章的合同邮寄给被告后，被告盖好章仅通过微信的方式将合同传给了原告，原告向被告发送了货物之后，被告不积极支付款项，后原告提起了诉讼。
原告提交的材料包括微信聊天记录以及发货单原件，被告以双方未签署合同为由进行抗辩，同时被告认为双方在合同履行中对价格进行了重新约定，所以双方不能按照微信中的合同认定价款。
最后法院支持了原告的诉请，并且以微信聊天记录以及发货单认可了双方的承揽关系即合同价格等核心事实。
那么，若仅有合同扫描件，无其他证据的情况下，法院是否认可合同的效力?答案是不认可。
这样的约定虽然遵从了意思自治的原则，但是从证据学的角度来说，传真件、扫描件毕竟在与原件无法核对的情况下，做这样的约定其实也不能产生合同有效的法律效力，因为传真件、扫描件、微信等电子方式形成的合同，存在很大的篡改可能性，若在无其他证据相互佐证的情况下，也无法鉴别其真伪，若单独认可其效力，不利于保护交易双方。
所以，就算合同中约定了"双方均同意传真件、扫描件具有同等法律效力"也是无效的。
综上，若在实际交易过程中，交易双方只能采取电子文书的方式订立合同，那么必须保留包括发货单或者对方书面确认的交易单的原件，或者在事后通过快递的方式将合同邮寄给对方进行确认。
否则，当一方违背诚信之时，双方若对簿
公堂，这样的证据对原告而言也存在很大的败诉风险。
扫描合同有法律效力6篇
扫描合同有法律效力6篇第1篇示例：依据我国《中华人民共和国合同法》的规定，合同的订立不受形式的限制，可以采用书面形式、口头形式或者电子形式。
从法律上来说，扫描合同是可以被认定为有效的合同形式之一。
当双方在一份合同上进行签名后，即使是通过扫描电子版的方式，也能够构成合同的有效签署。
电子签名作为扫描合同的一种形式，在我国也已得到了相关法律的支持。
《中华人民共和国电子签名法》中规定，电子签名具有与手写签名同等法律效力。
只要双方在电子文档上进行了电子签名，就可以视为在该文档上签署了有效的合同。
扫描合同中的电子签名也被认可为具有法律效力。
虽然扫描合同是一种电子形式的合同，但并不意味着其安全性和真实性会受到影响。
在当今互联网高度发达的情况下，各种电子签名认证技术已经得到了广泛应用，可以有效保障合同的真实性和安全性。
双方可以通过数字证书、时间戳等技术手段来确保合同的不可篡改性和可追溯性，从而建立起合同签署的可靠性。
需要注意的是，对于某些特殊的合同类型，可能会存在一些特殊的要求，例如不动产买卖合同、遗嘱等。
针对这些合同，可能需要符合特定的规定或程序，才能确保其法律效力。
在签署扫描合同之前，双方需要仔细了解相关的法律规定，以确保合同的有效性和合法性。
扫描合同在法律上是具有一定效力的。
通过电子签名的方式签署的扫描合同，同样能够构成有效的法律文件。
在签署扫描合双方仍需遵守法律规定，保证合同内容的真实性和完整性，以免发生纠纷。
通过科学合法的方式签署扫描合同，不仅可以提高签署效率，还能为合同双方提供更多便利。
在现代社会，扫描合同成为一种常见的签署方式，其法律效力也得到了充分的认可。
第2篇示例：扫描合同有法律效力在现代社会，合同在各种商业活动中扮演着非常重要的角色。
合同是双方当事人就某一事项达成的协议，具有法律效力。
为了方便签订、存档和传输合同，很多人选择通过扫描方式来处理合同文件。
那么，扫描合同是否具有法律效力呢？这个问题困扰着不少人，也成为了热议的话题。
合同传真件的法律效力
合同传真件法律效力分析随着电子商务的日益发展，电子邮件和传真等数据电文以其快捷而方便的特性使得使得其应用越来越广泛，如何认定传真合同的效力，以及在发生商务纠纷后，如何分析看待其证据效力，部分人认识上还存在一定误区，尚需结合具体法律事实来客观分析，以正确认定其证据效力。
首先需要给合同传真件一个正确的定性，合同传真件是书面的合同书的复印件。
我国《合同法》第三十二条明确规定, 当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
合同法11条规定，“书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有效地表现所载内容的形式。
”我国《电子签名法》第三条明确规定有，民事活动中的合同或者其他文件、单证等文书，当事人可以约定使用或者不使用电子签名、数据电文。
当事人约定使用电子签名、数据电文的文书，不得仅因为其采用电子签名、数据电文的形式而否定其法律效力。
传真件做为数据电文，用以签订合同可以认定为书面形式的一种，在法律上并没有否定其效力。
同时合同成立并生效需具备三个要件：一是行为人是否具有相应的民事行为能力；二是意思表示真实；三是内容合法。
只要符合上述三个条件，可以认定传真件的法律效力。
合同传真件最大的问题在于，盖红章的合同书在证据里称为原件，传真件为复印件。
数据电文（合同传真件）可否作为有力证据使用，这个需要结合具体情形来分析。
因为非经对方认可的复印件是不能单独作为认定事实的依据的。
根据最高人民法院关于民事诉讼证据的规定第49条规定，“对书证、物证、视听资料进行质证时，当事人有权要求出示证据的原件或者原物。
……”。
第69条规定，“下列证据不能单独作为案件事实的依据：……（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品。
……”。
第70条规定，“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本……”。
合同扫描件及传真件是否具有法律效力
扫描件合同还具有法律效力吗_合同扫描件及传真件是否具有法律效力传真件和扫描件具备一定的法律效力，但一般需与其他证据相互佐证。
1、从证据角度来说，扫描件是图片，作为复印件的形式而存在，从技术上可以被篡改，因此单单扫描件的证明效力是很低的，除非对方对此扫描件认可，否则需要提供其它相关的证据来进行佐证，形成证据链锁。
此时，扫描件才能作为定案的证据，具有证明较高的效力。
2、在法律上合同原件属于原始证据，也是直接证据，其证明力是最高的，你可以直接拿着合同去打官司，而扫描件相当于复印件，非原始证据，你仅凭此去打官司是很难得到法院支持的。
原件也可能被篡改，但可以被鉴定出来，如原件真实，可以作为认定事实的证据，而扫描件即使鉴定真实，仍不能直接作为证据认定，这就是两者区别。
第七十条规定“一方当事人提出书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本作为证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。
”(1)合同的基本条款要具备，尤其是交易的内容、履行方式和期限、违约责任要约定清楚。
(2)查阅国家对该交易有无特别规定，目的在于确定双方的权利义务是否合法有效。
(4)可能的话，通过行政机关的公证、律师见证和公证，通过相关机构的中介作用，使合同的内容尽可能完备。
1.伪造证件。
行骗者伪造单位、伪造营业执照及各种许可证等，利用伪造证明签订合同骗取钱财;3.利用联营骗取投资。
以联营为名，打着优势互补、共同盈利的幌子，取得对方信任，签订联营合同，骗取对方投资款;4.欲擒故纵先予后取。
以预付货款或给付定金为诱饵，给对方一定甜头，打消对方顾虑，达到骗取对方大量钱财的目的;5.恶意串通合演双簧。
两个以上的单位和个人，事先串通，一买一卖，制造商品紧俏气氛，以此推销劣质或滞销商品，骗取货款6.假痴不癫顺手牵羊。
以滞销和积压商品为目标，抓住对方急于推销滞销和积压商品的心理，签订购销合同，顺手取之7.偷梁换柱从中牟利。
合同原件与扫描件
合同原件与扫描件合同原件与扫描件的区别合同是商务交易中的重要文件，具有法律效力，是合作双方约定权益的依据。
在现代商务活动中，合同的传递可以通过传统的纸质原件，也可以通过电子化的扫描件进行。
对于合同原件和扫描件的区别，主要体现在以下几个方面：一、形式和存储方式：合同原件是指印刷在纸质文件上的合同，而扫描件则是将合同原件通过扫描仪转化为电子文档。
合同原件存储在纸质文件夹或保险柜中，而扫描件则可以存储在电脑硬盘、云端服务器等电子设备上。
二、传递速度和安全性：传递合同原件需要通过邮寄或快递等物流方式，需要一定的时间和费用，同时也存在一定的遗失和损坏的风险。
而扫描件可以通过电子邮件、即时通讯工具等快速发送，传递速度更快，同时也能够保存多份备份，降低了丢失的风险。
三、确认性和效力：合同原件具有律师公证、公章认证等权威性确认方式，具有更高的法律效力。
而扫描件作为电子文件，需要通过电子签名等方式来确认和验证，其效力相对较低，容易被质疑。
因此，在涉及法律效力较高的合同交易中，合同原件更为重要。
四、修改和复制：合同原件一旦签署，修改较为困难，不能随意更改其内容。
而扫描件可以通过电子编辑软件轻松进行修改和复制，方便实现合同文本的调整和复用。
五、法院认可和证据保存：在争议解决过程中，法院更倾向于认可合同原件作为证据，而对于扫描件的认可程度相对较低。
此外，合同原件作为实物，不受电脑病毒和黑客攻击的影响，存储相对安全可靠，可以长期保存。
总体来说，合同原件和扫描件各有优劣，适用于不同的场景。
在商务合作中，由于成本和效率的因素，扫描件的使用越来越普遍。
然而，在具有重大法律效力的合同交易中，仍然需要依赖合同原件进行确认和保存。
合同签署双方应根据实际情况，选择合适的形式进行合同交换和保存，以确保合同的有效性和安全性。
合同扫描件有法律效力吗
合同扫描件有法律效力吗合同扫描件有法律效力吗？这可是个挺有意思的问题，且听我慢慢道来。
咱们先来说说合同这玩意儿。
合同就像是人与人之间达成的一份特殊“约定”，规定了双方的权利和义务。
在很多重要的事情上，比如买卖房子、找工作、合作做生意等等，合同那可起着关键的作用。
那扫描件呢？想象一下，你有一份手写的合同，然后把它放进扫描仪，“唰”的一下，它就变成了电子的图像，这就是扫描件。
要说合同扫描件有没有法律效力，这可不是个简单的“有”或者“没有”能回答的。
一般来说，如果符合一定的条件，合同扫描件是能有法律效力的。
比如说，这份扫描件得清晰、完整，不能缺页少字，模糊不清。
就像我之前遇到过一件事儿，有个朋友拿了份合同扫描件去打官司，结果扫描件上关键的一条条款糊得根本看不清，这可把他急坏了，最后因为这个吃了大亏。
所以说，清晰完整这一点太重要啦！还有啊，得能证明这份扫描件和原件是一模一样的。
这就好比你有一把钥匙能打开一扇门，能证明这把钥匙就是原配的，而不是随便找来的。
怎么证明呢？可以通过一些方式，比如有双方的认可，或者有可靠的电子签名啥的。
另外，合同的形成和签署过程也得合法合规。
要是本来这合同就是通过不正当手段弄出来的，那就算是原件也没啥法律效力，更别说扫描件了。
不过呢，虽然合同扫描件在某些情况下有法律效力，但和原件比起来，可能还是原件更靠谱一些。
毕竟原件那是实实在在的纸张，上面的签名、印章啥的更让人觉得踏实。
再给您举个例子，有一家公司和供应商签了合同，后来出了纠纷。
公司拿出来的是合同扫描件，供应商非说这扫描件被改过，双方争得不可开交。
最后费了好大的劲儿，找了各种证据才把事情弄清楚。
所以啊，在重要的事情上，如果条件允许，还是尽量保留合同原件。
但如果实在没办法，只有扫描件，那也得把相关的证据准备好，以防万一。
总之，合同扫描件在一定条件下是有法律效力的，但可得小心谨慎，别因为这事儿给自己惹麻烦。
希望大家在处理合同的时候都能顺顺利利，明明白白！。
合同电子扫描版有效吗
合同电⼦扫描版有效吗在签订合同的时候⼀般都是要求原件，然后由双⽅当事⼈协商处理之后进⾏签订，但有的时候可能属于电⼦的扫描版本，这个时候仍然具备法律效⼒吗？下⾯，为了帮助⼤家更好的了解相关法律知识，店铺⼩编整理了以下的内容，希望对您有所帮助。
合同电⼦扫描版有效吗原件合同的扫描版属于复制件，是否具有法律效⼒要视具体情况⽽定：1、对⽅认可扫描件的内容，对扫描件⽆异议的，则该合同扫描件可以直接作为证据使⽤，具有法律效⼒。
2、对⽅不认可扫描件的，则你必须提供相应的合同原件进⾏核对或通过其它的证据加以证明。
如果你不能提供原件，或没有其它的证据来证明扫描件所反映的内容的真实性的，则该扫描件不具有证明⼒，没有法律效⼒。
《民法典》第四百六⼗九条【合同订⽴形式】当事⼈订⽴合同，可以采⽤书⾯形式、⼝头形式或者其他形式。
书⾯形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
以电⼦数据交换、电⼦邮件等⽅式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查⽤的数据电⽂，视为书⾯形式。
合同⽣效应当具备以下要件(1)合同当事⼈具有相应的民事权利能⼒和民事⾏为能⼒合同当事⼈必须具有相应的民事权利能⼒和民事⾏为能⼒以及缔约能⼒，才能成为合格的合同主体。
若主体不合格，合同不能产⽣法律效⼒。
(2)合同当事⼈意思表⽰真实当事⼈意思表⽰真实，是指⾏为⼈的意思表⽰应当真实反映其内⼼的意思。
合同成⽴后，当事⼈的意思表⽰是否真实往往难以从其外部判断，法律对此⼀般不主动⼲预。
缺乏意思表⽰真实这⼀要件即意思表⽰不真实，并不绝对导致合同⼀律⽆效。
(3)合同不违反法律或者社会公共利益合同不违反法律和社会公共利益，主要包括两层含义：⼀是合同的内容合法，即合同条款中约定的权利、义务及其指向的对象即标的等，应符合法律的规定和社会公共利益的要求。
⼆是合同的⽬的合法，即当事⼈缔约的原因合法，并且是直接的内⼼原因合法，不存在以合法的⽅式达到⾮法⽬的等规避法律的事实。
传真件合同效力如何.doc
传真件合同效力如何传真件不影响合同的效力。
确认合同的效力可以从以下几个方面考虑：意思表示真实，是指缔约人的表示行为应真实地反映其内心的效果意思，不违反法律或者社会公共利益《合同法》第七条规定。
合同标的须确定和可能。
随着科学技术的不断发展，如今双方签合同可以通过传真的方式进行，减少了双方奔波在路途中的时间，也节约了合同承担。
但是以这种方式来签合同的也存在一个问题，那就是合同的效力问题。
究竟传真件合同效力如何？请阅读下文了解。
首先需要给合同传真件一个正确的定性，合同传真件是书面的合同书的复印件。
我国《合同法》第三十二条明确规定,当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
合同法11条规定，“书面形式是指合同书、信件和数据电文(包括电报、传真、电子数据交换和电子邮件)等可以有效地表现所载内容的形式。
”我国《电子签名法》第三条明确规定有，民事活动中的合同或者其他文件、单证等文书，当事人可以约定使用或者不使用电子签名、数据电文。
当事人约定使用电子签名、数据电文的文书，不得仅因为其采用电子签名、数据电文的形式而否定其法律效力。
传真件做为数据电文，用以签订合同可以认定为书面形式的一种，在法律上并没有否定其效力。
同时合同成立并生效需具备三个要件：一是行为人是否具有相应的民事行为能力;二是意思表示真实;三是内容合法。
只要符合上述三个条件，可以认定传真件的法律效力。
合同传真件最大的问题在于，盖红章的合同书在证据里称为原件，传真件为复印件。
数据电文(合同传真件)可否作为有力证据使用，这个需要结合具体情形来分析。
因为非经对方认可的复印件是不能单独作为认定事实的依据的。
根据最高人民法院关于民事诉讼证据的规定第49条规定，“对书证、物证、视听资料进行质证时，当事人有权要求出示证据的原件或者原物。
……”。
第69条规定，“下列证据不能单独作为案件事实的依据：……(四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
合同原件、扫描件、传真件的法律效力解析
你知道吗？在企业的合同签订与履约过程中，因为各种各样的原因常有合同原件保存不善的情况，仅通过保存合同的传真件、扫描件来管理合同存档十分普遍。
但事实上，合同原件、传真件、扫描件的法律效力是有天壤之别，采用上述非合同原件的形式备份存档其实存在巨大的法律安全隐患。
那么，合同原件、传真件、扫描件法律效力到底有哪些区别呢，在证据力的证明上有哪些注意事项呢？
1、合同原件的法律效力
合同原件是指经双方当事人合议一致后签字或加盖双方印章的合同文本。
根据《合同法》规定，合同原件是“书面形式”中最具有法律证明力的一种。
在证据学上，合同原件可被认定为直接证据和原始证据，是一种直接来源于争议事实且可以单独、直接证明争议事实的证据，法院一般予以直接采信。
2、扫描件的法律效力
扫描件以图片形式存在，可以看做是复印件的一种。
从证据角度来说，以扫描件或复印件为呈现形式的合同内容很容易被篡改，因而仅通过单一的合同扫描件是很难作为直接证据的，也很难得到法院认可与支持。
当合同当事人产生纠纷时，除非对方对扫描件认可，否则需要提供其它相关证据进行佐证，形成证据链条，扫描件才能作为定案证据。
虽然，合同原件也可能被篡改，但合同原件的真伪可鉴定，如原件真实，则可作为认定事实的证据，而扫描件即使鉴定真实仍不能直接作为证据认定，这就是两者区别。
3、传真件的法律效力
传真件也属于合同书面形式的一种，但传真件性质的不同会影响其法律效力：由双方互相传真并直接就其所载内容进行修改或确认的传真件可视为原件，但仅以传输文本、图像为目的的传真件在性质上则类似于复印件，属于效力待定的证据，因而不能单独作为认定案件事实的证据。
其次，传真件的证据力还受到客观情况的影响，有时，即使传真件的性质属于原件，仍不能单独作为认定案件事实的证据，例如：
（1）当事人相互要约、承诺过程中所使用的传真件，只要一方的承诺尚未成立，该传真件就不能作为认定合同关系成立的证据。
（2）当可证明合同关系成立的传真件接收之后，双方当事人就约定事宜又签署了正式合同文本，则该传真件也不能作为认定合同内容的证据。
综上分析，传真件在作为原件时虽具有完全证据效力，但一般需要通过其他证据佐证其真实性。
对于确认传真件的证据效力，首要方法是询问对方当事人对传真件的质证意见。
若对方当事人不予认可，则进一步询问传真件上的传真标志、传真号码等是否属于该当事人所有。
如对方不置可否，可依照《民事诉讼证据规定》第八条第二款来确认传真件证据效力。
另外也可查询电信部门发出传真方的电话机在特定时间传真的档案记录，与传真件相对照。
尽管加盖公章的合同原件具备最强的证据力，但在实际操作中，想要确保每一次签约与合作都能做到合同原件传输归档之后开展业务还存在一定难度。
例如：企业为推进业务进度，合同盖章归档流程未完成而业务已经实施、纸质合同传输过程中遗失或损毁等……
合同管理小提示：
1、为确保合同签订与履约安全合规，合同条款确认、合同盖章、合同归档完成后再开展履约行为更为合理。
借助可靠的电子合同平台进行合同签订管理可实现签署高效、内容不可篡改、数字化存档等需求，助力企业规避风险；
2、对于各地分支机构合同签订与盖章需要总部授权的情况，通过总部授权盖章后由分支机构通过防伪打印设备输出合同文件的方式也可以保障合同安全性。
防伪打印的合同文件上，由于添加唯一性防伪标识，可读取出合同原文内容提供佐证，形成证据链闭环；
3、如果现实条件确实不允许，只能通过传真或扫描的形式，
那么合同原文中附加一句“双方均同意传真件、扫描件具有同等法律效力”是十分必要的。
如果是扫描件最好用彩色扫描，传真件、扫描件均需保留原件，最大限度的规避风险产生。