“叠加嵌入”_地方高师院校卓越教师培养模式的创新——以合肥师范学院为例
高师院校教育类课程“双导师制”培养模式发展面临的问题与对策

·教育研究·高师院校教育类课程“双导师制”培养模式发展面临的问题与对策厉有国(信阳师范学院政法学院,河南信阳464000)摘 要:高师院校教育类课程“双导师制”开辟了人才培养的新途径,有利于提高人才培养质量,实现优质教育资源共享。
但在实践中“双导师制”却存在着培养理念由“知识本位”偏向“就业本位”的错误;个性化、生活化的“双导师制”与传统的高校管理体制不协调;导师力量薄弱,受益学生少,制度红利不突出;导师动力不强,师生之间及导师之间交流不够;学生参与积极性不高等问题。
解决这些问题必须实现教学理念由“知识本位”和“职业本位”向“能力本位”转变;建立健全“双导师制”管理制度;加强“双导师制”导师队伍建设;建构导师小组,加强相互联系形成指导合力;增强学生的师范“专业情意”,提高其参与意识。
关键词:双导师制;高师院校;中小学校;中图分类号:G424 文献标志码:A 文章编号:1003-0964(2016)02-0065-04 一、教育类课程“双导师制”培养模式的形成和意义(一)教育类课程“双导师制”培养模式的形成教育类课程“双导师制”就是大学教师与中小学、幼儿园教师共同指导和培养师范生的机制,就是高等师范院校根据社会对人才培养规格的要求,为在校本科生配备校内和校外两个导师,共同开展并完成对学生的教学与培养工作的一种人才培养制度和方式。
“双导师制”是在“导师制”的基础上发展起来的。
我国的本科生导师制始于2002年北京大学、浙江大学,随后全国各地高校群起效仿。
例如,2004年,山东省在全省普通高等学校先行启动本科生导师制[1]。
至此,本科生导师制进入快速发展时期。
在本科生导师制的基础上,2007年,教育部在部属师范院校免费师范生培养中推出“双导师制”培养模式改革,探索职前教师培养模式。
由此,本科生“双导师制”培养模式进入高等教育实践教学等领域,并由教育类课程试行“双导师制”发展到其他专业,本科生“导师制”进入发展的新阶段。
普通高师院校“卓越教师培养计划”的研究与实践

2 0 1 3年 6月
南 阳师 范学 院学报
J o u r n a l o f Na n y a n g N o r ma l Un i v e r s i t y
Vo 1 . 1 2 NO . 6
J u n. 2 01 3
普 通 高 师 院校 “ 卓越 教 师 培 养计 划 " 的研 究 与 实 践
李 根 全 ,宋 金 瑶 ,张 萍 ,杨 兴 强 ,周 大 伟
( 南 阳 师 范 学 院 物 理 与 电子 工 程 学院 , 河南 南阳 4 7 3 0 6 1 )
摘 要 : 高 等 师 范 院校 要 根 据 国 家教 育 发 展 规 划 纲要 提 出的 人 才 培 养 要 求 , 以 实施 “ 卓越教 师培养计 划” 为 突破 口 , 促 进 教 师教 育 改 革 和 创 新 . 南 阳 师 范 学 院 创 新 并 实践 了 卓越 教 师 人 才 培 养 方 案 , 根 据 人 才培 养 需 求 构 建 教 学 体 系 , 加 强教 育 教 学 实践 环 节 , 加 强 师 资 队伍 建 设 , 在 创 新 未 来 教 师 培 养 机 制 领 域 作 了探 索. 关键词 : 卓越 教 师 ; 人 才培 养 模 式 ; 课程体 系; 教 学技 能
而 陷入 了人 才培 养 脱 离基 础 教 育 需要 的 困境 . “ 符
合 市场 需 求 ” 的人 才 培 养 理 念 已经 成 为普 通 高 师 范 院校 改革 的最 迫切 任务 . 教 育部 在 2 0 1 0年 度工 作会 议上 提 出我 国高 等 教 育全 面 启 动 “ 卓越教师教育计划 ” , 该 计 划 要 求 创 新高 师人 才培 养 模 式 , 改革教学方法 , 加 强 人 文
新建本科院校大学生信息素养实证调查与分析——以合肥师范学院为例

分类 性别 男 女
8 14 5 0 4 0 7 4
次是看电影 , 再次是学习。 显示学生普遍知道可以从网上获得所 需的免费资源 , 12 有 3 人选择 看电影 和 15 1 人选择看新 闻 , 明 说 互联网已成为 学生放松娱乐和 了解外部世界的重要窗 口, 19 有 2
问卷设计采 用单 项或多项选择 的形式 , 同时注重切 合实际 ,
力求客 观、 明确 、 易于作答 , 学生采用 匿名方式填卷 , 这样 既提高
有效性 和 回收率 , 又增强 了数据 的真实性 、 可用 度 , 为合理利 用 和分析数据奠定 了基础。
对象的 7. 经常或一般从网上下载学 习资料 。说明我校 的大 6 %, 8
信息能力是信息素养的关键核心内容 , 信息能力主要包括
基 金项 目: 肥 师范学院人 文社科基 金项 目“ 学生信息 合 大 素养 的研 究”2 1si) (00k6 。
信息获取能力 、 信息评价能力、 信息利用能力和创新能力等 [。 3 ]
课题 组 以 “ 了解所学专业 的 网上 资源”本 专业 的核 心期刊” “ 和
2 世纪是信息时代 , l 在竞争 日趋激烈 的现代信息 社会 , 一个
专业 3 个 、 1 专科专业 3 个 , 日 O 全 制在 校生 1 0 3 0 余人 。在调查 7 中, 大学生对 “ 信息素养 ” 的概念非常清楚 或比较清楚的有 9人 , 1
占受访对 象的 4 .%; 06 不太清楚 和不清楚的有 13人 , 3 占受访对
问题的前提和基础 [。学生从事信息活动的目的和信息活动的 2 ’ 频次在一定程度上反映出其信息意识的情况。 课题组以“ 上网的
“卓越计划”背景下地方院校教师审业发展探究——以工科院校艺术设计专业为例

教 育培 养计 划” 简称 “ ( 卓越计 划” , ) 可谓是贯彻 落实《 国家 中长 期教育 改革和发 展规划纲要( 0 0 22 年 ) 和《 2 1 — 0 0 》 国家 中长期人
才发展规划纲 要(O O 2 2 年) , 2 l 一 0 0 》 强化我 国工程教 育的重大举
岗实 习, 以强化 学生的工程 能力和创新能力。
17 0
甓如锹 唷斯 充
理的 因素 , 国高校教师专业发展存在 一些实际的问题 。 我
1 教 师教 育教学 方面 的知识欠 缺, 靠 岗前培训难 以有 . 仅 实质性提高
艺 术 设 计 专 业 教 师 多 数 是 艺 术 类 高 校 的 毕 业 生 , 们 具 他
“ 专家型” 师的转变。艺术设计专 业教 师的专业发展方法和 教 途径有 以下几种 : 1 加强教师队伍 建设 , . 完善师资结构及知识体 系 要 完善 师资结构 , 首先要建立合理 的师资职称结构 、 学历 结 构 、 龄结 构 、 识结构 。 努力创 造条件 锻 炼培养 年 轻教 年 知
实施 “ 卓越计划” 方面进行 了有益探 索。文章 以地方_ 科院校的 艺术设计 T - 专业教 师专业发展 方式 为例 , 卓越计 划” 从“ 培养 目标入 手 , 结合 “ 艺工结 合” 才培养模 式的要求 , 人 通过对 目前 高校教师专业发展现状的分析 , 探讨
“ 卓越 计 划 ” 景 下地 方 院校 教 师专 业 发展 的途 径 和 方 法 。 背
二 、 方工科 院校 艺术 设计 专 业“ 地 艺工 结合 ” 育模 教
式
办 学资 源是 非常重要 的, 有效地利用 资源优势 , 有利 于学科
措。 卓越 计划” “ 注重提升学 生的工程 素养 , 养学生 的工程 实践 培
向淑文、邓朝勇、曾湘黔、张晶、黎应飞、林

第 3 页,共 11 页
序号
37 38 39 40 41
授奖成果名称
大学本科生学业评价体系改革与实践 传承创新视野下的民间美术人才培养与实践 实用性创新型民族舞蹈人才培养模式创建与实践 短视频制作的校企共建及新闻学课程建设 基于学生中心地位的“降升式”写作教学模式设计与实践 搭建综合训练平台、强化专业技能培养的实践与探索—遵义师范学 院“长征•秋逸杯”音乐与舞蹈专业技能大赛实施成效 多元社会思潮影响下的高校思政课教学改革研究
授奖成果名称
《有机化学》课程内容与信息技术融合创新实践与探索 都匀毛尖茶文化与旅游 5+3+X模式下教育综合改革的探索创新——全科医学培养体系的构 建与实践
授奖单位
贵州师范大学 黔南民族师范学院 贵州医科大学 贵州省卫生和计划生育委员会
授奖 等级
一等奖 一等奖 一等奖
主要完成人 许亮、陈卓、李梅、尹晓刚、宋伟 张文磊、陈跃华、吴海燕、刘奥东、刘道海 温小军、蒋红梅、李婷、张吉、任玮、左临轩 、冯广卫、汪志勇、何映金 刘健、孙发、田静文、曾小菁、郭皓、艾戎、 周红、戚璐、郝佳丽、张牡丹、邹丽丹、王庆 刘文、杨武德、李玮、王建科、王祥培 李春鸣、覃晓龙、余昌胤、葛正龙、陈琦、邵 珠建、黎飞、梁斯、周万津、肖雪 林倩、曹阳、刘荣、刘彤、高轶群、余晓清、 潘红艳 向嵩、万明攀、李伟、杨明、张晓燕、雷源源 、石维、马瑞 赵津、李少波、安明刚、何锋、李家春 杜宏博、谭韬、刘世华、任翠娟、李慧君 胡支军、彭定涛、向淑文、廖敏、陆汉川 张寒松、余颖、廖敏、刘凤霞、胡玉群
授奖单位
贵阳学院 凯里学院 六盘水师范学院 贵州大学 贵州师范大学 贵州财经大学 贵州财经大学 贵州师范学院 贵州师范学院 贵州商学院 安顺学院 铜仁学院
坚持师范性办学定位服务地方基础教育——地方高师院校办学理念与实践探索

坚持师范性办学定位服务地方基础教育——地方高师院校办
学理念与实践探索
汪敏
【期刊名称】《合肥师范学院学报》
【年(卷),期】2012(030)004
【摘要】地方高师院校是培养地方基础教育师资的主体,应该坚持师范性办学定位,坚守教师教育阵地,坚定为地方服务的信念.它必须紧密结合新形势下地方基础教育发展的需要,在落实国家教师专业化标准的同时,根据地方的特点,探索地方性基础教育师资培养的规律,努力提高师范性办学能力,彰显师范性办学品格.
【总页数】4页(P1-4)
【作者】汪敏
【作者单位】合肥师范学院,安徽合肥230601
【正文语种】中文
【中图分类】G658.3
【相关文献】
1.基础教育国际化背景下多元化办学的实践探索——东西方国际教育多元化办学专家研讨会综述 [J], 覃云云
2.崇术重用服务地方——一般地方高校工商管理类院系办学目标定位的思考与探索[J], 杨忠泰
3.地方高校服务地方的理念与实践初探——宜宾学院“为地方发展提供支撑”办学
宗旨解读 [J], 郭平
4.基础教育阶段联合办学模式探索——以南通三中、南通中学联合办学为例 [J], 朱全中
5.坚持特色办学服务基础教育——呼伦贝尔学院服务地方基础教育状况调研报告[J], 刘秀兰;李晨;曹海燕
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
专业硕士培养如何“接地气”?
专业硕士培养如何“接地气”? 专业硕士培养如何“接地气”? 近几年,我国专业型硕士研究生招生人数以每年5%的速度增长。从省内来看,专业型硕士研究生招生人数也在逐年上升。6月9日,安徽省教育厅公布安徽省今年研究生招生分校计划,18所省属高校参加硕士研究生招生,所招硕士研究生中5454名为学术型、3796名为专业型。明年,我省专业型与学术型硕士研究生招生比例有望达到1:1. 面对快速增长的招生计划,如何科学地培养专业型硕士研究生,成为高等教育改革必须面对的课题。 开展试点,探索专业培养模式 5月30日,合肥一中一间教室里坐满了省内一线名师、省内外教育专家及本校的青年教师,一场别开生面的硕士毕业论文答辩会在这里举行。硕士论文答辩为什么被安排在中学里举行?答案就在答辩会里。 来自合肥师范学院的2012级化学学科教育硕士研究生刘亚丽第一个登上讲台,用播放PPT的形式,阐述了答辩论文的要旨。随即台下的答辩专家逐一提问,这些专家大部分是省级示范高中的特级教师以及985高校的资深教授。专家身后坐着一排排合肥一中的青年教师,他们边听边做笔记。 “在研究生培养改革中,我们规定学位论文评阅人和答辩委员会成员中,来自于基础教育一线的专家不得少于三分之一。”合肥师范学院院长吴先良说。2011年,经国务院批准,该校被确立为全国首批教育硕士专业学位研究生培养试点单位。次年,第一批研究生入学。 硕士研究生招生、培养分专业型硕士和学术型硕士。与学术型硕士相比,专业型硕士更强调应用能力培养。2009年起,我国开始大规模招收专业型硕士研究生,而此前,招收的基本上都是学术型硕士研究生。 据省教育厅统计,最近3年,我省省属高校共招生学术学位26239人,专业学位16025人。目前,很多高校都设立了专业型硕士点,但是在师资以及培养方式上并没有单独设定,基本与学术型硕士培养模式相同。“如果不从根本上改变高校毕业生与社会需求脱节的问题,扩招后的专硕培养质量和就业前景就不容乐观。”教育专家表示,如何创新专业型硕士培养模式,已经成为教育改革的一个重点课题。教育部选取了部分高校进行改革试点,合肥师范学院是我省唯一一所入选的师范类高校。 突出实践,确保专业方向不走偏 合肥师范学院试点专业是教育硕士,为了在培养方案上突出应用性,该校把省教科院、六安市教育局、部分中学及华东师范大学等高校都邀请来参加方案制定,依据教育硕士培养目标,培养具有“乐教、懂教、善教会管”的教学研究型教师和管理研究型人才。 为紧贴一线教学,合肥师范学院优选出合肥一中、合肥六中等6所名校作为首批教育硕士联合培养工作站,把理论课和实践课交替进行。今年将根据专业领域拓展的需要,计划再增建5所工作站。同时,首批专业硕士研究生也频频出现在省高中语文优质课大赛、合肥市数学教学研讨会、首届皖台基础教育论坛等一批高级别的大赛和论坛上。只要有基础教学研究的地方都可以成为他们的课堂。“如此培养下的`研究生方向不会偏向,不会只懂纯理论,就业后在学校成长快。”合肥一中党委书记范广伟说,以往在教师招聘中,高学历人才缺乏实践能力是通病。 合肥师范学院这次特殊的答辩会还引起了合肥一中师生的广泛关注。该校部分化学教师全程参与了答辩会,并就自身的教学和受教育经历畅谈了自己的看法。此外,不少合肥一中的同学也利用上课间隙时间前来现场旁听,不仅目睹了基础教育一线名师和专家的风采,而且直观地感受到原本只在高校举行、对他们来说有些神秘的论文答辩过程。答辩主席、华东师范大学王后雄教授告诉记者,硕士答辩受到中学师生的热捧,说明这种人才培养方式是十分“接地气”的,这对硕士毕业生就业及今后事业发展大有裨益。
创新教师培养模式推进卓越教师培养
创新教师培养模式推进卓越教师培养作者:王永成来源:《中学物理·高中》2017年第04期摘要:教师教育改革与人才培养模式是当前从事师范院校十分关注的问题.我国教师教育体系不断完善,教师教育改革持续推进,教师培养质量和水平得到提高,但也存在着教师培养的适应性和针对性不强、课程教学内容和教学方法相对陈旧、教育实践质量不高、教师教育师资队伍薄弱等突出问题.大力提高教师培养质量成为我国教师教育改革发展最核心最紧迫的任务.为推动教师教育综合改革,全面提升教师培养质量,阐述如何创新创新教师培养模式,推进卓越教师培养.关键词:创新;教师教育;人才培养模式;卓越教师百年大计,教育为本.建设创新型国家,人才建设是基石.人才培养的基础在教育.教育要发展,关键在教师.高师院校是培养教师的摇篮,担负着培养基础教育师资主体力量的重任,面对社会转型对高师院校的挑战和基础教育改革对师范毕业生提出的新要求,高师教育必须进行自身深层次的教学改革,使高师院校培养出来的师资与时代要求相适应.近年来,我国教师教育体系不断完善,教师教育改革持续推进,教师培养质量和水平得到提高,但也存在着教师培养的适应性和针对性不强、课程教学内容和教学方法相对陈旧、教育实践质量不高、教师教育师资队伍薄弱等突出问题.大力提高教师培养质量成为我国教师教育改革发展最核心最紧迫的任务.教师专业化是国际教师职业发展的重要趋势,也是我国高师本科院校改革教师培养的趋势.2014年《教育部关于实施卓越教师培养计划的意见》中明确提出分类推进卓越教师培养模式改革.针对中学教育改革发展对高素质教师的需求,重点探索本科和教育硕士研究生阶段整体设计、分段考核、连续培养的一体化模式,培养一批信念坚定、基础扎实、能力突出,能够适应和引领中学教育教学改革的卓越中学教师.卓越教师的培养是国家培养卓越人才的重要内容,也是促进教师教育改革的重要措施,高等师范院校应根据国家和地方教育发展纲要提出的对人才培养的要求,以实施“卓越教师培养计划”为突破口,促进教师教育改革和创新,重新构建以卓越教师培养为目标的人才培养模式,全面提高教师教育人才培养质量,培养具有丰富的教育教学理论和扎实的教育教学技能的优秀毕业生,以满足社会对卓越教师的需求.1 创新教师教育人才培养模式人才培养模式是指在一定的现代教育理论、教育思想指导下,按照特定的培养目标和人才规格,以相对稳定的课程体系和教学内容,管理制度和评估方式,实施人才教育的过程的总和.具体可以包括四层涵义:(1)培养目标和规格;(2)为实现一定的培养目标和规格的整个教育过程;(3)为实现这一过程的一整套管理和评估制度;(4)与之相匹配的科学的教学方式、方法和手段.1.1 构建“五环节+四模块”教师教育课程体系人才培养方案是实现人才培养目标和培养规格的总体设计蓝图和实施方案.应对人才培养方案进行全面修订,适应人才培养的需求、完善教师教育培养模式.新修订的人才培养方案突出师范性和教育改革的适应性为特色,课程体系由公共必修课、专业必修课、专业选修课、公共选修课和实践环节五部分构成.为了加强通识教育与专业教育的有机结合,构建通识教育、教师教育、专业教育、实践教学等4大模块必修课程及相应系列选修课组成的课程体系:通识教育包括思想政治理论课、大学外语、公共体育、计算机应用基础等必修课和通识教育系列选修课;教师教育课程包括教育学、心理学、学科教学论、教育科学研究方法、师范生综合教学技能等必修课和教师教育系列选修课;实践环节包括军事训练、社会调查、教育实习、毕业论文(设计)等必修环节;专业教育课程由各学院根据专业人才培养需要进行设置.教师教育类课程按性质分为必修课和选修课两大类,教师教育必修课程包括教育理论类、教学技能类、教学实践类3大模块;教师教育选修课包括教育学系列、心理学系列、学科教学论系列、其他系列等4个系列,要求师范专业学生选学8学分,实践环节在总学分中约占15%.成功地构建了模块化教师教育课程体系,增加教育类课程门类和课时,学生在大学生一、二年级主要进行通识教育,三、四年级进行学科课程和教师技能课程的学习.1.2 推进人才培养模式改革,实施教师教育“行知实验班”建设为落实《黑龙江高等教育综合改革试点实施方案》,实施“卓越教师培养计划”,推进人才培养模式改革和教师教育改革示范区建设,成立教师教育学院,以构建职业化、专业化的新型教师教育体系.为培养“师德高尚、专业过硬、技能娴熟、仪表儒雅”的卓越教师,2011年成立了“行知实验班”,选拔优秀学生,进入实验班学习.学院坚持引领发展原则,引领我省基础教育改革与发展,积极投身基础教育改革过程中前沿理论和重大问题研究与实践.学院坚持突出特色原则,集中学校优秀教师教育资源,适应基础教育改革与发展需求,不断拓宽卓越教师的培养路径,实现我校教师职前职后教育一体化,实现由“大师范”向“精品师范”过渡和转变.教师教育学院负责学生的学科教育理论和教育技能的培养;组织和指导学院学生教育实习与实践活动;负责教育硕士、学科教学论硕士研究生的培养.学院将在我省建设一批教师教育改革发展示范区和教育实习基地,搭建我校和地方教育行政部门与学校的合作平台,组织省内名校名师建立双师型教学指导队伍,实现基础教育和高师院校的良性互动,有效提高师范生应用学科理论知识和教育教学技能的能力和水平.学院的人才培养目标突出体现“精品师范战略”和“培养卓越教师”指导思想,积极尝试创新教师培养模式,改革教师教育课程体系,教师职业教育贯穿培养全过程,重新设置模块课程和教学内容,改革实习实训和考试方式,培养学生成为“师德高尚、专业过硬、技能娴熟、仪表儒雅”的卓越教师.1.3 推进教师职业教育模块化建设为了推进人才培养模式改革和教师教育改革示范区建设,根据学院开设的实训课程及实训项目,划分了四个实践模块:职业基本技能模块、教师专业发展模块、学科探究模块、实践与创新模块.分别完成基础性训练、综合性训练、设计性训练三个层次的训练项目:职业基本技能模块,包括三字一画、普通话、教师口语、课件制作、教具制作等训练项目,主要完成的是教师基础职业技能的训练,主要在教师口语训练室、三笔书法训练室、现代教育技术应用实验室、教具设计与制作等实验室完成;教师专业发展模块,主要包括学科课标解读、教学设计、课堂教学实施、教学评价等训练项目,主要完成学科教育教学能力的培养,主要在教学设计实验室、微格教学实验室、班主任工作技能训练室、教学技能考核室完成;学科探究模块,主要包括理科实验的技能训练项目,主要完成的是理科的实验探究及实验教学探究能力训练,主要在学科实验室完成;实践与创新模块,主要完成的是教育见习、教育实习、教育研习、大学生的创新创业项目、本科生的科研指导等,主要在“G-U-S”教育实习基地进行.教师教育以职业基本技能模块的训练为基础,教师专业发展模块和学科探究模块的整合为支柱,实践与创新模块为应用基地,采用多元评价的方法,最终达到人人过关,走向卓越的目标.2 依托“G-U-S”教师教育联盟,实现联盟单位资源共享和优势互补黑龙江省教师教育联盟旨在贯彻落实《国家中长期教育改革和发展规划纲要》精神,服务教师教育发展,通过整合黑龙江省教师教育资源,实行校政合作、校校合作,实现联盟单位人才培养、课程资源、教师培训、合作研究等方面的资源共享和优势互补,充分发挥联盟群体优势、组合效应和规模效应,实现“合作办学、合作育人、合作就业、合作发展”.由黑龙江省教育厅牵头,以哈尔滨师范大学为试点,适时建立省教育厅、高师院校、地方教育行政部门、教师进修学校和中小学、幼儿园等基础教育单位组成的“黑龙江省G-U-S教师教育联盟”,标志着我省教师教育事业发展进入了崭新的阶段.教师教育联盟各单位之间通过合作开展教师教育、学科建设、科学研究、队伍建设、课程开发、技能培养,共享共建优质教师教育资源,打造我省教师教育品牌,提升教师专业化水平,对促进我省教育事业内涵式发展,具有十分重要的推动作用.在实践上,依托黑龙江省“G-U-S”教师教育联盟,地方政府、师范大学、中小学三方优势互补、彼此支撑、互利共赢.地方政府、中小学给予实验中心大力支持,形成了我校与二百余所中小学教育实习示范基地的联结互动格局,探索出了一条以“一体化”、“研究型”、“参与式”的提高人才培养效益和促进教师专业化成长的有效途径.3 结束语基于“卓越教师培养”为目标的人才培养模式,以“行知实验班”为培养实践主体,提升课题研究实效性.2011年以来,我校组建了“行知实验班”,五年来从汉语言文学、历史学、思想政治教育、科学教育、数学与应用数学、物理学、通用技术、化学、地理学、生物学、计算机科学等11个专业统招生中遴选1390名优秀师范学生进入行知实验班学习.这为有效开展教师教育培养模式比较研究与实践提供了优秀的主体,提升课题研究实效性.教师教育学院“行知班实验”建设经过多年的实践检验,学生教师职业技能大幅提高,学生学习效果显著.学生在国家级大学生教学模拟比赛和教具制作展示中获得100多项奖励.学生实践能力和创新能力普遍提高.培养的毕业生基础好,素质高,能力强,深受用人单位的欢迎和好评,提升了学校的社会声誉和影响力.参考文献:[1]李群英.创新地方高师院校教师教育人才培养模式研究[J].广西教育,2011,12.。
师范专业认证背景下卓越化学教师“双循环”培养模式的实践与探索——以湖北师范大学化学化工学院卓越教师班
第43卷湖北师范大学学报(哲学社会科学版)Vol.43第2期Journal of Hubei Normal University(Philosophy and Social Science)No.2,2023师范专业认证背景下卓越化学教师“双循环”培养模式的实践与探索———以湖北师范大学化学化工学院卓越教师班培养实践为例欧阳宇1,凌鸿雁1,陈凤琼1,余新武2(1.湖北师范大学教师教育学院,湖北黄石 435002;2.湖北师范大学化学化工学院,湖北黄石 435002)〔摘 要〕 师范专业认证不仅促进师范专业内涵建设,而且为培养高质量师范专业人才提供了培养标准和探索依据。
在师范专业认证背景下,如何围绕“学生中心”培养目标,构建切实可行的卓越教师培养模式,是师范院校在卓越教师培养过程中面临的共性问题,笔者以“湖北省荆楚卓越教师计划”项目为依托,以湖北师范大学化学化工学院卓越化学教师的培养实践为例,从师范生知识维度、能力维度等核心素养培养的实际需求出发,探索校内校外“双循环”模式下卓越化学教师的培养理念、内涵及具体实施路径,介绍“双循环”培养模式实施过程中的体会、反思及展望,以期对地方高师院校卓越化学教师的创新培养提供思路和借鉴。
〔关键词〕 双循环模式;卓越化学教师;实践与探索〔中图分类号〕G650 〔文献标志码〕A 〔文章编号〕2096⁃3130(2023)02⁃0107⁃06doi:10.3969/j.issn.2096-3130.2023.02.016 引言2017年11月,教育部印发《普通高等学校师范类专业认证实施办法(暂行)》,出台“普通高等学校师范类专业认证标准”[1],以师范专业认证为抓手,推进专业内涵建设,为培养高质量师范专业人才提供了培养标准和探索依据。
2018年9月,教育部发布《关于实施卓越教师培养计划2.0的意见》[2],提出“培养专业突出、底蕴深厚的卓越中学教师”的目标,明确了师范院校的化学一流专业建设,要紧密围绕教师教育振兴行动计划、卓越教师培养计划2.0要求和国家师范类专业认证标准,培养师范生扎实掌握化学学科知识体系、思维与方法,理解和掌握化学学科核心素养内涵。
基于卓越工程师培养的高等学校教师胜任能力概念模型设计
一、引言近年来,为了落实“卓越计划高校”培养方案,建立卓越计划质量评价体系,教育部明确提出要建设高水平工程教育师资队伍。
“卓越计划高校”要建设一支具有一定工程经历的高水平专、兼职教师队伍。
专职教师要具备工程实践经历,其中部分教师要具备一定年限的企业工作经历。
“卓越计划高校”要有计划地选送教师到企业工程岗位工作1~2年,积累工程实践经验。
要从企业聘请具有丰富工程实践经验的工程技术人员和管理人员担任兼职教师,承担专业课程教学任务;或担任本科生、研究生的联合导师,承担培养学生、指导毕业设计等任务。
改革教师职务聘任、考核和培训制度,对工程类学科专业教师的职务聘任与考核从侧重评价理论研究和发表论文为主,转向评价工程项目设计、专利、产学合作和技术服务等方面为主。
高水平工程教育师资队伍建设的要求给高等学校师资队伍建设提出了新课题。
可以说,“卓越工程师教育培养计划”能否成功在很大程度上取决于师资队伍胜任能力的高低。
师资队伍的胜任能力直接决定“卓越工程师教育培养计划”目标的实施效果。
因此,“卓越工程师教育培养计划”师资队伍的选拔和考核、师资队伍胜任力开发将越来越受到高等学校及政府教育管理部门的广泛关注。
二、胜任力与高校教师胜任力概念模型设计1.胜任力的概念与胜任力模型。
胜任力的概念很多,较有代表性的胜任力定义有:1973年,McClelland 提出:胜任力是与工作绩效或其他重要成果直接相联系的知识、技能、能力、特质或动机。
1982年,Boyatizis 认为:胜任力是一个人所拥有的导致他在一个工作岗位上取得出色业绩的潜在的特征(它可能是技能、动机、特质、社会角色或自我形象或其他所使用的知识实体等)。
1993年,Spencer :胜任力是与出色的工作绩效相关的个人潜在的特征,包括五个层面:知识、技能、自我概念、动机和特质。
2010年,姜良杰认为:胜任力是指在特定工作岗位、文化氛围和组织环境中成绩优异者所具备的可以客观衡量的个人特质。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2013年3月第31卷第2期合肥师范学院学报JournalofHefeiNormaIUniversityMar.2013
VoL31No.2
“叠加嵌入":地方高师院校卓越教师培养模式的创新——以合肥师范学院为例
胡昂,何青青(合肥师范学院教务处,安徽合肥230601)
[摘要]失力培养高素质师范生,为基础教育输送优良师资,是"-3前高等师范院校肩负的重要任务。合肥师范学院积极探索“卓越教师”培养的新模式,将高起点、综合化的理论教学内容“嵌入”到学科专业教学中,将“分层次渐进式全程化”的实践实训环节“叠加”到理论教学过程中,紧密与地方中小学合作施行“双导师制”,对学生进行“校内”与“校外”的双向指导,探索着一条体现学校办学特色的“叠加嵌入”的卓越教师培养新路径。[关键词]卓越教师;培养模式;“叠加嵌入”[中图分类号]G648.4[文献标识码]A[文章编号]1674—2273(2013}02—0096-03
十八大报告中将“努力办好人民满意的教育”作为加强社会建设首要内容,将“深化教育领域综合改革”[1]35作为发展教育事业的一项重要任务,分别明确了学前教育、九年制义务教育、高中阶段教育、职业教育、高等教育和继续教育等各类教育的发展方向,更将教师的职业道德、业务能力和职业的责任感和荣誉感作为加强教师队伍建设的重中之重。这既进一步明确了各级师范院校在今后教师教育工作中努力的方向,也对教师培养工作的改革提出了更高要求。我校“卓越教师”培养试点工作正是顺应了国家对当前基础教育改革的迫切要求,以及社会对优秀教育工作者的迫切期待。在充分发挥自身办学优势的基础上,大胆尝试,锐意改革,正探索着一条“叠加嵌入”的人才培养基本模式。近两年来,我校“卓越教师”培养试点工作顺利推进,及时总结便于我们随时发现问题,厘清思路,有效推动下一步工作的开展。希望通过此文的呈现,得到兄弟院校的批评指正和大方之家的指点帮助。一、深化基础教育改革的时代要求和彰显自身师范教育的办学特色。催生出我校“卓越教师”培养试点工作改革开放30多年以来,我国在基础教育方面的投入不断加大。但要在人口众多、经济发展不平衡的国情下,“均衡发展”大众化的义务教育,虽然首先是但又不仅仅是经济上的投入,还要有精神上和人力资源上的跟进。《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010--2020)》中明确提出,要“努力造就一支师德高尚、业务精湛、结构合理、充满活力的高素质专业化教师队伍”。因此,热爱教育、师德高尚、理念先进、技能娴熟和创新能力强的优秀师资,成为深化基础教育改革的重要人力资源。与此同时,进行近十年的基础教育改革在近年有不断加速推进之势,也正在倒逼为基础教育培养师资的地方高师院校加速推进在教师教育人才培养模式上的改革与创新。面对教育改革对优质教学资源客观而迫切的需求,许多地方高师院校主动作为、积极承担。我校“卓越教师”培养模式的探索是在这样的背景下催生的。我校有60年师范教育的办学传统,多年来为安徽省基础教育战线输送了一批批教育管理干部和一线优秀教师,是最早参与基础教育改革和承担基础教育培训,与地方政府开展校地合作,建立教师教育综合改革实验区的高校之一。近年来,更是继续秉承教师教育传统,在教师教育方面进行了多维度的探索,取得了一些成绩。首先是卓有成效地完成了安徽省高校重大教改计划项目“合肥师范学院教师教育综合改革研究与实践”,后又以省级质量工程“合肥师范学院师范生技能培养模式创新试验区”项目为依托,经过试点与总结并广泛征求中小学一线
[收稿日期]2013一01—17[基金项目]安徽省2011年高等学校省级教学质量与教学改革工程项目“卓越中小学教师计划”阶段性成果[作者筒介]胡昂(1969--),女,浙江杭州人,合肥师范学院教授,博士,教务处副处长,主要研究方向为教育管理与教育研究;何青青(1986一),女,安徽颍上人,合肥师范学院教务处教研科工作人员,硕士。
96
万方数据教师意见,制定出《合肥师范学院师范生专业技能训练与考核大纲》、《合肥师范学院师范生专业技能教学与训练方案》、《合肥师范学院学生微格教学技能训练规范(试行)》等操作性极强的文件,极大地促进了师范生的教学技能的培养和提高。通过广泛调研,并紧密结合教育部最新颁布的《教师教育课程标准》和义务教育阶段各学科的《课程标准》,大力推动教师教育类课程的改革,并于2011年全面启动“卓越中小学教师培养计划”(以下简称“卓越教师”),努力探索一条高素质教师教育人才培养的新途径。这一重大创新性改革是我校适应社会对高等教育的新需求,顺应社会对优质教育的新期待,贯彻落实国家战略部署,提升人才培养质量的重大举措,对于丰富我校教师教育人才培养模式,彰显办学特色,提高教师教育人才培养与社会需求的符合度和对地方基础教育事业发展的支撑度都具有重要意义。二、“叠加嵌入’堤减校‘埠嗵黼培养的基本模式(一)以“四性舍一”——“全面性、应用性、发展性、创新性”为卓越教师的培养规格近年来,我国教师教育事业的改革与发展取得了显著成就,但传统教师教育培养体系相对封闭、培养模式相对单一、教师专业化程度不高等弊端依然存在,还不能适应教师专业化发展需要和基础教育改革与发展的需要。在这种新的时代发展背景下,我校从区域经济发展和基础教育发展的实际出发,遵循高等教育规律以及基础教育教学名师成长规律,秉承“学思结合,知行合一”的教育理念,在“卓越教师”培养过程中坚持以服务基础教育改革与发展为依据,以教师专业技能培养与训练为主线,确立了“四性合一”的卓越教师培养目标。具体来说,即我校培养的卓越教师是具有良好的思想素质、专业素质、科学素质、人文素质和健全的身心素质的全面性人才;是适应基础教育改革与发展以及具有教育思想理念先进、专业知识扎实和教师技能娴熟的胜任中小学教学的应用性人才;是具有较强的反思与发展能力、表达与沟通能力、组织与管理能力的发展性人才;是具有初步的中学教育教学研究能力和校本资源开发能力的创新性人才。这里的“四性”明确地表达出我们对卓越教师的要求是专业化与通才化并举,学习能力与创新能力兼具,科学精神与人文情怀协调发展,专业知识与教学能力同步提高,是能适应基础教育改革和胜任基础教育教学的新型师资。(二)以“双向选择,择优录取,适时分流,末位淘汰”为卓越教师的选拔与运行原则卓越教师试点班按照“自愿选择,公平竞争,适时分流,提高质量”的选拔原则,从立志从事教师职业的品学兼优的二年级师范生中进行遴选。分笔试、面试与心理测试等三个环节,侧重考核学生在口表、语言、书写、理解等方面的基本素质,将一些素质较高又立志献身教育事业的学生选拔进来。学生构成来自全院各个教师教育专业。“卓越教师”培养实施末位淘汰机制,对在第二、三学年度的综合排名居于本班后5%的学生予以淘汰,退出本班的培养并回到已就读专业继续完成学业。学院始终坚持总量控制,优化生源结构,努力提高培养质量。(三)以“叠加嵌入”为卓越教师的培养模式1.突出学科教育的专业人才培养方案与突出教师素养和职业技能的综合性培养方案“相叠加”“卓越教师”的培养,基础是知识、根本是素质、核心是能力、关键是思维。对基础教育的师资来说,专业化的理论要求远没有高等教育高,相反,综合性的专业能力和专业素养却相对重要。因此,“四性合一”的人才培养目标内涵着既要掌握扎实的专业理论素质和专业教学技能,同时更要具备综合的教师专业素养以及高标准的教师职业道德和示范性的教师日常行为。为了有效完成这样的培养目标,卓越教师采取了学科专业培养与教师专业培养相叠加的“双方案”培养的培养计划。“双方案”的培养计划内含的课程设置以素质培养为主体、学科专业理论培养与教师专业技能培养为两翼,结合未来教师资格认证考试要求,着力改革传统的专业理论培养课程体系,与基础教育学校联合开发教师专业技能培养课程体系,建立“学习、反思和实践”的“双矩阵”课程体系,建立学院与基础教育学校的“双资源”教育环境,实现专业理论教学与教师技能训练的有机衔接。2.体现卓越的综合性理论课与层次递进的实践实训课程“相嵌入”按照“深化教育思想、增强教育能力、提高教育艺术”的总体要求,在综合理论课中主要开设有助于发展教师职业素养的教育名著导读、教师口语表达、教师礼仪、教师心理调适、陶行知教育理论与实践、基础教育大讲堂等专题讲座。实验实训课则充分利用院内外实验(实训)教学、教科研实践、课外活动、社会实践、专业实践等教学环境和资源,建立课内实践、课外实训和专业实践“三三制”的实践教学体系,实施“感知、体验、模拟和实训”技能培养与训练,注重在实践97
万方数据教学中陶冶爱教爱生的教育情操,树立乐教爱生、勤于探索的教育理念。具体可分为认知见习、教育见习、教育实习和教育研习四个“层次递进”的实习实训环节,以加深学生对教育理论知识的理解和应用。此外,稳定的校内外教育教学实践基地如教师技能训练室、普通话模拟测试室、三字训练室等实训场地,以及与基础教育学校合作共建基地的建立,为教师技能的培养提供了坚实的客观物质条件。3.辅导学生的校内“专业发展导师”和校外“教师发展导师’’‘‘相补充”按照“启迪智慧,提高技艺,推进创新,追求卓越”的教学要求,实施“双导师”指导,即学科专业理论学习部分,由学生所在系帮助学生配备“专业发展导师”;教师专业技能培养部分,由学院统一组织实施,并邀请基础教育学校教学名师担当“教师发展导师”。充分利用第二课堂、专业实践周和实践教学小学期机会,鼓励和引导试点班学生参加指导教师主持的应用研究项目、教学改革与研究项目的研究,不断加强创新能力的培养和训练;鼓励和引导试点班学生参加“教师专业技能比赛”等学科或技能竞赛,通过“以赛带训、以赛促训”的方式,不断加强应用能力的培养和训练;鼓励和引导试点班学生参加“顶岗支教”活动,不断加强实践能力的培养和训练。4.“参与式教学”和“体验式教学”方式“相交织”卓越教师培养中的课堂教学方式发生重大变化。教育类大平台的综合素养课程都以讲座形式开设,凝聚了学院最优质的师资力量,同时聘请地方基础教育的教学名师开设讲堂。教学一改“一言堂”的单方面“灌输”,教师以课改的理念要求自己,慎重选择教学内容,精心设计教学环节。有“问题+案例”的教学模式及多人同台的“访谈式”教学方法,引起学生普遍兴趣、贯穿“自由发言…‘观点交锋”“学生点评”等,努力让学生动了起来,积极参与课堂讲座式教学,既培养了学生思考、质疑、分析、反思的精神品质,更融洽了师生关系。此外,在学生全程化的实践阶段,多采用“体验式”教学。这种教学一是以自己的同学为“学生”开展教学;二是在实习学校,在校外教师的带动下,开展课堂模仿教学。这两类教学活动中及时开展评课、反思与总结,学生角色意识明显增强。5.“双档案”的学籍管理和灵活的学分折算“相印证”“叠加嵌入”培养模式虽使学生得到了较好的教育,同时也增加了他们的学习负担。为了保证学生学有所得,又最大限度地减轻学生负担。按照“建全档案,全面写实,反映学业”的管理要求,卓越班学生实行98“双档案”管理,即学科专业理论培养的学籍档案,由学生所在系负责组织管理,其档案建立方法和标准同其他学生一致;教师专业技能培养的学籍档案,由学院统一建立,毕业前并入学生学科专业理论培养档案。这使得卓越班学生付出的辛苦全部“记录在案”,得到呈现,比普通学生多了可证明的学习记录,让他们觉得学有所得,极大地增强了就业竞争力。此外,为了最大限度地减轻他们的学习负担,用他们在校内进行卓越班教学的理论课程折算他们应选修的全院通识选修课程,这—灵活又人性化的教学管理措施受到学生欢迎。四、存在的问题(一)学生的学习负担较重“叠加嵌入”的培养模式,使“卓越”班的学生周课时均达30左右,较为繁重的学习任务使得学生自由时间较少,部分同学有畏难情绪,而难以坚持。(二)有的实习学校条件较差卓越计划中的校外实习实训内容较多,渗透于全程。考虑到学生的安全与方便,多把学生安排在学校的周边。由于现在高校的新区多在城郊结合部,周边的中小学条件有限,部分学科没有专业教师,有的学生得不到专业方面的技能指导。(三)进入高年级后,部分学生会有新的选择而放弃培养因不能和将来的就业升学直接挂钩,学生进入大三后与考研等的选择相冲突,导致部分学生出现动摇而不愿坚持。“卓越教师”的试点培养在我校已经一年多,其间学校多部门合作,为卓越教师的培养提供了政策、人力、财力等保障,成为推动这一教师教育重大改革的积极力量。当然,“卓越教师”的试点培养是我校教师教育工作中的新生事物,这一开创性的试点旨在为进一步深化教育教学改革、加强教学基本建设、提升人才培养质量积累经验、创造条件和奠定基础,同时更为深化教师教育类人才培养模式改革提供示范。虽然探索的过程中会遇到一些问题与困难,但也为我校师范生培养提供了更大的舞台和难得的机遇,这些将激励我们将这场人才培养模式的改革工作推进得更为深入。