基于马太效应的复杂网络修复策略
复杂网络抗毁性优化算法的设计与实现-资料

2. 复杂网络抗毁性优化算法
2.2 算法思想
考虑实际的建网开销和网络使用过程情况,抗毁性优化 后的网络应至少符合以下四点要求:
(1)连通度为2; (2)网络的节点间跳数不能大于K值; (3)建网总开销值相对较小; (4)网络实际使用时,与网络的一个节点vi相连的一条
一旦网络的某个关键节点发生故障,将会给网络的用户 带来不便,有时甚至会导致非常严重的后果。
为了使在蓄意破坏的情况下,网络故障带给用户的损失 减到最小,必须采取一定的措施使网络在发生故障后能 够继续提供一定的服务。
南京理工大学计算机科学与技术学院
2. 复杂网络抗毁性优化算法
2.1 抗毁性优化算法设计目标
作为根,执行prim算法求最小生成树,然后扭转此树, 找到使得生成树高度达到最小的那个根节点。寻根前后 树的拓扑结构是不变的。
时间复杂度:O(N 2)
通过时间复杂度的比较,本文采用第三种方法。
南京理工大学计算机科学与技术学院
3. 算法分析与实现
3.2 生成树节点的优化
得到高度为K/2的“最佳生成树之后”,针对K是奇数或偶数两种情况对 节点进行优化: K为偶数 (1) 对叶子节点vi的优化方法: 从旁亲父节点集合中选择一个最优的vj节点(开销值最小),增加边eij ; (2) 对非叶子节点vi的优化方法: 从相节同点层,次增值加或边层eij 次。值小于自己的旁枝节点集合中选择一个最优的vj K为奇数 从同级别(即高度相同)或比自己级别高(节点层次值小于自己)的 节点集合中选择一个最优的vj节点,增加边eij 。
图4 用两种参数优化生成树
南京理工大学计算机科学与技术学院
结束语
本文用最少的成本建设了一个连通度为2的网络,并且 保证当网络中一条传输链路中断后,任意两个节点间的 最大跳数不超过K。该算法在对大中型网络的规划设计 或者优化扩容时具有一定的实际应用价值。
算法的马太效应

算法的马太效应全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:算法的马太效应,指的是在算法应用中有些数据集可能会被过度关注,而其他数据集却被忽视,使得少数头部数据愈发显著,而长尾数据则变得更加稀疏。
这种情况类似于《圣经》中记载的马太福音中的“马太效应”,即“凡有的还要加给他,使他有余;没有的连他所有的也要夺去”。
算法的马太效应在现代社会中越来越普遍,尤其在互联网领域尤为明显。
随着大数据和机器学习技术的快速发展,许多公司和组织开始将大数据分析和算法应用于业务中,以提高效率和盈利能力。
由于算法本身的特性和数据集的不平衡,往往导致少数头部数据被过度关注,而长尾数据则被忽略。
这种现象在互联网公司的推荐系统中尤为明显。
许多电商平台、社交网络和娱乐网站都采用个性化推荐算法,通过分析用户的历史行为和兴趣,推荐他们可能感兴趣的商品、内容或人物。
由于推荐算法的设计和实现可能存在偏差,某些热门商品或内容会被过度推荐,而长尾商品或内容则很少被推荐,导致用户只看到了头部数据,而忽视了长尾数据。
举个例子,假设一家电商平台采用了基于流行度的推荐算法,该算法会优先推荐热门商品给用户。
如果某款商品在历史上销量很大,那么它很可能会被频繁地推荐给用户,而那些销量较小的商品则很少被推荐。
这样一来,少数头部商品得到了更多的曝光和销量,而长尾商品在推荐系统中几乎没有机会被展示给用户,进而导致头部商品更加热门,而长尾商品则更加稀疏。
算法的马太效应不仅会影响个别用户的体验,也会对社会产生深远的影响。
对于用户而言,过度关注头部数据可能导致信息茧房效应,使得用户只看到与自己兴趣相符的内容,而错过了更广泛的信息。
对于生产者而言,马太效应可能会导致市场失衡,使得头部数据的竞争更加激烈,而长尾数据的生产者则可能面临市场萎缩和生存困难。
对于社会而言,算法的马太效应可能会加剧社会分化和信息孤岛化,使得针对长尾数据的服务和产品难以被发现和利用,从而加大社会不平等现象。
复杂网络研究简介

∑d
i> j
ij
d12 = 1
d13 = 1 d 23 = 1
d14 = 2 d 24 = 1 d 34 = 2
d15 = 1 d 25 = 2 d 35 = 2 d 45 = 3
Total = 16 Average:
L = 16 / 10 = 1.6
聚类系数
• 一个网络的聚类系数 C满足:
0<C<1
规则网络
(a) 完全连接;
(b) 最近邻居连接;
(c) 星形连接
规则网络
... ...
(d) Lattice
(z) Layers
随机图理论
• 随机图论 - Erdös and Rényi (1960) • ER 随机图模型统治四十余年…… 直到今天 …… • 当今大量可获取的数据+高级计算工具,促使人们 重新考虑随机图模型及其方法
“图论之父”
看作4个节点,7条边的 图
路必须有起点和终点。 一次走完所有的桥,不重复,除起点与终点外,其余点必须有偶数 条边,所以七桥问题无解。 1875年, B 与 C 之间新建了一条桥解决了该问题!☺
Euler 对复杂网络的贡献
Euler 开启了数学图论,抽象为顶点与边的集 合 图论是网络研究的基础 网络结构是理解复杂世界的关键
电信网络
(Stephen G. Eick)
美国航空网
世界性的新闻组网络
(Naveen Jamal)
生物网络
人际关系网络
复杂网络概念
• • • • • • 结构复杂:节点数目巨大,网络结构呈现多种不同特征。 节点多样性:同一网络中可能有多种不同的节点。 连接多样性:节点之间的连接权重存在差异,且有可能存在方向性。 网络进化:表现在节点或连接的产生与消失。例如WWW,网页或链 接随时可能出现或断开,导致网络结构不断发生变化。 动力学复杂性:节点集可能属于非线性动力学系统,例如节点状态随 时间发生复杂变化。 多重复杂性融合:即以上多重复杂性相互影响,导致更为难以预料的 结果。例如,设计一个电力供应网络需要考虑此网络的进化过程,其 进化过程决定网络的拓扑结构。当两个节点之间频繁进行能量传输时, 他们之间的连接权重会随之增加,通过不断的学习与记忆逐步改善网 络性能。 复杂网络简而言之即呈现高度复杂性的网络。
利用数学技术解决复杂网络结构的优化问题

利用数学技术解决复杂网络结构的优化问题随着信息技术的发展,网络在我们生活中扮演着越来越重要的角色。
从互联网到社交媒体,从电子商务到智能交通系统,网络已经渗透到我们的日常生活中的方方面面。
然而,随着网络的不断扩大和复杂化,我们也面临着一系列的挑战,其中之一就是如何优化复杂网络结构,以提高其性能和效率。
在解决复杂网络结构的优化问题时,数学技术发挥着重要的作用。
数学技术可以帮助我们理解网络的结构和行为,并提供有效的算法和方法来解决网络优化问题。
首先,图论是解决网络优化问题的重要数学工具。
图论是研究图及其性质的数学分支,图由节点和边组成,节点表示网络中的元素,边表示节点之间的连接。
通过图论,我们可以分析网络的拓扑结构,识别关键节点和边,以及研究节点之间的关系和信息传递。
例如,我们可以使用最短路径算法来找到网络中两个节点之间的最短路径,或者使用最大流算法来找到网络中的瓶颈。
其次,优化理论也是解决网络优化问题的重要工具。
优化理论研究如何在给定的约束条件下,找到使目标函数达到最优值的解决方案。
在网络优化中,我们可以将网络的性能指标作为目标函数,例如最小化网络的延迟、最大化网络的吞吐量等。
然后,我们可以使用不同的优化算法,如线性规划、整数规划、动态规划等,来寻找最优解。
通过优化理论,我们可以在复杂网络结构中找到最佳的配置和资源分配方案。
此外,机器学习和数据挖掘也可以应用于解决复杂网络结构的优化问题。
机器学习是研究如何通过数据和经验来改善计算机系统性能的领域。
通过机器学习算法,我们可以从网络中收集的大量数据中提取有用的信息,并预测未来的网络行为。
例如,我们可以使用聚类算法来识别网络中的子群体,或者使用分类算法来预测网络中的故障。
数据挖掘可以帮助我们发现网络中隐藏的模式和规律,以便更好地优化网络结构和性能。
最后,模拟和仿真技术也是解决复杂网络结构的优化问题的重要手段。
通过模拟和仿真,我们可以模拟网络的行为,评估不同优化策略的效果,并预测网络的未来发展趋势。
复杂网络系统建模与优化技术研究

复杂网络系统建模与优化技术研究随着信息技术的不断发展和应用的广泛推广,复杂网络系统的建模与优化成为了一个重要的研究领域。
复杂网络系统是指由大量相互关联和相互作用的节点组成的网络结构,例如社交网络、互联网、生物网络等。
这些网络系统具有高度复杂性和动态性,对于有效管理和优化这些网络系统的运行具有重要的意义。
对于复杂网络系统的建模,研究人员使用了多种方法和技术来描述节点之间的关系和网络的拓扑结构。
其中最常用的方法是图论和网络科学。
通过图论,研究人员将复杂网络系统抽象为一系列的节点和边,节点表示网络的元素,例如人、物或者事件,边表示节点之间的联系,例如友谊、传输线路或者信息交流。
通过分析网络的拓扑结构,研究人员可以揭示网络中存在的规律和特征,从而更好地理解和优化网络系统的性能。
在复杂网络系统的优化领域,研究人员致力于提出有效的算法和方法来改进网络的性能和效率。
其中一个重要的问题是寻找网络中的关键节点。
关键节点是指在整个网络中具有重要影响力的节点,其删除或损坏可能会导致网络的功能失效或者性能下降。
通过识别关键节点,研究人员可以在网络系统的设计和运营中采取相应的措施,从而提高系统的鲁棒性和稳定性。
另一个关键的优化问题是网络的最短路径。
最短路径是指从网络中的一个节点到另一个节点所需的最小距离或者最小代价。
通过找到最短路径,可以更快地传输信息、减少网络延迟和提高通信效率。
在实际应用中,最短路径算法被广泛应用于路由器的设计、互联网的优化以及物流和交通系统的规划等领域。
此外,复杂网络系统的建模和优化还涉及到动态网络的研究。
动态网络是指网络中节点和边的结构和连接关系随时间变化的情况。
例如,社交网络中用户之间的好友关系可以随着时间的推移而改变,互联网中节点之间的连接和传输线路也可能发生变化。
因此,研究人员需要考虑网络拓扑的动态性,并开发相应的算法和策略来处理动态网络的优化问题。
在复杂网络系统的建模和优化技术研究中,数据挖掘和机器学习技术也起到了重要的作用。
复杂环境下工程物流网络级联失效抗毁性研究

复杂环境下工程物流网络级联失效抗毁性研究目录1. 内容概述 (2)1.1 研究背景及意义 (2)1.2 工程物流网络特征及重要性 (4)1.3 级联失效的概念及研究现状 (5)1.4 研究目的及创新点 (6)1.5 研究内容及方法 (8)2. 复杂环境与工程物流网络 (10)2.1 复杂环境分类及特点 (11)2.1.1 自然灾害环境 (13)2.1.2 人为灾害环境 (14)2.1.3 其他特殊环境 (14)2.2 工程物流网络结构与特性 (15)2.3 复杂环境对工程物流网络的冲击 (17)3. 级联失效模型构建 (18)3.1 工程物流网络级联失效分析框架 (19)3.2 关键节点识别方法 (20)4. 工程物流网络抗毁性评价方法 (21)4.1 抗毁性评价指标体系构建 (22)4.1.1 网络容错性指标 (23)4.1.2 网络灵活性指标 (25)4.1.3 网络恢复能力指标 (26)4.2 抗毁性评价模型 (27)4.3 案例分析与评价 (28)5. 工程物流网络抗毁性提升措施 (30)5.1 网络结构优化 (30)5.2 资源冗余配置 (31)5.3 信息协同共享机制 (33)5.4 应急响应机制完善 (34)5.5 案例研究 (35)6. 结论与展望 (36)6.1 研究结论 (38)6.2 未来研究方向 (39)1. 内容概述本研究旨在探讨复杂环境下工程物流网络级联失效的抗毁性,并探索提高其抗毁能力的有效策略。
随着工程项目规模和复杂度的不断增加,工程物流网络面临着各种不可预知因素,例如自然灾害、供需波动、政策变化等,这些因素容易引发网络节点的失效,进而导致整个网络崩溃。
本研究成果将为工程项目管理、供应链风险管理以及公共安全应急管理提供理论指导和实践建议,帮助打造更安全、稳定和高效的工程物流网络。
1.1 研究背景及意义在全球化进程不断加速与现代经济体系日益复杂化的背景下,现代工程物流网络正成为多种因素交织的综合系统,涉及材料供应、运输组织、仓储管理以及物流信息系统等多方面。
基于斯坦纳树的雷场网络大面积损坏修复策略
DoI :1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 0 0 0 - 1 0 9 3 . 2 0 1 3 . 0 2 . 0 1 1
A S t e i n e r Tr e e ・ ba s e d S t r a t e g y f o r Re p a i r i ng La r 设定 的智 能 雷场 网络 易 受 到敌 方 攻 击 而 导致 大 面 积损 坏 , 雷场 网络被 分 割成数个 互不 相连 的部 分 从而 丧失 了通讯 功 能 。通 过将 问题 映 射到 斯 坦 纳 最小 树 问题 , 提出了
一
种 新颖 的 雷场 网络修 复策 略 。首先 采用 雷场 区域 网格模 型 限制 算 法 的搜 索空 间 , 随后 引入 蛙跳
和 离散 量 子粒子 群 混合优 化 ( J F . Q D P S O) 算 法确定 中续 节 点位置 , 修 复 受损 网络 。仿真 实验 表 明该 策略 能够 有效 的恢 复 网络拓 扑结 构 , 算 法 计算较 快 , 与其 它 算法相 比 , 重建 后 的 网络 通信 能耗 小 , 网
wo u l d t h u s c r e a t e mu l t i p l e d i s j o i n t p a r t i t i o n s .A n o v e l s t r a t e g y f o r r e p a i r i n g s u c h d a ma g e w a s i n v e s t i g a t e d
遭受攻击的公交网络的恢复力
遭受攻击的公交网络的恢复力摘要:遭受攻击的或失效的复杂网络的行为在很大程度上取决于具体场景。
特别令人感兴趣的是无标度网络,它们在随机故障下通常被视为健康的,但似乎特别容易受到有针对性的攻击。
最近针对14个主要城市公交网络的研究表明:当这些系统由适当图表表示时,可能出现无标度行为。
[自然史A380,585(2007);欧洲.期刊。
j·B 68,261(2009)]。
我们现在的研究集中于已经失去或被删除的节点对公共网络属性的影响。
通过模拟不同的定向攻击策略,我们获得导致最小策略的漏洞标准,这些策略可能会对系统产生重要影响。
1 引言关于复杂公交网络在部分或完全失效情况的弱点和恢复力的问题,这是纯粹的学术兴趣,并会产生一系列重要的实际意义。
在下文低于这样的失效的行为称为攻击。
事实上,攻击和情景的起源在很大程度上可能有所不同,当网络中一个节点或路线被随机移除,或者当最具影响力的网络要素根据其操作特点被移除时,这些起源会因为随机故障而有所不同。
复杂网络的遭受攻击的脆弱性的概念源于计算机网络的研究,然后被创造来表示减少网络节点或路线产生的网络性能的衰弱。
研究发现遭受攻击下的复杂网络的行为与常规网络明显不同。
这一事实早期的证据被发现在特定的现实世界网络显示无标度行为:万维网和互联网[2、3],还有新陈代谢[4]、食物链 [5],和蛋白质网络[6]。
似乎这些网络对随机故障显示高度的抵抗性。
然而,如果场景变成有针对性的攻击,同样的网络可能会显得特别脆弱[7、8]关于复杂网络的攻击脆弱性理论描述的基本进展,是基于应用程序的工具和渗流现象的概念[9]。
在晶格渗流发生时,比如给定集中度的债券跨越集群出现时。
这种由热力学极限中的适当统计平均值决定的集中度是通常所说的依赖晶格的渗滤阈值。
在一般的网络中,相应的现象是一个巨大连接成分(GCC )的出现,即一个连接子网,这个子网受包含有限部分的无限网络的限制。
对于一个给定顶点随机连接的随机图,这个阈值已被证明是在每个顶点的一个键上达到[10]。
基于优化理论的复杂网络节点攻击策略
Ke y wo r d s : Co mp l e x n e t wo r k s ; At t a c k s t r a t e g y ; S u r v i v a b i l i t y me su a r e me n t ; Op t i mi z a t i o n mo d e l ; Ta b u s e a r c h
S UN Yu YA0 Pe i y a n g Z HANG J i e y o n g FU Ka i
( I n f o r ma t i o n a n d N a v i g a t i o n C o l l e g e , A i r F o r c e E n g i n e e r i n g U n i v e r s i t y , X i ’ a n 7 1 0 0 7 7 , C h i n a )
i n d e x o f c o mp l e x n e t wo r k s t o me a s u r e t h e a t t a c k e f f e c t c r e a t e d b y a n o d e a t t a c k s e q u e n c e t h e n e s t a b l i s h e s a c o n s t r u c t i o n mo d e l o f n o d e a t t a c k s e q u e n c e wi t h t h e g o a l t o ma x i mi z e a t t a c k e f f e c t , a n d f u r t h e r b r i n g s f o r wa r d n a
复杂网络浅析
目前 描述复杂网络的模型越来越多, 揭 示 复杂 网络拓 扑性质 的统 计参数也 不断被 发 现, 但 是还缺 乏系统性 . 现实 网络公认 的 大共 同特征 是 : 节 点度分 布服 从幂 率分 布 ,即网络群集系数大以及节点间平均路径
一
短. 现 有舶模型有 的可 以产 生幂率形式 的度
分布, 有 的具有较大 的群集系数 , 但很少 有 相对简 单 的生成机制 能模拟 大部分现实 网 络 的演化 , 并 同时满 足现 实 网络 的这一特
征。
7 复杂 网络 的展望
自 从 1 9 9 8 年的 W a t t s 和 S t r o g a t z 提 出小世界网络模型 以及 1 9 9 9 年 B a r a b a s i 和A l b e r t 提出无标度网络模型 以来,复杂 网络的研 究迎来 了蓬勃发展的时机。许多研 究成果陆续问世 。当前 国内与国外之间的差 距还是比较大,国内更 多停留在对 国外文献 的介绍。所 以今后国内学者应该将重点放在 在 以下几个方面 。 7 . 1及时了解 国外复杂网络研 究的最新 趋势,特别 是一些具体的问题 ,如网络的 同 步等等 问题。 7 . 2加强复杂网络理论研究,期待有刻 画 复杂 网络拓 扑性 质新 的独 立的参数 的出
系。
目前 大家对 现实 网络主 要从事 的是实 证研 究和 模拟分析, 理论研究相当偏少 。模 拟结 果具 有很大的随机性, 因此有必要对度 分布 、 群集系数和节点度相关性等进行严格 的理论 推 导, 这样 所得 结论 才更 具有 说服 力。 6 . 2复杂 网络的鲁棒性 ,脆弱性等有待 进一步深入研究 。 6 . 3对 网络结构和性质 的研究有待系统
节 点,也可能被其他节点连接,或者不论主 次,只要节点间有相互作用就存在着连接 。 考虑到节点连接的三种状态 , 假如 网络中有 个节 点且这些节点都可标识 ,对于某节点 从去除节点 之外的所有其他节点出发 连接到节点 的总边数 叫节 点 - , 的获得度 , 由节 点 发 出到 网络中其他节 点的连接数称 为节 点 的离开度,节点 的获得度与离开 度 的总和是节点 的总度 。同时网络中并 不是所有节点都具有相同的度 。 度分布一般 用来表示度 的离散程度 。 近几年来大量的研 究表 明许多实 际网络 的度分布 可 以用 幂律 分布来表示n , 幂律分布也称为无标度分布 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第一 , 增长 (rw h 特 性 : go t) 即网络 的规模 不断扩 大。 例如每 个月都会有 大量 的新 的科 研文章发 表 , 而
Ww毗 则每天都有大量新 的网页产生。
第二 , 优先 连接 (rfrnil t c m n) pe et t h e t 特性 : e a aa
是无尺度网络, 在无尺度 网络中, 存在少量大度 ,
B A网络模型能很好地反 映这一特性 , A B 网络模型 的生成过程考虑了实际网络的两个 特性。
这些大度 抖』 网络的重要廿 ( . 是 或称 集散 点) 有 , 时也被称 为中心节点 ( u ) 他们与其 他大部 分节点都 hb , 有连接 ; 网络中大部分节点的度值都很小。 nent 而 在It e r 中, 度值在 3 以内的节点所 占比例在7 %~ 0 0 8 %之间。 这
I tre网络 中度为3 0 nen t 的4 号节点 , 为6 0 9 度 的1 1 号节 点 , 为1 的6 2 度 4 3 号 点, 为2 的1 1 号廿| 度为 度 1 05 点,
3 存放c . 中的最大值 : 卜 , c 存放最大度值节点的
编 号 ; —
4 新增一条边连接到节 上 :1 . c ) () ( 2 ; 5 ia , dle ∥ .f q )e t e x e 如果节 和节 相连, 则删 除边 ;
5 在6 . 中随机选择一条边加入到抽样 网络a 中做为
初始边: 一a 6;
6 fr6— : .o
性, A B 网络 的节点数设 置为 1 2 个, 8 当m= 时生 成 的 0 2
边数为2 5 条, 2 最大度数为6 , 0 9 平均度为3 9 28 B . 21。 A 9 网络的度分布图如 图2 示。 所 观察图2 可知在B 网络 中 A 度数在15 间的节点数也占到网络中节点数的8 %以 —之 0 上, 大度值节点较少。 抽样Itre网络和B 网络 的 将 nent A
的随机连接网络就 能够 保持一个很大 的连接部分 ; 这
样, 失去的连接就不再是这个持续攻击的损害结果。 我们的修复策略是 随时问变化的, 步骤如下: 第一 , 个新 节 加入到 网络中并 线性优先连 接 一
点更趋向于与网络 中度值较大 的廿|相连。 这样虽然增 加了网络 中信息交 流的效率 , 同a ̄给网络的安全带 但 j , -
7 i占 )= , & 6, )= f )= ,) & .f = a 1 & (3= 0I = a 2& 6 ) , 6
,
3= O )= ;
8占 . — a: 9 e di; .n f 1 e dfr 0. n o 。
度分布图转化为对数 坐标下度分布图, 图3 如 所示 。 很 明显 , 抽样It n t 网和B 模 型服从 幂律度分布, ne e子 r A 与 Itre nen t 服从指数为21 . 的幂律分布基本吻合。 以, 所 该
子 图;
第 以 率 优 选择 个 点 , 先 二, 比 r 器 先 一 节 优 选
择程序选择的节点w 拥有度量w )然后删除-点w 删除 (f ,, i , - i - - 步骤为: 删除节点H , 和它的所有边, 然后W 作为一个 新节 点连接到网络中的m 个节 上 ; 所有连接到-* 1点吐 的节 H 丁 - 点z 都失去一条 边, 然后通过增加一条边来补偿。 第三, 重复步骤一和二 , 直到网络中的节 数和边
图1 可知我们的抽样结果服从真实网络It nt ne e的度分布 r
特征 : 度数在 15 — 之间的节点 占网络中总结点数 的8 % 0
以上而大度值节 较少。 第二, 生成 B 无 尺度 网络 。 A 考虑 到 比较 的公 平
4 定义一个两列 的矩 阵a . 用来存 放抽样 以后的结
果 盈;
击网络中的大度值节 时, 只要新加入 的节 拥有m≥2
一 .
马太效应
马太效应 ( t e f c) 是指好 的愈好 , Ma h w Ef t , t e 坏的
愈坏 , 多的愈多, 少的愈少的一种现象。 真实It nt ne e网络 的生成过程就是马太效 应在实际 r 应用的真实写照 , 当一个新 加入到网络 中时, 此节
幂 率特 性 。
点的同时把一 个节点重新连 接到网络上 。 失去邻 接点
的廿| 不是坐以待毙, 而是重新连接其他节 来代替丢
失 的邻接点; 此外, 被攻击 的= 作为新 节点重新连 接
到网络 中。 我们发现补偿 动力学在线 性优先 持续攻击
中导致伴有指数截 断 的密率度分布 , 这里的指数截 断 决定于优先删除率。 这样, 当攻击网络的最大度值节 时, 补偿动力学协议仍然能够保护密率分布 的指数 。 而 且, 我们的仿真显示即使在很 高比率 的优 先攻击下或攻
6 f2 1 年 ・ 1 期 投稿邮箱 h f 6 0 2 第 0 nc lnn t @2 e .e
软件服务 ・ 实务
栏 目编 辑 梁 丽 雯 E makv n 0 @ 1 3C r — ile 1 6 o i n
基于马太效应的复杂 网络修复策略
■ 中国人 民银 行 西宁 中心支行 崔 强
随着复杂网络的小世界 效应 (m l wo d 及无标 S a d ) l 度性 ( c1 Fe r e y 的发现, sae repo r ) — p t 复杂网络的容错抗 毁性研究成为热点。 相关研究表明: 无标度网络对节 点 的随机攻击 (a d m atc ) rn o t k 具有很强 的鲁棒性 , a 而对
数变得平衡。
8统计最大联通子 图中节点的个数; .
9计算连通率 ( . 即修复率) 。
三. 仿真实验与结果分析
( 仿真方案 一)
在修复过程 中我们定义网络的修复率为: , , (= ) Ⅳ 是修复后网络的4- r 1点个数 , 是原 网络的节点个数。 4 丁 - Ⅳ 下面我们分别给出从实 ̄lt n t J r l e e网络中抽样 的算 n 法和攻击与修复抽样It nt n re e 网络的算法。 ( ) 一 从实测It nt n re e 网络中抽样的算法 1 读人实 ̄ It nt . ] r 1ne e网络 中的数 据:mp r :er i otp e.
来了隐患, 一旦 网络中的大度值节 点遭受攻击后 , 网络 就会变得支零破碎 , 网络中节点的信息更是无法交流,
这就使得研 究针对复杂网络此种生成特性的修复策略
变得 异 常重 要 。
于有 目的攻击 ( t t n l t c ) i e i a a ak 却极其脆弱。 nent n no t It e r
2 1 年 ・ l 期 投稿邮箱 h f 02 第 O nc lnn t} 6 @2 c .e 5
实务 ・ 软件服务
栏 目编 辑 梁丽雯 E m a: e 01 1 3 c n - ii n @ or lv l 6
~
到网络中的m 个
上。
度数 的节点编号; 7 .以 为初始 节点 用线 性 探测 法 生成 最 大联 通
2 定义一个- ̄ 的矩阵6 b zrs 7 4, ;34 7 . - f J : =e ( 4 73# 74 o3 )
为实 测 网络 的边 数 ;
3 .把 实 测 网 络 中 的数 据读 人 矩 阵占中: e P e. r
a1 0 5- ̄ l. 51 -- 02 -b;
为457 4 ) 抽样后网络的度分布图如图1 .85 9 。 所示 , 察 观
2 的5 9 5 9 号节 , 度为11 5 号节 , 9 的4 7 每次攻击其 中的
一
个 节点并 删除所有连 接到这个节点上 的边; 以比例
6 重新统计网络a . 中每个节 的度, 并用 记录最大
r 00 4,. , 1,. ,1 = .0 7 0 0 7 3 1 选择B 网络中度为3 号 04 . 0 3, A 的14 1
即新 的节点更倾 向于与那 些具有较 高连 接度的 “ ” 大
幂律分布具有重要 的实际意义 : 如果对It n t ne e进行 r
基于节点度值的选择性攻击 , 即选择度值极大的几个集 散 节点进行 集中攻击或病 毒感染 , 将可能造成整 个 网
节点相 连接 。 种现 象也 称 为 “ 这 马太效 应 ( t e Mat w h
拓扑文件生成 的B A网络能较为真实地反 映Itre拓 nen t
扑结构。
( 攻击与修复抽样It nt 二) n re网络的算法 e
1 攻击抽样网络ai i a = edii卜 j o . : E i0 n ; f ff =
e di: n f
第三 , 攻击与修复。 一个 新节点 分别加入 到抽样
2 统计遭受攻击后的网络a . 中每个节点度数存放在
矩阵c C u t)  ̄; 中:on(-c a-
It nt ne e网络和B 网络中, r A 并连接到抽样It nt ne e网络和 r B 网络的珊( 里 3 个最大度值节点上。 A 这 朋: ) 以比例r 00 2 ,.30203 ,.,选择 抽样 = .1 500 ,.,.305l
度值廿J , 这种攻击中以比率r ) 在 优先选择删除一个节
络相似的网络, 么把生 成B 模 型的思想运用到复杂 那 A 网络的修复中, 必定也会取得理想的效果 。 本文研究 的 重点 即是B 模型 的线性优先 连接 ( A 即马太效 应 ) 特性 在幂率分布网络修复中的应用 , 提出了一 并 种针对幂率 分布网络 的修 复策略, 此种修复 策略 中网络在 遭受 在 蓄意攻击前和修复后都能很 好地保 持较 高的连通性和
e et ” l f e)
络的瘫痪 , 因此提高它们的健壮性就显得尤为重要。 那 么针对 复杂网络 遭受 蓄意攻击后的修复性研究也 就变