湖泊生态系统健康评价指标体系
洪泽湖水生态健康综合评价指标体系
洪泽湖水生态健康综合评价指标体系王智源;刘劲松;唐荣桂;郑福寿;张敏【摘要】湖泊生态系统健康综合评价是当前湖泊保护与管理的热点问题.湖泊生态系统健康综合评价指标体系的构建是湖泊生态系统健康评价的前提.本文以洪泽湖为研究对象,根据洪泽湖管理需求和服务需求,结合洪泽湖功能定位、生态健康要素现状特征和周边区域社会经济特征,基于“压力—状态—响应”(PSR)系统模型,从自然属性和社会服务属性两个方面筛选指标,构建了洪泽湖水生态健康综合评价指标体系.本文采用层次分析法和模糊评价法建立了一个包含指标录入及预处理、指标权重层次分析、模糊综合评价三个计算模块的洪泽湖水生态健康综合评价模型,建立了完整的洪泽湖水生态健康综合评价方法,以期为洪泽湖的科学开发、系统管理和有效保护提供理论依据.【期刊名称】《江苏水利》【年(卷),期】2017(000)004【总页数】7页(P39-45)【关键词】洪泽湖;水生态健康;指标体系;层次分析法;模糊评价法【作者】王智源;刘劲松;唐荣桂;郑福寿;张敏【作者单位】水利部交通运输部国家能源局南京水利科学研究院,江苏南京210029;江苏省水利厅工程管理处,江苏南京210029;江苏省洪泽湖管理委员会办公室,江苏洪泽223100;江苏省洪泽湖管理委员会办公室,江苏洪泽223100;江苏省洪泽湖管理委员会办公室,江苏洪泽223100【正文语种】中文【中图分类】X524Key words：Hongze Lake；water ecological health; index system；analytic hierarchy process；fuzzy evaluation method湖泊在人类经济社会发展过程中发挥重要的制约和服务功能，制定有效的湖泊保护和管理措施的前提是了解其水生态系统的演变规律[1]。
通过对湖泊水生态系统健康状态进行评价，可以甄别引起湖泊生态结构变化与功能退化的关键影响因子，由此提出具有针对性的治理方案，从而为湖泊的保护与治理提供科学依据。
河湖健康评估
五河湖健康评估1调研背景概述河湖水系是地表水资源的主要载体，由河湖水系所支撑的河湖生态系统是地表最富生产力和生物多样性最为丰富的生态系统类型之一，具有巨大的生态服务功能，不仅承载着人类社会，也养育着众多的生物。
在经历了20世纪80年代以来长达30余年的我国经济社会的快速发展，全国各地河流不同程度地承受着过度排污、过度引水、河道结构破坏、过度捕捞等多重胁迫，相应地出现了水文情势显著变化、水质恶化、河流形态结构破坏、生境退化，以及重要或敏感水生生物消亡等问题，河流健康问题十分突出，河流生态完整性遭到严重破坏，严重影响河流对人类社会及生物多样性的支撑作用的发挥，影响着河流生态系统的生态服务功能的可持续利用。
在面临着“水多、水少、水浑”等传统水问题外，更日益面临着“水丑、水死”的严峻问题。
河湖健康的保持及恢复不仅关系到水资源的可持续利用，也关系到流域乃至全国生态安全和经济社会的可持续发展。
为此，河湖生态系统的保护及河湖健康的维持和恢复近年来日益成为全社会共同关注的重要问题，河湖生态修复的必要性和紧迫性也日益被全社会所认可。
作为水行政主管部门和流域健康的代言人，我国水利部门除了承担着防洪兴利的传统任务外，河湖生态恢复及河湖健康的守护重任也责无旁贷。
河湖健康评价是20世纪90年代以来在西方发达国家兴起的流域综合管理的技术手段，不仅可以对河湖生态系统的现状及存在的问题进行诊断评价，还可以为河湖生态修复的进程进行监测，从而不断地为河湖健康的适应性管理提供反馈信息，是河湖生态系统管理的重要内容，对实现水资源的综合管理和流域生态系统良性循环具有重要意义。
我国自21世纪初开始陆续引入河湖健康评价的理念，并在水利系统和其他部门迅速得到积极的回应。
国家和水利部门提出了树立科学发展观，以人-水和谐的理念，大力发展民生水利，实行最严格的水资源管理制度，促进水资源可持续利用的治水新思路。
环保部门在进行污染源总量控制治理的同时，也提出了“让河流休养生息”的河流保护行动。
湖泊水质污染治理服务的生态系统健康评价
湖泊水质污染治理服务的生态系统健康评价湖泊是重要的淡水资源储存和调节器，它们扮演着维持生态平衡和人类社会持续发展的重要角色。
然而，随着工业化和城市化的不断推进，湖泊水质污染问题日益突出，给生态系统和人类健康带来了严重威胁。
为了改善湖泊水质，有效识别和评价湖泊生态系统的健康状况至关重要。
湖泊水质污染的治理与恢复需要进行全面的生态系统健康评价。
生态系统健康评价旨在综合考虑湖泊的生物、化学和物理指标，评估湖泊的整体健康状况，并为相关决策提供科学依据。
湖泊生态系统健康评价的第一步是确定合适的评价指标，这些指标包括了湖泊水质、生物多样性、物种组成、养分循环、能量流动等方面。
其中，水质指标是湖泊健康评估的基础，可以通过监测水体中的溶解氧、营养盐、重金属等参数来评估湖泊水质情况。
此外，湖泊的生物多样性和物种组成反映了湖泊生态的稳定性和弹性，这些指标可以通过生态学调查和野外观测得到。
评价指标的选择需要考虑到湖泊的地理、气候等特点，以及当地的环境保护政策和治理需求。
例如，对于饮用水源湖泊，需要特别关注水中的微生物污染指标，而对于工业废水排放较多的湖泊，则需要强调重金属等化学污染物的监测。
湖泊生态系统健康评价应该采用综合评估方法，包括定性和定量指标相结合。
定性指标可以通过野外观测和生态学调查来获得，如湖泊植被状况、浮游动物丰富度等。
而定量指标则需要进行实验室分析和模型模拟，如水中营养盐浓度的测定和物理化学模型的建立。
除了评价指标的选择和采集，湖泊生态系统健康评价还需要建立适当的评价模型和方法。
目前，常用的评价方法包括湖泊健康指数、生态风险评价和系统动力学模型等。
其中，湖泊健康指数是一种较为简单直观的评价方法，通过对多个指标的综合计算，得出一个综合评价结果。
而生态风险评价则主要用于评估湖泊的风险程度和潜在的生态危害。
系统动力学模型则能够模拟湖泊生态系统的动态变化，并预测不同因素对湖泊健康的影响。
在湖泊水质污染治理服务中，生态系统健康评价不仅是评估湖泊水质污染治理效果的重要手段，还能为后续的策略制定和管理提供科学依据。
河湖健康评价指标体系
河湖健康评价指标体系河湖是人类赖以生存的重要资源之一，它们不仅为我们提供了丰富的水资源，还承载了大量的生态系统和生物多样性。
然而，由于人类活动的影响，河湖的健康状况受到了严重的威胁。
因此，建立一个科学合理的河湖健康评价指标体系，对于保护和恢复河湖生态环境具有重要意义。
河湖健康评价指标体系主要包括水质指标、生态指标和景观指标三个方面。
首先是水质指标。
水质是评价河湖健康状况的重要指标之一。
水质指标包括水体中的溶解氧、氨氮、总氮、总磷、悬浮物、化学需氧量等参数。
其中，溶解氧是衡量水体中氧气含量的指标，它直接影响着水体中的生物生态系统。
氨氮、总氮和总磷是衡量水体富营养化程度的指标，它们的过高浓度会导致水华的发生，严重破坏水体生态系统。
悬浮物和化学需氧量则是衡量水体浑浊度和有机污染程度的指标，它们的过高浓度会导致水体富营养化和缺氧现象。
其次是生态指标。
生态指标是评价河湖生态系统健康状况的重要依据。
生态指标包括水生植被、底栖动物、鱼类等生物群落结构和数量指标。
水生植被是衡量水体富营养化程度和水质状况的重要指标，它们的分布和生物量直接反映了水体中营养盐的浓度和生态系统的稳定性。
底栖动物是水体中生态系统中重要的生物群落，它们的种类和数量可以反映水体富营养化和污染程度。
鱼类是河湖生态系统中的顶级消费者，它们的种类和数量反映了水体中的食物链结构和生态系统的稳定性。
最后是景观指标。
景观指标是评价河湖景观质量和生态功能的重要依据。
景观指标包括岸线长度、湖岸带宽度、湖泊面积、湖岸景观类型等参数。
岸线长度是衡量湖泊周边生态系统的重要指标，它的长度和曲折程度反映了湖泊的生态边界和生态系统的连续性。
湖岸带宽度是衡量湖泊边缘生态系统的重要指标，它的宽度和植被覆盖率反映了湖泊边界的稳定性和生态功能。
湖泊面积是衡量湖泊景观质量的重要指标，它的大小和形状反映了湖泊的生态系统容量和稳定性。
湖岸景观类型是衡量湖泊景观多样性的重要指标，不同类型的湖岸景观对生物多样性和生态系统功能有着不同的影响。
湖泊健康评价指标体系及评价方法初探
表 明整 个湖 泊处 于 “ 较健康” 状态 ，分析 了影响湖泊健康状 态的疾病因子及 湖泊 的生态修复方法。
关 键 词 ：湖 泊 ；指 标 体 系 ；生 态 服务 ；社 会 服 务 ；层 次 分 析 法 文 献标 识 码 ： Ａ 文章 编 号 ：０ １ ６４ ２ １ ）２０ ７ －５ １０ ． ４ （０ １ ０ － １ ３ ０ ０ 中图分类号 ：８６ Ｘ ２
第３ Ｏ卷 第 ２期
２１ ０ １年 ４月
四
川
环
境
Ｖｏ ． ０． ． １ ３ ＮＯ ２
Ａｐｉ ２ １ ｒｌ ０１
Ｓ Ｃ ＵＡＮ Ｅ ＩＨ ＮＶ Ｉ ＲＯＮＭ ＥＮＴ
・
环 境评价
・
湖 泊 健 康 评 价 指 标 体 系 及 评 价 方 法 初 探
李
（ ．ＩＪＩ 学 水 利 水 电学 院 ，成 都 １ ￣， ｔ大
Ａ ｂ ｔ ａ ｔ Ａｓｅｓ ｎ ｆｌｋ ｅ ｌ ｅｅ ｓｔｅｂ ｓ ｏ ａ ｅ ｍｏ ｉ ｒ ｇ ａ ｄ ｍａ ａ ｅ ｎ． Ｉ ｈｓｐ ｐ ｒ ｈ ｏ ｃ ｐｉｎ ｏ ｓ ｒ ｃ ： ｓｓｍｅ ｔｏ ａ ｅｈ ａｔ ｌｖ ｌｉ ｈ ａｅｆｒｌｋ ｎｔ ｉ ｎ ｎ ｇ ｍｅ ｔ ｎｔｉ ａ ｅ ，ｔｅｃ ｎ ｅ ｔ ｆ ｈ ｏｎ ｏ
ａ ｓ ｓ ｍｅ ｔｏ ｋ Ｍｉ ｇ ａ ｉ ｔ ｃ ｍｐｕ ｆ Ｓｉｈ ｎ ｓ ｅ ｓ ｎ ｆＬａ ｅ ｎ Ｔｕ ｎ ｎ ｈｅ ａ ｓ ｏ ｃ ｕａ Ｕｎ ｖ ｒ ｉ ｉｅ ｓｔ Ｔｈ ｗｅｇ ｔ ｆ ｅ ｅｙ ｎｄ ｘ ｓ ａｃｕａ ｅ ｕｓｎ Ａｎ ｙｉ ｙ． ｅ ｉｈ ｏ ｖ ｒ ｉ ｅ ｉ ｃ ｌ ｌｔｄ ｉｇ ｌ ａ ｔｃ
湖泊水动力学与生态系统健康评估
湖泊水动力学与生态系统健康评估湖泊是自然界的重要水体，是自然界中最重要的水资源之一。
湖泊水动力学是指湖泊中水的运动及其与周围环境之间的相互作用，与湖泊中的生物、化学等环境因素密切相关。
湖泊水动力学的研究可以帮助我们更好地理解湖泊的生态系统，以及湖泊对于环境及人类活动的响应和适应能力。
湖泊的动力学特征主要包括湖泊水流的速度和方向、湖泊水温、湖泊水深及湖底地形、湖泊水质等。
湖泊水流的速度和方向主要受到湖泊的地理位置、湖泊水体温度分层、风力等因素的影响。
湖泊水温是湖泊水动力学中重要的因素之一，湖泊中水体的温度分层直接影响湖泊的生态系统结构和功能。
湖泊水深及湖底地形对于湖泊水体的流动有重要的影响，有助于形成湖泊中的水流动力学结构。
湖泊水质是湖泊水动力学中最重要的环境因素之一，直接影响湖泊的生物群落和生态系统的健康。
湖泊水动力学对于湖泊的健康评估有着重要的影响。
湖泊生态系统的健康评估是评价湖泊环境质量的关键指标之一。
湖泊生态系统的健康评估主要包括湖泊水体水质状况、水生生物群落的结构和功能、湖泊生态系统的稳定性、湖泊地理区位和地理环境等多个方面。
其中，湖泊水质是湖泊生态系统评估的关键指标之一。
湖泊水质受到自然因素和人类活动的影响，其中人类活动的影响尤为重要，特别是城市化进程、农业生产、工业污染等。
湖泊水动力学研究对于湖泊生态系统的健康评估具有重要的应用价值。
湖泊水动力学研究可以帮助我们更好地了解湖泊的生态系统结构和功能，对湖泊的生态系统健康评估具有重要的参考价值。
通过对湖泊水动力学特征的分析和研究，可以帮助我们更好地分析湖泊水质状况，预测湖泊水生态系统稳定性变化趋势，提高人类对湖泊的生态系统环境管理和保护水平，以实现湖泊生态系统的可持续发展。
湖泊生态系统的健康评估是湖泊管理的一项重要工作，具有重要的现实意义。
湖泊生态系统的健康评估可以帮助我们更好地了解湖泊的环境状况，制定有效的湖泊生态系统环境保护措施，促进湖泊生态系统的平衡发展。
河湖健康评价指南
河湖健康评价指南（试行）目次前言 (I)一、总体要求 (1)（一）总则 (1)（二）基本规定 (2)（三）工作流程 (3)二、评价指标体系 (5)（一）评价指标 (5)（二）指标评价方法与赋分标准 (8)三、河湖健康调查监测 (32)（一）监测范围与监测点位 (32)（二）指标获取方法与计算频次 (39)四、评价 (48)（一）评价赋分 (48)（二）评价分类标准 (52)（三）河湖健康综合评价 (53)五、河湖健康评价报告编制 (54)（一）河湖健康评价报告内容 (54)（二）河湖健康评价专题图 (56)（三）河湖健康评价报告附表 (56)附件：1.参考点确定方法 (57)2.大型底栖无脊椎动物生物完整性指数 (58)3.河湖健康评价公众调查样表 (61)4.河湖健康评价赋分表 (62)5.河湖“四乱”问题认定及严重程度分类表 (66)前言河湖健康评价是河湖管理的重要内容，是检验河长制湖长制“有名”“有实”的重要手段。
为深入贯彻落实中办、国办《关于全面推行河长制的意见》《关于在湖泊实施湖长制的指导意见》要求，指导各地开展河湖健康评价工作，推动河长制湖长制“有名”“有实”“有能”，水利部河湖管理司组织南京水利科学研究院等单位编制本指南。
本指南充分征求了各流域管理机构和省级河长制办公室、水利（水务）厅（局）的意见，并通过了专家审查。
本指南结合我国的国情、水情和河湖管理实际，基于河湖健康概念从生态系统结构完整性、生态系统抗扰动弹性、社会服务功能可持续性三个方面建立河湖健康评价指标体系与评价方法，从“盆”、“水”、生物、社会服务功能等4个准则层对河湖健康状态进行评价，有助于快速辨识问题、及时分析原因，帮助公众了解河湖真实健康状况，为各级河长湖长及相关主管部门履行河湖管理保护职责提供参考。
本指南为指导性文件，各地可参考本指南提出的河湖健康评价指标和评价方法，结合本地河湖自然地理、社会环境和服务功能等差异性特征，开展河湖健康评价工作。
湖泊水体综合营养指数 3指标的
湖泊水体综合营养指数湖泊水体综合营养指数是用来评估湖泊富营养化程度的一种方法，通常涉及多个水质参数。
在不同的研究和评估体系中，所选的参数可能会有所不同，但常见的指标包括总氮（TN）、总磷（TP）和叶绿素a（Chl-a）。
这些指标反映了湖泊中营养盐的含量和藻类生长状况，是评价湖泊营养状态的重要依据。
1. 总氮（TN）: 总氮是指水体中所有形态氮的总和，包括无机氮（如硝酸盐N-NO3^-、亚硝酸盐N-NO2^-）和有机氮（如氨基酸、蛋白质、尿素等）。
高浓度的总氮通常表明外部输入（如农业面源污染、生活污水排放）导致了营养盐的积累，这可能促进藻类和水生植物的过度生长。
2. 总磷（TP）: 总磷是指水体中所有形态磷的总和，包括溶解态磷和颗粒态磷。
磷是限制水生植物生长的主要营养元素之一。
总磷的高浓度往往预示着富营养化问题，因为磷是藻类生长必需的营养物质。
3. 叶绿素a（Chl-a）: 叶绿素a是藻类细胞内的色素，其浓度与水体中藻类的生物量密切相关。
叶绿素a的高浓度通常表示藻类大量繁殖，这可能导致水体透明度下降和溶解氧水平降低，进而影响水生生态系统的健康。
综合营养指数通常是通过对这些参数进行标准化处理后的加权平均数来计算的。
每个参数都有一个特定的权重，这个权重反映了该参数对湖泊营养状态的相对重要性。
根据综合营养指数的数值，可以将湖泊的营养状态划分为不同的等级，如贫营养、中营养、富营养和超富营养等。
不同国家和地区可能有不同的评价标准。
在实际应用中，除了上述三个指标外，还可能考虑其他参数，如透明度（Secchi depth）、溶解氧（DO）、化学需氧量（COD）、生物需氧量（BOD）等，以获得更全面的营养状态评估。
同时，由于地理、气候和历史等因素的影响，不同区域的湖泊可能需要调整指标权重或增加特定的特征指标，以确保评价结果的准确性和适用性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
２１ 年 １ ０２ 月
河 海 大 学 学 报 （自 然 科 学 版 ） Ｊｕｎｌ ｆ ｏａ Ｕ ｉ ｒｔ（ ａ ｒｌ ｃ ｎｅ） ｏｒａ ｏ ｂｉ ｎ ｅ ｉ Ｎ ｔ ａ Ｓｉ ｃｓ Ｈ ｖ ｓｙ ｕ ｅ
Ｖｏ ． ０ １４ Ｎｏ． １
Ｊｎ．２ １ ａ ０２
续和活跃的 ， 能够维持其组织结构 ， 受到干扰后能够在一段 时间内自动恢复过来的话 ， 则这个生态系统是健 康 的． 胡志新等Ｌ 认为湖泊生态系统健康包含 ２ １ 个方面 ： 满足人类社会合理要求 的能力和湖？ 生态系统 自 自 我维持 与 更新 的能 力 ． 高桂芹 【ｊ 为 健 康 是 指 物 质 循 环 、 量 流 动 未受 损 害 ， 键 组 分 和 有 机 组 织 保 存 完 １认 １ 能 关
全 面地评 估 生态 系统 是 当前 亟需 解决 的问题 ． 为此 ， 文对 此 问题 进行 了研 究 ． 本
收 稿 日期 ： ０ 卜 ０ —５ ２ １ ２ ２
基 金项 目：中央高校基 本科研 业务费专项资金（０９ ０５４ ； ２０Ｂ ６ １ ）河海大学 自然科学基金 （ 工科类 ）２０ ４３ １ ） （０９２ １１ 作 者简介 ： 黎（９８ ） 女， 任 １７ 一 ， 江苏 常熟人 ， 师 ， 讲 博士 ， 主要从事水资源规划与管理 以及水生态研究 ． — ｉ ｒｎｉ ｈ ．ｄ ．ｎ Ｅｍａ ：ｅｌ＠ｈｕ ｅｕ ｃ ｌ
态 系统健 康 评价 的 目的 和指 标 筛选 的原 则 ， 充 分考 虑 湖泊 生 态 系统 实际情 况的基 础 上 ， 湖 泊 生 在 从
态特 征 、 自然功 能和 社会 环境 ３个方 面的评 价 指 标 中筛 选 出 ２ ３项 指标 ， 并给 出每 个 指 标 的 量化 标
准 ， 出了适 合 湖 泊生 态 系统健 康评 价 的指标 体 系 ． 指标 体 系是 一 个 由 目标 层 、 系统 层 和评 价 得 该 子
Ｄ ：０ ３７ ／ ． ｓ ．０ ０ １８ ．０ ２ ０ ．１ ＯＩ １ ．８６ ｊ ｉｎ １０ －９０ ２ １ ．１０ ９ ｓ
湖 泊 生态 系统 健 康 评 价 指 标 体 系
任 黎 １ ， ， 杨金艳 相欣奕４ ２ ，
（． １河海 大学 水文水资源与水利工程科 学国家重点实验室 ， 江苏 南京 ２０９ ； １０ ８
２河 海大学水文水资源学 院 ， ． 江苏 南京
２０ ９ ； ． １０８ ３ 江苏 省水 文水资源勘测局苏 州分局 ， 江苏 苏州 ２ ５０ ； １０６
４ ０ １） ０ ７５
４ 西南大学地理科学学 院 ， ． 重庆
摘 要 ：在探 讨 生 态 系统健康 概 念构 架 的基础 上 ， 求 生态 系统健 康整 体性 评 价 的合 适 指标 ． 据 生 寻 根
者 们提 出了众 多评 价指 标 ， 如生 物完 整性 指标 ， 水生 态 系统 的结构 、 淡 功能 和 系统 指 标 以及 包 含 生 物 、 态 、 生 社 会经 济 和人 口健 康等 的综 合指 标体 系 等 ＿ 但 由于 湖泊类 型 多样 ， 同 的湖泊 生态 系 统所 处 的 自然 、 会 】 ． 不 社 和经济 状 态一般 不 同 ， 同一生 态 系统发 展 的不 同 阶段所 具 有 的特点 也不 同 ， 因此 尚未形 成统 一 的湖泊 生态 系
由于 生态 系统 的复杂 性 和不稳 定性 ， 如何 界定 生态 系统 的健康 状 态存 在很 大争 议 ． 湖泊 是生 态 系统 的一
种重要组成形式 ， 由于其复杂性和综合性 ， 对其健康 内涵的定义 、 评估等仍然处于发展阶段 ， 相关方法亦需进 步完 善 ． 已有研 究 提 出的评 价指 标包 括 生态 系统 胁迫 ｌ 、 物完 整性 ＿ 、 ｌ生 ｊ ２ 优势 营ｂｓｒ ｃ ：Ｂ ｓ ｄ ｏ ｈ ｏ ｃ ｐｕ ｌ ｆａ ｗｏ ｋ ｏ ｃ ｓｓｅ ｈ ａｔ ，ａ ｐ ｐ ｉｔ ｎ ｉｅ ｏ ｅ ｉｔｇ ａｅ ｖ ｕ ｔ ｎ ｏ ｔａ ｔ ａ ｅ ｎ ｔ ｅ ｃ ｎ ｅ ｔ ａ ｒ ｍｅ ｒ ｆｅ ｏ ｙ ｔｍ ｅ ｌ ｈ ｐ ｒ ｒａｅ ｉｄｃ ｓ ｆｒ ｔ ｎ ｅ ｒｔｄ ｅ ａ ａ ｉ ｆ ｏ ｈ ｌ ｏ ｅ ｏ ｙ ｔｍ ｅ ｔ ｒ ｒ ａｅ ｃ ｓ ｓｅ ｈ ａｈ ｗｅｅ ｃｅ ｔｄ．Ｗ ｉ ｕ ｌｃ ｎ ｉ ｅａｉｎ ｏ ｅ ａ ｔａ ｔｔ ｓｏ ｅｌｋ ｃ ｓ ｓｅ ，２ ｎ ｉｅ ｒ ｅｅ ｔｄ ｌ ｔ ｆ ｌ ｏ ｓｄ ｒ ｔ ｆｔ ｃｕ ｓａｕ ｆｔ ａ ｅ ｅ ｏ ｙ ｔｍ ｈ ｏ ｈ ｌ ｈ ３ ｉｄ ｃ ｓｗｅ ｅ ｓ ｌｃｅ ｆｏ ｔ ｅｅ ａｕ ｔｏ ｎ ｉｅ ｏ ｅ ｎ ｅｅ ｏｏ ｉａ ｒｐ ｒｉｓ ａｕ ａ ｕ ｃｉｎ ，ａ ｄ ｓｃ ａ ｎ ｉ ｎ ｎ ａ ｕ ｃｉｎ ｆｔ ｅ ｒ ｍ ｈ ｖ ａｉｎ ｉ ｄ ｃ ｓｃ ｖ ｔ ｇ ｔ ｃ ｌｇｃ ｐ ｏ ｅ ｔ ，ｎ ｔ ｒｌｆ ｎ ｔｏ ｓ ｎ ｏ ｉ ｅ ｖ ｒ ｍｅ ｔ ｆ ｎ ｔ ｓｏ ｈ ｌ ｉ ｈ ｌ ｅ ｌ ｏ ｌ ｏ ｌ ｅ ｅ ｏ ｙ ｔｍ，ａ ｃ ｒ ｉ ｇ ｔ ｈ ｕｒｏ ｅｏ ｖ ｕ ｔ ｎ ｏ ｃ ｓ ｓｅ ｈ ａｔ ｎ ｆ ｃｐ ｅ ｆｉｄ ｘ ｓ ｌｃｉｎ．Ｉ ｄ ｉｉｎ， ｋ ａ ｃ ｓ ｓｅ ｃ ｏｄ ｎ ｏｔ ｅ ｐ ｐ ｓ ｆｅ ａ ａｉ ｆｅ ｏｙ ｔｍ ｅ ｈ ａ ｄ ｐ ｎ ｉｌｓｏ ｅ ｅｅ ｔ ｌ ｏ ｌ ｉ ｎ ｏ ｎ ａ ｄ ｔｏ ｔｅ ｇ ａ ｉ ｇ ｓａ ｄ ｒ ｓｗｅｅ ｐ ｔｆｒ ｒ ｏ ｈ ｓ ｎ ｉｅ ｈ ｒｄ ｎ ｔ ａ ｄ ｒ ｕ ｗａｄ ｆｒｔ ｅ ｅ ｉｄ ｃ ｓ，ｂ ｅ ｌ ｗｈｃ ｎ ｉｄ ｘ ｓ ｓｅ ａ ｐ ｔａｅ ｆｒｔｅ ｅ ａｕ ｔ ｎ ｏ ｎ ｏ ｓ ａ ｄ Ｏｌ ｉｈ ａ ｎ ｅ ｙ ｔｍ ｐ ｍｐ ｔ ｖ ａｉ ｆ ｉ ｏ ｈ ｌ ｏ ｌ ｅ ｅ ｏ ｙ ｔｍ ｅ ｔ ｓ ｅ ｔｂ ｉｈ ｄ．Ｔｈｓ ｓ ｓｅ ｉ ｈ ｅ —ａ ｅ ｉｒ ｒｈ －ｔｕ ｔ ｒ ｄ ｉｄ ｘ ｓｓｅ ｃ ｎ ｉｔｎ ｆｔ ｅ ｋ ａ ｃ ｓ ｓｅ ｈ ａ ｈ ｗａ ｓａ ｌｓ ｅ ｌ ｉ ｙ ｔｍ ｓ ａ ｔｒ ｅ ｌｙ ｒｈ ｅａ ｃ ｙ ｓｒ ｃｕ ｎ ｅ ｙ ｔｍ ｏ ｓｓｉ ｇ ｏ ｅ ｈ ｔｒｅ ａ ｅ ，ｔｅ ｓ ｂ ｙ ｔｍ ａ ｅ ，ａ ｄ ｔ ｅ ｅ ａｕ ｔｏ ｎ ｅ ａ ｅ ． ａｇ ｔｌｙ ｒ ｈ ｕ ｓ ｓｅ ｌｙ ｒ ｎ ｈ ｖ ａｉｎ ｉｄ ｘ ｌｙ ｒ ｌ Ｋｅ ｒ ｓ：ｌｋ ｙ ｗｏ ｄ ａ ｅ；ｅ ｏ ｙ ｔｍ ；ｈ ａｔ ｖ ｕ ｔｏ ｃ ｓ ｓｅ ｅ ｈ ｅ ａ ａｉｎ；ｉｄ ｘ ｓ ｓｅ ｌ ｌ ｎ ｅ ｙ ｔ ｍ
Ｅｖ ｌ ａ ｉ ｎ ｉ ｄｅ ｙ ｔ ｍ ｏ ａ ｃ ｓ ｓ ｅ ｅ ｌｈ ａ ｕ ｔｏ ｎ ｘ ｓ ｓｅ ｆ ｒ ｌ ｋｅ ｅ ｏ ｙ ｔ ｍ ｈ ａ ｔ
ＲＥＮ ｌ Ｌｉ，
，
Ｙ Ｎ ｉ ｙｎ， ＩＮ ｉ ｙ Ａ ＧＪ －ａ３ ＸＡ Ｇ Ｙｎ 萱 ｎ ／．４
（ ．Ｓａ ｅ ａｏａｏ ｙ ｒｌ ｙＷ ｔ ｅ ｕｃ ｎ ｙ ｒｕｉＥ ｇｎｅｉ １ ｔ ｅ ｙＬ ｂｒｔ ｙｏ ｄｏ ｇ － ａｅ Ｒ ｓ ｒ ｓ ｄＨ ｄａ ｌ ｎｉｅｒ ｇ， ｔＫ ｒ ｆＨ ｏ ｒ ｏ ｅａ ｃ ｎ
整 ， 扰动 保持 弹性 和 稳定性 ， 对 整体呈 现 多样 性和 复杂 性 ． 目前 ， 广泛 受 到学术 界认 可 的生 态系统 健康 概念 是 由 Ｍ Ｍｃａｌ 【］ 出的 ． Ｍｉ ａｌ 【－］ 为一个 健 康 的生 态 系 统 对外 界 的压 力必 须 有 恢 复力 ， 持 内 ｃ ｉ ｅ等 １ 提 ｈ ２ Ｍｃ ｃ ｅ等 １１认 ｈ ２４ 保 部 结构 和 组织 的多 样性 和稳 定性 ， 持 新 陈代 谢 的能 力 ． 据 Ｍｃ ｃａｌ 关 于 生 态 系统 健 康 的定 义 ， 泊 保 根 Ｍｉ ｅ等 ｈ 湖
指 标层 构成 的 ３层递 阶层 次结构 指标 体 系． 关 键词 ：湖 泊 ； 态 系统 ； 康 评价 ； 标体 系 生 健 指
中图分 类 号 ： ５４ Ｘ ２ Ｘ ２ ； ８６
文 献标 志码 ： Ａ
文章 编 号 ：００ １８ （０ ２ ０ — １０ ０ １０ —９０ ２ １ ） １０ ０ — ４
一
指数［ 能质 、 、 结构能质及生态缓冲容量等 ． ］已有研究对评价生态系统健康提供 了有益的思路 ． 然而， 由于
生 态 系统 健康 评 价缺 乏 比较 的标 准而 只提 供 了 些评 价 指标 的相 对 大小 ， 因此 这 些 评 价指 标 只 能 用 于 同 一
生态系统的 比较 ． 如何从众多有效 的生态系统健康评价指标 中挑选 出具有代表性 的指标来定量地 、 定性地 、
生态系统健康可理解为湖泊 内的关键生态组分和有机组织完整且没有疾病 ， 受突发 的自然或人为扰动后能 保持原有的功能和结构 ， 物质循环 、 能量和信息流动未受到损害， 整体功能表现出多样性 、 复杂性和活力［３ １． ５ 指标体系法是生态系统健康评价研究 的趋势 ， 可以从某一角度反映生态系统 的健康状况 ． 研究至今 ， 学
Ｈ ｈ ｉ ｎｖ ｓｙ ａｊ ｇ ２ ０９ ，Ｃ ｉａ ｏａ ｉ ｒ ｔ，Ｎ ｎ ｎ １０ ８ ｈｎ ； Ｕ ｅｉ ｉ
２ ｏｅ ｅｏ Ｈ ｄｏ ｇ ｎ ａｅ Ｒ ｓｕｃ ，Ｈ ｈ ｉ ｎ ｅ ｉ ，Ｎ ｎｎ １０ ８ ｈｎ ； ．Ｃ ｌｇ ｙ ｒ ｙａ Ｗ ｔ ｅ ｒ ｓ ｏａ ｉ ｒ ｔ ａｊ ｇ ２０ ９ ，Ｃ ｉ ｌ ｆ ｏ ｌ ｄ ｒ ｏ ｅ Ｕ ｖ ｓｙ ｉ ａ ３ ｕｈｕＢａ ｃ Ｊ ｎ ｓ ｒ ｉ ｉ ｙ ｒ ｇ ｎ ａ ｒ ｅ ｕｃ ｖｓｇ ｔ ｎＢ ｒ ｕ ｕｈｕ２ ５０ ，Ｃ ｉ ； ．Ｓｚｏ ｒｎｈｏ ｉ ｇｕＰｏ ｎ ａ Ｈ ｄｏ ｙａ Ｗ ｔ ｓ ｒ ｓ ｎｅ ｉａｉ ｕｅ ，Ｓｚｏ １０６ ｈ ｎ ｆ ａ ｖ ｌ ｃ ｏ ｌ ｄ ｅ Ｒ ｏ ｅＩ ｔ ｏ ａ ａ ４ ｃｏｌ ｅｇａｈ ａ Ｓｉ ｃ ，Ｓｕｈ ｅｔ ｎ ｒｔ，Ｃ ｏ ｇｉ ０ ７５ ｈｎ ） ．Ｓｈｏ ｏ Ｇｏｒ ｉ ｌ ｃ ｎｅ ｏｔ ｓ Ｕ ｉ ｓｙ ｈｎ ｑ ｇ ４ ０ １ ，Ｃ ｉ ｆ ｐｃ ｅ ｓ ｗ ｖ ｉ ｅ ｎ ａ