樱桃园-契诃夫ppt课件
契诃夫 变色龙课件ppt

通过对比手法的运用,契诃夫使得小说的情节更加紧凑有 力,人物形象更加鲜明突出,同时也让读者更加深入地理 解了作品的主题和意义。
细节描写
细节描写的运用
在《变色龙》中,契诃夫运用细节描 写手法,对小说中的场景、人物形象 、动作表情等方面进行了细致入微的 描绘,使读者更加深入地了解和感受 到作品的主题和意义。
讽刺手法的运用,使小说更加生动有趣,让读者在阅读过程中产生强烈
的共鸣和情感反应,从而更加深入地理解作品的主题和意义。
对比手法
对比手法的运用
在《变色龙》中,契诃夫运用对比手法,将不同人物、事 件进行相互比较,突出它们之间的差异和矛盾,使读者更 加清晰地认识和理解作品的主题和意义。
对比手法的表现
在小说中,契诃夫通过对比手法,将奥楚蔑洛夫的态度变 化、赫留金的申诉和围观群众的反应等不同方面进行了鲜 明的对比,突出了小说的主题和意义。
人性的复杂性和不可预测性
小说中没有绝对的好人和坏人,每个人物都有自己的复杂性 和不可预测性。
对权力的反思
01
权力的滥用
02
对权力崇拜的批判
奥楚蔑洛夫在处理案件时,完全不考虑法律和事实,只根据自己的一 己私欲来改变判断,揭示了权力滥用的丑恶。
小说中围观群众对奥楚蔑洛夫的崇拜和畏惧,揭示了人们对权力的盲 目崇拜和奴性心理。
象征意义
赫留金代表了当时社会上普遍存在 的弱势群体,他的遭遇反映了社会 不公和阶级压迫。
其他人物
角色特点
其他人物包括围观群众、厨师、 巡警等,他们代表了社会上不同
阶层、不同性格的群体。
情节作用
这些人物通过与奥楚蔑洛夫的互 动,共同构建了小说中的社会背
景和人际关系网络。
契诃夫樱桃园故事梗概

契诃夫樱桃园故事梗概概述契诃夫的戏剧作品《樱桃园》是一部叙述了一个崩溃的社会阶级体系的戏剧。
通过描绘普鲁什金家族及其庄园的沉沦和毁灭,契诃夫生动地展示了俄国社会面临的严重危机,同时也刻画了人性的弱点和追求梦想的渴望。
一、主要角色介绍1.列蓬佐夫:主要人物之一,俄国贵族,庄园主人。
2.安涅夫卡:列蓬佐夫的女儿,追求自由和真理。
3.里亚普金:列蓬佐夫的副官,与安涅夫卡有爱情纠葛。
4.玛莎:列蓬佐夫的前仆人,与彼得建立了家庭。
5.彼得:庄园一名仆人,与玛莎成婚。
二、樱桃园的背景1.普鲁什金家族:一个贵族家族,世代居住在一个有着樱桃园的庄园内。
2.贫困的庄园:由于家族的败落和生活方式的改变,庄园变得贫困且无法继续维持。
三、故事情节1. 普鲁什金家族的陷落•列蓬佐夫开枪打破樱桃园门。
•列蓬佐夫将庄园租给林肯先生,以换取借款。
•林肯先生计划伐木,建造别墅。
•家族无力支付借款利息,最终庄园被拍卖。
2. 安涅夫卡与里亚普金的爱情•安涅夫卡爱上了里亚普金,两人经常私下会面。
•安涅夫卡决心与里亚普金私奔,但最终因犹豫未行动而错过了时机。
•里亚普金受不了失败的爱情,选择了离开。
3. 玛莎与彼得的婚姻•彼得与玛莎私下建立了家庭。
•彼得告诉了列蓬佐夫后又后悔,最终无法决定是否与玛莎离婚。
•玛莎最终选择离开列蓬佐夫和家庭,独自离开。
4. 庄园的拍卖和樱桃树的命运•列蓬佐夫无力支付债务,庄园被拍卖。
•樱桃园即将被砍伐建房。
•安涅夫卡和返回的里亚普金讨论保护樱桃园的可能性。
•安涅夫卡无法抗拒庄园的毁灭与樱桃树的砍伐。
四、故事主题1.社会变革与个人命运:通过描绘普鲁什金家族的沉沦和庄园的命运,契诃夫呈现了19世纪末俄国社会变革对个人生活的冲击。
2.人性的弱点与追求:安涅夫卡、里亚普金和玛莎等角色在面对爱情、家庭和社会现实之间纠结不已,展现了人性的弱点和对更好生活的渴望。
3.拯救与失去:安涅夫卡的不决定性导致错过了挽救庄园和樱桃园的机会,而最终的拍卖使家族失去了一切。
《装在套子里的人》PPT课件

别里科夫的结婚喜剧转眼间变成死亡悲剧,说明 了什么?
借助婚姻的故事,小说深刻揭开了别里科夫深 藏不露而尚有活人感情的灵魂,想爱,却无法 接受。随故事的展开,我们进一步看到别里科 夫性格中的保守、阴暗、脆弱。他实际上是一 个丢失了灵魂及生活权利的某种工具。别里科 夫固然可憎,但他毕竟还是专制制度下的牺牲 品,这是小人物悲剧的深刻性。
(转引自《契诃夫传》)
小说背景
沙皇制下,警察林立,特务出没, 冤狱遍布,俄罗斯大地恐怖笼罩。受 欧洲进步潮流的影响,俄国进步的知 识分子,要求自由民主,改变专制秩 序的呼声日趋强烈。工人罢工、农民 起义,反对专制统治。出身 平民的契诃夫同情劳苦大众, 憎恶专制制度。
沙皇治下的俄国某镇
失
去
家
园
的
沙皇武装警察
“套中人”的一切事情结束于大笑声中,象征 着追求自由生活的进步力量对窒息生命的反动 势力的斗争的最终胜利。
“套子”是怎样决定了别里科夫一生的命运?
套子把别里科夫套“蠢”,他整天生活在 一个套子里,竟成了一种思维惯性。套子把别 里科夫套“坏”,他是一个普通中学教师,最 终成为专制统治的鹰犬。套子把别里科夫套 “死”。他与华连卡婚姻的失败,实际是被扒 下了套子,没有了套子,他便死掉了。
讽刺手法
——王诚良《套子之我见 》
安东·巴甫洛维奇·契诃 夫,19世纪末俄国批判现实主 义作家,短篇小说巨匠,著名 剧作家。
(1860~1904)
他出生在一个由农奴赎身的自由民 的家庭。父亲的杂货铺破产后,他靠当 家庭教师读完中学,1879年入莫斯科大 学学医,毕业后,一边行医,一边写作。
契诃夫一生活了44岁,有25年的创作活 动。写下了七百余篇短篇小说和中篇小说, 有十几个独幕剧和多幕剧。作品揭露沙皇专 制的残暴,讽刺市侩的庸俗,同情被侮辱与 被损害的“小人物”。取材广泛,对地主、 官吏、资产者、小市民、知识分子、工人和 农民都作了真实而深刻的描写。他善于从日 常生活事件里发现具有意义的人和事,以反 映社会的问题。
6 变色龙 课件 (共36张PPT)

奥楚蔑洛夫严厉地说,咳了一声,拧起眉头。
分析:动作描写,“咳”“拧”两个动作, 形象地刻画出奥楚蔑洛夫在百姓面前装腔作势、 官气十足的丑态。
“席加洛夫将军?哦!……叶尔德林,帮我把大衣脱 下来……真要命,天这么热,看样子多半要下雨 了……只是有一件事我还不懂:它怎么会咬着你的?”
分析:语言描写,借脱大衣这个插曲,顺势把话 题转开,揭示了奥楚蔑洛夫知道狗主人身份后的心虚、 恐慌心理,也表现出他借此为自己“变色”争取时间 以便见风使舵的狡猾。
课文通过生动的语言、动作等描写 来表现人物形象,推动情节发展,现在 请同学们以五人为一个小组,分角色朗 读课文。
自由分组朗读
小组示范朗读
课堂小结
通过这节课的学习,我们看到了一个 善变的奥楚蔑洛夫,他的五次变化,就像 一只变色龙。但是,变的是狗主人的身份, 是他对小狗和赫留金的态度,不变的是他 趋炎附势、媚上欺下的本性。
背景介绍
《变色龙》写于1884年,作家了亚历山大 二世,不仅没解决任何社会问题,反而促使新上台的亚 历山大三世采取了更加反动的高压政策:增强了宪兵警 察等专政机构,豢养了一批媚上欺下的走狗,为其镇压 人民服务。整个俄国笼罩在军警宪兵的白色恐怖之中。 沙皇专制制度下的警察往往打着遵守法令的官腔,干的 却是欺下媚上的勾当。
昧,也揭示了当时俄国社会的病态。
赫留金 “血淋淋的手指头”表明赫留金是受害者,他把 “手指头”看作“一面胜利的旗帜”,想趁机捞一把, 足见其小市民的粗鄙庸俗;可是随着“形势”的发展, 他发现优势不在他这一边,便缩了回去,甚至当奥楚 蔑洛夫骂他“鬼东西”“混蛋”时,他也不曾吭一声。 由此可见,他是一个庸俗粗鄙又胆怯懦弱的小市民。
《装在套子里的人》ppt课件

1898年,沙皇统治下的俄国,由于受欧洲进步文明的影响,俄国人民要求自由民主的呼声越来越高,但沙皇政府为巩固其统治,却采取一切手段进行镇压,禁锢人们的思想言论,全国警探遍布,告密者横行,人们生活在沉闷乏味和忧惧之中。
写作背景
初读课文,问题探究:
1、梳理故事情节,理清人物关系。2、自读课文,分析本文可以分为哪几个部分?
人物关系
别里科夫
华连卡
柯瓦连科
布尔金(我)
同事
姐弟
情侣
同事
段 落
主 要 情 节
一
二
开端
发展
高潮
结局
三
【理情节】
(1—4)ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
从外表、行为、思想方式和生活习性,写”套中人”特征。
(5—37)
漫画事件
骑车事件
争吵交锋
婚事失败
(38—40)
别里科夫的葬礼
穿:
用:
行:
住:
晴天穿雨鞋,带雨伞,穿棉大衣,眼戴黑眼镜,耳用棉花堵,脸藏在竖起的衣领里……
总结
作品通过对别里科夫的思想性格特征的刻画及其婚事遭遇的描写,塑造出一个胆小怕事、因循守旧、害怕新事物和扼杀新思想的“套中人”的典型形象。从而揭露了沙皇专制统治对人精神上和行为上的异化,批判了顽固维护旧制度、旧秩序的反动势力,并暗示出反动势力最后必将覆灭的命运。
思考: 别里科夫害怕新事物,反对社会变革,把自已的一切都装在“套子”里。 请你想一想我们的生活中有没有 “套子”,如果有,我们该怎样对待?
古怪
封闭
保守
多疑
思考1:别理科夫有哪些“套子”?反映出他怎样的性格特征?
文本探究
行为
准则
《装在套子里的人》ppt课件

合作探究·小组合作
2.别里科夫用形形色色的套子把自己牢牢地与外界隔离开来,不仅如此,他还用这些 套子来套人,把全城人套了起来。课文中哪些描写证明了这一点?
【审题】此题考查筛选文中信息并进行归纳概括的能力。
(1)他凭他那种唉声叹气,他那种垂头丧气, 开除学生
和他那苍白的小脸上的眼镜,降服了我们,我们 辖制整个 沙
者来说,是绝对不合适的!”
干涉别人 仆
(5)“既然政府还没有发出通告,允许做这种 辖制全城
事,那就做不得。”
合作探究·小组合作
3.小说除从日常生活来刻画别里科夫 外,还重点写了别里科夫的恋爱风波。 主 要有三个情节:漫画事件、自行车事件、 正面交锋。在这些事件中,别里科夫在神 态、语言、心理方面有什么表现?根据这 些表现进一步体会别里科夫的性格特点。
人
结局 婚姻失败、死亡
尾声 生活恢复旧样子
首尾照应
延伸思考
引导讨论:我们是不是“套中人”?如果是,如果看待“套子”?
套子是一种比喻说法,也可以说是规矩,它实际上是指限制人的思维、行 动的各种思想观念、纪律、法律、制度和生活环境(生活圈子),它对人的要 求是“应该怎样,不应该怎样”。
无规矩不成方圆。必要的、合理的套子是保持社会稳定秩序、推动社会和 谐、健康发展的强大力量。但是,套子也有负面作用,特别是落后、反动的 套子,像枷锁,可以把人的手脚、思想套“死”。
他的小说短小精悍,结构紧凑,情节生动,笔调幽默,语言明快,寓 意深刻,善于从平凡的日常生活事件里反映出重大的社会问题。他的早期 作品多是短篇小说,如《变色龙》《 小公务员之死》《万卡》等。后期 同时致力于小说和戏剧的创作,剧本有《海鸥》《万尼亚舅舅》《樱桃园》 等。《装在套子里的人》是契诃夫最著名的小说之一。
初中语文精品课件:第6课《变色龙》课件(共40张ppt)

契诃夫
作者简介
契诃夫(1860-1904),俄国作家、戏剧家 ,是具有世界声誉的短篇小说大师,与莫泊桑 、欧·亨利并称为世界三大短篇小说大师。他20 岁开始创作,一生写了七百多篇小说,代表作 有《第六病室》《装在套子中的人》,剧本《 万尼亚舅舅》《樱桃园》等。
创作背景
《变色龙》这篇小说写于1884年,当时作 家刚24岁。当时正是俄国沙皇亚历山大三世 统治最反动的时期。亚历山大三世加强了宪 兵警察等专政机构,豢(huàn)养了一批媚 上欺下的走狗,为其镇压人民服务。整个俄 罗斯笼罩在军警宪兵的白色恐怖之中。沙皇 专制警察往往打着遵守法令的官腔但干的却 是欺下媚上的勾当。《变色龙》中的奥楚蔑 洛夫正是其中的典型代表。
画这一人物形象的。 语言描写 神态描写
人物形象的描写手法——语言描写
●《变色龙》中的对话描写: 1.奥楚蔑洛夫与赫留金的对话 2.奥楚蔑洛夫与围观群众的对话 3. 奥楚蔑洛夫与助手叶尔德林的对话 4. 奥楚蔑洛夫与将军家厨师普洛柯尔的对话 5. 奥楚蔑洛夫与小猎狗的对话
人物形象的描写手法——语言描写
见到于勒后—— “我就知道这个贼是不会有出息的,早晚会回来重新拖累我们的。” “要是被那个讨饭的认出来,这船上可就热闹了。” “你简直是疯了!拿10个铜子给这个人,给这个流氓!”
《变色龙》的讽刺艺术
讽刺:用比喻、夸张、对比等手法对人或事进行揭露、批评。
阅读课文,思考: 本文的讽刺艺术体现在哪些方面?
3
巡警说不是将军家 的狗
下贱胚子
4
巡警说是将军家的 狗
名贵的狗,狗是娇贵 的动物
5
厨师说不是将军家 的狗
野狗,弄死它算了。
6
厨师说是将军哥哥 家的狗
高中语文部编版必修下册 第六单元13.2《装在套子里的人》(课件)

契诃夫(1860-1904),十九世纪末俄 国伟大的批判现实主义作家,情趣隽永、
文笔犀利的幽默讽刺大师,短篇小说的巨
匠,著名剧作家。他一生致力于短篇小说 创作,共创作470多篇中、短篇小说和十几 个剧本。他的代表作有短篇小说《装在套 子里的人》《变色龙》《小公务员之死》 《万卡》等。剧本《万尼亚舅舅》《三姊 妹》《樱桃园》等。
(俄)契诃夫、(美)欧·亨利、(法)莫泊桑 并称为三大短篇小说之王。
人物关系图 “情侣”
别里科夫 同
姐
事
弟
华连卡
布尔金(“我”)
科瓦连科
【划分层次】
段落
序幕 (1—5)
主要情节
故事主体 (6—37)
高潮
与华连卡弟弟的争吵(18-36)
尾声 (38—40)
合作探究一
别里科夫这家伙“怪”在哪里?
怪 生活习惯
他还常来我家谈论家庭生活,若不是后来出了 一件荒唐的事,很可能他最终会去求婚的,那样的 话,一门不必要的、愚蠢的婚姻就完成了在我们这 里,由于无聊,由于无事可做,这样的婚姻可以说 成千上万。
——《套中人》删选部分
围观孔乙己的一群人和《装在套子里的人》的“我们” 有何共性?
“政治家思想家汉娜·阿伦特认为罪恶与分为两种。 第一种是极权主义统治者的极端之恶; 第二种是被统治者或参与者的平庸之恶, 第二种比第一种有过之而无不及。”
2.“套子”的作用 ①对人物形象的作用:突出了人物形象的个性特点。作者通过对人物套子式的生
活习惯、思想特征的描写,塑造了一个封闭守旧、胆小多疑、极力维护现行社会秩序的 人物形象。
② 对故事情节的作用:套子串联起主人公的悲剧人生。套子是线索,套子下的思 想、语言和行为禁锢了他的思想,毁灭了他的爱情,造成了他的毁灭。