当今世界局势分析

当今世界局势分析

美国继二战后掀起的冷战宣告结束，美国驻伊拉克的士兵早已撤走，伊朗核问题不再新鲜，而当今世界局势又变成什么样了呢？

首先，就当今世界局势而言，最矛盾的，莫过于，追求着“和平与发展”的时代主题，却扛起了“天下并不太平”的大旗。日趋激烈的国际竞争充斥着经济、政治、军事、科技、文化等多个领域。这一特征具体表现在：人才争夺呈现白热化状态，资本主义和社会主义这“两制”在共处中竞争不断，油气斗争极可能成为21世纪地缘政治的主题，等等。

今年年初，埃及以“革命和自由”为名的群众示威游行，对国内的物价上涨、失业率居高不下、政府官员腐败表达了强烈的不满，矛头直指已在位30年的总统穆巴拉克。而埃及地理位置的重要性，埃及民族国家的身份地位，埃及能源发展的地位，都使得埃及处于当今世界发展比较重要的要冲地位。美国看重埃及，也凸显了埃及的重要性，可以说埃及是美国实现中东计划的比较重要第一个环节，也是美国制约欧洲发展的一个关键环节。美国在突尼斯骚乱之后，希拉里扬言阿拉伯世界需要重视改革避免出现动荡。可美国在埃及骚乱上表现出来的双重性负责标准，又一次恶化了阿拉伯世界对美国的愤怒情绪，也门、叙利亚等国的骚乱暂时没有多大的危机，而沙特等中东国家能否避免出现类似的骚乱，还需要观望。同时，埃及是巴以和谈的重要力量，埃及能否继续延续同以色列的和平协议，也需要时间给出答案，还需要看世界其他力量在埃及的博弈中，能够给予埃及的利益与地位是什么。一旦，美以不能满足埃及或者阿拉伯世界的诉求，恐怕中东的和平局势也将进行新的演绎。

其次，当今世界的单边主义与多边主义的斗争，更是日新月异。苏联解体导致两极格局终结，美国成为了唯一的超级大国。“9?11”事件改变了美国。美国不再自诩其绝对富有、绝对强大、绝对安全了，不得不对多边主义有所重视并调整与其他大国的关系。

美国并不安于现状，霸权主义和强权政治依旧有所表现。自2003年起，进行了持续长达7年之久的伊拉克战争。伊拉克问题的核心，不在于萨达姆该不该杀，而在于美国单边势力的一再膨胀。如果没有人出来牵制美国，一旦美国在伊拉克取得彻底的胜利，其实力和野心必然极度膨胀，其单边世界的地位必然得到

极大的加强。与单边主义相对立的多边主义，是世界多极化和经济全球化的相应产物。由于多边主义是解决全球性问题的唯一选择，，促进世界多极化则是推动多边主义发展的必由之路，因此，屡遭挫败的布什政府是不能全然无视多边主义的。

再次，国际关系民主化是时代的呼声，是建设和谐世界、促进人类持久和平、共同发展、文明进步的关键和前提。离开国际关系民主化，多极化和全球化就将步入歧途，公正、合理的国际新秩序就无从建立，世界和平与发展的崇高目标就难以实现。

冷战结束后，在经济全球化进程加速推进、科技迅猛发展的过程中，出现了军事技术和武器扩散、生态环境恶化、恐怖主义等全球性问题。这些全球性问题的出现主要限于国内范围的传统民主思想形成了打的冲击和挑战。可以说，“国际关系民主化作为一种趋势，它是不可逆转；作为一种历史进程，它是长期演进的；作为世界爱好和平、民主、自由的国家的奋斗目标，则任重道远。

然后，在维护自身国家利益与尊重别国国家利益这两方面，是缺一不可的。国际关系中出现的平等互利原则，就是要保持这种利益平衡。尤其是在大国之间，出现良性互动的可能性在增大。大国之间，彼此借重的新型互动关系，对世界局势的影响是举足轻重的。

客观地说，从中美关系现状来看，中美既不可能成为“情人”，也不可能成为“敌人”，更像是一对性格迥异却要同舟共济的旅伴，有合作，也有竞争。中国是美国最大的债权国，美国是中国最主要的外资和技术来源地之一，是中国最大的出口对象国。面对新形势、新问题，中美双方要登高望远，把握大势，加强沟通与接触，在沟通中加深了解、增进互信，在接触中相互适应、管控分歧。对美方来说，要在这些交往中深化对中美关系不是“零和”游戏的认识。对中方来说则要增强自信，适应新角色、新环境、新需求。当然一次访问不能解决所有的问题，但是只要我们把这种交往坚持不懈地进行下去，让双方坦诚相见，相知相适，中美双方就一定能够排除干扰，增进合作，双方就一定能够成功探索出和平共处、互利共赢的新路。

最后，传统安全和非传统安全，尽管具有形式上的差异，但在本质上他们都是从不同领域和不同角度反映特定社会的存在状况，即社会稳定性和人们不受威

胁的程度。

非传统安全问题的兴起并未从根本上否定传统国家安全理论的解释力，在石油安全问题上也是如此。其根本原因在于传统安全和非传统安全之间的界限并不是绝对的。首先，两者之间存在着紧密的互动关系，它们分别侧重的军事安全和非军事安全，同样会对国家和国际安全造成影响；它们共同构成完整意义上的多重性的安全。其次，石油安全既涉及国家的安全互动，也涉及国际体系层次和国家内部层次上的安全，也涉及国际体系层次和国家内部层次上的安全问题。再次，传统安全和非传统安全威胁都直接或间接地挑战国家利益、社会利益甚至普遍意义上“人”的利益，只是侧重点有所不同。因此，过于强调传统安全和非传统安全的差别并没有太大的实践意义，作为一种理论反映，两者之间不过发生了内涵和外延的调整而已，非传统安全正在不断吸收传统安全的内容并实现更新和发展。

总之，当前国际形势亦有相当严峻的一面。地区性的战争和暴力冲突此起彼伏，局部性的战乱、动荡与紧张已从三个方面对世界和平、稳定与发展带来严重冲突。其一、不同程度地破坏甚至摧毁了有关地区的和平与发展环境。其二，间接影响了整个世界的发展环境。其三，增添了大国关系的隐患，从而威胁整个世界的和平与稳定。

当前，世界上一些军事大国正在进行军事战略调整。其主要目的就是增强军事实力，强化军事力量在维护和扩展国家利益中的智能作用，谋求在世界多极化进程中占据优势地位，争夺在二十一世纪国际社会中的战略主动权。