牛顿法与梯度下降法的区别
最优化方法
随机梯度下降每次迭代只使用一个样本，迭代 一次计算量为n 2 ，当样本个数m很大的时候， 随机梯度下降迭代一次的速度要远高于批量梯 度下降方法。 两者的关系可以这样理解：随机 梯度下降方法以损失很小的一部分精确度和增 加一定数量的迭代次数为代价，换取了总体的 优化效率的提升。增加的迭代次数远远小于样 本的数量。
2. 牛顿法和拟牛顿法（Newton's method & Quasi-Newton Methods）
牛顿法（Newton's method） 牛顿法是一种在实数域和复数域上近似求解方程 的方法。方法使用函数 f ( x ) 的泰勒级数的前 面几项来寻找方程 f ( x ) = 0 的根。牛顿法最大 的特点就在于它的收敛速度很快。
具体步骤：
首先，选择一个接近函数 f ( x ) 零点的 x 0 ， 计算相应的 f ( x 0 ) 和切线斜率 f ' (x 0 ) （这 里 f ' 表示函数 f 的导数）。然后我们计算穿 过点 (x 0 , f (x 0 )) 并且斜率为 f '(x 0 ) 的直线 和 x 轴的交点的 x 坐标，也就是求如下方程的 解：
批量梯度下降法（Batch Gradient Descent,BGD）
（1）将J(theta)对theta求偏导，得到每个theta对应 的的梯度：
（2）由于是要最小化风险函数，所以按每个参数 theta的梯度负方向，来更新每个theta：
（3）从上面公式可以注意到，它得到的是一个全 局最优解，但是每迭代一步，都要用到训练集 所有的数据，如果m很大，那么可想而知这种 方法的迭代速度会相当的慢。所以，这就引入 了另外一种方法——随机梯度下降。 对于批量梯度下降法，样本个数m，x为n维向 量，一次迭代需要把m个样本全部带入计算， 迭代一次计算量为m*n 2 。
最速下降法与牛顿法及其区别
最速下降法与牛顿法及其区别摘要：无约束优化方法是优化技术中极为重要和基本内容之一。
它不仅可以直接用来求解无约束优化问题，而且很多约束优化问题也常将其转化为无约束优化问题，然后用无约束优化方法来求解。
最速下降法和牛顿法是比较常见的求解无约束问题的最优化方法，这两种算法作为基本算法，在最优化方法中占有重要的地位。
其中最速下降法又称梯度法，其优点是工作量少，存储变量较少，初始点要求不高；缺点是收敛慢，效率低。
牛顿法的优点是收敛速度快；缺点是对初始点要求严格，方向构造困难，计算复杂且占用内存较大。
同时，这两种算法的理论和方法渗透到许多方面，特别是在军事、经济、管理、生产过程自动化、工程设计和产品优化设计等方面都有着重要的应用。
因此，研究最速下降法和牛顿法的原理及其算法对我们有着及其重要的意义。
关键字：无约束优化最速下降法牛顿法Abstract: unconstrained optimization method is to optimize the technology is extremely important and basic content of. It not only can be directly used to solve unconstrained optimization problems, and a lot of constrained optimization problems are often transformed into unconstrained optimization problem, and then use the unconstrained optimization methods to solve. The steepest descent method and Newton-Raphson method is relatively common in the unconstrained problem optimization method, these two kinds of algorithm as the basic algorithm, the optimization method plays an important role in. One of the steepest descent method also known as gradient method, its advantages are less workload, storage variable is less, the initial requirements is not high; drawback is the slow convergence, low efficiency. Newtonian method has the advantages of fast convergence speed; drawback is the initial point of strict construction difficulties, directions, complicated calculation and larger memory. At the same time, these two kinds of algorithm theory and methods into many aspects, especially in the military, economic, management, production process automation, engineering design and product optimization design has important applications. Therefore, to study the steepest descent method and Newton-Raphson method principle and algorithm for us with its important significance.Keywords: unconstrained optimization steepest descent method一、算法的基本原理1.1 最速下降法的基本原理在基本迭代公式k k k k P t X X +=+1中，每次迭代搜索方向k P 取为目标函数)(X f 的负梯度方向，即)(k k X f P -∇=，而每次迭代的步长k t 取为最优步长，由此确定的算法称为最速下降法。
对数几率回归的求解方法
对数几率回归的求解方法1. 标准求解：对数几率回归的求解方法主要是通过最大似然估计来实现。
最大似然估计的目标是找到一组参数，使得给定数据的观察概率最大化。
2. 梯度下降法：梯度下降法是一种迭代的优化算法，通过迭代更新参数来逐渐逼近最优解。
在对数几率回归中，可以利用梯度下降法来最大化似然函数。
3. 牛顿法：牛顿法是一种迭代的优化算法，通过逐步逼近最优解来最大化似然函数。
与梯度下降法不同，牛顿法利用目标函数的二阶导数来指导参数更新。
4. 拟牛顿法：拟牛顿法是一组近似牛顿法的优化算法。
它通过估计目标函数的海森矩阵或其逆矩阵来更新参数，从而实现对数几率回归的求解。
5. 共轭梯度法：共轭梯度法是一种用于求解线性方程组的优化算法，也可以用于求解对数几率回归。
它利用方向共轭性质来加速参数更新过程。
6. 正则化方法：正则化是一种用来控制模型复杂度的方法。
在对数几率回归中，可以引入L1正则化或L2正则化来降低过拟合的风险，并简化参数的求解过程。
7. 坐标下降法：坐标下降法是一种迭代的优化算法，它通过固定一部分参数而优化其他参数，以此来逐渐逼近最优解。
在对数几率回归中，可以使用坐标下降法来更新模型参数。
8. RANSAC算法：RANSAC（Random Sample Consensus）算法是一种鲁棒性较强的拟合算法。
在对数几率回归中，可以使用RANSAC算法来估计参数，并排除异常值的影响。
9. 改进的牛顿法：改进的牛顿法是对标准牛顿法的改进，通过引入阻尼因子来提高算法的稳定性。
在对数几率回归中，改进的牛顿法可以用来优化参数的求解。
10. 随机梯度下降法：随机梯度下降法是梯度下降法的一种变体。
它通过随机抽样小批量数据来更新参数，从而加快算法的收敛速度。
11. L-BFGS算法：L-BFGS（Limited-memory Broyden-Fletcher-Goldfarb-Shanno）算法是一种省内存版本的拟牛顿法。
最优化问题的算法迭代格式
最优化问题的算法迭代格式最优化问题的算法迭代格式最优化问题是指在一定的条件下，寻找使某个目标函数取得极值（最大值或最小值）的变量取值。
解决最优化问题的方法有很多种，其中较为常见的是迭代法。
本文将介绍几种常用的最优化问题迭代算法及其格式。
一、梯度下降法梯度下降法是一种基于负梯度方向进行搜索的迭代算法，它通过不断地沿着目标函数的负梯度方向进行搜索，逐步接近极值点。
该方法具有收敛速度快、易于实现等优点，在许多应用领域中被广泛使用。
1. 算法描述对于目标函数 $f(x)$，初始点 $x_0$ 和学习率 $\alpha$，梯度下降算法可以描述为以下步骤：- 计算当前点 $x_k$ 的梯度 $\nabla f(x_k)$；- 更新当前点 $x_k$ 为 $x_{k+1}=x_k-\alpha\nabla f(x_k)$；- 如果满足停止条件，则输出结果；否则返回第 1 步。
2. 算法特点- 沿着负梯度方向进行搜索，能够快速收敛；- 学习率的选择对算法效果有重要影响；- 可能会陷入局部极小值。
二、共轭梯度法共轭梯度法是一种基于线性方程组求解的迭代算法，它通过不断地搜索与当前搜索方向共轭的新搜索方向，并在该方向上进行一维搜索，逐步接近极值点。
该方法具有收敛速度快、内存占用少等优点，在大规模问题中被广泛使用。
1. 算法描述对于目标函数 $f(x)$，初始点 $x_0$ 和初始搜索方向 $d_0$，共轭梯度算法可以描述为以下步骤：- 计算当前点 $x_k$ 的梯度 $\nabla f(x_k)$；- 如果满足停止条件，则输出结果；否则进行下一步；- 计算当前搜索方向 $d_k$；- 在当前搜索方向上进行一维搜索，得到最优步长 $\alpha_k$；- 更新当前点为 $x_{k+1}=x_k+\alpha_k d_k$；- 计算新的搜索方向 $d_{k+1}$；- 返回第 2 步。
2. 算法特点- 搜索方向与前面所有搜索方向都正交，能够快速收敛；- 需要存储和计算大量中间变量，内存占用较大；- 可以用于非线性问题的求解。
人工智能中的优化算法比较
人工智能中的优化算法主要用于寻找最优解或最优参数，可以应用于各种问题，如机器学习模型训练、路径规划、资源分配等。
以下是一些常见的优化算法的比较：
1. 梯度下降法：是最基础的优化算法之一，用于找到函数的最小值。
其中的随机梯度下降法（SGD）在处理大规模数据和模型时尤其有效。
2. 牛顿法：是一种寻找函数的零点的优化算法，优点是能快速找到函数的局部最小值，缺点是可能陷入局部最优。
3. 共轭梯度法：是一种在梯度下降法的基础上改进的算法，可以处理具有非凸函数和多个极小值的优化问题，但计算复杂度较高。
4. 遗传算法：是一种模拟自然选择和遗传学机制的优化算法，适用于大规模搜索和多峰概率问题，但可能找不到全局最优解。
5. 模拟退火算法：是一种寻找全局最优的优化算法，通过引入温度参数和退火机制，能够处理具有约束条件的优化问题，但温度参数的选择会影响算法的性能。
6. 蚁群优化算法：是一种受自然界中蚂蚁寻径行为启发的优化算法，适用于大规模搜索问题，但易陷入局部最优解。
这些算法各有优缺点，适用于不同的问题和场景。
在实际应用中，需要根据具体问题选择合适的算法，并进行相应的调整和优化。
同时，也可以将多种算法结合起来使用，以提高搜索效率和精度。
牛顿法和梯度下降法的区别
牛顿法和梯度下降法的区别牛顿法和梯度下降法是优化算法中常用的两种方法，它们都可以用来求解目标函数的最小值。
然而，这两种方法的思路和实现方式有所不同，下面我们来详细介绍它们之间的区别。
1. 算法思路牛顿法是一种基于二阶泰勒展开的优化算法，其核心思想是通过不断更新当前点的位置，使得目标函数的值不断逼近最小值点。
具体来说，牛顿法会使用目标函数的一阶和二阶导数信息来更新当前点的位置，以求得最小值。
梯度下降法则是一种基于一阶导数的优化算法，其核心思想是通过不断沿着负梯度方向迭代，使得目标函数的值不断逼近最小值点。
具体来说，梯度下降法会在每个迭代步骤中计算目标函数的梯度向量，并将其乘上一个小的学习率，从而更新当前点的位置。
2. 迭代效率由于牛顿法需要同时计算目标函数的一阶和二阶导数，因此每次迭代的计算量较大。
这意味着在处理大规模数据集时，牛顿法的迭代速度可能会受到限制。
而梯度下降法只需要计算目标函数的一阶导数，因此其每次迭代的计算量相对较小，适用于处理大规模数据集。
3. 算法收敛性牛顿法收敛速度较快，在很少的迭代次数内就可以得到较好的结果。
但是，在某些情况下，牛顿法可能会出现病态条件，导致算法无法收敛。
而梯度下降法则是一种更加鲁棒的方法，在大多数情况下都可以得到收敛的结果。
4. 初始点的影响牛顿法对于初始点的选择比较敏感，不同的初始点可能会导致算法找到不同的极值点。
而梯度下降法则对于初始点的选择不太敏感，因为算法会沿着负梯度方向不断迭代，最终找到局部最优解。
综上所述，牛顿法和梯度下降法在优化算法中都扮演着重要的角色。
选择哪种方法取决于具体的应用场景和需求。
如果需要快速求解目标函数的最小值，并且数据量不大，牛顿法可能是一个不错的选择。
如果需要处理大规模数据集，并且希望算法能够快速收敛，那么梯度下降法则是更加适合的方法。
统计学习方法学习笔记附录B（牛顿法和拟牛顿法）
统计学习⽅法学习笔记附录B（⽜顿法和拟⽜顿法）
梯度下降法是通过计算某⼀点的梯度，然后向梯度的反⽅向进⾏迭代。
⽜顿法考虑某⼀点的⼆阶泰勒展开，⽤⿊塞矩阵的逆矩阵求解。
⽜顿法相⽐梯度下降法收敛速度更快，但是每轮迭代的时间更长。
⽜顿法要求Hk的逆矩阵，过程⽐较复杂，⽽且Hk不⼀定正定(甚⾄可能不可逆)所以采⽤拟⽜顿法来改进。
拟⽜顿法是思路有两种，⼀种是模拟Hk的逆矩阵，⼀种是直接模拟Hk，第⼀种⽅法是DFP算法，第⼆种⽅法是BFGS算法，两种算法结合就是Broyden类算法。
拟⽜顿法将⽜顿法中的式⼦进⾏转换，将Hk与两代的梯度之差和两代的x之差联系在了⼀起。
模拟的过程中忽略了泰勒公式的⼆次项，但是只要模拟的矩阵是正定的，函数的值还是能下降。
梯度降低法和牛顿法
梯度降低法和牛顿法梯度下降法和牛顿法，这俩名字听起来挺复杂对吧？像是数学界的硬核战士，但其实它们的原理跟我们日常生活中的思维方式有点像。
比如说，你要去一个地方，目标很明确：就是到达终点。
但是，你不知道路上有哪些坑，也没地图，怎么办呢？你就得一边走，一边判断前方的情况，踩点儿去调整自己的方向。
嗯，听着是不是很像“一步一个脚印”？这就是梯度下降法的感觉，简单明了，实在是没什么花架子。
梯度下降法，顾名思义，就是根据当前的梯度（你可以理解成“坡度”），朝着最低点前进。
就好比你在山上迷路了，想下山，但你没有导航。
怎么办呢？你只需要看看脚下的地面坡度，走坡度最大的方向，这样总能朝着低处走去。
是吧？没错，就是这么简单。
哎，虽然这方法看起来好像很直接，但也有点懒得让人提心吊胆——因为有时你可能走错方向，跑偏了。
就像你走着走着，突然发现脚下的坡度变得平缓，哎呀，这不就可能是你误入了局部最低点吗？没走到最底，反而掉进了个小坑里。
反正这就像是你去爬山，如果不小心走到了“假山顶”，就很可能绕了一圈，依然没到达真正的山巅。
就这么“艰辛”的一个过程。
那牛顿法呢？哈哈，牛顿法可就不一样了。
它像一个聪明的老狐狸，不光看坡度，还能看整个地形。
你看，牛顿法是基于二阶导数的，也就是看一看当前的坡度变化是快还是慢。
简单说，牛顿法就像是你在走山路的时候，不仅知道脚下的坡有多陡，还能感知到路的曲率是变得更陡还是更平缓。
假设你走的路突然有点滑，这时候你不光得看坡，还得琢磨它是不是会突然拐弯。
你想，凭这眼光，哪能跟梯度下降法那个傻乎乎的“直接冲”相比？牛顿法就是通过这些细节的变化来决定下一步怎么走，准确率高，走得快。
它就像是你进入了一个熟悉的地形，知道哪里危险，哪里平坦，轻轻松松就走到终点。
不过，牛顿法也不是完美无瑕的。
它虽然看得清楚，但你想过没，牛顿法对初始点的依赖也可大了。
如果初始点不对，可能它的计算就会“走火入魔”，像是你走在一条看似顺畅的路上，突然发现原来是条死胡同。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
牛顿法与梯度下降法的区别
牛顿法（Newton's Method）和梯度下降法（Gradient Descent）都是常用的优化算法，用于求解函数的最优解，但它们在原理和应用上有一些区别。
1. 原理：
- 牛顿法：牛顿法是一种迭代的优化算法，通过利用函数的
一阶导数和二阶导数信息来逼近最优解。
它通过在当前位置处使用二阶导数信息进行近似，然后更新当前位置，直到找到函数的最优解。
- 梯度下降法：梯度下降法是一种迭代的优化算法，通过沿
着函数梯度的反方向移动来逼近最优解。
它通过计算函数在当前位置处的梯度，然后按照梯度的反方向更新当前位置，直到找到函数的最小值。
2. 更新方式：
- 牛顿法：牛顿法使用目标函数的一阶导数和二阶导数信息，计算出一个方向和步长来更新当前位置。
具体公式为：X_new = X_old - H^(-1) * ∇f(X_old)，其中H是目标函数f(X)的Hessian矩阵，∇f(X_old)是目标函数f(X)的梯度。
- 梯度下降法：梯度下降法使用目标函数的一阶导数信息，
计算出一个方向和步长来更新当前位置。
具体公式为：X_new = X_old - α * ∇f(X_old)，其中α是学习率（步长），∇f(X_old) 是目标函数f(X)在当前位置的梯度。
3. 收敛性：
- 牛顿法：牛顿法通常能够更快地收敛，因为它利用了二阶
导数信息，减少了迭代的次数。
但牛顿法可能会陷入局部最小值，特别是在起始点选择不当的情况下。
- 梯度下降法：梯度下降法可能会收敛得更慢，特别是在目标函数的条件数很大的情况下。
但梯度下降法通常能够逃离局部最小值，因为它只利用了目标函数的一阶导数信息。
4. 适用范围：
- 牛顿法：牛顿法在求解凸函数和非凸函数的最优解时都表现良好，尤其是对于凸函数，牛顿法能够很快地收敛到全局最优解。
- 梯度下降法：梯度下降法在求解凸函数的最优解时也表现良好，但对于非凸函数，由于其容易陷入局部最小值，需要对初始点的选择和学习率的调整特别谨慎。
总的来说，牛顿法和梯度下降法都是常用的优化算法，各有优缺点。
牛顿法利用了二阶导数信息，收敛速度更快，但容易陷入局部最小值；梯度下降法只利用了一阶导数信息，收敛速度可能较慢，但能够逃离局部最小值，对于大规模问题也更加高效。
在实际应用中，可以根据问题的特点和要求选择合适的优化算法。