浅谈新课改中教师角色的转变
浅谈新课改背景下初中历史教师角色的转变

\
/
课 堂上教 师应从讲 台上走下来 , 在缩短与学生的空间距离的同时 , 短与学 缩 生 的心理距 离。 教师应该将课堂时间分配给学生一部分ຫໍສະໝຸດ , 让学生 回答 问题 或者 参
与讨 论 。 应 该 更 多 地 发 动 学 生 , 还 给学 生 留 出充 分 的表 达 观 点 、 示 才 华 的 机 会 , 展
・三 、 师 能 力 的转 变 ・ 教
● ● 一 ● ・ 一 ; l
初 中历史教 师具备的能力 , 不应仅仅局限于传统的板书和讲解能力 , 而应在 此基础 上完成作 为现代教 师应具能力 的转变。 ( ) 一 反思 自身教 学行为的能力。 在教 学经验的基础 上完成对相关 课题的研究是现 代教师应具 备的能力之
是 和 现实 有 着 密 切联 系的 知识 。
( ) 二 塑造 学 生人 格 。
教师们不仅要讲授知识 , 更要担负起塑造学生人格的重任。 这一点首先体现
在 对 学生 的尊 重 上 。 1 尊 重 学 生的 人 格 。 . 要 初 中 阶段 的 学 生 处于 人 生 观 的 初 塑 阶段 ,教 师 对 学生 的一 些 观 点 和看 法很
新学期开课之前。 教师最后能命制一套和未来教学内容相关的测试题。 通过厂 二 、 0 二、 测试, 一方面可以把握学生现有知识水平, 另一方面可以根据调查结果适当调整 , 、 。
教学内容、 教学时间、 知识点顺序以及重难点的安排, 使授课更有针对性。
( ) 师的 导 演 者 角 色。 二 教
容易就会对学生的心理造成影响。 因此 , 师应 该 十分 注 重 自己 的言 行 举 止 , 教 不
能 拿 学生 的缺 点 作 为谈 资 。 师不 小 心 说 出 的有 损 学 生 自尊 心 的话 语 , 教 很容 易会
简述新课改下教师角色的转变

简述新课改下教师角色的转变
新课程改革推出以来,教师角色也发生了巨变。
以前,教师仅仅是一个传授知识的人,新课程改革则要求教师成为“激发学习欲望”的指导者。
新课改下的教师角色发生了什么变化?
首先,新课程改革将教师的作用从传授知识的人转变为学习的指导者和组织者。
教师不仅需要传授知识,而且要设计有用的学习活动,激发学生的求知欲望,进而提高学生的学习能力。
教师要把注意力从传授知识到学习的过程和结果的实现转变,而不是以知识转移为主要任务。
其次,新课程改革要求教师在课堂上担任导师的角色,倡导学生独立自主、参与性学习,动手动脑,实现自我发现等。
教师要提供学习环境,指导学生思考,发展学习技巧,培养学生的学习兴趣,积极鼓励学生分析、解决问题和挑战。
再次,新课程改革要求教师在课堂上担任课堂管理者,把注意力从对学生知识掌握以及表现转移到学习过程本身和学习环境控制上。
教师要给予学生适当的支持,激励学生在课堂上发表观点,激发学生的学习兴趣,创造良好的学习氛围,引导学生建立正确的学习态度和学习习惯。
此外,新课程改革还要求教师成为学习有关的调节者,培养学生的独立思考能力、创新思维能力和个性化发展能力。
教师要倾听学生的意见,了解学生的个性,并尊重学生的情绪,促进学生建立正确的学习观念,培养学生的独立思考能力和创新能力,以及培养学生在学
习中拥有主观能动性。
总之,新课程改革将教师角色转变为一个激发学习欲望的指导者,赋予教师更建设性的角色。
教师应该主动改变自己的角色,及时调整教学方式,担负起他们实现学生教育目标的责任,努力做好学生的指导者和老师。
浅谈新课改下教师角色的转变

浅谈新课改下教师角色的转变作者:王凤丽来源:《文理导航·教育研究与实践》 2015年第8期黑龙江省农垦建三江管理局第一中学王凤丽新课程犹如一股春风,给基础教育带来了春的气息,带来了勃勃生机,吹开了许多锐意教育改革者的心扉,它为教学提供了崭新的平台,为教师提供了自由伸展的空间,给学生注入了新的生命活力。
实施新课程的新课堂,学生不再是接受的“容器”,而是可点燃的“火把”。
“教师讲,学生听,教师写,学生抄,教师考,学生背”的课堂模式已经不再适应人才培养的需要。
面对新一轮课程改革,为把学生变成可点燃的火把,我们应该怎样作出怎样的转变呢?第一由“以教师为中心”向“以学生为主体”转变传统的教育过程中,往往以教师的思路为中心,教师的答案为标准答案,课堂上更多的教师只顾教,强迫学生去记忆、理解,忽视了学生的要求、体验和多方面的和谐发展,导致学生对学习不感兴趣。
“以学生为本”是新课程理念的灵魂。
教师不能再把学生看作是消极的知识容器,而应把学生看作是期待点燃的火把,是拥有巨大创造潜力的知识建构者。
在教学过程中,尽量营造民主氛围,引导学生去开展研究性学习,在课堂上启发学生随时提问,并对学生的提问给予鼓励和表扬,采用多种手段激发学生学习兴趣,促进学生知识、能力、情感态度和价值观多方面的发展。
.这样一来,学生在学习过程中能够体会到思考的快乐,逐步成为学习的主人。
第二由“师道尊严”向“平等合作”转变要实施以“学生为本”的教学模式,必须建立民主、平等、和谐、合作、相互尊重的新型师生关系。
随着信息技术的发展,学生在课外从多种媒体获取的信息和知识,比过去丰富多。
在课堂上,教师会经常有惊喜,也可能有时被“难住”。
教师不要觉得被学生难住没有面子,有失尊严,如果对这类情况处理不妥,师生关系就会受到影响,学生学习的积极性也会受到打击,反而不利于教学。
孔子曾说过“师不必贤于弟子,弟子不必不如师”我们应该大力倡导青取之于蓝而胜于蓝。
浅谈新课改下小学数学教师角色的转变

仲裁 者 变 成 促 进 者 ,由实 施 者 变 成 开发 者 ,由传 授 者 变 成 参 与
者, 由主 导 者 变 成 引导 者 , 由教 书 匠变 成研 究 者 , 由 教 学 大 纲 并 的执 行 者 变 成 决 策者 。下 面 笔 者 谈 谈数 学 课 堂 教 学 中教 师 角 色 的转 变
数 等 等许 多我 事 先 想 不 到 的 办 法 ,这样 不 仅 让 学 生 发 现 了 存 在 的 问题 . 而且 也 能 自己解 决 问 题 。 此 , 不 能 与 学 生一 起 探 究 , 因 能 依 然 是 一 个 新 课 程 的 理 念 问题 ,依 然 是 一 个 在 新 的 教 育理 念指 导 下 的角 色 定 位 问 题 。 师 只有 确 立 与 学 生 共 同探 究 的角 色 , 教 才 能 与学 生 一 同 成 长 , 新 课 程 一 同 成 长 。 与
3 教师 应 成 为 帮 助 学 生 学 习的 组 织者 、 导 者 与合 作 者 引
1 教 师 应 成 为 学 生个 性 张 扬 的 的 促 进 者 新 教 材倡 导 学 生 主 动 参 与 , 于 探 究 , 于 思 考 , 于 动手 , 乐 勤 善 这 就 要 求 教 师调 整 改 变 教 学行 为 和策 略 , 变角 色 , 再 是 知识 转 不 的 占有 者 、 递 者 , 成 为 学 生学 习 的促 进 者 。教 师 要 帮 助 学 生 传 应
解 决适 当 的学 习 目标 . 确 认 和 协 调 达 到 目标 的最 佳 途 径 , 导 并 指
数 学 课 程 标 准 指 出 :数 学 教 学 应 该 建 立 在 学 生认 识 发 展 水 “
平 和 已有 的 知 识 经 验 基础 上 , 师激 发 学 生 的学 习 积 极 性 , 教 向学
浅谈新课改下如何转变教师的教学方式

浅谈新课改下如何转变教师的教学方式一、教师由知识的传授者向知识的引导者转变本次课程要改变的是学生获得知识、形成技能的过程。
传统的教学方式只注重教师的教,不注重学生的学,是以“口授、板书、演示”为主要特征,新的教学方式由重传授转向重引导。
传统的学习方式过分注重学生接受学习。
是以“耳听、手记、做题”为主要特征。
新的学习方式倡导自主、探究、合作。
过去我们一味强调知识与技能,所以就采用灌输式,不管学生喜欢与否,不管是否有利于学生的身心健康,强“注”给学生。
在实施新课程的今天,我们要尊重学生的兴趣爱好,尊重学生的个性思维,采用学生喜欢的学习方法,让学生主动学习、主动合作、主动获取知识,形成技能。
二、教师由教学的主宰者向教学的组织者转变传统的教学方式只注重教的结果,不注重教的过程。
重结论、轻过程的教学排斥了学生的思考和个性,把教学过程庸俗化到无需聪明努力,只需听讲和记忆就能把握知识。
这实际上是对学生聪明的扼杀和个性的摧残。
正因为如此,新的教学方式强调过程,它由重结果转向重过程。
教师的教学方式向以“启发、诱导、点拨”为特征的启迪诱导方式转变,教师不再是教学过程的主宰,不再仅仅是知识的灌输者,而是教学过程的组织者、指导者,支持学生自主学习,进行自主意义建构的帮助者、促进者。
学生的学习方式则向以“自主、协作、探究”为主的主动建构方式转变,学生不再是外部刺激的接受器、知识的存储器,而是信息加工的主体,知识的主动建构者,学习过程的主人。
教师的课堂教学过程直接影响着教学效果,新课程改革要求教师由教学的主宰者向教学的组织者转变。
三、教师应由教学权威向学生学习的伙伴转变重建师生课堂生活是本次课程改革的重要目标之一。
长期以来,儒家文化倡导的“师道尊严”成为传统的师生关系准则。
教师不仅是教学过程的组织着、设计者,而且是教学内容的确定者和学生成绩的评定者,从而形成了教学上的绝对权威。
教师往往习惯根据主观意志来设计教学,而忽略分析学生的需要。
浅谈新课改下语文教师角色的转变

着问题到课文中去找寻答案 , 积极探索 , 体验成功 的 愉悦 ; 或结合课文的 内容情 节恰 当地用故事 、 笑话激 发学 生兴趣 , 推 动教学进程 , 使 学生感到趣味 十足 。 教师 要 把 握 “ 导” 的 艺术 , 做到“ 导而弗牵 , 强而弗抑 , 开而 弗 达 ” 。教 师 真 正 做 到 了 这 一点 后 , 学 生 才 可 能 在教 师 的引 导 、 启发下主动思考 、 认识 、 理解 、 掌 握 知 识, 获得能力 , 实 现 教学 目标 。
一
三、 充分突出“ 教极参与”
变“ 高高在上” 为“ 积极参与” 是教师角色转变 中 最本质 的一点 , 既为人师 , 就应 时时在先 , 事事在先 , 做 出榜样。 广至古今之事 , 人情冷暖 , 天文地理 , 花鸟
虫鱼 , 细到字 、 词、 句、 篇、 语法 、 修辞 、 逻辑 , 教 师要 以 自己丰 富 的 知识 , 开阔的胸襟 , 乐 观 旷 达 的性 格 , 忠 诚笃信的职业道德来参与教学活动 , 感染学生 。 热爱 就是最好的老师。教师的虔诚一定会唤起学生心灵 的震动和对语文美的折服 ,从而激起无限的求知欲 和浓 厚 的学 习 兴 趣 。 可是 , 一 些 语 文 教 师 往 往 满 足 于 述 而不 作 , 教 师 这 种“ 高高在 上” “ 袖手旁观” 的态度势必使师生产生 隔膜 ,何谈教学 主动性的培养?例 如给学生指导作 文, 教师应深入其中 , 细致指导 , 把智力因素 、 非智力 因 素充 分调 动 起 来 , 使之恰到好处 。 学 生 对作 文态 度 冷漠 , 教 师 就 要 激 发其 兴 趣 ; 学 生 对 眼前 事 物 视 而 不 见 ,捕 捉 不 到 写作 信 息 ,教 师 就 要 指 导 学 生 留 心 观 察; 学生眼高手低 , 对所要表 达的感情力不 从心 , 教 师 就 要 指 导 他在 课 外 经 常 练 笔 。 总之 , 教 师 要 把 学 生 直接引入现实生活的天地去观察 , 去感受 , 让 学生感 悟 到 山川 草 木 、 人世百态 、 社 会 聚焦 均 是 我 们 的 作 文
浅谈新教育理念中教师角色的定位
浅谈新教育理念中教师角色的定位新的教育理念的实施对教师提出了更高更新的要求,那么在新课程背景下教师的角色该如何变幻呢?为什么要这么变换呢?下面笔者谈谈自己的理解和看法。
一、实现教师角色转变是当前课改实验深入发展的关键自课改以来,一线教师“与课改同行”,深切感受到自己作为课改的第一批参与者和受益者的成长与发展的幸运,同时在这个进程中也遇到了这样或那样的问题。
这种情况表明教师的改革愿望、改革理念与实际的教学行为之间存在着差距,这实质上触及了一个深层次的问题,即语文课改中的教师角色及其转变问题,这是当前课改实验深入发展的首要问题。
新课改使得传统的居高临下的“传道、授业、解惑”的教师角色难以继续下去了,作为组织者、合作者(交流者)、激发者、引导者、革新者的复杂的教师角色已逐渐呈现在世人面前。
这种教师角色定位的复杂性是由教学过程的复杂性所决定的,这些角色共同存在于一个动态的关系架构中,相互作用。
在当前(课改初期),教师作为革新者的角色尤为重要。
革新者是愿意接受新事物、认为生活充满无限可能性的人,而一般说来,思维惯性会使人们害怕放弃自己所熟悉的经验,因而变化与革新通常会使人感到不舒服。
人们只有确信变革会带来好处的时候,才会改变自己的行为或态度。
参与课改已使老师们进入了革新者的角色,在课改中每一位教师都获得了深刻的、丰富的个人体验。
如有的老师说:“以前我教生字,都是详细地讲解,或引导学生按照一定的模式分析字形……现在我把学习的主动权交给学生,引导他们想办法。
”“在布置作业时,我改变了过去那种统一内容、统一格式的作业模式,注意尊重学生的能力差异、兴趣差异。
”“我们真的不能小瞧了孩子们, (按课文内容进行表演)他们自己定角色、自己化妆,合作得非常好,不需要老师的指导。
”……课改中丰富、深刻的个人体验,使角色的改变逐渐成为教师的内在需求,这是课改成功的真正基础。
二、全新的语文实验教材是教师角色转变的良好基础这次课程改革是全方位的改革,首先是教科书的变革。
浅谈新课改下信息技术教师角色的转变
新课程 改革已成为 当今教育 领域的必然 趋势, 实质是 以新 的教 育理念 为 其 指 导, 改变传 统 的教育思 想 、教学模 式和 教学手 段, 以实现 《 课程标 准 》中所 要 求的 “ 知识 与技能 ” 过程 与方 法 ” 情感 、态度 与价值 观 ”三维 教学 目 、“ 、“ 标。 古语 说得好 :兵 马未动 , 草现 行 课程 改革成 败 的关键 , 要在 于教师 。 “ 粮 主 所 以教师角色 的转变 也是我们课 改 的关 键, 下面 就我两 年的课 改实践谈 谈我 自 己的一些 认识 。 信 息技 术是 一 门新兴学 科, 是融 知识 与技 能于一 体 的学科 。新课程 倡 导 建立 自 合作探 究的学 习方式, 我们信 息技术教 师的职 能和作 用提 出了更高 主 对 的要 求, 即要求 传统 的居高 临下 的教师 地位在 课堂 教学 中将 逐渐消 失, 取而代 之 的是教师 站在学 生 中间, 与学生 平等 对话 与交流 : 去 由教 师控 制的教 学活 过 动 的那种沉 闷和严 肃要 被打破 , 而代 之的 是师生 交往互 动 、 同发展 的真 诚 取 共 和激 情。因而 , 教师 的职能 不再仅 仅是 传递 、 导 、 育, 训 教 而要 更多地 去激 励 、 帮助 、参 谋 : 师生 之 间的关系 不再是 以知 识传 递为 纽带, 而是 以情 感交 流为 纽 带: 教师 的作 用不 再是 去 填满 仓库 , 而是要 点燃火 炬 。 1教 师应 成为 新课 程资 源 的开发 者 新 课程 倡 导 的是 民主 、开放 、 科 学的 课 程理 念 。在 新课 程 改 革 中, 信 息技术 教师应 发挥主 体性 作用 , 能再 只是课 程实 施的执 行者 , 不 而就摒 弃 “ 惟 书 ” 惟师 ”的 “ 、“ 盲从 ”与 “ 见 ”让 多样 性的知 识成 为学 生提 高认知 能力 偏 , 的途径 : 让学 生能从 自己所 处 的周 围社会 中学 习到更 多的 东西, 使教师 成为 课 程 的建设 者和 开发者 。同时, 师要在 教学 实践 中, 教 应在 创设校 本综合 实 践活 动课 程和开 发校 本教育 资源上 下功 夫, 锻炼 并形成 课程 开发 的能力 , 炼并 具 锻 有 开 放校 本 化 课程 的能 力 。 2 作 为拳 生体 验 . 更新 的 设计 者 . 究 者和 实 践者 的 角色 知识 研 传统的课 程 内容 以技 术操作 为主, 主要 锻炼 了学生 的动手 操作 能力, 知识 内容 缺乏对 学生 创新 能力 、终身 学习能 力 的培养 。新课程 教学 要求我 们 以提 升学 生的信息 素养的首 要 目标, 内容与 学生生活 以及现 代社会 科技发展 的联 其 系, 就是说 , 教师 根据学生 的发展要 求结合现 代社 会发展 的实际, 将课程 内容生 活化, 注重学 生的最近 发展区, 以提高 学生的 学习兴趣 和经验 : 堂教学更 富 使课 于生 活情境 。这就要 求教 师必须 学会 设计活 动, 不会 设计 活动 , 只会照 剧本 演 戏 的教师将难 以完 成教 学任务 。 这种 设计活 动并 非意想 的, 是教师 必须 根 而 而 据学 生对 生活 体验而 积累 的经 验 并加 以反 思所产 生 的结果 。同时, 教师 也必
浅谈新课改背景下农村语文教师的角色转变
新 课 程 强 调 , 师 是 学 生 学 习 的 合 作 者 、 导 者 和参 与 者 , 教 引
教 学 过 程 是 师 生 交 往 、 同发 展 的互 动 过 程 . 倡 自主 、 作 探 共 提 合
究 的 学 习 方 式 。 语 文 教 师 要 在新 的课 程 环 境 下 要 逐 步 从 所 谓 传 道 授 业 解 惑 的权 威 向 与新 课 程 同步 成 熟 的“ 等 中 的 首席 ” 根 平 作
第 9卷 第 4期
Vo. N . ]9 o4
读 与 写 杂 志 Re d d rt rodia1 a an W iePe i c
Ul 二 - 千
斗 ,'
Ap i 2 2 r l 01
浅 谈新课 改背景 下农村 语文教 师 的角色转 变
周 建 友
( 疆博乐市二 中 新 新 疆 博 乐
剧 , 可 适 当 用 自 己 的语 言 当 台 词 . 发 了学 生 的 兴 趣 , 开 了 也 激 打
学 生 的 思 路 , 学 生 想说 话 , 有 话 可 说 , 课 堂 真 正 还 给 学 生 , 使 也 把 改 变 了过 去 课 堂 是 老 师 的 “ 言 堂 ” 种 老 模 式 , 师 生 关 系 发 一 这 是
是 对 陈 太 丘 失 信 , 对 陈元 方 失 礼 , 后 因此 , 人 应 该 先 向 陈 太 丘 友
道 歉 , 向陈 元 方 道 歉 。 还 有 的 说 … … 总 之 , 生 的 回答 各 具 特 再 ” 学 色 。 这个 问题 的设 置 一 石 激 起 千 层 浪 . 发 了 学生 的思 维 . 宽 开 拓
题 的抛 出 一 下 子 引 起 了学 生 的兴 趣 , 生们 议 论 纷 纷 , 的 说 : 学 有 “ 友人 应 该 先 承 认 自 己的 错 误 , 向元 方 道 歉 , 改 正 自己 的 错 误 . 再 元 方 才 会 原 谅 他 。 还 有 的说 : 友 人是 大人 , 方是 小 孩 . 人 先 ” “ 元 友
浅谈英语新课标的三新及教师角色的多转变
浅谈英语新课标的三新及教师角色的多转变天矿学校谭丽珍伴随着基础教育改革的深入,新的课程改革已经全面推广实施,它将对教师的个性发展、素质提高搭建更为广阔的平台。
然而英语新课标中的“新”体现在哪里?新课标下的课程改革到底对教师意味着什么?这些都是在实施课程改革中我不得不询问自己的问题。
不过暑假期间,我很荣幸地参加了国培和初中英语教师培训,针对以上问题,我从培训中找到了答案,这让我受益匪浅,也感慨颇多。
以下我就谈谈个人的想法:一、新课标之三“新”1、“新提法”通过暑假培训学习后了解到新英语课程标准对课程任务、课程体系、学习方式、教学途径、评价手段等方面都有全新的提法。
包括六方面:坚持终身学习观、明确分级课程体系(九个级别)、强调自主学习、提倡“任务型”教学理念、建立形成性与终结性相结合新的课程评价体系、注重对课程资源的开发和利用。
2、“新课堂”回想自己以前上学时的初中英语课,满脑子闪的不是老师密密麻麻的板书就是书后快被翻烂的单词表,英语课似乎就是永远抄不完的笔记和总也记不完的单词。
往事不堪回首,该是我们这些应试教育下的牺牲品举起素质教育的大旗,向传统说“不”的时候了!与传统的英语课堂相比,新课标理念下的英语课堂,既可以是在一个班级教室里,又可以是一个突破时间、地点局限的大环境。
其主要特征有两方面:(1)宏观大环境---浓郁的氛围环境对语言的学习和影响是很重要的,需要强调的是,不能满口“Chinglish”(中国式英语),为了说英语而说英语。
我们要关注课堂,但更要关注课下宏观大环境氛围的营造。
(2)微观小环境---“活”教室教室是课堂的载体,师生是课堂的主体。
教师把知识讲“活”,学生听懂了运用灵“活”,那整个教室就充满了生气。
新课标提倡的“任务型教学”、以“多媒体课堂”为教学的辅助手段,主张开展丰富的课堂活动,但我个人认为,活动的“量”我们应该做到有的放矢,否则可能过犹不及、适得其反。
在微观小环境里,我们要“关注学生”,但不要“关住”学生。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
浅谈新课改中教师角色的转变 在基础教育新课程改革中,知识观、学生观以及评价观的变革呼唤教师角色的转变,教师的任务不再局限于“传道、授业、解惑”,而且要“启智、陶情、冶性、锤志”。面对新课程,准确认识与全面把握教师新角色已成当务之急。那么,在新课程中,教师的角色应该实现哪些转变,本文作以简论。 一、新课程环境下教师必须由知识的传授者转变为学生学习的引导者 作为传统传授者角色的教师,在传统的教学模式下,他们是唯一的知识拥有者,学生是知识的授受者。教师拥有绝对控制课堂教学的权利,学生在教师的控制和监督下进行学习。整个教学过程中信息交流方式是单向传递,即教师讲,学生听。且人们普遍认为:教师讲得越多、越细就越好;学生越“听话”、越安静、越能跟着教师的思路走就越好;记忆得越多越准确就越好。这种教学模式只注重教师怎样教,而忽视了学生的“学”、忽视了对学生学习方式的研究、忽视了对学生获得知识的方法与过程的评价。由此造成的便是教师的“满堂灌”和学生的被动授受,学生成了储存知识的“容器”。 在新课程中,学生的学习是一个学习者积极主动的知识建构过程,教师的强制填鸭式的教学是不能产生其期望结果的。古希腊学者普罗塔戈曾说:“头脑不是一个要被填满的容器,而是一把需要被点燃的火把。”在此意义上讲,学习是学习者的自主心理行为,教育只能影响学习并为学习服务。教师的职能也不再主要是传授知识而是帮助学生去发现、组织和管理知识,引导他们而非塑造他们。因此,教师应转变传统知识传授者的角色,做学生学习的引导者。联合国教科文组织在《学会生存》中也强调:“未来的文盲不是不识字的人,而是不会学习的人”。学会学习已成为未来生存的必要条件。而在当今信息网络时代,学生很容易从各种开放的数据资源中获得信息和知识。因此,教师不再只是传授现成教科书上的知识,而是要指导学生懂得如何获取自己所需要的知识,掌握获取知识的方法以及学会如何根据需要去处理各种信息的方法。作为引导者,教师在教学过程中应精心设计问题情境,引导学生质疑、探究、发现;应尊重学生的主体性,把学生看成一个完整的生命个体,充分调动每个学生学习的积极性,引导学生主动地、合作地、富有个性地学习,充分发挥学生的主观能动性;引导学生走出教科书,走向生活,充分利用校外各种资源,在社会的大环境里学习和探索,培养他们学会学习与自我教育的能力和习惯。 二、新课程环境下教师必须由学生的管理者转变为引导学生主动参与的组织者 在我国长期以来形成的传统的师生关系中,教师具有至高无上的权威,他们是高高在上的管理者。在他们看来,学生是不懂事的,生来就需要教师管;教师和学生的关系就是管与被管的关系,而不是平等关系。在教育过程中,教师根据自己的设计思路进行教学,根据自己的教育观念进行管理,学生只是被动地接受现成的知识,处于被管制被奴役折境地,基本上丧失了作为独立自主个体的地位。这种模式化的管理忽视了学生主体性的培养和发挥,对培养学生积极主动的学习太医 创新能力极为不利,只是培养出了一批批的“标准件”。这与新课程的核心思想“为了每一个学生的发展”相违背。因此教师必须转变角色,成为引导学生主动参与的组织者,为学生的自主学习创造条件。 新课程强调从学生主体的认识特点出发,要求把大量的课堂时间留给学生,使他们有时间互相切磋、共同提高,把许多原告由教师完成的工作现在交给学生来完成,教师真正成了引导学生主动参与的组织者。作为组织者,教师要面向全体学生,公正地善待每一个学生,尊重学生的个性,了解和研究每一个学生的需要及其发展的可能性,关注每一个学生成长与发展的每一点进步,注重个别指导,尽可能满足学生的不同需要,让学生实现有差异的发展;要营造一个接纳的、宽容的、支持性的课堂氛围,创设能引导学生主动参与的教育环境。研究表明,80%的学习困难与过重压力有关,解除这些压力,明显有助于学习效率的提高和创造潜能,联想与会更加丰富,学习效率会大大提高,学习潜力可以得到更大发挥。因此,对教 师来说,是否能够为学生营造宽松愉快的成长环境比自身的的常识是否渊博更为重要。 三、新课程环境下教师必须由应试教育的执行者转变为学生全面发展的促进者 传统的教学只注重应试技巧的培养。教师教学的目的就是为了追求高分数、高升学率。教学过程成了教师讲授过程和学生大量演练习题的过程。一般情况是:教师为解知识,并积极地呈现部分和整体知识;学生通过听讲练习和背诵,再现由教师传授的知识,回答教材中的问题,这样的教学使学生面对的只能是“书山”、“题海”,而且考试成了老师的唯一“法宝”,这种只注重应试教育,而不注重学生的全面健康发展的教学模式,培养出来的学生高分低能,缺乏创新精神和实践能力。 订报课程强调,教学过程是师生相互交往、积极互动、共同发展的过程,要关注学生的学习过程和方法,让学生在学习过程中学会与同伴交往,学会与同伴合作,共同探究问题,形成正确的情感、态度和价值观,促进人格的健康发展,培养创新精神和实践能力。这就要求教师必须从应试教育的执行者转变为学生全面发展的促进者。 学生正处于生命发展的重要阶段,他们需要安全感、归属感和尊重感,需要教师的尊重、关爱和理解。幸福快乐的学习生活对于学生的发展具有独特的价值。学校教育是个体发展的奠基阶段,对其一生的发展都具有特殊的影响。所以,教师应站在生命整体发展的角度看待学生,坚持把学生的发展放在首位,充分体现“以育人为本”、“以学生发展为本”,突出强调学生的全面发展。在教育教学活动过程中,教师不仅要让学生掌握书本知识,更重要的是要培养学生的全面发展,培养学生具有一种积极的生活态度,以健康的心理、积极的人生态度对待生活。这就要求教师必须尊重每一个学生的独立人格,给予学生自由的时间和空间,解放他们的个性,关注他们的情感、需要和体验,与学生进行心与心的交流,给予每一个学生充分的宽容、理解、关怀和支持。努力使自己成为学生精神上的导师和支持者,成为他们情感的归宿。真正关注学生的生命,为学生营造良好的成长环境,引导生命走向和谐与完善。 四、新课程环境下教师必须由教材的执行者转变为课程资源的开发者 在传统的教学中,教学与课程是彼此分离的,教师被排斥在课程之外。课程作为系统的学科知识,是由课程专家和学科专家设计的,教材也是由国家统一编订的,教师的任务只是教学,只是按照教科书、教学参考资料、考试试卷和标准答案去教,课程游离在教学之外。作为课程主角之一的教师只是消极和被动的课程执行者,教材往往被奉为教育的“圣经”,教师只能遵循教材的要求,照本宣科。而在新课程改革中,教材已不再是唯一的课程资源,特别是在信息化时代,视教材为“圣经”已经是不可能的了。新课程为教师提供了一个新的课程环境,教师应迅速适应这个环境,即“用教材教”,而不是“教教材”。 新课程倡导民主、开放、科学的课程理念,同时确定了国家课程、地方课程、校本课程三级课程管理政策。这就要求课程与教学必须相互整合,教师必须在课程改革中发挥主体性作用。教师不仅是的实施者,更重要的是要成为课程的开发者。 随着三级课程管理政策的确立,教师在获得课程开发权利的同时,也承担了课程开发的责任和义务。教师不仅要与学生一起对教学广西进行加工和建构,还要承担起开发学校选修课程、综合实践活动课程资源的任务。教师要有课程意识和强烈的参与意识,提高和增强课程建设的能力,在实施国家课程的基础上,结合当地实际情况,编写适宜本地使用的地方教材和校本教材。为此,教师要不断学习,培养、提升自己广泛地、创造性地开发和利用课程资源的能力。 五、新课程环境下教师必须由传统的教书匠转变为教育教学的研究者 在传统的教学中,教师只注重教学,研究被认为是教育专家们的事。教师只有偶尔配合专家、学者进行实验。这种“只教不研”的存在很大的弊端:一方面,专家、学者研究的课题及其研究的成果并不一定为教学实际所需要;另一方面,教师的教学如果没有一定的理论指导,就容易固守在重复旧经验、照搬老办法的窠臼里面不能自拔。 新课程所蕴涵的新理念、新方法以及在新课程实施中所遇到的各种各样的问题,都是过去的经验和理论难以应付和解决的。因此,教师不能只等着被动地授受别人的研究成果,然后机械地移植教学中来,而要积极主动地进行教育教学研究。“教师成为研究者”已成为时代对每位教师最起码的要求。在新课程,教师作为研究者,可以更加关注具体的教学情境,以研究者的心态置身于教学中,以研究者的眼光审视和分析教学理论和教学实践中的各种问题,对教师自身的行为进行反思,对出现的问题进行探究,对积累的经验进行总结,解决问题所获取的知识和经验,可为下一步的实践提供参考。如此循环研究,一方面可以不断提高研究者的教育科研能力,逐渐完成教师角色的转换;另一方面也能不断提高课程教学质量,实现课程改革的深入发展。教研结合才是提高教学水平的关键,是培养创造性人才的保证。 六、新课程环境下教师必须由“知识权威”转变为终身学习者 过去,由于知识更新的速度慢,学科内容和相对稳定,再加上体制的因素,许多教师长年累月只念“一本经”,教上几年书,大致熟悉了教书的套路之后,便把自己的教学方式变成了一成不变的固定模式,周而复始地使用。这样,教师俨然成了“知识权威”。 而今天,科技发展一日千里,知识更新速度急剧加快,随着信息技术的飞速发展和教育改革的逐步深入,教育理论、教育内容和教育手段也不断地推陈出新。尤其是学校教育的研究更是蓬勃发展,研究成果日新月异。那种想一劳永逸地学习知识然后坐吃老本的做法已经远远跟不上时代和教育异性的需要。对教师这一职业而言尤其如此,即便是一位非常优秀的教师,如果不注意充电,也很可能会因为理论知识、思想观念等的陈旧或匮乏而落后于时代,最终被社会所淘汰。 新一轮课程改革中要求学生进行探究性学习、帮助学生形成完善的个性、开发校本课程等都需要教师有相应的知识结构、教育理念、文化素养和道德素养。一个合格的教师,需要不断学习、不断更新陈旧的知识体系,通过拓宽自己的知识领域,满足学生的学习要求。教师只有拥有精湛的专业知识和广泛丰富的学科外知识,才有可能让教育教学焕发出生命的活力。在知识更新异常迅猛的信息时代,教师只有树立终身学习的观点,才能用言传身教的实际行动,当好学生学习的楷模。