诗词表现手法赋比兴
伐檀赋比兴表现手法

伐檀赋比兴表现手法伐檀赋是中国古代文学中一篇脍炙人口的赋文,以其独特的比兴表现手法而著名。
比兴是一种修辞手法,通过将一个事物与另一个事物进行类比,来表达作者的感情和思想。
在伐檀赋中,作者通过巧妙运用比兴手法,以生动的形象和富有感染力的语言,描绘了伐檀的过程和意义。
伐檀赋以伐檀为主题,通过对伐檀的描写,抒发了作者的情感和观点。
在伐檀赋中,作者通过比喻、拟人等手法,将伐檀的过程与人的努力和奋斗进行类比,以此来表达自己对伐檀的赞美和敬佩之情。
伐檀赋的开头就运用了比兴的手法,将伐檀比作一位勇猛的战士:“檀者,固夫也。
虽九死犹未悔,犹未悔。
”这里的比喻使得伐檀的形象更加鲜明,给人一种强烈的视觉冲击力。
作者通过将伐檀与战士相比,表达了对伐檀勇敢无畏的赞美之情。
在伐檀赋的描写中,作者使用了大量的修辞手法,如拟人、比喻、排比等。
通过这些手法,作者使得伐檀的形象更加栩栩如生,给人一种强烈的感受和共鸣。
比如作者写道:“伐檀者,雄也。
形短大躯,声洪矣。
”通过拟人的手法,作者将伐檀描绘成一个身材矮小但声音洪亮的形象,这样的描写使得伐檀的形象更加生动,给人一种强烈的感受。
在伐檀赋中,作者还通过对伐檀的描写,表达了自己对伐檀的敬佩和赞美之情。
比如作者写道:“伐檀者,志也。
虽千万人,吾往矣。
”这里的比喻使得伐檀的形象更加栩栩如生,给人一种强烈的感受和冲击力。
通过这样的描写,作者表达了对伐檀的赞美之情,同时也表达了自己对伐檀的敬佩之情。
总的来说,伐檀赋通过比兴表现手法,以生动的形象和富有感染力的语言,描绘了伐檀的过程和意义。
通过对伐檀的描写,作者表达了对伐檀的敬佩和赞美之情。
通过比喻、拟人等手法,作者使得伐檀的形象更加栩栩如生,给人一种强烈的感受和冲击力。
通过这些手法,伐檀赋成功地表达了作者的情感和思想,使读者能够深入地理解和感受到伐檀的意义和价值。
《诗经》意象的象征意义以及赋比兴的表现手法

《诗经》意象的象征意义以及赋比兴的表现手法《诗经》开创了表现性诗歌创作传统,正所谓“诗言志”,以诗歌为载体表现人们内心深处复杂的内心世界和微妙的思想感情。
这个“志”既是指理性的思想观念,又指感性的情感态度,还包括人们的潜意识。
正是由于写作对象微妙细腻、不可名状,因而人们选择用意象来表达其内在的情感和神韵,将“只可意会不可言传”的思想情感含蓄委婉地蕴含在意象之中,这便使意象具有“藏”和“隐”的特点,需要人细细揣摩、品味,正如《蜀经》所言“立象以尽意”。
这与苏州园林,通过隔景、障景、借景营造出一种曲径通幽、柳暗花明的艺术效果有着异曲同工之妙。
也正是由于意象的多重象征性与朦胧性,使诗歌的语言具有含蓄婉转、温柔敦厚的特点,也使得人们在解读诗歌时因理解不同、个人情感不同,有着不同的感受与感悟,正所谓“诗无达诂”。
中国诗歌自《诗经》以来,塑造意象的主要表现手法就是赋比兴。
钟嵘在《诗品序》中说道:“文已尽而意有余,兴也;因物喻志,比也;直书其事,寓言写物,赋也。
……若专用比兴,患在意深,意深则词踬。
若但用赋体,患在意浮,意浮则文散,嬉成流移,文无止泊,有芜漫之累矣。
”赋、比、兴这三种表现手法相辅相成,使易于表达的事物和难以表达的精神内涵都得以充分的体现。
一、诗歌意象的多重象征1、本事象征《诗经》像一轴巨幅的历史画卷,它以现实主义的创作手法深刻再现了殷周时期,尤其是西周初期至春秋中叶社会生活的各个方面,有“史诗”之称。
孔子言及诗,说:“诗可以兴,可以观,可以群,可以怨”。
一些诗歌意象具有典型的本事意象的特点,影射社会现实,表现人们或讽刺或赞美之情。
例如《鄘风·墙有茨》和《鄘风·相鼠》就是在影射卫国一段荒淫乱伦的历史:卫宣公与庶母夷姜私通生下伋子,后又占有伋子的妻子宣姜。
卫宣公死后,宣姜又与伋子同父异母的弟弟公子顽私通。
“墙有茨,不可扫也。
中冓之言,不可道也。
所可道也,言之丑也。
”《墙有茨》通过曲笔的手法,将卫国上层统治者荒淫无耻、糜烂腐化的生活尽泄与字里行间,将宫闱深处见不得人的污秽之事在“不可道”中尽道无疑。
赏析诗经赋比兴的艺术表现手法作文

赏析诗经赋比兴的艺术表现手法作文英文回答:The art of metaphor in the poems of the Book of Songs is truly remarkable. The ancient Chinese poets used vivid and imaginative comparisons to convey deeper meanings and emotions in their verses. One of the most common metaphors found in the Book of Songs is the comparison of a woman to a flower. This metaphor is used to describe the beauty, delicacy, and fragility of a woman, as well as her fleeting nature. For example, in the poem "Guan Ju," the poet compares a woman to a plum blossom, emphasizing her purity and grace.Another powerful metaphor used in the Book of Songs is the comparison of love to a journey. This metaphor conveys the ups and downs, twists and turns, and uncertainties of love. In the poem "Yong Feng," the poet compares love to a winding road, symbolizing the challenges and obstacles that one must overcome in a relationship.Furthermore, the use of nature imagery in the Book of Songs is also a common artistic technique. By comparing human emotions and experiences to natural phenomena, the poets were able to create a deeper connection between the reader and the poem. For example, in the poem "Da Ya," the poet compares the feeling of longing for a loved one to the cry of a crane flying overhead, evoking a sense ofloneliness and yearning.Overall, the art of metaphor in the Book of Songs is a powerful and effective way to convey complex emotions and ideas in a simple and relatable manner. The use of vivid imagery and creative comparisons adds depth and beauty to the poems, making them timeless works of art.中文回答:《诗经》中赋比兴的艺术表现手法确实令人叹为观止。
古典诗歌的艺术手法赋比兴

➢子夏问曰:“‘巧笑倩兮,美目盼兮,素以为 绚兮。’何谓也?”子曰:“绘事后素。”曰: “礼后乎?”子曰:“起予者商也!始可与言《诗》 已矣。”
三、兴:由物及心
➢《汉广》首章:
➢南有乔木,不可休息。汉有游女,不可求思。汉之 广矣,不可泳思。江之永矣,不可方思。
➢兴而比
➢王昌龄的 《从军行》(其二):
三、兴:由物及心
➢ 朱熹:“兴者,先言他物以引起所咏之词也” ➢ 朱自清《诗言志辨》:“《毛传》‘兴也’的‘兴’有两个意义
,一是发端,一是譬喻;这两个意义合在一块儿才是‘兴’ 。” 心与物的关系
➢ 从理性上可以说清楚,有类比的相似之处 ➢ 不能从理性上解说,但必然有着某种感性的关联
➢ 其次再就其相互间感发作用之性质而言,则“兴”的感发 大多由于感性的直觉的触引,而不必有理性的思索安排, 而“比”的感发则大多含有理性的思索安排。前者的感发 多是自然的、无意的,后者的感发则多是人为的、有意的。
三、兴:由物及心
➢《诗经·关雎》:
➢关关雎鸠,在河之洲。窈窕淑女,君子好逑。
三、兴:由物及心
➢陈子昂《登幽州台歌》:
➢“前不见古人,后不见来者。念天地之悠悠,独 怆然而涕下。”(直抒胸臆)
一、赋:即物即心
➢柳永《望海潮》: ➢东南形胜,三吴都会,钱塘自古繁华。烟
柳画桥,风帘翠幕,参差十万人家。云树 绕堤沙,怒涛卷霜雪,天堑无涯。市列珠 玑,户盈罗绮,竞豪奢。 ➢重湖叠巘(yǎn)清嘉,有三秋桂子,十里荷 花。羌管弄晴,菱歌泛夜,嬉嬉钓叟莲娃 。千骑拥高牙,乘醉听箫鼓,吟赏烟霞。 异日图将好景,归去凤池夸。(铺叙)
➢ 既可能为情意之相通,也可能为音声之相应 ➢ 既可能为正面之相关,也可能为反面之相衬 ➢ 而且相同的物象既可以唤起不同的感兴,不同的物象也可以唤起
举例说明赋比兴在诗经中的运用

赋比兴在诗经中的运用一、赋比兴在诗经中的起源和意义1.1 赋比兴的概念和定义赋比兴是指通过对比、类比和象征等手法,将一个事物的特征、属性或情感,引申到另一个事物上,以达到抒发情感、描绘形象或表达思想的修辞手法。
1.2 赋比兴在古代诗歌中的意义赋比兴作为古代诗歌中常见的修辞手法,其意义在于能够丰富诗歌的意境和形象,使抽象的情感、思想得以通过具象的形象得以表达和传达,增强诗歌的艺术感染力和表现力。
二、赋比兴在诗经中的运用情况及特点2.1 赋比兴在《诗经》中的出现频率《诗经》作为我国古代最早的诗歌总集,赋比兴在其中的运用频率极高,几乎贯穿于整个《诗经》的各个篇章中。
2.2 赋比兴在《诗经》中的种类和形式《诗经》中的赋比兴主要包括对自然界景物、动植物的比兴,以及对人物、情感、社会现象的比兴等多种形式,其中对自然景物的比兴尤为常见。
2.3 赋比兴在《诗经》中的表现手法《诗经》中的赋比兴常常通过对自然景物、风物人情的描写和对人物情感的抒发,以及通过对历史事件的象征意义等多种手法来表现,形成了丰富多彩的文学意象和情感世界。
三、举例说明《诗经》中赋比兴的经典案例3.1 《诗经·小雅·节南山》“汝坟之绿,其叶萋萋。
汝坟之青,其叶修修。
”这里用“汝坟之绿”、“汝坟之青”来比喻美丽的女子,形象生动,情感强烈。
3.2 《诗经·大雅·思齐》“麀牛、斯文,中岁序年。
”这里通过对麀牛的比兴,表现了自然界岁月更迭和人生沧桑的意境。
3.3 《诗经·小雅·车攻》“攻车则前,颠覆倒亩。
”这里通过对车辆的比兴,表现了对战争的描写和对战争危害的警示。
四、赋比兴在《诗经》中的艺术特色及价值4.1 赋比兴为《诗经》增添了丰富的文学意境和表现力,丰富了诗歌的艺术魅力。
4.2 赋比兴在《诗经》中的运用,体现了我国古代诗歌审美观念和文化情感,具有历史、文学和民族情感的独特价值。
4.3 赋比兴在《诗经》中的情感意蕴和形象塑造,对后世诗歌创作产生了深远的影响和启发。
赋比兴

关于“赋比兴”赋比兴,被后人称作“诗学之正统,法度之准则”,也是《诗经》的含义的理解却是众说纷纭,也影响了对《诗经》本义的理解。
赋比兴的概念,最早见于《周礼·春官》,“教六诗,曰风,曰赋,曰比,曰兴,曰雅,曰颂”。
最早以“比兴”说诗的是《毛传》,但它只标兴体未作界说,汉代经师郑玄在注《周礼》时,首次为赋比兴作了界说,“赋之言铺,直铺陈今,之致教善恶;比,见今之失,不敢直言,取比类以言之;兴,见今之美,嫌于媚谀,取善事以喻劝之”,郑玄释“赋”为铺,释“比”为取比类言之,抓住了二者的特征,但释“兴”为喻,却混淆了“比”与“兴”的不同。
唐代孔颖达,也采用相似的形式来申说毛郑,可见汉唐人对赋比兴的理解也并不清楚,尤其是对“比”“兴”的本质特征未能加以区分,因而在下定义或解说诗义时,有混为一谈的情况。
到了宋代,关于赋比兴,出现了两种很有代表性的说法,这两位学者分别是朱熹和李仲蒙。
很多人认为两者之间存有优劣和差异,但是我对这两种观点都比较认同,他的说法各有侧重,即存在互补又存在包含关系。
为此,我想首先对两个的观点做一下对比分析。
在朱熹看来,“赋,敷陈其事而直言之也,比者,以彼物比此物也;兴者,先言他物以引起所咏之词也”,比较准确的说明了赋比兴作为表现手法的基本特征,他强调的主要是从具体技巧方面加以归纳区分,并没有涉及太多的诗作为一种艺术内涵,但,并不能完全否定他对诗中感情分析的存在,“赋,敷陈其事而直言之也”,是说直接客观的来描写一件事或一个物,从字词上,其中并没有明显的感情词语,而情在字面之下,李仲蒙认为,赋,叙物以言情,情尽物者也,其实也首先承认,在词句上是用以叙物叙事,然后情尽物中。
“比”,朱熹认为,以“彼物言此物”,实际上也含有情感的波动变化,将一个事物比喻为另一个事物,这种比喻中本身就含有了一种情感,比为好的事物,则暗含赞扬,比为坏的事物,则含有贬低。
同样李仲蒙的“索物以托情,情附物”,意思是找一个合适的事物来抒发自己的感情,将感情寄托在事物身上,而对事物的态度,也就是诗中所含的感情色彩。
赋比兴是《诗经》的三种表现表现手法

赋比兴是《诗经》的三种表现表现手法。
它的含义据朱熹说:“赋者,敷陈其事而直言之也”,“比者,以彼物比此物也”;“兴者,先言他物以引起所咏之词也”。
赋即陈述铺叙的意思;比即臂喻;兴是借助其他事物作为诗歌的开头,为了引起下文。
《春秋》是我国第一部编年体的史书。
它提纲挈领地记述了春秋时代242年间的大事,作者重在考察国家政事的成败得失,总结兴亡治乱的历史教训,反映出尊王攘夷、正名定分的鲜明思想倾向性。
《春秋》记事简约,平实,一字之中往往寓褒贬,别善恶,这就是为人乐道的“微言大义”和“春秋笔法”。
建安是东汉献帝的年号,以建安为中心的汉末魏初这一时期,文坛上出现了以三曹父子,“七子”和女诗人蔡琰为代表的作家群体,其创作具有统一的文学特征。
有相同的创作题材:汉末的动乱,社会的灾难,人民的痛苦;有相同的创作原则:《诗经》与汉乐府以来的现实主义精神;有相同的情感意志:悲时忧世,渴望建功立业;有相近的风格:慷慨悲凉。
同时,他们普遍采用新兴的五言形式,奠定了五言诗在文坛上的稳定地位。
这种从内容到形式的变化,开一代诗风,被后世称为“建安风骨”。
骈文是我国古代一种特殊的文体,是散文逐渐俪化的产物。
它脱胎于汉赋,形成于魏晋,盛行于南北朝。
其特点是讲对偶,讲文采,讲用典,后来又虽上讲平仄,讲声律。
句式整齐,多用四六句式,又称“四六文”。
“上官体”是出现在初唐时期的一种诗歌体裁,因诗人上官仪大量创作这类诗歌而得名。
其特点是继承南朝形式主义诗风,风格上以“绮错婉媚为本”。
古文运动是发生在唐德守贞元到宪宗元和(公元785年——820年)这二三十年间的一次文体革命。
由韩愈、柳宗元共同倡导。
古文运动的指导思想是文以载道,也就是要求用散文阐明儒道的基本宗旨,摆脱骈偶体裁的束缚,让形式为内容服务。
由于参加的人数多、目标明确,既有理论指导,又有创作实践,在当时形成了规模较大的文学思潮,使古文运动对骈文取得了压倒的优势,对后代散文产生了深远的影响。
赋比兴学习

赋比兴赋比兴是《诗经》的主要三种表现手法是中国古代对于诗歌表现方法的归纳它是根据《诗经》的创作经验总结出来的1、赋:就是平铺直叙,眼前的事物是什么样的就怎么去写,是客观地反映所见所闻所事相当于现在的排比修辞方法●用赋的手法写景物:鱼戏莲叶东,鱼戏莲叶西,鱼戏莲叶南,鱼戏莲叶北。
●用赋的手法写事件:东市买骏马,西市买鞍鞯,南市买辔头,北市买长鞭。
●用赋的手法写人物:十三能织素,十四学裁衣,十五弹箜篌,十六诵诗书。
2、比:即喻。
赋比兴中的“比”更多的时候是“以一件事来喻另一件事”。
即把一件很抽象的事物用一个被人们容易接受的事物表现出来。
一般说,用来作比的喻体事物总比被比的本体事物更加生动具体、鲜明浅近而为人们所知,便于人们联想和想象。
●她的脸象一轮明月这种形式是现代汉语修辞中经常遇到的●他的脸象一轮残月,一个碎盘子中随意甩上去两颗黑豆。
那么这个比喻中,后面的句子就是继续补充说明“残月”的状态的● 今天办事很不顺利,喝口凉水都塞牙。
这也是比喻,而且这个比喻更接近赋比兴中的“比”。
把“办事”比喻成“喝水”;把“不顺利”比喻成“塞牙” 后面的句子的比喻目的就是把“办事不顺利”更形象化了。
●“抽刀断水水更流,举杯销愁愁更愁。
”以“抽刀断水”这件事来比喻“举杯销愁”这件事把举杯消愁这个比较抽象的状态,用抽刀断水这个形象的状态加以说明,便于读者理解感悟●“人有悲欢离合,月有阴晴圆缺,此事古难全。
”把人间的悲欢离合状态,用月亮的阴晴圆缺比喻出来。
● “试问闲愁都几许?一川烟草、满城风絮.梅子黄时雨”● “试问闲愁都几许?一川烟草、满城风絮.梅子黄时雨”谁能说说“闲愁”是什么样子呢于是作者就用了比喻:闲愁就像“一川烟草、满城风絮.梅子黄时雨”通过上面的例子,可以得出一个结论,诗词中的“比”大多是句子和句子之间来完成的这个“比”的目的就是把一件比较抽象的概念性词句喻为一个更生动、更容易被读者接受的句子,而这个喻体与被喻体之间具有相似性3、兴:这个“兴”是通过一个事物向另一个事物传递意象的表现手法。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
诗词表现手法赋比兴
我国古代的诗论中,把赋、比、兴三个字概括为诗创作的三种表现手法。
明人王文录说:“作诗不明赋、比、兴,医药不明君臣佐使也,岂得
为诗?”
朱熹曰:“赋者,敷陈其事而直言之也;比者,以彼物比此物也;兴者,先言他物以引起所咏之词也。
”
按此理解,所谓赋,就是写实,平铺直叙,直言其事;所谓比,就是
比喻,比拟;所谓兴,就是开头先写别的事物,引起下面所要说的正文。
1、赋
赋法,即直接陈述,直描情状,直抒胸臆,直写人物,直叙事伯,直写景物。
是告诉我们“是什么”的问题。
唐以前的人们,赋比较多,后来越来越含蓄,赋少也。
如项羽的《垓下歌》:
力拨山兮气盖世,时不利兮骓不逝。
骓不逝兮可奈何!虞兮虞兮奈若何?
这是一首表现英雄末路、敷陈其事的悲歌,直抒胸臆,慷慨激昂。
赋的要求一是要交待清楚,明白;二是要讲究曲折、起伏,不能平淡如水,没有诗味;三是要有主线,尤其是叙事诗。
用在绝句中的赋法唐以后不多,但也有很多名篇。
如李清照的《乌江》:
生当作人杰,死也为鬼雄。
至今思项羽,不肯过江东。
此诗,其实就是对项羽自杀乌江写实,作者直抒胸臆,写出了自己的看法。
再如唐张谓《题长安壁主人》:
世人交结须黄金,黄金不多交不深。
纵令然诺暂相许,终是悠悠行路人。
直接表达自己的观点,揭露金钱对人心的侵蚀,势利对社会的污染。
通篇议论,纯用赋法。
如泪莫轻弹的《山居》:
曲涧泉流满,轻岚石卧深。
晚风随意处,曾有数声琴。
直接描写山居的景物与相关联的事物,让人感觉其中之美。
而且此诗不仅状物,还能做到由风声传琴声,改变前两句直接状物的写法,做到起伏、曲折,给人以美感。
2、比
比法,即以彼物比此物,是告诉我们“像什么”的问题。
在绝句的创作中,比是一种经常的、大量使用的表现方法。
巧比妙喻的目的,是为了使诗词比用直接陈述更有说服力和感染力。
比的方法有很多,主要有以下三种:
▲比喻
就是根据事物之间的相似点,把某一事物比作另一事物,把抽象的事物变得具体,把深奥的道理变得浅显。
用比喻法描写事物,可使事物形象鲜明生动,加深读者的印象;用来说明道理,能使道理通俗易懂,使人易于理解。
比喻又有以下方式:
其一,明喻。
就是比较明显地打比方。
如柳宗元《与浩初上人同看山寄京华亲故》:
海畔尖山似剑芒,秋来处处割愁肠。
若为化作身千亿,散向峰头望故乡。
此诗中“尖山似剑芒”就是明喻。
再如白居易《暮江吟》:
一道残阳铺水中,半江瑟瑟半江红。
可怜九月初三夜,露似真珠月似弓。
此诗中“露似真珠”“月似弓”也是明喻。
其二,隐喻,也就是暗喻,比喻关系暗含在其中。
如文天祥《扬子江》:
几日随风北海游,回从扬子大江头。
臣心一片磁针石,不指南方不肯休。
这里“臣心”就像“磁针石”,就是一种隐喻。
再如唐朱庆余的《近试上张水部》:
洞房昨夜停红烛,待晓堂前拜舅姑。
妆罢低声问夫婿,画眉深浅入时无。
本诗是朱庆余在考前怕自己作品不符合考官的要求,给张水部(即张藉)所写的一首诗。
以新妇自比,把考官比作公婆,向张征求意见。
通篇都是都是以比体写成。
张藉接诗后,也回了一首《酬朱庆余》:
越女新妆出镜心,自知明艳更沉吟。
齐纨未足时人贵,一曲菱歌敌万金。
诗的大意是说朱庆作像一位采莲的姑娘,长得漂亮,歌喉又好,别看那些姑娘穿得很华美,但不值得人们看重,她们怎么能抵得上这位采莲姑娘,她那美妙的歌喉,一支轻歌就可以值上万金啊。
从而打消了朱庆余“入时无”的顾虑。
朱庆余的诗写得妙,张藉的答诗也是比得妙,珠联璧合,传为千古佳话。
其三,借喻。
是一种省略性的比喻,直接用比喻物来代替被比喻物。
如林岫的《母牛叹》:
洋奶原来国货装,国人崇外助奸商。
犊儿换姓君休怪,隔壁阿毛改太郎。
以“太郎”来比喻外国的事物。
陈子昂《送魏大从军》:“匈奴犹未灭,魏绛复从戎”,这里借汉时的匈奴,指与唐交战的外族;魏绛为春秋晋国大夫,借指友人魏大。
再如李白的《黄鹤楼闻笛》:一为迁客去长沙,西望长安不见家。
黄鹤楼中吹玉笛,江城五月落梅花。
这其中的迁客指的贾谊,贾谊以年少才华横溢名闻于朝野,遭到权臣之嫉,被贬长沙。
这里,李白就是以贾谊比喻自己,借贾谊说自己。
这在唐时是非常普遍的,唐代的诗人往往都喜欢以说汉喻唐,如《长恨歌》开篇就说:“汉皇重色思倾国”,说是汉皇,但其实就是借指唐玄宗。
▲比拟
这是一种把物比作人,或者把人比作物,或者把甲物比作乙物的一种方法。
如秦观的《春日》:
一夕轻雷落万丝,霁光浮瓦碧参差。
有情芍药含春泪,无力蔷薇卧晓枝。
这是把物比作人。
把春雨后的花草拟人化,芍药会有情含泪,蔷薇会无力卧枝,把它们写活了。
再如李纲的《病牛》:
耕犁千亩实千箱,力尽筋疲谁复伤?
但得众生皆得饱,不辞羸病卧残阳。
这是把人比作物。
把自己比作病牛。
再如杜荀鹤的《再经胡城县》:
去风曾经此县城,县民无口不冤声。
今来县宰加朱绂,便是生灵血染成。
这是以物比作另一物。
诗中把县宰的朱绂和县民的鲜血联系在一起,这是两种颜色相同而性质相反的事物,其原因是什么,则让读者自己想象。
▲对比。
通过不同事物之间的差异,来突出事物的特点。
这也是一种绝句中常用的方法。
有横比与竖比之分。
如袁牧《马嵬驿》:
莫唱当年长恨歌,人间亦自有银河。
石壕村里夫妻别,泪比长生殿上多。
这是一种横比,以不同人之间相比,用唐玄宗、杨贵妃长生殿别离与平常百姓别离进行对比,鲜明地突出表现了作者重视和同情普通民众的思想感情。
又如肖永义《答友人》:
旧梦随风散作文,文章秋水待浮尘。
十年窗下三千纸,不及歌坛一曲新。
这也是一种横比。
诗人用十年艰苦所写的诗文,与歌坛上歌星的一支新曲作比较,形成了鲜明的对比。
再如李清照的《偶成》:十五年前花月底,相从曾赋赏花诗。
今看花月浑相似,安得情情似往时。
这是纵比,就是通过事物发展的不同阶段进行对比。
拿十五年前的事与现在相比,时过境迁,今昔不同,对比鲜明。
如崔护的《都城南庄》:
去年今日此门中,人面桃花相映红。
人面不知何处去,桃花依旧笑春风。
拿去年与今年相比,物是人非,令人感慨。
3、兴
兴,作为艺术手法,主要用来渲染气氛,触影生情,有时候也在音节上起到和谐的作用。
往往说的是“由什么想起什么”的问题。
▲兴者起也。
即起发端的作用,以便为下文开头。
朱熹云:“兴者,先言他物以引起所咏之词也”,即在全诗或段落开始,先说些同要说有事物无直接关系,或没有明显联系的话,但却有启示的作用,引导下文。
如王昌龄的《闺怨》:
闺中少妇不知愁,春日凝妆上翠楼。
忽见陌头杨柳色,悔教夫婿觅封侯。
前面两句起兴,写少女不知道愁是什么,高高兴兴上得楼来,这本来都是与“闺怨”无关的,可是上楼后忽然看到杨柳了,想到折柳而别,送“夫婿觅封侯”是错误的,如今自己独守空房,由此产生了怨。
再如耕砚的《莫愁湖上泛舟》:
轻泛卢家少妇舟,一池碧水润如油。
其中多少离人泪,底事湖名唤莫愁?
此诗前两句写景,似乎与愁无关。
可是从第三句开始,写由前面的景物,想到了泛舟离别,因而此湖叫莫愁(当然事实上是不是因为这个才叫莫愁湖的,那是另外一回事,但这里给的是一种感慨)。
▲兴而比也。
即既有发端作用,也有比的作用。
诗经的开篇第一首《关雎》就是一个例子:
关关雎鸠,在河之洲。
窈窕淑女,君子好逑。
开篇写水鸟相爱,联系到男女相爱,以水鸟相爱来比喻男女相爱。
兴与比都有之。
在绝句中这种写法也是比较普遍的。
如飞花花主《爱莲说?似水》:
似水韶华似水流,人间风雨本无由。
君当归去侬当醉,从此潇湘不尽秋。
前两句既是兴起,写枯荷流水,又是比喻人情似水而逝。