论话语交际中的幽默原则
笑语何以幽默——论合作原则下的幽默生成机制
１６ ９ ７年 Ｇｒ ｅ在哈佛大学的演讲中首次提出会话中的 ｉ ｃ “ 合作原则 ” ，格赖斯认为 ，在人们交 际过程 中， 话双方似 对 乎在有意无 意地遵循着某 一原则， 以求有效地配合从而完成 交际任 务。 在其著作 《 逻辑与会话 》 Ｌ ｇｃ ｎ ｏ ｖｒａｉ ） （ ｏ ｉ ｄＣ ｎ ｅｓｔ ｎ ａ ｏ （９ ５ １ ７ ）中他再次提 出了 Ｃ Ｐ这一概念，并指 出了四条准则 ， 且每条准则又包括一些次准则 掌 学 报 匕
Ｊ ｕ ｎ ｌｏ Ｂｅ Ｕｎ ｖ ｒ ｉ ｏ ｒ ａ ｆＨｕ ｉ ＴＶ ｉ ｅ ｓ ｙ ｔ
Ｖｏ ．０ Ｎｏ６ １ ， ． ３
２ １ ６月 ０ ０年
Ｊｎ ． ０ ０ １ ～ １２ ｕ ｅ ２ １ ． ０１ ０
笑语何以幽默——论合作原则下的幽默生成机制
Ｐ ｉｃｐｅ ￣ “ ａ ｅｙ ｕ ｏ ｖ ｒａ ｏ ａ ｏ ｔｉｕ ｏ ｕ ｈ ａ ｒｎ ｉｌ ） Ｍ ｋ ｏ ｒ ｎ ｅｓｔ ｎ ｃ ｎｒ ｔ ｎ ｓｃ ｓｉ ｃ ｉ ｌ ｂｉ ｓ
ｒ ｑ ｉ ｄ ｔ ｔ ｅ ｔ ｇ ｉｈ ｉ Ｏ Ｃ Ｓ ｙ ｔ ｅ ａ ｃ ｐ ｅ ｅ ｕｒ ，ａ ｈ ｓ ｅ ａ ｗｈ ｃ ｔ Ｃ ｕ ，ｂ ｃ ｅ ｔｄ ｅ ａ ｔ ｒ ｈ ｐ ｒ ｏ ｅ ｏ ｉｅ ｔ ｎ ｏ ｅ ｔ ｌ ｘ ｈ ｎ ｅ ｉ ｉ ｈ ｙ ｕ ａ ｅ ｕ ｐ ｓ ｒ ｄ ｒ ｃｉ ｆ ｔ ａｋ ｅ ｃ ａ ｇ ｎ ｗｈ ｃ ｏ ｒ ｏ ｈ ｅ ｇ ｇ ｄ． ［ ｎ ａｅ ’１ ’１
张丽 娜
（ 商丘师范学院，河南 商丘 ４ ６ ０ ） ７０ ０
［ 内容提要］ 幽默是一种多彩多姿的语言艺术，折射 出英语文化 中的巧思和智 慧。英语 幽默致笑 的根源更是 多种多样 ，由于幽默多产 生于话语 交际之 中，本文试 从 Ｈ．Ｇ ｉｅ的会话含义理论及合作原 则对英语言语 幽默试 Ｐ ｒ ． ｃ 进行语用 分析 ，从而探 讨英语 幽默致笑 的深层 动因。 ［ 关键词］ 合 作原则；违 反；会 话含 义；幽默 ［ 中图分类号］ Ｈ０ ３ ［ 文献标识码］ Ａ ［ 文章编号］ １０ ．４ ７ （０ ０ ６０ ０ ．２ ０ ８７ ２ ２ １ ）０ ．１ １０
会话含义原则与幽默——以美剧《生活大爆炸》为例
湖 北 经 济学 院学 报 （ 文 社 会 科 学 版 ） 人
Ｊｕ ａ ｏ ｕ ｅ Ｕ ｉ ｒ ｔ ｏ ｃｎｍ ｃ（ ｕ ｎ ｅ ｄＳ ｃ ｌ ｃ ｎｅ ｏ ｒ ｌ ｆ ｂｉ ｎｖ ｓｙ ｆ ｏｏ ｉｓ ｍａｉ ｓａ ｏｉ ｉ ｃｓ ｎ Ｈ ｅ ｉ Ｅ Ｈ ｉ ｔ ｎ ａＳｅ
美 国语 言 哲 学 家 Ｇ ｉ ｒ ｅ于 １ ６ ｃ ９ ７年提 出 了 会 话 含 义 理 论 。 他 指 出 “ 们 的交 谈 通 常 不是 由一 串无 不 相 关 的 话 语 组 成 的 ． 我 否 则就 会 不 合 情 理 。它 们 常 常 是 合 作 举 动 ，至 少在 某 种 程 度 上 ； 与 者都 在 某 种 程度 上 承认 其 中有 一 个 或 一 组 共 同 目标 ， 参 至少 有 一 个 彼 此都 接 受 的方 向 。”Ｇ ｉｅ １７ ） 了进 一 步 具 （ ｒ ，９５ 为 ｃ 体 说 明 Ｃ 格 莱斯 引入 了下 面 四条 准 则 ： Ｐ。 （ ） 的准 则 （ ｅｍ ｘｍ ｏ ｕ ｎ ￣）第 一 ， 语 应 包 含 一 量 ｔ ａｉ ｆ ａｆ ： ｈ ｑ ｉ 话
一
汉 语 “ 默 ” 一 个 有 多 种 意 义 的 概 念 ， 源 于 英 语 的 幽 是 它
ｈ ｍ ｕ ， 及 到 多 个方 面 ， 家 也从 文体 ， 辞 ， 用 等 不 同角 ｕ ｏ ｒ涉 各 修 语 度 对 “ 默 ” 一语 言现 象 进 行 欣 赏 和 解读 。 幽 默在 日常 生 活 幽 这 中起 着 缓 解 压 力 ， 缓情 绪 ， 节 气 氛 的作 用 。在 社 会 交 际 中 舒 调 则是 人 与人 沟 通 的润 滑 剂 ，促 进 交 际 更好 地进 行 同 时彰 显 幽 默 者 的智 慧 。 由于 人 们 的 交 际 活 动 主要 是 依 赖 话 语 完 成 的 ． 但 所 以 幽默 多 产 生 于话 语 当 中 。李 悦 娥 ，０ ２ 幽 默 的 理解 从 根 （ ２０ ） 本 上说 更 是 一 个语 用 问题 ， 一个 语 用 推 理 的过 程 ， 及 到 对 是 涉 会话含义的理解。 本 文 从 语 用 学 角度 出发 。 从 ＨＰＧ ｉ 试 ＿．ｒ ｅ的会 话 含 义 理 论 ｃ
幽默效果的语用分析——看相亲节目《非诚勿扰》中的经典对白
Байду номын сангаас
的足够信息 ， 也没有超 出交谈所需 要的信 息。按 照 中国谦 虚
的习俗 ， 一般 人都 不会 遵守量 的准 则 ， 比如说 给 出虚假 的信 息， “ 我没有想到 ” ， 或 者超 出所需 要 的信息 ， “ 想 是想 到 了， 这真是我 的荣幸” ， 再或者 ， 少 于交谈 所需要 的信 息 ， 干脆 不 回答 ， 仅微笑示意。马诺 的一句“ 想到 了” 的回答让观众 为马 诺 的“ 自作多情” 而会心一笑 ， 语 出惊人 。 从上文 的经典对 白可以看 出， 说话一方故 意遵守量 的准 则， 给予不多不少 的信 息 ， 先从而产生 意想不到 的幽默效果 ， 并且 马诺豪放 ， 自信的性格也显露出来。 ２ ． 遵守质 的准则产生 的幽默 。根 据质的准则 ， 说话人 要
大学 的 Ｗｉ ｌ ｌ ｉ ａ ｍ Ｊ ｍｅ ａ ｓ 讲 座作 了三 次演讲 。第二 讲 ＜ 逻辑 与
会话＞ （ Ｌ ｏ ｓ ｌ ｃ ａ ｎ ｄ Ｃ ｏ ｎ ｖ ｅ ｒ ｓ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ） 中提出 了“ 合作原 则 （ ｅ ｏ ｏ ｐ ｃ ｒ ａ －
ｔ ｉ ｖ ｅ ｐ ｉ ｒ ｎ ｃ ｉ ｐ ｌ ｅ ） ” 和“ 会话 含义” 理论 。
析故意违反合作 原则和遵守合作 原则所产生的幽默效果和会话含义 。分析表 明， 通过对 合作原则 的恰 当故 意违反
和无意遵 守， 说话者可 以很成功地制造意 想不到的幽默 效果。
［ 关键词 ］ 非 诚勿 扰； 合作原则； 会话含义； 幽默效果 中图分 类号 ： Ｇ １ １ ２ 文 献标 识码 ： Ａ 文章 编 号 ： １ ６ ７ ２—８ ６ １ ０ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ７— ０ ０ ４ １— ０ ３
从会话含义角度解读言语幽默的产生机制——以《致命女人》为例
收稿日期：2020-8-171 研究背景人们在日常交际中大量运用幽默，以求活跃气氛或化解尴尬，幽默的重要性不言而喻。
许多学者将幽默进行细化和分类，试图揭示其本质。
早在20世纪初，Bergson （1900）根据幽默的表达方式，将其分为情景幽默和言语幽默。
情景幽默更加注重语境的融入，语言只起辅助作用。
而言语幽默是通过口头或书面形式表达的幽默，语言占据主要地位。
谭达人（1992）在此分类基础上，从不协调性、一语双关、语形极致、言语“假面”和荒谬性五个方面剖析了言语幽默的致笑机制，正式肯定了“言语幽默”这一术语。
刘乃实和熊学亮（2003）从幽默和语言的关系出发，将幽默分为言语幽默和非言语幽默，指出前者与语言工具的运用密不可分。
由此可见，言语幽默与语言的关联甚为紧密，这种特点也加强了言语幽默的文本适用性和应用价值，尤其表现在各种喜剧作品中。
会话含义是一种间接或隐含的言语行为，即不蕴含在话语之内的额外意义（Grice ，1975）。
当说话者故意违背合作原则的某一准则时，听话者只有了解其违背的理由和方式，才能凭借字里行间的信息推断出会从会话含义角度解读言语幽默的产生机制——以《致命女人》为例 □ 全 莉 杨洪娟山东科技大学外国语学院[摘 要] 本研究以2019年上映的美国喜剧《致命女人》为研究对象，以剧中违反合作原则的幽默对白为语料研究该剧言语幽默的产生机制。
本研究证明，合作原则的违反在探究言语幽默和会话含义关系中具有较强的解释力。
本研究可以帮助读者更好地理解《致命女人》中的言语幽默，并在一定程度上对言语幽默研究提供借鉴。
[关键词] 言语幽默；违反合作原则；《致命女人》[中图分类号] H0-0 [文献标识码] A [文章编号] 1009-6167（2021）04-0048-05话含义，并理解说话者意图，如此会话的流畅性和有效性才能得以保障。
换言之，若双方在这种“不一致”下达成了“一致”的默契，言语幽默便在搭建会话含义的“双向通道”中应运而生。
言语幽默解读的顺应性工作模型
言语幽默解读的顺应性工作模型言语幽默产生的机制是矛盾冲突。
顺应论认为，语言的使用过程就是不断选择的过程，是各种相互关系顺应的过程。
本文在有关幽默研究的基础上，以顺应论为视角，从语境关系的顺应、语言结构对象的顺应、动态的顺应、顺应过程中的突显程度这四个方面对幽默语言矛盾冲突的消解进行阐释，并进一步提出言语幽默解读的顺应性模型。
另外，本文应用该工作模型对言语幽默进行了分析。
研究表明，该工作模型对言语幽默的解读有较强的解释力。
标签：幽默言语矛盾冲突顺应工作模型一、引言有关幽默的研究传统上大致有三种主要理论框架：优越论（superiority theory），释放论（relief theory）和矛盾—消解论（incongruity—resolution theory）（蔡辉、尹星，2005）。
在这三大传统理论基础上，国内外许多学者开始从语言学领域研究言语幽默，并取得了很大的成就。
在语言学领域，很多学者从不同的角度对幽默言语展开研究：语言学角度（Raskin，1985；Attardo&Raskin，1991；南佐民，2000；王金玲、闫铁煜，2004等）；社会语用角度（刘乃实、熊学亮，2003；刘平、刘会英，2007等）；认知角度（Giora，2003；Attardo，2006；王文斌，2004a、2004b等）；语用角度（Attardo，1990、1993；Yus，2003；蒋冰清，2008、2009等）；认知语用角度（王文斌、林波，2003；张迎春，2008等）；实证角度（Crawford，2003；Bell，2007；吴霞、刘世生，2009等）。
可以看出，国内外学者主要从以上不同的角度对言语幽默进行了解读：学界或以Raskin （1985）的语义脚本理论（semantic script theory），或以Attardo&Raskin（1991）的言语幽默的一般理论（general theory of verbal humor），或以Grice（1975）的合作原则，或以Sperber&Wilson（2001）的关联理论，或以Fauconnier&Turner （2002）提出的概念合成理论，或以关联理论与概念合成理论互补性为理论框架，就幽默言语的特征技巧、幽默效果、触发机制等方面进行了多维考察和研究。
英语语言学中的幽默话语研究简述
英语语言学中的幽默话语研究简述英语语言学中的幽默话语研究简述幽默是指在人类交际的过程中,能够引人发笑的话语、动作和表情等,其内容丰富多彩,表现形式多种多样,比例幽默话语、幽默动作、幽默音乐等等。
因为人们的交际活动多依赖于语言,所以幽默也多来源于话语当中。
一、英语语言学中的幽默话语在繁忙的生活中,幽默是一剂强力润滑剂。
幽默话语是借助于语言手段来表述幽默的。
它是以语言为媒介,根据特定的情境下,以轻松诙谐的语调,机智、风趣、戏谑的话语风格,通过讽刺、夸张、映射、双关等手法,来表达话语者自己的思想和观点,并使受话者不知不觉地接受,达到"随风潜入夜,润物细无声"的效果和境界。
幽默话语往往带有一些意味深长的色彩,对揭露生活中的丑恶或不公平现象,还可以起到发人深省的作用。
而对于受话者来说,要把话语和当时具体的语境线索结合起来,利用自己既有的语言知识和社会认知,去发现说话者的言外之意和要表达的真实意图,才能真正的理解幽默,并从中获得愉悦。
例如,"Mr Zhou have a sharp tongue,look out,it doesn’t cut your throat."这句话看起来是像是在说舌头,但是,我们把这句话放到语境中,就可以想到,这里的"a sharp tongue"并不是什么锋利的舌头,而是牙尖嘴利、毒舌的意思,是发话者幽默、含蓄、间接的表达方式。
二、幽默话语与合作原则（一）合作原则胡范畴认为,所谓幽默话语是语言的各要素通过变异和创造而出来的。
而美国语言哲学家Grice则认为,幽默话语的作用是为了确保交际活动顺利进行。
Grice 认为,在人们运用语言进行交际时,交际的双方（发话者和受话者）还要遵守一些先决条件和原则,例如使用双方都能熟练运用的语言、交谈内容是双方都熟悉的话题,还有最重要的合作原则（cooperative principle,CP）。
从会话合作原则解读冯氏喜剧中的幽默--以电影《非诚勿扰》为例
一
、
合作 原￣ （ ｏｅ ｔ ｅ ｒ ｃ ｌ 是 在 ２ 世 纪 ６ ］ １ ｏｐ ｒ ｉ ｉ ｉ ｅ ｃ ａｖ ｐ ｎ ｐ ） Ｏ Ｏ年代 由美 国语 言学 家格赖斯 Ｇ ｉ 首先提 出。他认为 ， ｒｅ ｃ 人们的谈话不是 由毫无关联 的句子 构成 的 ， 而是在 语言交际过 程中 ， 为保证交 际的顺利进行 ， 对话双方存 在着一种默契和合作 ， 以有效地配合来完成交际的 目标和愿望。 合作原 则 的具体 内容体现为 以下 四个准则 ： １ ． 数量准则 （ ｕｎ ｔ Ｍ ｘ 即所说 的话 应提供所 足够 的信息 ， Ｑ ａｔｙ ａ ｍ） ｉ ｉ 不 要提供超 出需要 的信息 。 ２ ． 质量准 则（ ｕｌｙ ａｉ 即所说 的话要真实 ， 要说 明知是虚假 Ｑ ａｔ Ｍ ｘ ｉ ｍ） 不 的话或缺乏证据的话 。 ３关系准则（ ｅａｏ ｘｉ 即所说 的话要 与话题有关联 。 ． Ｒ ｌｔ ｎＭａ ｍ） ｉ ４ ． 准则（ ａｎ ｒ ａ ｍ 即所说的话要 清楚 明白 ， 方式 Ｍ ｅＭｘ ） ｎ ｉ 避免 晦涩 ， 避 免歧义 ， 要简练避免哕嗦 ， 要有条理。 这些准则 规定 了人们 在言语交际 时 ， 尽可能 的真 实 、 真诚 、 清晰地 提供相关信息 ， 以最大限度的实现合 作 ， 完成交 际 目的。 束定芳在《 现代 语义学》 中说 ：这些准则并非说话的规则 ， “ 而是人们在话语 交际中所假 设的使话语 得以进 行的一种底线 ， 是人们理解话语 的基础 。” 在实际交 际过程中 ， 人们并 没有 总是恪守这些准则 ， 而是 由于语境 的影响或现实 的需 要 ， 有意无意的违反这些准则 。无意的违反可能会 造成误解 ， 影响 交际的顺利进行 ； 有意的违反通常是说话人为 了达 到某 一语言效果 ， 故 意不遵守上述准则 。下面引用冯小刚电影 ｝ 诚勿扰》 中一些幽默的对 白 与情节 ， 运用会话合作原则理论 ， 讨论冯氏幽默是如何达到幽默效果 的。 二、 违反合作原则所产 生的幽默 １对 “ ． 数量准则 ” 的违反 根 据“ 数量准则 ” 言语交 际双方应提供交际所需 的信息量 ， 多不 ， 不 少刚刚好。那么， 违反数量准则 的情 况也就相应分为 两种 ： 一种是 没有 提供交 际 目的所需 的足够 的信息 ， 另一种是提供的 内容超出需要。 电影 《 非诚勿扰 》 中有这样一 段场景 ： 主人公 秦奋和粱笑 笑来到 日 本北海道 ，他 的朋友邬桑开 车载 着他们经过一个寺院 ，秦奋想进去拜 佛， 于是邬桑跟寺院的人沟通后与秦奋有这样一段对话 ： 邬桑 ： 今天没戏 。 秦奋 ： 怎么着 了？ 邬桑 ： 寺院不对外开放 ， 你拜不成 了。 秦奋却 坚持 ： 跟他 们好好说说 啊 ， 说我们是从 中 国来 的， 就想今 天
英语幽默的语用解读
英语幽默的语用解读李先进(南华大学外国语学院,湖南衡阳421001)摘要:幽默的产生和理解离不开语境和听众,而语境和听众正是语用学的两大基本概念。
从语用学视角看,合作原则与英语幽默的产生有着内在的规律与联系,为幽默话语的产生机制提供了合理的阐释。
但仅从语用角度来解释幽默的特别之处是远远不够的,而将幽默理论中最富有影响力的乖讹论与语用学合作原则相结合,则不失为一种揭开幽默真面目的理想手段。
关键词:幽默;乖讹;合作原则;语境中图分类号:H313文献标识码:A文章编号:1006-6365(2012)03-0135-05收稿日期:2012-03-15作者简介:李先进(1966-),男,湖南湘阴人,南华大学外国语学院副教授,主要研究方向为英汉语比较及翻译。
英语中的humor 一词来源于拉丁文(h )mor ,系“体液”之意。
古希腊有一位名叫希波克拉底的医生认为,人的体液有血液、粘液、黄胆汁、黑胆汁四种,其组成比例决定一个人的气质和性情。
四种体液处于平衡状态时,人的情绪一般都很好,而一旦比例失衡,就会引起情绪波动,造成心境不佳。
在当时,“幽默”一词还只是指一般意义上的情绪和心境。
而其广泛运用,则要归功于英国人文主义戏剧家本·琼生(Ben Johnson )了。
他创作的《个性互异》和《人各有癖》两部作品,均以幽默见称。
他的讽刺喜剧代表作《伏尔蓬涅》里,其人物性格便是按照“气质”划定的,大概由于文艺的社会功能所致,琼生的幽默理论也不胫而走。
而最初将此词移入中国的则要推林语堂了。
他首次使用humor 一词并根据日语中幽默一词的发音把humor 翻译为“幽默”。
进入民国时期以后,林语堂以幽默享誉文坛,被称为“幽默大师”。
一、对幽默的探索1.什么是幽默幽默无处不在,对幽默的探讨也源远流长。
早在柏拉图(Plato )时代,哲学家就曾给幽默下过定义。
后来语言学家、心理学家、社会学家、人类学家、戏剧家等就各自学科领域内研究的不同侧重点给幽默下过定义,但是由于幽默本身的复杂性和特殊性,要界定它的意义并非易事。