产业竞争力评价方法与指标体系

区域文化产业竞争力评价指标体系的构建--以河北省为例

文化产业竞争力是指通过对生产要素和资源的高效配置和转换，稳定、持续地生产出比竞争对手更多、更好的财富的能力，它不仅仅表现为市场竞争中现实的产业实力，而且还表现为可预见的未来的发展潜力… 。区域文化产业竞争力是一个国家内部各区域之间竞争中，特定区域的文化产业在国内市（河北大学ａ．学生处；ｂ．经济学院，河北保定０７１００２）
摘
要：文化产业作为战略性新兴产业，已成为我国各地区转变经济发展方式、推动科学发展的重要力量。我国的
文化产业呈区域不平衡发展态势，构建区域文化产业竞争力评价体系可以为各地文化产业发展的区域定位提供科学
根据综合评价函数来对区域产业的竞争力进行评价。本文选择了以下统计指标作为分析的数据来源：艺术表演及场馆从业人员数量、艺术表演团体个数、艺术表演场馆个数、人均拥有公共图书馆藏量、电视人口覆盖率、人均ＧＤＰ、城镇居民人均文化消费、居民人均消费水平、文化部门收入合计、国际旅游收入、普通本专科在校学生数、人均文化事业费、文化事业
经营能力、竞争状况、产业化市场化程度等都直接影响着该区域内文化产业竞争力的高低。
收稿日期：２０１３～０６ — １９
基建投资、财政拨款共计ｌ４个指标。
基金项目：２０１２年度全国统计科研计划项目 “ 区域文化产业竞争力评价指标体系的构建” （２０ｌ２ＬＹ０９４）；２０１２年度河北省软科学项目“ 推进河北省城乡公共文化服务均等化对策研究” （１２４５７６４２）作者简介：曲江滨（１９７３一），男，河北邢台人，副教授，硕士，从事农村经济、文化产业研究。

物流产业竞争力评价指标体系研究

中图分类号：Ｆ５２２文献标识码：Ａ文章编号：１７ —６２（０６００２０６１７８２０）１００４
一
、
物流产业及物流产业竞争力的界定
础设施水平。计算公式为：单位面积公路里程＝公路里程／陆面积内
平台等”（中华零售网，２０）物流业是一个全新概念，可０３。“ 以这样讲，在生产与再生产过程中，除生产过程以外的其他过程都可以包涵在物流过程中，物流业包括运输业、仓储业、装卸业、包装业、加工配送业、物流信息业、邮政业等等，是服务业中的一个新兴产业 ” （丁俊发，２０）０４。本文认为，物流产业是指从事物流活动的营利性组织的集合，包括运输
业具有生产能力等方面进行考察，根据物流产业的特点和考虑统计数据的可得性，在核算体系中采用运输规模和产值规模来衡量物流产业的产业规模竞争力。其中，运输规模用各种运输方式的运输总量来衡量，产值规模则采用物流产业当年国民生产总值来衡量。
业等，本文对物流产业的研究范围只限于以上各行业。物流
产业竞争力是指区域（家或地区）内物流产业在市场竞争国
过程中形成并表现出来的具有争夺资源、开拓市场、占据市
场并获得利润的能力。二、指标体系的构建与指标分析
物流产业虽然已成为重要的产业之一，但在国内外对物流产业的概念却还没有一个大家一致认可的定义。一些学者和机构对物流产业给出了各自的观点，如：“ 流产业是物流物资源产业化而形成的一种复合型或聚合型产业。物流资源包

国家核心技术竞争力评价指标体系

一、国家竞哮力钓评价研宓国家竞争力显示了一国的综合竞争能力，以企业或产业竞争力为基础，但同时又与该国的制度、文化等凶素有着密切的关系。

国家竞争力评价的方法有很多，其中具有代表性的有国际贸易指数、波特的钻石模型、世界经济论坛(WEF)和瑞士洛桑国际管理发展学院(IMD)的评价体系.1．国际贸易指数国际贸易指数的理论基础是比较优势理论。

该理论认为，不I司国家的产品生产成本存在相对差异，这种差异必然会导致各个国家在不同产品的生产上具有比较优势，一国可以按照自身的比较优势进行生产，并通过参与国际贸易实现其比较优势。

在比较优势理论框架下，一国的国际竞争力取决于其对外贸易竞争力，可以用来测度的指数如净出口指数、贸易条件指数、生产要素密集度指数和现实性比较优势指数等.2．波特的钻石模型波特的钻石模型以国家竞争优势理沦为基础，国家竞争优势是指一个国家使其企业或产业具有并能够维持竞争优势的能力。

波特认为一国的国际竞争力是其企业、产业等竞争力的综合，是一个复杂的系统。

基于该思路，他建立了测度国家竞争力的钻石模型，通过生产要素、市场需求、相关产业支持、企业战略与结构4方面因素综合反映国家竞争力.3．WEF和IMD的国家竞争力评价体系WEF每年发布《全球竞争力报告》，截至2006 年，WEF已包含125个经济体，参评经济体国内生产总值之和已占到世界GDP总量的98．1％.WEF竞争力指数体系包括3种基本指数：增长竞争力指数、商业竞争力指数和全球竞争力指数，商业竞争力指数侧重从微观层面考察竞争力，增长竞争力指数和全球竞争力指数更侧重宏观经济政策及制度。

各类指数下包括若干基础性指标，评价过程中，首先对基础指标进行评分，然后按照指标的权数逐层汇总并得到竞争力指数值。

IMD的《世界竞争力年鉴》对全球核心国家的竞争力进行客观、全面的分析及预测。

IMD认为，经济运行、政府效率、商务效率和基础设施4种基本要素决定了一国竞争力发展的环境，每个要素又分解成5个子要素。

世界级钢铁企业竞争力评价指标体系及排名分析

冶金经济与管理
文章编号：１００２ — １７７９（２０１４）０２ — ００１７ — ０４
世界级钢铁企业竞争力评价指标体系及排名分析
口张爱华
摘
程
霞
要：分析了ＷＳＤ世界级钢铁企业竞争力评价指标体系及其调整特点，并对进入竞争力排名的钢
价指标由２０个增加到２３个，在２００６年之前评价指标基础
上，取消６个，新增８个，替代１个，拆分１个，详见表１。
表１２００７年ＷＳＤ竞争力排名评价指标调整情况
变化情况指标名称
ＷＳＤ竞争力评价指标及权重：产品质量４％、扩展能力
４％、国内市场增长６％、在国家／地区的支配力７％、下游行业参与度４％、联盟并购与合资４％、利用技术进步的能力５％、环保与安全４％、与大买家议价能力４％、周边竞争对手的影响４％、成本削减度４％、铁矿石和焦煤资源４％、现金运营成本１１％、获取外部资金的机会４％、原材料采购的地域优势４％、劳动力的技能和生产率４％、退休职工负担４％、近３年股市表现４％、近３年获利能力８％资产负债情况７％）增加到２３个（２０１３年ＷＳＤ竞争力评价指标及
产品质量取消的指标（６个）
国内市场增长在国家，地区的支配力现金运营成本获取外部资金的机会股市表现（近３年）
权重：规模６％、产能扩张６％、位于高速增长市场３％、高附加值产品５％、下游业务４％、并购、联盟与合资６％、技

产业集群竞争力评价分析及指标体系设计-蒋录全,吴瑞明,刘恒江,李海刚

文章编号：1000-8462（2006）01-0037-04产业集群竞争力评价分析及指标体系设计!蒋录全1，吴瑞明1，刘恒江2，李海刚1（1.上海交通大学安泰管理学院，中国上海200052；2.上海质量管理科学研究院，中国上海200050）摘要：对产业集群竞争力进行科学、全面的测评，不仅有助于产业集群更好更快地发展，而且对于提升企业竞争力、区域竞争力和国家竞争力也起着重要作用。

在“从影响主体确定到系统结构分解”的竞争力评价体系设计方法论原理指导下，对产业集群竞争力评价体系进行系统分析与设计，构建了一套涵盖12个因素、46个子因素和97项显性观测指标的五层测评体系。

对指标权重、集群边界、数据收集和处理方法等的分析表明，该评价指标体系在实践中的应用操作是方便、可行的。

关键词：产业集群；竞争力；指标体系中图分类号：F014.6文献标识码：A伴随着经济全球化，产业集群已经成为世界上引人瞩目的区域经济发展模式和产业发展的重要组织形式，对经济发展有巨大的贡献，它在繁荣我国地方经济中已经形成规模性的重要力量。

如何科学有效地测评产业集群竞争力以及如何提升产业集群竞争力一直是产业界、学术界以及各级政府所关注的重要问题。

!产业集群竞争力评价研究评述对产业集群竞争力评价的研究是一个新领域，国内外学者对产业集群竞争力的研究经历了一个从定性描述到定量衡量的过程，所考虑的影响因素与测评指标逐渐细化，因素之间的影响关系也日趋复杂。

现有的研究基本趋于两个方向：!解析集群的竞争优势，从规范角度来分析；"通过构建产业集群竞争力评价模型，收集产业集群各方面的统计数据来进行定量演算分析。

!.!定性评价（规范性分析）产业集群竞争力的定性评价主要集中于分析产业集群竞争力的各个影响因素，综合评价这些因素及其相互作用关系的质量水平，从而得到产业集群竞争力的总体概况。

波特最早从规范的角度来分析产业集群竞争力，通过构建钻石模型，开创了产业集群竞争力评价的基础性工作，并得到普遍的应用。

中部地区文化产业竞争力评价

第２１年第３０２期
（总第３３）９期
商业经济
ＳＨＡＮＥＪＮＧＩＧＹＩＪ
Ｎｏ３，０１．２２Ｔｏａ．９ｔｌＮｏ３３
［编号】１９６４（０２０－０９０文章０－０３２１）０４－３０３
中部地区文化产业竞争力评价
马玉琪
（暨南大学
【摘Βιβλιοθήκη 经济学院，广东广州
５０３）１６２
要】在构建区域文化产业竞争力指标体系的基础上，运用主成分分析法对中部地区六省的文化产业竞争力进
行评价和分析，出结论：国中部六省文化产业发展水平不同，得我因而造成文化产业竞争力差异对比较为明显。随着中部崛
ｉ柚ｐａｄｔｕｔｅｔａｃｌａｎ０ｃｕｐｒｔｃｔａｅｔｐｉｓｉｐｏｉｇｉｒｔｃｒ，ｄｂｏｔｇｕｕａｎｇｌｔｉｕｒｃｓｒｆｃｃｅｒｔｇｐＨｙｐｔｏｕｕｌｎｅｒｅ，ｍｒｎｆｓｕｔｅａｏｓｎｌｒｙＯｎｓｙｌｅｅ，ｅｉｓｏｌｒｒｓｖｎａｒｕｎｉｃｔｌ
ｐｔｉｅｅｓｓｂｉｕ．ｈａｅｐｏｏｅｈｔａｉｇｔｅｄａｔｇｓｆｅｒｅｄｔｅｃｎｒｌｅｉｎｓｒｔｇ，ｅｏｌｅｚｈｅｐｏ－ｅｔｎｓｉｖｏｓＴｅｐｐｒｒｐｓｓｔａｔｋｎｈａｖｎａｅｏｔｓｉｖｏｈｉｈｅｔａｇｏａｅｙｔｙｓｕｄｓｉｒｔｈｈｅｔｏｐｒｔｎｔ，ｒｎｆｒｅｏｏｃｄｖｌｐｎｄ，ｋｅｍｏｔｆｈｉｒｎｔｓｏｄｖｌｐｃｌｕｅｉｄｓｒ，ｄｉｒｖｕｔｒｌｏｏｅｕｉｔｓｏｍｎｍｉｅｅｏｍｅｔｙａｃｍｏｅｍａｅｔｓｔｅｓｅｇｈｅｅｏｕｔｒｕｔａｈｏｒｔｔｎｙｎｍｐｏｅｃｌａｆｐｗｒｕｓｔ

产业集群竞争力评价量化模型研究GEM模型解析与GEMN模型构建

产业集群竞争力评价量化模型研究GEM模型解析与GEMN模型构建一、本文概述本文旨在深入研究和探讨产业集群竞争力的评价量化模型，特别是对GEM模型进行详细的解析，并在此基础上提出一种改进的GEMN 模型。

产业集群作为一种重要的经济现象，对于区域经济的发展和升级起着至关重要的作用。

因此，如何科学、准确地评价产业集群的竞争力，成为当前学术界和实践界共同关注的焦点。

本文首先对产业集群竞争力的相关概念和理论基础进行梳理，为后续研究奠定基础。

接着，详细解析GEM模型的基本原理、评价流程和优缺点，指出其在实际应用中的局限性和改进空间。

在此基础上，结合国内外最新的研究成果和实践经验，本文构建了一种新的评价量化模型——GEMN模型。

该模型在保留GEM模型核心思想的基础上，通过引入新的评价指标和方法，提高了评价的准确性和可操作性。

本文还将通过实证研究，验证GEMN模型的有效性和实用性，为产业集群竞争力的评价和提升提供理论支持和实践指导。

二、产业集群竞争力评价量化模型概述产业集群竞争力评价量化模型是对产业集群内部各要素及其相互关系进行量化分析的重要工具。

该模型旨在通过一系列指标体系的构建和量化分析，评估产业集群的整体竞争力水平，为政策制定者、企业家和研究人员提供决策支持和参考。

评价量化模型通常涉及多个维度和层面，包括产业集群的产业结构、创新能力、市场竞争力、可持续发展能力等。

这些维度和层面通过一系列具体指标进行量化，如企业数量、产值规模、研发投入、专利数量、品牌影响力等。

这些指标的选择和权重分配取决于评价目的和产业集群的特定特征。

在评价量化模型中，GEM模型是一种常用的方法。

GEM模型由加拿大学者Tim Padmore和Hervey Gibson于1998年提出，它以钻石模型为基础，通过对产业集群的六个关键要素进行量化分析，评估产业集群的竞争力。

这六个要素包括资源、设施、供应商和相关辅助行业、公司的结构和战略、本地市场、外部市场。

产业发展绩效评估体系

产业发展绩效评估体系是一个多维度、多层次的评估系统，它用于衡量和评价一个地区或国家在特定产业领域内的发展状况和效果。

该体系通常包括以下几个主要方面：1.经济效益评估：这是评估产业发展绩效的核心部分，主要关注产业增长、产值、利润、税收等经济指标。

这些指标能够直接反映产业的经济贡献和发展水平。

2.社会效益评估：除了经济效益外，产业发展还需要考虑其对社会的影响，包括就业创造、环境保护、资源利用等方面。

社会效益评估旨在衡量产业发展对社会整体的贡献和可持续性。

3.技术创新评估：技术创新是产业发展的重要驱动力，因此评估体系中通常包括技术创新能力的评价，如研发投入、专利数量、新产品开发等。

这些指标能够反映产业的技术水平和创新能力。

4.市场竞争力评估：产业发展需要面对市场竞争，因此评估体系中还应包括市场竞争力的评价，如市场份额、品牌知名度、出口情况等。

这些指标能够反映产业在市场上的地位和竞争力。

在构建产业发展绩效评估体系时，需要遵循一些基本原则，如可操作性原则、全面性原则等。

可操作性原则要求所选取的指标必须是可度量的，同时要充分考虑指标数据的可获取性；全面性原则要求所构建的指标体系应能涵盖大部分相关指标，从多个方面全面评价产业的发展绩效。

此外，还需要根据具体的产业类型和地区特点来确定具体的评估指标和方法。

例如，对于文化产业，可以从投入和产出两个方面构建评估指标体系，包括文化产业投入的人力、物力、财力等资源以及文化产品和服务的市场表现等产出指标。

总之，产业发展绩效评估体系是一个复杂而重要的工具，它能够帮助政府和企业了解产业的发展状况和存在的问题，从而制定出更加有效的产业发展策略和政策。

省际文化产业竞争力评价指标体系研究

要。一般来说，省内需求状况决定着文化产业的
省内发展状况，也决定着文化产业省际竞争力的
状况。３外围产业系统。文化产业是由一系列产业链．
ห้องสมุดไป่ตู้
些数据进行分类、整理、计算，得出一个指数或
分值，就此对各国进行综合排名和分项排名，对
价值形态、文化产业竞争力的具体表现形式，以及对影响文化产业竞争力的诸多因素进行综合分
析后，提出一个由生产要素系统、需求状况系统、外围产业系统、文化企业战略系统、政府行为系统等五大要素构成的文化产业竞争力理论模
一
国（区）地的国际竞争力水平、竞争力格局和竞争
二、省际文化产业竞争力评价模型
所构成，从上游延伸至下游，且产业关联度较大。文化产业竞争力的形成必须有外围辅助产业群强有力的支撑，如教育、金融、咨询、信息等。文化产业的竞争力优势建立在由众多外围产业组成的产业群基础之上，产业间双向互动，只有通过产业间信息、技术、资本、人力的相互融
２１年９０２月
经济论坛
ＥｃｎｍｉＦｒｍｏｏｃｏｕ
Ｓｐ０１ｅ．２２Ｇｅ．０．９ｎ５６ＮＯＯ
总第５６０期
第０期９
省际文化产业竞争力评价指标体系研究
文／王安琪
【摘要】构建省际文化产业竞争力评价的物理模型和指标体系，详尽阐述了评价指标的选择原则、数据

蔬菜产业国际竞争力

市场需求
市场需求的变化直接影响蔬菜产业的生产和销售。特别是对于出口型蔬菜产业，国际市场需求的变化对其国际竞争力至关重要。
企业战略与竞争环境
企业规模与实力
企业是蔬菜产业发展的主体，企业的规模和实力直接影响其国际竞争力。大型企业由于其规模效应和技术优势，往往具有较强的国际竞争力。
竞争策略
企业在市场竞争中的策略选择对其国际竞争力产生直接影响。例如，价格竞争、品质竞争、品牌竞争等策略的使用会影响产业的国际竞争力。
自然资源
自然资源是蔬菜产业发展的基础，包括土地、水资源、气候等。这些资源的丰富程度和分布情况直接影响蔬菜产业的生产能力和
成本。
劳动力
蔬菜产业是劳动密集型产业，劳动力成本和素质对蔬菜产业的国际竞争力有重要影响。劳动力成本低、素质高，能够提高蔬菜产
业的竞争力。
技术
蔬菜产业的技术水平直接影响生产效率和产品质量，进而影响其国际竞争力。新技术、新品种和新方法的引入可以显著提高蔬菜
02
推广农业机械化，提高生产效率，降低人工成本。
加强农业科技创新
03
鼓励农业科技创新，研发适合当地气候和土壤条件的蔬菜品种
，提高抗病抗虫能力，降低农药使用成本。
拓展市场与扩大出口
加强品牌建设
培育和推广蔬菜品牌，提高产品的知名度和美誉度，拓展国内外市场。
开拓新市场
积极开拓国际市场，扩大出口渠道，寻找新的贸易伙伴。
06
研究结论与展望
研究结论回顾
01
蔬菜产业国际竞争力的定义和衡量标准：蔬菜产业的国际竞争力是指在国际贸易中，一个国家或地区的蔬菜产业能够提供比其他国家或地区更具竞争力的产品和服务，以满足国际市场需求的能力。其衡量标准包括产品质量、价格、服务、品牌形象等多个方面。