我国股市的羊群效应的检验_基于上证50指数的研究_孙倩
中国股票市场财富效应的实证检验
中国股票市场财富效应的实证检验A n Em piri cal A nalysi s on W ea lt h Effect of Chi na Stock M arket俞静1 徐斌2YU Ji ng XU B i n(1 中国科学院虚拟经济与数据科学研究中心 北京 100090 2 中央财经大学会计学院 北京 100081)[摘 要]本文利用2005年1月至2008年8月的月度数据,综合运用单位根检验、协整检验、格兰杰因果检验和脉冲响应分析等方法对中国股票市场的财富效应进行了实证分析。
研究结果表明:随着我国股票市场的发展,股票市场的财富效应已不断增强。
从长期看,股票市场的财富效应存在,股票价格的上升,将刺激居民消费需求的增加;从短期看,股票市场的财富效应不存在,居民消费需求不随着股票价格的上升而增加。
财富效应要发挥作用,有待于改善股票市场的发展基础,创建一个较长时期内相对繁荣、稳定的股票市场。
[关键词]股票市场 财富效应 股票价格 居民消费需求[中图分类号]F830 91 [文献标识码]A [文章编号]1000-1549(2009)06-0031-06一、引言自2007年以来爆发的美国金融危机愈演愈烈,正在显示出巨大破坏性,许多银行纷纷因亏损而濒临倒闭。
随着美国经济的衰退,美国的国内消费需求会降低,美国人会把消费更多地转向商业投资和更加保守的理财策略。
其对中国的影响主要在于对美国的消费品出口贸易会出现减少,而作为一个外贸依存度高达60%的开放大国,世界第三贸易大国,出口的快速增长一直是拉动我国经济增长的重要动力。
美国是我国的主要贸易伙伴,由于对美国出口贸易降低或者出口贸易增速出现减缓,扩大内需也就成了我国经济 保增长 的主要路径之一。
另一方面,近年来,随着我国股票市场发展的广度与深度得到显著改善,股票市场在国民经济中的地位日益重要。
从广度上看,截止到2007年11月底,投资者开户数约1 36亿户;从深度上看,截止2007年底,沪深流通市值占GDP总值的比例曾高达50%,总市值占GDP的比例则超过120%!即使经历了指数70%的调整后,目前沪深股市的总市值占GDP总值的比例依然占今年预计GDP的70%多。
统计套利模型研究_基于上证50指数成份股的检验
收稿日期:2006年09月10日基金项目:本文得到04年教育部重大项目(05JJ D 790005)、05年国家社会科学基金项目(05B J Y100)、05年国家自然科学基金项目(70573040)、 吉林大学 985工程!项目∀资助。
文章编号:1002-1566(2007)05-0908-09统计套利模型研究###基于上证50指数成份股的检验韩广哲 陈守东(吉林大学数量经济研究中心,吉林大学商学院,长春130012)摘要:本文借鉴协整的思想,并采用比协整回归更一般化的方法来研究股票之间的统计套利模型。
采用逐步回归法来确定合适的定价子空间与证券组合,并将统计套利模型应用于上证50指数的50个成份股,并使用方差比分析来检验可预测性,其结果表明随机去势后的股票价格序列明显偏离随机游走,存在着可预测成分。
联立方程模型的估计结果表明错误定价趋于在短期内形成趋势,而在更长时间内回复。
样本外绩效对交易费用水平的变动非常灵敏,机构投资者的年夏普比为1.3。
关键词:统计套利模型;错误定价;方差比分析;均值回复中图分类号:F 830.91文献标识码:AA M odel Study of Statistical Arbitrage###A Test Based on C onstituent Shares of Index Shangz heng 50HAN Guang zhe ,C H EN Shou dong(Q uantitative Econom ic R esearch C enter ,Busi ness Schoo l o f Jili n U niversity ,Changchun ,130012)Abstrac t :W e adopt the idea o f Co i ntegrati on and apply t he m et hods t hat are m ore genera lized t han co i n teg ra ti on re g ressi on to st udy t he Stati stica lA rbitrage M ode l s o f the securities .W e use t he m ethod of stepw ise reg ressi on to i denti fy the appropriate subspace f o r pr i c i ng and the stock po rtfo lios fro m the Constituent Shares of Index Shang z heng 50。
投资者“羊群效应”试验.pdf
中国股市投资者“羊群效应”试验模块“羊群行为”是指交易者根据其他交易者的买卖行为采取相互模仿的交易行为，在股票市场上体现为投资者扎堆买卖股票从而影响资产价格。
长期以来机构投资者由于其专业化的运作模式和相对理性的投资理念被认为能够起到稳定市场的作用，然而由于基金管理者投资自决策信息来源的一致性以及对声誉和行业排名的关注造成机构投者调整投资者组合的行为存在高度相似性，也会产生扎堆买卖股票的行为，进而影响证券市场的稳定。
本模块以基金羊群行为作为研究对象重点考察中国证券投资基金是否存在羊群行为及其如何影响股票波动，寻找机构投资者影响市场稳定的行为模式。
一、实验设计1、变量选择（1）基金羊群行为的测量对于机构投者羊群行为研究的检验方法中, 最有代表性的是Lakonishok，Shleifer 和Vishny（1992）检验提供的方法，其核心思想是通过对个股净买入基金占交易该股票基金数量的比例来测量机构投资者羊群交易的程度。
本文采用Wermers(1999)修正后的LSV法进行检验。
用HM i,t表示t季度投资基金买卖股票i的羊群行为程度，BHM i,t表示t季度投资基金扎堆买入股票i的程度，SHM i,t表示t季度投资基金扎堆卖出股票i的程度则有：HM i,t=|P i,t−E[P i,t]|− F(i,t)BHM i,t=H i,t if P i,t> E[P i,t]SHM i,t=H i,t if P i,t< E[P i,t]其中：P i,t=B(i,t)B i,t+S i,tE[P i,t]=∑B(i,t)ni=1∑B(i,t)ni=1+∑S(i,t)ni=1F(i,t)=|P i,t−E[P i,t]|B(i,t)为季度t买入股票i基金数；S(i,t)为季度t卖出股票i的基金数，P i,t为季度t 买入股票i的基金个数占买卖股票i的所有基金个数的比例,E[P i,t]为季度t买入股票i的基金个数占买卖股票i的所有基金个数的比例的期望，F(i,t)是调整因子，表示在各个基金的交易都是随机的、独立的，即某只股票的B(i,t)服从二项分布B(B(i,t)+S(i,t),E[P i,t])的情况下 |P i,t−E[P i,t]|的预期值。
我国股票市场羊群行为实证研究
ห้องสมุดไป่ตู้
维普资讯
查 塑翌 墼 鳖 ｌ
我 国股 票市场羊群行 为 实证研 究
于 鑫
（ 海财 经大学 金融 学院 ， 海 ２０ ３ ） 上 上 ０ ４３
【 摘 要】 金融市场中的羊群行为是一种非理性的行为， 对于投资者的效用和整个市场的稳定都有着消极的作用。
金融市场 的羊群行为是指市 场参与者 的一 种非理性行 为 ， 羊 群行 为研究发现 ， 析员倾 向于跟从其他 预测更精确的分析 分 不 同的学者对羊群行为有不 同的定义 。Ｂ ｎ ｅ １９ ） 为 ， ａ ｅ （９ ２ 认 羊 员 的买 卖 建 议 Ｏ Ｗｅ ｈ ２ ０ ） 一 步 研究 得 出 ， 券 研 究 员 做 而 ｌ （０ ０ 进 ｃ 证 群行为是指 “ 每个投 资者都跟随其他 投资者 的行 动而做 出相 同 出的买 卖建议 对 其他 研究 员 的决策 有着 显 著且积 极 的影响 。
的羊群行 为是指 ， 当市场 出现 大 的波动 时 ， 场参 与者放 弃 自 市 这 只股 票 。 己原来对股票价格 的预期 ， 仅仅 根据市场上 的“ 权威 信息 ” 进行 除 了以基 金等特定类 型的投资者 为研究对 象外 ， 实证 研究
投资 ， 时助涨 ， 时助跌 ， 涨 跌 表现 为在投 资理念上 的统 一性和行 的另一 方向是 以股价分 散度为指标 ， 研究整个市 场在大幅涨跌 为上的一致性 。在这种情况下 ， 投资 者产 生的羊群行 为可能会 时是否存在羊群 行为。Ｃ ｒ ｔ 和 Ｈｕｎ （９ ５ （ Ｈ） 为 ， ｈｉ ｅ ｓ ｉ ａｇ １９ ）Ｃ 认 当市 造成交易价格的不合理 。 场大 幅震 荡时 ， 由于投资者更 多的压制 自己的信念转 而跟随市 金 融市场 羊群 行 为的 理论研 究 已经 取得 了一定 的进 展 。 场 的走 势 ， 以他 们提 出此 时羊 群行为的市场影 响可通过市场 所 Ｓｈｒ ｔｎ和 Ｓ ｉ（９ ０） ｅａｆｅ ｓｉ ｔ ｎ １９ 建立 了声誉羊 群行 为模 型 ， 出当投 的分 散度 或横 截面 收益标 准差 （ Ｓ Ｄ， ｒｓ ｓｃ ｏａ Ｓ ｎ ａｄ ｅ 指 Ｃ Ｓ Ｃ ｏｓ ｅｔ ｎｌ ｔ ｄｒ — ｉ ａ 资经理进行投资决策 时 ， 可能会忽略 自己的私人信息转 而跟 Ｄ ｖ ｔｎｏ Ｒ ｍｍｓ来 度量 。通过 对美 国股 市的 日收益 数据 和 有 ｅｉ ｏ ｅ ａ ｉ ｆ ） 从其他经理的决策。Ｂｎ ｅ １９ ） 一步得 出， ａ ｅ（９２则进 即使不受委 月 收 益 数 据 的分 析 ，Ｈ 并 未 发 现 美 国股 市 存 在 羊 群 行 为 。 Ｃ 托代理关系所导致 的声誉激励 问题 的影响 ， 仍有可能产 生羊群 Ｃ ａｇ Ｃ ｅｇ和 Ｋ ｏａａ ２ ０ （ ｃ 认为政府 的干预 、 ｈｎ ， ｈｎ ｈｒｎ （０ ０）Ｃ Ｋ） 信息披 行为 。Ｂｋ ｅａｄ ｎ， ｉ ｈｅｅ 和 Ｗｅ ｈ １ ９ ） Ｂ ｗ ） 出 了 露制度 的不 完善 以及大 量短 期投资者 的活跃 造成 了羊群行为 ， ｉ ｈｎ ａｉ Ｈ ｒ ｌｉｒ ｈ ｓ ｆ ｌ （９ ２ （ Ｈ 提 ｃ 序列性羊群行 为模 型 ， 指出 由于信息 的不确 定性 ， 资者 在序 他们对 Ｃ 投 Ｈ的模型进 行 了改进 ， 指出 以整体 市场收益率 的横截 列 性决 策时 ， 可能产生羊群行 为。 另外 Ｔｕｍａ （９ ９ 指出股票 面 绝 对 偏 离 度 （ Ｓ Ｄ， ｒｓ—ｅｔ ｎｌ ｔ ｄ ｒ ｂｏｕ ｅｉ ｉ ｒｅ ｎ １９ ） Ｃ Ａ Ｃ ｓｓｃｏ ａＳａ ａｄＡ ｓｌｔ Ｄ ｖａｏ ｏ ｉ ｎ ｅ ｔｎ 分析员可能 受其他 分析员 的收益 预期 的影响 ，做 出同样 的建 ｏ Ｒ ｔｒｓ 为指标 ， ｆ ｅ ｎ） ｕ 并通 过非线 性 回归方程来 考察 整体市 场收 议 ， 生羊群行为 。Ｓ ｉｅ （ ９０）Ｍ ｒｓ和 Ｓ ｉ（ ９ ９ 证 明 了 益率与偏离 度的关 系， 产 ｈｌｒ １９ ， ｏｒ ｌ ｉ ｈｎ １９ ） 进而衡 量市场上 羊群行为 的程 度 。Ｃ Ｋ Ｃ 羊群行 为与机构风 险管理 的相互 影响将 导致 证券市 场风 险的 对美 国、 香港 、 日本 、 国和 台湾 的证券市场研究发现 ， 国 、 韩 美 香 增 大 。ＬｅＮ ￣ ｎ ２ ０ ） Ｂ Ｗ 模 型 的基础 上放 宽 了假设 条 港和 日 ｅ ｅ ｏ （ ０ ２ 在 Ｈ 本等成熟市场不存在羊群行为， 但作为新兴市场的台湾 件 ， 出 当投资价 值随 时间变化 时 ， 得 在收 益依赖 或独 立于投 资 和韩国却存在羊群行 为。 价 值的情况 下 ， 群行 为都不会 一直持 续下 去 ， 羊 且发 生概 率与 对于我 国的股票市场 ， 学者们 的研究 主要集 中在对大 盘羊 ２０ ） Ｓ Ｄ指标对 投 资者私人信息 的质量 之间并不呈现强单 调关 系 ， 即投资 者私 群行为 的实证检验上 。宋 军和吴冲锋（ ０ １ 使用 Ｃ Ｓ 人 信息质量 的提高并 非必然导致羊群行为发 生概率 的减小。 中 国 Ａ股 市场 的研 究发现 ， 我国证券市场的羊群行 为程 度高于 国外学 者对金 融市场上 特定 类型 的投资 者的羊 群行 为进 美 国证券市 场 ， 市场收益率极低 时的羊群行为程度显著 高于 且 行 了大 量的实证检验 。对 于机构投资 者来 说 ， 可通过分析他 们 市场收益率极 高时的羊群行 为程 度 。李洪涛 、 谭智平 和方 兆本 的组合变动 和交易信 息来 判断其是否有羊群行 为。 ａｏｉ ｏ ， （ ０ ２ 使用 Ｃ Ａ Ｌ ｋ ｎｓ ｋ ｈ ２０ ） Ｓ Ｄ指标 对深 沪股市 和香港 股市 的羊 群行 为进 Ｓｈｅ ｅ 和 Ｖ ｓｎ （ ９ ２ 对 ７ ９支 免税债券基 金的资产组合 的 行 比较研究 ， ｅｌｆｒ ｉ ｉ ｙ １９ ） ６ ｈ 发现香 港股票 市场不存 在 羊群效 应 ， 而深沪市场 季度数据进 行分析 ， 发现在他们 的样本期 内基 金经理 的羊 群行 却有明显的羊群效应 。 本文仍以整个市场为研究对象 ， 别通 分 为并 不显著 。Ｍ ｋ ａ ， ｌｈ ｌ Ｗｉｉ １９ ） 股票分 析员 的 过 ３ ｉｈｉ Ｗａ ｅ 和 ｌｓ ９ ９ 对 ｌ ｔ＂ ｌ（ 个检验模型 ， Ｃ Ｓ Ｃ Ａ Ｒ Ｓ ＩＲ ｌ ｅ ｒｓ—ｅｔ ｎ 即 Ｓ Ｄ，Ｓ Ｄ， Ｃ Ｄ （ ｅ ｖ ｏｓｓｃ ｏａ Ｃ ｉ ｌ
十五年前股价大起大落对我国股市环境的警醒——基于CCK模型下企业声誉和羊群效应的视角
十五年前股价大起大落对我国股市环境的警醒——基于CCK 模型下企业声誉和羊群效应的视角
万佳玲
【期刊名称】《运筹与模糊学》
【年(卷),期】2022(12)2
【摘要】以2005年6月6日~2008年11月3日深市A股为研究对象,实证分析十五年前企业声誉与羊群效应的关系从而证实股市环境中存在的严重问题,强调我国股市改革的必要性,警惕我国股票投资的不理性行为。
实证结果表明:牛市和熊市中高声誉组企业羊群效应都大于低声誉组企业股票羊群效应。
证实十五年前我国股市存在严重的信息不对称,投资者投机性过强的问题。
【总页数】9页(P397-405)
【作者】万佳玲
【作者单位】上海工程技术大学
【正文语种】中文
【中图分类】F83
【相关文献】
1.开放式基金市场羊群效应研究r——基于QRNN-CCK模型的实证
2.基于CCK 模型的我国创业板羊群效应研究
3.A股与B股跨市场羊群效应：基于CCK模型的实证检验
4.基于CCK模型的我国股票市场羊群效应的实证分析
5.基于CCK模型对中国股市羊群效应实证研究
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
证券市场羊群效应研究文献述评
证券市场羊群效应研究文献述评陈锡娟摘㊀要：本文对国内外有关证券市场羊群效应的研究文献进行了分析，总结了关于证券市场羊群效应的理论研究过程及主要模型和观点，同时，对国内外羊群效应的实证模型和方法进行了归纳，此外，对我国证券市场羊群效应实证研究的进展进行了述评，并提出了我国证券市场羊群效应实证研究今后努力的方向㊂关键词：证券市场；羊群效应；理论；模型一㊁引言羊群效应这个词来源于自然界对动物的跟随行为的描述，后来被引入到金融市场，羊群效应是证券市场上一种异常现象，可能会造成信息追涨㊁信息得不到有效指示，严重的可能会引发金融危机㊂羊群效应的存在可能会破坏证券市场的平衡㊁使得证券市场的有效性大大降低，可能会造成证券市场紊乱㊁降低证券市场投资者的热情㊂研究羊群效应有利于引导相关部门对证券市场的调控，指引证券市场健康发展㊂二㊁证券市场羊群效应的理论研究最早提及到羊群效应在金融市场上表现的学者是宏观经济学鼻祖凯恩斯，他于１９３６年在‘就业㊁利息和货币通论“中提出 参与投资就像是参加选美只有跟随大众的品味才能有所斩获 这一 选美理论 ㊂这方面的理论研究在２０世纪７０年代开始大量涌现㊂主要的模型有㊂Ｓｃｈａｒｆｔｓｔｅｉｎ和Ｓｔｅｉｎ（１９９０）提出了声誉羊群效应模型㊂该模型是通过贝叶斯学习模型来研究基金经理的羊群行为，得出结论认为无论该决策是否正确所有基金经理都会倾向于羊群效应㊂此时，选择从众是一种维护声誉的安全措施㊂Ｂａｎｅｒｊｅｅ（１９９２）提出了序列性羊群效应模型㊂该模型是最有代表性的羊群效应理论模型，当个体投资者按顺序做出投资决策，每个投资者在决策前参考的是顺序在自己之前的投资者的决策㊂序列性羊群效应模型证明了后面的决策者趋向于与前面的决策者做出相同的决策㊂但这种序列性有悖于金融市场的现实，因为区分先后顺序是不切实际的㊂Ｂｉｋｈｃｈａｎｄａｎｉ和Ｗｅｌｃｈ（１９９２）提出了信息流模型㊂该模型主要用于行为主体只可以观察到其他行为主体的行动，该模型假设个体之间不知道的他人拥有的私有信息，但可以通过观察他人的行动来端测他人所拥有的私有信息，如此反复引发羊群效应㊂Ｌｅｅ（１９９３）改进了提出的信息流模型，最后得出投资者买入或卖出的投资行为趋向于信息减少的过程的结论㊂目前主要形成两种不同的观点：第一，羊群行为的产生与投资者心理情绪等因素紧密相连，投资者会放弃理性而盲目跟随别人，出现非理性的投资行为；第二，羊群效应并不一定是我们所想象的非理性行为，而是符合效用最大化的㊂三㊁证券市场羊群效应的实证方法与模型研究国外学者对羊群效应的研究主要使用三种方法：ＬＳＶ方法㊁ＣＨ方法和ＣＣＫ方法㊂其他的研究绝大部分都是在这三种方法的基础上改进而来㊂Ｌａｋｏｎｉｓｈｏｋ，Ｓｈｌｅｉｆｅｒ和Ｖｉｓｈｎｙ最早提出ＬＳＶ方法，用于检验基金经理羊群效应，他们认为如果基金在一定时期内同时买入（或者卖出）某种股票的次数比基金在随机㊁独立的条件下买入（或者卖出）的次数还多时，那么说明基金经理之间发生了羊群效应㊂Ｃｈｒｉｓｔｉｅ和Ｈｕａｎｇ（１９９５）提出了ＣＨ方法，用个股收益率的横截面标准偏离度（ＣＳＳＤ）来研究羊群效应，也就是说，在市场出现大幅变动时，可用市场个股收益率标准差的走势来测度羊群效应㊂Ｃｈａｎｇ㊁Ｃｈｅｎｇ和Ｋｈｏｒａｎａ（２０００）提出了检验羊群效应的ＣＫＫ方法，采用个股收益率相对于市场收益率的横截面绝对偏离度（ＣＳＡＤ）指标㊂该方法通过检验偏离度与市场组合收益率之间是否存在非线性关系来判定羊群效应㊂国内的学者也主要采用ＬＳＶ㊁ＣＨ和ＣＣＫ这三种方法研究我国股票市场的羊群效应㊂吴福龙等（２００４）使用ＬＳＶ方法表明我国证券投资基金表现出较为显著的羊群效应㊂王燕华（２０１２）运用ＣＨ方法研究发现主板市场羊群效应程度强于创业板市场㊂孙培源（２００２）都釆用ＣＣＫ方法对我国股票市场进行了实证检验，证实我国股票市场存在这羊群效应㊂国内有的学者综合采用将两种方法结合来研究羊群效应㊂如：淳伟德，李晓燕和李曼（２０１１）综合运用ＣＨ和ＣＣＫ方法检验我国股市在不同背景下的羊群效应，结果得３２金融证券. All Rights Reserved.出熊市背景下存在羊群效应，而牛市背景下只有市场收益率下跌时的羊群效应较显著，市场收益率上涨时的羊群效应不明显㊂四㊁我国证券市场羊群效应的实证研究进展（一）按照不同投资主体的角度证券市场通常将投资主体分为个人投资者和机构投资者㊂由于个人投资者和与机构投资者在信息的获取和处理方面的能力和效率不同，可以按照不同投资主体来研究羊群效应㊂胡赫男（２００６）以沪市和深市交易的基金数据为样本，发现基金的羊群效应的严重程度和规模正相关，熊市更为严重㊂刘成彦等（２００７）研究了发现ＱＦＩＩ之间有显著的羊群效应㊂程天笑等（２０１４）表明ＱＦＩＩ群体内的羊群效应明显低于境内的机构投资者㊂周嘉樹（２０１２）㊁贾伶（２０１４）的研究也分析发现，基金经理间也存在理性的羊群效应㊂（二）按照不同市场㊁板块的角度由于我国的证券市场还不够成熟，而且我国不同市场在存在一些差异，从不同板块和不同市场研究羊群效应有一定的价值㊂董志勇㊁韩旭（２００７）研究分为沪深两市，发现沪深两市中有相当比例的资产组合存在羊群效㊂顾荣宝（２０１２）以深圳成份股周收率研究了羊群效应㊂胡耀东（２００９）研究沪深两市的Ｂ股数据，发现Ａ㊁Ｂ股市场都存在显著的羊群效应㊂杨云龙（２０１３）对我国代办股份转让市场和台湾兴柜股票市场进行研究后发现我国场外交易市场存在着弱羊群效应的现象㊂五㊁证券市场羊群效应研究展望从二十世纪七八十年代到现在，已得到许多在理论和实证方面有价值的结论，但还有很多还未解决的问题值得深入研究㊂后续的研究方向归纳为以下几点㊂在未来的研究中，伴随着股市的发展，上市公司数量的壮大，应该釆用更长的样本区间和更大的样本量来对我国股市的羊群效应进行实证检验㊂我国学者大多是依据国外的羊群效应模型对我国证券市场进行实证研究，但由于我国证券市场还不及国外证券市场成熟，所以提出适应我国证券市场的实证模型，可以加快我国证券市场的步伐㊂此外，羊群行为对于价格波动影响的程度㊁如何准确的量化投资主体的心理过程和行为模式以及如何制定政策来有效的防范羊群行为等相关问题还有待进一步深入的研究㊂政府部门应该如何将理论模型和实证模型得出的有价值的理论结论，出台相应的政策来规范机构投资者和个体投资者的行为以及有效的控制市场的过度反应，引导我国证券市场健康发展㊂参考文献：［１］Ｓｃｈａｒｆｓｔｅｉｎ．Ｓｔｅｉｎ．ＨｅｒｄＢｅｈａｖｉｏｒａｎｄＩｎｖｅｓｔｍｅｎｔ［Ｊ］．ＡｍｅｒｉｃａｎＥｃｏｎｏｍｉｃＲｅｖｉｅｗ．１９９０（８０）：４６５－６７９．［２］Ｂａｎｅｒｊｅｅ．ＡＳｉｍｐｌｅＭｏｄｅｌｏｆＨｅｒｄＢｅｈａｖｉｏｒ［Ｊ］．ＱｕａｒｔｅｒｌｙＪｏｕｒｎａｌｏｆＥｃｏｎｏｍｉｃｓ．１９９２（１０７）：７９７－８１７．［３］Ｂｉｋｈｃｈａｎｄａｎｉ．Ｓｕｓｈｉｌ．ＳｕｓｈｉｌＳｈａｒｍａ．ＨｅｒｄｉｎｇＢｅｈａｖｉｏｒｉｎＦｉｎａｎｃｉａｌＭａｒｋｅｔｓ［Ｄ］．ＩＭＦＳｔａｆｆＰａｐｅｒｓ．２００１．４７（３）：２７９－３１０．［４］Ｌｅｅ．ＯｎｔｈｅＣｏｎｖｅｒｇｅｎｃｅｏｆＩｎｆｏｒｍａｔｉｏｎａｌＣａｓｃａｄｅｓ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＥｃｏｎｏｍｉｃｓＴｈｅｏｒｙ．１９９３，６１（２）：３９５－４１１．［５］Ｌａｋｏｎｉｓｈｏｋ．Ｊ．，Ａ．ＳｈｌｅｉｆｅｒａｎｄＲ．Ｗ．Ｖｉｓｈｎｙ． ＴｈｅＩｍ⁃ｐａｃｔｏｆＩｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎａｌＴｒａｄｉｎｇｏｎＳｔｏｃｋＰｒｉｃｅｓ ，ＪｏｕｒｎａｌｏｆＦｉ⁃ｎａｎｃｉａｌＥｃｏｎｏｍｉｃｓ，１９９２．［６］Ｃｈｒｉｓｔｉｅ，Ｗｉｌｌｉａｎ．ＧａｎｄＨｕａｎｇ，Ｒｏｇｅｒ．Ｄ， ＦｏｌｌｏｗｉｎｇｔｈｅＰｉｅｄＰｉｐｅｒ：ＤｏＩｎｄｉｖｉｄｕａｌＲｅｔｕｒｎｓＨｅｒｄａｒｏｕｎｄｔｈｅＭａｒ⁃ｋｅｔ？ ，ＦｉｎａｎｃｉａｌＡｎａｌｙｓｔｓＪｏｕｒｎａｌ，Ｊｕｌｙ１９９５．［７］ＣｈａｎｇＥｒｉｃＣ，ＣｈｅｎｇＪｏｓｅｐｈＷａｎｄＡｊａｙＫｈｏｒａｎａ： Ａｎｅｘａｍｉｎａｔｉｏｎｏｆｈｅｒｄｂｅｈａｖｉｏｒｉｎｅｑｕｉｔｙｍａｒｋｅｔｓ：Ａｎｉｎｔｅｒ⁃ｎａｔｉｏｎａｌｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅ ，Ｊｏｕｒｎａｌｏｆｂａｎｋｉｎｇａｎｄｆｉｎａｎｃｅ，２０００．［８］吴福龙，曾勇，唐小我．中国证券投资基金的羊群行为分析［Ｎ］．管理工程学报，２００４（０３）：１１５－１１７．［９］王燕华．我国主板㊁创业板市场投资者羊群行为实证研究［Ｊ］．中国外资，２０１２（１０）：１５５－１５６．［１０］孙培源，施东晖．基于ＣＡＰＭ的中国股市羊群行为研究 兼与宋军㊁吴冲锋先生商榷［Ｊ］．经济研究，２００２（０２）：６４－７０＋９４．［１１］淳伟德，李晓燕，李曼．基于分散度模型的股市羊群行为研究［Ｊ］．预测，２０１１，３０（０５）：２５－３０．［１２］刘成彦，胡树，王暗．ＱＦＩＩ也存在羊群行为吗？［Ｊ］．金融研究，２００７（１０Ａ）：１１１－１２２．［１３］程天笑，刘莉亚，关益众．ＱＦＩＩ与境内机构投资者羊群行为的实证研究［Ｊ］．管理科学，２０１４，２７（４）：１１０－１２２．［１４］顾荣宝，蒋科学．深圳股票市场的羊群行为及其演化 基于一个改进的ＣＣＫ模型［Ｊ］．南方经济，２０１２，１０：１３５－１４５．［１５］胡耀东，陈玲．中国Ｂ股市场羊群行为实证检验新探［Ｊ］．现代经济：现代物业中旬刊，２００９，８（９）：２１－２４．作者简介：陈锡娟，重庆市，西南大学经济与管理学院㊂４２商讯. All Rights Reserved.。
行为金融学论文我国股市中的羊群行为分析
《行为金融学》论文我国股市中的羊群行为分析摘要股票市场的羊群效应是投资者在交易过程中存在学习与模拟现象的结果，是影响股票市场波动的重要因素。
近年来，国内的股市发展迅猛，但由于证券业在国内起步较晚，大部分时间股市的变化不能正常反应经济发展。
研究表明，股市中存在严重的羊群效应。
本文首先对羊群行为的概念做了介绍，分析了其在股市中形成的原因，提出了降低我国股市羊群行为的对策。
关键词羊群行为；股票市场；投资一、引言20世纪80年代以来 ,对于曾被传统的金融学认为是非理性、不科学的“羊群行为( Herding Behavior)”的研究越来越受到重视。
在我国资本市场迅速发展并取得了举世瞩目的成就同时，我国金融市场也存在着明显的羊群行为。
羊群行为往往是金融市场整体情绪和市场泡沫的主要推动力，对市场的有效性有着重要影响。
尽管对我国证券市场的羊群行为研究刚刚起步，所有的实证研究结果表明，我国证券市场的确存在羊群行为，而且较之西方发达国家的证券市场更为严重。
其实，通过观察仍然可以看出，我国股票市场具有明显的“齐涨齐跌”，投资者的一致性极为明显。
一致性不仅表现在整个市场上，而且表现在单个股票上。
在一些所谓强势股中，不乏股票在狂热的气氛中连上台阶，股价连续七、八个涨停板也不罕见。
在一些所谓弱势股中，也不乏股票在跌停板的卖单超过可流通筹码的90%。
必须指出，上述极端现象在很多情况下市场的信息并未发生丝毫改变，如此惊人的一致性只能说明投资者有着极高的羊群行为倾向。
羊群行为对于投资者的投资策略和市场的稳定性有很大的影响，因此，羊群行为应该引起股市投资者的广泛关注，对羊群行为的研究也更具有现实意义。
二、羊群效应的概念及渊源羊群行为在人类的日常生活中是常见的现象，通俗的说，也就是“随大流”。
股市的“羊群行为”是指投资者在交易过程中存在学习与模仿现象，从而导致他们在某段时期内买卖相同的股票。
在不完全信息环境下，行为主体受其他人行为的影响，进而忽视自己的私人信息而模仿他人行动的决策行为。
行为金融学下股票市场羊群效应分析
行为金融学下股票市场羊群效应分析市场信息不对称是形成羊群效应的主要原因，只有规范信息披露制度，增强市场的透明度，才能使投资者及时掌握真实有效并且全面的信息，市场才能够逐渐变得公平。
那么，行为金融学下股票市场如何预防羊群效应呢？20世纪80年代以来，心理学的研究进入金融领域，行为金融学理论在对一系列不同于有效市场假设的异常现象的研究中不断发展壮大;其中羊群行为作为行为金融学理论的一个分支，备受学者关注。
羊群行为是股票市场异象之一，它难以用建立在理性人假设基础之上的传统金融理论进行合理解释。
它的概念动物界，意指动物们群居生活、成群移动等行为;后来这个概念被引申来描述人类社会现象，指大多数人保持一致的思考、感官和行动，采取跟大多数人一致的策略，以期降低决策失败的风险，减少行动成本，尽可能地增加收益。
随着行为金融理论的发展，这一概念被进一步引人金融市场，用以表达在信息不确定下，投资者的行为是相互影响的，出现“羊群效应”、“聚集效应”，导致股票价格就出现系统性的偏差。
本文主要针对股票市场上的羊群效应进行研究探讨。
1羊群效应的概念及特征羊群行为是指人们经常受到多数人的影响而跟从大众的思想或行为，也被称为“从众效应”。
金融市场上的羊群行为是一种特殊的有限理性行为，它是指投资者在不完全信息的环境下，行为受到其他投资者的影响，模仿他人的决策;或者过度依赖于舆论，而不考虑自己得到的信息的行为。
由于羊群行为具有传染性，因此把存在于多个行为主体之间的羊群行为现象称为羊群效应，主要研究信息传递和行为主体决策之间的相互影响及这种影响对信息传递速度和充分性的作用。
羊群行为的特征包括：(1)先做出决定的投资者的行为对后面大多数投资者的投资决策具有非常重要的影响;(2)常常会导致投资者形成错误的投资决策;(3)当投资者发现决策错误之后，会根据更新的信息或已有的经验做出相反的决策，从而开始新一轮方向相反的从众。
从羊群行为的特征可以看出，羊群行为的出现有两个条件：首先，别人的决策行为是可以观察到的，否则无法模仿;其次，所有决策并不是同时做出的，而是有先后次序发生的。
羊群效应
经济与管理学院教授讲座课程论文课程名称：教授讲座姓名：***学号：*********年级专业：****级***20** 年** 月** 日成绩:评语:教师签字:摘要：股票市场的羊群效应是投资者在交易过程中存在学习与模拟现象的结果，是影响股票市场波动的重要因素。
近年来，国内的股市发展迅猛，股指在两年内从1000多点一路狂涨到6000多点，又在全球金融海啸的影响下，在2008年跌回1000多点，如今已经在3000点以下震荡徘徊多年。
由于证券业在国内起步较晚，大部分时间股市的变化不能正常反应经济发展。
研究表明，股市中存在严重的羊群效应。
本文将介绍中国股市羊群效应的现状并对其产生原因展开思考。
关键词：羊群效应股票市场投资正文：行为金融学-我国股市的羊群效应一、股市的羊群效应现状近年来，我国证券市场上存在的羊群效应现象非常明显。
2005至2007年期间，在股指从1000多点涨到突破6000点大关的过程中，大批中小投资者蜂拥而入，而这些新股民很多人对股票都不了解。
他们是在看到周围人都在股市中赚了钱，自己便也投入进来了。
由于很多人缺乏股票方面的专业知识，在炒股过程中就会依照别人的行动而采取行动，从而产生从众行为。
没有永远的牛市，根据市场规律，股市总要会跌下来的，众多投资者几乎处于疯狂的群体非理性状态，导致2008年起当股市持续走跌，大批投资者被套牢，损失惨重。
羊群效应主要表现在三个阶段，即股票的上涨阶段，下跌阶段和调整阶段。
在上涨阶段，投资者对市场信心空前高涨，受市场情绪感染，投资者纷纷购入股票，推动股价一路飙升。
从2005年开始到2007年，我国的证券市场就一直处于这个阶段。
受宏观经济向好，企业利润大幅增加，许多人对证券市场相当看好。
因此股票市场异常火爆，认为股市黄金十年的大有人在。
而在下跌阶段，投资者人心惶惶，盲目从众现象表现的更为突出：投资者集体溃逃，大家争相抛出股票，割肉清仓。
当中央出台调高印花税的举措后，许多投资者仿佛发现了政府要打压股市的意图，疯狂地抛售股票，导致了股指的狂跌，这也充分说明了人们的从众现象。
中国股票市场机构投资者羊群行为的实证研究
深圳证券交易所第六届会员单位、基金公司研究成果评选中国股票市场机构投资者羊群行为的实证研究B 投资主体类二等奖袁克、陈浩海通证券股份有限公司内容提要现代金融理论是建立在市场参与者完全理性和有效市场假说基础之上的。
但近几十年来的世界金融实践发现，各国金融市场经常表现出基本经济变量无法解释的过渡波动和脆弱性、股票收益分布的厚尾特性等特点。
为此，国外许多经济学家转而从金融市场的微观结构的角度运用羊群行为理论来解释上述问题。
在我国，羊群行为一直对证券市场产生着重大影响。
但是对于那些相对理性和成熟的机构投资者而言，其是否存在羊群行为，程度如何，这些问题一直没有一个清晰准确的答案。
为此，本文应用经典的LSV方法，对中国证券市场投资基金之间的羊群行为进行了全面系统的检验。
本文的研究不仅具有重要的理论意义，而且符合当前证券市场发展的需要，具有现实的实践指导意义。
本文首先回顾了羊群行为理论的发展经历，并对经典的检验方法——LSV方法进行了理论说明，在此基础上，本文对中国证券投资基金的羊群行为进行了实证检验。
并对中国与美国机构投资者的羊群行为进行了对比。
根据实证研究以及国际比较研究，我们认为，我国的证券投资基金确实存在一定程度的羊群行为，并具有自身的一些特点。
随后，本文分析了我国证券投资基金产生羊群行为的原因，并尝试性的提出了一些前瞻性的建议。
目录1、研究背景及问题的提出2、羊群行为理论的文献综述2.1羊群行为的界定2.2羊群行为的理论发展3、羊群行为的实证检验方法3.1羊群行为检验方法概述3.2经典的检验方法——LSV方法4、我国机构投资者羊群行为的实证检验4.1样本数据4.2实证检验结果4.3中美机构投资者羊群行为的比较分析5 结论及政策建议5.1主要研究结论5.2羊群行为产生的原因分析5.3政策建议1.研究背景及问题的提出现代金融理论是建立在市场参与者完全理性和有效市场竞争假说（EMH）基础之上的。
但近几十年来的世界金融实践却使其陷入了尴尬境地，例如，各国金融市场经常表现出基本经济变量无法解释的过渡波动和脆弱性、股票收益分布的厚尾特性、广泛采用反向投资策略和动量交易策略等特点。