交流杂散电流对天然气管道影响的研究
高压燃气管道杂散电流干扰的评价分析
９ ２ ６
８ ２ ０ ８ ２
９ ７ ７
９ ６ ３ ２ ４ ９
ｌ ２ ６
３ ０ ｌ ９ ｌ ６
弱
刺 刺
地 铁
地 铁 州 站
交流 电流 交流干扰 密度（ Ａ ／ ｍ ） 程度
弱 弱 刺 刺
干扰物
地 铁 地 铁 地 铁 地 铁
５
６ ７
＿ ｒ 、 四 Ｉ 斋
和平派川 ｔ听 火¨ ｌ ｉ Ｊ ￣ ｌ Ｊ ｆ ｊ 站
１ ， １ ） ５ ２
ｌ ｌ ２ １ ９ ９ ７
ａ ｎ ａ ｌ ｙｚ ｅ ｄ ． Ａｃ ｃ ｏ ｒ ｄ ｉ ｎｇ ｔ ｏ ｔ ｈ ｅ ｔ ｙ ｐｅ ｏ ｆ ｓ ｔ ｒ ａ ｙ ｃ ｕ ｒ ｒ ｅ ｎ ｔ ， ｅ ｓ ｔ ａ ｂ ｌ ｉ ｓ ｈ ｃ ｌ ａ ｓ ｓ ｉ ｉｃ ｆ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ，
ｃ ｕｒ ｒ ｅ ｎｔ ．
Ｋｅ ｙ ｗｏ ｒ ｄｓ ： ｇ ａ ｓ ｐ ｉ ｐ ｅ ｓ ｔ ｒ ａ ｙ ｃ ｕ ｒ ｒ ｅ ｎｔ ｅ ｖａ ｌ ｕ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ ｄ ｉ ｓ ｃ ｈ ａ ｒ ｇ ｅ ｍｅ ａ ｓ ｕ ｒ ｅ
１ 引言
Ｃ ｈ ｅ ｎ Ｃ ｈ ｕ ｎ ｘ ｉ ａ ｏ ， Ｌ ｉ Ｐ ｅ ｉ ， Ｗａ ｎ ｇ Ｚ ｉ ｊ ｉ ｎ ｇ ， Ｚ ｈ ｏ ｕ Ｂ ｏ ｙ ｕ ， Ｘ ｉ ａ ｏ Ｓ ｏ ｎ ｇ
埋地天然气管道阴极保护技术相关研究内容建议
埋地天然气管道阴极保护技术相关研究内容建议1.杂散电流干扰因素检测及防范措施研究对于埋地天然气钢质管道的安全运行而言，腐蚀是一大隐患。
而杂散电流干扰腐蚀是所有腐蚀类型中最严重的一种腐蚀。
因此，当发现埋地管道存在杂散电流的干扰影响就必须对其进行排查，并确定其干扰程度，研究其防范措施。
本项目通过对各种杂散电流干扰源（如地铁、轻轨、电气化铁路、高压电网、磁悬浮、地铁盾构等）对天然气管道干扰的研究，确定各种杂散电流干扰源对埋地天然气管道的干扰水平，在理论研究和现场测试的基础上评价限流、排流措施的效果，以提高天然气管道的安全运行和管理水平。
主要研究内容有：1）调查管道铺设范围内各种杂散电流干扰源，摸清各种干扰源的种类和分布情况，以及与管道的位置分布情况2）研究地铁、轻轨直流杂散电流干扰的特点和程度根据干扰源的分布情况，选取测试点进行现场测试，并进行电位数据的采集和分析,研究出其干扰的特点和程度。
3）研究电气化铁路直流电流干扰的特点和程度根据干扰源的分布情况，选取测试点进行现场测试,并进行电位数据的采集和分析，研究出其干扰的特点和程度。
4）研究高压输电线路交流干扰的程度和特点根据干扰源的分布情况，选取测试点进行现场测试，并进行电位数据的采集和分析，研究出其干扰的特点和程度.5）研究磁悬浮电磁干扰的程度和特点根据干扰源的分布情况,选取测试点进行现场测试，并进行电位数据的采集和分析，研究出其干扰的特点和程度.6）杂散电流防护措施以及防护效果的评定根据前面的研究结果，提出有针对性的防护措施，并通过现场测试评定其防护效果.2.阴极保护系统参数调整技术研究目前的管道大都采用外防腐层与阴极保护系统相结合的防腐措施.管道的外防腐层在施工以及在管道运行过程中不可避免地会发生一些破损，故需采用阴极保护对管道提供保护。
目前,常规的阴极保护在设计时所采用的一些参数通常都只有一组或一次测定,如土壤电阻率、防腐层电阻率、辅助阳极接地电阻等参数，而管道实际运行一段时间后，这些参数将会发生变化，如土壤环境参数在一年四季中可能都各不相同、涂层质量可能随着时间的推移而出现老化和破损等现象而其电阻率发生变化、土壤环境参数变化导致辅助阳极的接地电阻发生变化等等.这些参数的变化必然导致阴极保护的电位参数发生相应的变化,如果阴极保护站维持原来输出,阴极保护系统运行是否正常、是否达到保护要求就需进一步研究，因此，为了达到保护效果，研究阴极保护系统参数的调整将非常重要,也很有必要.主要研究内容有:1）埋地管道阴极保护电位分布模型研究在物理模型的基础上，建立管道的阴极保护系统电位分布模型，为后面的研究做准备。
浅谈燃气管道中杂散电流的检测与防护
有直流杂散 电流和交流杂散 电流 ，地电流基本对管
道 没有 影 响 。
直 流 杂散 电流 的干 扰源 主 要 为直流 电力输 配 系 统 、直 流 电气 化铁 路 、直流 电焊 设 备 、阴极保 护 系 统 或 其它 直 流干扰 源 等 ，但 以直 流 电气化 铁路 最 具 代 表 性 。直 流 电气化 铁 路对 埋地 管道 造成 的干 扰影 响和 危害 最大 。直流 干扰 腐蚀 的机 理 是 由于 电解 作
于 轨道 交通 的飞 速发 展 、磁 悬浮 铁 路 、高 压输 电线
地 下管道 的杂散 电流 ，是 指来 源与 管道 无关 的 外 部 电源 、并 在大 地 中流动 、且 能作用 于受 影 响管
道 的外 部 电流 ，通常 我们 规定 的 回路 以外流 动 的 电
路 的建 立 对 附近 的埋 地 燃 气 管 道 产 生 杂 散 电流 干
流 的研 究具有 十 分重 要 的意义 。 １ 目前现状
（ ４ ） 大 大缩 短管 道 的服 役年 限。
２ 解决 思路 本 文就 泗 陈公 路（ 嘉松 公 路一 沪松 公 路） 天 然气 管道 及共 和新 路人 工煤 气 管道进 行检 测 ，具 体项 目
如下 ：
（ １ ） 杂 散 电流干扰 源辨 识 ： 对 管线 周 围环境 及周 围建 筑 设 施 进 行 调 查 ， 按调 查 情 况 辨 识 干 扰 源 类
（ ３ ） 击 穿 管 道 的 阻抗 性 绝缘 ，导 致 保 护 层 的损
ｓ Ａ ， 。
４） ）２ ０ １ ７ 年第２ 期 上海煤气
Ｔ ｒ ｍｎ ｍｌ
管 道 而言 ，真 正 能够对 管道 产 生杂 散 电流腐 蚀 的只
高铁杂散电流对石油天然气管道的安全影响分析
高铁杂散电流对石油天然气管道的安全影响分析发布时间：2021-09-15T07:23:51.179Z 来源：《中国电业》2021年14期作者：潘龙飞[导读] 某新建杭绍台铁路在铁路桩号DK21+919处与甬绍金衢成品油管道存在一处交越潘龙飞浙江城建煤气热电设计院有限公司 310000摘要：某新建杭绍台铁路在铁路桩号DK21+919处与甬绍金衢成品油管道存在一处交越，对已建成品油管道产生了一定的杂散电流干扰，为了排查和消除不安全隐患，本文进行了相关的论述与研究，仅供交流、探讨。
关键词：管道项目；成品油管道；杂散电流；防护措施1.原理杭绍台铁路采用电力牵引，采用带回流线的交流电直接供电模式（图1），它是由牵引变电所通过沿线路敷设的牵引网为电动车辆供电的系统，主要由架空的正极接触网供电，以行走轨道作为负极回流导体。
在运行中会有不少的电流不沿回流轨道回到牵引变电所或者根本不回到牵引变电所，而是流向大地低电位处，形成了杂散电流。
这会导致埋设在跌路附近的金属管道上电压升高，影响管道上接地设备、阴极保护设备等的正常运行，甚至造成破坏。
埋地金属管道的外壁腐蚀形式主要有化学腐蚀、电化学腐蚀、微生物腐蚀和杂散电流干扰腐蚀等。
2.工程概况杭绍台城际铁路线路全长269公里，其中新建线路全长224公里；为高架双线铁路，采用电力牵引，计划于2021年底完工。
甬绍金衢成品油管道，全长378公里，管道起点为浙江省宁波市北仑区镇海炼化算山储运油库，终点为浙江省衢州市龙游油库，全线途径宁波、绍兴、金华、衢州4个市的13个县（区），设计年输油量760万吨，主要输送汽油和柴油两大类油品，总投资18.2亿元，于2013年投产运行。
全线设绍兴、诸暨、义乌、金华、游龙5个分输站，沿途逐站分输，依输量降低干线管径由Φ508逐段变小至Φ457，干线管道设计压力为8.5MPa和9.5MPa。
上虞段管道管径Φ508，设计压力8.5MPa，管道壁厚为7.9mm，按照三级地区设计。
轨交杂散电流对天然气主干网的腐蚀影响及防护探究
轨交杂散电流对天然气主干网的腐蚀影响及防护探究高玉珍【摘要】According to the dynamic nature of metro stray current, a series of experimental investigation on pipe-to-soil potential and potential gradient in soil is carried out. This paper analyzes morphology and propagation mechanism of stray current corrosion interference on natural gas main pipeline. Then, it puts forward feasible protection measures by using different ways of discharge pilot, in order to eliminate or reduce the influence of stray current corrosion and ensure the safety of main pipeline network.%针对轨道交通杂散电流的动态性，采用杂散电流自动监测系统，对上海天然气主干网高压管道进行管地电位及土壤电位梯度等测试，分析轨道交通杂散电流对主干网产生腐蚀干扰的形态和传播机理，并尝试采用不同的排流方式开展试点，初步提出具有可操作性的防护措施，以消除或减少杂散电流对主干网的腐蚀干扰影响，从而提高天然气主干网运行的安全可靠。
【期刊名称】《上海煤气》【年(卷),期】2016(000)002【总页数】7页(P6-11,31)【关键词】天然气管网;杂散电流;防护措施【作者】高玉珍【作者单位】上海天然气管网有限公司【正文语种】中文在我国城市化水平不断提高的过程中，大力发展公共交通，尤其是城市轨道交通(简称轨交)是解决城市交通问题的重要手段之一。
杂散电流对管道的危害研究
68CPCI 中国石油和化工化工安全杂散电流对管道的危害研究王赋欣（ 中国石油天然气勘探开发公司 北京西城 100034）摘 要：哈萨克斯坦在世界上以油气资源丰富著称，2004年九月开工建 设的哈萨克斯坦（阿塔苏）-中国（阿拉山口）原油长输管线，正是以每年约1200万吨的年输量将原油从哈萨克斯坦的西部经过988公里的长输管线运到中国的第一条跨境原油管线。
管道采用了埋地铺设方式，而埋地管道是石油和燃气运输行业最主要的载体也是目前来说最有效的方式。
中-哈原油管道已经成为中哈合作经济中重要组成部分的基础标志设施之一。
文中介绍了管道铺设的环境和杂散电流对管道的危害。
而目前埋地石油管道材料是钢制的，在地下管道，在情况复杂的电化学环境中容易发生杂散电流的腐蚀和其他微生物腐蚀，容易产埋生管道泄漏、穿孔经常出现。
最近几年石油管道铺设程度加大附近电气化逐渐扩大，增加杂散电流的事故概率，当杂散电流泄漏就会腐蚀管道。
本文针对杂散电流对管道的危害进行研究，对未来的管道防护有一定的指导意义。
关键词：杂散电流 电极 腐蚀 管道引言哈萨克斯坦是石油产量非常大的国家，有油气田二百多个。
而多数的油田的气候环境比较干旱，夏天比较炎热，最热的时候能够达到42摄氏度，冬季寒冷，气温最低达到-42摄氏度，在动土最深的位置有一米六。
而在管道埋设的时候，位置应在动土层的下面，管道要整体距地面一米六以下。
通过整体的勘察：1、管道铺设的路线中土质成分是浅红色粉状的黏土其中含有丰富的石膏，其大部分的土壤电阻率的值在10-25Ω，土壤的PH 值是7.2-7.7，并含有硫酸盐和氯化物对管道具有一定腐蚀作用；2、在工业设施中阳极机床，、高压的输电线路等一些具有电力设备的漏电和其与管道产生一些电磁感应产生杂散电流，对管道有很强的腐蚀[1]。
1 杂散电流定义杂散电流从性质上分直流和交流杂散电流两种。
直流杂散电流的强度强、发生频率高、危害严重。
直流杂散电流从根源上和其特征上又能分成静态、动态直流杂散电流两种。
杂散电流对钢制埋地燃气管道影响的研究
图 2 测试结果干扰程度分析 由表 1 及图 2 可知，城市埋地钢制管道组成 一个巨大的埋地管网，地铁杂散电流的影响不仅 影响地铁沿线的管道，还会影响数公里外的管道， 经检测杂散电流干扰时间段与地铁运行时间段高 度吻合，因此判断为地铁杂散电流干扰，最远的 影响距离达到 13.4km。因此，杂散电流影响范围广、 随机性强。
（2）钢制管道在施工过程中由于受到开挖管 沟的限制，牺牲阳极往往不能按照规范要求偏离 管道 3m 以上，因此不能很好发挥牺牲阳极应有的 保护效果。同时牺牲阳极的导线与管道焊接处， 由于历史生产工艺的限制，在定期检验过程中， 发现多处焊接点脱落，焊点形成一个防腐层破损 点，造成局部腐蚀。
2.2.2.3 检验方面
2021 年第 3 期 （总第 75 期）
质量技术监督研究 Quality and Technical Supervision Research
NO.3.2021 General NO.75
杂散电流对钢制埋地燃气管道影响的研究
范成龙
（厦门市特种设备检验检测院，福建 厦门 361004）
摘要：城市地铁轨道交通的蓬勃发展给城市工程管线带来新的挑战。在厦门地铁 1 号线沿线燃气管道中， 已经发现严重的杂散电流干扰。由于厦门属于沿海城市，具有沿海城市的共性，文中从钢制埋地燃气管道 的设计、施工、维护、检验、管理等方面，全面研究地铁杂散电流对钢制燃气管道影响的各种因素，并针 对性地给出应对措施。 关键词：地铁杂散电流；埋地管道；沿海城市
③地铁开通后未配套进行杂散电流监控工作， 缺少对杂散电流数据收集。
（2）地铁方面对地铁运行造成的管道杂散电 流腐蚀认识不足，主要表现以下三方面：
①地铁运行后地铁方遵循的标准规范与特种 设备的标准规范不一致，检测方法、项目均不一致， 研究轨道交通方的设计及施工标准，均未专项考 虑外部金属天然气管道的干扰防护。
元坝气田埋地管道交流杂散电流排流技术研究
元坝气田埋地管道交流杂散电流排流技术研究摘要:元坝气田站外集输埋地钢质管道的防腐一般联合采用管道外部防腐层加阴极保护的方法，集输埋地管道在运行过程中出现杂散电流干扰问题，不仅会加快管道腐蚀，同时电压过高将对管道操作人员人身安全造成威胁。
通过现场勘探、连续监测电压方式确认交流干扰的位置、带电原因，确定干扰程度为中~强。
采取安装固态去耦合器的排流措施，选择合理的安装位置，将交流杂散电流干扰电压控制在4V以下，满足埋地钢质管道交流干扰防护技术标准，有效消除管道交流腐蚀隐患。
关键词：埋地管道；杂散电流；交流干扰；排流；固态去耦合器1 背景元坝气田属于高含硫气田，集输管道在生产运行过程中发现，集气总站至元坝X0-1H管线存在明显的交流干扰，测到最大交流电压达到25V。
元坝X03H附近电压最高，距离场站越远，电位基本处于下降趋势；交流电压大小呈周期性变化，在一天内存在早上11:00-12:00和下午18:00-21:00两个峰值。
图1 干扰电压一天内变化情况2 交流干扰的原因及程度分析2.1 产生交流干扰原因分析经现场排查，集气总站至元坝X03H至元坝X0-1H段主要干扰源为东河苍溪段水利发电站和500KV高压交流输电线路，苍溪段共有6座阶梯水电站，自上游至下游分别为东溪电站、蜂子岩电站、鲤口电站、杨牟寺电站、碑沱电站及梨苑滩电站。
其中的梨苑滩电站距离检测管段最近。
2.2 交流干扰程度分析经现场踏勘，管道沿线主要地理环境为丘陵和低山，管道埋设环境主要为农田、荒地。
管道沿线土壤电阻率为21~22Ω·m，土壤腐蚀性中~强，根据GB/T 50698-2011《埋地钢质管道交流干扰防护技术标准》相关条款，交流电流密度为55-122A/m2，各条线路交流干扰程度为中~强。
3 交流杂散电流的消除措施根据GB/T50698-2011《埋地钢质管道交流干扰防护技术标准》，针对元坝气田埋地集输管道的交流干扰，采取加装固态去耦合器排流装置进行排流，对元坝X0-2H至元坝X0-1H、元坝X0-1H至元坝X03H位置安装排流装置。