经济周期理论发展脉络与经典学说回顾
金融经济周期理论
金融经济周期理论金融经济周期理论（Financial Business Cycle Theory）[编辑]金融经济周期理论的概述金融体系显著影响经济周期的运行规律。
20世纪80年代，Bernanke等人的开创性研究对货币和证券“中性论”进行了批判，金融经济周期理论才取得突破性的进展，其后的一系列研究奠定了金融经济周期理论的基础，并建立了一般理论框架。
金融经济周期是一个较新的概念，它主要是指金融经济活动在内外部冲击下，通过金融体系传导而形成的持续性波动和周期性变化。
法国中央银行专家组将金融经济周期作了如下定义，用与经济长期均衡水平密切相关的金融变量度量的经济实质性、持续性波动。
因此，金融经济周期实际上反映了经济波动与金融因素之间的关系，体现了金融变量对真实经济周期的重要影响。
传统的周期理论认为金融因素不会对真实经济产生实质性的影响，强调实物因素在经济周期生成和传导中的作用。
然而，历次货币危机和金融危机证明，金融因素对经济周期运行的影响十分显著。
1890年，巴林危机不但令阿根廷陷身囹圄，而且波及奥地利和土耳其；1914年，美国的金融恐慌导致经济衰退；1931年，中欧货币危机波及全世界，并引发大规模国际债务违约；发生在1980年前后的发展中国家债务危机，使拉美经济增长在随后十几年里持续萎靡；1994—1995年，墨西哥比索危机再现了拉美债务危机的阴影；1997年，东南亚金融危机对世界各国经济的消极效应至今犹忆。
金融因素决定着现代经济周期的运行规律，国际游资、汇率和货币危机、外债清偿问题等无不对经济周期起着重要的影响。
在金融工具的创新不断取得突破的情况下，金融管制放松和全球金融市场的融合已成为一种发展趋势。
资金的高度流动性改变了经济周期的运行特征。
现代金融周期表现出与真实经济周期、古典经济周期完全不同的特征事实，任何微小的变化都可能通过金融市场的放大和加速作用而对国民经济产生巨大的冲击。
传统周期理论已无法解释短期经济剧烈波动的现象。
经济周期-康德拉季耶夫与周金涛先生的经典结论
经济周期| 康德拉季耶夫与周金涛先生的经典结论1.康波周期是1926年，由俄国大名鼎鼎的经济学家，康德拉季耶夫提出的，一种时间跨度为50-60年的经济周期。
康德拉季耶夫在考察资本主义经济中发现，全世界的资源商品和金融市场都会按照一个50-60年的周期进行波动。
2.每次康波都是由技术创新的更新换代主导的，经济周期也随着技术的生命周期而波动；世界经济史上的五轮康波：蒸汽机时代→钢铁和铁路→电气化时代→汽车和电子计算机→信息技术，下一波是物联网或人工智能时代。
3.大家知道一个人的自然寿命主阶段大约是60年，中国讲六十甲子,循环一次就是一个康德拉季耶夫周期。
它分为回升、繁荣、衰退、萧条。
人生参与经济活动时，处在人生哪个阶段，将要采取不同的发展策略。
4.1991年-2004年，为经济繁荣期；2004年-2014年，为经济衰退期；2014年至2023年，为经济萧条期；2023年至2033年，为经济触底回升期，2033年经济达到本次周期顶峰。
5.实际上它是全球经济运动的决定力量，60年波动中会套着三个房地产周期，20年波动一次，目前来看中国房地产的“黄金时代”乃至“白银时代”，已告一段落。
6.这轮房地产周期的最终大底有可能在2020—2025年才会达到。
因此，对于2012年房价回升的性质，我们认为其更有可能是房地产大周期下行期中的一次B浪反弹。
我们对于中周期的研究也验证了这次反弹的客观存在性。
7.每个人的财富积累一定不要以为是你多有本事，财富积累完全来源于经济周期运动的阶段给你带来的机会，作为个体顺应大势，把握趋势，获得财富增长。
8.人的一生有3次获取财富的机会：抓住一波，至少是个中产阶级，抓住两波，即可实现财务自由。
想发财，需谨记：踩准趋势、踏准节奏，选择比努力更重要！9.如果一个人踏入股市赶上社会的萧条期，符合趋势的操作-买入价值股，并长期持有，后期经济回暖股市，将获得丰厚的收益；反之，如果进入时刚好在繁荣的顶峰进入，长期持有，后果可想而知。
经济周期理论文献简述
经济周期理论文献简述经济周期理论在1825年英国爆发世界上第一次经济危机以来不断得到突破和发展。
经济周期主流理论在资本主义历史上不断更迭着，扮演着“一代王朝”的命运角色。
“经济大气候”，即繁荣与萧条的交替现象引起了众人的关注。
仅l9世纪中叶至二战前这段时间，两方经济学家就提出了数十种经济周期理论。
每一种经济周期理论都是以前一种经济周期主流理论对实际经济周期的解释出现了功能障碍后兴起。
而2O世纪8O年代后取得突破性进展的金融经济周期理论和世界经济周期理论的相关内容是关于实际的理论预警，在某种程度上较好地解释了97金融危机和近年备受瞩目的次贷危机。
一、主要经济周期理论的历史发展脉络及理论的解释功能(一)古典经济学的市场经济无危机沦市场经济无危机论在工业革命初期，作为工业资产阶级代表的萨伊等古典经济学家虔诚地相信资本丰义足最合理的社会经济制度，在“经济人”、最大化原则、市场出清和充分竞争等隐含假定下，萨伊认为：供给会创造出自己的需求—“萨伊定律”，因此而得出结论是储蓄会全部用于投资(I=S)，产出和就业仅受到生产能力的制约，即使可能出现暂时的、局部的生产过剩和失业的危机，但从长期看来绝对不会发生全面过剩的危机。
萨伊和几乎所有的经济学家都相信自由的市场制度可以解决自身的需求，政策主张宣扬自由放任。
市场经济无危机论对资本主义初期生产大力发展起着理论基础，使资产阶级彻底摆脱封建残势力和生产关系的束缚以及政府的经济干预。
在一个相当长时期内，无危机论给市场经济以肯定的自发运行、自我调节的作用。
在市场经济自由发展的早期，无危机理论赋予其活力和生命力。
但应该注意到萨伊发表的《政治经济学概论》中提出了萨伊定律时，资本主义经济中还没出现普遍的生产过剩的经济危机。
(二)凯恩斯经济周期理论“古典经济学”的正统主流思想——无危机论，即市场能达到一般均衡，实现充分就业。
这种幻想在3O年代的西方经济大萧条中破灭了。
此理论无法解释大萧条现象并且在理论上提不出任何的政策见解。
第七章经济周期理论
第七章经济周期理论1825年，英国迸发了资本主义历史上的第一次消费过剩性经济危机，以后每隔10年左右就有一次这样的危机，面对危机时期消费锐减、物价暴跌、社会动乱、人心不安的状况，人们将这种危机称为〝恐慌〞或其他令人生畏的称号。
同时，也有一些经济学家冷静地剖析这种现象。
就在大少数经济学家仍把危机作为一种孤立的现象时，法国一位原来行医的学者C·朱格拉提出，危机并不是一种独立的现象，而是经济中周期性动摇中的一个阶段。
从那时以来，经济周期就成为微观经济学的主题之一。
现代微观经济实际把经济周期作为以国民收人为中心的经济活动的短期周期性动摇。
经济周期实际是国民支出决议实际的静态化。
本章引见经济学家对经济中周期性动摇这种现象的解释。
第一节经济周期的基本知识一、经济周期的含义什么是经济周期？经济学家给经济周期下了这样一个定义：〝经济活动水平的一种动摇〔通常以国民支出来代表〕，它构成一种规律性形式，即先是经济活动的扩展，随后是收缩，接着是进一步扩张。
这类周期随着产量的临时趋向进程而出现〞。
美国著名经济学家萨缪尔森对资本主义经济的开展曾作了这样的描画：〝在兴盛之后，可以有恐慌与暴跌。
经济扩张让位于衰退，国民支出、失业和消费下降。
价钱与利润跌落，工人失业。
当最终抵达最低点以后，复苏末尾出现。
复苏可以是缓慢的，也可以是快速的。
新的高涨可以表现为临时继续的旺盛的需求、充足的失业时机以及增长的生活规范。
它也可以表现为持久的价钱收缩和投机活动，紧接而至的是又一次灾难性的萧条。
复杂说来，这就是所谓‘经济周期’。
〞从萨缪尔森的这种描画中可以看出，经济周期就是国民收人及经济活动的周期性动摇。
经济学家在解释这一定义时强调：第一，经济周期的中心是国民支出的动摇，由于这种动摇而惹起了失业率、物价水平、利率、对外贸易等活动的动摇。
所以，研讨经济周期的关键是研讨国民支出动摇的规律与根源。
第二，经济周期是经济中不可防止的动摇。
第三，虽然每次经济周期并不完全相反，但它们却有共同之点，即每个周期都是兴盛与萧条的交替。
经济周期理论发展脉络与经典学院回顾
（ 山西省人 民政府经济研究中心 ，山西 太原 ０００ ） ３０ １
【 摘
要】 本文从资本主义 经济周期 理论 、 会主 义经济周期理论 、 中国经济周期理论研 究三个层 次 ，系统 回顾 了 社
经济周期理论发展脉络 ，介绍 了相 关经典理论的核心概念和观 点 ，并在 总结分析 的基础上指 出：到 目前为止 ，经济周期
维普资讯
技 术经济与管理研究 ２ ０ 年 第 ６ ０６ 期
Ｔ ｅ ｎ ｅ ｏ ｏ ｃ ＆ Ｍａ ａ ｅ ｎ ｅ ｅ ｒｈ Ｎ ６ ２ ０ ｅ ｈ ｏ ｃ ｎ ｍｉｓ ｎ ｇ ｍｅ ｔＲ ｓ ａｃ Ｏ． ０ ６
淆 周 期 理 论 崖展 臃 滔 与 典 锈 回顾
危机，经济波动的周期性特点越来越明显 ， 对经济周期的研究 也日 益专门化 、系统化和全 面化 。这一 时期 的经济学者 ，面对
长达一个多世纪的经 济周期波 动事实 ，竭力探讨造成经济周期
波动和造成 市场经济不稳定的种种具体Байду номын сангаас因素，形成了关于经
济周期理论 的不 同学说 ，归纳起来 主要有太 阳黑子论 、消费不 足论 、心理因素论 、纯货 币论 、非货 币投资过度 和米切尔一伯 恩斯的实证 方法等多种学说 。但是 ，以马歇尔为代表 的居 于主 流地位的新 古典学派 ，仍然坚信 “ 萨伊定律 ”，认为市场经济 本身可 以消除其不稳 定性 ，达 到供求平衡 ，拒绝 承认周期性经 济危机 的客观存 在。以马克思 为代表 的基本经济 制度危机论也 产生于这一时期。 １２— １３ ９ ９ ９３年的经济大萧 条击 中了古典均衡 理论 的软肋 ， 颠覆 了新古典学派的统治地位 ，凯恩斯 学派的主流经 济学地位
理论仍 不成熟 ，仍处 于不断发展和 完善之 中。
经济周期理论
CH 10 经济周期理论一、对经济周期理论的回顾1．太阳黑子理论：杰文斯（英）2．雨量说：亨利·穆尔（美国）3．政治周期说：卡莱斯基（波）政治力量的对比、竞选周期等4．创新理论：熊彼特（奥）1939年美籍奥国经济学家约瑟夫•阿洛伊斯•熊彼特在《经济周期》一书中提出。
熊彼特以“创新理论”解释资本主义的本质特征，解释资本主义发生、发展和趋于灭亡的结局，形成了以“创新理论”为基础的独特的理论体系。
“创新理论”的最大特色，就是强调生产技术的革新和生产方法的变革在资本主义经济发展过程中的至高无上的作用。
按照熊彼特的观点和分析，所谓创新就是建立一种新的生产函数，把一种从来没有过的关于生产要素和生产条件的新组合引入生产体系。
在熊彼特看来，作为资本主义“灵魂”的企业家的职能就是实现创新，引进新组合。
所谓经济发展就是指整个资本主义社会不断地实现新组合。
资本主义就是这种“经济变动的一种形式或方法”，即所谓“不断地从内部革新经济结构”的“一种创造性的破坏过程”。
以“创新理论”为基础，熊彼特提出了经济周期运动的理论。
熊彼特认为分析经济周期可分为“纯模式”或“二阶段模式”分析和“四阶段模式”分析两个步骤，前者是排除了外来因素干扰的纯理论分析，后者的分析以现实资本主义经济生活为基础。
在“纯模式”中，熊彼特假定：在“创新”之前经济处于静态均衡，企业的支出等于收入，没有利息和利润。
但是，由于经济发展中生产要素的重组，企业家为获得超额利润（新产品价格与生产要素价格之间的价值差额）而努力创新，当创新浪潮出现时，社会上对银行信用和对生产资料的需求扩大，从而引起经济高涨。
当创新扩展时，竞争使商品价格趋于下跌，盈利机会减少，银行信用收缩，于是经济从繁荣转入衰退。
如此循环往复。
在“四阶段模式”分析中，熊彼特认为，现实资本主义经济运行中存在着“繁荣”、“衰退”、“萧条”和“复苏”四个阶段。
创新浪潮不止一次，“第一次浪潮”中“创新”引起对生产资料需求和银行信贷的扩张，同时引起新工厂的建立和新设备的增产。
经济周期理论综述
P
P
ES（Pe=P1）
ES（Pe=P0） B
A
AD1 AD2
C
A
AD1
AD2
ES（Pe=P0）
预期到的货币供给变化
未预期到的货币供给变化
解决方法
采用固定规制的货币政策，而非凯恩斯主义的“相机决
策”。因为它能使政府控制的变量随机波动程度变小，使 经济偏离自然增长率路径的预期错误最小。
四、新凯恩斯主义经济周期理论
二、凯恩斯主义经济周期理论
1、凯恩斯经济周期理论
主要观点：经济发展必然会出现一种先向上,后向下,再重新
向上的周期性运动,并具有明显的规则性,即经济周期。资本边 际效率的循环性变动是形成经济周期性波动的主要原因。
政策主张
凯恩斯强调国家对经济干预，采取财政金融政策，增加 公共开支，降低利率以刺激投资和消费，提高有效需求， 实现充分就业。 。
一、“政府换届周期、晋升激励和锦标体制”说 二、“信贷周期”说
三、“投资周期”说
四、“综合”论
谢 谢！
社会主义国家经济周期学说
1、“自然周期学派”：着重从生产技术的一般规律上寻 求对社会主义经济波动的解释。 2、“行为—制度学派”：主要从政府、企业行为上探讨 社会主义经济波动的形成机制。 3、“政治周期学派”：立足于社会主义的政治运动特点 来探讨其经济波动特点。
我国的经济周期模型
---“放—活”模型
本期国民收入水平是由前两期国民收入水平和乘数1/（1-b）与 加速度K决定的。
三、新自由主义经济周期理论
1、奥地利学派的经济周期理论
主要观点：（资本短缺论）强调生产结构与经济周期 的关系，生产结构发生变化时，繁荣或危机也就随之 出现。生产结构的变化有两种原因： （1）货币数量一定，消费-储蓄比例自发变化； （2）消费-储蓄比例不变，货币数量发生变化。 前者会自发形成新的均衡，后者才是造成经济危机的 原因。
经济周期规律及理论
经济周期规律及理论随着世界经济的发展，世界经济的周期性表现得越来越明显，其对人类社会的影响也越来越大。
我的这篇综述主要介绍经济周期的概念，分析经济周期的成因、影响及应对经济衰退与萧条的措施与方法，以及一些经济学家关于经济周期的理论。
经济周期原因理论对于世界上各个国家来说，经济周期是逃避不开的。
经济永远处在繁荣和衰退之间的循环之中，商界及民间对于未来生活总是从乐观的高峰跌落到失望的深渊，又在某种契机下雄心再起。
1.经济周期1.1经济周期的定义首先，我们通过下面表格给出的美国自1981年至2010年的实际GDP数据来简单了解一下经济周期。
年12月GDP增幅大幅减小，到2002年6月经济增长率一直保持较低水平，2002年经济开始复苏，2007年底经济增幅开始下降，2009年6月降至最低的-4.11%。
这就反映出了经济增长具有周期性。
每一周期大约10年左右。
下面，我们就具体了解一下经济周期。
经济周期是指经济运行中周期性出现的经济扩X与经济紧缩交替更迭、循环往复的一种现象。
是国民总产出、总收入和总就业的波动，是国民收入或总体经济活动扩X与紧缩的交替或周期性波动变化。
经济周期的四个阶段分别是衰退、萧条、复苏和繁荣四个阶段。
经济周期的四个阶段总的来说可以分为经济收缩阶段和经济扩X阶段。
衰退和萧条属于经济收缩阶段。
复苏和繁荣属于经济扩X阶段。
这两个大阶段有着不同的经济特征。
当经济出现衰退并且暴跌至谷底的时候，经济不可能再也恢复不了，它一定会在某个时期复苏，而当经济出现繁荣的时候，这种景象也不会永远持续下去。
因此，企业的决策者、商品生产销售者研究清楚经济出现暴跌时应采取何种措施才能使经济重回正轨，而经济繁荣时期，如何才能使经济尽可能长的持续这种繁荣是十分重要的。
商品生产者必须对于经济周期的变化了如指掌。
当宏观经济环境和市场环境日益活跃的时候，也就是经济繁荣的时期，市场需求旺盛，订货饱满，商品畅销，资金周转灵便。
这时商品的生产者加大人、物财力的投入，加快商品的生产，就会取得盈利。
经济周期理论汇总
经济周期理论汇总一、经济周期的传统（理论）分类传统经济周期理论主要包括但不限于凯恩斯主义经济周期理论、弗里德曼的货币经济周期理论、萨缪尔森的新古典经济周期理论、哈耶克的经济周期理论、熊彼特的创新经济周期理论、实际经济周期理论、明斯基经济周期理论等等。
（一）凯恩斯主义经济周期理论1、凯恩斯（John Maynard Keynes，1883-1946年）主义经济周期理论主要源于消费的边际倾向递减、资本的边际效率递减、流动性偏好规律等三大规律，这三大规律均会导致经济运行过程中呈现“繁荣、恐慌、萧条、复苏”的周期特征。
2、具体来看，当经济处于繁荣过程中时，由于市场对未来预期较为乐观而大幅增加投资，造成资本的边际产出趋于下降、利润逐渐走低，生产过剩的特征便会越发明显，并可能引发产能过剩危机和经济危机，进而造成市场信心不足、投资开始萎缩、失业上升、存货积压明显，此时政府部门需要通过逆周期需求管理政策来平滑这一波动。
（二）弗里德曼的经济周期理论弗里德曼（Milton Friedman，1912-2023年，1976年获诺贝尔经济学奖）在《美国货币史》中批评凯恩斯主义者忽略货币供应、金融政策对经济周期的重要性，其认为货币和信贷的扩张与收缩是是影响总需求的最基本因素，并认为是经济周期的决定力量。
（三）萨缪尔森的新古典经济周期理论1、萨缪尔森（Paul A. Samuelson，1915-2023年，1970年获得诺贝尔经济学奖）将凯恩斯的“乘数效应”和经济学的“加速原理”结合起来，形成了新古典经济周期理论，即其认为外部冲击会通过乘数效应和加速原理导致总需求发生有规律的周期波动。
2、具体来看萨缪尔森将居民边际消费倾向和资本-产出比例作为决定经济周期波动的主要决定变量，来研究经济运行过程的波动特征。
也即萨缪尔森认为经济运行本身和投资、消费之间的交互作用会导致经济运行本身出现周期性波动，因此其主张通过宏观经济政策对这种波动进行调控。
经济学的理论演变与研究范式
三、凯恩斯方法
到20世纪初，古典经济学通过大卫·李嘉图（David Ricardo）、米勒（John Stuart Mill）、马歇尔（ Alfred Marshall）和庇古（Arthur Cecil Pigou）等 人的不断充实完善，在理论体系上日臻完美。但是，到 20世纪30年代的大萧条时期，古典经济学碰到了一个无 法回答的难题：由“看不见的手”所调节的自由市场经 济为什么会出现那么深重的经济衰退呢？凯恩斯（John Maynard Keynes）宏观经济学就是在这样的经济背景 下应运而生的。1936年，凯恩斯出版了《就业、利息和 货币通论》（The General Theory of Employment ，Interest，and Money）一书，标志着凯恩斯宏观经 济体系的确立。
8
五、新古典主义
20世纪60年代以来，经济学家普遍认为凯恩斯主义 有两大缺陷 ：一是在实践方面难以解释“滞胀”等经 济现象，难以解决因国家干预政策而造成的大量的政 府财政赤字问题，因而受到货币主义的诘难；二是在 理论方面，缺乏一个完整严密的逻辑体系，尤其是缺 少一块微观经济学基础。凯恩斯理论起源于解决现实 问题，而把理论体系的严密性考虑放在第二位。20世 纪60年代中叶以来。以克洛尔（R.W.Clower）、巴罗 （R.J. Barro）和格罗斯曼（H．I．Grossman）以 及后来的贝纳西（J．P．Benassy）等人为代表的非均 衡理论学派，以短期的固定价格为基本假定，用配额 均衡（Rationing Equilibrium）代替价格均衡，试 图为凯恩斯宏观经济学提供一个微观经济学基础。
1
二、古典方法
经济学说史上最具有划时代意义的一件事情是1776年 苏格兰经济学家亚当·斯密（Adam Smith）《国富论》（ The Wealth of Nations ) 的发表，它标志着经济学作为 一门独立学科的诞生。从宏观经济学往回追溯的角度来看 ，《国富论》确立了被今天的宏观经济学家称为古典方法 的哲学基础。在《国富论》中，亚当·斯密提出“看不见的 手”的概念，即市场力量自身如同一只看不见的手能够引 导经济活动达到某种最优状态。在自由的市场经济条件下 ，每个人和企业都根据使自己的利益达到最大化这一原则 进行交换活动，然而市场整体能产生一组最优的价格。交 换结果使得每个人的经济状态达到最优。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
黎大学经济学家阿芙塔里昂提出的加速原则 . !3"/ 年 2 ：消费 财货的增加将导致资本财货更大程度的增加。 !3A# 年凯恩斯 在其 《 通论》中首次系统明确地阐述了乘数概念。其后数年， 哈罗德、萨谬尔森、卡尔多把乘数理论和加速原则相结合运用 于经济周期理论分析，后来经过 ( %I % 希克斯加以补充改进， 成为现代西方经济学中被广泛接受的乘数—加速说。其主要观 点是：一旦有某一种自动投资出现，不论其来自人口增加、技 术进步或其它原因，将增加消费从而使乘数发生作用。但是， 要增加某一单位最终货物的生产，必须有若干倍资本物品的增 加，于是，加速原则开始与乘数同时发生作用。在乘数、加速 原则的共同作用下，生产增长很快达到社会生产可能性边缘， 于是，因增加资本品投入而产生的引致投资被迫停止。停止新 的诱致投资，又将使乘数、加速原理从相反方向发生作用，使 社会生产急剧衰退，进入萧条阶段。经过一段萧条期后，存货 耗尽、资本品无法再行缩减，投资支出再次增加，乘数与加速 数重新发挥作用，导致经济复苏，并最终形成另一轮高涨。 $ % 0 实际经济周期理论 $" 世纪 /" 年代以来，在理性预期 学派的基础上， 挪威经济学家芬恩・基德兰德 . M:,, N %OLCDB,C 2 和美国经济学家爱德华・普雷斯科特 . NCKB7C E % 97)-?+@@ 2 等提 出了实际经济周期理论 . I)BD P<-:,)-- EL?D)，简称 IPE 2 ，并因 此而共同获得了 $""8 年度诺贝尔经济学奖。 IPE 理论强调随 机的实际因素冲击导致了经济的周期性波动，属于典型的外生 冲击理论。该理论认为：最初的经济波动来源是外生的，波动 的根源为实际变量，而非名义变量。所谓实际变量的冲击，包 括个人偏好、政府需求的变化等来自需求方面的冲击，但更重 要的是技术进步、生产要素供给变动等来自供给方面的冲击， 这种干扰推动整个经济在消费、生产、劳动力供应和储蓄方面 的调整并最终导致新平衡的建立。实际经济周期理论的突出贡 献是在卢卡斯的均衡分析模型中引入了技术冲击而非货币冲击 作为经济波动的解释变量。在模型中，随机的技术冲击使产 出、消费、工作时间产生波动，这种技术通过传播机制扩散开 来，最终各种宏观指标表现出周期变动的性质。在 IPE 框架 下，经济长期增长和短期波动均被归因于技术冲击，认为经济 增长和经济周期是同一过程的不同表现形式，从而放弃了传统 宏观理论短期和长期的二分法，克服了传统经济周期理论把经 济增长与经济周期看作是两种相互独立现象的缺陷，实现了经 济增长和经济周期理论的统一。同时，该理论认为经济波动是 消费者效用最大化选择行为的结果，是经济主体对技术进步的 不确定性所做出的最优反应，是经济运行的竞争性均衡和帕累 托最优现象，政府人为地抑制波动很可能会降低社会福利。 总之，西方经济学中周期理论种类之繁多为其它任何理论 所不及，而且各学说相互混杂，某一种学说往往可以同时归入 多个不同的学派。此一现象足以说明，到目前为止，经济周期 理论仍不成熟，仍处于不断发展和完善之中。 Q 参考文献 R Q ! R 乌家培， 刘树成 S 《 经济数量关系三十年》 经济研究》 S《 S !3/1 年第 # 期 S Q $ R 胡鞍钢著 S 《 中国经济波动报告》 S 辽宁人民出版社， !330 年 / 月版 S Q A R 薛敬孝主编 S 《 资本主义经济周期— — —理论与预测》 S 人民 出版社， !33$ 年 !" 月 S Q 8 R 胡寄窗著 S 《 !/0" 年以来的西方经济学说》 S 经济科学出版 社， !3// 年 $ 月 S Q 1 R 孙 垒等 S 《 基德兰德一普雷斯科特与实际经济周期理 论》 S 《 经济学动态》 S $""8 年第 !! 期 S Q # R 任志祥 S 《 中国经济波动与世界经济周期的协动性研究》 S 浙江大学博士学位论文 S $""8 年 8 月 S
技术经济与管理研究
)""* 年第 * 期
+,-./0,-0/012-3 4 56/67,1,/8 9,3,6:-. ;< = * )""*
经济周期理论发展脉络与经典学说回顾
丁纪岗
’ 山西省人民政府经济研究中心，山西 $摘 太原 "("""!） 要 % 本文从资本主义经济周期理论、社会主义经济周期理论、中国经济周期理论研究三个层次，系统回顾了
经济周期理论发展脉络，介绍了相关经典理论的核心概念和观点，并在总结分析的基础上指出：到目前为止，经济周期 理论仍不成熟，仍处于不断发展和完善之中。 $ 关键词 % 经济波动 & 经济周期
!
经济周期理论发展脉络
产出绝对水平的上下波动 ’ 即古典周期 > 和产出增长速度快 慢的交替变化 ’ 即增长周期 > 现象古已有之，但经济波动成为一 种惯常的、有规律可寻且影响巨大的经济现象则是资本主义制 度和社会化大生产方式确立以后的事，相应地，经济学家对经 济周期问题的关注和研究也主要是近 )"" 年以来的事。 !? 世纪 )" 年代以前，由于整个资本主义世界还没有爆发 过全面的经济危机，因此，经济周期问题也不为当时的主流经 济学者所关注，以李嘉图和萨伊为代表的古典经济学派一直坚 定地否认资本主义经济存在全面过剩的可能性。 从 !@)# 年 英 国 爆 发 第 一 次 全 面 经 济 危 机 后 的 !"" 多 年 间，主要资本主义国家大约每隔 !" 年左右就要出现一次经济 危机，经济波动的周期性特点越来越明显，对经济周期的研究 也日益专门化、系统化和全面化。这一时期的经济学者，面对 长达一个多世纪的经济周期波动事实，竭力探讨造成经济周期 波动和造成市场经济不稳定的种种具体的因素，形成了关于经 济周期理论的不同学说，归纳起来主要有太阳黑子论、消费不 足论、心理因素论、纯货币论、非货币投资过度和米切尔—伯 恩斯的实证方法等多种学说。但是，以马歇尔为代表的居于主 流地位的新古典学派，仍然坚信 “ 萨伊定律”，认为市场经济 本身可以消除其不稳定性，达到供求平衡，拒绝承认周期性经 济危机的客观存在。以马克思为代表的基本经济制度危机论也 产生于这一时期。 !?)?— !?(( 年的经济大萧条击中了古典均衡理论的软肋， 颠覆了新古典学派的统治地位，凯恩斯学派的主流经济学地位 逐步奠定。凯恩斯对古典均衡理论的革命，也开创了这一时期 经济周期理论研究的新局面。凯恩斯学派把经济周期波动的原 因归于工业化的私有经济和市场的严重缺陷，主张通过政府干 预来熨平经济波动。从 )" 世纪 (" 年代到 *" 年代，在凯恩斯 主义旗号下，各主要流派着重研究了有关动态增长周期的理论 和模型，繁荣和丰富了经济周期理论，诞生了凯恩斯经济周期 波动理论、货币投资过度论、熊彼特的 “ 创新”经济周期理 论、 “ 加速原理”理论、 “ 乘数—加速数”经济周期波动理论 等一批极有影响力的学说。这一时期，经济周期理论表达的数 学化程度也越来越高。 滞胀”现象的普 )" 世纪 A" 和 @" 年代，随着发达国家 “ 遍出现，经济周期理论创新也进入了新阶段。货币学派、供给 学派都提出并形成了各自的经济周期理论，但更有影响的还是 以卢卡斯为代表的理性预期的经济周期理论和由基德兰德、普
雷斯科特共同提出的 “ 实际经济周期理论”。同期，诺德豪斯 探讨了政府行为对经济周期的影响，建立了比较完整的政治经 济周期理论。 @" 年代末以来，美国经济连续 !" 余年持续、高 速增长催生了 “ 经济周期消失论”和 “ 经济周期缓和论”，但 都没有形成大的影响。 随着社会主义国家的诞生，特别是随着社会主义阵营的扩 大，国外学者对社会主义经济波动现象的研究也逐渐兴起并逐 步深入。波兰经济学家卡宾斯基和切林斯基、南斯拉夫的霍尔 瓦特、前捷克斯洛伐克的戈德曼和库马、匈牙利的鲍尔和舒 茨、美国经济学家斯泰勒、英国的哈里森、法国的查万斯等人 是这一研究领域的代表性人物。东西方学者在这一领域的研究 重点是探讨社会主义经济波动的成因。到目前为止，大致形成 了三大学派：一是 “ 自然周期学派”，着重从生产技术的一般 规律上寻求对社会主义经济波动的解释：二是 “ 行为—制度学 派”，主要从政府、企业行为上探讨社会主义经济波动的形成 机制；三是 “ 政治周期学派”，立足于社会主义的政治运动特 点来探讨其经济波动特点。 新中国成立以来，我国理论界对资本主义的经济周期问题 进行过很多 “ 隔山打牛”式研究和论述，但受教条主义特别是 左的思想干扰，对我国自己的社会主义经济周期问题却一直讳 莫 如 深 。 出 于 对 当 时 我 国 经 济 剧 烈 波 动 现 实 的 关 注 ， !?*! 年，曾有学者提出了社会主义经济 “ 波浪式”发展的观点，但 我国学术界对我国自身经济波动问题的广泛和深入探讨却始于 经济研 上世纪 @" 年代中期。 !?@# 年，乌家培和刘树成在 《 究》第 * 期上发表了 《 经济数量关系三十年》一文，提出了社 会主义经济增长有没有周期、如何把握和利用社会主义经济增 长规律等一系列问题，开启了我国理论界对我国自身经济周期 研究的新阶段。此后我国学术界对经济周期研究的文章和专著 逐渐增多，并且研究水平迅速提高。 !??) 年，陈东琪出版了 《 强波经济论》，从体制、结构、效率以及工业化背景等多个 角度，研究了我国的经济周期问题，提出了 “ 我国经济发展的 波动、周期具有强波特征”的论断； !??B 年中国社会科学院 成立了 “ 经济周期研究”课题组，并于 !??@ 年出版了课题成 果集 《 经济周期研究》，对新时期我国经济周期波动的特点、 机制、成因及宏观调控政策等问题进行了广泛探讨。近年来， 我国经济周期研究的一个明显趋势是定量化程度越来越高，各 种计量经济学方法和手段的应用越来越广泛，经济周期研究正 迅速由定性探讨向定量分析深化，各种经济景气监测、预警方 法也广泛开展，经济周期研究贴近决策、贴近实践的特点越来 越突出。
作者简介：丁纪岗，山西省人民政府经济研究中心发展战略处处长，副研究员，经济学博士。