综述 现代心肺复苏的研究进展 精品

合集下载

心肺复苏的新技术及应用研究

心肺复苏的新技术及应用研究

心肺复苏的新技术及应用研究一、引言心肺复苏是指在发生心跳骤停或呼吸急停时,采取一系列急救措施来挽救生命。

随着医疗技术的不断进步,心肺复苏也在不断演变和改进,新技术的应用也越来越广泛。

本文将探讨一些心肺复苏的新技术及其应用研究,有助于提高心肺复苏的效果,减少死亡率,挽救更多生命。

二、机械心肺复苏机械心肺复苏是近年来出现的一种新技术,它是通过机械装置代替人工心肺复苏手动操作。

机械心肺复苏器通常由控制器和柔性气囊组成,该气囊通过外力驱动挤压受害者的胸部,从而产生人工呼吸。

机械心肺复苏的好处是能够提供稳定而有力的胸部按压,从而尽可能地恢复心脏功能。

一项研究表明,机械心肺复苏器比传统的手工操作更有效,能够使患者在被送往医院前的生命指数得到较好的改善。

然而,目前还没有足够的证据证明机械心肺复苏能够明显降低死亡率。

三、自动电击除颤器自动电击除颤器是一种能够自动监测心率并在必要时运送电流恢复其正常节律的设备。

除颤器是心肺复苏中非常重要的设备之一,可以减少猝死患者的死亡率。

自动电击除颤器通常需要经过专业人员的操作才能使用,但现在已经出现了一些更加智能化的除颤器,患者和非专业人员也可以使用。

这些自动电击除颤器不仅可以自动监测心率,还可以向使用者提供操作指南和语音提示等辅助功能,减少了对专业知识的依赖性,提高了对猝死患者的救治效率。

四、体外膜肺氧合技术体外膜肺氧合(ECMO)技术是一种适用于心肺复苏的特殊技术,它可以为心血管系统或呼吸系统无法独立维持生理功能的患者提供长期维持生命的支持。

体外膜肺氧合技术的原理是在体外使用一台特殊的机器,通过气体交换和血流的循环来代替心脏和肺部的功能,从而使患者得到足够的氧气和营养物质,同时排出二氧化碳和废物。

尽管体外膜肺氧合技术的费用较高,但在特定的情况下,这种技术可以挽救患者的生命,并减少心肺复苏造成的伤害。

一项研究表明,在ECMO支持下的心肺复苏中,患者的生存率明显提高,其预后情况也更好。

心肺复苏最新研究(2023)

心肺复苏最新研究(2023)

心肺复苏最新研究(2023)
根据最新的心肺复苏研究,以下是一些关键发现和建议:
1. 基本生命支持的重要性
心肺复苏中的基本生命支持措施(包括CPR和AED的使用)对于恢复心脏和呼吸功能至关重要。

在紧急情况下,及时实施基本生命支持可以显著提高生存率。

2. 心肺复苏的最佳实践
根据最新的研究,自动体外除颤器(AED)的使用在心肺复苏中起着至关重要的作用。

AED配备的场所应该广泛普及,并且接受培训的人员应该熟练掌握其使用方法。

3. 儿童心肺复苏的注意事项
对于儿童心肺复苏,使用儿童专用的CPR技术非常重要。

儿童的解剖结构和心肺病理与成人不同,因此在实施心肺复苏时需要特别注意技术的差异性。

4. 心肺复苏的高质量胸外按压
心肺复苏中的胸外按压是关键步骤之一,保证按压的质量对于提高心脏灌注是非常重要的。

患者的胸骨应该被压入足够的深度,并保持适当的节奏和频率。

这些发现和建议都是根据最新的心肺复苏研究得出的。

然而,请注意,具体的实践应该根据个体情况和专业指导进行定制化。

如果您需要更详细的信息,请参考最新的研究文献或咨询医疗专业人员。

注意:本文档中所提到的内容都是根据最新研究得出的结论,但请注意并不引用无法确认的内容。

心肺复苏的现代新进展

心肺复苏的现代新进展

9
8、氨茶碱的应用

心跳骤停后体内腺苷水平明显升高,而 拮抗剂氨茶碱却能有效的降低腺苷水平, 提高电除颤的成功率。具体方法为0.25 静脉推注,5-10秒重复剂量。
10
9、呼吸兴奋剂的应用

尼可刹米1.775g 静脉推注 洛贝林15mg 静脉推注
11
10、尽早低温护脑措施,减少由于缺 血、缺氧而导致的脑细胞损害
5
4、电击除颤要及时

心室颤动是心跳骤停最常见的心律失常 (占90%以上);电除颤是心肺复苏的 最有效手段,据报道称:每延迟1分钟电 除颤,其成功率将下降7-10%,室颤如 不及时去除,很快转为心电静止。目前 多提倡以360J。
6
5、血管活性药 0.5mg~1mg静脉推注,3~5分钟重复一 次,若2次以上仍未能恢复自主循环的。 应考虑血管加压素40u静脉推注,可重 复使用。
12
谢 谢!
13
心肺复苏的现代新进展
1

心跳骤停是比较常见的临床最紧急的危险情
况,是对我们临床医师最严峻的考验。心肺复 苏(CPR)是急诊医学的重要研究课题。如何 利用医院的技术设备条件,优化CPR方法,进 一步提高CPR的成功率是急诊医师需要不断思 考的问题。CPR的成功与否,取决于诸多方面 的因素,如原发病、复苏的起始时间、复苏措 施是否及时、正确等。
3
2、供氧及时是复苏成功的关键措施之一

在院内复苏,一般情况下会立即行气管 插管。无条件时,人工呼吸或气囊、面 罩正压给氧,目前在院前较多应用,在 此同时要进行胸外心脏按压。气道一旦 建立,必须立即给予高流量吸氧,以迅 速改善心肌及中枢神经的缺氧状态。
4
3、胸外按压应准确有效

心肺复苏技术研究及应用趋势

心肺复苏技术研究及应用趋势

心肺复苏技术研究及应用趋势在各种疾病和身体状况下,心肺复苏作为最紧急的救治手段之一,可以有效地挽救生命。

随着心肺复苏技术的不断研究、改进和应用,其救治的效果也不断提高。

本文将就心肺复苏技术的研究现状以及未来应用趋势进行论述。

一、心肺复苏技术的研究现状心肺复苏技术研究一直是医学领域的重点之一。

从最早的手动压胸法到现在的自动心肺复苏机,经历了很长时间的发展。

在现代医学技术的支持下,心肺复苏技术已经实现了多样化、精准化和智能化。

目前,心肺复苏技术的研究主要集中在以下几个方面:1.心肺复苏机的改进。

随着科技的发展,自动心肺复苏机已经成为了心肺复苏治疗的主要手段。

目前,自动心肺复苏机正在不断地进行新技术的研究和改进,以提高其自动化和准确性。

2. 心肺复苏药物的研究。

随着对心肺复苏技术的深入研究,目前已经发现了一些对心肺复苏治疗有较好效果的药物,如心脏复苏液和肾上腺素等,未来还将有更多的心肺复苏药物被开发和应用。

3. 新型心肺复苏设备的研究。

如口对口呼吸器、呼吸机等,未来还将有更多新型心肺复苏设备被研发和应用。

二、心肺复苏技术的应用趋势未来,心肺复苏技术的应用趋势将会更加智能化、快速化和精准化。

具体表现在以下几个方面:1. 更快速的反应时间。

在现代社会,时间就是生命。

未来自动心肺复苏机将会更加智能化,可以为心肺复苏患者提供更快速的反应时间,并将其转移到医院进行精准治疗。

2. 更准确的诊断技术。

通过现代医学技术的支持,未来回复患者的心肺功能将会更加精准。

如通过心肺复苏机等设备,可以测量患者的呼吸频率、心跳速度、氧饱和度等指标,从而精确定位患者的状况。

3. 更智能的治疗手段。

未来,自动心肺复苏机将会在基础技术上继续进行创新,目标是实现更加智能化的治疗操作。

如通过人工智能技术和大数据分析手段,自动心肺复苏机可以在现场加强如何进行胸外心脏按压等手段,使治疗更加精准。

总体来看,心肺复苏技术是医学领域中重要的研究方向之一。

2024年亚洲心肺复苏研究进展

2024年亚洲心肺复苏研究进展

2024年亚洲心肺复苏研究进展研究背景心肺复苏(CPR)是一种关键的急救技术,可在心脏骤停时挽救生命。

亚洲地区一直在不断努力提高心肺复苏的效果和推广普及。

本文旨在介绍2024年亚洲地区在心肺复苏研究方面取得的进展。

主要研究进展1. 新型心肺复苏方法的研究:亚洲地区的研究人员积极探索新型心肺复苏方法,如机械辅助心肺复苏(ME-CPR)和心电图导向性心肺复苏(ECG-guided CPR)。

这些方法在提高心肺复苏效果和减少并发症方面显示出潜力。

2. 心肺复苏培训的创新:为了提高更多人的心肺复苏技能,亚洲地区的研究者致力于创新培训方法。

虚拟现实技术和模拟训练等新颖方法被广泛应用,有效提高了医护人员和公众的心肺复苏技能水平。

3. 心肺复苏质量评估的研究:为了确保心肺复苏操作的质量,亚洲地区的研究人员关注心肺复苏质量评估的研究。

通过使用监测设备和实时反馈系统,他们致力于提高心肺复苏操作的准确性和一致性。

4. 心肺复苏在特殊人群中的应用:亚洲地区的研究还关注心肺复苏在特殊人群中的应用,如儿童、孕妇和老年人。

针对这些人群的心肺复苏指南和培训课程得到了进一步的研究和完善。

5. 心肺复苏的社区推广:为了提高心肺复苏的普及率,亚洲地区的研究者积极开展心肺复苏的社区推广活动。

通过宣传教育、建立急救网点和推广普及心肺复苏技能培训,他们努力使更多人具备心肺复苏的基本知识和能力。

结论2024年亚洲地区心肺复苏研究取得了显著进展。

新型心肺复苏方法的研究、心肺复苏培训的创新、心肺复苏质量评估的研究、心肺复苏在特殊人群中的应用以及心肺复苏的社区推广都对提高心肺复苏效果和普及率起到了积极的推动作用。

这些研究成果对亚洲地区的急救医疗事业具有重要意义。

最新 -关于心肺复苏的研究进展 课件

最新 -关于心肺复苏的研究进展 课件

四.心肺复苏中应用低温疗法
• 低温的保护机制:
• 低温能在脑损伤的早期阻止细胞凋亡;减 轻线粒体功能紊乱;降低血管渗透性,减 轻脑水肿,维护血脑屏障功能,抑制内源 性损害因子的释放减轻细胞损害,降低脑 损伤区兴奋性氨基酸的释放。
• 降低心率使全身血管阻力增加,同时降低 肺通气量,保持二氧化碳分压正常。

10、低头要有勇气,抬头要有低气。* **5/14/2021 6:28:17 AM

11、人总是珍惜为得到。21.5.14**May-2114- May-21

12、人乱于心,不宽余请。***Friday, May 14, 2021

13、生气是拿别人做错的事来惩罚自 己。21.5.1421.5.14** May 14, 2021

12、人乱于心,不宽余请。2021/5/142021/5/142021/5/14Fri day, May 14, 2021

13、生气是拿别人做错的事来惩罚自 己。2021/5/142021/5/142021/5/142021/5/145/14/2021

14、抱最大的希望,作最大的努力。2021年5月14日 星期五 2021/5/142021/5/142021/5/14

12、人乱于心,不宽余请。2021/5/142021/5/142021/5/14Fri day, May 14, 2021

13、生气是拿别人做错的事来惩罚自 己。2021/5/142021/5/142021/5/142021/5/145/14/2021

14、抱最大的希望,作最大的努力。2021年5月14日 星期五 2021/5/142021/5/142021/5/14

综述 现代心肺复苏的研究进展 精品

综述 现代心肺复苏的研究进展 精品

现代心肺复苏的研究进展协和医院急诊科邹珺1962年现代复苏开始确立,随着心肺复苏(cardiopulmonary resuscitation,CPR)技术的不断推广应用和发展完善,越来越多的生命得以被挽救[1]。

转眼CPR已诞生50年,这个领域仍存在诸多挑战和可供研究的空间值得探寻。

1.CPR方法2010年指南将成人和儿童(不包括新生儿)基本生命支持中的“A-B-C”(打开气道、人工呼吸、胸外按压)流程更改为“C-A-B”[2]。

重视胸外按压,避免按压中断,可使心肌得到持续有效的血流灌注,并且单纯胸外按压时被动通气可与低水平的肺血流灌注相匹配,患者叹息样呼吸也能提供一定量有效肺泡通气量,这些均可实现一定程度的气血交换,可满足机体复苏初期代谢的需要[3]。

随着对心肺复苏方法学的不断深入研究,越来越多的证据表明,心搏骤停的围除颤期,为保证除颤成功乃至恢复自主循环,不仅需要及时的胸外按压,而且更需要有效的胸外按压,也即所谓的“Good CPR”或“High-quality CPR”。

如何进行高质量的胸外按压仍然是复苏领域研究的热点和各家争论的焦点[4]。

多项研究表明伴随着按压深度的增加,心搏骤停患者的入院生存率由10%提高到约30%,每增加5 mm按压深度,至少可使首次电除颤成功率提高2倍。

CPR中按压深度的增加可以提高心脏停搏患者的短期生存率,却并不改善出院生存率[4]。

2010年复苏指南推荐胸外按压频率至少为100次/min[2]。

有研究发现进一步增加按压频率反而会降低自主循环恢复(restoration of spontaneous circulation,ROSC)成功率,这可能与胸廓放松时间受限而导致心肌血流灌注降低有关。

即使是接受过专业训练的急救人员,进行>140次/分的2 min胸外按压也会导致按压深度变浅以及体能消耗、疲劳时间提前出现的情况[4]。

Idris等对2005年12月至2007年5月间15876例成人院外心搏骤停(cardiac arrest,CA)中可用的3098例进行回归分析,研究胸外按压频率与CA转归的关系。

心肺脑复苏研究进展

心肺脑复苏研究进展
p r o g r e s s . T h i s a r t i c l e b r i e l f y r e v i e ws t h e d e v e l o p me n t h i s t o r y o f c a r d i o p u l mo n a r y c e r e b r a l r e s u s c i t a t i o n a n d r e v i e ws t h e
Re s e a r c h pr o g r e s s o f c a r d i o p ul mo na r y c e r e b r a l r e s us c i t a t i o n
Z H ANG Q i n g d o n g
De p a r t me n t o f Eme r g e n c y, t h e Pe o p l e S Ho s p i t a l o f Ni n g g u o Ci t y i n An h u i Pr o v i n c e , Ni n g g u o 2 4 2 3 0 0, Ch i n a
[ Ab s t r a c t 】C a r d i o p u l mo n a r y c e r e b r a l r e s u s c i t a t i o n h a s b e e n o n e o f i mp o r t a n t h o t t o p i c i n t h e i f e l d o f e me r g e n c y
p r o re g s s f o t h i s r e s e a r c h i n r e c e n t y e a r s . ( 1 ) T h e c h a i n o f s u r v i v a l i n c r e a s e d t o 5 c i r c l e s . i n c l u d e i m me d i a t e r e c o g n i —
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

现代心肺复苏的研究进展
协和医院急诊科邹珺
1962年现代复苏开始确立,随着心肺复苏(cardiopulmonary resuscitation,CPR)技术的不断推广应用和发展完善,越来越多的生命得以被挽救[1]。

转眼CPR已诞生50年,这个领域仍存在诸多挑战和可供研究的空间值得探寻。

1.CPR方法
2010年指南将成人和儿童(不包括新生儿)基本生命支持中的“A-B-C”(打开气道、人工呼吸、胸外按压)流程更改为“C-A-B”[2]。

重视胸外按压,避免按压中断,可使心肌得到持续有效的血流灌注,并且单纯胸外按压时被动通气可与低水平的肺血流灌注相匹配,患者叹息样呼吸也能提供一定量有效肺泡通气量,这些均可实现一定程度的气血交换,可满足机体复苏初期代谢的需要[3]。

随着对心肺复苏方法学的不断深入研究,越来越多的证据表明,心搏骤停的围除颤期,为保证除颤成功乃至恢复自主循环,不仅需要及时的胸外按压,而且更需要有效的胸外按压,也即所谓的“Good CPR”或“High-quality CPR”。

如何进行高质量的胸外按压仍然是复苏领域研究的热点和各家争论的焦点[4]。

多项研究表明伴随着按压深度的增加,心搏骤停患者的入院生存率由10%提高到约30%,每增加5 mm按压深度,至少可使首次电除颤成功率提高2倍。

CPR中按压深度的增加可以提高心脏停搏患者的短期生存率,却并不改善出院生存率[4]。

2010年复苏指南推荐胸外按压频率至少为100次/min[2]。

有研究发现进一步增加按压频率反而会降低自主循环恢复(restoration of spontaneous circulation,ROSC)成功率,这可能与胸廓放松时间受限而导致心肌血流灌注降低有关。

即使是接受过专业训练的急救人员,进行>140次/分的2 min胸外按压也会导致按压深度变浅以及体能消耗、疲劳时间提前出现的情况[4]。

Idris等对2005年12月至2007年5月间15876例成人院外心搏骤停(cardiac arrest,CA)中可用的3098例进行回归分析,研究胸外按压频率与CA转归的关系。

相关曲线显示ROSC率峰值的按压频率约为125次/min,胸外按压频率与ROSC相关,但与出院存活无明显相关[5]。

长期以来,通气在CPR中的地位究竟有多重要一直存在争议。

2010新指南仍建议按压通气比率为30:2,但特别强调了如果是缺乏医学训练的目击者仅做胸外按压即可[2]。

2010年CPR指南问世之前,新英格兰杂志连续发表美国和瑞典两篇多中心对照研究证明仅作胸外按压与标准CPR二者效果相似[6]。

但对于缺氧性CA,尤其是大多数婴儿、儿童,及由溺水、药物过量或创伤引起的CA患者,以及任何原因CA发生5 min后,需实施人工呼吸。

2.电除颤
马承君等对206例室颤(ventricular fibrillation,VF)患者进行了回顾性分析,发现VF持续时间及波形是决定CPR和电除颤优先次序的因素,并且只有VF波频率和振幅达到一定阈值时,除颤才有较好效果,如VF持续时间超过5 min,或VF波频率和振幅没有达到一定阈值,应先CPR再除颤[7]。

对室颤性CA即使实施有效按压,并不能终止室颤,而必须除颤,AED是最为简便易用的除颤仪,研究证明,使用AED不但使除颤可靠且几乎不会造成心肌损伤[8]
3.复苏药物
2010年指南弱化了高级生命支持中复苏药物的重要性。

肾上腺素用于CA已有近50年历史,虽然它因不能有效地提高ROSC率及改善预后而受到质疑,但目前仍为CA的首选药物。

血管加压素可代替第一剂或第二剂肾上腺素,但对于无脉电活动(PEA),肾上腺素、血管加压素均未证明有效。

对于心室停搏和缓慢的PEA,2010年指南不再推荐使用阿托品[2]。

而联合用药方面尚有争议,刘坤等研究提示联合应用血管加压素与肾上腺素在心肺复苏的救治中,能显著提高患者的自主循环恢复率、24h存活率及出院存活率,缩短自主循环恢复时间,提高心肺复苏成功率[9]。

对除颤、CPR和血管活性药物无反应的室颤(VF)或无脉性室速(VT)患者,可以考虑使用胺碘酮。

对有器质性心脏病同时伴有频发室性早搏和短阵室速的患者,特别是复杂室性早搏伴有心功能不全者是发生猝死的高危人群,若没有条件植入心律转复除颤器,首选胺碘酮[10]。

CPR时胺碘酮原液快速静注可以减少除颤次数和除颤能量[11]。

4.CA后治疗
CA后ROSC显著的特点是缺血-再灌注损伤,尤其是脑损伤,心脏功能障碍及全身缺血-再灌注炎性反应。

其处理流程除优化血流动力学,改善代谢及治疗各种并发症如癫痫、控制高血糖、预防感染外,亚低温治疗是最为重要的措施[6]。

低温治疗的实施时机对低温治疗的效果有决定性意义。

大量近期的基础和临床研究证实,在心肺复苏过程中越早采用低温治疗,尤其是能够在心肺复苏同时实施低温,患者越多受益,短期和长期生存和神经功能预后改善更明显,且治疗所需疗程更短[12]。

2010年美国心脏协会心肺复苏指南推荐的亚低温治疗方案是:经过心肺复苏恢复自主循环仍昏迷的成年患者需迅速诱导体温至32-34℃,并维持员12-24小时[2]。

研究证明,在ROSC后即可静点冷液体如4℃盐水在1.5 h可使温度降低1.5℃,对复苏后的动物脏器如心、脑、肝、胃肠道均有显著保护作用[13]。

冷液体便于应用,对院外ROSC者及时实施冷液体治疗可能有利于院外复苏存活率的提高且会降低院内ICU的病死率和提高出院存活率[14] ,但该技术仅限于快速诱导低温,难以长期维
持。

余涛等的研究提示鼻咽喷射快速诱导低温技术较外周静脉冰冻生理盐水快速输注在心肺复苏早期更能够快速有效地选择性降低头部温度。

对比外周静脉冰冻生理盐水快速输注,在心肺复苏早期应用鼻咽喷射快速诱导低温技术能够提高心肺复苏时冠脉灌注压,从而提高心肺复苏成功率[15]。

如果在院外ROSC后及时静脉应用冷液体治疗到急诊科ICU及时应用亚低温技术,如鼻咽喷射快速诱导等,这样连续的低温接力治疗,可望明显降低复苏后神经系统损伤,提高出院存活率[6]。

近年来,继低温在脑保护的价值被广泛接受以后,医学工作者又开始关注最为常规的复苏治疗方式——氧疗,探索不同氧治疗策略对心肺复苏脑功能保护的影响。

由于氧自由基在心肺复苏过程中存在负面作用,以及理论上在复苏再灌注阶段提高氧输送可以增加氧自由基的产生,因此人们开始对氧在心肺复苏过程中的地位加以反思。

Robert E.等的研究提示高压氧介入的时机在ROSC后1小时的情况下,高压氧治疗对动物的复苏模型有益,预示着只要避开可能存在的高氧敏感“时间窗口”就可能发挥有利的疗效[16]。

但目前未找到有关于高氧敏感“时间窗口”的相关研究。

有限的临床研究均提示复苏早期高氧治疗有更多的离院时神经功能障碍可能[17]。

指南中建议以外周动脉血氧饱和度或血气为监测指标,维持PaO294%-98%的最低水平,以避免潜在的氧毒性[2]。

而这就可能会对为数众多的复苏后患者造成两种可能的风险:一种是降低了高氧治疗潜在的有益作用,另一种是没有断然的避免高氧可能造成的氧化应激损伤[17]。

因此更科学合理、切实可行的心肺复苏氧治疗策略有待于进一步的研究。

5.总结
现代CPR方法和技术经过50多年的发展,仍存在着许多悬而未决的难题有待解决,然而多年来,我国对国际CPR发展贡献一直偏少,对国际指南基本是全盘接受,现今我们需要奋斗的方向是结合自身特色,选择合适的研究方向去设计实验,特别是组织大样本、多中心的前瞻性研究,期待不久的将来能看到得到国际同仁认可并具备中国特色的复苏指南的诞生。

参考文献
[1]余涛,唐万春. 心肺复苏50年,我们学到了什么[J].中华急诊医学杂志.2013,22(1):6-8;。

相关文档
最新文档