高三第二次诊断考试文科英语质量分析报告

高三第二次诊断考试文科英语质量分析报告
高三第二次诊断考试文科英语质量分析报告

高三第二次诊断考试文科英语质量分析报告

高三(7)班英语教师陈晨

一、试卷结构

本试卷分值为120分。由阅读理解(30分)、完形填空(30分)、语法填空(15分)、短文改错(10分)、书面表达(25分)、七选五阅读(10分)六部分组成。考查项目多,但知识考查全面,结构比较合理。

二、试卷特点

本次考试命题的范围、题型以及分值分布和高考试卷相同,也基本体现了高考的命题思路:突出语篇、强调应用、注重交际。试题除完形填空难度较高外,其它题目难度适中,有效地检测了考生现有的知识水平。全校文科考生共有229人参考,平均分52.21。根据数据分析和调查反馈情况研究,具体分析如下。

文科人数统计:

文科班及格率和平均分统计表:

三、各项主要失分情况以及原因分析

(一)阅读理解(4篇阅读理解和七选五)

题材广泛,信息含量高。主旨大意题对学生要求较高。文章难度适中,第一篇和第二理解题正确率较高。由于第三篇和第四篇是科普说明文,比较难读懂,答对率较低。考查细节理解的得分率较高,词义推测题、主旨题和推断题答题正确率较低。题目以事实细节题为主,主旨大意题不多。其中事实细节题有:1、2、3、4、5、6、8、13占近60%。11题为主旨大意题。9、12、14、15为推理判断题,7、10为推测词义题。

主要原因是学生不善于利用有效的信息进行排除和合理的推断,没有掌握如何从整体上,宏观上把握文章的脉络,明确段意,理解文章中心和作者的写作意图的技巧。

其它原因:(1)大部分学生基础薄弱,阅读速度不够,造成阅读时间不足,文章来不及细读。(2)学生词汇量不够,造成理解难度增大,解题正确率低。(3)分析信息,处理信息能力差,无法合理分析关键信息,提取有效信息,耗费了很多时间,结果事半功倍。(4)知识面陕窄。

教学建议:

(1)阅读理解的选材注重不同领域知识的相互渗透,内容涉及科技、人文、新闻、经济、教育及环保等各方面的内容。所以,学生平时应注意阅读各种题材、体裁的文章,关注科技动态、广告、时速新闻等方面的文章;要多关注生活,多接触英语原文;要大量阅读并进行限时阅读训练。

(2)教师应对学生进行一些必要的阅读技能训练,尤其要进行主旨题、推断题以及细节理解题的训练。

(3)学生应学会并运用跳读与扫读技巧快速获取主要信息。

(二)完形填空

这次试卷的完形填空题,文章是一篇议论文,分析了给予的好处,引导学生学会奉献,是一篇有难度的文章。

完形填空试题要求学生依据文章的整体内容,区分结构的层次和内容的逻辑关系,选择正确答案。选项的设计词汇量丰富,干扰性强,该题避免了以语法为线索的选项,学生只有结合上下语境才能选出正确答案,体现了新课标对能力的要求。完型填空题答对率一般都比较低,其原因多是由于学生没有很好地根据短文的意思和行文逻辑来选择最佳选项。个别句子理解不透影响判断,有的学生不会应用固定搭配来选择正确的选项。

教学建议:

(1)学生应多阅读、欣赏和背诵时代感强、英语文化气息浓厚、体裁多样和题材广泛的原版英文材料,以体会异国文化,在阅读中习

得英语的思维和表达方式,增强语感和跨文化交际意识。(2)教师应注重训练学生的语篇意识和逻辑思维能力,加强解题指导,培养学生通过上下文语境、语法结构、惯用法、固定搭配选词措辞的能力。(3) 平时教学中,常用常考词一定要讲深讲透,特别是动词的用法和一些较特殊的常用结构。(4)学生答题时应注意运用恰当的答题技巧,具体来说应注意以下几点:细读首句,预测主题;跳读全文,领会大意;通读全文,试选答案;细读全文,推敲难题;复读全文,复核答案。

(三)语法填空

本次考试语法填空题有点难度。10个题目的考点分布为:非谓语,谓语动词(主动时态,被动时态各一),代词,连词,副词,名词,从句关联词,形容词,介词,考察比较全面。由于是议论文,难度较大,可是某些很基础的题目学生错的很离谱,如:forgotten 写成forgot, necessarily写成necessarly等等,这反映出学生的基础不够牢固。

教学思考和建议:

(1)重视基础词汇教学,一轮复习要扎实,考点落实要到位。(2)重视在语境中学习语法的训练。

(四)短文改错

1、试题分析:

试题是一篇记叙文,时态以一般现在时为主。语言直白易懂,学生理解起来没有多大的困难。错误设置非常全面,基本包括了常见的语法点,诸如搭配错误、主谓不一致、词形错误、时态错误、从句引导词的错误、名词单复数的错误等。有些错误较浅显,有些错误比较隐蔽。

2、学生的答题情况:

学生做得比较好的题目是第一个“student”改为“students”;第二个“am”改为“was”;第五个“because of”改为“because”;第八个“him”改为“them”以及第十个“wonderfully”改为“wonderful”。学生做得较差的题目是第三个,没有发现 in order to 后面跟的动名词,应将动名词改为原形;第六个,没有看出来可数名词用many

修饰,应“much”改为“many”。学生做得最不理想的题目是第四题和第七题。因为基础较差,积累不够,从句的知识薄弱,很多学生没有发现此处的从句的引导词不能是“which”,应改为“where”。很多学生没有看出来此处是引导词使用不当;第七个,固定搭配ask sb.to do 此处用作被动语态,没能发现缺少to。

3、短文改错的复习备考措施:

(1)应该把中学教材中涉及的语法项目系统地让学生复习一遍,特别是时态、语态、非谓语动词、从句、名词的单数变复数等语法项目;(2)应重视读书工作。让学生每天抽出一定的时间来读书,读必修一至必修五中的文章,形成语感。实际上短文改错中所考查的语法项目全部在课文中都可以找到。

(五)书面表达

此次考试作文的题材仍然是书信,内容是介绍国学冬令营,这个内容比较好写,加之提示信息比较多,所以大多数考生能够比较顺利的完成写作任务,得到及格分15分以上的同学占的比例比较大,最高得分22分,全年级有6个得22分的,存在的不足仍然是以下几个方面:

1.卷面:卷面除开涂改的问题外,学生未注意但很容易就改进的是单词间距问题、贴线写的问题和首行缩进的问题,很多同学的单词间距太大,字虽写得并不差,但是看起来却不好看;还有就是有些同学把试卷上的那条线当成是四线格的第四条线了,导致卷面也很不好看。首行缩进规范的应该是四个字母,有的同学缩进的太多,有的缩进的太少,甚至没缩进,这都会影响卷面整体的美观。

2.分段:很多同学没有结构意识,不分段,这样的作文“身材”不好,也很难取悦阅卷老师。

3.表达错误:很多低级的表达错误,例如:长城写成a long wall。

4.词汇不足:“兴趣,习惯,简单,传统,文化,小吃”这些词很多同学写不出来

5.句子结构单一,很多学生是一“you”到底,读起来让人觉得单调,乏味。

英语期中考试质量分析报告

曾溪镇中心小学英语期中考试质量分析报告 尊敬的各位领导、老师: 大家好!今天我能在这里跟大家一起交流学习,感到十分的荣幸,有不足的地方还望各位领导,老师指教。 对于刚刚走上工作岗位的我,信心百倍,认为小学英语教学应该是非常简单的事情,不就是听、说、读、写嘛,但真正开始教学,开始接触学生之后,我才感觉到,小学英语教学之路并不是想象的那么简单。 从学生的角度看,他们从潜意识里觉得学英语没什么用,思想不够重视。从家庭上看,我们学生大部分属于农民家庭,在家庭辅导方面也存在问题。从环境上看,学生除了在课堂短短的40分钟外,基本就没有应用英语的地方。我是从以下几个方面入手解决这些问题的。 一、融洽师生关系,激起学习兴趣。 作为教师首先要相信学生,信任是师生和谐的桥梁。除了相信学生还要进行感情交流。我会利用课后时间和学生多交流,在玩中了解他们心里的想法;在课堂上给学生讲点他们喜欢的笑话或聊聊感兴趣的话题,不让他们感觉课堂太枯燥。 二、注重对学生学习习惯的培养 我通过各种途径来培养学生课上听课习惯,课后我着重培养学生多听、多读、多练的习惯,周五回家后除完成家庭作业之外,至少20分钟的英语听读练习。我会录制视频录音或者英语学习APP,让学生听,跟读,背诵,有条件的还可以自己录音发给我,我再进行听评奖励。这样极大地激起学生学习积极性,同时也解决了家长不能辅导的难题。 三、学习方法的引导 (一)记忆单词的方法 1.我从课堂入手,将词汇放在一定的语境、情景中,进行情景记忆;利用实物、图片、多媒体动画帮助直观地理解记忆;音、形、义结合,并且注重单词的归类识记。对于要求背诵的单词,我经常采用限时背诵、游戏、竞赛的方法,限时顺利完成任务的有奖励。未完成任务的进行每天5*10的单词打卡活动,直

英语期中考试质量分析

英语期中考试质量分析 通顺街小学 期中考试已经结束了,这次考试是一次比较重要的考试,是全面衡量学生这段时间学习情况的一次考试。下面我主要从三方面来分析着这次: 一、考试质量分析 1.试题方面:本次考试三年级不参加英语测试,四五六年级英语参与测试. 就整个试题而言,重点考察基础知识的掌握情况,四年级时新教材,有个别题超纲,五年级难易适中,六年级试题较容易。出题者的意图非常好,很好的激发了孩子们的学习英语的兴趣。 2.试卷方面 本次考试题型,四年级分为写出26个英文字母,选择不同项,单项选择,选择不同图片,完成句子,情景交际,选择恰当答语,阅读理解九个部分,各部分难易程度不同。大部分题都比较基础,和平时的练习相当,个别题有一定难度,但学生失分较少,答得比较理想。五六年级八个部分一样:词性转换,选出不同类单词,单项选择,选择恰当答语,用所给词的恰当形式填空,句型转换和阅读理解。五年级是情景交际共九道大题,而六年级则是选词填空和图标代表的意思共十道大题。试题不难,图文并茂,学生答起来不枯燥。在考试的过程中,学生做的比较轻松。这也是本次考试成绩较好的一个原因。下面是我校的英语成绩。

二、分析原因 从这次考试来看,两极分化十分明显,个别的语法知识的掌握还不够牢固,尤其是个别题目反复做过几次也没能把握好,阅读理解能力和书面表达能力比较弱。造成这种结果的原因是多方面的,但其中最重要的两方面是在于教师和学生本身。 教师方面的原因: 这段时间对学生要求不够严格,所以学生对英语的学习不够重视,这也是这次考试成绩不是很高的原因之一。从这次考试中应该吸取这样的教训。在以后的英语教学中,加大管理力度,提高学生在课堂上的学习效率。 学生方面的原因: 1.部分学生的基础知识不够扎实,学生遗忘知识快,过去滚瓜烂熟的东西一段时间不用就忘了。 2.学生的应变能力有待提高,不能正确写出单词的正确形式。 3.理解能力不强,阅读理解失分较多,不能理解通篇大意。 4.不能熟练运用学过的句型。 三、今后采取的措施

初中期末考试质量分析报告

初中期末考试质量分析报 告 The pony was revised in January 2021

三屯镇初级中学2017—2018学年第一学期 七、八年级期末考试质量分析 一、组织考试与阅卷情况 本次期末考试,我校于2018年1月29、30日两天进行,应考人数为595人,实考人数为591人。考试期间组织严密,教务处统一安排了考务,共设10个考场,七、八年级在同一考场交叉,前后不同级、左右不同班。为保证考试成绩的真实有效,教务处强调了考试纪律及监考教师的职责,频繁巡考,统一集中订卷等方式加大对考试纪律的检查,在考试期间发生的违纪现象记大过一次,试卷以0分记,坚决杜绝学生违纪行为的发生。阅卷采取的是分年级分科流水作业,确保教师对同一题的评分标准一致,各科统一安排了、固定地点,保证了批卷过程严谨、认真。 二、试卷来源及评价 本次考试,所有科目都由县教育局命题,试题难度总体中等偏易,部分偏难。试题质量较往年大为提高,基础知识与综合能力兼顾,部分学科极少量试题出现了考点不明现象,影响了考试成绩,但影响不是很大。 三、考试成绩分析: 从学校提供的数据和县教育局成绩统计表的数据反映出来的问题看,主要体现在以下两个方面: 校内各班学科成绩之间的不平衡,有的班级优分人数偏少。 就全校最高分和最低分来看:政治最高96分,最低32分;语文最高113分,最低15分;英语最高109分,最低17分;数学最高120分,最低1分;物理最高94分,最低2分;历史最高94分,最低8分;地理最高95分,最低12分;生物最高99分,最低16分;总体来说最高分与最低分差距还是比较大的,数学科尤为突出。

考试质量分析报告

考试质量分析报告 考试质量分析报告 考试质量分析报告(一) 经过总校统一安排,我们完成了前半学期的教育教学工作。现就这次期中考试过程的关键点,以及在今后的有限教学时间里,优化教学,完善教学管理,查缺补漏,总体提高教学质量,做如下分析汇报: 一、期中考试情况分析 1、试题方面:本次考试试题是由总校统一组织命题,就整个试题而言,除个别科目考题偏难,(选题角度的不同)偏易外,其余基本都体现了目前考试命题要求:注重基础、体现能力。 2、成绩情况:从总体成绩上看,大部分学科与上学期相比都有所提高,各年级优秀率有所提高,及格率明显增加。 3、考试所暴露的问题 ①学生基础差

各年级都存在着部分学生基础太差,同班学生中,单科成绩差距太大,个别学生单科成绩个位数。例如:六年级的英语低分率较高,达到18%,三年级的数学、英语都在20%以上,这些都反映出学生的基础太差。 ②学生的思想认识、学习态度问题 各年级都存在着部分学生学习目的不明确,学习方法不对头,没有养成在学习新课之前预习,在学习新知识的同时复习旧知识,在复习旧知识的同时求取新知识的习惯,学习浮于表面,敷衍行事,不能静心去学习,致使一些常见的应该熟知的知识不能正确解答。 ③审题能力 试题的入题深度的确定和入题方法的选择,决定了学生审题能力的高低。大部分学生不知“磨刀不误砍柴功”这个道理,勿忙审题,甚至说匆忙做题,就连基本的思考过程都没有,或失之于思维方法偏颇,或失之于入题角度不正确,或失之于完成过程草草。答题语言的组织,缺乏准确性和逻辑性。前言不搭后语。 二、今后教学工作思路

期中考试之后的教学已经进入了后半期,即进行新课学习和综合训练阶段,在这一阶段我们认为应着重做好以下几个方面的工作。 1、注重基础,精讲精练。 在教学中,我们教师都把基础知识的传授与训练做为重点,能够多次严格训练以求达到夯实基础的目的。但事实不完全如我们所愿,仍存在基础知识与基本技能相脱节的现象。应当看到,所谓夯实基础,绝不只是背熟课本,增加练习题的数目而已,而是在深入理解的基础上,能够进行知识迁移,能够熟练地运用,把知识转化为解决实际问题的能力,这才叫夯实基础。 2、强化训练,查缺补漏,提高能力 我们在教学中,都非常注重训练与检测,学校要求进行周检测,单元检测,这在很大程度上,起到巩固知识,检测课堂教与学的效果,查缺补漏的作用。但是根据我们检测的过程和结果来看,我们的学生有时在课堂上觉得学习的很好了,拿起书来一看,概念原理什么都明白,但一遇到考试,或者稍具综合性的题目,需要这些概念,原理解决问题时,却又感觉似是而非,吃不准,有时还得再需要看看课本怎样说的。之所以出现这种现象,究其根源就是平时只注重做题,满足

八年级英语期末考试成绩质量分析报告

八年级英语期末考试成绩质量分析报告 一、试卷分析: 试卷的难易程度定位在面向大多数学生。该份试卷紧扣教材,突出重点,注重对基础知识和基本技能的考查。 二、题型分析: 1.单项选择 单项选择题共15道小题,知识覆盖面较广,重点、难点和疑点比较突出,注重能力考查。考查以动词为主,兼顾其它词类,并考查句法和语言点。考查的方式突出了语境。 2.完形填空 文章对学生的语言理解能力和综合运用能力提出了较高的要求,重点突出了对单复数和语言点的考查。 3.阅读理解 本大题包括五篇文章,安排较合理,难度适中,既有日常生活的题材,又有表格图片解说,符合新课程的要求,体现新课程的理念。根据《新课程标准》五级有关读的目标描述,问题符合“能找出文章中的主题,理解故事的情节…”等目标描述。阅读体现新课标所倡导的任务型教

学的理念。通过阅读短文,主要考查学生根据所获取的信息解决实际问题的能力。阅读的难度不很大,完成任务的环节也比较简洁。 4.书面表达 书面表达中仿写与课本内容有着极大的相似之处,是对教材的深加工,做到了学以致用。创新写作紧扣《课程标准》要求,结合《课程标准》有关写的目标描述,考查了学生综合应用语言的能力。 三、典型错误分析 第一大题单项填空中,错误率较高。主要问题是对单词没理解透,平时讲过的语法没记住,不能灵活应用。交际运用失分较多,主要是课文掌握不到位。 书面表达中考生的主要错误有: 1)在完成句子时不尊重原句的中文意思,改变了句意; 2)不会用英语思考,用英语表达的能力较差; 3)思路不清晰。 4)语言的基本功不扎实,病句较多; (5)书写习惯不好,卷面不整洁。 书面表达部分中常见错误形式:

四年级英语考试质量分析报告

四年级英语考试质量分析报告 四年级英语学科质量分析报告 一试卷分析 (1)本试卷执行了《国家英语课程标准》一、二级标准,源于教材,但不拘泥于教材.重在考察学生活学活用的能力. (2)本试卷以学生为主题,以话题为线索,以活动为中心.着重考查了学生的听力理解、阅读等对基础知识的综合应用能力,以及在相应的情景中运 用语言的能力. (3)本试卷根据学生的认知特点以认读、图片为主,形成了图文统一的特点,达到了形象生动的效果. (4)本试卷分为听力和比试部分.听力40分,比试60分,整个命题坚持先易后难的原则. 二考试情况分析 (1)考试基本情况 四年级应考136人,实考136考风考纪严谨有序,学生答题认真仔细.无任何特殊情况发生. (2)成绩统计 年级班次人数高分 人数高分 率 及格 人数 及格 率 低分 人数 总分均分 1 44 25 56.8 % 40 90.9 % 4 3701 84.1 2 48 28 58.3 % 46 95.8 % 2 4105 85.5 3 4 4 34 77.2 % 39 88.6 % 5 3819 86.7 合计136 87 63.9125 91.911 116285.4

% % 5 三完成情况分析 1.听力部分 本次听力部分的分值为40分,主要题型为:听录音,选出跟录音相符的一项. 具体分析: (1)第一题是对单词,词组或句子的综合考点. 此题完成情况较好,学生对书本上的单词和短语掌握得很好,所以得分率较高. (2)第三题是听录音,根据听到的问句选择合适的答案. 此题是对会话教学的考察,因为平时比较注重学生的背诵,所以学生在听音的过程中比较轻松,完成效果良好 对基础好的同学能快速作出回答,但对基础较差的学生来说此题就有点偏难了. (3)第二题是听音判断图片是否与所听到的内容相符. 录音语速有点快,学生还要在听懂短语和句子的基础上,结合图片做出准确的判断,有些学生对单词的义和形不能达到统一,使得部分学生丢分现象严重. (4)第四小题是听短文选择正确的答案. 此题是听力部分的难点,但只要孩子能认真听,作对也不是很难的.不仅要求学生对长篇对话有总体的掌控能力,而且对学生从知识到能力的运用提高了一个台阶.少部分同学失分严重. 2.笔试部分: 笔试部分的分值为60分,主要题型为:词汇的检测,通过选择的形式对语法点检测,功能句型与句子结构的检测,阅读理解.笔试部分注重考查单词的义形统一、语法、日常口语会话等语言知识,此部分知识面覆盖面较广,体现了学生学英语用英语的交际能力. 具体分析:

期末考质量分析报告(教师个人)

武威二十三中(八)年级 2017~2018学年度第二学期第一次月考 (地理)质量分析报告 任课教师:周登博 任课班级:八年级(1)(2)(3)(4)(5)(6)班 一、成绩统计 1.成绩统计表(保留一位小数) 2.分数段统计表(单位:人) 二、检测成绩分析说明 试卷共22道题目,主观题2道,分值占比33.33%,客观题16道,分值占比66.67%;学科总分50,本次考试年级最高分50分,

最低分5分年级平均分34分。 以全年级学科平均分来衡量,这次考试本年级高于学科平均分的学生人数较多,相应高分段的学生人数密度来的较大,而低分段学生的成绩拉扯全年级本学科平均分较为显著。本次考试,将总分分为一、二、三档分档线,分别而设置成54分、48分、42分。通过科学分解,地理学科的一、二、三档分数线分别是:54、48、42。一档线学生人数累计较多的班级是1班、6班,二档线学生人数累计较多的班级是4班、2班,三档线学生人数累计较多的班级是3班、5班。各班中有的学科成绩较高的学生比较密集,有的学科成绩较低的学生比较密集,高分段学生密集的班级排名:1班、2班、6班、其中2班高分段人数最多;低分段学生密集的班级排名:3班、5班。其中5班低分段人数最多。 三、存在的问题分析、说明

本学科的整体难度把握: 0.63,学科试卷要求有点偏高,试卷难度偏难。分别从客观题,主观题试题难度分布结构看,这次考试 试题的难度分布情况见下表: 从试题难度分布中可看到,本学科试卷中,其难度设计的考虑 还比较周全。试题的难度分布对学生的考试成绩分布有直接的影响,它反映了命题者的命题指导思想。对试卷总体难度的把握与设计时,一定要多从试题难度的分布结构上来思考。试卷共22道题目,综合题2道,分值占比33.3%,选择题20道,分值占比66.7%,学科总 分60分,本次考试年级最高分60分,最低分7分,年级平均分44.7分。 本次考试卷内容涉及到八年级地理第一章内容,对北方的自然 地理环境、自然资源、农业及工业发展等均有考查。 具体内容为:选择题第1、2、3以及填空第11、12涉及南北方的地理差异;选择题第4、5小题,填空第16小题涉及中国不同地 区的农业特征,综合题第18、20小题题涉及自然环境中的地形地势和河流;选择题第6、7小题,填空第14、15小题,综合题第19小题涉及北方的自然环境,农业及工业发展等均有考查。 四、改进的办法及措施 1.加强学生对基础知识的理解和记忆,在课堂中要以教材为本,扎扎实实地渗透教材的重点,难点;要注重学生的学习过程,培养 学生的分析能力,多创造自主学习的机会。 2.在课堂教学的练习环节,多出示地图,帮助学生识记地图, 把握好地理课教学的特点;在课后练习巩固的时候,除了识记知识点,还要多设计填图题,在不断地记忆中加深印象,最终掌握。

小学期末考试质量分析报告

XX小学2016-2017学年度第二学期 期末考试质量分析报告 2016-2017学年度第二学期期末教学质量检测工作已经结束,?这次考试 1-6年级由县教育局统一出题,联校组织考试(四五年级全县统考)。现对我校 (1-6年级)各科成绩做如下分析报告:? 一、试卷评价方面 本次考试由县教育局统一命题。各科试卷,内容覆盖面广,重点突出,有一定的代表性,试卷题量适中,难易适度,有一定的层次性,较好地体现了 《课程标准》的新理念和目标体系,既注重对基础知识的考查,又注重对学生能力的培养,较全面地检查了学生对本学期所学基础知识的掌握情况。? 、考试质量方面 二、成绩取得方面:? 1、立足基础,恰当评价学生对基础知识和基本技能的理解和掌握。? 语文学科大部分学生对拼音、生字、词等基础知识掌握较好,说明任课教师重视基础知识教学,加强训练,反复巩固,常抓不懈。本次考试中学生基础知识的得分率较高,书写、看拼音写词语、组词、联系上下文选择词语、古诗名言积累等学生掌握比较熟练、牢固。? 2 、关注差异,不同的学生有不同的体验、收获。?

将开放题引入试卷,引入教育评价,试题反映的不仅仅是“会”与“不会”、“对”与“错”,也反映对问题理解的深度与广度,为学生提供自己进行思考并用他们自己的观点表达的机会,要求学生建构他们的思维反应而不是选择一个简单的答案,允许学生表达他们对问题的深刻理解。? 3、题型灵活多变,体现课改理念。? 试题注重学生动手、思维能力的培养,如动手画一画,解决问题等学生的 综合能力得到了锻炼。? 四、存在问题方面? 从整个学科考试情况来看,存在问题比较大的是科学学科,主要原因是师资力量薄弱,教学水平不高,缺少教师,一人担任多个班级或不同年级课程。下面以语文、数学两科为例分析:? 语文学科存在的问题主要有:? 1、盲目复习,忽视基本功训练。? 学生书写不规范,习作中错别字较多,对易混淆的字,各年级都有部分学生没有完全掌握,导致失分,其实,学生的基础知识的掌握到技能的形成,需要一个实践操作、反复训练的过程。? 2、急于求成,缺乏对学生学习习惯的培养。? 如一年级学生灵活运用能力较差,不能照样子完成类似的问题,看图写话 时部分学生表达能力较差,写话格式不正确;中、高年级语文教师对一些很重要的基本运用训练没有引起足够的重视,缺少长期的、反复的、坚持不懈的训练,使学生基本功较差。试卷中无论是作文还是阅读理解回答问题,都出现较多错别字。其实,语文能力无外乎听、说、读、写,只要老师们持之以恒的坚持多读、多写、多听、多练、多记、多问,养成良好

英语测验调研考试质量分析报告

一、听力部分分析: 存在问题: 1.第二小题听对话地点错误较多,学生不能够从对话意义中分析对话发生地点, 2.第十小题听,计算时间,学生对于……later,……earlier等短语掌握不熟练,导致计算错误, 3.第十八小题原文提及tears,答案为cried,学生未能分析出答案 应对措施: 1.总的来说,学生对于对话或文章中未直接读出答案的题目,错误率较高,说明分析问题能力较差, 2.单词掌握不够扎实,是影响听力的另一大因素,特别是过去式,过去分词,单三等,当对话中出现时,不能及时反映出单词,所以应该多读, 3.提前阅读备选答案是提高听力正确率的有效途径。 二、完形填空答卷分析: 错误率较高题目:23.25.26.27.28.34.36 存在问题及应对措施: 1.代词掌握不够扎实,不能准确辨别形容词性物主代词和名词性物主代词之间的区别, 2.固定搭配句型记忆不清,导致非谓语动词用法不明确, 3.介词基本用法,介词固定搭配短语不掌握,

4.动词时态以及语态相结合产生谓语动词形式,学生不能够根据上下文准确分析判断,应加强训练, 5.单词记忆不清,不能准确辨别German和Germany之间的意思。 三、阅读理解答卷分析: 错误率较高题目:48.51.53.55 存在问题及应对措施: 1.对于总结文章主旨大意,拟标题等类型题目,学生不能得心应手,应加强训练,向语文学习,传授方法技巧, 2.细节判断型题目错误率较高,反映出学生做题细心认真程度不够,教学中应要求学生在文章中标记答案所在位置的句子,细心辨别, 3.推测单词或句子含义类题目,应联系上下文,使用代入法完成题目,教学中应加强训练。 四、完成句子 本题侧重考查学生英语基础知识记忆及其灵活运用能力。学生得分普遍偏低,满分试卷寥寥无几,大部分学生在4--6分,0分试卷也为数不少。 主要存在问题:1.答题不细心,有部分学生题号与答案不匹配。 基础知识不扎实。 (1)单词拼写错误偏多.如56.foreigners,好多学生写成foreigers, foriners等。 59. change my mind/decision(s)/determination(s)一些学生写成chance my dicision.(2)固定搭配记忆不牢固,表达不准确。如57. strict in/about, 有

初中英语考试质量分析

2016初中英语期中考试质量分析 一、整体分析。 对于本次考试,大多数学生能够认真对待,八年30,班,参加考试的学生有48人,80分以上的学生有5人,优秀率为10.4%,及格人数为20人,及格率为42%,八年31班参加考试的学生为52人,80分以上的学生有8人,优秀率为15%;及格人数为22人,及格率为42.3%;总体来看,这两个班级的英语成绩不是理想。 二、逐题分析。 1、听力(20分) 本次考试中,大多数学生听力完成的较其他的内容较好,有得满分的同学,但由于对于听力内容训练的较少,还有一部分学生的英语基础较差,很多学生听不清或听不懂句子。在本次的听力试题中,第一题扣分比较多,因为对于此种题型,学生仅见过一次,因此有些平时学习较好的学生在这道题扣分的也比较多。 2、选择填空(20分) 这道题主要考察学生对于基础知识的掌握情况,包括的范围比较广,综合性比较强,但由于学生对于基础知识的掌握不扎实,因此对于这道题,学生答的不好,得分率也不高。尤其是一些优等生在这道题失分也不少,看来对于学生基础知识还应该常抓不懈。 3、词汇(15) 对于词汇的掌握本来就是他们的弱项,很多学生虽然也知道词义,但却达不到灵活运用,代词宾格、主格的用法,动词的各种形式变化,名词的单复数等都没有明确掌握。还有的同学这道题根本就什么都写不上。 4、根据汉语完成句子(10分) 对于一些固定短语掌握的还是不够扎实。丢分较多。对于动词的形式掌握不扎实。 5、补全对话。(10分) 对于这种题型,学生本来掌握的还可以,可是对于这篇对话,有相当多的同学没有弄明白意思,因此丢分比较多。 6、完形填空。(10分) 这种题型主要考察学生综合语言的运用能力,平时丢分就多,这一次也是一样。 7、阅读理解(30分)

学校期末考试质量分析报告

学校期末考试质量分析报告 xxxx 年第二学期的学生期末监测已经落下帷幕,我校比较圆满地完成了此次任务。测试后的质量分析如同一面明镜,不仅显示了测试中学生知识掌握应用的情况,还反射出教师在教学中的得与失,更让我们更为清醒地认识到——一份耕耘,换来一份欣喜的收获;一份付出,换来一份真诚的回报。现对我校的各科成绩做如下分析汇报: 、试卷来源及试卷评价: 本次考试的试卷由教研室统一命题,纵观整个试卷,本期末测查试卷是一份精心设计有价值的试卷,内容覆盖面广,重点突出,有一定的代表性,试卷题量适中,难易适度,有一定的层次性,分值分配合理既注重对基础知识的考察,又注重对学生能力的培养、归纳,能较全面的检查学生对本学期所学基础知识的掌握情况。 、取得明显成效之处及经验: 1、立足基础,恰当评价学生对基础知识和基本技能的理解和掌握 情况。 语文学科大部分学生对生字、词等基础知识掌握较好,任课老师都相当重视基础知识的教学,加强训练、反复巩固,常抓不懈,一一过关,使学生牢固掌握。本次考试中学生基础知识的得分率相当高,如书写、 看拼音写词语,形近字组词,常用标点符号运用,古诗名言的积累;查字典,修改错别字学生都掌握得比较熟练、牢固。 2、关注差异,不追求学生发展的整齐划一而追求个体发展的最大 化。 将开放题引入教育评价,试题反映的不仅仅是“会”与“不会”,

“对与“错”,也反映对问题理解的深度与广度,为学生提供自己进行思考并用他们自己的数学观点表达的机会;要求学生建构他们的反应而不是选择一个简单的答案;允许学生表达他们对问题的深刻理解。本次期末检测的试卷在这一方面做出了大胆而有益的尝试: 如四年级试卷第六大题统计的第3 小题:从统计图上可以看出,人均寿命在逐年,这说明学生的答案形式多样、不拘一格。由此看出,孩子的创造思维能力是不可估量的,我们应该多给他们提供这样的机会,激发孩子的创造潜能。 从各年级的成绩统计可以看出,填空题和计算题的得分率较高,可以看出学生的计算能力、记忆、理解能力较强。由此可见,学生对记忆、理解、计算等方面的基础知识掌握得还是比较扎实的。在各年级的试题中解决实际问题的题都占有一定的比重。如四年级试题第五大题“动手画一画”,学生虽然作图不十分规范,但学生能灵活运用不同的方法解决问题的能力还是值得肯定的。 3、题型灵活多变,体现课改理念。 试题注重学生动手、动脑能力的培养,如动手画一画、解决问题等,学生的综合能力得到了锻炼。 这次试题即便是基础知识也比较灵活,难度较高,部分学生对于开放性习题的解答较以前有较大进步,学生的语文综合实践能力得到逐步提高,有不少学生能结合自己的生活经验和平时所学,正确解答。在语文的阅读理解、写作等方面都有明显的体现,由此可见,在平时教学中教师们对基础知识教得扎扎实实,训练反反复复,能注重教学的生活化,注重知识的内化和迁移,努力做到举一反触类旁通,立足课堂,延伸课外,因而多数学生学得比较主动、灵活,学习能力有了明显的提高。 4、补差帮困,因材施教颇有成效 全体教师本着面向全体学生,为每一位学生负责,让每一位学生进步的态度。加强补差的力度,强调补差帮困的实效性,激发学习兴趣,利用一些课余时间及时做好补缺、补差工作,力争做到日日清。对学困生采取优先措施,如优先提问,优先辅导,优先面批作业等等,全面提高合格率。正是

英语试卷质量分析报告

英语试卷质量分析报告 本次初一升级考试试卷主要考查七年级所有单元的教学目标,包括七年级上册课本。注重考查英语基础知识和基本技能,又强调学生在实际中运用英语的能力,所涉及的知识点的面比较广,题目设计比较灵活。试卷组成和中考题型一样分两大部分:听力部分和笔试部分,共十二大题型,总分120分,考试时间为90分钟。笔试部分中的语言知识运用、补全对话、单词拼写和动词填空以考查课本知识为主;阅读理解、任务型阅读和书面表达以考查学生语言运用能力为主。其中阅读理解和完型填空在我看来难度较大,是我们平时没有练习过的。 本次试卷命题有以下几个导向: 1.七年级英语课堂教学中应重视基础知识的积累和听、说、读、写技能的训练; 2.要注重培养学生的综合语言运用能力; 3.课堂教学中要面向全体学生,减少两极分化。 从抽考的情况看,全县最高分119,我校112。全县平均分为,我校的均分为。我本人所带班级为。高出。但是和其他学校尤其是东下村中学相比,竟然差20分之多。从学校四个班级来看,我所带的两个班均分分别为和。另外两个班为和。校最高分112。 1、听力部分得分较高,原因是英语听力第一题图片模

糊不清,5分一分没扣,全加进了总分。但是听力材料的语速较平常快多了,而且第一第二题只听一遍,有些学生没反映过来,影响了正常的发挥。因此,许多学生失分较多。 2、完型填空和阅读理解这两大类在整个试卷中失分较多,尤其是阅读理解,文章生词较多,有些句子结构也很复杂,问题设计也很灵活,有一定的难度,学生失分最严重。许多平时优秀的学生在这里失误最多,大部分说自己是蒙的。这可能因为平时课堂缺少了相应的训练,学生根据上下文推断问题的能力及逻辑思维能力有所欠缺,如何在有限的课堂上培养学生的阅读能力是我们今后英语课堂教学中要重视的一个问题。 3、单词拼写题要求学生在掌握单词的基础上,能够结合句意写出正确形式,具有很大的综合性,这不仅考查了学生对词汇的记忆能力、理解能力,同时也反映了学生的语法知识及运用英语的能力,失分较多的题是第72和75小题,主要原因是部分学生平时只是机械地去记忆单词,不会在语境中运用所记的词汇。 1、英语教学应该立足于基本知识和基本技能,平时应注意学生基本知识的灵活应用能力的培养。 2、加强阅读训练、努力培养学生的语感。七年级的学生已经具备一定的词汇量,教师要有意识地选用一些难易适中的文章,通过阅读来培养学生的语感以及通过上下文捕捉

初三英语质量分析

初三英语下学期期中考试质量分析 期中考试已经结束了,这次考试是一次比较重要的考试,是全面衡量学生这段时间学习情况的一次考试。下面我主要从三方面来分析: 一、考试质量分析 1.试题方面 就整个试题而言,难易适中,有时代感。大部分试题体现新课标,能够体现目前注重基础、体现能力的考试命题要求。 2.试卷方面 本次考试题型,分为听力部分、单项选择、完形填空、阅读理解、情景交际、词汇和写作七部分,各部分难易适中。大部分题都比较基础,而且有时代特征。此次阅读短文的内容新颖,也有新近的一些信息,虽然个别生词稍多,但学生做的相对较好。此次英语考试的听力部分,录音清晰,语速适中,同学们做题效果较好,但也有失分较多的地方。完形填空稍难,学生普遍得分较低。词汇部分,由于具有综合性,涉及以前的知识,大部分同学答的不好,得分非常低。写作部分为记叙性文章,在上课时有所涉及,得分较高。 3.数据分析 参考106人,平均分55.92,优秀10人,优秀率9.26%,及格32人,及格率29.63%,差生33人,差胜率33.56%. 二、分析原因

从这次考试来看,两极分化十分明显,个别的语法知识的掌握还不够牢固,尤其是个别题目反复做过几次也没能把握好,阅读理解能力和书面表达能力比较弱。造成这种结果的原因是多方面的,但其中最重要的两方面是在于教师和学生本身。 (一)教师方面的原因: 1.这学期对学生在听力方面的练习不是很多,除了在课堂上少量练习外,平时课下学生几乎得不到练习。 2.这段时间对学生要求不够严格,所以学生对英语的学习不够重视,这也是这次考试成绩不高的原因之一。在以后的英语教学中,要加大管理力度,提高学生在课堂上的学习效率。 (二)学生方面的原因: 1.部分学生的基础知识不够扎实,学生遗忘知识快,过去滚瓜烂熟的东西一段时间不用就忘了。 2.学生的应变能力有待提高,不能正确写出单词的正确形式。 3.不能熟练运用学过的句型。 三、今后采取的措施 1.在进行句型练习时,以小组合作等方式举一反三,反复练习课堂上学习的句型。 2.在阅读教学中,设计一些问题,注重学生对关键句子的理解,注意生词在句中的运用。针对学生阅读能力差的问题,我让学生每周阅读英语短文并做笔记。

考试质量分析报告范文三篇

考试质量分析报告范文三篇 考试质量分析报告范文1 考试成绩分析: 本次其中考试成绩如下: 一年级数学参考人数19人,总分869,平均分45.74,及格率31.58%。六年级数学参考人数21人,总分622,平均分29.62,及格率9.5%,优秀率9.5%。 透过上表中的数据可以看出,整体上不理想。相当一部分学生考试时间控制不当,无法在既定时间里完成做答,还有一部分一年级学生才考了20多分钟就交卷了,影响了水平的发挥。试卷中最不理想的是计算题和运用题。 教与学存在的问题 1.学生的良好学习习惯养成不够好,如:学生不能认真审题,认真答题,体现在列式计算后不写单位名称。还有的在解应用题后不写答案等。 2.学生的基础知识掌握还不够扎实,解题能力还有待进一步的加强。 3.学生的计算能力较差,尤其是学困生的正确率太低,算理不明,不能灵活的运用简便方法。部分学生能列出应用题的相应的算式,但最后算错了。 4.在课堂教学中,缺乏对基础知识和基本技能的训练或训练的不

扎实。 5.学生对题型不够熟悉,在答题的过程中表现出的自信心不够。 6.优秀率整体偏低,尖子生不突出,学困生数量多,严重影响教学质量。 7.两极分化严重。学生间的两极分化严重,学习程度参差不齐,优差悬殊,学困生很难跟上学习的步伐,给教学和辅导带来诸多不利。 今后教学中的改进措施 1.在教学中要实行分层教学,确保尖子生在打实基础的前题下,能提高自身的综合能力。 2.加强数学基本功训练。例如口算、速算、计算中的巧算,常用数值的强记等。另外就是要经常性的的对学生进行查漏补缺,科学编制一些简易又能强化学习结果的材料,给学生解题设置一些障碍,让学生通过思考、探究,同时,要注重培养学生知识的运用能力,提高学生解答简单实际问题的能力。 3.加强学生的日常养成教育,培养学生良好的学习习惯和学习态度。平时的教学中,注意培养学生细心审题、认真做题和进行检验的良好习惯。 4.注重拓展提高,强化思维训练,不能死教教材。注重学生解决实际问题能力的培养,做到“一题多变”,平时多收集资料,特别是要多整理易错题、灵活题、实践题,在讲解时要讲清讲透,努力提高学生的逻辑思维能力和迁移类推、综合运用知识的能力。 5.培“优”助“困”,让所有学生都有发展。针对部分学困生,

小学期末考试质量分析报告

小学期末考试质量分析报告 新一完小教导处 2016年下学期小学(1-6年级)期末教学质量检测工作已经结束,这次考试1-6年级由区教研室统一出题,联校组织考试(三年级全区统考)。本次考试能站在一个宏观的角度,坚持“考”服务于“教”,服务于“学”的原则,强化考试的激励、诊断和反馈功能。对全区的教育质量作出全面的监控,提高了考试的信度和效度,真正体现了新课程理念,与课程改革相适应,达到了以测导教、以测促教的功能。现对我校(1-6年级)各科成绩做如下分析报告: 一、试卷来源及试卷评价 本次考试由教研室统一命题。各科试卷,内容覆盖面广,重点突出,有一定的代表性,试卷题量适中,难易适度,有一定的层次性,较好地体现了《课程标准》的新理念和目标体系,既注重对基础知识的考查,又注重对学生能力的培养,较全面地检查了学生对本学期所学基础知识的掌握情况。 二、考试质量情况(见表) 三、本次教学质量检测取得的成效 1、立足基础,恰当评价学生对基础知识和基本技能的理解和掌握。 语文学科大部分学生对拼音、生字、词等基础知识掌握较好,说明任课教师重视基础知识教学,加强训练,反复巩固,常抓不懈。本

次考试中学生基础知识的得分率较高,书写、看拼音写词语、组词、联系上下文选择词语、古诗名言积累等学生掌握比较熟练、牢固。 2、关注差异,不同的学生有不同的体验、收获。 将开放题引入试卷,引入教育评价,试题反映的不仅仅是“会”与“不会”、“对”与“错”,也反映对问题理解的深度与广度,为学生提供自己进行思考并用他们自己的观点表达的机会,要求学生建构他们的思维反应而不是选择一个简单的答案,允许学生表达他们对问题的深刻理解。 3、题型灵活多变,体现课改理念。 试题注重学生动手、思维能力的培养,如动手画一画,解决问题等学生的综合能力得到了锻炼。 四、存在的问题及原因 从整个学科考试情况来看,存在问题比较大的是科学和品社学科,主要原因是师资力量薄弱,教学水平不高,缺少教师,一人担任多个班级或不同年级课程;品社学科无专任教师,教师对社会现象缺乏判断能力,导之学生对是非判断模糊。下面以语文、数学两科为例分析:语文学科存在的问题主要有: 1、盲目复习,忽视基本功训练。 学生书写不规范,习作中错别字较多,对易混淆的字,各年级都有部分学生没有完全掌握,导致失分,其实,学生的基础知识的掌握到技能的形成,需要一个实践操作、反复训练的过程。

期末考试质量分析报告

神州数码希望小学2013-2014学年度第一学期 期末考试质量分析报告 2013-2014年第一学期的学生期末监测已经落下帷幕,我校比较圆满地完成了此次任务。教研室对六年级进行了调考,总校对三、四年级进行统考。相对以往各自为阵的学校自主考试,这种形式能站在一个宏观的角度对教育质量作更全面的监测,提高了考试的信度和效度。这种“纸笔测试”能更好的发挥“指挥棒”的作用,使之真正体现新课程理念,与课程改革相适应,达到以测导教、以测促教的功能。测试后的质量分析如同一面明镜,不仅显示了测试中学生知识掌握应用的情况,还反射出教师在教学中的得与失,更让我们更为清醒地认识到-一份耕耘,换来一份欣喜的收获;一份付出,换来一份真诚的回报。 现对我校的各科成绩做如下分析汇报: 一、试卷来源及试卷评价: 本次考试的试卷由教研室统一命题,经教导处征求意见,至此时没有学科教师反映对试卷的意见。纵观整个试卷,本期末测查试卷是一份精心设计有价值的试卷,内容覆盖面广,重点突出,有一定的代表性,试卷题量适中,难易适度,有一定的层次性,分值分配合理,既注重对基础知识的考察,又注重对学生能力的培养、归纳,能较全面的检查学生对本学期所学基础知识的掌握情况。 以语文、数学两个学科为例: 【语文】: 较好体现了《新课程标准》的新理念和目标体系。具有以下特点: 1、内容丰富,结构宽阔。 试卷是以《标准》所规定的教学内容为依据,注意题型的多样性,能够对学生的素质进行全面评价。同时根据整套语文教材的知识、能力和情感发展总体结构进行设计的,比较全面地考查了学生的学习情况,在注重考查学生的基础知识和基本能力的同时,适当考查了教学过程,能较好地反映出学生的实际知识的掌握情况。 2、重视积累,提高素质

某学校英语期末考试质量分析报告

2009-2010学年上学期英语期末考试质量分 析 (三、四、五、六年级) 一、指导思想: 本次命题以考查学生的基础知识和基本技能为重点,考查学生一学期的学习情况,目的在于对全县各校各年级的知识掌握情况进行考查,期望能如实地反映各校学生英语学习的能力,把好各年级教学关,使教师获得教学的反馈信息,从而对自己教学行为的得失成败进行反思并及时进行调整,促进教师不断地提高自己的教育教学水平,对今后教学起到一个良好、正确的导向作用。并在学生逐渐适应英语考试的基础上适当调整考试的难易度及题型以适应不同形式的考试二、命题原则: 本着以课程改革的总体目标和英语课程标准为指导,注重基础知识的考查,坚持依据于教材,靠近生活实际,坚持面向全体,重视语言基础知识和生活实际的联系。重点考查一些学生必须掌握的基础知识,由单词、句子、小型对话循序渐进出现,同时在选择题适当地涉及到一点点语法做为提高以适应不同程度的学生。经过两年的正规考试,英语考试难度也应适当提高。这次期末考试(除三年级起始年级外)其他年级没有字母送分题,最后一题考察难度稍微不同,其他题型各年级基本大题。 三、考试情况反映如下: 各中心三年级英语上学期期末考试成绩汇总表

各中心四年级英语上学期期末考试成绩汇总表 各中心五年级英语上学期期末考试成绩汇总表

各中心六年级英语上学期期末考试成绩汇总表

与上一学期对比,各校成绩都有所提高,各年级的合计成绩比往年提高近10个百分点。从成绩分部可以看出实小系列成绩较好但比起语、数成绩还有差距,农村校成绩分部呈金字塔型尾巴较长。 四、做答情况分析: 1、抄写部分总体答得较好,通过几轮的考试学生慢慢适应英语考试,懂得一定的考试技巧,抄写送分题做得较好,大部分同学在书写方面也有很大的进步,比以往规范,工整。对部分书写还有待提高的同学老师要做进一步的强调,一定要让这样的题目不丢分。但是本次考试抄写题所占比分不高(只占5分),所以影响到总分不高,而且写出单词意思做得也较差,说明学生在识记单词的习惯不好。这次四、五、六年级没有考字母,也影响到总分。 2、词汇部分做答稍差,把单词补充完整这种题型已经考过多次,但该题得分率不高,大部分学生还存在瞎蒙现象。其他题型如根据句子意思选词填空和选择汉语意思也属考察单词,因学生单词掌握不好所以所说这三种题型虽然是送分题但得分率都不高,说明学生的基础知识不扎实,教师抓得不到位。 3、句子考查方面也做得不好,句子考察方面包括根据句子意思选词填空和选择正确的答句等,总体来说这些题型得分率不高,抄写题比以往有进步,学生还是单词不懂句子就看不懂,一些固定用法也没掌握好影响到答题正确率。 4、语法考查方面,语法考查放在选择题较多,选择题共十小题大部分题目还是比较基础的,题干都是来源于课本中的重要句型,很多虽属语法考察的题目学生只要能够把一些重要句子读熟并理解,教师若能抓住每个单元的重难点进行教学,学生平时多读、多记就能做答。当然各种题型之间有着多方面的联系,不能把它们孤立起来,如根据句子意思选择正确的词填空这题,做答时就要考虑到很多方面知识,较为灵活,学生把握不好错误率较高。 五、今后教学建议。

2017年英语期末考试质量分析

黎平五中 一、从试卷情况分析: 1. 本次期末考试由州教育局教研室命题。试卷满分150 分,考试时间为120分钟。 2?试卷题型设计齐全:题型有听力、单项选择题、完形填空、补全对话、阅读理解、短 文填空、写作。其中,短文填空既有根据英语写出其正确形式,又有根据汉语提示写出其正 确的英语形式,增加了对学生阅读理解能力和活用语言能力的考查。 3.题目难度适中,考查全面:既注重学生的基础知识考查,也兼顾了学生英语综合能力 的考查。注重了基础知识的考查:试卷中能充分体现考查学生以基础知识为主要目标的命题 原则,坚持依据于课本,但又避免教材中机械的知识,对于一些学生必须掌握的基础知识作 为重点考查的内容;渗透了能力考查的要求:学习语言是为了交际。英语教学不仅要教给学 生语言知识,而且要教给学生运用语言的方法和能力。在试卷的问题设计上,增加了对学生 阅读理解能力和活用语言能力的考查。 二、从这次期末考试基本情况分析: 在这次期末考试中,七年级参加英语考试的学生共有840人,年级平均分是59.38.分, 最高分为146分,最低分问6分。两极分化很严重。年级及格率是18.93 %,年级优秀率是。具体分数段如下: 三、从学生答题情况分析: 从学生的答题情况可总结出一下几个问题:

1. 听力部分基本上涵盖了本册所有的知识点。 平均分在15分,出错较多的集中在第2、7、16这三个小题。第2题,大多数学生形成定势思维认为A是Hamburger所以在一开始就 把A排除了。第7、16题错因分别是对时态判断错误和误解题意。 2. 单项选择考查的内容都是课堂上不断重复和强调的语法知识点,平均得分在16分。

期末考试质量分析报告

期末考试质量分析报告 以质量求生存以反思促进步 XX——XX年第一学期的学生期末监测已经落下帷幕,我校比较圆满地完成了此次任务。区教研室对三年级语文、数学学科进行了调考,相对以往各自为阵的学校自主考试,这种形式能站在一个宏观的角度对全区的教育质量作更全面的监测,提高了考试的信度和效度。这种“纸笔测试”能更好的发挥“指挥棒”的作用,使之真正体现新课程理念,与课程改革相适应,达到以测导教、以测促教的功能。测试后的质量分析如同一面明镜,不仅显示了测试中学生知识掌握应用的情况,还反射出教师在教学中的得与失,更让我们更为清醒地认识到——一份耕耘,换来一份欣喜的收获;一份付出,换来一份真诚的回报。 现对我校的各科成绩做如下分析汇报: 一、试卷及试卷评价: 本次考试的试卷由区教研室统一命题,经教导处征求意见,至此时没有学科教师反映对试卷的意见。纵观整个试卷,本期末测查试卷是一份精心设计有价值的试卷,内容覆盖面广,重点突出,有一定的代表性,试卷题量适中,难易适度,有一定的层次性,分值分配合理,既注重对基础知识的考察,又注重对学生能力的培养、归纳,能较全面的检查学生对本学期所学基础知识的掌握情况。

以语文、数学两个学科为例: 【语文】: 较好体现了《新课程标准》的新理念和目标体系。具有以下特点: 1、内容丰富,结构宽阔。 试卷是以《标准》所规定的教学内容为依据,注意题型的多样性,能够对学生的素质进行全面评价。同时根据整套语文教材的知识、能力和情感发展总体结构进行设计的,比较全面地考查了学生的学习情况,在注重考查学生的基础知识和基本能力的同时,适当考查了教学过程,能较好地反映出学生的实际知识的掌握情况。 2、重视积累,提高素质 语文知识讲究的是积累,从试卷的编制上看,细节多,基础知识面广,试题所包含的知识点比较全面,题中涵盖了拼音、汉字、词语、句子、段落、篇章等多方面的考察。并且题目多样,评分项目详细、合理。 【数学】: 1、突出基础性与全面性 试卷能对1——6年级上学期所学知识的主要内容进行较为系统、全面的考核,数与代数、空间与图形、统计与概率、实践与综合应用等方面的考查知识均能有机地涵盖在其中,突出了基础性与全面性。

相关文档
最新文档