论-每日唤醒和早期功能锻炼方案在重症监护室机械通气病人中的实践
每日唤醒在机械通气患者中的应用效果研究

每日唤醒在机械通气患者中的应用效果研究目的探讨每日唤醒在机械通气患者中的应用效果。
方法将2009年7月~2010年6月入住笔者所在医院ICU行机械通气超过48 h需要镇静治疗的患者随机分为实验组(每日唤醒)和对照组。
分析两组患者呼吸机使用时间和ICU停留时间。
结果实验组和对照组呼吸机使用时间分别为(605±367)d和(847±636)d,重症监护室停留时间分别为(838±410)d和(1089±641)d,差异均具有统计学意义。
结论每日唤醒可减少呼吸机治疗时间和重症监护室停留时间。
标签:机械通气每日唤醒提供重症患者在治疗过程中的安全和舒适是所有重症医学医务工作者的共同目标。
而对于机械通气的患者达到这一目的的过程更加复杂。
其中如何获得适度的镇静状态,同时避免过度镇静的危害是至关重要的部分。
为避免药物蓄积和药效延长,应在镇静过程中实施每日唤醒计划,以评估患者的精神与神经功能状态,该方案可减少用药量,减少机械通气时间和重症监护室停留时间[1]。
笔者所在科自2009年7月将每日唤醒计划应用于机械通气患者中,取得了满意的效果,现介绍如下。
1资料与方法11一般资料选取笔者所在科2009年7月~2010年6月机械通气时间>48 h 需镇静治疗的危重患者78例,男42例,女36例,年龄19~67岁,平均(471±104)岁。
随机分为实验组40例和对照组38例,两组患者一般资料及病情比较,差异无统计学意义(P>005),具有可比性。
12方法121干预方法实验组以Ramsay镇静评分3~4分为镇静目标,主管护士每两个小时评估一次患者的镇静程度,再由临床医师根据镇静目标重新调整镇静药物剂量对照组则持续应用镇静药物。
122观察指标两组患者呼吸机使用时间,两组患者重症监护室停留时间。
13统计学方法本研究结果采用均数±标准差(x±s)表示,对所得数据先进行正态性和方差齐性检验,样本总体符合正态性分布及方差齐性,采用独立样本t检验。
由护士主导每日唤醒机制在创伤重症机械通气患者中的应用

由护士主导每日唤醒机制在创伤重症机械通气患者中的应用摘要】目的:探讨护士主导的唤醒机制应用在TICU患者中的效果。
方法:将某院创伤重症监护室80例患者选做对象,将其分成两组,一组40例。
护士主导组由护士实施唤醒,常规组采取常规唤醒方式。
对比两组患者药物使用量、停药后苏醒时长、机械通气时长、住院时长和不良事件的发生情况。
结果:护士主导组患者在药物使用量、停药后苏醒时长、机械通气时长、住院时长和不良事件的发生情况上低于常规组,护士主导组不良事件发生次数较少(P<0.05)。
结论:护士主导的唤醒机制应用在ICU患者的效果较好,能降低患者用药和住院时长,减少不良事件。
【关键词】唤醒机制;重症病房;机械通气【中图分类号】R471 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752(2016)19-0253-02重症病房患者处在很强的应激状态,护理人员需要对其进行镇静剂注射,为了解决镇静剂使用带来的并发症,保证重症监护室患者治疗的有效性,医院开始在患者的镇静过程中加入每日唤醒,过去每日唤醒由医生主导,护理人员仅作为执行者。
该次研究将某院重症病房80例患者选做对象,分成两组对两种不同唤醒机制的应用效果进行对比,具体报道如下。
1.研究对象和方法1.1 一般资料将某院2014年3月~2015年4月份创伤重症监护室的80例患者选做对象,分成两组,每组例数40例。
80例患者中男41名,女39名,年龄在20岁到57岁之间,平均年龄(43.56±9.45)岁;纳入标准:患者年龄大于18岁;患者入住ICU的时间大于48小时;机械通气时间大于48小时;使用镇静剂时间大于48小时。
两组资料对比差异无显著性(P>0.05),可以进行对比。
1.2 研究方法两组镇静药物选取咪达唑仑静脉负荷量,静脉注射的时间在30S到60S之间,随后使用微量泵静脉注射,含量为0.03~0.10mg/(kg·h)。
护士主导组护理人员在次日早晨的五点钟对达到镇静的患者停药,并15分钟或者20分钟一次评估患者的唤醒程度。
每日唤醒在机械通气患者中的应用效果

推广每日唤醒策略
01
对于机械通气患者,建议临床实践中广泛应用每日唤醒策略,
以改善患者的通气效果和预后。
规范唤醒操作流程
02
为确保唤醒操作的安全和有效性,需制定具体的唤醒操作流程
,并对医护人员进行相应培训。
个性化唤醒方案
03
针对不同患者的病情和需求,制定个性化的每日唤醒方案,以
达到最佳的临床效果。
未来研究方向与目标
研究目的与意义
目的
评估每日唤醒对机械通气患者的影响,探讨其对 患者生理、心理和生活质量的影响。
意义
如果每日唤醒被证实有益,它可能成为改善机械 通气患者预后的重要手段,提高患者的生活质量 ,减少并发症,并优化临床治疗方案。
02
每日唤醒的实施方法
唤醒时机与频率
定时唤醒
建议在患者的日常休息周期外,选择一个固定的时间点进行每日唤醒,例如早晨或午后。
减少机械通气时长
每日唤醒活动有助于促进患者的 自主呼吸功能,从而缩短机械通
气的时间。
降低并发症风险
长时间的机械通气容易引发呼吸 机相关性肺炎等并发症,每日唤
醒有助于减少并发症的风险。
改善撤机成功率
通过每日唤醒,患者可以更好地 适应自主呼吸,提高撤机成功率
。
04
与传统方法的对比分析
传统方法的问题与挑战
个性化频率
针对患者的具体情况,调整唤醒的频率。一般而言,每日一次是较为常见的实践,但某些患者 可能需要更多或更少的唤醒次数。
唤醒过程中的操作规范
01 预处理
在唤醒前,医护人员应确保所有设备和导管都已 妥善固定,避免唤醒过程中对患者造成不必要的 伤害或不适。
02 唤醒操作
使用温和的语气和光线刺激唤醒患者,避免强烈 的刺激。同时,密切监测患者的生理指标,如心 率、血压和呼吸频率。
每日镇静唤醒和早期功能锻炼护理策略对ICU有创机械通气病人的应用效果分析

每日镇静唤醒和早期功能锻炼护理策略对ICU有创机械通气病人的应用效果分析宫婷;费伟;关娟;张燕;张舒【摘要】Objective:To investigate the effects of daily sedation awakening combined with early functional exercise on patients with invasive mechanical ventilation in Intensive Care Unit. Methods:Forty-seven patients with invasive mechanical ventilation from 2013 to 2014 and 47 cases with invasive mechanical ventilation from 2015 to 2016 were divided into the control group and observation group, respectively. The control group and observation group were treated with routine nursing intervention and daily sedation awakening combined with early functional exercise, respectively. The mechanical ventilation time, ICU stay time, total hospitalization time, ventilator-associated pneumonia incidence,pipeline off event and mortality between two groups were compared. Results:The mechanical ventilation time,ICU stay time and total hospitalization time in observation group were shorter than those in control group(P<0. 05 toP<0. 01). The differences of the ventilator-associated pneumonia incidence,pipeline off event and mortality between two groups were not statistically significant(P>0. 05). Conclusions:The daily sedation awakening combined with early functional exercise in treating the patients with invasive mechanical ventilation can short the mechanical ventilation time and ICU stay time,and promote the rehabilitation of patients in ICU.%目的:探讨每日镇静唤醒和早期功能锻炼护理策略对ICU有创机械通气病人的应用效果.方法:选取2013-2014年ICU有创机械通气病人47例作为对照组,开展常规护理干预,选取2015-2016年ICU有创机械通气病人47例作为观察组,开展每日镇静唤醒联合早期功能锻炼护理策略,比较2组机械通气时间、ICU入住时间及总住院时间,并统计2组发生情况、管路脱落事件发生情况及病死情况.结果:观察组机械通气时间、ICU入住时间和总住院时间均短于对照组(P<0.05~P<0.01);观察组呼吸机相关性肺炎发生率、管路脱落事件、病死率与对照组差异均无统计学意义(P>0.05).结论:对ICU有创机械通气病人开展每日镇静唤醒联合早期功能锻炼护理策略能缩短机械通气时间及ICU入住时间,促进病人康复.【期刊名称】《蚌埠医学院学报》【年(卷),期】2017(042)007【总页数】4页(P987-989,992)【关键词】护理;有创机械通气;ICU;早期功能锻炼;每日镇静唤醒【作者】宫婷;费伟;关娟;张燕;张舒【作者单位】安徽省第二人民医院重症医学科,安徽合肥230041;安徽省第二人民医院重症医学科,安徽合肥230041;安徽省第二人民医院重症医学科,安徽合肥230041;安徽省第二人民医院重症医学科,安徽合肥230041;安徽省第二人民医院重症医学科,安徽合肥230041【正文语种】中文【中图分类】R47由于ICU中的病人病情危重,常需通过机械通气来维持其生命体征稳定,同时机械通气又是抢救危重症病人的重要手段。
每日唤醒在机械通气患者中的应用效果研究

每日唤醒在机械通气患者中的应用效果研究随着医疗技术的不断发展和完善,机械通气在临床治疗中被广泛使用。
然而,机械通气也存在一些不可避免的弊端,比如可能导致肺部感染、肺损伤等并发症,而每日唤醒则是一种有望改善机械通气治疗效果的手段。
本文将介绍每日唤醒在机械通气患者中的应用效果研究。
一、每日唤醒的定义和目的每日唤醒是指通过每天给机械通气患者暂停呼吸机,即停止呼吸机辅助通气,使患者呼吸自主,从而改善呼吸肌功能、减少机械通气时间、降低机械通气相关并发症等的一种方法。
其目的是促进机械通气患者呼吸肌的康复,提高患者的自主呼吸能力,减少机械通气时间和机械通气相关并发症的发生。
二、每日唤醒的应用效果研究1. 每日唤醒能够显著降低机械通气时间。
机械通气时间是衡量机械通气患者治疗效果的重要指标之一,研究显示每日唤醒治疗组机械通气时间显著缩短,降低了机械通气的时间和费用,并且减少了因机械通气而引起的并发症的出现。
2. 每日唤醒能够提高患者自主呼吸能力。
机械通气会导致患者自主呼吸能力下降。
每日唤醒能够促进呼吸肌的康复,提高患者自主呼吸能力。
同时,每日唤醒能够减少机械通气对呼吸肌的不良影响,避免机械通气期间呼吸肌的萎缩和康复时间的延长。
3. 每日唤醒能够减少机械通气相关并发症的发生。
机械通气相关并发症是机械通气患者治疗过程中不可避免的风险。
每日唤醒能够缩短机械通气时间,减少机械通气相关并发症的发生。
三、每日唤醒实施中需要注意的问题1. 实施前需要评估患者的自主呼吸能力。
对于部分肺功能严重受损、缺氧性急性呼吸衰竭等高危患者,每日唤醒需要特别谨慎。
2. 实施过程中需监测患者的生命体征。
每日唤醒时,患者可能会出现意识丧失、呼吸急促、心悸等不良反应,需要及时监测患者的生命体征,采取必要的支持措施。
3. 每日唤醒需要在医护人员的指导下进行。
为了保证每日唤醒的安全有效,需要有专业的医护人员进行指导,对患者进行全程监测、评估和应对,并给予必要的护理支持。
镇静唤醒联合早期功能锻炼的护理策略在ICU机械通气患者的应用

镇静唤醒联合早期功能锻炼的护理策略在ICU机械通气患者的应用【摘要】目的分析镇静唤醒+早期功能锻炼护理策略在ICU机械通气患者的应用效果。
方法将80例ICU机械通气患者作为本次研究对象,均来源于我院2020年4月—2021年7月期间,按随机数字表法将其分为2组,各40例,对照组实施常规护理,实验组予以镇静唤醒+早期功能锻炼,分析2组应用价值。
结果实验组机械通气时间、镇静时间、ICU入住时间、住院时间明显短于对照组(P<0.05)。
结论 ICU机械通气患者中实施镇静唤醒+早期功能锻炼护理策略可获得显著价值,能够有效缩短住院时间、机械通气时间以及镇静时间,进而促进病情快速恢复。
【关键词】镇静唤醒;早期功能锻炼;护理策略;ICU机械通气机械通气属于不同疾病并发呼吸衰竭时常用治疗方案之一,而ICU机械通气患者病情状况均较为危重,因自身疾病及各类有创诊疗操作带来的疼痛、对疾病预后的担心,使其诱发不同程度的恐惧、无助、躁动,进而无法配合治疗。
而通过镇静措施,则能够促进患者提高舒适程度,消除负面情绪,降低氧耗,进而为器官功能恢复提供时间,规避意外拔管风险。
但临床研究发现,诸多ICU患者伴有镇静过度等现象,严重者甚至伴有长期认知障碍、谵妄等风险。
故实施每日唤醒方案,则能够避免过度镇静,对病情恢复具有关键作用。
另研究发现,除了每日予以镇静唤醒干预外,还需配合早期功能锻炼的护理策略,进而能够缩短ICU 患者通气时间、ICU住院天数,有助于病情快速恢复,提高患者生活质量[1]。
鉴于此,本文选取ICU机械通气患者实施镇静唤醒+早期功能锻炼进行分析,详细如下:1资料与方法1.1一般资料将80例ICU机械通气患者作为本次研究对象,均来源于我院2020年4月—2021年7月期间,按随机数字表法将其分为2组,各40例,2组男女比例分别为:19:21、20:20例;年龄依次为50—80岁、51—81岁,平均值依次为(63.43±4.61)岁、(64.52±4.21)岁,两组基础信息无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
每日唤醒策略在ICU机械通气镇静病人中的应用
每日唤醒策略在ICU机械通气镇静病人中的应用摘要:首先介绍了每日唤醒的应用现状及护理干预,综述了实施每日唤醒策略的影响因素及在重症监护病房(ICU)机械通气镇静病人中的临床应用价值。
关键词:重症监护病房;机械通气;每日唤醒策略;镇静相关研究表明,每日唤醒策略可缩短病人镇静时间、机械通气时间、监护时间、降低气切率[1]及机械通气并发ICU症[2]。
本研究将每日唤醒在ICU机械通气镇静病人中的应用现状综述如下。
1定义每日唤醒最早由Kress等[3]于2000年提出,其建议镇静病人每日上午应中断或减少镇静药物输注,直到病人清醒且能遵指令进行简单动作[4]。
以镇静效果好又易被唤醒、能维持正常睡眠周期为佳,应随着病人病情变化随时评估其身体状态,对每位病人实施的镇静治疗做个体化评价,让病人得到最恰当的诊疗方案。
2应用现状近年来越来越多的国内外研究者建议在ICU机械通气镇静病人中实施每日唤醒策略。
有研究显示,每日唤醒对慢性阻塞性肺疾病机械通气病人不但可减少并发症的发生,还可缩短通气时间、减少镇静药物剂量[5]。
ICU 病人通常有着不同程度恐惧心理,而部分病人在每日唤醒期间保存事件插入性回忆,对相关操作刺激的回避,出现幻觉和做噩梦的现象,其发生率为18%~38%[6]。
每日唤醒能增加病人觉醒时间从而增加ICU 居住记忆,降低在ICU 治疗的不良心理影响。
因此,在今后研究中可着手于评估适合每日唤醒策略的人群,实施个体化镇静,采取更加科学、合理的镇静方案。
3唤醒期间护理干预3.1严密监测病人病情及生命体征实施每日唤醒措施期间,因镇静药物的停用,病人意识逐渐清醒,由于自身疾病严重,加上身上各种管道给病人带来不适,存在心率加快、呼吸急促、人机对抗等风险。
严密监测病人生命体征、意识,如有异常及时报告医生。
3.2安全护理每日唤醒策略宜在白天进行,对ICU 机械通气病人进行每日唤醒护理干预时可能引起病人强烈的应激反应和人机对抗,为病人治疗带来各种风险,尤其在唤醒后1h内,护士要随时巡视病人,预防非计划拔管,必要时可用约束带约束病人四肢,注意观察约束带的松紧度。
早期功能锻炼及每日镇静唤醒护理策略在ICU机械通气患者中的应用探究
虽然机械通气在ICU 病房中的应用范围再逐渐扩大,但是ICU 通气的风险也逐渐显现出来,如果患者在进行机械通气时使用不当的镇静措施,将有可能出现自主咳嗽甚至继发呼吸机相关性肺炎。
研究表明机械患者在进行镇静治疗时,使用常规的中断镇静治疗可以减少镇静药物的使用,如果在ICU 机械通气患者治疗早期进行功能锻炼,那么患者在治疗时对于呼吸机的依赖也会减少。
而本文主要研究了早期功能锻炼及每日正经唤醒护理策略在ICU 机械通气患者中的应用效果。
具体报道如下:1.资料与方法1.1一般资料在本次研究中,我们收集到的所有数据均真实有效,而且所有数据信息都是选自某医院,ICU 病房在2017年2月份到2018年8月份收治的100名危重患者的临床治疗资料以及基本资料等内容。
为了准确的了解早期功能锻炼联合每日镇静唤醒的护理策略对ICU 机械通气患者的护理效果,我们需要对患者的护理资料以及临床资料进行分析。
首先参与本次研究的患者均在ICU 病房进行治疗,针对患者的疾病,使用了常规的治疗方式进行治疗操作,属于不同组别的患者在进入护理阶段之后,使用不同的护理管理模式进行具体的护理操作。
本次研究使用的护理方法分别有镇静唤醒联合早期功能锻炼护理以及常规护理,在参与本次研究的患者中,年龄最小的患者满16周岁,年龄最大的患者有78岁,男性患者和女性患者的比例为1:1。
1.2方法两组患者分别使用常规护理模式以及镇静唤醒联合早期功能锻炼的护理模式进行具体的护理操作,首先常规护理模式的内容需要根据医院ICU 病房的常规流程对患者进行管理。
而使用镇静唤醒联合早期功能锻炼护理模式的患者在进行镇静唤醒操作时,需要根据医院ICU 诊疗常规制定的计划进行镇静目标的评分,同时使用咪唑安定微泵药物进行注射治疗,如果患者仍然不能达到镇静状态那么医护人员可以对其使用芬太尼或者维库溴安静脉泵药物进行治疗。
在进行每日唤醒和早期功能锻炼的实施过程中,护理人员需要在每日早上9:00停止使用或者减少使用镇静药物的摄入,该阶段需要患者能够进行简单的指令动作,如点头、眨眼的。
早期活动与康复计划在ICU机械通气患者中的应用
通过对两组患者呼吸机使用天数、住院总天数以及ICU入住天数等情况的对比,可以发现,观察组患者各项指标明显少于对照组,在呼吸机使用天数和ICU入住天数方面的对比差异显著,P<0.05,具有统计学意义,具体如下表所示。
表两组患者各项指标对比
3.讨论
ICU机械通气患者因为长时间处于制动约束状态,活动少,很容易出现肌纤维、炎性标志物以及代谢指标等发生的改变,进而导致患者骨骼肌肉萎缩,出现压疮的几率也会大幅提高,因此对ICU机械通气患者进行早期活动与康复计划是很有必要的[2]天数以及ICU入住天数等进行统计分析。
1.4统计学方法
对上述两组患者各项记录数据进行分类和汇总处理,采取统计学软件SPSS 19.0对上述汇总数据进行分析和处理,计数资料采取率(%)表示,计量资料采取平均值±标准差(x-±s)表示,组间率对比采取χ2检验(或者采用t检验);对比以P<0.05为有显著性差异和统计学意义。
1.2方法
给对照组患者行ICU常规护理,并进行呼吸机相关性肺炎的预防护理。给观察组患者在ICU常规护理和预防护理的基础上,实施早期活动和康复计划的护理干预,通过建立专门研究小组,制定早期活动和康复计划进度表对患者进行循序渐进的护理。主要内容包括:(1)早期活动护理。对患者制定被动全范围关节活动表,督促教导患者进行关节活动以及翻身、拍背等活动。(2)日常生活能力锻炼。每天对患者起床、进食、穿衣、洗漱等日常生活能力进行锻炼,保证每天训练2到3次。(3)日常练习。通过相关助行器或者医护人员等帮助患者进行站位、坐位、原地踏步、行走等练习,保证每天坚持1到2次。(4)密切监督。护理人员对患者日常练习情况以及身体特征等进行评估和监督,并根据患者实际病情改善护理干预方案。
[3]耿梦雅,陈美华,苏思敏,徐骅,罗莹莹,万和芝.ICU机械通气患者早期运动干预研究进展[J].护理学报,2014,v.21;No.24510:36-38.
每日唤醒镇静治疗用于ICU机械通气有什么效果
每日唤醒镇静治疗用于 ICU 机械通气有什么效果每日唤醒镇静治疗是一种通过每日给患者暂时停止输注镇静药物的治疗方法。
一般情况下,这种治疗需要等到患者彻底清醒而且可以正确回答几个简单问题或患者出现不适或躁动的症状,然后医生再重新判定的剂量至患者需要的镇静水平(一般需要保持 Ramsay评分在3~ 4分)。
ICU重症病房需要机械通气的患者长时间处于强烈的应激环境中,对自身疾病的担忧、治疗过程中的疼痛、气管导管对患者的刺激、各种有创操作等都会使ICU患者出现焦虑、躁动、不安等情绪,这个时候就需要给予患者每日唤醒镇静治疗。
每日唤醒镇静治疗是用于治疗ICU机械通气患者的不可或缺的一部分。
给ICU机械通气患者采取每日唤醒镇静治疗在一定程度上可以有效消除患者的焦虑、紧张的情绪,也可以保障其他高级生命支持治疗的效果。
因此,下面针对每日唤醒镇静治疗用于ICU机械通气所面临的问题、每日唤醒镇静治疗用于ICU机械通气的方式以及每日唤醒镇静治疗用于ICU机械通气的效果进行进一步论述。
1.每日唤醒镇静治疗用于ICU机械通气所面临的问题理想镇静药的起效快,具有剂量效应,半衰期比较短,抑制呼吸循环的能力比较小。
目前来说,给ICU机械通气患者常用的镇静药物是苯二氮卓类和丙泊酚。
但是这些药物都没有办法满足它们以上要求。
一般情况下,ICU机械通气患者的镇静时间远远大于其他疾病使用镇静药的剂量。
如果大剂量使用镇静药治疗药物,很容易造成镇静的程度以及时间掌握不当。
甚至可能出现过度镇静的问题,还容易引起ICU患者出现昏迷、撤机困难、肾功能不全、呼吸抑制、麻痹性肠梗阻、心动过缓、免疫抑制、深静脉血栓形成等一系列的并发症。
如果每日唤醒镇静治疗时间超过七天,还会使得患者对药物有依赖性,并且很可能出现戒断症状。
除此之外,由于药物蓄积以及药效延长,使得患者苏醒时间变长,在一定程度上增加医疗的费用。
在给ICU机械通气患者实施每日唤醒镇静治疗时需要严密监测患者的各项生命体征。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
每E t 唤醒 和早期 功能 锻炼 的病 人开具 每 日唤 醒 的医 嘱
和康 复科会 诊 的 医 嘱 ; 床边护士负责每 E l 唤 醒 的 具 体 实施 和评 价 , 并 同时协 助 康 复 治疗 师 功能 锻 炼 方 案具 体 措施 的落 实 ; 呼吸治 疗师 协助 呼 吸功能 锻炼 的评 估 , 并 确 保病人 功 能锻炼 时气 道 的安全 。 1 . 2 . 2 . 2 方 案 实施 ①对 于气 管插 管 的病 人 , 经 过评 估后 若没有 每 E t 唤 醒 的 禁 忌证 有 活 动 性 癫痫 、 乙 醇 或 戒断 综合 征 、 焦 虑烦躁 R i c h mo n d躁动 镇 静 ( R As s ) 评 分大 于 2 分、 使 用肌 松 剂 、 2 4 h内发 生 心 肌 梗死 、 颅 高 压 的病 人 , 则 由主管 医生 开出 医嘱 , 床 边 护士具 体 落 实
的 实施 缩 短 了机 械 通 气 病 人 的 I CU 停 留 时 间 和 机 械 通 气 时 间 。
关键 词 : 机械通 气; 每 日唤 醒 ; 早 期 功 能锻 炼 ; 重 症 监 护 室 中图分类号 : R 4 7 3 . 5 文献标识码 : A d o i : 1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 6 7 4 4 7 4 8 . 2 0 1 5 . 2 8 . 0 1 7
1 对 象 与 方 法
准 。排 除标准 : 有 脑 血 管后 遗 症 或 认 知 障 碍 等不 可 交 流病 人 ; 神 经 肌 肉疾 病 或 四肢 功 能 障 碍 ; 创 伤、 手术 及 C P R术后 。其 中干预 前 3 2 例, 男 2 1例 , 女 1 1 例; 年龄 6 7 . 3 8岁 ±8 . 4 4岁 , 体重指数 ( B MI ) 2 1 . 8 3 k g / m ±4 . 6 5 k g / m。 , 急性 生理 功能 和慢性 健 康状况评 分 系统 Ⅱ( A— P A CHE I I ) 评分 1 7 . 5 2 ±4 . 3 7 ; 主要 诊 断 : 呼 吸衰 竭 5 例, 急性 肺损 伤 5例 , 感 染性 休 克 7例 , 心源性休克 2 例, 慢性阻塞性肺疾病 ( C OP D) 5例 , 脓 毒 血 症 8例 。 干预后 3 O例 , 男 2 1 例, 女, 9例 ; 年龄 6 5 . 3 0岁 ± 1 O . O 7
识进 行 统一 培训 。各成 员 分 工 明确 : 病 人 的 主 管 医 生 负责 每 日唤醒 和 早 期 功 能锻 炼 的初 始评 估 , 对 于适 合
CH I N ESE GEN ERA I PRA CT I CE NU RSI N G Oc t ob e r 2 01 5 V o1 .1 3 N o. 28
所 需 的剂量 。唤醒期 间护 士严 密观察 病人 生命 体 征 和 反应 , 并 防 止意 外 拔 管等 事 件 的发 生 , 同时, 呼吸 治疗 师对 病人 的呼 吸情 况 进 行 评估 , 早期 进 行 呼吸 功 能 锻 炼, 达 到拔 管 指征 的病 人 尽早 拔 管 。② 对 于 能 够顺 利 实 施 每 日唤醒 的病 人 , 在 实 施后 第 2天 由病 人 的 主 管 医生 评估 后开 出康 复科 会 诊 的 医 嘱 , 再 由康 复 科 医 师 进行 评 估 , 按 照 康 复 锻 炼 的标 准 : 2 4 h内没 有 活 动 性 心梗 的 证 据 和 需 要 处 理 的 心 律 失 常 , 吸 入 氧 浓 度
况 问卷 , 并 进 行 对 照 。 于每 日唤 醒 和早 期 功 能锻 炼 方 案 实施 前 ( 2 0 1 3年 1月 2 O 1 3年 6月) 和后 ( 2 0 1 3年 7月 2 O 1 3年 1 2月 ) 分别 收 集 收住 I c u 的 机 械 通 气病 人 , 比较 两 组 病 人 的机 械 通 气 时 间 、 I c u停 留时间和总住 院时间。[ 结 果] 培 训后 I c u 医务 人 员在 有 关
异无 统计 学 意义 ( P >0 . 0 5 ) , 具 有 可 比性 。 1 . 2 方 法
1 . 2 . 1 研究 工具 通 过 查 阅 文 献 资料 和 咨 询 专 家 的
方法 , 自行编 制 医务 人 员 每 日唤 醒 和早 期 功 能 锻炼 方 案认 知 情况 问卷 , 通过 专家 讨论 法 , 对 问卷进 行 逐 条修
全科 护理 2 0 1 5 年 1 0月 第 1 3 卷第 2 8期 ( 总第 3 7 3 期)
・ 2 8 1 1 ・
每 日唤 醒 和 早 期 功 能 锻 炼 方 案 在 重 症 监 护 室 机 械 通 气 病 人 中 的 实 践
乔 世娜 , 周 丽萍 , 黄 丽敏 , 苏 伟, 戴 洁
务 人 员 的年龄 2 9 . 0 3 年 ±4 . 2 3 年, 平均 工作 年 限 : 5 . 9 4 年 ±4 . 3 2 年, 2 次 调 查 医务 人 员 背 景 资 料 比较 , 差异无统计学意义 ( P> 0 . 0 5 ) 。 同时, 分别收集2 0 1 3
基金项 目
惧, 因此 , 使 用镇 静 药 使 病人 处 于“ 休眠” 状态 , 对 于减 轻 病人 精神 和 身体 上 的不 适都 有很 大 益处 。但 是 过度 镇 静会 给 病人 带 来 诸 多 并 发症 。近 年来 , 随 着重 症 医 学 的不 断进 步 , 适度 的镇 静受 到学 者 的不断 关 注 , 以循 证 为基 础 的集束 化 干预策 略 ( 包括 每 日唤醒 、 呼 吸 功能 锻炼 、 谵妄 的管 理 和 早期 功能 锻 炼 ) 的提出, 为 重症 病 人 的治疗 和 护理 提 供 了更 加 可靠 的 理论 依 据 。然 而 , 集束 化策 略 的具 体 实施 过 程 中还 存 在 很 多 的 障碍 , 包 括 医务人 员 的知识 欠缺 、 交 流不 畅 、 缺 乏合 作 以及 耗 费 时 间等 , 集束 化策 略 的实 施 还需 要 跨 学 科 的学 习 培训 以及 多部 门的合作 和协 调l 1 J 。本研 究 参照 国外 的集束 化干 预策 略 , 结 合 我 院重症 病人 的实 际情况 , 首 先 对 我 院重 症监 护 室 ( I C U) 的 医 务 人 员 进 行 相 关 知 识 的 培 训, 初 步 制定 了一 套 适 合 我 院 的 每 日唤 醒 和 早 期 功 能 锻炼 的流 程 , 并 在 我 院重 症 病房 实施 取 得 了 良好 的效 果 。现报 告 如下 。
每 日唤醒 的流程 , 具体 实施 步 骤 为 : 护 士 于每 日 0 9 : 0 0
开始停 止使 用镇 静药 物 , 直 至病 人意识 开 始有 些清 醒 ,
如可 以做简 单 的指 令 动 作 或是 病 人 出现 躁 动不 安 , 心
率、 呼 吸或 是 血压 出现 明显 的升 高 , 则再次镇静, 开 始 剂量 为镇静 前 剂量 的一 半 , 随后 根 据病 人 情 况 调 整 至
每 日唤 醒 和早 期 功 能锻 炼 概 念 知 晓 、 病人评 估以及具体方案执 行 方面较培 训前 比较 , 差 异 有 统 计 学 意 义 。每 日唤 醒 和 早 期 功 能锻 炼 方 案 实 施后 病 人 在 机 械 通 气 时 间 、 I C U 停 留时 间方 面与 实施 前 比 较 , 差 异 有 统 计 学意 义 。 [ 结 论 ]每 日唤 醒 和 早 期 功 能 锻 炼 方 案
的内部 一致性 C r o n b a c h ’ s a系 数为 0 . 7 2 , 提 示该 问卷 具 有 良好 的 内部 信度 。 1 . 2 . 2 研究 方法 干预 前 组 病 人 实施 常 规 的镇 痛镇 静 和功 能锻炼 策 略 。干预后 组严 格按 照每 日唤醒 和早 期 功能 锻炼 的方 案流程 实施 干 预 。 1 . 2 . 2 . 1 多 科协 作小 组 的成 立 由 I C U 医生、 护士 、 呼 吸治疗 师 以及 康 复 治疗 师 组 成 小 组 , 借 鉴 国外集 束 化 干预 策略 中有关 每 日唤醒 和早 期功 能锻炼 的相关 知
摘要 : [ 目的] 评 价 每 日唤 醒和 早 期 功 能锻 炼 方 案 在 重 症 监 护 室 ( 1 C U) 机 械 通 气病 人 实施 的 效 果 。 [ 方 法 ]采 用 类 实 验 研 究 的 方 法 ,
分别 于 2 O l 3年 1月和 2 0 1 3年 7月 方便 抽 取 我 院 I c u 在 职 医务 人 员 为研 究 对 象 , 发 放 自行 设 计 的每 日唤 醒 和 早 期 功 能 锻 炼认 知 情
改, 最终 删 除 4个 条 目, 并通 过预 实验 对调查 表 的信度 进行 评 价 , 最终的问卷共包括 1 5个 条 目, 采用 I i k e r t
5级 评 分 法 , 从 1 ( 完 全 不 同意 ) 到 5 ( 完全 同 意 ) , 分 值 越大, 表 明认 知情 况越好 。经过初 步 的预实 验 , 该 问卷
岁; B MI 2 3 . 3 4 k g / m ±4 . 4 2 k g / i n , AP ACHE I I 评
分 1 7 . 0 3 士7 . 2 3 。主要诊 断 : 急 性肺 损 伤 3例 , 脓 毒血 症 4例 , C OP D7 例, 呼 吸衰 竭 8例 , 感 染 性 休 克 5例 , 低 血容 量性休 克 3例 。两组 病人 年龄 、 病情 等 比较 , 差
1 . 1 对象
采 用 方便抽 样 的方 法分别 1 2月发 放 自行设 计 的医务 人员 每 日唤 醒 和 早期 功能 锻炼 方案 认知 情况 问卷 。问卷采 用统 一 的指 导语 , 专 人 负 责 调查 , 向研 究 对 象 详 细解 释 研究 意 图 、 填表 细则 以及每个条 目的含 义等 , 填表 时 间在 2 0 mi n ~ 3 0 mi n 。2次分 别发 放 问卷 7 3份和 7 1份 , 剔 除那 些 明 显不 符合 逻辑 、 随 机填 写 的问 卷 , 2次 回收有 效 问卷 均 为 6 1 份, 回收率 分 别 为 8 4 和 8 6 。首 次 调 查 的 医