国际贸易中的绿色壁垒及其对策98+
绿色壁垒的成因及防范
绿色壁垒的成因及防范绿色壁垒是企业在各种形式的国际贸易往来中，在无意识或有意识的情况下形成的一种制约进出口及投资贸易的限制措施，也是国际贸易往来中，存在的一种技术壁垒。
它针对的是外国公司的产品或服务，让它们难以获得市场机会，或增加其进入市场的成本。
其成因有多种原因，主要有以下几个方面：一、技术标准壁垒。
由于不同国家的技术水平、产业结构和市场需求等因素的不同，各个国家制定了不同的技术标准。
当国家实行的标准对于某些外国产品或服务有限制或排斥的作用时，就会形成技术标准壁垒。
比如，韩国对于进口汽车的排放标准较高，对于部分进口汽车形成了技术标准障碍。
二、贸易保护主义壁垒。
保护主义壁垒是指在国际贸易中，某些商品受到一定限制或排斥，以保护本国产业不受外国低廉商品的侵害。
如美国对钢铝进口加征关税等，是一种保护主义壁垒。
三、政策和行政措施的壁垒。
包括外汇管制、出口许可证、法规和规章等，因为其对企业跨国贸易活动产生制约，因而构成了政策和行政措施的壁垒。
四、知识产权保护的壁垒。
知识产权行业采用的国际标准的不同，也可能导致产品或服务被认为不符合标准而受限制。
比如，某些发达国家采用的专利制度，有时候会出现在本国拥有专利权的企业通过专利权力来限制异国企业进入本国市场的情况。
要想防范绿色壁垒，企业应该采取以下措施：一、加强技术创新和研发能力。
这是企业应对技术标准壁垒的最基本方法，也是优化产品和服务的最有效方法，通过自主研发或引进先进技术，提高产品和服务的质量和性能。
二、积极参与国际标准制定。
企业应该积极参与，通过国际标准的制定，增加自己产品的市场适应度，提高企业的收益。
三、加强品牌建设和品牌推广。
品牌的知名度和美誉度可以提高企业在国际市场中的竞争力，从而减少技术保护主义的压力。
四、积极维护自己的知识产权。
对于自己的知识产权应该进行有效的保护和管理，同时对他人的知识产权也应该尊重，减少发生知识产权纠纷和侵权行为的可能。
绿色壁垒在国际贸易中是难以避免的，企业在国际市场中应该注重市场的理解和规避，以合法的方式，有效的应对绿色壁垒的挑战。
绿色贸易壁垒对我国出口贸易的影响分析及对策探讨
绿色贸易壁垒对我国出口贸易的影响分析及对策探讨近年来，绿色贸易壁垒成为国际贸易中的新难题，对我国出口贸易带来了一定的影响。
本文将分析绿色贸易壁垒对我国出口贸易的影响，并探讨相应的对策。
绿色贸易壁垒是指进口国对进口商品的环境标准或者其他非关税限制措施的设置，以保护本国的环境、人类健康和消费者权益。
绿色贸易壁垒对我国出口贸易的影响主要体现在以下几个方面：绿色贸易壁垒会增加我国出口商品的生产成本。
为了满足进口国的环境标准，我国出口企业需要提高生产工艺和技术，在生产过程中增加环保设施的投入。
这些额外的投入会增加生产成本，降低我国出口商品的竞争力。
绿色贸易壁垒会影响我国出口商品的销售市场。
许多发达国家对进口商品的环境标准要求非常严格，如果我国出口商品不能满足这些标准，就无法进入这些市场，导致销售渠道的减少。
一些发达国家通过消费者教育和舆论宣传，将环境友好产品作为购买的首选，这种心理导向也对我国出口商品造成了竞争压力。
绿色贸易壁垒会阻碍我国出口企业的技术创新和提升。
为了满足进口国的环境标准，我国出口企业需要不断提升技术水平，改进生产工艺。
一些发达国家为了保护本国的技术优势，对技术创新采取了保护措施，限制了我国企业的发展空间。
为了应对绿色贸易壁垒带来的影响，我国可以采取以下几个策略：加强与进口国的合作与沟通。
我国可以与进口国签订双边或多边的贸易协定，通过谈判解决环境标准的分歧问题。
可以加大与进口国的沟通力度，了解他们对环境标准的具体要求，及时调整我国出口商品的生产工艺，提高符合性。
加大我国出口企业的环保投入。
我国出口企业应该加大环保设施的投入，提高产品的环保性能，增强产品的竞争力。
可以通过鼓励企业加大环保投资的财税优惠政策，促使企业提升环保水平。
加强技术创新和知识产权保护。
我国应该加大对技术创新的支持力度，鼓励企业加强自主创新，提高技术水平。
应加强知识产权保护，提高我国企业在国际市场中的话语权，防止技术泄漏和侵权行为。
我国遭遇绿色壁垒的问题及对策
我国遭遇绿色壁垒的问题及对策引言随着全球化的加速发展，国际贸易已成为推动全球经济增长的重要引擎。
然而，尽管国际贸易的便利化和自由化取得了重大进展，但一些国家或地区借助绿色壁垒措施对他国商品进行限制，导致贸易壁垒不断增加，给我国出口企业带来了巨大的困扰。
本文将以我国遭遇绿色壁垒的问题为切入点，介绍绿色壁垒的定义、形式及对我国的影响，并提出相应的对策。
什么是绿色壁垒？绿色壁垒作为一种非关税贸易壁垒，是指一些国家或地区为保护其本国产业、环境或人民健康而对进口商品设置的一系列环境和可持续发展的要求或技术标准。
其目的在于限制特定的进口商品进入本国市场，从而保障本国产业发展和国内市场竞争，同时促进国际环境和可持续发展。
常见的绿色壁垒形式包括：产品认证和标准、环境标签、能源效率要求、碳排放限制等。
我国遭遇的绿色壁垒问题近年来，我国出口企业频繁遭遇到绿色壁垒的限制，给我国出口行业带来了严重的负面影响。
主要表现如下：1. 进口国环境标准与本国标准不对等一些发达国家在环保和可持续发展方面制定了较为严格的标准，这些标准往往对我国的出口产品施加了高门槛限制。
由于我国环保标准与发达国家存在一定差距，导致我国的出口商品无法满足进口国的环境要求，从而受到限制。
2. 技术壁垒导致出口受阻一些发达国家通过技术壁垒的手段，要求进口商品必须符合高新技术要求或拥有特定的技术认证。
这种做法对我国技术含量较低的出口产品产生了明显的限制，导致我国出口受阻。
3. 环境标签和认证要求增加出口成本一些国家和地区要求进口商品必须获得特定的环境标签和认证，这增加了出口商品的生产成本和时间成本。
对我国出口企业而言，不仅要面对繁杂的认证程序，还需要投入更多的人力、物力和财力来满足进口国的要求。
综上所述，我国遭遇绿色壁垒问题严重，不仅对我国出口企业造成了巨大的困扰，还影响到了我国的国际贸易竞争力。
应对绿色壁垒的对策为了应对绿色壁垒的限制，保护我国出口企业的利益，我国可以采取以下对策：1. 提升环境标准和认证体系加强环境标准和认证体系的建设，提升我国出口商品的环保和可持续发展水平。
绿色贸易壁垒对国际贸易的影响及其应对策略研究
绿色贸易壁垒对国际贸易的影响及其应对策略研究随着全球环境意识的增强，绿色贸易壁垒逐渐成为国际贸易中的热点问题。
绿色贸易壁垒指的是一些国家或地区为了保护环境和消费者权益，加强对进口产品的环保要求，从而对其他国家的产品产生不平等竞争的贸易壁垒。
本文将就绿色贸易壁垒对国际贸易的影响以及如何应对这一问题进行探讨。
首先，绿色贸易壁垒对国际贸易的影响主要体现在贸易动态和市场准入两个方面。
一方面，一些国家或地区对进口产品提出严格的环保标准，给其他国家的产品造成一定的贸易障碍，导致贸易流量发生变化。
这种变化对于出口商品多以资源型产品和传统制造业产品为主的一些国家来说尤为明显，而对于那些拥有先进环保技术和绿色产业链的发达国家则形成了优势。
另一方面，绿色贸易壁垒也限制了一些国家或地区的市场准入，加大了他们进入绿色贸易市场的困难。
这对于那些尚未发展完善绿色产业体系的国家来说，无疑是一个巨大的挑战。
然而，绿色贸易壁垒也在一定程度上推动了全球环境治理的发展。
国际上逐渐出台的一系列环保协议，如《巴黎协定》等，对于国际贸易中的绿色壁垒提供了一定的约束和规范，降低了贸易壁垒的风险。
同时，一些国家也开始加大环境保护投入，提高绿色产业的竞争力。
这些举措不仅有助于减少环境污染，还提高了这些国家在国际贸易中的议价能力。
针对绿色贸易壁垒的应对策略，首先需要国际合作。
各国应建立多边机制，在世界贸易组织(WTO)等平台上，共同商讨如何制定公平合理的环保标准，避免贸易保护主义的出现。
此外，还需要在国际层面推动环境信息的透明化，加强环境监测和数据共享，提供科学依据与证据，以便消除绿色贸易壁垒产生的不确定性。
其次，国内产业升级也是应对绿色贸易壁垒的重要策略。
各国应加大对绿色产业的支持力度，强化技术创新和知识产权保护，提高国内企业的环保意识和创新能力。
同时，加强与各国企业的合作，引进先进绿色技术和管理经验，提升企业在国际贸易中的竞争力。
在产业升级的过程中，还应加大对中小企业的扶持力度，促进其参与绿色贸易，推动绿色贸易的普惠性发展。
绿色贸易壁垒成因,表现形式,应对措施
绿色贸易壁垒兴起的原因1. 世界环境的恶化引起人类价值观念的变化随着工业化的加速，世界经济的高速增长，资源和环境的破坏和污染变得日益突出，如气候变暖、臭氧层破坏、生物多样性减少等等。
这些问题的存在，直接影响到人类的生存和发展，引起了国际社会的广泛关注。
人们的思维方式，消费行为和价值观念都发生了变化，注重生活质量、营造绿色文明的新的价值观念超越了狭隘的人类中心论;对不污染环境、人体健康无害的绿色产品的需求日益增长。
发达国家消费者绿色价值观的形成，对绿色产品的需求偏好，也为发达国家绿色贸易壁垒的形成提供了条件和机遇。
2. 传统的非关税壁垒越来越受到国际社会的谴责各国为使本国的“幼稚”产业得到发展，“夕阳”产业减缓衰退，使具有规模经济的产业获取超额利润，都没有放弃过贸易保护。
但是，随着关贸总协定和世界贸易组织的运行，随着关税不断降低，非关税壁垒受到更多的限制，传统的贸易壁垒的运用空间也越来越小。
在此种情况下，发达国家为了其自身的利益，开始寻求新的贸易保护措施。
绿色贸易壁垒应运而生，成为在各国发展最快的一种贸易壁垒。
3. 各种绿色组织的存在及其政治影响早在70年代，美国成立了两个青少年环保组织，发起了保护地球生态平衡的“地球日”活动。
此后，各国绿色组织纷纷成立。
这些绿色组织及绿色政党的不断涌现,逐渐成为一种不可忽视的政治力量，他们的言论和行动直接影响到政府的政策和有关政党及其领导人的政治地位和政治生涯。
因此，许多政党开始把环境保护政策纳入自己的政策体系，使环境问题政治化，不可避免地涉及到经济和贸易领域。
同时，发达国家的政府也受到国内有关产品生产商的压力，一同促进了绿色贸易壁垒的形成。
4.各国环境标准的差异由于各国的生产力发展水平不同，经济所处的发展阶段不同，进行环境保护的能力和对环境质量的需求存在着巨大的差异，各种环境问题在不同的国家的严重程度也不尽相同，由此决定了不同国家的环境标准参差不齐，难以协调。
探析绿色壁垒及中国的对策
探析绿色壁垒及中国的对策绿色壁垒的概念绿色壁垒是指国家或地区通过推行环保标准和措施，对进口产品及服务进行歧视性限制和监管，以保护本国环境和产业，提高进口产品的准入门槛。
这种壁垒虽然表面上是为了环保的目的，但往往具有保护国内产业的隐性动机。
绿色壁垒的影响对国际贸易的影响绿色壁垒的出现使得国际贸易面临更大的挑战。
对于出口国来说，绿色壁垒无疑增加了进口产品的准入门槛，增加了出口产品的成本和风险。
同时，出口国往往需要花费更多的资源和时间去适应和满足进口国的环保标准与要求。
对于进口国来说，绿色壁垒可能限制了国内市场的选择，导致供应不足、价格上涨，甚至是产业结构调整。
绿色壁垒还可能导致贸易争端和口头战。
对中国的影响作为世界上最大的出口国之一，绿色壁垒对中国的影响尤为重要。
中国的出口产品往往是劳动密集型和资源密集型产品，这些产品往往被绿色壁垒所针对。
由于中国进口产品通常是原材料和能源，而不是环保技术和装备，这进一步加剧了中国面临的绿色壁垒压力。
另一方面，中国也是世界上最大的进口国之一。
中国对环境保护的重视程度越来越高，进口产品的环保标准也在不断提高。
这意味着中国也面临着进口产品的限制和环保壁垒。
这对中国的市场选择和进口产品价格都带来了一定的负面影响。
中国的对策面对绿色壁垒，中国需要采取一系列的对策来保护自身利益和应对国际贸易挑战。
推动内外协调中国政府需要加强国内的环保标准和措施，提高国内产业的环保能力和竞争力。
同时，中国还需要通过与其他国家和地区进行合作，推动国际环保标准的协调和统一。
这不仅有助于提高中国产品的准入门槛，也有利于减少绿色壁垒对中国的冲击。
建设技术创新体系中国需要加大对环保技术和装备的研发和投入，提高自身的环保技术水平和装备水平。
这样可以在满足国内环保标准的同时，为出口产品提供更高的环保附加值，降低绿色壁垒对中国产品的影响。
中国还需要鼓励企业加强技术创新，提高自主创新能力，以应对绿色壁垒带来的技术挑战。
绿色壁垒的成因及防范
绿色壁垒的成因及防范绿色壁垒，也被称为非关税壁垒，是指由于环境、健康、安全等理由限制或阻碍贸易自由化的一种手段。
它通常采用非关税措施，如标准和规定的制定、认证和检验程序的设置以及技术壁垒等手段，以限制进口商品的流入。
绿色壁垒的成因主要有以下几个方面：1. 环境和健康要求增加：随着人们对环境污染和食品安全问题的关注度增加，国家和地区纷纷加强了环境和健康方面的要求，例如对于农产品的农药残留、养殖产品的抗生素使用等方面，提出了更严格的标准和规定。
2. 技术进步推动：科技的发展使得各种技术手段在生产过程中得到应用，但同时也随之产生了更多的环境和健康问题。
工业生产中的排放物、废水等对环境的影响，电子产品的废弃物处理等问题，都促使国家和地区加强了对进口产品的限制。
3. 国内产业保护：一些国家为了保护本国产业，通过设立绿色壁垒，来限制对外国产品的进口。
这些壁垒可以使进口产品价格增加，降低其竞争力，从而保护本国相关产业的利益。
面对绿色壁垒的挑战，企业和政府可以采取一些措施来进行防范：1. 加强技术创新和研发能力：企业应不断提高产品质量和技术水平，以满足各国的环境和健康要求。
政府也应加大对科研机构的支持，促进技术创新和产业升级。
2. 积极参与国际标准制定：企业和政府可以积极参与国际标准的制定和修订，争取在标准制定过程中发挥更大的作用，以确保标准的公平性和科学性。
3. 建立有效的贸易纠纷解决机制：对于存在争议的绿色壁垒，企业可以寻求国际贸易组织等机构的帮助，解决贸易争端，维护自身权益和公平竞争的环境。
4. 增强产业竞争力：企业和政府应积极推动产业升级，提高产品的附加值和竞争力，以应对各种形式的贸易壁垒。
面对不断出现的绿色壁垒，企业和政府需要共同努力，加强合作，通过加强科研创新、参与国际标准制定、建立有效的贸易纠纷解决机制等手段，来应对挑战，保护贸易自由化的原则，实现互利共赢的目标。
也需要加强国际间的合作与协调，促进贸易的持续发展。
绿色壁垒的成因及其防范
绿色壁垒的成因及其防范一、保护主义思想的影响。
绿色壁垒常常是由于国内产业面临国外竞争压力，企图保护本国产业发展而实施的贸易保护措施。
一些国家出于保护环境、保护消费者权益等目的，设置了各种标准、认证程序和要求，以限制进口商品的流通。
这些保护措施以环境、公共安全等重点领域为主，但对于其他行业也同样有影响。
二、国际竞争的压力。
在面临国际市场竞争的情况下，一些国家或地区设立了各种贸易壁垒，或者通过规定进口商品必须符合某些标准来保护本国产业。
这种情况在发达国家尤为明显，经过多年的发展，它们对新兴市场国家发起了更进一步的竞争，这些国家或地区的贸易壁垒也不断增加。
绿色壁垒的防范主要包括以下几个方面：一、规范的国际标准。
国际标准是防范绿色壁垒的有效手段之一，有效的国际标准可以减少非贸易壁垒的数量和程度。
国际标准是由专家组成的标准制定委员会加以制定的，其制订需要凝聚国际社会的共识，避免因地域或国家等原因而产生的贸易壁垒，因此规范的国际标准可以减少非贸易壁垒的数量和程度。
二、强化国际贸易规则。
强化国际贸易规则是防范绿色壁垒的重要措施之一。
WTO是国际贸易的组织，它的成立为各成员国和地区提供了开放、透明和稳定的国际贸易环境。
在WTO框架下，各成员之间的贸易壁垒得到了减少。
对于其中的非关税壁垒，WTO也规定了明确的规则和程序，使得它们必须严格按照透明、非歧视的原则进行。
三、提高贸易自由化水平。
贸易自由化是消除绿色壁垒的根本措施。
只有加大贸易自由化力度，才能真正打破贸易壁垒，促进国际贸易增长，从而实现共赢。
因此，各国应当发扬合作精神，共同推动贸易自由化，为实现可持续经济增长做出贡献。
总之，绿色壁垒的成因主要是保护主义思想和国际竞争压力等多种原因，防范绿色壁垒需要全球合作和协商，并且以国际标准、贸易自由化和强化国际贸易规则等方式作为有效手段。
随着全球一体化加速和经济全球化的深入，防范绿色壁垒的重要性愈发凸显，必须加强各方合作，努力打造开放、平等、互利的国际贸易环境。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国际贸易中的环境贸易壁垒及其对策摘要：通过介绍国际贸易中环境贸易壁垒的主要内容和形式，剖析环境贸易壁垒的基本特点，从静态和动态两个侧面分析了这种新兴的技术性壁垒对我国出口贸易多方面的影响。
然后再从可持续发展的目的出发，提出了我国出口行业应对环境贸易壁垒的一系列策略与措施。
关键词：环境贸易壁垒中国对策前言随着经济一体化进程的迅速推进，WTO多个回合的谈判使得长期以来作为主要贸易壁垒的高额关税逐渐退出历史舞台，代之而起的是环境贸易壁垒。
环境贸易壁垒，已经并将继续对我国出口贸易的发展乃至我国入世战略的实施形成重大的负面影响。
因此，认真研究环境贸易壁垒的基本内容和特点，分析贸易壁垒对我国出口贸易的影响，适时提出可操作的应对措施，成为当前一项亟待加以研究和探讨的课题。
1.环境贸易壁垒的主要内容和形式1.1环境贸易壁垒的主要内容环境贸易壁垒也称绿色贸易壁垒，指一些国家和国际组织通过制定环境标准和法规，对可能形成生态破坏和环境污染的一些国际贸易活动加以管制，从而对自由贸易形成障碍的一种非关税贸易措施。
主要包括如下内容：1.1.1环境标准和法规指一些国家凭借其经济和技术条件的垄断优势，通过立法手段，对环境中污染物水平及其排放源的限量阈值制定苛刻的强制性技术标准，通过行使境外管辖权来限制外国商品的进入；国际上为保护环境而制定的环境公约中的有关条款也常常形成对一些国际贸易活动的限制。
如欧盟近年全面启动ISO14000环境管理体系认证机制，要求进入其成员国的产品达到其规定的环境技术标准等。
1.1.2环境标志制度环境标志是一种经权威机构认定的图形，它表明该产品不但质量符合环境标准，而且其生产、使用、消费、回收的过程也符合环保要求。
环境标志既是全球绿色消费浪潮的产物，又反过来引导绿色消费。
它在西方国家消费人群中影响很大，调查表明，84%的荷兰人、89%的美国人、90%的德国人在购物时会考虑消费品是否具有绿色标志，有人甚至愿意多花10%的费用来购买绿色产品。
发展中国家由于自身条件的限制，要开展环境标志的国际认证存在着较大的困难，因而其出口的不少商品往往在国际市场上处于很不平等的竞争地位。
1.1.3成本内在化要求与绿色补贴限制成本内在化要求生产者将环境退化及其治理的费用计入产品成本，而发展中国家由于环境标准较低，暂时无力承担治理污染的所有费用，因而被认为给予了其出口商品以隐含的补贴。
另一方面，发展中国家的政府有时为了扶持民族工业的成长，对环保产业或外贸企业给予一定的环境补贴。
而西方国家认为无论是隐含或公开的补贴均违反了世界组织的有关原则，需要实施贸易制裁。
美国就曾以环保补贴为由，对来自巴西的人造胶鞋和来自加拿大的速冻猪肉提出过反补贴诉讼。
1.1.4包装的环保要求包装对环境的负面影响主要是由于包装材料及其所形成的废弃物和包装容器结构而引起，如PVC塑料，难以自然降解，焚烧处理时又污染环境。
为此，许多国家颁布了不少有关包装的法律法规。
如英国制定了包装材料重新使用的计划，要求2000年前使包装废弃物的50%-75%重新使用。
由于这些规定是按照西方国家国内资源禀赋、消费偏好等因素确定的，发展中国家或是难以适应，或是增加改装成本，从而起到了贸易限制的实际效果。
1.1.5绿色关税制度这是绿色贸易壁垒的最初表现形式。
发达国家以保护环境为名，对一些污染环境和影响生态的进口产品征收进口附加税，苛以罚款，限制或禁止进口，有时还动用贸易制裁措施。
1.1.6绿色检疫制度发达国家制定严格的卫生检疫标准，特别是对食品中农药残留物、重金属等要求十分严格，以此限制或禁止外国产品特别是食品的进口。
1.2环境贸易壁垒的形式环境贸易壁垒通常分为两类：一类是政府引导型的绿色壁垒，它以保护自然资源、生态环境和人类健康为名，通过制定一系列的环保标准对来自其他国家和地区的产品设置关卡，限制其进口；另一类是非政府引导型的绿色壁垒，即是一些国家环境保护意识较强的生产商或消费者，对其他国家不符合其环境标准的产品和服务的歧视。
目前，绿色壁垒的表现形式多种多样，涉及法律、法规、标准、程序等各个方面，基本形成了一个比较完备的体系。
2环境贸易壁垒的基本特点当前国际贸易中形形色色的环境壁垒从以下几个方面呈现出其特有的时代性特点：2.1合法性和隐蔽性从有关国际环境公约及世贸组织的有关规定来看，环境壁垒作为一种技术性贸易壁垒或间接非关税壁垒，具有一定程度的合法性。
如《关于建立世界贸易组织协定》等文件中规定，为保护人类、动物或植物的健康与安全，保护生态环境，在遵循贸易影响最小、科学上证明合理、国民待遇和非歧视、统一性、透明度、发展中国家特殊和差别待遇等原则下，可以实施贸易的环境控制。
但是，在具体实践中，以环境保护为名、行超保护贸易政策之实的情况比较突出，有时两种动机相互交叉，因而要明确甄别其真实动机是非常困难的，这就使得环境贸易壁垒呈现出一定的隐蔽性特征。
2.2歧视性和不公正性由于设置环境壁垒的主要是发达国家，发展中国家的贸易利益通常成为其牺牲品，因而环境贸易壁垒有其歧视性的一面。
它的实施没有考虑到发达国家工业化过程中的环保历史欠帐，超越了发展中国家经济、技术发展的现实，对各类不同水平国家的产品规定同样的市场准入条件，这是很不公平的。
通常这些规定过于复杂且经常变化，有时违背国民待遇原则，制定内外有别的双重标准，使外国商品难以符合这些规定，而进口国很容易就行使自由裁量权以实施贸易制裁。
更为严重的是，不仅环境技术性规定条文本身可以起到限制进口的作用，而且这些规定的执行过程也逐渐成为外国产品进入市场的严重障碍，执行过程中的一些争议往往导致旷日持久的调查和取证，即使最终认定有关商品符合规定而准许进口，但这些商品的销售成本可能已经大大增加，或者可能延误了交货期以及错过了销售季节，从而严重影响发展中国家的出口贸易。
2.3广泛性和关联性环境壁垒涉及的X围很广，包括法律、规则、程序等各个方面。
从产品角度看，不仅包括初级产品，而且涉及所有的中间产品及制成品；从部门角度看，既包括有形商品，又拓展到投资及服务领域。
因而较之于关税及传统的非关税壁垒，环境壁垒的影响更大。
而且环境壁垒往往会有连锁反应，容易从一个国家扩展到多个国家。
如1996年德国禁止含偶氮染料的纺织品进口，结果法国、荷兰、日本也相继效仿。
1998年我国输往美国的木质包装由于含有天牛病虫而受限制后，加拿大、英国也迅速采取了类似的措施。
2.4时效性和发展性近几年来，环境贸易壁垒的时间效应不断增强，实施方通常随着贸易伙伴国经济和技术条件的进步，不断调整其环境技术标准，使得绿色贸易壁垒呈现出不断加高和拓宽的趋势。
如近年来日本对大米进口检验的理化指标从1993年的20多项增加到2000年的104项，西方发达国家规定的农药残留量指标已经降至几年前的1%。
另外，当具有环境标志的某种产品的比例在市场中达到20%左右后，该国家的环境标志认证要求也将随之提高。
这一趋势还将一直持续下去。
3环境贸易壁垒对我国出口贸易的双重影响3.1从静态的角度看，环境贸易壁垒对我国外贸的负面作用是非常明显的几乎波及到我国外贸出口的所有领域，每年造成的损失相当于当年出口总额的20%左右，价值高达几百亿元。
这里发生作用的机理有二种：一是市场准入的限制，即发达国家通过立法或制定苛刻的环境技术标准，使我国不少产品难以进入他们的市场参与公平竞争。
如在服装和纺织品出口方面，德国等西方国家从1994年起陆续立法禁止118种含偶氮染料的纺织品进口，否则产品将被全部扣留或销毁，这使我国现有的104种偶氮染料的纺织品出口中断，1999年损失超过65亿美元。
在农产品和食品出口方面，1994年以来，我国的牛肉猪肉几乎不能出口到美国，欧盟也完全禁止我国的牛肉冻鸡肉及贝类产品进入其成员国市场，导致我国农产品出口值从前几年的180亿元降到目前的120亿元。
二是竞争力的影响，即发达国家虽然不对产品和服务的市场准入直接设限，但通过开展绿色认证、征收绿色关税及实施所谓的反补贴措施，使我国出口产品的成本大大增加，进而削弱该类产品的国际竞争力。
如在绿色标志认证方面，我国外贸企业为了获取国外认可的绿色标志，不仅要支付大量的检验、测试、评估、购买先进仪器设备等间接费用，而且还要支付不菲的认证申请费和标志的使用年费等直接费用，导致这些产品的成本大幅上升，进而丧失价格优势，与直接的市场准入措施有着异曲同工之效。
3.2从动态的角度看，环境贸易壁垒对我国推行可持续发展战略，实现贸易与环境的良性互动又有一定的积极意义事实上，环境贸易壁垒作为一种外源性的贸易限制措施，其对我国经济贸易发展的约束刚性是如此之强，以至于我们除了在世贸组织多边贸易框架内开展贸易协调和环境外交外，更为现实的选择就是面对现实，苦练内功，努力提高环境管理水平，提升国家环保技术标准，从而成功突破这一绿色瓶颈的制约，达到贸易和环保的双赢。
有关外贸企业也将重新审视发展与环保的关系，以壮士断腕的勇气，真正花大力气抓好企业的环保工作，包括开展绿色认证，采用清洁生产工艺等，从而有效化解过去借内力无法解决的环保与发展"两X皮"的问题，促进经济、贸易与环境的持续、稳定和协调发展。
4突破国际贸易中环境瓶颈的策略与措施4.1建立和完善我国的环境经济核算体系，实现贸易与环境的均衡发展长期以来，我国产品的价格未将环境成本计入在内，资源也成了可以廉价出口的商品，这不仅导致出口贸易容易受到环境贸易壁垒的羁绊，而且也损害了国家的长远发展利益，造成生态环境的严重失调。
因此，要借鉴国外经验，建立适合我国国情的环境经济分析方法和政策体系，加强对环境变化对资源、人体健康、社会经济影响的定量化研究，把不可再生资源的损耗、可更新再生资源的消长、环境的破坏与修复改善、污染的治理作为社会成本列入核算体系，逐步做到资源与环境的商品化、价格的合理化和消耗资源与破坏环境的有偿化，实现资源的集约使用和有效管理，走可持续发展之路。
4.2调整出口商品结构，大力发展环保产业要密切注视环境问题全球化发展的进程，认真研究发达国家绿色消费浪潮的基本趋势，大力推进清洁生产，发展无污染和少污染产品的工业，引导各类企业将环境保护作为其主要的价值取向之一，使环保指标和其它质量指标一起构成优质产品的内涵，从而建立可持续发展的出口贸易商品结构。
要把绿色产业作为提升出口产业结构的重要方向，实施战略性产业政策，通过财政、税收、金融等优惠政策加以扶持，培植规模经济优势，在大力开展环保产品国际贸易的同时，提高企业防治污染的能力，为我国出口产品冲破国际贸易中的绿色壁垒提供硬件上的支持。
4.3实施绿色高科技战略，提高产品的技术含量要进一步加强国际交流与合作，跟踪世界上最先进的科技成果，大力引进国外先进的清洁生产技术、污染治理技术、"三废"综合利用技术，并有计划地建立一批环保高新科技和产品的研究开发基地及高新技术孵化、辐射基地，研究和开发具有自主知识产权的核心技术和主导产品，走技术引进和自主开发并重之路，推动产品和技术的升级换代。