钱梦龙教学理论分析--以课例为主

合集下载

名课研习:钱梦龙《死海不死》

名课研习:钱梦龙《死海不死》

名课研习:钱梦龙《死海不死》王荣生依据学生的学情来确定教学内容,是我们优秀语文教师的成功经验。

下面我们来研究一堂课,钱梦龙老师施教的《死海不死》。

教学这篇课文,学生事先没有预习,钱老师让学生猜,今天我们要上什么课文,提示是一看到课文的题目就有阅读的欲望、阅读的兴趣。

同学们一猜就猜到了《死海不死》。

为什么呢?顺势就把“死海”和“不死”一两个词语的差异解释清楚了。

然后钱老师问同学,看过这篇课文吗?同学说还没有看。

“知道死海吗?”同学说知道,地理课学过。

于是,钱老师给学生一个梳理的框架,按一照地理位置、得名的原一因以及海水趣事,回忆所学的地理知识。

钱老师说,关于死海,你们知道很多,看来我可以不教了。

这篇课文是说明文,说明文同学们在以前接触过不少,如果你们已经知道的东西,老师还要教,那还有劲吗?同学说,那就没劲了。

于是钱老师就和同学们商量,关于说明文,“有什么是可以不教的”。

有同学说,说明的方法,在这里具体是列数字的说明方法,可以不教。

有的同学说,这里有三个死,“死海不死”,以及结尾处“死海真的要死了”,练习题里有这个题目,我们也已经知道了,这个也可以不教了。

钱老师说,这里有两个难词,同学说也不需要教,下面有注释啊。

钱老师说,那我们换一个角度,“哪些知识是需要老师教的?”学生面面相觑,钱老师启发一下,你们知道这篇课文是什么文体呀?“说明文”。

钱老师进一步延伸一下,说明文中的“知识小品”。

关于知识小品,学生有哪些了解呢?在交流和探讨中,学生归纳出知识小品的三个特点,也就是知识性、科学性和趣味性。

钱老师说关于知识性、科学性和趣味性,我们这堂课时间有限,只能研究一个方面,就和同学们确定了重点学习“趣味性”。

趣味性讨论得差不多了,钱老师又提出一个他认为是“高难度的问题”,即同学在阅读课文时可能想不到,但老师在备课时觉得很重要的问题。

课文最后一段说,死海数百年后可能干枯,作者推断的依据是什么?也就是说,对这篇课文的科学性提出了某种质疑。

如何把握文本解读的“度”——兼谈钱梦龙先生解读《愚公移山》的示范意义

如何把握文本解读的“度”——兼谈钱梦龙先生解读《愚公移山》的示范意义

如何把握文本解读的“度”——兼谈钱梦龙先生解读《愚公移山》的示范意义如何把握文本解读的“度”——兼谈钱梦龙先生解读《愚公移山》的示范意义蔡宏伟【关键词】文本解读学生认知教材内蕴教师素质度【内容提要】本文以钱梦龙先生解读《愚公移山》为范例,探讨文本解读中应注意的三个问题:即学生的认知、教材的内蕴和教师的素质。

针对近几年来语文教学界对文本解读设置了不少高标准,如“深度阅读”、“广度阅读”、“文本细读”等的现状,以及实际教学中存在的文本解读“无度”、“过度”的行为,文章作者依据钱先生的以学生为主体、以教师为主导的理论,阐述了文本解读的“度”应由学生的认知水平,教材的内蕴,教师的才、学、识素质这三方面的“度”决定的看法。

作者强烈反对在实际教学中的超越学生认知水平、脱离教材内蕴的文本解读“无度”、“过度”行为,呼吁语文教师要不断学习,不断提高自身素质。

作者认为,认真学习、总结以钱梦龙先生为代表的语文界贤达在文本解读方面的成功经验,是目前语文教学领域内避免“误解”、“曲解”文本的有效途径之一。

阅读教学的核心问题是“教什么”,“教什么”的关键就是文本解读。

语文教师解读文本的能力决定其教学水平。

因此,近几年来语文教学界对文本解读设置了不少高标准,如“深度阅读”、“广度阅读”、“文本细读”等。

许多教师相信,只要把文本解读得精彩了,课堂教学自然就精彩。

事实果真如此吗?“深度”也好,“广度”、“细度”也好,关键是要把握好“度”。

“度”是什么?“度”就是物质数与量的统一,是事物的质所容纳的量的范围。

事物的量在度的范围内变化,事物的质不会发生改变;超过度的范围发生量变,事物的质就会相应地发生变化。

在文本解读中,“深”、“广”、“细”都有一定的范围,我们就谓之文本解读的“度”。

如何把握文本解读的“度”?我以为,语文教学界的一些贤达的案例是能够给予我们具体有效的启示的。

在多次认真研读钱梦龙老师的《愚公移山》教学实录后,我总结成以下的三条学习体会,恳请得到钱先生及语文教学界同仁的指正。

钱梦龙经典课例品读

钱梦龙经典课例品读
简言之,就是对学生进行本民族语的教育;具体些说,就是通过读、写、听、说的训练,培养学生正确理解 和运用祖国语言文字的能力。
进行,通过师生交流、生生交流,使学生的自读体会浅者深之,误者正之,疑者解之,进而领悟读书之法。 教一篇课文的目的不是“教懂文章”,而是“教会阅读”。
朱熹认为“读书无疑者,须教有疑,有疑者,却要无疑,到这里方是长老师他们“死磕”钱老师的课例,研究导读法,充实自己,丰富大家!惊叹于 钱梦龙老师对于文本的解读,对字词的夯实处理,不同文体不同的教法。接下来的任务:完善自我,形成体系。
建议您在读这本书之前先读钱梦龙老师的《教师的价值》一书!这两本书堪称姊妹篇。
钱老师的导读法给了我很多启示。
读过《教师的价值》,感慨于钱梦龙先生略带传奇色彩的一生,敬仰于先生对语文教育的情怀,惊叹于几十 年前先生倡导以培养学生自主意识和自学能力为主的教学理念,提出的“学生为主体,教师为主导,训练为主线” 的“三主”教学观和“语文导读法”至今依然是语文课程改革的抓手。此外,他的心中始终装着学生,从激发学 生的阅读兴趣到培养良好的阅读习惯,再到教给学生巧妙的阅读方法,朴素、实在,通过扎实的训练,提升了学 生的语文素养,培养了学生思维能力、审美能力、表达能力,没有丝毫浮华,让学生在课堂上有发展,这才是名 副其实的名师、大家!几十年过去了,但钱老的人格魅力同他的教育思想一样没有丝毫消退,依然历久弥新。
钱梦龙经典课例品读
读书笔记模板
01 思维导图
03 读书笔记 05 目录分析
目录
02 内容摘要 04 精彩摘录 06 作者介绍
思维导图
本书关键字分析思维导图
实录
雷峰塔
老师
学生
骨气
中国
小事
课例
钱梦龙

以钱梦龙、郭初阳《愚公移山》的课例谈传统与创新教学

以钱梦龙、郭初阳《愚公移山》的课例谈传统与创新教学

以钱梦龙、郭初阳《愚公移山》的课例谈传统与创新教学作者:韦柳妹来源:《中学语文·大语文论坛》2015年第09期钱梦龙老师是七八十年代的教育精英。

他执教的《愚公移山》应用的是他自己提出的“基本式教学法”。

即,自读、教读、作业。

但钱老师坦言,虽然这堂课反响很大,但是他仍觉得“没有触及教学的深层”。

而郭初阳老师是新世纪的教育开拓者。

很多现代教学方式方法由他而来。

他的文本解读有浓厚的人文关怀。

针对两位老师的教学,要坚持课程评价的差异性原则。

同时也要坚持发展性原则,以一个发展变化的观点看待一种教学的过去、现在、未来,并在发展中不断加以修正。

导入部分。

钱老师通过让学生课前预习、自读来发现问题,进而向学生提问。

这种预习提问,不仅让学生回忆课文,而且检测了学生预习效果,以便更好的导入课文。

比如学生对“本”字的疑惑,老师不是直接回答,而是通过继续追问学生来补充。

老师解决第一个问题后,继续发问“没有问题了?很好,说明大家都懂了……看大家真的读懂了没有?”激疑式的“激发”,这就让学生再一次审视自己对课文的认知程度。

郭老师从板书入手,进行设计,即“山”字很大,“愚公”很小,“移”这根杠杆似乎很脆弱。

这可以理解为字义教学里面直观法的应用。

让学生有新鲜感。

继而连提四个问题,让学生边听录音边思考。

这里郭老师运用了多媒体技术。

讲解部分。

钱老师采用讲授法与发现法等教学方法引导学生找出文中人物,并以表格的形式一一板书“愚公、妻、子孙、遗男、智叟”。

继而逐一分析人物。

在分析完人物后,钱老师通过句子分析来分析课文,即句子教学。

首先从“遂率子孙荷担者三夫”等句子来开始展现移山这个情景。

“这件事做起来难吗?从文章里找出句子来说明。

”这句就引导学生去阅读和翻译文言句子,达到学生主动去学的目的。

通过学生回答“高万仞”“方七百里”,加上老师的翻译解释,可知移山是一件难事。

这一问一答体现了老师的循序渐进的教学。

说到智叟的时候,还分析了句子结构。

初中语文教学中学生批判性思维的培养——以钱梦龙《故乡》的课堂

初中语文教学中学生批判性思维的培养——以钱梦龙《故乡》的课堂

生 :杨二嫂 是正 面人物还 是反 面人物? 生 :杨 二嫂说话 为什 么这样 刻薄? 师 :“ 刻薄 ”这 词 用得 好 。 我们 看 小说 看 电影 ,总喜 欢 说这 是 好 人还 是 坏人 ,刚才 这 同学 用 了个 高级 的 名词 , 叫正面人 物和反 面人 物。那 么杨二嫂 究竟是 好还 是坏 呢? 生 :她 是好人 。 师 :为什 么?

初中语文教学中学生批判性思维 的培养
以钱梦 龙 《 故 乡》的课 堂实录为例
吴 璇 辽宁师范大学文学院
摘 要 :批判性思维是人才需具备的基本条件之一,其发展与形成离不开学校教育。语文是人文性和工具性相统一 的学科 ,对 学生批 判性 思维 的发展起 到 关键 作 用。钱 梦龙 老师 的 《 故 乡》 一课 ,启发教 师们 在初 中阶段 应抓住 学 生思 维 发展 的关键 期 ,勤于思考 、为 学 生做 示 范,鼓 励学 生质 疑 发 问,营造 和谐 的思 维环境 ,支持 学 生勇于 向权威 挑战 ,从 而 不断培养 学 生的批判 性思维 。
闰土不就 够 了吗? 为什 么还 要 写杨二嫂 呢? 看谁 的 思维 最 敏捷 。 …… 好 ,好 几个女 同学 已经举 手 了。男 同学呢?好 , 请 你先说 。 生 :因为 杨二嫂 是 劳动人 民,贪 小便 宜是 因为 穷。作 生 :要反 映旧社会 的妇女 问题 。( 笑) 师 :你 看 ,我们 大家 七凑八 凑把 一个 高 级的 问题解 决 者是 同情她 的。 师 :但作者对 她 是不是只 有 同情呢? 了。而且 ,我们还 可 以联 系到其 它的描写 ,如 :卖掉家具 收 生 :( 齐) 不是 。 不起钱来 ,有的则来拿家具 。这就给我们 画出 了一幅农村破 师 :还有 什 么? 产 的 图画。还 有其 它的意见 吗?( 这 时下课 时间到 了,老 师 生 :讽刺 、批判 。 征 求学生意见 ) 时间过得 真快 ,大家要休 息吗?疲 劳吗? 师 :从哪 儿看 出来 的呢? 生:( 齐) 不!

钱梦龙导读法在初中文言文教学设计中的应用

钱梦龙导读法在初中文言文教学设计中的应用

钱梦龙导读法在初中文言文教学设计中的应用导读法是一种有效的教学方法,它可以帮助学生更好地理解和掌握古代文言文。

钱梦龙是我国教育界知名的语文教师,他提出的导读法在初中文言文教学中得到了广泛的应用。

本文将就钱梦龙导读法在初中文言文教学设计中的应用进行探讨,旨在为语文教师提供一些有效的教学思路和方法。

一、钱梦龙导读法的理论基础钱梦龙导读法主要是基于对学生认知规律和学习特点的深刻理解而提出的。

他认为,学生在初学文言文的过程中,往往会遇到词汇量少、语言句式陌生、语境不明确等问题,导致他们对古代文言文的理解和掌握力度不够。

钱梦龙导读法主张通过设置导读目的、导读提问、导读引导等方式,帮助学生逐步理解和把握古代文言文的内容和形式,从而达到提高学生阅读能力和语言表达能力的目的。

二、钱梦龙导读法在课堂教学中的应用1. 导读目的的设置在教学设计中,钱梦龙导读法强调要设置清晰的导读目的。

要让学生明确自己阅读古代文言文的目的,从而在阅读过程中更有针对性地进行认知和思考。

在教学《论语》的过程中,可以设置导读目的为“了解孔子的思想和教育理念”,让学生在阅读时聚焦于这一目的,更有助于理解和把握文本内容。

2. 导读提问的引导导读提问是钱梦龙导读法的重要环节之一。

在课堂教学中,教师可以通过提出一些具有启发性的问题,引导学生在阅读过程中思考和探索。

在教学《史记》的过程中,教师可以提问“司马迁为什么要写《史记》?”,从而引导学生思考作者的写作动机和目的,进一步理解文本背后的价值和思想。

3. 导读引导的实施钱梦龙导读法主张在教学中对学生进行深入的导读引导。

通过教师的指导和解说,引导学生理解古代文言文的语言特点和表达方式,帮助他们更好地理解和把握文本内容。

教师可以针对文言文中的生词、句式、语境等进行详细解释和分析,帮助学生逐步积累和掌握相关知识和技巧。

三、钱梦龙导读法在初中文言文教学中的效果通过对钱梦龙导读法在初中文言文教学设计中的应用实践和效果考察,可以发现其对学生的学习有着明显的促进作用。

发挥教师语言艺术,创建高效语文课堂 ——以钱梦龙《愚公移山》中的问答与理答为例

发挥教师语言艺术,创建高效语文课堂 ——以钱梦龙《愚公移山》中的问答与理答为例

发挥教师语言艺术,创建高效语文课堂——以钱梦龙《愚公移山》中的问答与理答为例摘要:钱梦龙老师在《愚公移山》的教学中,巧妙地运用了问答和理答的教师语言艺术,促使课堂达到“广泛”“深入”“高效”的效果。

关键词:教师语言艺术;问答;理答;钱梦龙;《愚公移山》教师的语言运用在课堂中尤为重要,生硬死板的语言会造成课堂死气沉沉、寡然无味;而技巧高明的语言可以提高学生的积极性,形成活跃的课堂氛围,最终达到高效课堂的教学目的。

而钱梦龙老师正是把握住了教师语言的关键,将其视为一种教师艺术,巧妙地运用问答和理答的技巧促使课堂达到“广泛”“深入”“高效”的效果。

一、问答艺术(一)覆盖面广的设问教师的提问贯穿在教学过程中,不够合理、科学的提问容易使学生思维闭塞,同时还会使课堂教学不能达到最理想的水平。

因此,教师的问题设计需要考虑到大多数学生的学习情况,问题本身的覆盖面也要广泛,要让学生的思维活跃起来,而不是提供一个狭小的范围限制了学生的思维空间。

(二)触摸思维的趣问孔子云:“知之者不如好之者,好之者不如乐知者”。

根据学生好奇探知的心理特征,教师可以通过生动有趣、富有吸引力的语言激发学生的求知欲望,让学生从被动学习转化为主动学习,在学习的过程中获得快乐,最终爱上学习。

钱老师就准确地抓住了学生心理,巧妙地驾驭了问答语言,让课堂变得生动活泼。

(三)引导思路的追问渐进式的提问,不仅有利于推动课堂学习,而且是发展学生思维的良好方式。

中国的孔子就强调教育要“不愤不启,不悱不发”,西方的苏格拉底的“产婆术”的教育思想也极其重视对于学生的启发式的教学。

因此,教师的语言应该具有启发性,要像催化剂一样,给学生的思维带来化学反应,打开学生的思路,引导学生走向正确答案。

钱老师在课堂教学中运用追问的方式,引导学生的思维拓展。

钱老师在设计问题的时候就考虑到了课堂和学生,让问题达到学生“跳一跳才能够到”的高度,避免问题过浅或过深。

他也不会一股脑给孩子灌输方法和知识,而是让问题由浅入深,由表及里,通过一步一步的追问让学生能够轻松地跟上教师授课的步伐。

钱梦龙“三主”“四式”导读法钱梦龙

钱梦龙“三主”“四式”导读法钱梦龙

钱梦龙“三主”“四式”导读法钱梦龙编者按:“三主”“四式”导读法,是特级教师钱梦龙以“学生为主体,教师为主导,训练为主线”的指导思想,体现在“自读课、教读课、作业课、复读课”四种课型中。

让我们的教学人性化、民主化、科学化、艺术化,从而提高语文的教学质量。

(一)关于“三主”上海特级教师钱梦龙在长期的语文教学实践中逐步形成了以“学生为主体,教师为主导,训练为主线”的“三主”教学指导思想。

学生为主体,就是确认学生在教学过程中是学习的主体、认识的主体、发展的主体;也就是把学习的主动权交给学生,让学生在教师的指导下自己阅读,自求理解,从根本上该表教学中单纯由教师灌输知识、越俎代庖的教法。

教师为主导,就是在确认学生的主体地位的同时,规定教师在教学过程中的作用和活动方式主要是“导”。

导,指引导、指导、辅导、因势利导;也就是根据学生的认识规律、思维流程、学习心理,正确地引导学生由未知达到已知的彼岸。

训练为主线,这是教学过程中确认了学生的主体地位和教师的主导作用以后的必然归宿。

语文作为工具学科,也必须把训练作为贯穿整个教学过程的基本线索——学生的知识在训练中获得,能力在训练中培养,智力在训练中发展;“主体”和“主导”的关系,也只有在一个组织得很好的训练过程中才能得到和谐的、辩证的统一。

这里说的训练,是指语文教学过程中以语言训练和思维训练为核心的读、听、说、写训练,不是指做习题(做习题仅仅是训练的一种方式)。

“主体”、“主导”、“主线”三者之间的关系,可以这样概括:“学生为主体”是我们考虑问题的基点,“教师为主导”是确保学生主体地位的重要条件,而“主体”和“主导”的关系又辩证地统一在一个以训练为“主线”的教学结构之中。

综观许多优秀语文教师的课堂教学,凡卓有成效的教学设计,无不体现着“三主”的教学思想。

(二)关于“四式”“三主”思想体现在“自读、教读、作业、复读”四种基本课式之中。

钱老师把他的以“三主”为指导思想,“四式”为基本模式的教学构思统称做“导读”。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

现代教育技术在职高数学教学中的思考
龚燮波 慈溪市锦堂高级职业中学
摘 要:多媒体教学是促进教学改革的重要途径,也是教改的重要组成部分,它有许多较传统 教学手段无法比拟的优点,当然也有一些值得我们完善与思考的问题。本文根据职高数学 教学中的实践经验,谈谈现代教育技术在职高数学教学中应该注意的问题。 关键词:现代教育技术;职高数学;思考
随着教育教学手段多样化的发展,教 师们面临一个新的教育命题:掌握和运用信 息技术。《数学课程标准》前瞻性地指出:数 学课程的设计与实施应重视运用现代信息 技术……把现代信息技术作为学生学习数 学和解决问题的强有力工具,致力于改变学 生的学习方式,使学生乐意并有更多精力投 入到现实的、探索性的数学活动中去。
高教论坛
钱梦龙教学理论分析——以课例为主
程鹤 235000 淮北师范大学文学院 安徽 淮北
摘 要:在语文学科日益得到重视的今天,对如何教语文、如何学语文等等一些教学问题始终成为教育界中讨论的热门话题,甚至是 研究中的热门课题。专家学者们众说纷纭,其实最有话语权的还应属有丰富教学经验的一线名师。钱梦龙,我国著名语文学科教 育家。前老师所提出的“三主”、“四式”教学理论得到语文教育界大部分人的认可,并且对初中语文教育具有改革性的推动作用。 钱老师这种语文教育思想的理论构成,不但可以在 80 年代引领语文课堂,在今天依旧适用且教学效果极佳。其中“三主”指的是在 语文教学的导读思想,属理论层面。“四式”指的是具体语文课堂上的教学艺术和教学模式,可看作实践层面。钱梦龙的这些教学理 论主要依托于给予学生充分尊重,让学生学会做人,形成独立的人格,有自立的思想的理念。这种先进的理念,既指导其他语文教 育工作者课堂教学又指导其课下育人。让教师有了使命感,在丰富学生认知的同时,还可以帮助学生塑造理想人格。那么,在学习 钱梦龙老师教育思想不应止于理论,还应结合课例,在其教学实践中分析语文教学的方法和真实意义。 关键词:钱梦龙;教学理论;课例
故而知新”,如果在学习新知识的同时不反复温习旧知识便容易 忘记,所以复将每一堂课当作一件工艺 品来精心雕琢,极尽完美呈现给大家。所以,钱老师的教学手段 可以看作一门艺术,值得广大教育者学习参考。首先,钱老师的 课堂提问是门艺术。他曾说过“要让学生多思考,教师怎样启发 至关重要。同样一个问题,就有直问和曲问的区别。直问者,死 问也;曲问者,活问也。”在钱老师的课堂上,每一个问题都是经 过深入钻研设计而出。其次,钱老师的教学语言也是门艺术。 我国的语言博大精深,语文老师需具有良好的驾驭语言的能力, 令学生感受到语文的魅力。通常,学生回答问题的思维是开放 的,教师的教学语言则需根据实际及时变幻,时而幽默时而机 智。此外,钱老师教学手段的使用也是门艺术。当现代化设备 走入语文课堂,许多老师在欣喜的同时又陷入困惑,不知使用什 么样的教学手段最佳。在钱梦龙先生的课堂上,教学手段运用 的恰到好处。 二、钱梦龙经典课例分析 (一)《死海不死》课例分析 在初中语文教学中,很多课堂上的说明文讲授得毫无生 气。学生除了记住一些说明文相关知识,再无其它。原因在于 教师的主导作用没有发挥好奇,学生更没能在课堂中体现出主 体地位。钱梦龙老师讲授的《死海不死》一课教学实录,至今有 极高的研读价值与意义。 在本课的开始,钱老师并没有用华丽的说辞开场,而是以让 学生猜要讲哪篇课文的形式导入新课。当学生猜对后,钱老师 又接着问“为什么是这一篇,其他同学猜的也是这一篇吗”。这 种追根溯源式的提问可以让老师了解学生思维,也避免一些学 生凭“感觉”回答,浅尝辄止。《死海不死》一课完全以学生为主 体,钱老师很好地锻炼了学生的自主学习能力。他将这一课的 教学分成两部分。一部分是什么可以不教,一部分是哪些需要 教。学生带着具体的任务阅读文本会更加认真,更有趣味性。 对于初中生而言,有关死海不死的知识一定有所涉猎,所以钱老 师在课堂上以问答形式将死海不死的原理了解清楚。整个过程 流畅,说明他不仅备课细致,对学生思维的引导也很到位。在他 请同学们讨论“什么知识可以不教”这个过程中,看似教师没有 过多参与,但实质钱老师在引导学生“温故”,这也是“四式”中的 复读教学模式。在学生举例证明不用教列数字法时表述不够清 楚,通过教师指导,学生对约数和确数的使用方法有了深入认 识。此外,在“哪些知识不需要教”的环节,一位同学回答本文是 知识小品文后,对钱老师的反复追问都以“不知道”来回应。此 处体现了钱梦龙在教学中对学生充分的尊重和耐心。这一系列 追问让去学生在潜意识里树立起严谨的治学态度,并且通过教 师引导,学生最终自己说出了知识小品的特点,这样比老师直接 灌输知识点要记忆深刻。在本课最后布置作业中钱老师做到了 以训练为主线,在学习说明文的同时又兼顾了写作能力的培
一、钱梦龙教学思想理论概述 (一)“主导”教学思想 通常大家将钱老师的主导语文教学思想简称为“三主”。其
具体指的是以学生为主体,以训练为主线,以教师为主导的语文 导读法。这种导读思想确立了学生的中心位置,从而让教师在 上课时对自身角色有更准确的定位。钱梦龙曾形象的将语文教 师在授课中的地位比喻成导游,学生则是游客。正如导游的存 在目的并非自己赏玩,而是带领游客观赏一样。语文教师在教 学过程中,目的不是极尽施展自己的文学才华或演说本领,而是 应发掘学生的潜能并增其认知。教师在授课过程中一切以学生 为出发点和落脚点,摒弃教师“拉”着学生的上课模式。这与新 课程标准中所提出的相符合。这种“三主”思想旨在培养学生在 语文学习方面的自学能力,培养学生独立、自立的人格。学生在 这样的课堂上思想可以挣脱束缚,自由驰骋,发挥初中生应有的 灵性。学生成为课堂的主人还要求教师要给予学生充分的尊 重,这一点对语文学科来说极其重要。语言文字本身就可以活 跃地存在,一个词语就能构造一个情境引人联想。但许多教师 不允许学生“乱讲”耽误教学进度。只能说这样的老师在课堂上 的主导能力不够强,而钱梦龙可堪称教学中的典范。尤其在初 中教学中,学生处于青春期,思维的批判性和独立性正植萌芽阶 段。一旦思想得不到尊重便容易自卑,更无谈培养独立能力 了。钱老师说过:“学生的自尊心是很容易受到伤害的,在这一 点上,真该像保护自己的眼睛一样小心翼翼才是。”
经过多年的多媒体教学实践,我们最终 确立了以传统教学模式为主,多媒体教学模 式为辅,两种教学模式共存、优势互补的职 高数学多媒体辅助教学模式。实践中,在课 堂上将职高数学中的概念、定理、公式及例 题使用多媒体显示出来,既节省了时问,又 减轻了教师的负担。而对定理、公式的推导 以及例题的演算过程,则使用在黑板上边推 导、演算,边讲解的传统的教学方法。对于 课程中那些较抽象的概念、定理使用多媒体 的动画功能加以演示;对于例题中的一些复 杂的三维图形,事先做好课件,与例题一同 在屏幕上显示。
. 64 .
高教论坛
养。整个授课流程,学生参与度高, 在教师巧妙提问下,学生回答的问题 具有有效性与实质性。
(二)《愚公移山》课例分析 《愚公移山》是钱梦龙老师早在 上世纪 80 年代讲授的一课,虽时间久 远,但拿到现在依旧可以堪称语文教 育届的课堂典范。在这一课中,钱老 师几乎一直在以提问的形式引领课 堂,可见教师的提问能够掌握课堂进 度,指引学生学习方向。 钱老师曾指出:“语文教学要避 免直来直去的分析与灌输,要让学生 跳一跳去摘树上的果子,让学生的思 维拐一个弯才能找到答案。”[4]钱梦 龙老师的提问艺术在《愚公移山》讲 授中发挥的淋漓尽致。他不像普通 教师一样文言文教学直接诵读加翻 译,而是在学生提出问题后鼓励大家 翻字典,这一行为又在潜移默化中教 学生自主学习,钱先生善用“曲问”, 当他问“老愚公多大年纪了”,学生回 答“快九十了”。他紧接着又问不到 九十是从哪里知道的,这样逐渐引到 了“且”字的翻译上。还有“邻人京城 氏之孀妻有遗男”中“孀”与“遗”的解 释,也是巧妙曲问。提出“他爸爸肯 让他去吗”引导学生主动翻译寻找信 息,后来得出结论小孩子没有爸爸, 于是又回归到孀与遗的字字落实翻 译当中。钱老师不仅曲问匠心独运, 直问中也体现了他教学语言的艺 术 。 比 如 他 问 学 生“ 那 个 遗 男 几 岁 了”,“愚公年纪有多大”之后都会紧 随一个追问“你怎么知道”。这种追 问随意,营造一种轻松的课堂气氛, 有助于紧凑地衔接思维,深入理解课 文。钱老师在文言文课堂上不但注 重基础知识,还关心培养学生鉴赏分 析能力。他让学生评价“北山愚公长 息曰……”的一段话,从情感和修辞 两方面赏析。《愚公移山》一课,钱梦 龙成功地将自己的教学思想融入课 堂,值得学习和发扬。 在语文教育的历史进程中,无数 位教育家及学者为语文教学理论注 入新鲜思想。钱梦龙老师的教学实 践和“三主”“四式”的教育理论指导 了广大语文教师,在教学中要始终将 课堂交给学生,培养学生的自主学习 能力是教学的最终目的。 参考文献: [1]钱梦龙 . 导读的艺术(修订版)[M]. 人民教育出版社 .2000 [2]屠锦红等 . 六十年来语文课程与教 学研究评述[J]. 当代教育与文化,2009 (05) [3]钱梦龙 . 我和语文导读法[M]. 人民 教育出版社,2005 作者简介: 程鹤(1991~ ),女,哈尔滨市人,淮北 师范大学文学院在读研究生,研究方 向:语文学科教学。
课 堂 教 学 效 果 的 好 坏 取 决 于 教 师 、学 生、教学内容和教学媒体等这几个要素的相 互联系及组织结构,教师应根据教学内容和 教学目标去选择设计运用现有的各种媒 体。运用媒体时要适度,切忌仅重视现代媒 体的运用,忽视其他媒体。实际上各种媒体 都有其自己的优势与局限性。不能一提到 多媒体教学就想到教师只是在课堂上动动 鼠标,敲敲键盘而已。若那样不就把原先低 效的“人灌”变成了高速的“机灌”,任何不恰 当地夸大现代媒体的作用,都可能把多媒体 的教学改革引向反面。通过试验我们认为 将现代化的媒体与传统媒体进行有机结合 才能使得教学更丰富、效率更高。
在应试教育的影响下,许多教师很难改变传统的教学方 式。无论是文言文还是现代文教学模式如出一辙。久而久之, 不仅学生认为语文课寡淡连教师也会失去上课的激情。钱梦龙 的“教师为主导”教育思想要求教师首先能够激发学生的求知欲 望,然后去指导学生应该学习什么,增强其辨识度进而提高自主 学习能力。“以训练为主线”则指的是语文教学离不开练习,教师 应向学生提出一些具有启发性的问题来引导学生思维,在训练 中教会学生学习方法。在这样的课堂上,教师、学生、训练形成 辩证统一的和谐整体。
相关文档
最新文档