内部审计探索第14期---内部审计人员岗位胜任能力评估——基于海氏评估法
海氏岗位评估方法

小议海氏岗位评估方法岗位评估,是在岗位分析的基础上,对岗位的责任大小、工作强度、任职资格等特性进行评价,以确定岗位相对价值的过程。
常用的岗位评估方法有岗位参照法、排列法、分类法、因素比较法和评分法等。
其中分类法、排列法属于定性评估,岗位参照法、评分法和因素比较法属于定量评估。
本文结合笔者曾经操作过的项目,主要介绍一种国际著名的岗位评估方法,即海氏(Hay Group)岗位评估法。
1. 海氏岗位评估方法海氏岗位评估方法由艾德华·海开发,有效地解决了不同职能部门的不同职务之间相对价值的相互比较和量化的难题。
海氏岗位评估方法实质上是一种评分法,它将付酬因素进一步抽象为三大因素,即技能水平、解决问题能力和风险责任,并据此设计了三套评价量表,最后将所得分值根据计算公式加以综合,就可算出各个工作岗位的相对价值。
海氏岗位评估要素之一——技能水平,是指使绩效达到可接收程度所必须具备的专门业务知识及相应的实际操作技能。
具体包含三个维度:——有关科学知识、专门技术及操作方法,分为基本的、初等业务的、中等业务的、高等业务的、基本专门技术的、熟练专门技术的、精通专门技术的和权威专门技术的八个等级;——有关计划、组织、执行、控制及评价等管理诀窍,分为起码的、有关的、多样的、广博的和全面的五个等级;——有关激励、沟通、协调、培养等人际关系技巧,分为基本的、重要的和关键的三个等级。
这三个维度的每一种组合分值如表1所示。
表1:海氏岗位评估要素之一——技能水平海氏岗位评估要素之二——解决问题能力,是指工作岗位要求岗位承担者拥有的应对环境的变化和问题的复杂的能力。
以技能水平利用率(%)来测量。
解决问题能力进一步分为两个维度:——环境因素,按环境对职位承担着紧松程度或应变能力,分为高度常规的、常规性的、半常规性的、标准化的、明确规定的、广泛规定的、一般规定的和抽象规定的等八个等级;——问题难度,按解决问题所须的创造性,分为重复性的、模式化的、中间型的、适应性的和无先例的等五个等级。
海氏职位评估法岗位评估标准

海氏职位评估法岗位评估标准一、背景介绍海氏职位评估法(Hay Job Evaluation Methodology)是一种常用的岗位评估方法,旨在通过对岗位的职责、要求和特征进行评估,确定岗位的价值和等级。
本文将根据海氏职位评估法,制定岗位评估标准,以确保评估的准确性和公正性。
二、评估标准制定流程1. 收集岗位信息:收集与岗位相关的职责、要求和特征等信息,包括岗位描述、职责清单、工作流程等。
2. 确定评估因素:根据海氏职位评估法的要求,确定评估的因素,如知识与技能、责任与自主性、决策与影响等。
3. 制定评估标准:根据评估因素,制定具体的评估标准,以便对岗位进行评估和比较。
4. 评估岗位:根据评估标准,对每个岗位进行评估,将其与标准进行比较,得出岗位的等级。
5. 定期检查和更新:定期检查评估结果的准确性,并根据岗位的变化进行更新和调整。
三、评估因素和标准1. 知识与技能评估标准:- 学历要求:本科、硕士、博士等。
- 专业知识:对相关领域的知识要求程度。
- 技能要求:具备特定的技能,如沟通能力、团队合作能力等。
- 工作经验:相关工作经验的要求。
2. 责任与自主性评估标准:- 决策自主性:对工作任务的决策自主程度。
- 责任范围:对工作结果的影响范围。
- 监督与指导:对他人的监督和指导程度。
3. 决策与影响评估标准:- 决策复杂性:对决策的复杂性和难度程度。
- 影响范围:对决策结果的影响范围。
- 决策后果:对决策结果的重要性和后果。
4. 人际关系与沟通评估标准:- 内外部沟通:与内外部各方进行沟通的频率和方式。
- 合作与协调:与他人合作和协调的程度。
- 团队管理:对团队的管理和领导程度。
5. 特殊要求与工作环境评估标准:- 特殊技能要求:对特定技能或专业的要求。
- 工作环境:对工作环境的特殊要求,如需要经常出差、需要在特定环境下工作等。
四、评估结果和等级划分根据对岗位的评估,将岗位划分为不同的等级,通常使用数字或字母表示。
海氏岗位评估法

指解决问题时对当事者创造性思维的要求, 该子因素分为 五个等级, 从几乎无需动脑只需按老规矩办的第一级 (重 复性的),到完全无先例可供借鉴的第五级(无先例的)
职务能在多大程度对其工作进行个人性指导与控制,
该子
因素包含九个等级,从自由度最小的第一级(有规定的)
到自由度最大的第九级(一般性无指引的)
该子因素包括四个等级: 第一级是后勤性作用, 即只在提
抽象规定的
有非常详细和精确的法规和规定作指导并可获得不断的协助 有非常详细的标准规定并可立即获得协助 有较明确定义的复杂流程,有很多的先例可参考,并可获得适当的协助 有清晰但较为复杂的流程,有较多的先例可参考,可获得协助 对特定目标有明确规定的框架 对功能目标有广泛规定的框架,是某些方面有些模糊、抽象 为达成组织目标和目的, 在概念、 原则和一般规定的原则下思考, 有很多 模糊、抽象的概念 依据商业原则、自然法则和政府法规进行思考
供信息或偶然性服务上出力; 第二级是咨询性作用, 即出 主意与提供建议; 第三级是分摊性作用, 即与本企业内外
其他部门和个人合作, 共同行动, 责任分摊; 第四级是主 要作用,即由本人承担主要责任
可能造成的经济性正负性后果。该子因素包括四个等级, 即微小的、少量的、 中级的和大量的, 每一级都有相应的 金额下限,具体数额要视企业的具等级 A 、基本的 B、初步业务的 C、中等业务的 D 、高等业务的
E、基本专门技术
F、熟悉专门技术
G、精通专门技术 H 、权威专门技术
说明
举例
熟悉简单工作程序 能同时操作多种简单的设备以完成 一个工作流程
复印机操作员 接待员、打字员、订单收订员
对一些基本的方法和工艺熟练, 需具 人力资源助理、秘书、客户服
(岗位职责)海氏评价法——职位评价法

(岗位职责)海氏评价法——职位评价法海氏评价法——职位评价法背景:50年代初,EdwardN.Hay和DalePurves共同开发了指导图表法。
这也是当前使用最多的职位评价方法之壹。
它基本综合了评分法和要素比较法的特点,主要用于管理的、专业的和技术的岗位,于30多个国家中运用。
Hay的指导图表同时具有标准化和个性化的特征。
标准化体当下要素和子要素对企业的普遍适用性上,而个性化的含义则是能够根据企业的复杂程度和规模大小,相应扩展或缩减要素等级的数量。
指导图表中有关的次要素分值被分成不同的等级,每个等级的重要程度以15%的递增率递加。
海氏认为,各种工作职位虽然千差万别、各不相同,但无论如何总有共性,也就是说,任何工作职位均存于某种具有普遍适用性的因素,他认为最壹般地能够将之归结为三,即智能水平、解决问题能力和风险责任。
指导图表使用三个要素来评价工作(1)知识技能(KH)人际关系技巧、专业技能、管理技巧(2)解决问题(PS)(3)责任(AC)PS点数=KH点数×PS查表得分×100%。
这三个要素被认为是所有岗位共有的,它们均须参考壹系列因素或子要素来阐明,于指导图中有关于这些要素和子要素的准确定义。
作为这套方法的主要创建者之壹,Ned Hay之所以把它命名为指导图表法,就是因为它能够通过指导评价者给每项要素打分来评价工作。
知识技能图(KH)包括3个子要素。
纵栏中的子要素描述了完成工作所需要的知识的广度和宽度;横栏描述了对计划、组织、监督、控制等管理技能的运用;同时于横栏中仍包含有第三个子要素—人际关系技巧。
每个子要素分为不同等级。
解决问题能力图(PS)包括2个子要素,纵栏代表思维环境,横栏代表思维面临的挑战。
同样,子要素各等级用大写字母或序号代表。
责任图(AC)包括三个子要素,纵栏测量行动的自由度,横栏测量该职位的重要性,同时横栏中又含有对工作影响力的测量标准。
子要素各等级用大写字母或序号代表。
海氏职位评价法

海氏(Hay)职位评价法一、海氏工作评价系统:海氏工作评价系统又叫“指导图表一形状构成法”,是由美国工资设计专家艾德华·海于1951年研究开发出来。
它有效地解决了不同职能部门的不同职务之间相对价值的相互比较和量化的难题,被企业界广泛接受。
海氏工作评价系统实质上是一种评分法,根据这个系统,所有职务所包含的最主要的付酬因素有三种,即技能水平、解决问题的能力和承担的职务责任。
每一个付酬因素又分别由数量不等的子因素构成。
二、下面将对海氏工作评价系统付酬因素描述中技能水平、解决问题的能力和承担的职务责任三因素及其各子因素做如下说明:1、技能水平技能水平是知识和技能的总称,它由3个子因素构成●专业理论知识对该岗位要求从事的职业领域理论、实际方法与专门知识的理解。
该子系统分为8个等级,从基本的(第1级)到权威专门技术的(第八级)。
等级说明举例A、基本的熟悉简单工作程序复印机操作员B、初步业务的能同时操作多种简单的设备以完成一个工作流程接待员、打字员、订单收订员C、中等业务的对一些基本的方法和工艺熟练,需具有使用专业设备的能力人力资源助理、秘书、客户服务员、电气技师D、高等业务的能应用较为复杂的流程和系统,此系统需要应用一些技术知识(非理论性的)调度员、行政助理、拟稿人、维修领班、资深贸易员E、基本专门技术对涉及不同活动的实践所相关的技术有相当的理解,或者对科学的理论和原则基本理解会计、劳资关系专员、工程师、人力资源顾问、中层经理F、熟悉专门技术通过对某一领域的深入实践而具有相关知识,或者/并且掌握了科学理论人力资源经理、总监、综合部门经理、专业人士(工程、法律等方面)G、精通专门技术精通理论,原则和综合技术专家(工程、法律等方面)、CEO、副总、高级副总裁H、权威专门技术在综合技术领域成为公认的专家公认的专家●管理决窍等级说明职位Ⅰ.起码的仅关注活动的内容和目的,而不关心对其它活动的影响会计、分析员、一线督导和经理、业务员Ⅱ.相关的决定部门各种活动的方向、活动涉及几个部门的协调等主任、执行经理Ⅲ.多样的决定一个大部门的方向或对组织的表现有决定的影响助理副总、副总、事业部经理Ⅳ.广博的决定一个主要部门的方向,或对组织的规划,运作有战略性的影响中型组织CEO、大型组织的副总Ⅴ.全面的对组织进行全面管理大型组织的CEO●人际技能等级说明职位1、基本的对多数岗位在完成基本工作时均需基本的人际沟通技巧,基本沟通技巧要求在组织内与其他员工进行礼貌和有效的沟通,以获取信息和澄清疑问会计、调度员、打字员2.重要的理解和影响人是此类工作的重要要求。
海氏职位评估法岗位评估标准

海氏职位评估法岗位评估标准一、引言海氏职位评估法(Hay Job Evaluation Methodology)是一种常用的岗位评估方法,旨在通过对岗位的工作内容、责任和要求进行评估,确定岗位的相对价值和薪酬水平。
本文将根据海氏职位评估法,为岗位评估提供标准格式的文本。
二、岗位描述岗位名称:XXX岗位部门:XXX部门汇报对象:XXX上级下属人数:XXX人1. 岗位概述XXX岗位是XXX部门的核心岗位之一,负责XXX工作。
该岗位的主要职责是XXX。
2. 工作职责(1)XXX工作职责:- 负责XXX工作,包括XXX、XXX等。
- XXX工作的执行和监督,确保工作按时完成。
- XXX工作的优化和改进,提高工作效率和质量。
(2)XXX工作职责:- 负责XXX工作,包括XXX、XXX等。
- XXX工作的执行和监督,确保工作按时完成。
- XXX工作的优化和改进,提高工作效率和质量。
3. 职位要求(1)学历要求:本科及以上学历,XXX专业优先。
(2)工作经验:具备XXX年以上相关工作经验。
(3)技能要求:- 熟练掌握XXX软件,具备XXX技能。
- 具备良好的沟通能力和团队合作精神。
- 具备较强的问题解决能力和抗压能力。
三、岗位评估根据海氏职位评估法,我们将对XXX岗位进行评估,并根据以下标准进行打分:1. 知识与技能(权重:30%)- 对岗位所需的专业知识和技能的要求程度。
- 对岗位所需的特定技能和经验的要求程度。
- 对岗位所需的语言能力和计算机技能的要求程度。
2. 决策自由度(权重:20%)- 岗位在工作中的决策自由度和责任程度。
- 岗位对公司业务和战略的影响程度。
3. 责任与影响(权重:25%)- 岗位对公司内外部的责任和影响程度。
- 岗位对其他员工和团队的指导和支持程度。
4. 人际关系(权重:15%)- 岗位与其他岗位的合作和协调程度。
- 岗位对内外部合作火伴的沟通和协调程度。
5. 工作条件(权重:10%)- 岗位的工作环境和工作条件。
海氏职位评估法岗位评估标准
海氏职位评估法岗位评估标准一、引言海氏职位评估法是一种常用的岗位评估方法,旨在确定岗位的相对价值和薪酬水平。
本文将介绍海氏职位评估法的基本原理和评估标准。
二、海氏职位评估法的基本原理海氏职位评估法基于岗位的工作内容和工作要求进行评估,通过对岗位进行综合评分,确定岗位的相对价值和薪酬水平。
该方法主要考虑以下几个因素:1. 技能要求:评估岗位所需的专业技能、知识和经验水平。
2. 责任与影响力:评估岗位对组织目标的贡献程度和决策的影响力。
3. 效果和成果:评估岗位的工作成果和对组织绩效的影响。
4. 工作条件:评估岗位的工作环境和工作压力等因素。
三、岗位评估标准根据海氏职位评估法的原理,我们可以制定以下的岗位评估标准:1. 技能要求评估标准- 学历要求:本科及以上学历为A级,大专为B级,中专及以下为C级。
- 专业知识:根据岗位所需专业知识的深度和广度进行评估,分为A、B、C 三个级别。
- 工作经验:根据岗位所需工作经验的年限进行评估,分为A、B、C三个级别。
2. 责任与影响力评估标准- 决策权:根据岗位对组织决策的影响力进行评估,分为A、B、C三个级别。
- 管理范围:根据岗位所负责的人数和预算规模进行评估,分为A、B、C三个级别。
3. 效果和成果评估标准- 工作成果:根据岗位的工作成果和对组织绩效的影响进行评估,分为A、B、C三个级别。
- 项目管理:根据岗位是否需要进行项目管理进行评估,分为是和否两个级别。
4. 工作条件评估标准- 工作环境:根据岗位的工作环境进行评估,分为良好、一般和较差三个级别。
- 工作压力:根据岗位的工作压力进行评估,分为高、中和低三个级别。
四、评估结果的应用根据对岗位的评估结果,可以确定岗位的相对价值和薪酬水平。
评估结果可以用于以下方面:1. 薪酬管理:根据岗位的评估结果,制定合理的薪酬水平,确保薪酬与岗位的价值相匹配。
2. 组织设计:根据岗位的评估结果,优化组织结构,合理分配工作职责和权限。
海氏职位评估法岗位评估标准
海氏职位评估法岗位评估标准一、背景介绍海氏职位评估法(Hay Job Evaluation Methodology),是由美国海氏公司开发的一种岗位评估工具。
该方法通过对岗位的工作内容、责任、要求等方面进行评估,以确定岗位的相对价值和等级,为组织提供科学的薪酬管理和人力资源决策的依据。
二、评估标准的制定1. 工作内容评估根据岗位的工作内容,包括任务、职责和目标,评估岗位所需的技能、知识和经验等要素。
评估时需考虑工作的复杂性、难度、影响力和创造性等因素。
2. 责任评估评估岗位对组织的责任程度,包括对员工、客户、公司财务和组织战略目标等的影响程度。
评估时需考虑岗位对决策制定、资源管理、风险控制和业务目标实现等方面的责任。
3. 要求评估评估岗位对员工的要求,包括工作技能、知识、经验、教育背景、沟通能力、团队合作能力等方面的要求。
评估时需考虑岗位对员工的专业知识、技能和能力的要求程度。
4. 岗位价值评估将前述评估结果进行综合分析,确定岗位的相对价值和等级。
岗位价值评估可采用海氏职位评估法的等级划分标准,将岗位分为不同等级,如管理岗位、专业岗位、技术岗位等。
三、评估流程1. 数据收集收集与岗位相关的数据,包括岗位描述、工作职责、工作目标、组织结构等。
可以通过面谈、问卷调查、工作分析等方式获取数据。
2. 评估工作内容根据收集到的数据,对岗位的工作内容进行评估。
将工作内容分解为具体的任务和职责,评估每个任务和职责的重要性、难度和影响力等因素。
3. 评估责任根据岗位的工作内容和组织的需求,评估岗位对员工、客户、公司财务和组织战略目标等方面的责任程度。
4. 评估要求根据岗位的工作内容和组织的要求,评估岗位对员工的要求,包括技能、知识、经验、教育背景、沟通能力、团队合作能力等方面的要求。
5. 综合评估将前述评估结果进行综合分析,确定岗位的相对价值和等级。
可以采用海氏职位评估法的等级划分标准,将岗位分为不同等级。
四、评估结果的应用1. 薪酬管理根据岗位的等级和价值,制定相应的薪酬水平和福利待遇,以保证薪酬公平、合理和有竞争力。
海氏岗位评估法
海氏(Hay Group)岗位评估法Hay group的海氏系统法是美国工资设计专家Hay在1951年开发出来的,实质上是一种评分法,认为所有职位所包含的付酬因素可以抽象为三种具有普遍适用性的因素,即智能水平、解决问题能力和风险责任,他设计了三套评价量表,最后将所得分值加以综合,算出各个工作职位的相对价值。
该评估法认为,一个岗位之所以能够存在的理由是必须承担一定的责任,即该岗位的产出。
那么通过投入什么才能有相应的产出呢?即担任该岗位人员的知识和技能。
那么具备一定“知能” 的员工通过什么方式来取得产出呢?是通过在岗位中解决所面对的问题,即投入“知能”通过“解决问题”这一生产过程,来获得最终的产出“应负责任”。
体系的逻辑关系是:投入—过程—产出,即投入智能来解决问题,完成应付的责任。
海氏(Hay Group)三要素评估法海氏三要素评估法是国际上使用最广泛的一种岗位评估方法。
据统计,世界500强的企业中有1/3以上的企业岗位评估时都采用了海氏三要素评估法。
它通过三个方面对岗位的价值进行评估,并且通过较为正确的分值计算确定岗位的等级。
“三要素评估法”所指的三个要素该评估法认为,一个岗位之所以能够存在的理由是必须承担一定的责任,即该岗位的产出。
那么通过投入什么才能有相应的产出呢?即担任该岗位人员的知识和技能。
那么具备一定“知能” 的员工通过什么方式来取得产出呢?是通过在岗位中解决所面对的问题,即投入“知能”通过“解决问题”这一生产过程,来获得最终的产出“应负责任”,如下图所示:海氏评估法对所评估的岗位按照以上三个要素及相应的标准进行评估打分,得出每个岗位评估分,即岗位评估分=知能得分+解决问题得分+应负责任得分。
其中知能得分和应负责任评估分和最后得分都是绝对分,而解决问题的评估分是相对分(百分值),经过调整后为最后得分后才是绝对分。
利用海氏评估法在评估三种主要付酬因素方面不同的分数时,还必须考虑各岗位的“形状构成”,以确定该因素的权重,进而据此计算出各岗位相对价值的总分,完成岗位评价活动。
海氏职位评估法岗位评估标准
海氏职位评估法岗位评估标准引言概述:海氏职位评估法是一种常用的岗位评估方法,通过对岗位的要求进行评估,确定岗位的价值和薪酬水平。
本文将从四个方面介绍海氏职位评估法的岗位评估标准。
一、岗位的工作内容1.1 工作职责:详细描述岗位的工作职责,包括具体的任务和工作目标。
1.2 工作难度:评估岗位所需的技能和知识水平,以及工作的复杂性和难度。
1.3 工作环境:考虑到岗位所处的工作环境,如工作压力、工作时间和工作条件等。
二、岗位的知识和技能要求2.1 学历要求:根据岗位的特性确定所需的学历背景,如本科、硕士或者博士等。
2.2 专业知识:列举岗位所需的专业知识,包括相关学科的理论和实践知识。
2.3 技能要求:分析岗位所需的技能,如沟通能力、团队合作能力和问题解决能力等。
三、岗位的责任和权力3.1 决策权力:评估岗位的决策权力范围,包括对预算、人员和项目等方面的决策权力。
3.2 责任范围:明确岗位的责任范围,包括对工作结果和团队成员的管理责任。
3.3 影响力:评估岗位对组织内外部的影响力,如对业务发展和客户关系的影响力。
四、岗位的工作条件和薪酬水平4.1 工作时间:考虑到岗位的工作时间安排,包括是否需要加班和是否需要出差等。
4.2 工作环境:评估岗位的工作环境,包括工作地点、工作设施和工作氛围等。
4.3 薪酬水平:根据岗位的价值和市场薪酬水平确定岗位的薪酬范围。
综上所述,海氏职位评估法的岗位评估标准主要包括岗位的工作内容、知识和技能要求、责任和权力以及工作条件和薪酬水平。
通过对这些方面的评估,可以准确确定岗位的价值和薪酬水平,为组织的人力资源管理提供参考依据。
对于员工来说,了解岗位评估标准也有助于他们了解自己的职责和发展方向,提高工作能力和职业发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
内部审计探索第14期(总第14期)中国内部审计协会内部审计发展研究中心2012年12月目录内部审计人员岗位胜任能力评估内部审计人员岗位胜任能力评估——————基于海氏评估法基于海氏评估法一、一、何谓海氏评价法何谓海氏评价法................................................................................2二、海氏评价法及其评价胜任能力的思路.................................................11三、三、评估示例评估示例..........................................................................................................13四、结语. (16)内部审计内部审计人员人员人员岗位胜任能力岗位胜任能力岗位胜任能力评估评估————基于海氏评价法基于海氏评价法摘要:本文借鉴海氏评价法的思路对内部审计人员岗位胜任能力的评估进行了分析。
关键词:内部审计人员;岗位胜任能力;海氏评价法国际会计师联合会(IFAC)提出业绩结果法对人员的岗位表现进行评估,但是这个方法除了操作性不强外,最大的问题是:缺乏系统考虑,忽视了对“过程”的评估。
美国工资设计专家爱德华·N·海(Edward N.Hay)在1951年开发的一种岗位评价方法,即所谓的指导图表—形状构成法(Guide Chart-profile Method)(以下简称海氏评价法)以“投入—过程—产出”为逻辑关系,对岗位进行科学评估,其评估思路包括了“投入、过程、产出”三个环节。
此法诞生后,凭借其系统性、科学性和可操作性,逐渐成为世界上应用广泛的职位评价方法之一,世界五百强的企业中有1/3以上的企业都采用了该法对岗位进行评价。
显然,该法的评估思路弥补了业绩结果法的不足,而且具有较强的操作性。
因此,这里拟借鉴此法的思路来评估各岗位内部审计的“胜任”能力。
一、何谓海氏评价法所谓海氏评价法,实质上是一种评分法。
依据该法,所有职位所包含的付酬要素可以抽象为三种具有普遍适用性的因素,即知能水平、解决问题能力和风险责任。
针对这三要素,海氏设计了三套评价量表。
最后将所得分值加以综合,算出各个工作岗位的相对价值。
具体而言:(一)设计思路海氏评价法是按照“投入——过程——产出”这一思路设计并评估岗位的。
在该法看来,一个岗位之所以能够存在的理由是必须承担一定的责任,即该岗位的产出,而这是需要具备一定“知识与技能”的员工通过在岗位中解决所面对的问题,即投入“知识与技能”通过“解决问题”这一生产过程,来获得最终的产出“应付责任”。
体系的逻辑关系是:投入——过程——产出,即投入知能来解决问题,完成应付的岗位责任。
海氏评价法对所评估的岗位按照以上三个要素及相应的标准进行评估打分,得出每个岗位评估分,即“岗位评估分=技能得分+解决问题得分+应负责任得分”。
其中,技能得分和应负责任评估得分和最后得分都是绝对分,而解决问题的评估分是相对分(百分值)。
利用海氏评价法在评估三种主要付酬要素方面不同的分数时,还必须考虑各岗位的“形状构成”,以确定该因素的权重,进而据此计算出各岗位相对价值的总分,完成各位评价活动。
所谓岗位形状,主要取决于知识技能和解决问题的能力这两个因素相对于岗位责任这一个因素的权重对比。
(二)要素分析海氏评价法采用知能水平、解决问题的能力和承担的责任三项要素来衡量岗位的相对价值,这三项要素又分别由若干子要素构成,如图1所示。
图1海氏评价法的付酬要素体系1、知识技能知识技能要素是指完成工作任务所必须的专业知识与实际运作技能的总和。
它包括广度和深度两个维度,即通过“在多少事情方面需要多少知识”来全面地比较不同职位的知识技能水平。
知识技能与职位类型密切相关。
这个要素由专业理论知识、管理技能和人际技能组成。
(1)专业理论知识。
专业理论知识,是指所从事的职业领域内的专门知识、理论与实际方法。
依据广度和深度,Hay将专业理论知识分为8个等级,如表1所示。
表1专门理论知识等级1等级名称描述一级基本水平熟悉简单的工作程序二级初等业务水平熟悉标准化工作程序或使用简单设备完成一个工作流程三级中等业务水平熟练掌握基本方法、工艺即作业流程,具有使用专业设备的能力四级高等业务水平掌握较复杂的流程和系统,具备某些专门技能或技术知识五级基本专门技术对某领域的技术和实践技能有相当程度的理解,或对科学知识理论基本理解六级熟悉专门技术掌握某领域的科学理论,精专该领域的技术和实践技能七级精通专门技术精通某领域的科学理论,能全面掌握该领域的综合技术和实践技能八级权威专门技术成为某领域内权威专家,对该领域发展有贡献和推动作用(2)管理技能管理技能,是指为达到企业所规定的绩效水平而具备的计划、组织、执行、控制、评价的能力与技巧。
管理技能分为5个等级,具体见表2.表2管理技能等级描述2等级名称描述一级起码的了解工作的目标、内容,基本能独立完成工作任务二级相关的完成有明确目标和内容的任务,涉及和其他部门的协调工作三级多样的协调各项目和性质相似的任务,或运作规模小、性质不同的各项任务四级广博的对企业战略有高度认识,在企业运作中发挥全面整合、控制与协调的重要作用五级全面的对企业战略有准确认识和把握,对大型企业中各项职能进行综合协调与控制(3)人际技能人际技能,是指所需要的沟通、协调、激励、培训、关系处理等人际关系方面的技1见唐洁尘硕士学位论文:《基于海氏评级法的知识型员工薪酬设计与研究——以M集团为例》第14页表3.1巧。
该要素分为3级,见表3.3.表3人际技能等级表1等级名称描述一级基本的对多数岗位在完成基本工作时均需基本的人际沟通技巧,基本沟通技巧要求在组织内与其他员工进行有礼貌和有效的沟通,以获取信息和澄清疑问二级重要的理解和影响人是此类工作的重要要求。
此种能力既要理解他人的观点,也要有说服力以影响行为和改变观点或者改变环境,对于安排并督导他人工作的人,需要此类的沟通能力三级关键的对于需理解和激励人的岗位,需要最高级的沟通能力。
需要谈判技巧的岗位的沟通技巧也属此等级。
于是,知识技能的配套量表如表4所示表4知能水平量表2知能结构管理技能起码的相关的多样的广博的全面的人际技能基本的重要的关键的基本的重要的关键的基本的重要的关键的基本的重要的关键的基本的重要的关键的有关科学知识、专门基本水平50576657667666768766768776871008710011587100115100115132115132152115132152132152175152175200152175200175200230200230264初等业务水平66768776871008710011587100115100115132115132152115132152132152175152175200152175200175200230200230264200230264230264304264304350中等业务水平871001151001151321151321521151321521321521751521752001521752001752002302002302642002302642302643042643043502643043503043504003504004601见唐洁尘硕士学位论文:《基于海氏评级法的知识型员工薪酬设计与研究——以M集团为例》第15页表3.3技术与实际方法高等业务水平115132152132152175152175200152175200175200230200230264200230264230264304264304350264304350304350400350400460350400460400460528460528608基本专门技术152175200175200230200230264200230264230264304264304350264304350304350400350400460350400460400460528460528608460528608528608700608700800熟练专门技术2002302642302643042643043502643043503043504003504004603504004604004605284605286084605286085286087006087008006087008007008009208009201056精通专门技术2643043503043504003504004603504004604004605284605286084605286085286087006087008006087008007008009208009201056800920105692010561216105612161400权威专门技术3504004604004605284605286084605286085286087006087008006087008007008009208009201056800920105692010561216105612161400105612161400121614001600140016001840 2、解决问题的能力解决问题过程包括考察与发现问题,分清已找出问题的主次轻重,诊断问题产生的原因,针对性地拟出若干备选对策,在权衡与评价这些对策各自利弊的基础上做出决策,然后据此付诸实施等环节。
解决问题的能力有两个子因素,具体如下:(1)思维环境思维环境,是指环境对职务行使者思维所设定的限制的松紧程度,从几乎一切按既定规则办的第一级(高度常规性),到只作了含混规定的第八级(抽象规定的),此子因素共分8个等级。
如表5所示表5思维环境等级说明表1等级名称描述一级高度常规有非常详细和精确的法规和规定作指导并可获得不断的协助二级常规有非常详细的标准规定可立即获得协助三级半常规有较明确定义的复杂流程,有很多的先例可参考,并可获得适当的协助四级标准化有清晰但较为复杂的流程,有较多的先例可参考,可获得协助五级明确规定对特定目标有明确规定的框架六级广泛规定对功能目标有广泛规定的框架,在某些方面有些模糊、抽象七级一般规定为达成组织目标和目的,在概念、原则和一般规定的原则下思考,有很多模糊、抽象的概念八级抽象规定依据商业原则、自然法则和政府法规进行思考(2)思维难度思维难度,是指解决问题时当事人需要进行创造性思维的程度,从几乎无需动脑只需按老规矩办的第一级(重复性的),到完全无先例可借鉴的第五级(无先例的),此子因素共分5个等级,如表6所示。