从中美的国家利益看台湾问题的现状和走向
从中美的国家利益看台湾问题的现状和走向【内容提要】在以主权国家为基本单位的现实国际社会中，国家利益始终是国家内外政策和行为的根源和立足点，是我们认识国际关系的一把金钥匙。本文试图通过对中美两国国家利益的冲突性和合作性的比较分析，探讨台湾问题的现状和未来走向。【关键词】国家利益台湾问题独立一、国家利益概述在当代，国家是国际交往中的基本主体。在纷繁复杂的国际关系中，国家间的互动无论在什么情况下、无论采取何种方式，都有一个最基本的驱动因素，这就是国家利益。通常认为，由于国家利益决定国家中居于支配地位的价值与政策取向，并且决定国家的基本需求和具体的国家目标，因此，国家利益是解释国际关系中国家对外政策和行为的关键。关于国家利益，阿姆斯特茨(MarkR.Amstutz)曾经说过：“国家利益的概念通常指国家相对其他国家而言的基本的需求(need)和欲求(want)。”⑴我认为这种概括是比较精辟的。因为对于任何一个主权国家来说，不管它的阶级性质如何，不管它对内是为哪一个阶级或阶层谋取利益的，在作为一个独立的主体对外进行国际交往这个层面上，它的基本职责或者说是义务始终都是尽可能多地获取“好处”，这是其自身生存和发展所不得不做的事情。那么，获得这样的好处，就体现了国家的某种需求和欲求。这是对国家利益的一种最直观和形象的概括。
历史专题复习――台湾问题(精)
历史专题复习——台湾问题 一、台湾的历史: ①三国时,台湾称夷洲,230年,吴国孙权派卫温到夷洲,加强了台湾同内地的联系。 ②元朝时,台湾称琉球,元政府设澎湖巡检司,管辖澎湖、琉球。 ③1662年,郑成功从荷兰手中收复台湾。 ④1683年,清军入台湾,1684年,在台湾设台湾府,隶属福建省,1885年,在台湾设行省。 ⑤1895年,中日《马关条约》,清政府被迫割台湾给日本。 ⑥1945年8月15日,日本投降,台湾回到祖国怀抱。 ⑦1949年,蒋介石战败后,逃到台湾。(现在台湾问题的由来。(台湾问题与港澳问题有着本质区别:前者是我国的内政问题,后者却是历史遗留问题,即殖民问题。 二、台湾的现代: 1、1979年,全国人大常委会发表了《告台湾同胞书》,宣布争取用和平统一方式祖国的方针,并建议两岸尽快实现“三通”(通邮、通航、通商、 2、1987年,台湾当局被迫调整“三不”政策,海峡两岸关系打破了38年的隔绝状态. 3、1990年,台湾成立海峡交流基金会;1991年,祖国大陆成立海峡两岸关系协会 4、1992年,达成“九二共识”(海峡两岸均坚持一个中国的原则 5、1993年,“汪辜会谈”标志着两岸关系迈出历史性的一步(将海峡两岸的经济,文化,科技达成共识
6、1995年,江泽民提出发展两岸关系,促进和平统一进程的八项主张 7、2005年,通过了《反分裂国家法》 三、练习题 1、为加强统治,内地曾在台湾设置的机构有哪些? 2、清朝针对台湾发生了哪些重大事件? 3、在历史上,台湾曾被哪些国家占领过?什么时候被谁收复? 4、台湾自古以来就是中国领土不可分割的一部分,近代以来却多次形成台湾问题。台湾在近代史上经历了哪两次大的分离和一次回归?两次分离最大的不同点是什么? 5、为了促进两岸交往,海峡两岸各成立了什么民间团体,“汪辜会谈”是哪一年?“汪辜”各是谁,“九二共识”是什么? 6、近年来,海峡两岸交往有什么特点?对此你有什么认识?交往日益密切的基础是什么? 7、、我国政府解决台湾问题的基本原则是①一国两制②和平统一③与国际社会合作④决不承诺放弃使用武力(A、①B、①②C、①②③ D、①②④ 8、、当前解决台湾问题的不利因素有:( ①岛内一部分“台独”势力活动猖獗②美国干涉中国内政③大陆与台湾经济的巨大差距④日本插手台湾事 A、①② B、①②④ C、①②③
从三个中美公报透视台湾问题
从三个中美公报透视台湾问题 (摘要：)中美两国从1972年到1982年共签署了三个联合公报,三个联合公报最核心的内容，就是确立了一个中国的原则。台湾问题事关中国主权和领土完整，牵涉中方核心利益，牵动13亿中国人民的民族感情，始终是中美关系中最重要、最敏感的核心问题。妥善处理这一问题是保证中美关系稳定发展的关键。 （关键词：中美关系，中美公报，台湾问题） 70年代初期,国际形势已形成美、苏、中三足鼎立的政治局面。美国综合国力相对下降,美苏力量对比和战略态势向不利于美国的方向发展。美国想要尽快从越南战争脱身,必须得到中国的合作借美国之力抵苏联,因为美苏矛盾大于中美矛盾。然而中方则希望中美和解能有利于台湾问题的解决且能够开创外交新局面。中美各取所需，因此基辛格秘密访华便迈出了这一步。 一：《上海公报》与建交第一步 1972年的《上海公报》中明确写道:“美国方面声明:美国认识到,在台湾海峡两岸的所有中国人都认为只有一个中国,台湾是中国的一部分。美国政府对这一立场不提出异议。它重申它对由中国人自己和平解决台湾问题的关心。考虑到这一前景,它确认从台湾撤出全部美国武装力量和军事设施的最终目标。在此期间,它将随着这个地区紧张局势的缓和逐步减少它在台湾的武装力量和军事设施。”美国故意把其立场说得模棱两可,使其表面上符合海峡两岸都坚持的“一个中国”的原则立场,并为继续干涉中国内政留下余地。美国所持的
“一个中国”的原则立场对海峡两岸都适用。事实上,美国并没有打算放弃美台军事关系,相反，美国虽然从70年代初开始逐步减少对台军事援助和在台湾的军事人员及装备,然而同期美国却大幅度增加对台湾的军事装备的销售,1974年与1972年相比增加了1倍。 二：《建交公报》与中美关系危机化 1978 年 5 月卡特总统派安全事务助理布热津斯基访华，他说，卡特总统要他告诉中方：美国已下了决心同中国实现关系正常化，愿意接受中国提出的建交三原则。第一美国废除美台共同防御条约，第二美从台湾撤出所有美军和军事设施，第三美同台湾断交。邓小平指出：要中国承诺只能用和平方式解决台湾问题不行，这是中国的内政。1979年1月1日中美正式建交。令人觉得讽刺的竟是，《建交公报》墨迹未干,严重违反公报精神的《与台湾关系法》就出笼了。同年3月美国国会两院就分别通过了《与台湾关系法》，4月 1O 日卡特总统签署了该法案，并使这个国内法凌驾于美中之间的国际协议之上。《与台湾关系法》共 18 节。法案规定“：……美国将向台湾提供使其能保持足够自卫能力所需数量的防御武器和防御服务”。此后,从1980年开始,美国又开始恢复按新货单向台湾出售武器。尤其是1981年里根上台之后,美国对台销售武器愈为突出。《与台湾关系法》实际上重新恢复了美台《共同防御条约》。《与台湾关系法》以美国国内立法的形式保持美台实质性关系,导致中美关系陷入危机。 三：《八一七公报》与中美关系正常化 由美国售台武器而引发的中美之间激烈的争执,使中美关系的正
台湾问题未来的走向
台湾岛地处交通要冲，既可作为遏制日本，控制南海诸岛，震慑东南亚的据点，又可作为进入太平洋，固守大陆的前沿阵地。如果将台湾收回，那么钓鱼岛问题将迎刃而解，美国设在关岛的所谓“遏制中国的前沿”也会失去作用。到那时，南海舰队的有效保障范围将进一步扩大，越南、印度尼西亚等国抢占的南海诸岛也会送回。对日本而言，中国占领台湾岛就意味着日本以后无法再从西亚进口石油，而要依赖于俄罗斯，中国和俄罗斯就可以联起手来共同对付日本。 前一阶段，台湾大选结束，国民党主席马英九当选新一任“总统”。这对于大陆来说应该算是一个比较欣慰的消息，避免了台海战事的发生（当然未来能否继续保持台海的稳定，还要有待于继续观察），也有利于台海及东北亚局势的暂时稳定。但是，台湾虽然脱离了民进党的统治，其前景同样不能不让人担忧。从近期来看，国民党虽然不支持台独，但是国民党是个资产阶级政党，这是众所周知的，他对中共的态度在现在看来不反对，但不代表支持。将来涉及到台湾主权问题时，仍然可能比较尖锐。从个人角度讲，台湾回归，意味着台湾的执政者就会降级，从总统降到特别行政区行政长官，对任何一个人来说，都不想把自己的地位降低，更何况有日本、美国等国支持，还有比较强大的资金和一定的武力。 目前，两岸间存在的政治争议现阶段很难解决。岛内绝大多数人包括统派人士都认同“中华民国”，而大陆认为“中华民国”已在1949年为中国人民推翻而为中华人民共和国而取代。这是两岸关系中一个高度敏感的棘手问题。 那么，台湾问题最终将如何解决？其实无外乎三种情况： 1；和平统一。这也是我们都期望看到的结局。可以这样设想，未来的几十年，大陆秉持一国两制方针，台湾两岸关系在双方的共同努力下未出现大的波动，中国经济、军事等实力均实现平稳快速增长，综合国力达到前所未有的程度。届时，我们完全有能力和任何一种反统一势力叫板，等于说为统一扫清了障碍。而对台湾来说，回归大陆不仅能获得足够的自由，更将得到一个强大的靠山和无数新的发展机遇，犹如当年的香港。那么，两岸统一将是大势所趋，顺理成章，不会再有反动势力阻碍。两岸真正实现和平统一，中华民族重获完整。之后，没有后顾之忧的中国发展将不可估量，南海问题、钓鱼岛争端等多个问题都可能得到解决。 2；武力统一。中国人民统一两岸的决心绝不会动摇！如果台湾真的做出大陆所不能容忍的事，两岸关系出现不可挽回的破裂，大陆将考虑武力收复台湾。一旦两岸开战，美国必将以某种方式介入，并且拉动其他盟国参与。到时，台湾激战不可避免。只要我们团结一致，不惜代价，解放军必能登陆台湾，收复台湾志在必得！但是，这将造成两岸共同的损失，不仅是经济和军事的损失，更有无辜人民生命的付出。战后，中国将花费大量时间休整。所以，这是万不得已的方法。 3；长期维持现状，不统一，不独立，最终发展为主权共享。台湾某些独立分子认识到台独的不可实现，便转而寻求互不干扰的相处模式。他们名以上不独立，实际上却和独立没多大区别。到时，台湾和大陆相当于现在一个联盟，同属于中国，但是一位大陆，一位台湾，彼此没有领土关系。这是我们不愿看到的，但却是美国等幕后黑手极力推动的。所以，我们必须采取手段扭转结局。坚持一个中国原则，坚持一国两制。抓住历史机遇巩固发展两岸和平发展的好
从国际法看中美关系中的台湾问题
从国际法看中美关系中的台湾问题 [摘要] 台湾自古以来就是中国领土神圣不可分割的一部分。中美之间三个联合公报（条约）的规定，从法律上可以证明美国已承认台湾是中国领土的一部分；美国违反条约必守原则向台湾出售武器，允许李登辉访美是严重干涉中国内政的违约（法）行为；美国认真履行中美三个联合公报（条约）所规定的国际义务，放弃“以台制华”的违约（法）行径，对中美双方都有利。 [关键词] 国际法；中美关系；中美三个联合公报；台湾 20XX年10月19日，中国国家主席江泽民在上海与美国总统布什举行了会谈。江泽民说，台湾问题始终是中美关系中最敏感的的问题，希望美方恪守一个中国政策，遵守中美三个联合公报。布什表示他向中国重申美国政府奉行一个中国的政策，遵守中美三个联合公报。为什么说“台湾问题始终是中美关系中最敏感的问题”呢？笔者拟从国际法的角度谈一下中美关系中的台湾问题。 一、根据中美之间签订的三个联合公报（条约）的规定，可以从法律上证明美国已承认台湾是中国领土的一部分 台湾自古以来就是中国领土神圣不可分割的一部分，这从来是无可争议的。包括美国在内的世界反法西斯同盟国在第二次世界大战期间签订的《开罗宣言》、《波茨坦公告》等国际条约都从法律上明确规定台湾是中国领土的一部分。从国际法的角度讲，1949年中国人民通过革命推翻旧政府成立中华人民共和国中央人民政府以后，通过政府继承，中华人民共和国政府成为代表中国的唯一合法政府。当时的美国总统杜鲁门和国务卿艾奇逊由于对国民党政府深为失望及出于离间中苏关系的需要，于1950年1月5日公开声明：《开罗宣言》和《波茨坦公告》规定台湾应归还中国，事实上中国在第二次世界大战结束后也确已恢复了对台湾的治理，美国和任何一个盟国均未对此提出疑问。由于众所周知的原因，朝鲜战争爆发以后，美国总统杜鲁门公然背弃了自己5个多月以前的公开声明，于朝鲜战争爆发后第二天，在派美国第七舰队进入台湾海峡以武力阻止中国解放台湾的同时，提出了“台湾地位未定论”。美国在朝鲜战争失败以后，为了把台湾作为对中国施加压力的一张牌，于1954年12月同蒋介石缔结了“共同防御条约”，并继续承认所谓“中华民国”是代表中国的唯一合法政府。由于美国政府在台湾问题上背弃了上述国际条约明确规定的、美国先前曾承担的国际条约规定的义务———承认台湾是中国领土的一部分，使得中美关系在20多年里始终不能正常
台湾问题的历史和现状概要
台湾问题的历史与现状 在当今时代,台湾问题成了每个人口中的焦点。台湾是中国不可分割的一部分,实现祖国统一是两岸人民长期以来的梦想。那么台湾问题是如何引起的呢?自古以来,台湾就是中国领土的一部分,由于清政府腐朽的统治,台湾被分割给了日本。幸运的是,1945年,日本战败投降,台湾重新回到了祖国的怀抱。随即,蒋介石撕毁了双方签订的《双十协定》,国民党和共产党爆发了内战。台湾问题是国内解放战争遗留下来的历史问题。中国共产党在人民群众的帮助下打败了蒋介石,推翻了中华民国政府,成立了中华人民共和国。国民党残余被迫退到台湾,从此造成了两岸隔离。 台湾问题的引起同样有美国的参与。美国曾表示扶蒋反共,支持国民党重新领导中国。然而,美国政府并没有达到自己的目的。在朝鲜战争中,党中央作出“抗美援朝,保家卫国”的决策,美国出动武装力量来干扰,导致解放台湾的计划被迫搁置。1954年12月,美国与台湾签订了《共同防御条约》,将台湾置于美国的保护之下。还有,在冷战期间美国需要以台湾来牵制中国。在美国政府的不断干扰下,造成海峡两岸的分离和隔绝,两岸的关系一直处于严峻紧张的局势。总的来说,造成台湾问题的主要因素有两个:一是蒋介石战败后,仍在台湾顽强反抗。二是美国入侵台湾,直接干涉中国内政。 《开罗宣言》和《波茨坦公告》曾一度表明台湾是中国的领土,但美日两国仍然阻扰解放台湾,坚持台独。台湾问题属于中国的内政问题,不允许其他国家的干涉。国共开始了第三次的谈判,台湾关系得到初步缓解。马英九上台后,台海局势逐渐缓和,两岸交流趋于频繁,但是台湾问题仍然存在着很多未知数。党的十一届三中全会后,邓小平提出了“和平统一,一国两制”的基本方针。必须要坚持一个中国,可以实习不同的制度,不允许外国势力插手,反对台独。 和平发展的政策和两岸人民的热切盼望使海峡两岸的关系有了很大的缓解。当前两岸关系总的发展趋势是在以和平互利、共同发展为主流的大背景下 曲折前进。在一个中国原则的基础上,两岸通过不断地文化和经济交流来促进友好关系。台湾不独,中国不武的状态保持了很长时间。随着中国的不断壮大,美国
论中美关系与台湾问题
论中美关系与台湾问题 广东女子职业技术学院09级计算机应用技术1班朱杰丹41号[摘要]众所周知，台湾自古以来就是中国领土神圣不可分割的一部分。这个铁定的事 实是广为人知的。在许多条例与法律都明确有规定。例如，中美之间三个联合公报（条约） 的规定，从法律上可以证明美国已承认台湾是中国领土的一部分；美国违反条约必守原则向 台湾出售武器，允许李登辉访美是严重干涉中国内政的违约（法）行为；美国认真履行中美 三个联合公报（条约）所规定的国际义务，放弃“以台制华”的违约（法）行径，对中美双 方都有利。 [关键词] 中美关系；中美三个联合公报；台湾问题 在2010年03月07日，十一届全国人大三次会议将在人民大会堂三楼金色大厅举行记者会，由外交部部长杨洁篪就外交政策和对外关系问题答记者问。外交部杨洁葳在回答记者中讲到：最近，美国常务副国务卿斯坦伯格、白宫国安会亚洲事务高级主任贝德对中国进行了访问，中美双方就中美关系和相关问题进行了深入、坦诚的讨论。中方进一步全面阐述了自己在中美关系、台湾、涉藏等重大问题上的原则立场。我们指出，美方近一时期的相关行动，严重违反了中美三个联合公报和《中美联合声明》的原则，损害了中国的核心利益，损害了中美关系大局，中方对此表示坚决反对。当务之急是美方认真对待中方的立场，切实尊重中国的核心利益和重大关切，妥善地处理有关敏感问题，同中方一道努力来推动中美关系恢复稳定发展。 其次，在2001年10月19日，中国国家主席江泽民在上海与美国总统布什举行了会谈。江泽民说，台湾问题始终是中美关系中最敏感的的问题，希望美方恪守一个中国政策，遵守中美三个联合公报。布什表示他向中国重申美国政府奉行一个中国的政策，遵守中美三个联合公报。那为什么说“台湾问题始终是中美关系中最敏感的问题”呢？这要从中美联合公报以及20世纪开始讲起了。 一、根据中美之间签订的三个联合公报（条约）的规定，可以从法律上证明美国已承认 台湾是中国领土的一部分 台湾自古以来就是中国领土神圣不可分割的一部分，这从来是无可争议的。包括美国在内的世界反法西斯同盟国在第二次世界大战期间签订的《开罗宣言》、《波茨坦公告》等国际条约都从法律上明确规定台湾是中国领土的一部分。从国际法的角度讲，1949年中国
中美关系与台湾问题
第一讲、中美关系与台湾问题 1、如何认识冷战后的中美关系？ 2、为什么说台湾问题是影响中美关系发展的最大障碍？ 美国在台利益分析： （1）政治上的考虑：利用台湾的民主化推进亚洲政治民主化（2）安全利益：确保在亚太地区的军事影响力 （3）经济利益：台湾是美国的重要贸易伙伴 （4）外交利益：利用台湾牵制中国、制约中国 3、如何认识中美关系中的经济因素？ 经济因素是中美关系的稳定器 4、一国两制的基本点是什么? 一个中国、两制并存、高度自制、和平谈判 5、中国对待台湾问题的战略？ （1）坚持一个中国的原则不动摇 （2）争取和平统一的努力决不动摇 （3）反对台独活动绝不妥协 （4）照顾和维护台胞的正当权益绝不改变 6、中美关系的发展经历哪些阶段？ 全面对抗——1949-1972 解冻建交——1972-1979 正常化交往——1979-1989 重重危机——1989-1996 风波迭起——1996-2001 7、中美关系发展中的不确定因素有哪些？ （1）人权问题上的对抗与对话 （2）“经济型政治”驱动下的中美贸易争端 （3）中国的崛起和地区安全问题 （4）最容易引发直接冲突的台湾问题 （5）战略互相信任 8、中美关系中存在哪些共同利益？ （1)维护世界和平与繁荣 （2)保持亚太地区的稳定和成长 （3)促进国际贸易和投资发展 （4)防止人类环境恶化 （5)遏制毒品的泛滥 （6)台湾问题上维持现状 9、影响两岸关系未来走向的因素有哪些？ （1）美国的“不统、不独、不战、不和”的台独政策 （2）台独的分裂活动 （3）中国大陆的综合实力和影响力增强 （4）台湾岛内民众的国家和民族认同 （5）台湾岛内政局
浅谈台湾问题 形势与政策论文
浅谈台湾问题 【摘要】台湾问题是我国一项基本问题，这不仅关系到我国的统一，也关系到世界的和平和稳定。台湾问题的产生有其历史多方面的因素。解决台湾问题，实现国家统一，是全体中国人民一项庄严而神圣的使命。中华人民共和国成立后，中国政府为之进行了长期不懈的努力。中国政府解决台湾问题的基本方针是“和平统一、一国两制”。【关键词】台湾政策统一和平发展 【正文】： 一：台湾问题 在远古的时候，台湾岛和祖国大陆是连接在一起的。后来，由于地壳运动，海平面时升时降，台湾岛也时沉时浮，直到5000年前，相连接的部分下沉为海峡，台湾于是成了祖国东中的四面环海的大陆岛。在第二次世界大战期间，中国共产党曾经与中国国民党携手抗击侵入中国的日本军队。1945年，第二次世界大战和中国的抗日战争结束后，以蒋介石为首的中国国民党拒绝与中国共产党建立联合政府，并在1946年发动内战，企图消灭中国共产党，建立一党专政的政权。经过三年战争，军事上处于劣势但得到人民支持的中国共产党打败了国民党。1949年10月1日，取得胜利的中国共产党建立了中华人民共和国。国民党势力从中国大陆全面溃退，退踞只占中国国土面积三百分之一的台湾岛，并在美国的支持下，继续与以成为中国合法代表的中华人民共和国对抗。从此，台湾陷入与中国大陆分离的状
态之中，至今已有62年。 “世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分。”可以说，这是两岸有识之士的共同心声。台湾问题可以说是自1949年以来一直困扰中国的一块心病。1949年至今，台湾问题几经讨论，两岸关系忽冷忽热，海峡形势有时迷雾一团，有时又晨光初露。但总的来说，还是在波折中探索，在曲折中前进。尤其是邓小平1982年提出来的一国两制。真正为两岸发展指出一条明路。 二：大陆对台政策 解决台湾问题，实现国家统一，是全体中国人民一项庄严而神圣的使命。一直以来，中国政府解决台湾问题的决心是一贯的。但解决问题的方针几十年中也有所变化。 大陆主动采取了一系列加强两岸交流、促进台湾民众利益的措施，诸如简化台湾同胞往来大陆的出入境手续、放宽台胞来大陆就业限制、宣布开放大陆民众赴台观光、来大陆就读的台湾大学生与大陆学生同等收费、对原产台湾的15种水果给予零关税、为大陆台商提供300亿元人民币的开发性贷款等，想台湾同胞之所想，急台湾同胞之所急，受到热烈欢迎。这些政策作为，充分体现了大陆对台政策的新思维，主要表现在： 一是原则坚定、目标务实：坚持一个中国原则、“九二共识”、反对“台独”、和平统一的原则、立场、方向不动摇。十六大把实现国家统一作为本世纪的三大任务之一；胡锦涛总书记访问加拿大期间强调，反对“台独”、实现祖国的和平统一是一个长期的任务。这表
中美关系与台湾问题
中美关系与台湾问题 台湾问题是中美关系中最重要、最敏感的核心问题。台湾问题的产生和发展存在至今与美国干涉有着密不可分的关系，美国是解决台湾问题最大的外部障碍。。围绕台湾问题,本文通过回顾美国在不同时期对台湾政策的变化，从而揭示出美国干涉台湾的目的以及导致中美关系不能完全正常化的原因, 并对中国在解决台湾问题上的立场、方针以及中美两国关系未来的发展进行阐述和剖析。中国早日完成祖国统一大业, 不仅符合中国人民的根本利益, 而且有利于维护亚太 地区的和平与稳定。 关键词: 中美关系; 台湾问题，统一 1945 年, 日本宣布无条件投降后, 台湾又重新回到了祖国的怀抱。美国为遏制共产主义在中国的发展, 采取了扶蒋反共政策, 遂为今后中美两国之间对立埋下隐患。新中国成立后, 毛泽东与斯大林在莫斯科签订了《中苏友好同盟互助条约》, 从而挫败了美国分裂中苏关系的阴谋。中美两国关系也随之更加恶化。 进入21世纪后，中美关系虽时有波折，但仍保持着向前发展的势头。台湾问题作为中美之间最重要、敏感的问题，仍对中美关系的发展产生着重大影响。 回顾历史,台湾问题是中国内战导致的结果,同时也是在美国插手作用下形成的,美国坚持插手台湾问题,推行“以台制华”战略,谋求其所谓的全球战略利益与国家利益,这是影响中美关系正常化的根本原因。美国为了自身利益而干预台湾
问题,目的是从在亚洲战略利益出发。早在1853年。美国海军准将佩里就看到了台湾对美国战略地位的重要性,他曾提出:美国要在亚洲有所作为,必先控制台湾。因而就此形成迄今为止美国历代决策人的一致见解。麦克阿瑟更把台湾称作“一艘航空母舰”。可以说,控制了台湾就可以对中国和亚洲的战略安全造成重要影响。另外,自五十年代以来,美国资本快速涌入台湾,此后,从经济利益方面增加了对台湾的控制。同时为美国在东南亚的海外贸易开通航道,有利于美国的经济利益不断向亚太地区拓展。意识形态的影响。美国是个意识形态非常强烈的国家,意识形态是左右美国对华关系的一个重要因素。在五、六十年代,美国为遏制共产主义力量在二战后的迅速发展,视社会主义的新中国为洪水猛兽。对中国实行了封锁、孤立、包围政策,且把台湾作为对中国实施西化、分化政策的重点,在远东反共、反华的基地。特别是冷战结束后,一些具有冷战思维定式的美国人又把世界上最大的社会主义国家———中国视其为对手,硬要把中国塑造成“假想敌”,主张对中国实行“遏制”政策。美国部分人认为,美国靠扩大自己的意识形态赢得了冷战,成为世界上唯一的超级大国,因此,美国应以传播美国民主为对外战略宗旨,以保持美国的霸主地位。而台湾则是他们眼中“民主”的一个典范,企图以此瓦解中国的社会主义。“中国威胁论”的影响。九十年代以来,随着中国经济发展和综合国力的日益增强,人们都看到了中国改革开放进程的迅速发展。西方国家尤其是美国开始兴起了“中国威胁论”,即“中国军事威胁论”; “中国经济威胁论”;“中国全面危机论”;还有以亨廷顿的《文明的冲突》一书为代表的中国“儒家文明威胁论”等等,他们认为一个强大的中国必然会威胁到美国。因此,要千方百计地遏制中国,而台湾问题是遏制中国的一张好牌。如果美国能把由台独而引起的台湾海峡紧张局势控制在一定的水平上,则不仅不会给美国带来任何
台湾问题的历史和现状
台湾问题的历史与现状 在当今时代，台湾问题成了每个人口中的焦点。台湾是中国不可分割的一部分，实现祖国统一是两岸人民长期以来的梦想。那么台湾问题是如何引起的呢？自古以来，台湾就是中国领土的一部分，由于清政府腐朽的统治，台湾被分割给了日本。幸运的是，1945年，日本战败投降，台湾重新回到了祖国的怀抱。随即，蒋介石撕毁了双方签订的《双十协定》，国民党和共产党爆发了内战。台湾问题是国内解放战争遗留下来的历史问题。中国共产党在人民群众的帮助下打败了蒋介石，推翻了中华民国政府，成立了中华人民共和国。国民党残余被迫退到台湾，从此造成了两岸隔离。 台湾问题的引起同样有美国的参与。美国曾表示扶蒋反共，支持国民党重新领导中国。然而，美国政府并没有达到自己的目的。在朝鲜战争中，党中央作出“抗美援朝，保家卫国”的决策，美国出动武装力量来干扰，导致解放台湾的计划被迫搁置。1954年12月，美国与台湾签订了《共同防御条约》，将台湾置于美国的保护之下。还有，在冷战期间美国需要以台湾来牵制中国。在美国政府的不断干扰下，造成海峡两岸的分离和隔绝，两岸的关系一直处于严峻紧张的局势。总的来说，造成台湾问题的主要因素有两个：一是蒋介石战败后，仍在台湾顽强反抗。二是美国入侵台湾，直接干涉中国内政。 《开罗宣言》和《波茨坦公告》曾一度表明台湾是中国的领土，但美日两国仍然阻扰解放台湾，坚持台独。台湾问题属于中国的内政问题，不允许其他国家的干涉。国共开始了第三次的谈判，台湾关系得到初步缓解。马英九上台后，台海局势逐渐缓和，两岸交流趋于频繁，但是台湾问题仍然存在着很多未知数。党的十一届三中全会后，邓小平提出了“和平统一，一国两制”的基本方针。必须要坚持一个中国，可以实习不同的制度，不允许外国势力插手，反对台独。 和平发展的政策和两岸人民的热切盼望使海峡两岸的关系有了很大的缓解。当前两岸关系总的发展趋势是在以和平互利、共同发展为主流的大背景下
形势与政策 台湾问题 范本
**职业技术学院 系部： 专业： 科目：形势与政策 班级： 教师： 姓名：杜** 学号： 2010年11月
我对台湾问题的看法 台湾是中国神圣领土不可分割的一部分。历史上，台湾曾被西班牙、荷兰、日本先后占领过。抗日战争胜利后，台湾重归中国的版图。1949年后，由于众所周知的原因，台湾与祖国大陆处于分离的状态。50多年来，台湾的政治、经济、文化、社会等发生了巨大变化。台湾岛是中国的第一大岛，位于祖国东南沿海的大陆架上。台湾扼西太平洋航道的中心，是中国与太平洋地区各国海上联系的重要交通枢纽 抗日战争胜利后，中国人民迫切要求走和平民主、团结建国的道路，建设一个独立统—、繁荣富裕的新中国。但是，以蒋介石为首的国民党统治集团依仗美国的支持，臵全国人民渴望和平与建设独立、民主、富强的新中国的强烈愿望于不顾，撕毁国共两党签订的《双十协定》、政协协议和一切停战协议，悍然发动了全国规模的反共反人民内战。亟待休养生息的中国，再次陷入全面内战之中，直至1949年，蒋介石逃亡台湾，自此，台湾再次陷入与祖国大陆的分离状态之中。 台湾同胞饱受殖民主义的奴役之苦，加之1949年后遭受国民党蒋介石集团军事戒严体制的压迫，希望真正能够自己当家作主。由于台湾当局长期进行反共宣传，并且由于两岸同胞隔绝了近 4O年，相互交往的时间不长，使台湾同胞对祖国大陆不够了解。同时，由于两岸经济发展水平、人民生活水平目前还存在差异，一些台湾同胞对台湾经济发达、自身生活水平有优越感。在国家统一问题上，大多数台湾同胞反对分裂，反对“台独”，希望发展两岸关系，但又不急于统一，希望维持现状。这种态度将随着中国大陆经济建设的发展、社会主义民主和法制建设的健全和完善、两岸同胞接触的增加和香港、澳门“一国两制”的成功实践而逐步改变。 台湾问题的出现是国民党发动反人民内战的结果台湾当局模仿西方，标榜实行资本主义的民主制度以来，生出大量弊端，也暴露出种种假民主的问题，最大的问题是“黑(道）金(钱)政治”盛行，其中尤以国民党为重。选举中贿选成风，候选人以各种形式隐蔽地或公开地花钱买选票。这也导致选举费用高昂。黑道势力大肆介入选举。一些台湾反对派人士认为，台湾当局领导人是在民主的名义下实行独裁。 主张“台湾独立”的分裂活动，是在台湾重归中国版图后开始的，并且一直延续到今天。“台独”活动是台湾社会的毒瘤，并且始终构成对两岸关系发展与祖国和平统一的威胁。 “台独”思潮与活动的产生有复杂的历史、社会、政治原因，也是美国、日本反华势力支持的产物。
台湾问题与中美关系论文
回顾50多年来中国的对美政策和中美关系的历史，双方既有尖锐的对立，也有真诚的合作。冷战后的中美关系也曾经出现了多次起伏和危机，但是中美关系并未破裂，反而加深了。其深刻的原因就在于，中美之间存在着许多共同的战略利益。美国是世界上最大的发达国家，中国是世界上最大的发展中国家，两国对亚洲和世界局势都负有重大责任。在新的国际形势下，中美之间在许多全球性和区域性的重大问题上具有共同利益，存在着广泛的合作基础，中美经济合作的前景更是不可限量。因此，展望21世纪的中美关系，我们有理由表示审慎的乐观。由于美国的态度历来对台湾当局起决定作用，"台独"分子的步伐也会根据美国的态度而定：美国反对，"台独"分子就会后退；美国不置可否，或默许、纵容，"台独"分子就会前进。粉碎"台独"阴谋，实现和平统一，主要是中美之间较量的结果，而不是和台湾当局。因此，把握美国的脉搏，对台湾问题的处理及彻底解决至关重要。美国对台湾的政策是服从于它的整体战略，把握美国对台政策的脉搏首先要把握其整体战略。 一、美国的全球战略与对华政策 "9.11"之后，美国的全球战略发生巨大变化，本土安全和"反恐"成为重中之重。美国已不再把中国当作接替前苏联的新敌人，而视为必须与之合作的国家。但同时，美国也把中国视为潜在的竞争对手。对中国，美国目前采取的是一种既拉拢又制约的政策。美国之所以一再宣扬现在"美中关系处在最好时期"，是因为现在正是美国最需要中国帮助与合作的时期。可以说，是中国处于最有利的时期，也是美国最可能满足中国要求的时期。对台湾问题，美国认为维持台海两岸现状，对美国最有利：一方面，不影响其反恐大局；另一方面又可以长久地牵制中国。 对中国来说，台湾问题从长计议也未尝不可。随着时间推移，中国经济快速发展，人民生活水平不断提高，综合国力日益增强，台湾在经济和生活水平方面的优势逐步丧失，对中国大陆的依赖将越来越深，民众中希望统一的情绪也会越来越强烈。届时，台湾回归将是水到渠成的事。"台独"分子显然也意识到这一点：他们必须在"台独"还有一定市场时宣布独立，否则连尝试的机会都不会再有。 二、和平解决台湾问题：谈判对象是美国，不是台湾当局 解决香港问题，中国是和英国谈成的；解决澳门问题，是和葡萄牙谈成的；解决台湾问题，该和美国谈了。美国才是解决台湾问题的谈判对象。一旦中美谈成，台湾当局面临的只是早一天还是晚一天接受的现实了。到时候，国际社会自然有的是自告奋勇前去斡旋的，根本不用中国费心。现在出现这样一种情况：中国要对"台独"使用武力，台湾当局不害怕（认为美国会干预，会保护）；倒是美国比较害怕（不愿与中国发生对抗，不愿因为台湾影响与中国的关系）。换句话说，中国要对"台独"动武，实际上是给美国施加压力，希望美国再向台湾施加压力。台湾当局怕美国，不仅在于它军事上依赖美国，而是它的生存就离不开美国。只有美国有能力压台湾接受"一国两制"。如果台湾不接受，如果美国对台湾进行制裁，台湾经济会怎样，人们心里都很清楚。 对"一国两制"，美国无法反对。第一，不改变台湾现行的社会制度，和美国所谓保护"民主制度"的承诺没有矛盾；第二，香港、澳门都实行"一国两制"，国际社会已接受了，美国也接受了。但是，对美国最有利的是继续维持台海两岸现状。如果台湾实行"一国两制"，美国就失去了牵制中国的砝码，又少了一个可以推销军火的对象，所以布什政府不会主动要台湾接受"一国两制"。我们不能因为鲍威尔表示不支持台湾"公投"就兴高采烈，要知道他同时还说"台湾是个民主的地方，可以自行决定要不要举行公投"。美国政府并没有支持中国，我们只有向其施加压力，以造成一种局面：在现实形势下，台湾接受"一国两制"是对美国最有利的选择。面对陈水扁急不可待地推行"台独"，继续维持台海两岸现状已不再适应形势需要，对中国来说，这个底线已经过低，容易造成被动。在中国综合国力、国际地位都大大提高的今天，该是把底线提高到台湾必须接受"一国两制"的时候了。纵观陈水扁的策
评美国对华政策与台湾问题
评《美国对华政策与台湾问题》 近几年来，我国专家、学者撰写了不少论述中美关系的著作，其中外交学院苏格教授倾注十多年心血写就的《美国对华政策与台湾问题》一书是这些著作中一部不可多得的佳作。这部著作视角独特，立意新颖；材料丰富、翔实（包括披露了不少鲜为人知的内幕史实）；立论深思熟虑，既以宏观史实为基础，以此审视当前现实，尽可能站在世纪战略的高度，又以此预测今后的发展。 中美关系是我国外交政策的重要组成部分，这同我国外交政策以第三世界为基础和依托，同时处理好同周边邻国关系和其他大国关系等相辅相成，形成了我国外交政策丰富的内涵和框架。就中美关系的发展而言，它既有发展的一面，又有波折的一面；既有前进的一面，又有起伏的一面。往往是发展中潜伏着分歧，前进中孕育着曲折。之所以引起起伏和波折，除了其他因素之外，最为关键的就是台湾问题。可以说，台湾问题影响、左右着中美关系，中美关系要取得更大的进展必须取决于双方对这一问题是否采取正确的态度。中国对台湾问题的态度一贯明确、坚决，因台湾问题引起的中美关系的波折和曲折责任当然不是来自我们这一方面。苏格教授所著的《美国对华政策与台湾问题》紧紧抓住中美关系中的这一关键，抓住了广大国内外读者所密切关注的台湾问题，以台湾早就是中国领土这一事实与美国违反自己关于台湾是中国领土一部分的承诺，从而从根本上违反了《开罗宣言》和《波茨坦公告》的种种行径为主线，原原本本地阐述中美关系中关于台湾问题的整个过程，切中中美关系关键因素——台湾问题这一要害主题作深入、精当的分析，并做出切合实际的种种论断。 从这部著作中，人们可以听到历史的脚步声，读到一篇篇一页页动人心魄的史料：50年代美国拒绝承认新中国，派兵进驻我国领土台湾，甚至以第七舰队在台湾海峡巡弋对我进行威胁。1956年4月，周总理在印尼万隆发出正义的呼声：中国政府愿意同美国政府坐下来谈判，讨论缓和远东紧张局势特别是缓和台湾地区的紧张局势问题。第二年，美国被迫同中国在华沙举行大使级谈判。60年代末70年代初，中美双方开始接近，1972年2月双方签署了著名的“上海公报”，并在两国首都设立了联络处，之后于1979年1月1日建立了外交关系。但事隔不久，美国却在1979年4月签署了违反中美建交公报原则、干涉中国内政的《与台湾关系法》，并在1980年向台湾大量出售武器。中国不断提出抗议，后经过双方长达10个月的艰苦谈判，终于在1982年达成了美售台武器的《八·一七公报》，避免了一场中美关系的严重危机。从八十年代末期到现在，特别是近几年，中美围绕在台湾问题上的交锋一直是此起彼伏，从未停止过。1992年，又是美国向台湾出售150架F —16战斗机，紧接着又于1995年允许台湾当局领导人李登辉以所谓“私人身份”访美，并在我国进行导弹发射训练和军事演习期间，向台湾海峡水域派遣航空母舰，对中美关系造成严重破坏。此后，江主席于1997年10月访美，并取得了重大成果。1998年6月底，美国总统克林顿访华。双方在中美关系和重大国际问题上取得共识。在这次访问中，克林顿总统在上海重申美国坚持一个中国的政策，遵守中美三个联合公报的原则，并提出不支持台湾独立，不支持“一中一台”、“两个中国”，不支持台湾加入任何必须是主权国家才能加入的国际组织。从苏格教授列举的事实中，人们可以清楚地意识到在台湾问题上究竟谁是谁非，并可明确地看到美国先是对新中国观望，后又鼓吹“台湾地位未定”，继而把台湾作为对华战略的王牌，再而为牵制、制约中国，又把台湾作为美国在亚洲及太平洋地区和对华战略的一张王牌。遗憾的是，在美国，迄今仍有一小部分极右人士鼓吹“台湾地位未定”，甚至牛头不对马嘴地套用联合国非殖民化的原则，把台湾划归殖民地，得出“台湾
中美关系与台湾问题
中美关系与台湾问题 台湾问题是中国内政，本不该成为影响中美关系的因素。然而，在冷战的背景下，中国领土台湾被美国当做其国际棋盘上的一个棋子来摆布，台湾问题已成为中美关系中最重要、最敏感的问题。 冷战结束后，台湾分离主义势力试图扩大所谓“国际生存空间”，而美国右翼势力又将台湾视为其牵制中国发展的一张牌。美国对华政策围绕台湾问题的摇摆，引起中美关系屡次跌宕起伏。李登辉抛出“两国论”之后，不仅严重地阻碍了两岸统一事业的发展，也给中美关系带来极大的麻烦。美国官方表态，称其对海峡两岸政策有“三个支柱”：(1)一个中国原则；(2)非武力解决问题；(3)挽救两岸对话。美方表示，克林顿政府奉行的一个中国政策和“三不”的承诺没有改变；美国对两岸局势“严重关切”，担心两岸关系“擦枪走火”；美国呼吁海峡两岸尽快恢复交流与对话，及早缓解紧张局势。但美国政策具有其内在的矛盾与两面性：美国政府一方面表示对李登辉将两岸关系界定为“特殊的国与国”关系而感到“意外和不解”，但另一方面又决定售台价值5.5亿美元的预警飞机和其他装备。 在两岸交往过程中，祖国大陆在坚持一个中国的前提下，其政策体现出多方面的灵活性：(1)谈判的原则——将一个中国的原则与一个中国的内涵分别处理；(2)代表的名义——不将两岸会谈视为中央对地方的谈判，而是主张两岸“平等协商”；(3)统一的过程——祖国的统一目标可以分步骤实现；(4)统一的模式——与港澳模式相比较，与大陆统一之后，台湾可以保留自己的军队，台湾人士也可以到祖国内地担任行政职务等。两岸统一之后，可以共享一个国家的尊严与荣誉，共同建设一个新中国。总之，祖国大陆在实事求是地探索比港澳模式更为宽松的“一国两制”的台湾模式。这些探索和努力的依据就是对海峡两岸关系的三项基本认识：世界上只有一个中国；海峡两岸两种社会制度并存；由于历史的原因，中国尚未统一。这里要特别指出的是：一个中国的原则是两岸关系至关重要的基础。如果恪守一个中国的原则，两岸关系就存在着发展和改善的契机；反之，两岸关系就势必出现停顿甚至倒退的可能。1998年10月，第二次“汪辜会晤”达成了四项共识。这对于促进两岸的接触与对话，对于改善两岸关系的气氛，具有重要的意义。海峡两岸关系的缓和，在台湾民众中也产生了一定的积极回应。他们思安求稳，不希望两岸关系过度跌宕起伏。 但是，台湾政局的发展还存在诸多值得人们警惕的动向：(1)“显性台独”，即“公开台独”的危险。台湾政界一部分人热衷于“公投入宪”的活动，就是一例。(2)所谓“不宣实独”的“隐性台独”的危险。民进党的所谓“转型”，就显示了这种策略的变化。(3)“久拖不决”的“潜性台独”的危险。在国际上，台湾当局推行“务实外交”，企图制造“一中一台”或“两个中国”；在两岸关系上，台湾当局一直拒绝政治谈判，企图将两岸暂时分离的状况长期化和固定化。 中美两国作为世界上具有重要影响的大国，在维护世界和地区的和平与稳定、促进亚太和世界经济的发展等方面都负有重大的责任。两国的经济具有很强的互补性，多领域的交流与合作深具潜力。双方应该本着相互尊重、平等相待、求同存异的原则，积极寻求国家利益的汇合点，扩大合作，缩小分歧。美国应该了解：在台湾问题上，中国并没有伤害美国的国家利益，而美国所伤害的正是中国最重大的国家利益和最根本的民族感情。冷战后，国际关系中有一个“合作安全”的新概念，即认为“合作”必须建立在“相互安全”之上。在和平与发展的时代背景下，中美双方不应再损害彼此最为根本的国家利益。 台湾问题是事关中国国家主权、领土完整和民族感情的大事，也是今后中美关系能否保持健康、稳定发展的关键。围绕着台湾问题，世纪之交的中美关系最关键的问题包括：(1)防止台独。中国古语云：“防患未然”，保持海峡安全与稳定的最好方式就是除去“台独”这个“导火索”。(2)减少对台军售。美国应该按照《“八·一七”公报》精神，逐渐递减对台军售，不将台湾纳入其战区导弹防御体系，也不通过所谓“加强台湾安全法”。(3)不干涉中国统一
台湾问题的现状及发展趋势
所在院系：电气工程学院年级：2016级专业：自动化 班级：16-1自动化学号：201401910034姓名：何建聪 台湾问题的现状及发展趋势 一、台湾问题的由来 台湾问题与国民党发动的内战。中国抗日战争期间，在中国共产党和其他爱国力量的推动下，中国国民党与中国共产党建立了抗日民族统一战线，抗击日本帝国主义的侵略。抗日战争胜利后，两党本应继续携手，共肩振兴中华大业，惟当时以蒋介石为首的国民党集团依仗美国的支持，置全国人民渴望和平与建设独立、民主、富强的新中国的强烈愿望于不顾，撕毁国共两党签订的《双十协定》，发动了全国规模的反人民内战。中国人民在中国共产党领导下被迫进行了三年多的人民解放战争，由于当时的国民党集团倒行逆施，已为全国各族人民所唾弃，中国人民终于推翻了南京的“中华民国”政府。一九四九年十月一日成立了中华人民共和国，中华人民共和国政府成为中国的唯一合法政府。国民党集团的一部分军政人员退据台湾。他们在当时美国政府的支持下，造成了台湾海峡两岸隔绝的状态。 民主政治的掩护下推动“台独”，不仅使大陆人民对台湾的民主进程失去了认同的基础，对原本独具魅力的某些政治人物感到失望，更使他们对台湾政治试验工程的积极价值产生了怀疑。尽管如此，台湾对大陆的影响并没有消失，反而还在继续牵动着大陆的反应模式。简单地说，台湾政局的演变，直接影响着北京方面的全局战略思维，间接左右着中国政治和社会的演变方向。毫不夸张地说，台海问题是决定中国现状的重要因素之一，并且还将在很大程度上决定着中国的未来。 二、台湾的问题的现状 对台海问题的强烈危机意识，使得中国大陆在开启政治民主化方面，始终缺乏信心和决心。上世纪八、九十年代苏东剧变，已经使中国的政治管理者对激烈的政治变革深感疑虑。现在台海局势不能给人以长期的安全感和稳定感，“台独”
从台湾问题看中美关系的前景——开题报告
从台湾问题看中美关系的前景 ——开题报告(组长:李健健组员:梁妙娴、巫斯琦、邓靖文、冯小颖、罗梅桂) 一.课程的组织实施 1.集中学习主题,开题 2.分组独立研究,教师跟踪指导 3.中期交流,初步评价,进行小结 4.交流并进行结题,评价,总结 (注:每组或每位学生半学期内完成一项研究) 二.研究性学习结题报告格式 标题 组长级课题组成员名单 指导教师 一.课题背景 2008年5月马英九正式担任台湾地区领导人后，台海局势开始趋于稳定，但中美双方围绕台湾问题的角逐却并未相应地结束。事实上，1949年以来，中美作为亚太地区乃至世界范围内的两个大国，围绕台湾问题的较量在一定程度上已呈现双边互动的态势，任何一国的涉台战略与政策的调整，都会对另一国的战略和政策的选择产生联动效应，同时两国又作为一个整体，以其关系的运作和演变影响着本地区乃至世界的和平与稳定。因此，中美围绕台湾问题如何互动，不仅关系中国的统一大业和中华民族的伟大复兴，而且直接影响着本地区和世界的稳定与发展。正是基于这一出发点，研究台湾问题对中美关系的影响以及对中美关系的前景影响的讨论才具有重大的理论和实际意义。 二.课题目的 本研究的理论意义在于本文从双边关系的概念和理论入手，把中美之间围绕台湾问题所展开的对外政策与行为视为一个相互作用、密切互动的整体进行考察。本文的实际意义在于通过本文研究，使人们充分认清台湾问题的复杂性、敏感性和严峻性；试图在中美双边框架之下考察台湾问题的新变化，以期寻求破解台湾困局的途径，为中国政府解决台湾问题提供决策参考。 三.课题研究的过程和方法 研究过程 选题→开题→资料搜集→实施→结题→交流展示→研究后反思 (1).剖析研究对象 了解现今主要台湾问题的相关知识及其对中美关系的影响 (2).集体步骤实施 第一阶段:确立小组研究课题,查阅相关资料,了解台湾问题有关知识,明确研究方向。 第二阶段:按照研究方向找出研究重点,查找有关资料,让组员加深对课题及研究内容的认识。 第三阶段:总结分类,分派研究任务,整理相关资料,完成论文及结题报告。 研究方法