FDD_LTE深度覆盖规划解决方案)
fdd-lte室分深度覆盖及4g网络优化设计
2020年第1期信息与电脑China Computer & Communication网络与通信技术FDD-LTE 室分深度覆盖及4G 网络优化设计冯国刚（中国电信股份有限公司唐山分公司，河北 唐山 063000）摘 要：随着现代化社会经济技术的快速发展，FDD-LTE 室分系统建设对于4G 网络通信建设具有重要作用，能够保证室内网络的有效通信。
基于此，笔者利用FDD-LTE 室分系统结构，研究FDD-LTE 室内系统的架构方案，并和实际工作相结合，研究FDD-LTE 室内系统的优化策略。
实验表明，本设计有效降低了通信控制损耗，使网络穿透性能增强。
关键词：4G 网络；网络优化；FDD-LTE 室分深度中图分类号：TN929.5 文献标识码：A 文章编号：1003-9767（2020）01-190-02FDD-LTE Room Depth Coverage and 4G Network Optimization DesignFeng Guogang(China Telecom Corporation Tangshan Branch, Tangshan Hebei 063000, China)Abstract: With the rapid development of modern socio-economic technology, the construction of FDD-LTE room sub-systemshas played an important role in the construction of 4G network communications, and can ensure the effective communication of indoor networks. Based on this, the author uses the FDD-LTE room sub-system structure to study the architecture of the FDD-LTE indoorsystem and combines it with actual work to study the optimization strategy of the FDD-LTE indoor system. Experiments show that thisdesign effectively reduces the communication control loss and enhances the network penetration performance.Key words: 4G network; network optimization; FDD-LTE chamber depthO 引言在现代社会不断发展过程中，移动网络技术的手段与规模逐渐无法满足用户需求。
LTE深度覆盖解决方案
要求双通道电平差值不大于3，当通道电平差值大于5时将影响 整体业务性能，尤其在远点，下行吞吐量下降20.2%，上行吞吐量下降27.8%
双通道天线功率 不平衡对业务性
能的影响
现有深度覆盖面临的挑战— 技术的实现
基于现有电缆室分难以保证双路平衡
CDMA
新建站点： 节点多，设计、施工难以保证双路平衡 改造站点： 新建一路利旧一路方案由于早期方案缺失、器件老化及物业协调等
深度覆盖解决方案探讨
京信通信系统（中国）有限公司 2014年2月
V .01 22 2013 ()
目录
现有室分改造解决方案 光纤分布系统（）新型解决方案
2
现有室分改造解决方案一：现有室分单路改造方式
特点
快速实现覆盖 施工、协调简单,投资少 速率优势无法体现
通过更换合路器，将合路到原有室分系统，并通过原有 的室分和天馈系统实现单通道的覆盖
现有分布设备安装
现有同轴线缆安装
现有分布天线安装
MDAS路灯杆型美化天线
MDAS光纤/网线安装
MDAS外接射灯隐僻天线
光纤分布系统()特点 — 有效降低物业协调和施工难度
CDMA
光纤直流远程供电
网线远程供电
CCDDMMAA
集中取电、方便管理 降低取电难度和成本
采用光纤远供和供电，有效降低施工和物业协调难度 集中供电，可靠稳定
远点参考值：-105 :14.1 下载峰值速率：46.04 平均下载速率：32.20
测试结论：数字光纤直放站与信源下载速率基本相当
现有室分改造解决方案二：利旧一路，新建一路
特点
端口功率难以平衡， 性能无法保证
LTE网络多场景深度覆盖解决方案
分析Technology AnalysisDI G I T C W 技术116DIGITCW2019.011 引言目前LTE 网络的建设日趋完善，网络的广覆盖已基本实现，随着一些重要场景数据业务需求的快速增长，如室内或繁华的街区等，深度覆盖不足的问题已开始明显显现，严重影响了用户感知，带来了较差的用户体验。
因此，深度覆盖的提升成为了接下来需要面临和亟待解决的重要难题。
2 深度覆盖的重要性及解决思路现阶段随着各种智能终端的层出不穷，LTE 无线网络的深度覆盖便不仅仅局限于传统的语音覆盖，而是向数据业务方向转变，智能化、流畅化已然成为LTE 无线网络的现实需求。
目前虽已实现了LTE 网络的连续覆盖，但是在一些如商务楼宇云集的核心商圈、居民楼密集的住宅区域等场景下依然存在信号覆盖弱、甚至无信号的情况，这些区域特点显著：用户相对集中，业务需求量大，对容量提出较高要求；楼层高，楼宇密，楼间遮挡造成阴影盲区，对覆盖造成很大影响。
纵观整个LTE 网络都是以宏站建设为基础，来快速解决连续覆盖道路、楼宇外部等的浅层覆盖问题。
而对于覆盖盲区和弱覆盖区域，仅仅通过调整宏站的工参已经无法满足覆盖要求，因此采取“宏微协同、室内外协同”的措施就显得尤为重要。
图1 深度覆盖解决思路所谓“宏微协同、室内外协同”如图1所示，就是对于室外区域，除正常进行宏站建设之外，还采用灯杆站、微站等一体化小基站的建设方式，对弱覆盖区域、热点区域近距离灵活部署，有针对性的解决深度覆盖问题，同时降低对宏站的依赖，从而做到宏微协同。
对于有核心价值的、业务需求较高的室内区域，可以一方面采用室外微站向室内辐射对打的方式进行网络覆盖，另一方面采用外表美观、性能良好、维护便捷的新型室分如LampSite 等进行室内覆盖，从而做到室内外协同。
3 多场景深度覆盖解决方案3.1 多场景解决方法3.1.1 高密度住宅小区业务特点方面，高密度住宅小区的功能单一，人口密度高，流动人员少，数据业务以休闲娱乐为主。
中国电信-深度覆盖常用解决方案
单区异频方案设计原理图
战略转型上水平 服务信息化创一流
分区异频方案设计原理图
17
中国电信福建公司
二、室内异频覆盖优化
异频解决方案优化介绍
单区异频和分区异频方案对比：
单区异频方案
分区异频方案
实施难度
较容易
较复杂
室内用户业务状态下向室外的切换依然会受到影响。如
果采用手机辅助方式，则有可能在窗边发生向室外基站 彻底解决用户从室内到
针对目前城区覆盖，特别是高层覆盖，存在导频过杂；宏站小区的邻区表
已满无法满足邻区配置需求，造成大量的干扰等问题。提出同PN的优化方式， 目的如下：
1.降低PN数：原有多个小区覆盖的区域，变成一个小区覆盖，减少了PN 数，同时减少了One-Way、Two-Way的可能，提高了覆盖区的Ec/Io;
2.降低邻区数量：同PN小区只需参考小区配置邻区，其他小区使用参考小 区参数，其他小区无需再增加邻区数。这对于市区邻区已满的情况，可以得到 有效的缓解；
2、在密集城区，一个宏小区覆盖区域内，有多个室内覆盖。由于宏站需要 与覆盖区内的所有室内覆盖配置邻区，因此需要配置的邻区数有可能会超过系 统支持的邻区数，造成邻区数目不足问题。多RRU同PN功能可以让多个室内小 区共用一个PN，解决邻区数目不足问题；
3、其他需要导频纯净，减少切换的场景，如高铁、跨海大桥、江滨路等； 本文将以密集城区为例，介绍同PN小区的优化方法。
18
中国电信福建公司
二、室内异频覆盖优化
分区异频优化介绍
分区异频切换设置： 1） 手机从室外切室内 手机从室外室内低层：通过普通软切换或空闲切换到室内； 手机从室内低层室内高层：高层也设置基本频点，移动在通话状态一直处 于基本频点，在通话结束后由基本频点引导到异频频点待机；空闲状态下直接由 基本频点引导待机到异频频点待机。
电信FDDLTE深度覆盖分析及产品解决方案详解资料
室分 RRH + 外接天线
• 高密度业务区域或重点保障区域 • 已有室分或能建室分 • 比较灵活，适用于多种场景。 • 和小站、天线一体化RRH比起来实施较为复杂，安装的便捷型和隐藏性等方面
略差。
实际应用中，必须根据现场情况确定所采用的产品和解决方案。
COPYRIGHT © 2015 ALCATEL9-LUCENT. ALL RIGHTS RESERVED. COPYRIGHT © 20112 ALCATEL-LUCENT. ALL RIGHTS RESERVED.
内容
Item A | LTE网络是一张异构网络 Item B | FDDLTE现网相关产品简介 Item C | 相关产品在不同场景中的应用分析 Item D | 典型场景的解决方案实测分析
LTE FDD 远端射频单元 RRH2x60-1845
• RRH 2x60-1845是阿朗专为中国电信量身定制的2T4R产品 • 工作频带为1735-1780/1830-1875MHz
产品特点 支持1800 MHZ (3GPP BAND 3） IBW 45MHz 室外型Remote Radio Head 2×60W 功率输出 支持MIMO 2x2 4Rx 分集接收
-91.5
4.8
12.8
0.0 室外Leabharlann 室内低矮宏站、宏站搬迁、站间距大、楼宇阻挡、大型居民区内部建不成宏站等因素都减少了 LOS态（宏站高于建筑物平均高度5~10米才能有效覆盖）
COPYRIGHT © 2015 ALCATEL7-LUCENT. ALL RIGHTS RESERVED. COPYRIGHT © 20112 ALCATEL-LUCENT. ALL RIGHTS RESERVED.
高铁FDD―LTE网络覆盖解决方案研究
高铁FDD―LTE网络覆盖解决方案研究发表时间：2019-04-28T15:20:47.813Z 来源：《基层建设》2019年第6期作者：龚坚李顺兴[导读] 摘要：高铁作为一种高效舒适、安全经济的交通方式，已经成为人们出行的首选工具。
广西南宁哈锐网络科技有限公司广西南宁市 530022摘要：高铁作为一种高效舒适、安全经济的交通方式，已经成为人们出行的首选工具。
而人们搭乘高铁出行时，要求在车厢内仍然能够提供良好的语音和数据业务服务，这对高速移动场景的高铁网络建设是一个难点。
本文通过分析高铁FDD-LTE网络覆盖推动背景及覆盖存在的问题，提出了覆盖规划和解决方案，以供大家参考。
关键词：高铁；FDD-LTE；网络覆盖；解决方案一、高铁FDD-LTE网络覆盖推动背景分析与传统的高速公路和航空运输相比，高铁具有载客量高、速度较快、安全性好、出发及到点准时、舒适方便、能耗较低等特点。
随着手机互联网的高速发展，人们在搭乘高铁出行时，有越来越多的移动办公、网络聊天及娱乐，如电话会议、视频点播、互动游戏、上网聊天看新闻等需求。
而如何在高速运行、客流集中、业务容量高、部署场景复杂的高铁内提供高质量的网络覆盖，成为各大运营商面临的重大挑战。
随着4G无线网络技术的进步，采用FDD-LTE技术解决高铁覆盖问题主要优势有：FDD频段低，穿透能力强，更易于实现深度覆盖；FDD速度快，单载频速率上行是TD-LTE的5倍，下行是TD-LTE的1.5倍；FDD采用成对的频率，上下行分离，更易于干扰隔离；高速场景中，FDD移动台的最大移动速度可超过TD-LTE的2倍【1】。
这无怀疑使得以FDD-LTE技术推动的高铁无线覆盖方案得到了更广泛的应用。
二、高铁网络覆盖面临的问题高铁网络覆盖面临的问题有：①手机随高铁运行速度快，引起多普勒频移出现，基站接收信号的性能也越差；②室外无线信号在高速运行的全封闭车厢体内穿透损耗较大，无线覆盖能力差；③单站覆盖范围有限，列车高速移动在短时内穿越多个小区覆盖范围，引起频繁的小区间切换，有时会因时间短无法完成切换而导致掉话和脱网；④高铁沿线场景复杂多变，组网技术需要满足大多数场景的要求。
LTE深度覆盖技术方案及建设策略讲解
价内
值覆
弱盖
覆 室外、盖室内
方 案
分布系区统
皮、Байду номын сангаас蜂窝
阶段一：
宏、高微蜂窝 室
价
内
值
覆
弱
弱
盖
覆
覆
方
盖
室外盖、室内 案
区
分布区系统
皮、飞蜂窝
F、D频段基站广域覆盖
7
TD-LTE覆盖规划指标
广域覆盖
规划指标
定义
➢连续覆盖：特定室外区域的整体覆盖， 区域内达到95%以上的覆盖概率。 ➢热点覆盖：特定室外区域的局部覆盖， 局部区域内达到95%以上的覆盖概率。
RSRP≤-110dBm或室内小区外泄的RSRP比室外主小区RSRP低10dB(当建
筑物距离道路不足10米时，以道路靠建筑一侧作为参考点)。
8
深度覆盖规划指标体系
室外覆盖室内
场景 多栋高层塔楼
居民区
多栋高层非塔 楼居民区
多栋低层居民 区
高低层混合居 民区 城中村
覆盖概率建议
（RSRP≥-113dBm、RSSINR≥-3dB）
补盲层：针对宏覆盖边缘和覆盖盲区， 通过小基站实现覆盖
补热层：针对业务热点区域，通过小 基站实现热点区容量增强，实现覆盖 和容量的均衡
6
LTE网络室内覆盖的演进路径
网络发展近期
➢ 利用F、D频段基站部署实现广域连续覆盖。
➢ 利用小基站等技术实现高价值区域的深度
覆盖。
网络发展中、远期
➢ 网络建设目标为达到或超过现有2G网络覆盖水平。
➢ 利用低频段系统(FDD-LTE)全面提升网络覆盖能力,从根本上
解决深度覆盖，提升室内区域的覆盖效果。 ➢ 已建的TD-LTE网络深度覆盖系统可以有效提升室内区域的容
FDD-LTE无线通信室分深度覆盖与优化方法研究
FDD-LTE无线通信室分深度覆盖与优化方法研究摘要：随着4G时代的到来，各大网络通信运营商都在进行网络服务质量的提升，以期获得更大的市场竞争优势。
而对FDD-TLE的室分深度覆盖进行完善，则能够更好的推进LTE网络的建设。
基于这种认识，本文对FDD-LTE无线通信的室分深度覆盖问题展开了分析，然后对其优化方法展开了探讨，从而为关注这一话题的人们提供参考。
关键词：FDD-LTE无线通信；室分深度覆盖；优化方法引言：随着通信技术的发展，无线通信网络开始向着智能化、宽带化和多元化的方向发展。
就目前来看，FDD-LET无线通信网络已经得到了广泛建设应用，但是其室分规划仍然处在初步阶段，在深度覆盖方面还急需完善。
因此，相关人员有必要对该类网络系统的室分深度覆盖与优化方法展开研究，以便更好的促进国内通信事业的发展。
1 FDD-LTE无线通信的室分深度覆盖1.1建网流程FDD-LTE无线通信网络为第三代移动通信网络的升级网络，拥有类似的网络规划流程。
首先，需要完成室分覆盖区的现场勘查，以确定覆盖范围和区域热口密度等内容，从而进行建网策略的制定。
其次，需要完成室分容量、干扰规避和覆盖等内容的估算。
想要完成室分系统设计，还要先通过链路预算进行小区半径的确定，然后进行系统容量的估算。
在对室分覆盖进行规划时，需要根据链路传播损耗进行出信源输出功率和覆盖半径的确定，从而为天线的布放提供依据。
而通过干扰规避，则能够了解室内各种通信系统的渗透率，从而通过制定频段规划避免系统之间形成相互干扰。
再者，在进行室分建设时，需要评估综合覆盖区内的已有网络资源，然后考虑是否进行室分分布的新建。
在这一阶段，还要做好建设模式的选择[1]。
最后，需要通过仿真完成容量和覆盖的判断，以确定采取的方案能否满足室分规划要求。
此外，还要对系统的无线参数进行确定。
1.2覆盖方案就目前来看，想要实现FDD-LTE无线通信室分深度覆盖，需要使用F频段为覆盖层，并且使用D频段为容量层。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
多产品选型 제Cl작ie물“nt컨7펌+2”场景部署方案
输出站点解决方案
HISILICON SEMICONDUCTOR
Page 3
标准 评估 规划 选型
场景识别：深度覆盖主要聚焦解决“7+2”典型场景
场景 特征
覆盖 难点
1、多栋高层
楼高15F以上 综合穿损15-25dB
方案要进小区，物业困难，美 化要求高
郑州火车站
HISILICON SEMICONDUCTOR
Page 7
覆盖 难点
5、商业楼宇
内部开阔、纵深很大 楼体很厚
室外覆盖效果受限，室分容易
HISILICON SEMICONDUCTOR
6、办公楼宇
墙体很厚、玻璃外墙 纵向很深
室外覆盖效果受限，室分较容易
7、大型场馆
用户多，业务潮汐特征明显 需要精准的覆盖控制
Page 4
1、无机房 2、无传输
标准 评估 规划 选型
Page 2
FDD LTE深度覆盖规划流程
1
定义深度 覆盖标准
建立标准体系 中高数据需求区域覆
盖标准Client 中低数제작据목需적求/현재区상域황覆
盖标准 低数据需求覆盖标准
2
评估
精准识别 数据采集 室内外两分法 MR栅格化评估
3
规划
4
产品选型
场景化方案适配规划 弱覆盖栅格汇聚 室内外协同规划 弱覆盖区域价值评估
4 城中村
5 商业楼宇 6 办公楼宇 7 大型场馆
HISILICON SEMICONDUCTOR
思路三：进小区 思路四：进楼宇
5、室外分布式天线 6、一体化微站；
7、LampSite方案 8、DAS方案
Page 5
主要方案 补充方案
【选型】产品：多种形态基站类型,简化站点 标准 评估 规划 选型 天面，低TCO快速建站，补充覆盖
多种无线回传
微波回传 WiFi回传
Dock（三合一）
支持防雷 支持PoE供电 xPON接入
微站
U2100/L1800
2x10W
进楼宇：微微RRU LampSite灯泡站，
易部署易扩容，占领室内流量制高点
第二代LampSite
Cat5e/6 POE供电
体积更小
功能更强 1.2L/1.2Kg
2、独栋高层
楼高15层以上 综合穿损20-30dB
室分效果一般，室外打室内需控 制宏站干扰
3、中低层
楼高6-15层 楼间距20-50m 综合穿损15-20dB
周边宏站无法全部覆盖，物业准 入困难
4、城中村
楼间距很小，5m内 楼高6层左右
综合穿损15-25dB 遮挡严重，宏站无法全覆盖；建
设成本高
场景 特征
【选型】匹配方案：基于多产品的场景化覆盖解决方案
深度覆盖首先夯实面覆盖，加强点覆盖，宏微协同综合解决，不同场景的主要覆盖方案：
1 多栋高层小区
思路一：远处打
1、宏RRU定向覆盖， 与其他宏站多小 区合并
2 独栋高层 3 中低层小区
思路二：近处打
2、EasyMacro一体化RRU灯杆站覆盖低层 3、AAU 4、一体化微站+ 外置大俯仰角天线
（室分）
微
容量层
容量 层
容量 层
室
基于功能分层目的，制定三层规划标准：
连续覆盖层标准 深度覆盖层 容量层标准
HISILICON SEMICONDUCTOR
基于不同层标准需求，分场景四层建设：
宏站：广域连续、浅层覆盖，解决基本的扩容需求 杆站：快速完善深度覆盖，补充热点、分担话务 微站：室内深度覆盖，局部热点话务分担 室分：高价值室内深度覆盖，分担室外站点话务
精品区
维电调，构建精品网
密集城区 • 性能好： 2T4R（2.1G/2.6G）
2T2R（1.8G/2.6G），0馈线损耗
HISILICON SEMICONDUCTOR
Page 6
标准 评估 规划 选型
【选型】产品：设备小型化、大容量，实现精准点覆盖
进小区：一体化微站，见缝插针覆盖，
打造室外无缝覆盖精品网络
EasyMacro易宏站，宏站性能+微站灵活
创新站点天面，0机房建站，精简天面
传统站点
3大痛点
站址获取难 建站周期长 维护成本高
3大价值场景
商圈 密集城区 居民区
小身材：一体集成美化
重量轻
体积小
15Kg
13升75cm
大本领：宏站性能
多模多频 L1800+ U2100
大功率 2*40W
抢杆建站，快速提升深度覆盖
北京
福州
刀片站：室外BBU/RRU/电源，一体化可拼装
12 L
刀片式RRU
12 L
刀片式BBU
广州
12 L
刀片式电源
24 L
刀片式备电
AAU：多频多模简化天面，空间节省75%
• 超宽频：2 Active + 1 Passive 南京
价值场景 Bands，一次部署，长期演进
• 部署快：一体化易安装，独立二
FDD LTE深度覆盖解决方案
HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.
Huawei Confidential
规划思路三层规划、四层建设，让网络建设有法可依，有章可循
功能分层 确定标准
建设分层 确保落地
宏
连续覆盖层 广域覆盖
广域覆盖
深度覆盖层
杆
（室外打室内方式）
深度覆盖层
深度3;U2100 2x100mw MIMO
RHUB
pRRU供电传输单元 4级级联 每个RHUB 支持8个pRRU
BBU
与宏站共BBU
11万平方米 100+ pRRU
6万平方米 60+ pRRU
北京西单
南京某小区
北京潘家园
首都机场
天津环球金融中心
12BBU， 385+ pRRU