新农抗702对水稻抗纹枯病诱导抗性的初步研究22页PPT
水稻抗纹枯病r基因
水稻抗纹枯病r基因
水稻抗纹枯病r基因是植物抗病基因的一种，它能够编码一种或者一组能够抵抗病原菌的蛋白，从而防止或者减轻病原菌的感染和病害的发生。
在水稻中，科学家们已经鉴定出许多抗纹枯病的r基因。
这些r 基因可以抵抗不同类型的纹枯病病原菌，包括立枯丝核菌等。
通过抗病基因的鉴定和功能研究，可以进一步了解这些基因的抗病机制，为抗病育种和抗病分子设计提供重要的理论依据。
以上信息仅供参考，建议咨询农业专家获取更准确的信息。
抗条纹叶枯病水稻新品种垦优0702的选育经过及栽培技术
抗条纹叶枯病水稻新品种垦优0702的选育经过及栽培技术摘要垦优0702是河北省农林科学院滨海农业研究所最新育成的水稻品种,具有优质、高产、稳产、抗性强等特点。
介绍了该品种的选育经过及特征特性,并提出了配套栽培技术,以期为该品种的推广种植提供参考。
关键词水稻;垦优0702;选育经过;特征特性;栽培技术垦优0702是河北省农林科学院滨海农业研究所通过有性杂交方式育成的中熟粳稻新品种,亲本组合为冀粳14/垦优94-7。
2010年3月通过河北省农作物品种审定委员会审定。
试验示范结果表明,该品种具有优质、高产、稳产、抗病性强等特点,适宜在京、津、唐一季稻区推广种植。
1选育经过1998年,河北省农科院滨海所水稻育种室以该所育成的超高产品种冀粳14号为母本,以抗条纹叶枯病特优米品种垦优94-7为父本,进行有性杂交,自F2~F5代通过对熟期、品质、株高、结实等性状及大田自然抗病鉴定的严格选择[1],2004年选择出了1个农艺性状、米质、抗性均表现优异的株系,2005—2006年进行所内品系比较试验,产量比对照品种冀粳14增产5%以上,高抗水稻条纹叶枯病,抗稻瘟病、稻曲病,灌浆速度快,落黄好,米粒晶亮,极少垩白。
2007年、2008年参加河北省水稻区域试验,2009年参加河北省大区生产试验;2010年3月通过河北省品种审定委员会审定。
垦优0702继承了冀粳14号的丰产性,克服了不抗病特别是高感条纹叶枯病的弱点,融入了垦优94-7优良的品质和抗性,成为集优质、高产、多抗于一体的优良品种。
2特征特性2.1生物学特性株型紧凑,株高115 cm左右,茎秆坚韧抗倒,叶片浓绿,剑叶直立上举,光能利用率高,分蘖力强,主蘖穗大小整齐,穗长16 cm,穗粒数120粒左右,结实率90%以上,千粒重25 g。
谷粒椭圆型,无芒,谷壳薄,出米率高。
全生育期175 d左右,适合京、津、唐等地作一季稻栽培,耐寒性强,灌浆速度快,落黄好,活棵成熟,不早衰。
植物诱导抗性的机理及应用
第1卷第1期植物医学2022年2月V o l.1N o.1P l a n tH e a l t h a n dM e d i c i n e F e b.2022D O I:10.13718/j.c n k i.z w y x.2022.01.003植物诱导抗性的机理及应用万宣伍1,田卉1,张伟1,杨娟2,董义霞3,刘昌黎4,杜学英5,谭康5,唐自然51.四川省农业农村厅植物保护站,成都610041;2.四川省岳池县植保植检站,四川广安638300;3.四川省凉山州植物检疫站,四川西昌615000;4.四川省开江县农业农村局,四川达州636250;5.四川省蓬溪县农业农村局植物保护站,四川遂宁629100摘要:植物可由外源蛋白质㊁糖类㊁有机酸等诱导产生抗性,通过受体识别㊁信号传导产生防御反应.利用植物诱导免疫的机理,开发出蛋白类㊁生防菌类㊁寡糖类等多种植物免疫诱抗剂,在提高农作物抗病性㊁抗逆能力㊁增加产量和提高品质等方面表现出巨大的应用潜力.本文概述了植物免疫反应的原理和类型㊁免疫反应的3个过程以及免疫激发子和诱抗剂的种类,系统性诠释植物免疫机制,进一步分析了目前植物免疫诱抗剂使用存在的问题,并对植物免疫诱抗剂开发的未来发展趋势等方面进行了展望.研究结果为植物免疫诱抗剂的基础研究㊁产业化开发和田间应用等方面提供了科学依据.关键词:诱导抗性;激发子;植物免疫诱抗剂;抗病性中图分类号:S432.2文献标志码:A文章编号:20971354(2022)01001808M e c h a n i s ma n dA p p l i c a t i o no f I n d u c e dR e s i s t a n c e i nP l a n tWA N X u a n w u1, T I A N H u i1,Z HA N G W e i1, Y A N GJ u a n2,D O N G Y i x i a3, L I U C h a n g l i4, D U X u e y i n g5,T A N K a n g5, T A N GZ i r a n51.T h eP l a n t P r o t e c t i o nS t a t i o no f S i c h u a nA g r i c u l t u r ea n dR u r a l D e p a r t m e n t,C h e n g d u610041,C h i n a;2.T h eP l a n t P r o t e c t i o na n dQ u a r a n t i n eS t a t i o no f Y u e c h i C o u n t y,G u a n g a nS i c h u a n638300,C h i n a;3.T h eP l a n tQ u a r a n t i n eS t a t i o no f L i a n g s h a n,X i c h a n g S i c h u a n615000,C h i n a;4.T h eA g r i c u l t u r a l a n dR u r a l B u r e a uo f K a i j i a n g C o u n t y,D a z h o uS i c h u a n636250,C h i n a;5.T h eP l a n t P r o t e c t i o nS t a t i o no f A g r i c u l t u r a l a n dR u r a l B u r e a uo f P e n g x i C o u n t y,S u i n i n g S i c h u a n629100,C h i n a收稿日期:20211226作者简介:万宣伍,正高级农艺师,主要从事病虫害绿色防控技术推广.通信作者:张伟,正高级农艺师.Copyright©博看网. All Rights Reserved.A b s t r a c t :R e s i s t a n c e c o u l db e i n d u c e db y e x o g e n o u s p r o t e i n s ,c a r b o h y d r a t e s a n do r ga n i c a c i d s ,i n c l u d i n g t h r e e p r o c e s s e so f r e c e p t o rr e c o g n i t i o n ,s i g n a l t r a n s d u c t i o na n dd e f e n s i v er e s p o n s e .B a s e d o n t h em e c h a n i s mo f p l a n t -i n d u c e d i mm u n i t y ,m a n y k i n d s o f pl a n t i mm u n e i n d u c e r s s u c h a s p r o t e i n s ,b i o c o n t r o l b a c t e r i a a n d o l i g o s a c c h a r i d e sw e r e d e v e l o p e d ,w h i c h s h o w e d g r e a t a p pl i -c a t i o n p o t e n t i a l i n i m p r o v i n g d i s e a s e r e s i s t a n c e ,s t r e s s r e s i s t a n c e ,y i e l d a n d q u a l i t y o f c r o p s .I n t h i s p a p e r ,t h e p r i n c i p l e s a n d t y p e s o f p l a n t i mm u n i t y r e s p o n s e ,t h e t h r e e p r o c e s s e s o f pl a n t i m -m u n i t y r e s p o n s e a n d t h e t y p e so f i mm u n i t y e l i c i t o r s a n d i mm u n i t y in d u c e r sw e r e s u mm a r i z e d .T h e p l a n t i mm u n i t y m e c h a n i s m w a ss y s t e m a t i c a l l y e x p l a i n e d ,a n dt h e p r o b l e m sa n dd e v e l o p-m e n t t r e n do f p l a n t i mm u n i t y i n d u c e r sw e r e f u r t h e r a n a l y z e d .T h i s p a p e r p r o v i d e das c i e n t i f i c b a s i s f o r t h eb a s i c r e s e a r c h ,i n d u s t r i a l d e v e l o p m e n t a n d f i e l da p p l i c a t i o no f p l a n t i mm u n i t y i n -d u c e r s .K e y w o r d s :i n d u c e d r e s i s t a n c e ;e l i c i t o r ;p l a n t i mm u n i t y i n d u c e r ;d i s e a s e r e s i s t a n c e 随着植物免疫机制研究的深入,科学家发现了大量能够诱导植物产生抗病性㊁抗逆性的激发子,并根据植物诱导抗性机理,开发出多种应用于生产的植物免疫诱抗剂.植物免疫诱抗剂的问世改变了长期以来病虫害防治以化学合成农药为主的状况,在解决病虫害3R (R e s i s r a n c e,R e s u r g e n c e ,R e s i d u e )问题,促进农业高质量绿色发展方面表现出巨大潜力.本文综述了近年来国内外在植物免疫机制及植物免疫诱抗剂开发方面的进展,分析了目前植物免疫诱抗剂使用存在的问题并对未来发展趋势进行了展望.1 植物免疫反应的基本原理1.1 植物免疫类型大量研究表明,植物具有与动物类似的先天免疫系统[1].与动物的适应性免疫系统不同,植物需要通过细胞识别才能响应有害生物为害,称为诱导抗性(I n d u c e dR e s i s t a n c e ,I R )[2].在长期的协同进化过程中,植物形成了具有识别真菌㊁细菌㊁卵菌㊁病毒等病原微生物和线虫㊁昆虫等有害生物,激活免疫系统保护自身的能力.植物通过细胞表面的模式识别受体(P a t t e r n -r e c o g n i t i o nR e c e pt o r s ,P R R s )识别入侵病原相关分子激活的免疫反应称为模式触发的免疫(P a t t e r n -t r i g g e r e d I mm u n i t y ,P T I )[3];通过细胞内的受体蛋白识别病原释放的效应蛋白而激活的免疫反应称为效应蛋白触发的免疫(E f f e c t o r -t r i g g e r e d I mm u n i t y,E T I )[3].基于信号传导途径的差异,植物的诱导抗性可分为系统获得抗性和诱导系统抗性.其中,系统获得抗性指植物由坏死性病原物(N e c r o t i z i n g P a t h o g e n )侵染或诱导因子处理后导致植株未侵染(处理)部位产生的对后续多种病原物的增强抗性,而诱导系统抗性是指由部分非致病根围细菌定植植物根部后诱发产生的整株系统抗性[4-5].1.2 诱导植物产生免疫反应的过程诱导植物产生免疫反应大致可分为受体识别㊁信号传导和防御反应3个过程.由大量存在于植物细胞膜上的特异性受体蛋白(又称为模式识别受体)识别入侵的有害生物相关分子模式是激发植物免疫反应的首要条件[6].植物上的细菌模式识别受体研究相对深入.F L S 2是植物第一个被发现的模式识别受体,可结合细菌鞭毛蛋白N 端保守多肽[7].研究发现,细菌分泌的蛋白多肽A x 21㊁细胞壁成分肽聚糖㊁脂多糖也可触发植物免疫响应[8].N -乙酰氨基葡萄糖聚合而成的几丁质是真菌细胞壁的主要成分,但在植物中尚未发现.对拟蓝芥的研究发现,C E R K 1和L Y K 5共同参与真菌细胞壁的识别[9];在水稻上,C E P i B 蛋白负责识别真菌细胞壁几丁质[10].除几丁质外,木聚糖酶㊁内聚半乳糖醛酸酶也是植物识别真菌的重要分子模91第1期 万宣伍,等:植物诱导抗性的机理及应用Copyright ©博看网. All Rights Reserved.式[11].但是,植物对卵菌的识别机制研究相对较少,葡聚糖-壳聚糖等是卵菌细胞壁的主要成分,这些物质被认为是诱导植物免疫反应的分子模式,但相应的模式识别受体尚未确定[12].植物中还存在一些模式识别受体来识别昆虫取食或产卵时分泌的损伤分子相关模式和植食性昆虫相关分子模式,从而激发对害虫的抗性[13].植物细胞膜上的模式识别受体识别到入侵有害生物的相关分子模式后,通过有丝分裂原激活的蛋白激酶(MA P K )途径㊁G T P 结合蛋白途径㊁钙离子信号传导途径㊁水杨酸信号传导途径㊁茉莉酸信号传导途径和乙烯信号传导途径等将感知信号向下游传递,诱导抗性基因表达.其中,MA P K 途径是最重要的传导途径之一,是由促分裂原活化蛋白激酶(MA P K )㊁磷酸化MA P K 的促分裂原活化蛋白激酶激酶(MA P K K )和磷酸化MA P K K 的促分裂原活化蛋白激酶激酶激酶(MA P K K K )共同参与的复杂三级磷酸化反应,仅在拟蓝芥中就鉴定到不同组合的多条途径[14].G T P 结合蛋白途径通过G T P 结合蛋白与受体结合,激活离子通道㊁磷脂化磷酸酶等方式传递信号[15].钙依赖蛋白激酶(C D P K )是钙离子传导途径中最重要的传感器,通过触发钙离子内流,激发植物抗性[16].水杨酸信号传导途径㊁茉莉酸信号传导途径和乙烯信号传导途径都属于植物激素通路调控,应对不同的病原微生物,植物启动的激素通路也不同[17].植物的防御反应在表型上表现为胼胝质沉积㊁细胞壁增厚㊁气孔关闭㊁程序性细胞死亡等[18],在生理生化上表现为离子流变化㊁氧暴发㊁活性氧积累㊁一氧化氮产生㊁植物激素的变化及植保素等次生代谢物质的产生等[19-21],在基因上表现为防御基因的转录表达[22](图1).钙离子㊁氢离子内流和钾离子㊁氯离子外流以及氧暴发㊁活性氧积累㊁一氧化氮产生属于植物防御早期反应,可快速激活相关蛋白酶活性,促进细胞壁增厚,诱导抗性基因表达等;植物激素变化㊁次生物质产生㊁胼胝质沉积㊁细胞壁增厚㊁气孔关闭及程序性细胞死亡属于植物防御后期反应,形成抵御病原物侵染的物理性屏障.图1 植物在基因表达㊁生理生化和表型上多层次发生的防御反应过程2 植物免疫激发子种类及其作用机理诱导植物产生免疫反应的激发子是一类能激活植物免疫反应的化合物的总称.根据来源,植物免疫激发子可分为生物源激发子和非生物源激发子[23].生物源激发子主要为微生物㊁昆虫02植物医学 h t t p ://x b b jb .s w u .e d u .c n 第1卷Copyright ©博看网. All Rights Reserved.活体或其代谢产物,非生物源激发子主要为无机化合物.按照化学成分划分,生物源植物免疫激发子可分为生防菌㊁蛋白类激发子㊁糖类激发子㊁有机酸类激发子等[3,23-24];非生物源激发子主要包括磷酸盐㊁粉状二氧化硅和臭氧等[3](表1).目前,生物源激发子的鉴定及其作用机理研究是植物免疫诱抗研究的热点.2.1 生防菌生防菌的种类繁多,生产上广泛应用的有真菌㊁细菌㊁放线菌等(表1).研究表明,生防菌的代谢产物通过促使抗菌酶类活性提高来诱导植物产生免疫反应[25];贝莱斯芽孢杆菌可显著提高大豆过氧化物酶(P O D )㊁超氧化物歧化酶(S O D )㊁过氧化氢酶(C A T )活性,增强植株抗病能力[26];巨大芽孢杆菌㊁纺锤形赖氨酸芽孢杆菌和蜡样芽孢杆菌可诱导水稻P R 10,P O D 等抗稻瘟病相关基因表达量增加,P O D ,C A T ,多氧化酚酶(P P O )活性增强,并出现活性氧积累现象[27-28];放线菌可使番茄根系P P O 和辣椒叶片苯丙氨酸解氨酶(P A L )活性增强[29-30].表1 植物免疫激发子种类激发子类型来源种类非生物源激发子磷酸盐㊁二氧化硅㊁臭氧生物源激发子生防菌真菌:木霉菌㊁毛壳菌㊁酵母菌㊁拟青霉菌㊁厚壁孢子轮枝菌㊁菌根真菌;细菌:芽孢杆菌㊁假单胞杆菌㊁放射性土壤农杆菌㊁巴氏杆菌;放线菌:链霉菌及其变种等[25]蛋白类激发子H a r p i n 蛋白㊁N e p1-l i k e 蛋白家族㊁E l i c i t i n ㊁激活蛋白㊁无毒蛋白㊁酶类[24]糖类激发子海带多糖㊁海藻糖㊁寡聚糖㊁壳寡糖㊁氨基寡糖㊁几丁质㊁胞外多糖㊁木葡聚糖㊁寡聚脱乙酰壳多糖[3]有机酸类激发子茉莉酸㊁茉莉酸甲酯㊁水杨酸㊁水杨酸甲酯2.2 蛋白类激发子世界上第一个蛋白类激发子是1968年从果生核盘菌分离得到的.这类激发子是最早发现的,也是目前已知种类最多的,大多数都是从细菌㊁真菌㊁卵菌和病毒等病原微生物中分离纯化得到的[31].从麦长管蚜㊁麦二叉蚜㊁沙漠蝗㊁美洲棉铃虫中也分离得到葡萄糖氧化酶㊁脂酶㊁磷脂酶等一些蛋白类激发子[32];还有少量激发子是寄主植物与病原微生物互作产生,如从番茄中鉴定到的系统素和从大豆中鉴定到的亚麻酶[33].不同类型的蛋白激发子作用机理不同.例如,H a r p i n 蛋白㊁N e p1-l i k e 蛋白家族调控植物激素通路,诱导植物细胞程序性死亡;E l i c i t i n 通过调节钙离子通道,诱导活性氧暴发㊁植保素积累和防御相关基因表达;激活蛋白在稻瘟病菌㊁纹枯病菌等多种病菌中存在,可提高P P O ,P A L 和P O D 等多种解毒酶的活性;无毒蛋白由病原微生物的无毒基因编码,可诱导植物抗病基因表达[24].2.3 糖类激发子糖类激发子多来源于病原微生物和植物的细胞壁或动物的外壳,如氨基寡糖来自海洋生物的外壳,壳寡糖在甲壳动物外壳和真菌细胞壁中都存在,寡聚半乳糖醛酸来自烟草细胞壁.糖类激发子诱导植物产生抗性的主要机制是活性氧积累㊁解毒酶活性增强㊁植物激素信号通路打开和防御基因表达上调,如使用氨基寡糖后处理,响应激发子的R o b h 基因㊁转录P O D和C A T 相关基因以及水杨酸调控通路的P R 1和N P R 1基因表达量均显著上调[34],部分糖类12第1期 万宣伍,等:植物诱导抗性的机理及应用Copyright ©博看网. All Rights Reserved.22植物医学h t t p://x b b j b.s w u.e d u.c n第1卷激发子还会诱发植物表型变化.在烟草和黄瓜上使用氨基寡糖,除产生生理生化上的变化外,还会诱导细胞壁增厚㊁产生乳突来增强抗病性;海藻糖处理小麦㊁葡萄㊁水稻后,可激活水杨酸通路,促使相关病程蛋白表达[35-36].2.4有机酸类激发子茉莉酸㊁水杨酸等有机酸是植物在遇到外界刺激时产生的内源信号传导物质.早期研究发现,使用外源水杨酸可诱导烟草对花叶病毒产生抗性,茉莉酸可增强番茄对晚疫病的抗性[37-38].另外,使用外源茉莉酸和水杨酸还可提高植物对害虫的抗性或吸引害虫天敌.其中茉莉酸诱导对咀嚼式和刺吸式口器害虫的抗性,水杨酸诱导对刺吸式口器害虫的抗性[32].因此,茉莉酸㊁水杨酸及其酯类化合物(茉莉酸甲酯㊁水杨酸甲酯)也是一类重要的植物诱导抗性激发子.茉莉酸及茉莉酸甲酯诱导使植物产生系统获得抗性,而水杨酸和水杨酸甲酯诱导植物产生诱导系统抗性[4-5].喷施外源茉莉酸和水杨酸后,胡椒叶片多酚含量降低,P P O和P A L活性先增强后降低[39].茉莉酸和水杨酸甲酯处理灯盏花后,总黄酮含量增加,叶片对日灼等环境胁迫的抵抗力增强, E b M Y B06黄酮合成相关基因表达上调,P A L,4C L等13个基因协同上调,A N R,D F R等6个基因协同下调[40].3植物免疫诱抗剂种类及应用3.1植物免疫诱抗剂的种类植物诱导抗性具有广谱性㊁持久性㊁传导性和安全性等特点.科学家利用这种特性开发出的不直接杀菌或抗病毒,但能激活植物免疫系统产生抗病㊁抗逆的新型多功能生物农药就是植物免疫诱抗剂.目前,在我国获得登记并在生产上应用较广泛的主要有蛋白类㊁糖类和生防菌类3类植物免疫诱抗剂.其中,糖类植物免疫诱抗剂在我国产业化基础最好㊁登记种类最多㊁应用最为广泛.据中国农药信息网,登记的植物免疫诱抗剂有效成分几乎全为糖类,包括氨基寡糖素㊁香菇多糖㊁几丁聚糖㊁低聚糖素等有效成分;蛋白类植物免疫诱抗剂仅登记4种,登记类别为杀菌剂和植物生长调节剂,包括超敏蛋白㊁链蛋白和β-羽扇豆球蛋白多肽3种有效成分;生防菌类植物免疫诱抗剂登记类别均为杀菌剂,主要有枯草芽孢杆菌㊁蜡质芽孢杆菌㊁木霉菌㊁哈茨木霉菌和寡雄腐霉等,其中枯草芽孢杆菌登记种类最多,达到93个.3.2植物免疫诱抗剂的应用从大量实验室生物测定和大田应用试验发现,施用植物免疫诱抗剂一方面可以提高植物抗病的能力,另一方面可增强植物对干旱㊁冻害㊁洪涝等环境胁迫的抵抗能力,还有增加作物产量㊁提高农产品品质的作用.3.2.1抗病作用2000年左右,氨基寡糖素在我国开始应用于农作物病害防治.试验结果表明,氨基寡糖素对番茄病毒病㊁番茄晚疫病㊁烟草病毒病㊁棉花苗期枯萎病㊁西瓜枯萎病㊁马铃薯晚疫病㊁香蕉褐缘灰斑病和桃细菌性穿孔病等都有较好的预防控制效果[41-48].链蛋白是近年来从极细链格孢分离得到的一种新型蛋白类植物免疫诱抗剂,对烟草㊁辣椒㊁菜豆㊁小麦㊁马铃薯和水稻病毒病和真菌性病害的预防控制有较好效果[49-54].田间试验发现,单独施用6%寡糖㊃链蛋白对水稻恶苗病的防效超过70%[55].木霉菌㊁哈茨木霉㊁枯草芽孢杆菌等生防菌在小麦㊁烟草㊁玉米㊁水稻㊁辣椒㊁黄瓜等农作物的病害防治上应用也较为广泛[56-61].对比试验发现,单独使用植物免疫诱抗剂对农作物病害的防治效果小于单独使用化学农药,但两者联合使用,防效高于单独使用化学农药,同时还减少了用量[62].3.2.2抗逆作用研究发现,施用植物免疫诱抗剂还具有提高植物对干旱㊁低温㊁高盐以及重金属等不利环Copyright©博看网. All Rights Reserved.境条件的耐受力.在低温条件下,施用氨基寡糖素进行叶片喷施处理后的安吉白茶,P O D ,S O D 活性增强,叶绿素含量增高,抗寒性增强.转录组学研究发现,有1605个基因表达上调,主要与光合作用和碳代谢相关[62].在干旱条件下,施用3μg/m L 极细链格孢激活蛋白,大豆幼苗叶片中水分含量增加,P O D ,S O D ,C A T 活性增强,丙二醛含量降低,幼苗抗旱能力增强[63].在盐胁迫逆境下,小麦幼苗鲜质量随着盐浓度的增高而降低,施用0.5g /L 的氨基寡糖溶液后,处理的鲜质量显著高于对照,P O D ,C A T 活性增强,一定程度上缓解了高盐对小麦的胁迫[64].3.2.3 促生作用氨基寡糖㊁香菇多糖㊁链蛋白㊁几丁聚糖㊁木霉菌㊁枯草芽孢杆菌等多种植物免疫诱抗剂在生产应用中都被发现有促进细胞分裂㊁根系生长㊁芽分化,增加分蘖㊁穗粒数等促生作用.喷施5%氨基寡糖素后,茶叶芽梢数量增加1倍以上,鲜质量提高13.2%[65].水稻施用6%寡糖㊃链蛋白后,分蘖数㊁有效穗数和结实率均高于对照,产量增加13%左右[66].植物免疫诱抗剂还具有提高农产品质量的作用.大枣施用几丁聚糖后,还原糖㊁维生素C ㊁钙㊁镁㊁锌等营养元素的含量显著升高[67];辣椒施用木霉菌后,可溶性糖㊁维生素C 含量比对照明显提高,而硝酸盐含量明显降低[68].4 展望植物免疫诱抗剂通过提高植物自身抗性来抵御病虫害和不良环境条件的侵害,对解决化学农药过量使用造成的有害生物抗性上升㊁农业生态环境污染和农产品质量安全问题有重要意义.但植物免疫诱抗剂的应用还存在一些问题.由于不同的植物免疫诱抗剂激活的植物诱导抗性信号通路不同,在抗病性上的表现也不尽相同.目前登记的植物免疫诱抗剂绝大部分都是单一有效成分,复配是否可增强植物免疫系统,从而提高抗病能力,还未深入研究,但已有田间试验表明,施用6%寡糖㊃链蛋白对烟草病毒病的防治效果优于单独使用氨基寡糖素[69].尽管已从植食性昆虫上鉴定到多种植物诱导抗性激发子,但由于昆虫激发子的作用机制尚未完全明确,还没有开发出针对防治害虫的植物免疫诱抗剂[32].目前,植物免疫诱抗剂在生产上主要用于农作物病害防治.植物免疫诱抗剂的作用对象是植物免疫系统,而不针对病原微生物,对农作物病害的防控效果通常低于使用化学合成杀菌剂,加之价格和速效性与杀菌剂相比都没有优势,农民大多不愿意主动使用植物免疫诱抗剂.尽管目前植物免疫诱抗剂的开发㊁应用还存在一些问题,但随着植物诱导抗性研究机制的深入开展㊁植物免疫激发子鉴定新方法的应用㊁基因工程用于植物免疫诱抗剂开发㊁产业化成本不断下降和田间应用技术的不断完善,可以预见,植物免疫诱抗剂在保障农业生产安全㊁农产品质量安全和农业生态环境安全方面将发挥更大作用.参考文献:[1]E U L G E M T.R e g u l a t i o no f t h eA r a b i d o p s i sD e f e n s eT r a n s c r i p t o m e [J ].T r e n d s i nP l a n t S c i e n c e ,2005,10(2):71-78.[2] T AMM L ,T HÜR I GB ,F L I E S S B A C H A ,e t a l .E l i c i t o r s a n dS o i lM a n a g e m e n t t o I n d u c eR e s i s t a n c eA ga i n s t F u n g a l P l a n tD i s e a s e s [J ].N J A S -W a g e n i n g e n J o u r n a l o fL i f eS c i e n c e s ,2011,58(3-4):131-137.[3] 刘艳潇,祝一鸣,周而勋.植物免疫诱抗剂的作用机理和应用研究进展[J ].分子植物育种,2020,18(3):1020-1026.[4] K A K A R K U ,N AWA ZZ ,C U I Z ,e t a l .R h i z o s p h e r e -A s s o c i a t e d A l c a l i ge n e s a n d B a c i l l u s S t r a i n s t h a t I n d u c e R e s i s t a n c eA g a i n s tB l a s t a n dS h e a t hB l i g h tD i s e a s e s ,E n h a n c eP l a n tG r o w t ha n dI m p r o v e M i n e r a lC o n t e n t i n R i c e [J ].J o u r n a l o fA p p l i e d M i c r o b i o l o g y,2017,124(3):779-796.[5] WA L T E R SDR ,F O U N T A I N EJM.P r a c t i c a l A p p l i c a t i o n o f I n d u c e dR e s i s t a n c e t oP l a n t D i s e a s e s :a nA p pr a i s -a l o fE f f e c t i v e n e s su n d e rF i e l dC o n d i t i o n s [J ].T h e J o u r n a l o fA g r i c u l t u r a l S c i e n c e ,2009,147(5):523-535.[6] Z I P F E LC .P l a n tP a t t e r n -R e c o g n i t i o nR e c e p t o r s [J ].T r e n d s i n I mm u n o l o g y,2014,35(7):345-351.[7] G ÓM E Z -G ÓM E ZL ,B O L L E RT.F L S 2:a nL R RR e c e p t o r -L i k eK i n a s e I n v o l v e d i n t h eP e r c e pt i o n o f t h eB a c t e -32第1期 万宣伍,等:植物诱导抗性的机理及应用Copyright ©博看网. All Rights Reserved.42植物医学h t t p://x b b j b.s w u.e d u.c n第1卷r i a l E l i c i t o rF l a g e l l i n i n A r a b i d o p s i s[J].M o l e c u l a rC e l l,2000,5(6):1003-1011.[8] WA N GSZ,S U NZ,WA N G H Q,e t a l.R i c eO s F L S2-M e d i a t e dP e r c e p t i o n o f B a c t e r i a l F l a g e l l i n s i sE v a d e db yX a n t h o m o n a sO r y z a eP V SO r y z a e a n dO r y z i c o l a[J].M o l e c u l a rP l a n t,2015,8(7):1024-1037.[9] C A O Y R,L I A N G Y,T A N A K A K,e t a l.T h eK i n a s eL Y K5i s a M a j o rC h i t i nR e c e p t o r i n A r a b i d o p s i s a n dF o r m s aC h i t i n-I n d u c e dC o m p l e xw i t hR e l a t e dK i n a s eC E R K1[J].e L i f e,2014,3:e03766.[10]S H I M I Z UT,N A K A N OT,T A K AM I Z AWAD,e t a l.T w oL y s M R e c e p t o rM o l e c u l e s,C E B i P a n dO s C E R K1,C o o p e r a t i v e l y R e g u l a t eC h i t i nE l i c i t o r S i g n a l i n g i nR i c e[J].T h eP l a n t J o u r n a l:f o rC e l l a n d M o l e c u l a rB i o l o g y,2010,64(2):204-214.[11]吴玉俊,吴旺泽.植物模式识别受体与先天免疫[J].植物生理学报,2021,57(2):301-312.[12]R A A YMA K E R ST M,V A N D E N A C K E R V E K E N G.E x t r a c e l l u l a rR e c o g n i t i o no fO o m y c e t e sd u r i n g B i o t r o-p h i c I n f e c t i o no fP l a n t s[J].F r o n t i e r s i nP l a n t S c i e n c e,2016,7:906.[13]徐丽萍,李恒,娄永根.植物-植食性昆虫互作关系中早期信号事件研究进展[J].植物保护学报,2018,45(5):928-936.[14]WA N G R,D E N G D N,S HA O N Y,e ta l.E v o d i a m i n e A c t i v a t e sC e l l u l a rA p o p t o s i st h r o u g hS u p p r e s s i n gP I3K/A K Ta n dA c t i v a t i n g MA P Ki nG l i o m a[J].O n c o T a r g e t s a n dT h e r a p y,2018,11:1183-1192.[15]P A R KJ,C HO IHJ,L E ES,e t a l.R a c-R e l a t e dG T P-B i n d i n g P r o t e i n i nE l i c i t o r-I n d u c e dR e a c t i v eO x y g e nG e n-e r a t i o nb y S u s p e n s i o n-C u l t u r e dS o y b e a nC e l l s[J].P l a n tP h y s i o l o g y,2000,124(2):725-732.[16]L U O H o n g l i n,R E I D Y M A.A c t i v a t i o no fB i g M i t o g e n-A c t i v a t e dP r o t e i nK i n a s e-1R e g u l a t e sS m o o t h M u s c l eC e l lR e p l i c a t i o n[J].A r t e r i o s c l e r o s i s,T h r o m b o s i s,a n dV a s c u l a rB i o l o g y,2002,22(3):394-399.[17]T AMA O K IM,F R E E MA NJL,MA R Q UÈSL,e t a l.N e wI n s i g h t s i n t o t h eR o l e so fE t h y l e n ea n dJ a s m o n i cA c i d i n t h eA c q u i s i t i o n o f S e l e n i u m R e s i s t a n c e i nP l a n t s[J].P l a n t S i g n a l i n g&B e h a v i o r,2008,3(10):865-867.[18]张肖晗,赵芊,谢晨星,等.参与植物天然免疫的L R R型蛋白[J].基因组学与应用生物学,2016,35(9):2513-2518.[19]V A NB R E U S E G E M F,B A I L E Y-S E R R E SJ,M I T T L E R R.U n r a v e l i n g t h eT a p e s t r y o fN e t w o r k sI n v o l v i n gR e a c t i v eO x y g e nS p e c i e s i nP l a n t s[J].P l a n tP h y s i o l o g y,2008,147(3):978-984.[20]G I L LSS,T U T E J A N.R e a c t i v eO x y g e nS p e c i e s a n dA n t i o x i d a n tM a c h i n e r y i nA b i o t i c S t r e s sT o l e r a n c e i nC r o pP l a n t s[J].P l a n tP h y s i o l o g y a n dB i o c h e m i s t r y,2010,48(12):909-930.[21]S AM IF,F A I Z A N M,F A R A ZA,e t a l.N i t r i cO x i d e-M e d i a t e d I n t e g r a t i v eA l t e r a t i o n s i nP l a n tM e t a b o l i s mt oC o n f e rA b i o t i c S t r e s sT o l e r a n c e,N OC r o s s t a l kw i t hP h y t o h o r m o n e s a n dN O-M e d i a t e dP o s tT r a n s l a t i o n a lM o d-i f i c a t i o n s i n M o d u l a t i n g D i v e r s eP l a n t S t r e s s[J].N i t r i cO x i d e,2018,73:22-38.[22]MA U R A D,HA Z A N R,K I T A O T,e t a l.E v i d e n c e f o rD i r e c tC o n t r o l o fV i r u l e n c e a n dD e f e n s eG e n eC i r c u i t sb y t h e P s e u d o m o n a s a e r u g i n o s a Q u o r u mS e n s i n g R e g u l a t o r,MV F R[J].Sc i e n t i f i cR e p o r t s,2016,6:34-43.[23]邱德文.植物免疫诱抗剂的研究进展与应用前景[J].中国农业科技导报,2014,16(1):39-45.[24]汪和贵,孙晓棠,郑兴汶,等.生物源蛋白激发子的研究进展[J].广西植物,2016,36(4):413-418.[25]曹健.生防菌及生物诱抗分子在植物免疫激活及枯萎病防治方面的效应及机理研究[D].济南:齐鲁工业大学,2019.[26]陈爽,王继华,张必弦,等.贝莱斯芽孢杆菌对大豆根腐病盆栽防效及防御酶活性检测[J].分子植物育种.(2021-04-01)[2022-03-14].h t t p s:ʊk n s.c n k i.n e t/k c m s/d e t a i l/46.1068.S.20210401.1337.010.h t m l. [27]周荣金,秦健,杨茂英,等.巨大芽孢杆菌B196菌株分泌的I t u r i nA2对水稻纹枯病的防治作用[J].广东农业科学,2014,41(4):96-99.[28]陈刘军,俞仪阳,王超,等.蜡质芽孢杆菌A R156防治水稻纹枯病机理初探[J].中国生物防治学报,2014,30(1):107-112.[29]陈秦,薛泉宏,申光辉,等.放线菌对棉花幼苗生长及抗旱能力的影响[J].西北农业学报,2010,19(8):84-89.[30]梁军锋,薛泉宏,牛小磊,等.7株放线菌在辣椒根部定殖及对辣椒叶片P A L与P P O活性的影响[J].西北植物学报,2005,25(10):2118-2123.[31]杨波,王源超.植物免疫诱抗剂的应用研究进展[J].中国植保导刊,2019,39(2):24-32.[32]董玉妹,张美倩,沈慧,等.植食性昆虫唾液效应子和激发子的研究进展[J].昆虫学报,2021,64(8):982-997.[33]P E A R C EG,Y AMA G U C H IY,B A R O N A G,e t a l.AS u b t i l i s i n-L i k eP r o t e i n f r o m S o y b e a nC o n t a i n s a nE m-b e d d e d,C r y p t i cS i g n a l t h a tAc t i v a t e sD e f e n s e-R e l a t e dG e n e s[J].P r o c e ed i n g so f t h eN a t i o n a lA c a de m y o fS c i-e n c e s of t h eU n i t e dS t a t e s o fA m e r i c a,2010,107(33):14921-14925.[34]陈霁晖.氨基寡糖素诱导猕猴桃抗溃疡病的效果及机理研究[D].陕西:西北农林科技大学,2021.[35]马青,孙辉,杜昱光,等.氨基寡糖素对黄瓜白粉病菌侵染的抑制作用[J].菌物学报,2004,23(3):423-428.[36]R E I G N A U L TPH,C O G A N A,MU C H E M B L E DJ,e t a l.T r e h a l o s e I n d u c e sR e s i s t a n c e t oP o w d e r y M i l d e w i nW h e a t[J].T h eN e wP h y t o l o g i s t,2001,149(3):519-529.[37]C OH E N Y.L o c a l a n dS y s t e m i cP r o t e c t i o nA g a i n s t P h y t o p h t h o r a i n f e s t a n s I n d u c e d i nP o t a t o a n dT o m a t oP l a n t sb y J a s m o n i cAc i da nd J a s m o n i cMe t h y l E s t e r[J].P h y t o p a t h o l o g y,1993,83(10):1054.Copyright©博看网. All Rights Reserved.[38]V ER N O O I JB ,F R I E D R I C H L ,MO R S EA ,e t a l .S a l i c y l i cA c i d i s n o t t h eT r a n s l o c a t e dS i g n a l R e s p o n s i b l e f o r I n d u c i n g S y s t e m i cA c q u i r e dR e s i s t a n c eb u t i sR e q u i r e d i nS i g n a lT r a n s d u c t i o n [J ].T h eP l a n tC e l l ,1994,6(7):959-965.[39]苏岳峰,郑其向,马晓,等.茉莉酸和水杨酸诱导胡椒抗瘟病中生理生化的变化研究[J ].西南农业学报,2021,34(8):1630-1636.[40]马关雪.氮元素㊁外源水杨酸㊁茉莉酸甲酯对R 2R 3M Y B 基因及灯盏花黄酮代谢途径相关基因表达的影响[D ].昆明:云南师范大学,2021.[41]孙光忠,彭超美,刘元明,等.氨基寡糖素对番茄晚疫病的防治效果研究[J ].农药科学与管理,2014,35(12):60-62.[42]宋林芳,双建林,李嘉伦,等.2%氨基寡糖素水剂防治番茄病毒病田间药效试验[J ].农业技术与装备,2020(9):145-146,148.[43]周林媛,林云红,熊茜,等.氨基寡糖素与镁锌混配对烟草TMV 的防控效果及生理分析[J ].湖南农业科学,2018(5):68-70,73.[44]陆健生.0.5%氨基寡糖素水剂防治棉花苗期枯萎病试验初报[J ].中国棉花,2009,36(2):24-25.[45]姚满昌,张明志,丁琴翠,等.氨基寡糖素对西瓜枯萎病的防治试验[J ].长江蔬菜,2009(8):71-72.[46]赵美键.氨基寡糖素对马铃薯黑痣病防治效果研究[D ].秦皇岛:河北科技师范学院,2019.[47]漆艳香,谢艺贤,丁兆建,等.不同浓度诱抗剂诱导香蕉抗褐缘灰斑病的田间效果[J ].中国南方果树,2019,48(5):61-64.[48]贺春娟,薛敏云.氨基寡糖素对桃细菌性穿孔病的防治效果及增产作用研究[J ].农药科学与管理,2014,35(10):60-62.[49]陈利民,吴倩倩,何天骏,等.寡糖㊃链蛋白浸种对菜豆根腐病的防控效果[J ].浙江农业科学,2021,62(10):2030-2033,2043.[50]徐传涛,王李芳,赵锦超,等.6%寡糖㊃链蛋白可湿性粉剂对烟草病毒病的防治效果[J ].安徽农业科学,2016,44(31):100-101.[51]王淑霞,王付彬,马井玉,等.寡糖㊃链蛋白等5种药剂对辣椒病毒病的防治效果[J ].浙江农业科学,2020,61(3):463-464.[52]徐润东,盛世英,杨秀芬,等.寡糖㊃链蛋白对小麦抗黄花叶病毒的免疫诱抗作用[J ].中国农业科学,2016,49(18):3561-3568.[53]李培玲.寡糖㊃链蛋白防控马铃薯晚疫病效果评价[D ].兰州:甘肃农业大学,2018.[54]刘见平,唐涛,赵明平.寡糖㊃链蛋白对南方水稻黑条矮缩病的防治效果及其对水稻的促长增产作用[J ].农药,2015,54(8):606-609.[55]王会福,王永才,余山红.6%寡糖㊃链蛋白W P 浸种处理对早稻恶苗病的预防效果及应用技术[J ].农业灾害研究,2020,10(4):15-16.[56]李玲,刘宝军,杨凯,等.木霉菌对小麦白粉病的田间防效研究[J ].山东农业科学,2021,53(7):96-100.[57]刘利佳,徐志强,何佳,等.哈茨木霉菌诱导烟草抗黑胫病代谢差异的研究[J ].中国农业科技导报,2021,23(8):91-105.[58]杨万荣,邢丹,蓬桂华,等.木霉菌生物防治辣椒疫病的研究进展[J ].现代农业科技,2015(19):127-129.[59]刘明鑫.木霉菌对黄瓜促生作用与立枯病防效的研究[D ].大庆:黑龙江八一农垦大学,2018.[60]朱华珺,周瑚,任佐华,等.枯草芽孢杆菌J N 005胞外抗菌物质及对水稻叶瘟防治效果[J ].中国水稻科学,2020,34(5):470-478.[61]余传金.哈茨木霉菌P A F -A H -l i k e 和h yd 1基因系统诱导玉米抗弯孢叶斑病机理研究[D ].上海:上海交通大学,2016.[62]张元珍,冯晓菲,吴磊,等.稻瘟酰胺与氨基寡糖素配施对水稻防病和增产的效果[J ].湖南农业科学,2020(9):52-54,57.[63]李莹莹.免疫诱抗剂对茶树抗寒性的影响及机制研究[D ].贵阳:贵州大学,2020.[64]陈德清,王亮,王娜,等.氨基寡糖素浸种对小麦生长发育的影响[J ].黑龙江农业科学,2018(8):11-14.[65]田卉,罗怀海,万宣伍,等.5%氨基寡糖素对茶树抗逆增产效果评估[J ].四川农业科技,2020(8):16-17,20.[66]康启中,刘观清.6%寡糖㊃链蛋白在水稻上应用效果初探[J ].安徽农学通报,2019,25(1):78-79.[67]杨莉,冯宏祖,师建银,等.几丁聚糖对枣黑斑病的防效及果实品质的影响[J ].塔里木大学学报,2018,30(3):9-14.[68]靳亚忠,熊亚男,孙雪,等.化肥减施与木霉菌有机肥配施对辣椒产量㊁品质及根际土壤酶活性的影响[J ].四川农业大学学报,2021,39(2):198-204.[69]廖建松,周路,张承琴.2种生物农药对烟草病毒病防治效果对比试验[J ].现代农业科技,2015(23):133,139.52第1期 万宣伍,等:植物诱导抗性的机理及应用Copyright ©博看网. All Rights Reserved.。
水稻纹枯病生物防治研究
水稻纹枯病生物防治研究摘要：近年来我国的农业生产技术在不断地进步，也开始重视农业生产中的农业病害。
水稻纹枯病是我国农业生产中主要病害，使我国水稻产量受到了严重影响。
通过对水稻纹枯病的症状、成因和感染周期的解析，制定了相关的水稻纹枯病的治理办法。
关键词：水稻纹枯病;生物防治;研究由立枯丝核菌所引起的水稻纹枯病是水稻的主要病害。
严重影响水稻的产量。
目前，多应用化学药剂进行水稻纹枯病的防治工作，但因为受到环保问题的广泛关注，化学防治处于两难的地位。
近年来，国家应用生物防治的技术，在对水稻纹枯病的防治方向有了良好的发展前景。
一、水稻纹枯病的症状及成因（一）水稻纹枯病的症状水稻在生长中，每一个阶段都可能出现病变，在水稻进行抽穗前发生病变的概率更大，多在叶鞘和叶片上发生，也会在茎叶和穗部发生。
由开始的绿色小斑点发展成为浅褐色椭圆形斑点。
在湿度较低的情况下，病斑的外部呈现深褐色，中间的部位为灰白色。
在病斑的面积扩大时，会将小面积的病斑聚集成不规则形状的斑点。
病斑的颜色也会随之从原来的绿色变成褐色，在病斑扩大后会向着水稻的根部进行发展，将根部受到感染的部分变成黑色，从而导致根茎坏死，造成水稻枯萎。
（二）水稻纹枯病的成因栽培、气候生长以及菌源基数等会引发这种疾病，在进行栽培时，对肥料的使用情况、灌溉情况都会对其产生影响。
在进行施肥后，加快了水稻的生长，使得植株过密，进而加大了植株之间的湿度，降低了水稻内部氧气含量，减少了其他元素的吸收，最终导致水稻的抵抗能力下降，增加了细菌滋生的可能。
因为这种疾病在高温高湿的情况下更加容易产生，在其他条件相同时，因为温度湿度增加，也就增加了这种病菌的发生率。
还会因为在大量菌核的地方，使得水稻生长的阶段就感染上这类病菌。
（三）水稻纹枯病的侵染循环这类病菌可以越冬，会将菌核依附在土地杂草等载体上。
在进行水稻收割时，带有菌核的植物等一些载体就进入了地下，从而导致了在进行水稻种植时疾病发生。
链霉菌702对水稻种子萌发_幼苗生长及土壤微生物的影响
摘要：土壤微生物及其代谢产物往往会对作物生长产生影响。
以春光1号水稻为供试种子，链霉菌702及其代谢产物为供试菌和抗生素，通过盆栽试验研究链霉菌702及其代谢产物农抗702对水稻种子萌发、秧苗素质和土壤微生物区系影响。
结果表明，低浓度农抗702促进水稻种子萌发、胚根和芽的生长，根系活力提高，但含糖量下降；种子中的淀粉酶活性、蛋白质含量随农抗702浓度的升高先升后降。
施加链霉菌702菌剂后土壤细菌和霉菌数量均有所减少，放线菌数量增加，硝化细菌和亚硝化细菌减少，好气性纤维素分解菌增加，土壤微生物不同生理类群的变化，加速了土壤养分循环，增强了水稻的养分吸收，从而促进水稻生长。
关键词：链霉菌702；种子萌发；秧苗生长；微生物群落中图分类号：X172文献标志码：A 文章编号：1672-2043（2014）05-0853-09doi:10.11654/jaes.2014.05.005链霉菌702对水稻种子萌发、幼苗生长及土壤微生物的影响魏赛金1，2，王世强2，李昆太2，涂国全2，潘晓华1*（1.江西农业大学作物生理生态与遗传育种教育部重点实验室/江西省作物生理生态与遗传育种重点实验室，南昌330045；2.江西农业大学生物科学与工程学院，南昌330045）Effects of Streptomyces 702on Seed Germination and Seedling Growth of Rice and Soil MicrobesWEI Sai-jin 1,2,WANG Shi-qiang 2,LI Kun-tai 2,TU Guo-quan 2,PAN Xiao-hua 1*（1.Key Laboratory of Crop Physiology,Ecology and Genetic Breeding,Ministry of Education/Key Laboratory of Crop Physiology,Ecology and Genetic Breeding of Jiangxi Province,JAU,Nanchang 330045;2.Department of Bioengineering,JAU,Nanchang 330045）Abstract ：Soil microbes and their metabolites may influence crop growth.A pot experiment was conducted to investigate the effects of Strep －tomyces 702and its metabolites （Ag-antibiotic 702）on seed germination and seedling growth of rice （Spring No.1）and soil microbial flora.Seed germination and radicle and bud growth were improved under low concentrations of Ag-antibiotic 702.With increasing Ag-antibiotic 702concentrations,amylase activity and protein contents increased at first and then decreased.In addition,root vigor was enhanced,while sugar contents were reduced by the Ag-antibiotic 702.Additions of Streptomyces 702agent tended to decrease soil bacteria,mold,nitrobac －teria and nitrifying bacteria,but significantly increased actinomycetes and aerobic cellulose decomposing bacteria.Keywords ：Streptomyces 702;seed germination;seedling growth;microbial community收稿日期：2014－01－03基金项目：国家“十二五”科技支撑计划项目（2011BAD16B04，2012BAD14B14）；国家自然科学基金项目（30960011）作者简介：魏赛金（1969—），女，博士，教授，主要从事微生物应用及水稻根际生态研究。