1981—2015年呼和浩特市夏季热岛效应时空变化特征分析
呼和浩特市近五十年气温变化特征

【 关键 分析 算 并分 析 了 中围华北 地 区 5 2个站 点 1 9 6 0 2 0 0 0年 逐 年 平均 气 温资 料 的排 列熵 演化 情 况 , 发 现现 华北 地 区 在2 0世纪 7 O年代 巾期 经历 了一 次较 大 的气 温 突变 .
学
术
园
地
现代 农 业 2 0 1 4年 1 0期
呼 和浩特市近五十年气温变化特征
齐 丽 君
内蒙古 自治 区气 象培训 中心
【 摘 要】 选 用呼 和 浩特 市 6个 气 象站 1 9 6 1年 至 2 ( ) 1 0年 的 气温 观测 资料 , 分析 呼和 浩特 市地 区近 5 ( ) 年 气 温 变化 特征 。 结 果表 明 : 近5 0年 来呼 和 浩特 市年 平均 气温 、 最 高温度 、 最低 温度 普遍 升 高 , 且 以冬 季升 温最 为 显著, 气候 变暖与我 国乃至 全球 气候 变暖 趋 势基本 一致 。 1 9 9 4年是 呼和 浩特 市年平均 气温的 突 变点 。 冬 季 气温 上升 幅度较 大 , 春 季次之 , 秋 季较 小 , 夏季 最 小。全 市平 均最低 温度 的 升 温趋势 明显 高 于最 高温度 . 表 现 出温 度
变化 的 不对称 性 , 导致 全 市温度 日较 差普遍 变小。 从年代 际变化 来看 , 无论 最 高还是 最低 温度 都是 上世 纪 6 ( ) 年
代 经历一 个 最冷期 , 2 0 0 0年 以 来最 高 , 而冬 季 的 1 0平 均 最 高值 则 出现在 上世 纪 9 0年代 。 温度 日较 差 是 6 ( 】 年 代
的北 方气 候 变暖 的趋 势更 为明 , 在 全球 气候 变 暖 的
1973年—2021年内蒙古地区春夏季高影响天气变化特征分析

气(高温、低温、雨、暴雨、积雪和霜)日数进行特征分
半干旱和干旱区域,自东向西逐渐过渡,且内蒙古地
析,发现高温日数明显增加、低温日数和霜日数明显
区 具 有 降 水 量 不 均、寒 暑 变 化 剧 烈 的 显 著 特
收稿日期:
2022-12-30
研究较少,笔者旨在 通 过 对 内 蒙 古 地 区 春 季 和 夏 季
的高影响天 气 (高 温、大 风、沙 尘 暴、雷 暴、降 雨、暴
雨)日数进行统计分析,从而对其发生发展以及分布
特征有一定的了解,以 期 对 未 来 经 济 社 会 的 可 持 续
发展、制定防灾对策 以 及 避 暑 旅 游 等 提 供 一 定 的 参
1978 年、
1981 年、
1986 年、
1988 年、
2013 年;雷暴日数突变年份为 1994 年,且其具 有 十 分 显 著 的 减 小 趋 势;沙 尘 暴 日 数 1979 年 至
今减小趋势十分显著;从 Mo
r
l
e
t小波分 析 看,高 温 日 数 的 主 要 时 间 尺 度 为 7 年 ~12 年,大 风 日 数 的 主
连续小波变换为:
2
(
6)
t-q
+∞
)
(
∫- ∞f(
t)
dt
7)
ζ* (
p
p
公式中:Ψf(
p,
q)为 小 波 变 换 系 数,
p为尺度因
子,
q 为时间因子,二者分别反映了小 波 的 周 期 长 度
Ψf (
p,
q)=
1
和时间上 的 平 移。 Mo
呼和浩特市区近27年月平均气温变化特征分析

1
12
1
02
1
21
1
25
1
05
1
45
2
83
1
际间波动最小的 为 八 月,方 差 为 1
2
5,最
高与最低年相差 3
其次为五月,
方差为 1
最
9℃ ;
1,
高与最低年相差 4℃ .
3 年极端最高气温变化特征
呼和 浩 特 近 2
7 年的年平均最高气 温为
选取呼和浩特市赛罕区国家一般气象站1
日 最 高 气 温、日 最
摘 要:
9
9
1 年 ~2
0
1
7 年 日 平 均 气 温、
低气温数据资料,
用线性回归、
方差分析、
对比分析等统计方法,
分析了月平均气温的年代际变化特征以
及季节性变化规律.结果表明:
近2
且年际间变化呈现夏季
7 年来呼和浩特市 区 气 温 呈 明 显 上 升 趋 势,
1 资料与方法
文中所用资料为:呼和浩 特 赛 罕 区 国 家 一 般 气
象站 1
9
9
1 年 ~2
0
1
7 年 气 温 观 测 资 料,观 测 场 位 于
,北 纬 4
,海 拔 高 度 为 10
东经 1
1
1
°
4
2’
0
°
4
5’
4
5
4m.
动气象站启用后,
通过逐分钟气温测定结果筛选确
定一天中的最 高、最 低 气 温. 文 中 四 季 的 划 分 按 照
4℃/
[]
1
0
a2 的 速 率 上 升,全 球 变 暖 已 经 成 为 不 争 的 事 实,
城市热岛效应的特征与影响因素

城市热岛效应的特征与影响因素城市热岛效应是一种城市与其周边地区之间温度差异的现象。
在城市热岛效应下,城市中心的温度比郊区高出许多。
这一现象对人类社会和自然环境都有重要的影响。
本文将就城市热岛效应的特征和影响因素展开阐述。
首先,城市热岛效应的特征体现在多个方面。
首先是时间特征。
城市热岛效应在夏季和晚上的时间段更加显著,这是因为夏季天气炎热,太阳辐射强烈,而在晚上,城市中的建筑物和道路等建筑物吸收了白天的热量,难以进行热量释放,从而造成了城市热岛效应的增强。
其次是空间特征。
城市热岛效应的空间特征表现为城市中心区域的温度明显高于周边郊区。
城市的高楼大厦、大量硬质化的建筑物、道路和人口聚集等因素,阻碍了热量的释放,从而导致了温度升高。
此外,城市绿地的分布也对城市热岛效应起到一定的缓解作用。
其次,城市热岛效应的影响因素是多方面的。
首先是人为因素。
城市建设的不合理规划和设计导致了人为的城市热岛效应加剧。
例如,大量建筑物的建设导致了城市中心区域的遮挡,影响热量的散发。
此外,城市中的车辆尾气排放、工厂烟囱排放等污染物的排放也使得城市热岛效应愈发明显。
其次是土地利用。
城市的土地利用模式对城市热岛效应有重要的影响。
例如,大量的水泥、钢筋和玻璃等材料的使用,增加了城市中的热吸收能力;道路的多样化和广泛化,也阻碍了热量的释放。
此外,城市绿地的缺乏也导致了城市热岛效应的加剧,因为绿地有助于植被蒸腾释放大量的水分和热量。
城市热岛效应对人类社会和自然环境都有着深远的影响。
首先是对人体健康的影响。
城市热岛效应下温度的升高会导致人体散热困难,增加中暑和热射病的风险。
此外,城市热岛效应还会导致能源需求的增加,因为人们需要更多地使用空调和其他降温设备来应对高温。
其次是对生态环境的影响。
城市热岛效应下的温度升高会影响植物的生长,加重水资源的消耗,并导致一系列生态系统的扰乱。
此外,城市热岛效应也会影响气象要素,如降雨分布和风向等,从而对城市的气候和环境产生重要影响。
城市热岛效应成因的研究与分析共3篇

城市热岛效应成因的研究与分析共3篇城市热岛效应成因的研究与分析1城市热岛效应成因的研究与分析随着城市化进程的不断加速,越来越多的人涌入城市,也带来了更多的问题。
其中,城市热岛效应是一个受到广泛关注的问题。
城市热岛效应是指城市中心区域温度相对周围地区高出较多的一种现象,这种现象与城市特有的建筑、人口集聚、交通密集等原因有关。
本文将对城市热岛效应的成因进行探讨,并采用多种方法进行分析与研究。
城市热岛效应主要是指在城市中心区域与周围地区的温差较大,通常在夏季表现最为明显。
它的形成和城市发展、建设和管理等方面都密切相关。
首先,城市的高密度人口和繁忙的交通给城市带来了大量的热能,使得城市中的气温较周围环境高。
其次,城市的建筑物和硬质铺装面积较大,能够吸收和储存大量的热量。
此外,城市中的水体较少,草木覆盖率较低,导致城市温度的昼夜温差减少,气象条件的变化无法得到有效地调节。
最后,城市中的污染物与工业废气会进一步加重城市的热效应。
为研究城市热岛效应,我们采集了一段时间内的气温数据。
我们将数据分析与城市中建筑分布情况和地形等因素进行结合,以确定城市热岛效应及其影响区域的范围和强度。
结果显示,城市中心区域气温显著高于周围地区,其中高层建筑物周围的温度尤为明显。
城市中心区域的温度与地形密切相关,地势低洼的城市中心区域热岛效应更为明显。
此外,我们也发现,城市热岛效应在不同季节以及不同时间段内呈现出不同的特征。
夏季是城市热岛最为明显的季节,而在深夜温差较大的情况下,城市热岛效应也会减弱。
为了有效地控制城市热岛效应,我们提出了一些解决方案。
首先,增加城市中的水体和绿化覆盖率是降低城市热岛效应的有效措施。
其次,采用城市微气候调节设计和技术,对城市中的建筑物和硬质铺装面积进行调整,增加通风面积和透光面积,并对高层建筑进行热学设计,以提高城市的回避能力和散热性能。
最后,减少工业废气和污染物的排放也能有效地降低城市热岛效应的程度。
呼伦贝尔市近30年大到暴雨物理量诊断分析

呼伦贝尔市近30年大到暴雨物理量诊断分析呼伦贝尔市位于内蒙古自治区西部,是内蒙古自治区人口最多的地级市,也是一个典型的大陆性城市。
近30年来,呼伦贝尔市的气候变化日益显著,大到暴雨频发,给城市的发展和居民的生活带来了许多影响。
本文将从物理量的角度出发,对呼伦贝尔市近30年大到暴雨进行诊断分析,以期为城市的防洪减灾工作提供参考。
呼伦贝尔市近30年来大到暴雨的物理量表现出了哪些特点?从降雨强度、频率、空间分布和时空变化等方面进行诊断分析:一、降雨强度近30年来,呼伦贝尔市的降雨强度呈现出了逐渐增大的趋势。
据统计数据显示,大到暴雨的日降水量逐年增加,尤其是在夏季,暴雨频发,雨水量大。
这种趋势可能与全球气候变暖有关,气候变暖导致了大气水汽含量增加,降水过程中的降雨量也随之增加。
城市化进程加快,城市热岛效应加剧,气候异常也会导致局部降水强度增大。
呼伦贝尔市未来可能面临更为频繁和剧烈的暴雨天气,这对城市建设和防洪减灾工作提出了更高的要求。
二、降雨频率大到暴雨在呼伦贝尔市的频率也呈现出了逐渐增加的趋势。
近30年来,大到暴雨的频率逐年上升,特别是在夏季,暴雨天气频繁。
这与全球气候变暖导致的极端天气事件增多有一定关系,也与城市人为活动加剧了地表径流和城市排水系统的负荷有关。
呼伦贝尔市需要加强城市排水系统的建设和管理,以应对频繁的暴雨天气。
三、降雨空间分布大到暴雨的空间分布在呼伦贝尔市呈现出了不均匀性。
这种不均匀性主要表现在暴雨降水区域的集中性和局部性。
在暴雨天气过程中,降水量较大的区域往往集中在城市的特定部位,导致这些区域出现了严重的内涝和洪涝现象。
呼伦贝尔市需要对城市各个区域的排水系统进行全面的排查和改造,以加强城市的排水能力和抗洪能力。
四、降雨时空变化近30年来,呼伦贝尔市的大到暴雨的时空变化表现出了显著的不规律性。
暴雨天气的持续时间、出现时间和间隔时间均呈现出了不规则的变化趋势。
这种不规则性给城市的防洪减灾工作带来了很大的困难,需要及时采取有效的防灾措施,做好城市的排水预案和应急救援预案。
《2013-2017年呼和浩特市大气污染时空变化特征》范文
《2013-2017年呼和浩特市大气污染时空变化特征》篇一一、引言随着工业化的快速发展和城市化进程的加速,大气污染问题日益严重,成为全球关注的焦点。
作为中国北方的重要城市,呼和浩特市也面临着严峻的大气污染挑战。
本文以2013年至2017年为时间节点,通过对呼和浩特市大气污染的时空变化特征进行深入研究,以期为该市的环境治理和规划提供科学依据。
二、研究区域与方法1. 研究区域本文以呼和浩特市为研究区域,该市位于内蒙古自治区中部,是内蒙古自治区的政治、经济、文化中心。
2. 研究方法本文采用文献综述、实地考察、数据分析等方法,对呼和浩特市大气污染的时空变化特征进行综合分析。
其中,数据分析主要包括对呼和浩特市近五年来的大气污染数据进行收集、整理和分析。
三、大气污染的时空变化特征1. 时间变化特征2013年至2017年间,呼和浩特市的大气污染程度呈现出先上升后下降的趋势。
其中,2015年和2016年是污染较为严重的两年。
这主要与当时的工业生产、能源消耗、交通状况等因素有关。
随着政府对环保工作的重视和一系列环保政策的实施,近两年大气污染程度有所下降。
2. 空间变化特征在空间分布上,呼和浩特市的大气污染呈现出明显的区域性特征。
工业区、交通干线附近及城市下风向地区的污染较为严重。
同时,由于城市扩张和农村城市化进程的加快,部分农村地区的大气污染问题也逐渐凸显。
四、大气污染成因分析1. 工业排放工业生产是大气污染的主要来源之一。
呼和浩特市的工业结构以重工业为主,包括钢铁、化工、造纸等高污染行业,这些行业的排放对大气环境造成了严重的影响。
2. 交通排放随着城市交通的快速发展,机动车数量急剧增加,交通排放成为大气污染的重要来源。
尤其是柴油车排放的颗粒物和氮氧化物等污染物对大气环境造成了较大的压力。
3. 气象条件气象条件也是影响大气污染的重要因素。
例如,逆温层等气象条件不利于污染物的扩散和稀释,容易导致大气污染物的积累和浓度升高。
我国主要城市高温热浪时空分布特征
h t t p : / / www . q x k j . n e t . c n气象 科 技
上 海 市 重 点 实 验 室 建 设 项 目( 1 1 D Z 2 2 6 0 9 0 0 ) 、 国 家 科 技 支 撑计 划项 目( 2 0 0 7 B AC  ̄ 2 9 B 0 5 ) 资 助 作 者 简介 : 谈建 国, 男, 1 9 6 9年 生 , 博士 , 正研高工 , 主要 从 事城 市 气象 学 研 究 , E ma i l : j i a n g u o t @2 1 c n . c o m 收稿 日期 : 2 o 1 1 年 1 2月 2 0日 ; 定 稿 日期 : 2 O l 2年 5 月 9日
极端 最 高气 温分 别 为 3 1 . 5℃ ( 1 9 5 8年 5月 3 1日)
和 2 9 . 9 o C( 1 9 9 8年 6月 1 5 3) 1 。从 全 国 主要 省 会
城市 年平 均 高温 日数 分 布来 看 , 全 国 主要 省 会 城市
年均 高温 1 3数 差别很 大 , 我 国东部 地 区 , 特别是 东南 沿海 和长 江 中下 游 地 区是 我 国 主 要 的 高 温 分 布 区 ( 图 1 ) 。定 义 1 3最高 气温 大于 或等 于 3 5℃且 连续 3 天 以上 的天气 过程 为 一 次 热 浪过 程 , 分 别 统 计 连续 3天 、 4 天 和 5天 以上 ( 含 5天 ) 热 浪发 生 的频 数 , 可 以看 出高 温热 浪 主要 出现在 我 国东部 地 区 ( 图2 a ) ,
摘 要 采 用 1 9 5 1 -2 0 0 5年 全 国 主 要 省 会 城 市 逐 日最 高 气 温 资 料 , 探讨 了主要 大城市 近 5 O年 的年 高 温 日数 、 热 浪
《2024年1981—2020年北京城市热岛效应时空特征及其影响因素分析》范文
《1981—2020年北京城市热岛效应时空特征及其影响因素分析》篇一一、引言随着城市化进程的快速推进,城市热岛效应已经成为全球性的环境问题。
北京作为我国首都和特大型城市,其城市热岛效应日益明显。
本文以1981年至2020年的气象数据为基础,分析了北京城市热岛效应的时空特征及主要影响因素,旨在为城市规划和环境保护提供科学依据。
二、研究区域与方法1. 研究区域本研究以北京市为研究区域,选取了北京市的气象观测站点作为研究样本。
2. 研究方法(1)数据收集:收集北京市1981年至2020年的气象数据,包括日平均气温、最高气温、最低气温等。
(2)热岛效应计算:采用遥感技术和气象数据相结合的方法,计算城市热岛强度。
(3)时空分析:运用GIS技术对热岛效应进行时空分析。
(4)影响因素分析:结合土地利用变化、人口分布、城市化进程等因素,分析热岛效应的影响因素。
三、热岛效应的时空特征1. 时间特征通过分析1981年至2020年的气象数据,发现北京市热岛强度呈现出明显的年际变化和季节变化。
夏季热岛强度最为明显,且近几十年来呈上升趋势。
此外,工作日的热岛强度普遍高于节假日,这可能与人口活动和交通拥堵有关。
2. 空间特征在空间上,北京市热岛效应主要集中在中心城区及近郊区。
随着城市扩张和城市化进程的加速,热岛效应在空间上呈现出由中心城区向周边地区扩散的趋势。
同时,不同区域的热岛强度存在差异,这可能与土地利用类型、建筑密度、绿地率等因素有关。
四、影响因素分析1. 土地利用变化随着城市化的推进,建筑用地不断增加,绿地、水体等自然地物的面积减少,导致地表反射率降低,吸收的太阳辐射增加,从而加剧了热岛效应。
2. 人口分布与活动人口密集的区域,尤其是市中心区域,由于人口活动和交通拥堵产生的热量排放增加,也是导致热岛效应加剧的重要因素。
3. 城市化进程城市化进程中,建筑材料的改变、道路铺设等都会改变地表的热学性质,进而影响地表的热量平衡和微气候环境。
《2024年1981—2020年北京城市热岛效应时空特征及其影响因素分析》范文
《1981—2020年北京城市热岛效应时空特征及其影响因素分析》篇一摘要本文旨在研究北京自1981年至2020年期间城市热岛效应的时空特征及主要影响因素。
通过对卫星遥感数据的分析,结合气象观测数据,探讨了北京城市热岛效应的时空变化规律,并分析了其背后的自然、社会和人为因素。
本文的目的是为未来北京城市规划、环境治理和气候适应提供科学依据。
一、引言北京作为中国的首都,近年来城市化进程迅速,城市热岛效应问题日益凸显。
城市热岛效应是指城市地区的气温高于周边农村或自然区域的现象,对城市生态环境和居民生活产生重要影响。
因此,对北京城市热岛效应的时空特征及其影响因素进行研究,具有重要的现实意义。
二、研究方法与数据来源本研究采用卫星遥感数据和气象观测数据相结合的方法,对北京城市热岛效应进行定量分析。
其中,卫星遥感数据用于获取地表温度信息,气象观测数据用于验证遥感数据的准确性。
时间范围覆盖了1981年至2020年,空间范围以北京市域为主。
三、北京城市热岛效应的时空特征1. 时间特征:通过对卫星遥感数据的分析,发现北京城市热岛效应在夏季尤为明显,冬季相对较弱。
从1981年至2020年,城市热岛强度呈现出逐年增强的趋势。
2. 空间特征:城市热岛效应在北京市中心区域最为显著,随着距离市中心的增加,热岛强度逐渐减弱。
同时,不同区域的热岛强度存在差异,受城市下垫面、建筑密度、绿地率等因素的影响。
四、影响因素分析1. 自然因素:地形、气候、植被等自然因素对城市热岛效应产生影响。
例如,山地地区的热岛效应相对较弱,而平原地区则较强。
此外,植被覆盖率的提高有助于缓解热岛效应。
2. 人为因素:城市建设、交通、人口分布等人为因素是导致城市热岛效应的主要原因。
城市化进程中,建筑密度增加、道路扩张、人口集聚等因素导致城市下垫面热容量增加,从而加剧了热岛效应。
五、结论与建议根据本研究的结果,北京城市热岛效应在时间和空间上呈现出明显的特征,且受自然和人为因素的影响较大。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
关键 词 城市热岛效应;气温;地表温度;变化特征
中图分类号 P 4 6 3 . 3 文献标识码 A d o i : 1 0 . 1 4 1 7 4 / 3 . c n k i . [ u n q x . 2 0 1 6 . 0 4 . 0 0 1 1
引言
在城 市 中, 由于人 为 以及环 境等 诸多 因素 的综 合作用 ,致 使城 市温度 高 于其 周围 乡村 的温度 ,像 个 炎热 的 “岛屿 ”悬 于 大气 之中 ,这 种 现象 被称 作城 市 “ 热 岛效应 ”。早在 1 9 世纪初人们就 已发现 了城市热 岛现 象 ,此后 , 各 国学 者对不 同区域地理 环境 下城 市热 岛的 存在 、周期性 变化特 征 、长期 变 化趋 势、 垂直结 构 、影 响 因子 、形 成 原因以及 城市 热 岛所 产 生的影 响和 数值 模拟 等开展 了大量 的研 究 工作,取得 了许多研究成 果 …。2 O 世纪 8 0 年代开始 , 我 国的学者开始研究城市热 岛效应 ,李兴荣 等 分 析了 1 9 9 0 -2 0 0 4年 北京夏季 城市热 岛 的特征 和变化 趋势 ,指 出:北 京夏季 夜 间 的城市 热 岛较强 ,且 呈 逐年 增强趋 势 ,但 白天 城 市热 岛相对 夜 间不 明显 , 增强趋 势亦 不明显 。徐伟 等 。 利 用 2 。 0 0 5 -2 0 1 3年 上海地 区 1 0 个 测站分钟 级气温数据 ,对上海城 市热 岛效 应 时空 变化 特 征 进行 分 析, 发现 :2 0 0 5 -2 0 1 3 年 ,上海城市热岛效 应明显,但整体上呈减弱趋势 , 并具有 周变 化、旬 变化 、半 月变 化、 月变化 、季变 化 和 半年变 化 的周期 性变 化特 征。此 外,还有 大 量 学者 对热 岛 的形成机 制、 时空变 化、热 岛效 应对 城 市 生活 的影响和 防治措 施等进 行研 究 。 呼和 浩特地 处 内蒙 古 中部 的大青 山南侧 ,位 于
1 台 站 分 布 和 观 测 资 料
4 0。 5 1 ~ 4 1 。 8 N、 1 1 0 。 4 6 ~ 1 1 2。 1 0 E,
属 典型的蒙古高原大陆性气候 ,四季气候变化 明显 , 年 、 日温差较大,北部和 东南部分别 为大青 山和蛮汉 山,南部及西南部为土默川平原,地势 由东北 向西 南 逐渐倾斜 ,海拔最高点在大青 山金銮殿顶部,高度 为 2 2 8 0 m ,最低 点在托克托县 中滩 乡,高度 为 9 8 6 m ,r f 『 区海拔 高度 为 1 0 4 0 m , 占地 面积为 1 7 2 2 4 k m 2 ,其 中城 市 面积 仅为 2 1 0 1 k m ,而城 市人 口却 占到人 口总数 的 6 9 . 2 % 。呼和浩特分为 4市辖区和 5 个旗县 ,4市辖区 分别为新城 、赛罕区、刚民 和玉泉 区,五旗县分
摘 要 文章选取 1 9 8 1 -2 0 1 5 年呼和浩特市及周边地区气温和地表温度等资料,通过其年际变化趋势,分析了呼和浩特市夏
季 城市 热 岛效 应 的时 空 变化 特 征 。结 果表 明:2 0 0 4 -2 0 1 2年呼 和 浩特 市 夏 季城 市 热 岛效 应 明显 加 剧 ,其 中 2 0 1 0 年 是 热 岛效 应最 强 的 一年 ; 以最低 气温 表征 的 热 岛强度 更 能 明显 地 反映 出热 岛效 应 加剧 的趋 势 ,热 岛 强度 的变 化 趋势 与 月平 均最 高 气温 的变 化趋 势 更 为一致 ;在热 岛效 应 加剧 的背 景下 , 月平 均最 高 地表温 度 的变化 尤 为显 著 。
呼和浩特市 的 5 个旗县 中, 武川县、 土默特左旗 、 和林格尔县与 呼和浩特市 区相邻 ,分别位于呼和浩特 市 区的北部 、西部和南部 ,但 由于武川县 与呼和浩特 市区被 大青 山分隔,武川县 的年平均气温较呼和浩特 市区偏低 3℃左右,而土默特左旗 和和林格 尔县 与呼 和浩特 市区同属土默特平原,气 候背景相似 ,城 市热 岛效应的背景也较为一致 。因此 ,文章选 取土默特 左 旗和 和林格 尔县 为郊区代 表站 ,利 用 1 9 8 l 一2 0 l 5年 呼和浩特市区及 5个旗县年平均气温 以及夏季平均、 最 高、最 低气 温 ,夏季 平均 、最 高、最 低地 表温 度 等 地面 观测 资料 ,计 算呼和 浩特 市 夏季 热 岛强度 , 从而对呼和浩特 市 夏季 城市热 岛效应特征 加 以分 析。 2 城 市热岛效应及热岛强度 城 市 热 岛 效 应 使 城 市 年 平 均 气 温 比郊 区 高 出 1 ℃,甚至 更 多。夏 季,城市局 部地区 的气温有 时甚 至 比郊区 高出 6 ℃以上。此 外 ,城市密集 高大的建筑 物阻碍气流通行 ,使城市风速减小 ,且 由于城市热 岛 效应 ,城 市与郊 区会 形成 一 个昼夜相 同的热力环流 。 通 常将城 区与郊 区的温度 差 定义 为城 市热 岛强 度 , 即:U H I= T 曲 一T 岫 。热 岛 强度 有 明显 的 日 变 化和 季节 变 化。 日变化 表现 为夜 晚强 、 F J 天弱, 最 大值 出现在 晴朗无风 的夜晚;季节分布则 与城市特 点和气候 条件有 关。对城 市热 岛可从两个方 面分析 :
4 0
文章编号 1 0 0 5 — 8 6 5 6( 2 0 1 6 )0 4 — 0 0 4 0 - 0 3
内 蒙 古 气 象
2 0 1 6年第 4期
1 9 8 1 —2 O 1 5 年 呼和浩特市夏季热 岛效应 时空变化特征 分析
徐 丽奶
( 内蒙古气象服务 中心 ,内蒙 古 呼和浩特 0 1 0 0 5 1 )
‘
别为武川县、托克托 县、清水河 县、和林格尔 县和土 默特 左旗。近 几十年 来,呼和浩特 的经 济发展迅猛 , 随着城市化进程的加快 ,城市人 口的增加,城 市中的 建筑 、 广场和道路等大量增加 , 加快了市区温度的升高, 同时 ,工厂生产、机动车辆 以及居 民生活等集中 向外 排放大量的热量 , 从而导致城市热 岛现象越来越明显。 本文从近 3 5 a呼和浩特夏季城郊气温差 、地表温差及 最高、最低地温 差等 要素的变化趋 势入手 ,分析 了呼 和浩特市夏季城市热岛效应的时空变化特征 。